 Monsieur le Président, si vous m'y autorisez j'aurais voulu savoir si vous pouviez nous apporter à la fois le point de vue du secteur privé, aussi le point de vue du Maroc, qui joue aujourd'hui un rôle leader sur le continent africain, comment dans le fond convaincre les récals citrons, à la fois à l'intérieur des pays et dans les pays récals citrons, parce que dans le fond il n'y a pas de politique publique qui soit vendable à nos concitoyens si elles ne reposent pas sur des intérêts, pas seulement sur le devoir moral, sur une noyauté collective, et c'est vrai que notre capacité collective a démontré l'intérêt de cet accord pour les gens, pour les individus, pour les citoyens, et certainement quelque chose de fondamental. On dit beaucoup que certains craignent que la mise en oeuvre de ces accords introduisent des écarts de compétitivité telle qu'ils risquent de nuire, voire de mettre en difficulté, voire de détruire certains pans économiques ou certains pays. Là encore, comment ils remédiaient, comment convaincre les récals citrons, est-ce qu'il faut des mécanismes d'ajustement, est-ce qu'il faut des mécanismes de solidarité, comment encore une fois démontrer cet intérêt, et si vous me permettez comment le démontrer en particulier dans le domaine de l'agriculture dont je crois que nous sommes beaucoup ici à être convaincus que c'est absolument le potentiel du continent africain, dans un monde où la demande alimentaire ne va cesser de s'accroître, tant est-ce que la production agricole diminue un peu partout. Merci beaucoup. Je veux parler dans la même conférence que Uri Dados, qui était 30 ans plus tard. Ce qu'il y a à dire après ce que vous avez dit, c'est que vous êtes d'accord, Nathalie. Laissez-moi, vous savez, cette overview de 30 000 ft que vous avez donné, je ne peux pas combattre avec, donc je vais aller à 0 ft. Et d'ailleurs parler de l'agriculture, et même plus précisément, de notre propre expérience d'infertilisation et de ce que nous pouvons faire. Mais basiquement, je pense que ce qu'il a montré nous, c'est l'importance de la bonne politique. Donc, en plus, vous l'avez mentionné, en plus d'assurer qu'il y ait un investissement qui s'occupe d'une free trade, je pense que l'une des prérequisites est une bonne politique et ce n'est pas le plus important d'ingrédients. Nous devons nous demander, qu'est-ce que la bonne est free trade, si nous ne pouvons pas, dans le continent, produire les bonnes et les services qu'on traite. Aujourd'hui, nous sommes, et vous l'avez mentionné, en extractivité, d'industries et d'extractive trade. Cet extractivité est pour en bénéficier d'économies à l'extérieur, qui ont développé les capacités de transformation, pour pouvoir consommer les matériaux rares. Afrique, à un grand extent, n'a pas. Donc, nous n'avons sûrement pas de traduire des ressources naturelles entre nous-mêmes. Nous n'avons pas les capacités de transformer-les dans le continent. Et l'agriculture, en particulier le fertiliser, était un cas en point. L'Afrique, la révolution de l'Afrique, nécessite des fertilisateurs. Le continent a toutes les ressources naturelles pour produire ses propres fertilisateurs, mais, jusqu'à 10 ans plus tard, il était exclusivement exporté ces ressources naturelles pour les fertilisateurs au-delà du continent, pour importer les produits finis, à parfois 5 ou 6 fois le prix international, parce qu'ils n'avaient pas les détails. Mais c'était la situation. Et encore une fois, c'est la même chose pour beaucoup d'autres produits. Donc, le trade international, le CFA, bien sûr. Mais, quels sont les policies micro-économiques sectorales pour combattre le changement de valeur qui va créer une réalité en termes de ce trade-là ? Donc, j'ai promis de rester au niveau du terrain. C'est ce que je vais faire. Je vais juste mentionner l'expérience et je suis très heureux que le Président est ici, parce que quand on a commencé à regarder une coopération africaine au marché des fertilisateurs africains, on a commencé avec l'Ethiopie. Et l'Ethiopie, comme le Maroc, a été utilisé pour importer le fertilisateur à l'extérieur du continent. Et si on est en train d'encourager l'industrialisation, la procédure, les activités dans le continent, dans beaucoup de secteurs, n'oublons pas que les révolutions industrielles ont toujours commencé avec les révolutions agricultures, avec les révolutions greens, dans beaucoup d'autres économies. Donc, il y a de l'intérêt du continent pour vraiment penser sérieusement sur la révolution, et si ce sera pour l'agro-business, pour la procédure, et pour la procédure agriculture dans le continent. Donc, je vais vous parler des films pour un moment. On peut vraiment parler de la révolution africaine ? Beaucoup de NGOs, d'organisations internationales, focusing sur cela, il n'y a absolument pas de révolution d'experience dans d'autres continents, l'Indien, le Brésil et d'autres, qui n'ont pas commencé avec la révolution de la procédure agriculture. Donc, c'est là où la procédure s'étend, en termes de la révolution de la procédure agriculture. L'ensemble du monde est ici, à l'arrivée, il y a de l'agro-business dans la Chine, par exemple, bien reconnue par les policiers. Mais ce qui est important, c'est que cela se traduit sous la procédure agriculture. Donc, quand on a commencé à décider d'augmenter cela, c'était important, c'était, en fait, de la Chine, que nous pouvons produire notre propre fertiliser dans le continent, pas seulement pour l'importance du prix, les régions, mais aussi pour d'autres régions. Nous avons commencé à faire des fertilisers avec les ressources naturelles mais aussi, customisés pour les soins africains et les crocs africains. Et ici, c'est ce qui s'est passé. En parlant de, a-t-il commencé, nous sommes en train de voir une augmentation phénoménale dans la consommation de fertiliser dans beaucoup de pays africains. Les policiers, 10 ans auparavant, dans la Chine, ont décidé de mettre un target de 50 kg par hectare comme un target raisonnable. L'avantage du monde, c'est que c'est plus que 100 kg par hectare, donc c'est un target raisonnable. Mais aujourd'hui, l'Ethiopie n'est qu'une autre. Beaucoup d'autres pays sont loin de ça, mais avec des rates de très high growth, aujourd'hui, quelque chose très similaire à la révolution mobile 15 ans, 20 ans auparavant. Mais pourquoi ? Le continent principal était le fertiliser customisé. C'était l'indice qui nous a donné la possibilité de manifester dans le continent le fertiliser de nos conditions et de créer ces fertiliseurs dans le continent. Et ça a commencé avec les maps de fertilisation et la formation de la fertiliser pas les plus importante. Nous avons fait cela dans beaucoup de pays, l'exemple d'Éthiopie, parce que c'est aussi un exemple de la bonne politique. Nous avons fait des maps sur l'éthiopie, c'était co-finance avec la Fondation des Gates et l'Agriculture de Transformation, l'agence d'Éthiopie, très bien sous l'excellente de votre leadership. L'Éthiopie a déjà consommé d'importants DAP, absolument standard de fertiliser. Nous avons fait des trial de fertiliser et nous avons vu que le nouveau fertiliser, celui qui est arrivé à cette analyse, avait beaucoup plus de productivité que l'important DAP. C'est l'actuel test de fertiliser. Maintenant, ce fertiliser est 40 % plus cher que celui-là. Et avec les policies correctes, et ce n'est pas le cas dans d'autres pays, c'est la consommation de fertiliser dans l'Éthiopie, qui a changé de, je n'allais pas le dire, le mauvais fertiliser, mais le moins adapté de fertiliser à le droit de fertiliser. Nous faisons ça dans de nombreux pays. J'ai montré que les pays ont de fortes grosses grosses grosses grosses grosses. C'est notre dernier expérience en Ghana, standard de fertiliser, nouveau adapté de fertiliser. Et je pense que c'est le but, qu'on doit avoir une vue de trade, mais il doit être complémentaire avec les policies pour changer les valeurs, et la sélective, je dirais, d'approprier les policies sur l'économie et l'industrialisation en Afrique.