 Oscar Figuera, secretario general del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela, me ha correspondido el día de hoy en asumir la vocería del buro político, quien trabajó en conjunto de temas entre los que decidió fijar posición están los siguientes. En primer lugar, todo lo referente a la aprobación en la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, del presupuesto de la Nación para el 2023 y de la Ley Especial de Endaudamiento Nacional. Ese es un tema sobre el cual el buro político consideró que es necesario dejar bien claro, en primer lugar, que el Partido Comunista no votó a favor de ambos instrumentos, que estos instrumentos fueron aprobados con los votos de la fracción que presa la política de los sectores de la oligarquía, de la llamada burguesía revolucionaria y del gobierno venezolano, en acuerdo con la oposición colaboracionista que se expresa en la denominada Alianza Democrática. No fue posible expresar la posición del Partido Comunista de Venezuela, porque como en otras oportunidades, el ciudadano presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, procedió a negarnos del derecho de palabra, y no solamente a negarnos del derecho de palabra, sino a iniciar una nueva fase de la violación de la Constitución y de reglamento interior y de debate en lo que respecta a los derechos de las diputadas y los diputados, a manejar un sur de frugio que te niega el derecho de palabra y luego dice que si salvas el voto, eso no queda expresado en el acta porque no lo presentaste por escrito. Entonces, te niega el derecho de palabra, como quien sabe lo que va a decir el diputado, y luego te niega también el derecho a salvar el voto, en el sentido de que quede expresado en el acta y colocan en el acta una marra musia que es señalar que fue votado por una animidad, un determinado instrumento, una determinada ley. Por eso es que en los medios de comunicación la nota de la Asamblea Nacional dice que hubo una animidad, eso es falso, eso es una maniobra del ciudadano presidente de la Asamblea Nacional corre Rodríguez para presentar una falsa animidad con relación a la ley de presupuesto de la Nación 2023 y a la ley especial de endeudamiento. Respecto a ambos instrumentos, el Partido Comunista expresó su voto salvado, su abstención por cuanto las mismas adolescen de un conjunto o el proceso, mejor dicho, de aprobación de las mismas adolescen de un conjunto de omisiones, de insuficiente información, de manejo del contenido de esos instrumentos que permite opinar con propiedad. Y eso viene del mismo momento que el ciudadano ministro presentó los proyectos en octubre del presente año, cuando el ministro Ricardo Menéndez presentó el proyecto en la Asamblea Nacional dijo que no iba a dar los números, sino que posteriormente los entregaría a la Asamblea Nacional. ¿Por qué? Porque de esa manera el Gobierno Nacional mantiene el control de la información, impide que se pueda preparar opinión. Y esa misma realidad entonces implica, y es una de las razones por las cuales el Partido Comunista no votó a favor, implica que hay numerosos riesgos. Porque al no tener información, la ciudadanía, ni los diputados, ni las diputadas, bueno, ¿qué sucede? No hay posibilidad de ejercer control, ni contadoría social sobre ese instrumento, y al no poder ejercer control, ni seguimiento, ni evaluación de esos instrumentos, porque ahora no presentan como antes informes trimestrales que antes lo hacían, de evaluación de cómo se aplicaba el presupuesto, pero no existirá esa información, el riesgo de uso indebido y de elevación de los procesos de corrupción en la Administración Pública son superiores. Por eso, en lo fundamental el Partido Comunista no aprobó esos instrumentos que la semana pasada la Asamblea Nacional convirtió en leyes. Pero es bueno poner un ejemplo, frente a la ausencia de información con relación a esos instrumentos de ley. Mi persona, Oscar Figuera, diputado de la Asamblea Nacional por el Partido Comunista de Venezuela y por la PR, se acercó al diputado Jesús Ramán y le planteó que nosotros necesitábamos conocer lo cual era lo que decía eso, esos proyectos. Entonces él nos respondió, vaya a la comisión de finanzas, allí hay un ejemplar, un ejemplar que cualquier ciudadano venezolana, venezolano o ciudadana venezolana y los diputados y las diputadas pueden ir y consultar. O sea que ahora no hacían los que hacían antes publicar en las redes sociales de la Asamblea los proyectos de ley para que les permitiera de verdad la ciudadanía y a los diputados y las diputadas poder acceder a la información para poder preparar nuestra opinión en los debates correspondientes. Eso es una violación de reglamento interior y de debate. Esa es una violación de la obligación de las autoridades de la Asamblea de mantener debidamente informado a los diputados y las diputados sobre las materias de discusión para que puedan opinar con propiedad. Entonces, Gisiaramón, queremos dejar el nombre al grupo político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela bien claro lo que fue nuestra posición en la discusión de esos instrumentos. Por otro lado, también consideró el grupo político lo referente al aniversario número 23 del referéndum aprobatorio de la Constitución de la República Boliviana de Venezuela que fue el 15 de diciembre de 1999. Ese tema también se abordó en la Asamblea Nacional y ahí también lo negaron el derecho de palabra. No lo negaron porque quienes intervinieron en representación del gobierno, en representación de la fracción del PSU, en representación de la oposición, incluso reconocieron la importancia de la Constitución porque ahora la oposición colaboracionista interviene para decir nosotros no somos lo que hicimos Guarimba, nosotros somos lo demócrata, poco para sentarse en la cara de todo lo que fue ese comportamiento al servicio del capital, hoy en alianza con el gobierno, a nosotros nos lo negaron y sabemos por qué nos negaron la palabra porque cuando hicieron también la sesión donde hablaron del día de altar con el presidente Chávez nosotros dijimos que Chávez era una cuestión y el gobierno de Maduro era otra y que con Chávez compartíamos un proyecto que el gobierno de Maduro tiró por la borda y que por tanto esa lealtad que dicen ellos tener, no existe. Entonces me imagino que el presidente de la Asamblea Nacional, Borre Rodríguez, de esa perspectiva consideró que nosotros íbamos a reconocer la Constitución pero a señalar la violación recurrente que hace el gobierno y las diversas instituciones del Estado con relación a la Constitución de la República Boliviana de Venezuela y efectivamente eso es lo que íbamos a hacer porque sí, hay una Constitución, un conjunto de conquistas sociales, políticas, culturales, económicas de nuestro pueblo no es una Constitución socialista hay que decirlo pero es una Constitución que reivindica derechos del pueblo venezolano. Ahora esos derechos vienen siendo violados de manera recurrente por el gobierno del presidente Nicolás Maduro y por las otras instituciones porque el Tribunal Supremo de Justicia se presta para convalidar esa violación y la fiscalía general de la República bueno, no sólo se presta, es cómplice en el proceso de violación de la Constitución y las demás leyes de la República Boliviana de Venezuela. Entonces eso lo íbamos a decir, ¿qué íbamos a decir? Es una Constitución que contempla esos derechos pero que en casos muy generales y particulares por decir en este caso el del artículo 44 es la Constitución de la República Boliviana de Venezuela en su literal quinto donde establece que lo voy a leer textualmente el artículo 44, literal 5 y eso lo siguiente, ninguna persona continuará en detención después de dictada orden de escarcelación por autoridad competente o una vez cumplida la pena impuesta. Eso lo dice la Constitución. Artículo 44, literal 5 ¿ahora qué sucede en la práctica? Sucede en la práctica que un número importante de ciudadana y ciudadano venezolano han recibido de los tribunales que es el órgano competente la boleta de escarcelación pero el Ejecutivo a través del Ministerio de Servicios Penitenciarios no ejecuta la orden del órgano competente y mantiene en prisión durante meses, años a ciudadanas y ciudadanas que ya o han cumplido la sentencia o tienen una orden de escarcelación. Hay un caso emblemático por el cual hemos venido ejerciendo demandas de respeto a la Constitución acompañando también en este esfuerzo y en esta política al comité de familiares de presas de trabajadoras y trabajadores presos que tiene una campaña de la que somos parte, que se llama Navidad sin trabajadores y trabajadoras presas. Hemos venido como parte de ese comité impulsando el que se le dé la libertad se le concede la libertad a la trabajadora Giovana González quien el 29 de abril de este año, 2022 recibió la boleta de escarcelación y la mantiene secuestrada porque es todo un secuestro en el INOF, el Instituto Nacional que tiene que ver con la detención de las presas de las mujeres detenidas en carceladas privadas de libertad. Nosotros exigimos de nuevo la libertad para Giovana González y denunciamos y eso lo íbamos a hacer ese día que no negaron el derecho en palabra la violación del artículo 44 literar 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el caso de Giovana no es el único son decenas de casos el comité de familiares de trabajadoras y trabajadores presos ha realizado varias acciones frente a la Fiscalía y frente al Ministerio de Servicios Penitenciarios incluso una oportunidad la ministra tuvo la gentilesza de atenderles y de comprometerse a a respetar una decisión de un tribunal a resolver el problema no hubo solución se hizo una nueva acción ahí estuvimos porque somos parte de ese esfuerzo con el comité le acompañamos la solidaridad con las trabajadoras y los trabajadores presos y sigue en prisión ilegal esta trabajadora Giovana González pero no es solamente el caso también el caso de Argenis Torrealba de Alfredo Chirinos tiene una orden de un tribunal para que se le haga una evaluación una evaluación psicosocial eso debe gestionarlo ese ministerio una evaluación que podría permitir que la condición que hoy tiene de prisión en su hogar de casa por cárcel como se conoce pudiera flexibilizarse pero no hay la acción del ministerio una violación de la constitución y de la ley esos temas lo vamos a plantear en esa intervención en la Asamblea Nacional donde se hablaba de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela y además vamos a señalar que no sólo eso que hay otro conjunto de normas que se violan por ejemplo el artículo 91 la constitución que señala que debe existir un salario suficiente para vivir dignamente y el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela con su falsa política socialista porque no socialista ni en la Cesta es una política al servicio del capital bueno mantiene salarios mínimos, salarios miserables a nuestros trabajadores y a nuestros trabajadoras pero además a los activos a las activas pero también a los jubilados especiales que también lo dice la constitución de la República Bolivariana de Venezuela que señala el tema de la seguridad social déjenme buscarlo por aquí creo que es el artículo 86 de la constitución que lo señala pero además de la constitución que la usa mucho en el interior del gobierno de Venezuela para decir lo maravilloso del gobierno pero no señala que la violenta diariamente además de la constitución está el compromiso el presidente Nicolás Maduro el primero de mayo del presente año de reconocerle un bono de 10.000 bolívares y los pensionados desde un tiempo para acá de su servicio un bono único que después dijeron que era un bono en varias partes pero ni el único ni en varias partes se ha cumplido cuando el presidente Maduro se lo prometió a los jubilados y pensionados esos 10.000 bolívares eran 2227 dólares hoy si lo pagara mañana no llegaría a 700 dólares ese es la falsedad del discurso oficial ese es el sinismo del discurso oficial ese es la demagogia del discurso oficial que también queremos denunciar el día de hoy pero no solamente la violación a la constitución queda allí pero también lo ha pensado en la aprobación de la llamada ley anti-bloqueo que nosotros la consideramos que es la ley de la entrega y el saqueo porque permite violar la constitución a escondidas porque así lo dice esa ley y hablando que lo están haciendo en beneficio del pueblo y también la llamada ley especial de zonas económicas o la ley de zonas económicas especiales también instrumentos al servicio del capital que con un discurso falso con un discurso pseudo-socialista nos quieren vender como la salida a la crisis del modo de producción capitalista dependiente venezolano entonces queremos también entonces señalar el falso discurso el sinismo, la mentira y la demagogia y reiterar la exigencia el ejecutivo nacional de que esta navidad del año 2022 tomen la decisión que la pueda asumir al presidente de la republica para que no hay trabajadoras ni trabajadores presos privados de libertad trabajadoras y trabajadores que han sido detenidos enjuiciados, criminalizados por defender derechos ese no es una política política que se identifique con ningún principio constitucional es una violación de la constitución y de las normas internacionales navidad sin trabajadoras y trabajadores presos es el llamado y la demanda que siga siendo el partido comunista de venezuela que siga siendo la juventud comunista de venezuela y que siga siendo el comité de familiares de los trabajadores y trabajadoras presas del cual formamos parte y la acompañamos por otro lado también el buro político consideró que era pertinente pronunciarnos en rechazo y condena a la llamada ley de prohibición de operaciones y arrendamiento que impide a las federales de los estados unidos de norteamérica y sanciona a todo aquel que desarrolle iniciativa de negocio con el gobierno de venezuela rechazamos ese instrumento no solo por su extraterritorialidad sino porque significa una injerencia en la vida de nuestro país y una vez implica que todas esas medidas golpean a nuestro pueblo mientras el gobierno negocia con el gobierno norteamericano con la chebrón etcétera el gobierno norteamericano en este caso el legislativo el senado aprueba un instrumento para seguir presionando al gobierno de maduro que se acuesta en el piso y lo deje pasar liso todo lo que exija el imperialismo estadounidense el gobierno norteamericano europeo los gobiernos europeos entonces independientemente de esta conducta entregista del gobierno del presidente maduro nosotros condenamos y rechazamos esta ley por lo que significa la injerencia externa de nuestro país y por lo que significa de agresión no al gobierno de maduro sino al pueblo venezolano porque el gobierno de maduro a cada nueva acción de presión del gobierno norteamericano sigue soltando la mano yo no sé hasta donde llegar a soltar por otro lado también consideramos oportuno señalar que un día como hoy cuando se cumple un nuevo aniversario del desastre de tacoa que algunos recordarán allá en el litoral que produjo decenas de trabajadoras y trabajadores de bomberas y bomberos fallecidos y que fue una demostración de la ausencia de prevención de las medidas de prevención es la oportunidad para expresar nuestra solidaridad con los cuerpos de bomberos pero a la vez denunciado que hay una crítica situación en los centros de trabajo como consecuencia de que el insacen que es una construcción de la ley orgánica de prevención y seguridad laboral hoy no cumple su papel y como todo el ejecutivo al servicio del capital y en particular el ministerio del trabajo a eso de verdad no se le debe seguir llamando ministerio al poder popular es una aberración a ese ministerio del trabajo hoy el insacen sirve eso para conectar todas las acciones que desde el sector patronado, público y privado se cometen contra la salud y la vida de los trabajadores alertamos a los trabajadores y a los trabajadores sobre esta realidad que se está viviendo en los centros de trabajo y la necesidad de defender el derecho a la vida el derecho a la salud el derecho a la seguridad social el derecho a la seguridad de los trabajadores la aplicación consecuente del alóximat es una demanda al gobierno venezolano y es una necesidad de levantarla como bandera, como lo hacen distintas organizaciones hoy entre ellas, frente al nacional de lucho de la clase trabajadora las compañeras y los compañeros de la central unitaria trabajadora de Venezuela de la CUTV y de las organizaciones indicales necesarios levantar la defensa de la salud la defensa de la prevención en los centros de trabajo en una bandera y una reivindicación para garantizar la vida y la salud de las trabajadoras y los trabajadores por último también al buro político consideró analizando el contexto internacional expresar nuestra solidaridad con el pueblo las trabajadoras y los trabajadores el campesinado las poblaciones indígenas del Perú que hoy se movilizan exigiendo respeto a sus derechos democraticos respeto a su decisión de elegir un presidente del signo que sea en este caso la exigencia de disolución de disolución del Parlamento y de convocatoria de una constituyente como medidas que demanda el pueblo peruan sus trabajadoras y sus trabajadores y que significarían vías de salida a la crisis política existente que es producto en primer lugar según nuestra apreciación de la acción permanente y sistemática de los grandes grupos económicos locales y transnacionales peruanos y de las expresiones políticas que dominan el Parlamento de sabotaje constante del gobierno de Pedro Castillo pero también hay que decirlo también el producto de las inconsequencias del gobierno de Pedro Castillo que no cumplió el programa que le prometió al pueblo peruano y en vez de sostenerse de la lucha del pueblo peruano empezó las negociaciones palaciegas con el gran capital y con sus expresiones políticas nevilitando la fuerza de su gobierno y el apoyo de masas que tenía aún así desde el Partido Comunista de Venezuela que decía aún así no es necesario realmente porque nuestro mensaje es al pueblo y a la clase trabajadora peruano al Partido Comunista del Perú Patria Roja y al Partido Comunista Peruano a las organizaciones sindicales como las EGTP y otras que en la calle hoy están combatiendo en defensa de los derechos democráticos en los defensas de los derechos del pueblo del Perú para ustedes camaradas para ustedes trabajadores y trabajadoras del Perú para ustedes pueblo peruano pueblo de Mariachi el saludo y el mensaje solidario del Partido Comunista de Venezuela