 Yəsir ki, hətta o mənə öldürük də ölçədən qasabilərdir və onda da məsliyyətdən yaymaq bilərdir. Ümumlulikdə cımaniyyətlərin qeydiyi haqqında və o zaman çələrin təlqib olunmasının ümumlək tabləkdir. Dəyəliz vəcilər, xoşkə ödükər birinizi, kanunçun efilmdə Şamu Yemin deyik onları misə tanınmış vəkil elçin sadıq oldu. Elçin Bəylə, ölkədə qüq məkəmə stimdəki çatışmamazıqları və bu stimdə vəkilə biləndə dəyərdən danışa çağırıq. Elçin Bəylə, xoş görürüz sizi. Xoş görürüz. Elçin Bəylə, məlum olduğu kimi bir nisi günlükcə həpisdə olan genel üfşənəkibər övün oğulu, məkəmə prosesindən sonura size baki hər bir məkəməstin qarşısında hücum etdiyi. Hədisənin qısa təfəqatını gəlirsəniz yaxş olaldı. Hədisənin izib başı yedi? Sinti Ağbarın birində, təhmyin saad 10-40 rada dələrdində baş verildi. Rövşən Aşbarovun cünət məcələsinin 120.2.2 və 321.3. Matəsində təksinət məsələdə cünət çəndik. Rüzdə məhkəmizası 2018-dan sonu da, məhkəməni izib adı bünasının 2. məktəbəsində qarşımı çəstik və həmi vaxtməni vurmağa cəhdə edikdir. Və aramıza bir nədər çəks kirdə, təhmyin 40-həni yaş tanımda. Və onun sonu da həsi insanlar gəlir və onun qarşısını aldılar. Bundan bağlıq mən müamiz organlarından muracət edindim. O zamanə də ölçə rətbərinə də muracət etmişdim. Və mənim muracətindən sonra təhsif ki, onun ölçədən çıxışına cəzə verildik. Və ölçədən azıqda çıxıqdı. Çözdürə polis də cözdürəşi o qarətisə və onun məhsətə cəlbə olmaması məhsət özəlmindir. Etin bəyi, artıq göründüyü kimi vəkillərə qarşı belə zorakların qanları müşahir edilməkdədir. Çünki sizdən öncədə Şiron apılyəsə məhkəməsində polis işsisi vəkil, doşkun, iskəndə, bu məhkəməz almanı döyərək çövət çıxatmışdır. Vəkillərə qarşı buz zoraklı qanlarının artması sizdə nədən qanətlanır? Vəkillərə qarşı zoraklı qanlarının artması üçüncə ondan ilə cəriki cəzəsizlik işmi var. Və vəkillərə qarşı trədilmiş sünayetlər arajda olmur. Və bu da insanlara sövqilir ki, həmi şəxslə, vəkillərə qarşı zoraklıq tətbiq etsinlər. Və belə dək ki, həsi, mənim rəcətində arajlarımın paroşu, mən polis tərəfindən yox, adi, generalin oğlu tarafından umudumə məhri züqamışam. Mülifdə, vəkillərə qarşı təcidiklərinin arajlarım alması artıq bir höçmət siyasət nəcəyə bilir. Höçmətən bu siyasəti yürütməkdə məxsət nə olabilər? Gəl gittiniz ki, artıq bir höçmət siyasət nəcəyə bilir? Höçmətən bu siyasəti yətək çesirməsində məhçəmələr də, məhçəmə proseslərində adətən və siz vəskərə bilmərsiniz ki, dövlət kramısından, hansı rəhcəm səhqarşısından, onun görə ki, bu mümkün deyil, onların arxasında prakorqdurub və ismələn dövlət kramısının şikayətə hətta baş prakorun moralizəti rəhcəmi sarəfən xanvəlməsindən məhcələ bilər. Anca, təhsip ki, vəskirlərləm bağlı məsələrdə belə bir şey yoxdur. Vəskirlərləm bağlı məsələrdə həkimlə istəyirlər kim davranmağa təklid edilmək və prosesdə tələtlər də görür ki, həkim yalnız vəkirləyə qarşı hansıdır, iraqlarını bildirir və bu da artıq insanlarda da vəkirləyə qarşı belə deyə ki, vəkirləyə güzsatan aviyali təsibri insanlar qarşısında. Və bunun yəkənlə məksələrdə höçümət ona görəyir ki, vəkirli ünusunun nüfuzdan sağlısı və vəkirlərin öz müdafiqəsini qormadan həyətə keçirilməzində gözünü qorqusun, özünü senizə biləməz biləsində vəkirləyəm. Qeyri etdik ki, bu halsədən sonura ökə başına, dəfişlər nazibinə baş proqura mülajət etdik, müdafiq istansiyalara. Ancaq bundan sonra həmin genavun oğlu ökədən qaslı. Sizcə ona darətmi yadıldı? Nez olabilək ki, haqqında şəhət birilən bir şəxsin ökəni təhik etməsinə izin verisiniz? Ümumiyyətlə, polis bunu ondan izah ediyiz ki, biz bu barədə məlumatı sistemi işləməzdən əvvəl ölçən tərk edibdir. Ancaq bütün oğurda burada da qusur var, yəni cənət barədə məlumatı mən vaxtında vermişəm aqsədən, təxmini bir 10 dəyqaya, 15 dəyqaya sonra bu barədə məlumatı Facebook serfəsini iləşdirmişəm. Mən gəliləksdə girdikdən də vaxt sonrada səhvə etkəmirəm səhvəm, yəxsəməl varən polisi idarəsi, ilmi yetinizi polisi bölmərsə həmin vaxtda məlumat gönlərib, cənət barədə raport gönləribdir. Və bu raportun olmasa baxmalı, polis onu qizkeydə alırdı. Yəni, birə çıxırçı hətta o mənələ ödürükdə ölçədən qasabilərdir və onda da məlumatı iləkdən yəni bilərdir. Ümumlifdə cənələtlərin qeydiyaqında və onların cənələrin təqib olunmasının ümumu problemi problemdir. Həm də mən izə biləm ki, baxusilə də yenidə o məsələrin müslimdə dururlam ki, istimai tanınan şəxistərin öz-i hürbi itirazdan bilən şəxistəri qarşı cərəsizlik məlumatı səhvəsidir. Dediniz ki, həmin şəxs ölkədən qatsırdır. Bundan sonra da, onun barəsində şikayətiniz davam edəcəsiz yoxsa? Mən şikayətimi davam edə etkirdəm onun barəsində. Şikayətimi dekəri çökürməmişəm. Baxıra qədər də davam edəcəm şikayətimi. O adam məhsur etəcəri qarba olunmalıdır. Və ehtiyi, əmələ görə cəzalandırılmalıdır. Status paydaşımızda bir məsələyədə tohumusuz ki, məhkəmə zalında general oribşən ekibəruf alıb cənaiyyətdə təxsivləndirməsinə baxməyərə qoluna qamdan vurulmadan ələşib. Onun üçün həvz-i rahat şarayet yaradılır. Və bunu hakim hərbi əsənavının etdiyini, ona şarayet yarattığını qeyd edirsiniz. Nedir düşünüsünüz? Yəni, şəhsə şarayeti hakim yağdı yoxsa yuhaudan tapşəq olabilək? Onu ətməl etmək çəkindir. Olabilər ki, ufakdan da tapşəq olsun, olabilər hakimin təşəbbüsüd olsun. Əcə hakimin təşəbbüsüdüsə, növbətiz lasta bunun qarşısı alınacaqdır. Ufakimin təşəbbüsü deyir isə, növbətiz lasta da asır şəkində hakim rənin yanda ələşdirəcəkdir. Və o, istədiyi vaxtı şahətləri və təkirikməni məşkəmə şəhər təhərdəcəkdir. Və qeyd ediyim ki, Röfşən əşbarov ağır yox sülabımız məhikdə təxsürləndirdir. Yəni, qəstən adamı öldürmədə təxsürləndirdir. Və o xüsusulə də nəzələmə qazun ki, adam hərbəcidir. Və istəmlərdə qədər dövüş belə deyək ki, təzürbəsi var. İstələr və yaxad dövüş, istəldir ki, uzama səbədən dövüş. Və şəxs istələn vaktı hər kəsinin həyatına təhür şəhərdir. Və ona görə də belə şəxsdələm, yətavru qazlandaklarda mənirdir ki, belə şəxsdərin anı hər kətirin müzimunun qarşısını alacaq kışalətdə sağlanmadan, hər h collaborators ki, belə bir şəhər həlikdə mən görmürəm və bunla müval吧 mən müraRednerwechsel lən müşimən səhərdrində ki, öz tevsilələrlə, hərlə müşimən səhərdrindən fayldasın. İniki söyyət princessində reakserdir olacaqdir. Üküman elə ki sürətəddə rövvşənət, fexslindələr şəxlən ısımaq obstacle telli adapatellləri. Azıb biz təzibədən görür ki, Azərbaycan məhkəmələrin də ilk Sardı çınarətlərə görə təksirləndirən şəxsəri o zümrədən götürəc əvda həsanoğlunun, əldər həsano, təksirləndən şəxslərsün nəzə qıqlan yeri dəsaqlandır. Ancaq bu, şəxsiyyət əleqinə qusullə təliqələri çınarətə təksirləndirildi haldır, belə şəxərətdə saqlanılması tamam ilə qəbul edilməz bir haldır. Yenə də ümid edilik ki, növbətdə və məhkəmədə bu saçma mazlıqlar aradan görəməzə. Çox mağdur ki, illə həsanoğlunun övşənək bir oma, məhkəməz alımda yarınan şəxərətlər görəməm fəqq olur. Azıb-aşqar fəqq olur. Azıb-aşqar fəqq olur. Mən hələ indiyanə gider rast gelməmişəm ki, qusullə də qusullə ağır zınarətlərə təksirləndirən şəxs belə azıb şəxərətdə saqlanılması. Yəni, bu dünya tərzibəsində görəməyik bir şeydir. Siz gələn izləsdə üd edirsinizmək ki, ona şəxayt məhdurlaşdırıca, ona yarınlan şəxayt? Yəsilə bu züldə o meyizdir? Ona əsatsız üstün mümrəl yaradılır məhkəmədə. Bəl biz dəhvələrlə buna ehtirazlar edirik. Səlvirmə qaydalarına da əmərol umur məhkəmədə. İslə ehtiraz etmə qaydalarına da əmərol umur məhkəmə sadəcə oradan zələ səhmiş şəxsin ilə səxsin boğumandan məhşquldu. Daim Iraklar bildirməm məhşquldu. Biz ümü dedirik ki, bu üstün mühlələ ən azı növbətdə aradan qalqacaqdır. Və ədalətli məhkəmə, ən azı farmaq bir məhkəmənin keçinə biz şahid olətdır. Yətsin bəyi, yazı siz ki, şahidləri də ciddi təhsək ediliyək, rövşən əkfəruf kim insinə bağlı deyə təkkə edir, gələtmisiniz? Bu, şahidləri təhsək edir mi bu təhdid? Demələ, rövşən əkfəruf məhkəmə izlasında, mən onun çıxşına qamında məhmi olunmuş qaydada ehtiraz bildirəmdə, rövşən əkfəruf mənə deyir ki, siz bağlayın. Mən de onun deyikətini çatırdım ki, onun özü bağlamaldı və özün kərbiyyələ bağımaldı, məhkəməz aldı, məhbisə deyin. Və görünür ki, mənim bu iradından ordu daha çox qəzətlənmişdir ki, o məhkəmə izalından sonra mən vurmağa çəkdir. Və eyni qəzətlərdə yazınmışdır, eyni hətta kəski münasibər şahidə orda orda. Nazim İbrahimov, şahid ifadə biləndə bu təhələn müqahilə etmək çəkdir. Və hətta belə deyək ki, qəzətlərdə bu ədə yazıb, ona söğüş təsvəkdir. Məhkəmədən mən tələb etdim ki, məhkəmə bu təhək həbə, əsorması xəbərdarlıq ilan etsin. Və əcək həbərdarlıqdan məhdiz etsin, məhkəməsə təbii ki, məhkəmə o zaldan səqmalıdır. Məhkəmədə mən orda da geydik. Şimdilə, hər bir sə deyilə özün, hər bir sədək çəmə parələ, bu çəkçəsin qamandanı bilir. Və məhkəmə çox təsür ki, ona xəbərdarlıq da ilan etmədir bundan. Yəni, mən onu görə stafsında da yazdım ki, röpşən əkber ova şahitlər hədələməsi, onlara suyuşun təktirikməsi nəşələyət ki, yaratılmazının səbəbkə alınan biri de əsansıdır ilə məhkəmədir. Ona görə ki, məhkəmə onu nizam insama dəvetiləmədir. Əkət təkələlən pozor isə məhkəməz alınan çıxanmalıdır. Bu qanunun tələbidir. Yətin bəyi, siz bir vəki kimi məhkəmədə haxsızlıqla züdəşirsinizdə və yaxud məhkəməz alınan çıxanda züroşlıqla üləşirsinizdə. Sada vətəndaşla bizim məhkəmə hüquq sistemində öz hüquqlarını qoyub öz hüquqü təmin alabilər misiniz? Mən bilə bir şəyət xoqunum ki, məhkəmə qarşısında baş verilmiş feyidi cümələklər var, küsulə də koruqanlıq sünayətləri, hansı ki, tərəflər arasında olur, digər tərəf, digər tərəfə vücum eləyidir və yaxud da başqa də başqa baş veril. Bunlar nambarlı, əksər hallarda susqunum, numarət ondur və belə bir sünayətlər dürfbastır edilməyiz. Sağrışılır ki, gürəki bizim məhkəmələrdə hər şey qayıda danınlandığı, hər şeye ədalətlə edilməyiz. Ancaq birə hallar çox olmasına baxməyərə çox az işlər, hansı ki, şikayətlər çox olan işlər və sonra da sünayətlə edilməyiz. Bu hallardan bağlı, mübaizə gözünüz bir vəki kimə parası? Məhkəməz alınan çıxanda insanlar o sünayət dörətməyə mili olurlar. Bir günə qarşı gəlirlə. Sizin tutaq ki, müdafiə yettiğiniz şəxsə qarşı birə bir hal başlayır mümumiyyətləri? Müdafiə etdiyim şəxsə qarşı qanqirət bir iki sütəsə olubdur. Ancaq biz olaraq da tələb etmişik ki, araşdırılsın. Onlarla bağlı, səhvələm rəmzə birində zinançı qaldırılır, bi gəlində süründürməsləyə yol veririk. Biz bundan bağlı şikayətlərimizi təbbi müdələtləmişik. Amma ümumiyyətdə bu tendensiyalar ki, məhkəmələrin qarşısında sürdə də vəcum var olur. Və buna soqqaq göz yumulur. Niye göz yumuluyətilməyə? Nə? Onların bir istimailəştirilməsinə mümumiyyətləri? Məhkəliniz ona görəcə göz yumulur ki, ümumiyyətdə məhkəmələrin üçünə ədalətləridilikimi göründə yaladılma salsılır. Vək ki, məhkəmələrdə insanlar birbirlindən razı qormada belə deyək ki, məhkəmə problemi həlləkmiş kimi görünməsə üçün belə bir göründələr yaladılır. Amma bu, yalnız bir şeydir. Ümumiyyətdə belə hallərinə vaqamı vaizətlərinə bazın işi, insanlar yoruldan kənaq problemlərin hərlində təhdə etməsənir. Ümumiyyətlə hesab etmək var mı ki, məhkəmələriniz ədalətləridilə? Ümumiyyətlə, Azərbaycanda ədalətlə məhkəmə arxistürməksində var, bu şəyyətlə problemləri var, bu həllətlə biz Avrupa məhkəməsində dəfələrinə şikayətlər göndərim. Şiç çox fundamental problemləri var. Məhkəmələr müstəqil deyil, müstəqilik, tələd məhzat deyilmək məhkəmələr. Avrupa məhkəməsi bir çox işlərdə 18. malden borzunq suntaniyil. Məhkəmələr hökümətin pis niyərdən həyətlə çetirmək üçün istifadə edilmək. Məhkəmələr qanunsuz, əssasız qərarları, asıq aşqa siyasi qərarları, hürbi qərarlara sevmək çox işləridilmək. Büyün məsələyə də bir qət getirməli istərdim. Qatanovis isslə miliməli issin yas sesiəsinin son günlərin deyili vəkirlərin əssasız vəsatət verəcəyə təqdirdə 500 manat cərim olunması qərarı qürbiyəmindir. Bu atı təklüq olunur muyuz? Yəni, vəziyyət nizə də bu sahədə əssasız vəsatət kaldıran məhkələr mən əssasız vəsatət kaldıran vəsatət cərim olunursun? Ancaq yenə də qeydəyənim, çox o həstirə ölçəmək praktikasında yoxdur. Əcər məhkəmənin dövrət hansını və yaxudda izrasını tərmək etmək bir yoxsa, vərşildan məhmalıdır. Bu bir mənlə aldı. Və bu yenədəm əvvərşib çirinlərə qaldıran üçün, bu vəhçimlərin dövməs müdafiədən səhçindirmək deyib, məsələt üçün müştəri hesab edə bilər ki, bu vəsatətin qaldırması vaazif. Qanun vevziliyyət görədə vəsatətin təmin edirməməsə, onun taşaq qaldırılmasına mani olabilməs. Bu bilmələ nabı qanun vevzilinin ümumləkinin prinspiri. Əgər belə çıxır ki, vətəndar, vəşkil ancaq vəsatəti bir dəfə qaldıra bilməs, iki orməni darsın, və qaldıra bilməs, bu tamamilə absurdu və ədərət müharşiməsinin təməri prinspiri yəni nəsikdir. İnsanlar, vəşkilləri dövmədən müdafiəd etmək nət səhçindirə və özün sənizələ edən bir hal. Əgər belə çıxır ki, vətəndar, vətəndar, vətəndar.