 So, einen wunderschönen guten Morgen in Saal Adams. Jetzt kommt der Rettrospektiv des Jahr 2018 der CCC. Wir haben Konstanz Kurs, Linus Neumann, Frank Erdgeist und Nixus. Es gibt keine Rettrospektive des Jahr 2018, wie die CCC 2018. Herzlich Willkommen zum Jahr 2018. Wir haben den 35 C3 als Version 1.0 dieses Kongress begreifen. Wir haben die Version 1.0 des Kongresses begreifen. Wir haben jetzt eine Saal mehr. Wir haben die Hälter von Front Haarhochen angeschaut, wie diese Hälter aussahen. Wir haben die Hälter von Front Haarhochen angeschaut, wie diese Hälter aussahen. Wir haben die Hälter von 17.000 Personen begreifen. Das ist enorm, wie ein Gefühl. Ich habe mich sehr gefühlt, dass ihr das seht. Willkommen. Linus, ich habe etwas auf dem Video gesagt. Es sind Beine, die rollen. Wir haben die Roller-Journalen geholfen. Sie haben uns geholfen, wie Friedrich und sein Team. Wir haben sie geholfen, wie sie das seht. Wir haben noch nicht zum 35 Mal was gemacht. Für die, die seit 35 Jahren nicht hier sind, ist das CCC der Theme, die wichtig war. Wir haben die Position, die wir in der Presse geformt haben. Wir haben die Jahrzehnte geformt. Wir haben die Struktur geformt. Wir sprechen auch mit unseren Mitglieder. Wir sprechen ein wenig der Association, aber nicht viel. Wir sprechen mit Technologien und Digitalen und Nivellik. Wir beschreiten uns aber auch dieШaffter, die sich bewegt haben. Die Themen, die sich in der Gesellschaft geblieben haben, die digitalen Politik, die digitalen Politik und das Internet, sind ein kleineres Thema und ein großer Thema. Wir werden nicht so chronologisch machen. Wir werden nur so, dass wir nicht mehr verabschieden werden. Wie man sieht, ist der Chaos Computer Club grandiert. Wir haben noch mehr Mitglieder. Man muss mit den Statistiken beachten. Man muss 2014 beachten, weil das Snowden Kontext war. Es gibt viele Leute, die uns beachten, aber es ist ungefähr konstant. Das zeigt, dass unsere Association immer auf die Aktivität ist. Es ist eine Idee. Es ist wichtig, dass wir diese Idee unterstützen. Vielen Dank, dass alle, die diese Association haben, und uns immer weiter unterstützen. Es ist wichtig, dass sie nicht wissen, dass das Chaos Computer Club nur durch die Mitglieder ist. Wir versuchen nicht, Geld zu bekommen. All das, was wir tun, ist durch die Mitglieder. Wir sind independant. Wir sind sehr froh, dass wir diese Freiheit haben, über andere Organisationen. Wir müssen den Vorsitz machen. Applaudieren. Das ist natürlich etwas... Das ist natürlich etwas, was wir sehen im Kongress. Das ist genau so, wie das Kongress ist, nur durch alle, die hier sind, durch die Engel, etc. Wir versuchen, dass es möglich ist, bis zu dem Problem, dass es zu groß wird, wir versuchen, die Association zu funktionieren. Wir haben keine Autorität, die uns einigen kann, in was wir tun wollen. Vielen Dank an alle, die das Kongress möglich ist und die die Association möglich ist. Es funktioniert so, nur weil ihr Mitglieder seid. Das Office gibt uns immer Statistiken. Das Büro. Ein freundlicher Erinnerung aus dem CDU-Fraktion. Das ist ein kleines Erinnerung. Deine Werte sind nicht mehr valid. Man sollte sie renovieren. Oder es gibt nichts. Also, bitte, bitte kontrollieren, und wir müssen wissen, ist es so valid, kann man es für die entire Deutschland ausprobieren? Ich weiß nicht, ob es wirklich genug ist, um es ausprobieren zu können. Vielleicht mit der E-Mail dazu? Wir können es mit E-Mail, mit der E-Mail, die Werte zu renovieren, und die Werte zu renovieren. Das ist nicht die Werte. Die Mitglieder. Das sind die Mitglieder. Wir können das auch bunt. Man kann das in der Colour machen. Man muss es noch erklären. Die Colour ist noch deutlicher. Die mehr Menschen, die mehr Mitglieder. Und da, wo er ist, muss man ihn wieder arbeiten. Und da, wo er ist, ist er etwas weniger. Man kann gut sehen, dass sich unsere Mitglieder über die Mitglieder... Man kann sehen, dass unsere Mitglieder ein bisschen mehr sind. Es gibt mehr Stellen, wo es die Mitglieder gibt, wo es die Mitglieder gibt. Aber wir sind ungefähr überall. Und das ist nicht ein regionales Phänomen. Das ist nicht ein regionales Phänomen, mit den Themen und den Siegssetzungen. Das ist nicht ein regionales Phänomen, um die CSC-Themen zu beschäftigen. Wir haben auch... Wir haben nicht nur die Mitglieder in Deutschland, sondern auch in der restlichen Welt. Das ist extrem. Die, die nicht in Deutschland sind, sind nicht da. Wir haben in der Schweiz die Autorität. Aber auch in anderen Ländern, außerhalb der Europäischen Union. In Großbritannien und in Europa. Das ist ein ganz anderes Problem. Und wenn man so viele Mitglieder weltweit... Und wenn man so viele Mitglieder weltweit... Und wenn man so viele Mitglieder weltweit... Und wenn man so viele Mitglieder weltweit... Und wenn man so viele Mitglieder weltweit... Wir haben eine Perquisition, das ist schon seit 2 Jahren passiert. Und das war es. Und das ist deshalb, dass wir heute eine Präsentation für Kuri und Christine haben. 16.10 Uhr heute. So, gehen wir. Die Grundlage für diese Perquisition war, dass man diese Perquisition einfach mal so bekommen kann. Das war, dass wir eine Perquisition haben können. Das war ein Geister für die Kräfte. Für die Kasseur. Und das war es. Also, Augsburg war drin. Und ... Ah, und ... Da gab es eine Adresse, Rise Up, drin. Also, ah! Sie haben das eigene Domain gegeben. Der ist Rise Up. Rise Up sind die Amerikaner, die Sitz für die ... Aber die Leute von Thor haben das Geld für diese Provider in den USA. Und also werden wir sie direkt sehen, die Leute, die sich über die ... Sie haben eine Assoziation. Und ... ... bei der Familie. Sie haben mit der Familie gearbeitet. Also, warum nicht mit der Familie gearbeitet? Wir haben etwas gemacht. Die Familien haben versucht, die Perquisition zu protecten. Und es war relativ schnell, dass das nicht legal war. Aber es war schon zu spät. Sie hatten schon verschiedene Liste von Mitgliedern. Und jetzt ... Das ist, dass es schon ... ... die einzelnen Assoziationen ... ... reflektiert, wie sie für die Perquisition zu protecten. Und während dieser Perquisition, haben wir nie gedacht, dass es Suspeh gibt. Oder wir haben es nie gesagt. Und entweder, es gibt Laws in Deutschland, in denen die Tämoins sind geblieben, als die ... ... Suspeh. Wir haben das Recht auf eine Gehöridik. Und wir haben das Recht, nicht zu Positiven zu machen. Das ist ein ... ... Gehöridik, das relativ gefährlich ist. Denn während einer Perquisition, können wir Tämoins ... ... sagen, dass es für sich selbst negativ sein könnte. Und in diesem Fall ... ... nicht zu Positiven zu geben. Also, der Kausdorf hat auch ... ... eine Reise durch die Polizei gehabt. Die ganze Hause hat eine Reise, denn das ist der erste Projekt, der in dem Stadion ist. Also ... ... und die Initiativen, auch während der Protektionalität, die Infrastruktur haben. Und also ... ... das ist einer der ... ... Servers. Die Polizei wollte nicht, auf Internet zu haben. Also ... ... die Polizei ... ... ist in der Hause, um den Servers zu suchen. Und ... ... und ... ... also, sie sind in ... ... alle ... ... alle Bereiche gegangen. Also, sie mussten ... ... sich auch den Kausdorf ... ... besuchen. Oder ... ... die Polizei ... ... ist einfach ... ... in ... ... in ... ... die Frage war, ist es wirklich ... ... eine Perquisition der Polizei, oder ist es nur die Polizei, oder war es nicht wirklich klar, was hier passiert? Also ... ... die Polizei hat nicht ... ... geblieben. Sie haben gesagt, dass die Personen in der Straße auf jeden Fall weggekommen sind. Also, es gab keine Enttäuschungen. An diesem Punkt ... ... denken wir, dass die Integrität der Geräte in der Städte ist. Also ... ... auf jeden Fall würde es gut sein, dass ... ... alle bereit sind ... ... für dieses Problem. Also ... ... zwei Informationen. Der erste ... ... der ... ... fragt sich ... ... fragt sich, dass ... ... dieses Objekt ... ... auf einem 3D-Modell, von einem Atomikmodell, der sagt, dass das nicht ein Bootplug ist. Also, sie haben gesagt ... ... wir müssen vorsichtig sein. Und ... ... eine andere Information, die in der Datschleure war. Also ... ... in der Datschleure ... ... gibt es Autokollons, die wir auf die Tür legen können, um zu wissen, wie ... ... die Polizisten in der Datschleure sind. Für die Leute, die das schon erlebt haben ... ... wissen, dass das nicht etwas, was die Datschleure ist. Also ... ... wirklich zu sehen, die Datschleure ... ... in der Hand ... ... in der Datschleure ... ... weil ... ... die Datschleure ... ... nervosit ist ... ... und relativ groß ist, um die Nummer zu bringen ... ... und relativ wichtig zu sein. Aber es werden Dinge, die dieses April in der Präsentation ... ... auf 16.10 Uhr sind. Ich glaube, dieses April. Wir haben also die Redaktion, die sich um die Datschleure kümmert. In der Datschleure ... ... haben wir eine Redaktion. Ihr solltet euch in der Datschleure in eure Beutel, bevor wir starten. Und ich kann sagen, dass die Redaktion wird weiter arbeiten. Mit den ... ... technischen Tools ... ... haben Sie sich sehr gefreut ... ... haben Sie sich sehr gefreut ... ... haben Sie sich sehr gefreut ... ... haben Sie sich sehr gefreut ... ... haben Sie sich sehr gefreut ... Und mit diesen Kunden, die www.Magflugation.de haben Sie sich sehr gefreut. Sie werden mit diesen 93 mit den Sie haben den Datenschleider abonniert, aber ihr seid ja auch ein Mitglied des CCC. Ihr seid nicht ein Mitglied, ihr müsst in dem CCC ein Statue sein. Ihr könnt dann auf das Datenschleider-Fonds des CCC gehen und fragen, ob Ihr Statue aktualisiert ist, um auch das Datenschleider-Fonds zu bekommen. Also, ihr könnt dann auch die Motorräder, die Mitglieder des CCC, in liquideren USA sein. Also, ich weiß nicht, wie viele Dokumente sie haben. Also, ihr könnt dann auch olden Publikum kaufen. Also, wir stoppen, und wir beginnen mit den SN-Fonds. Also, es ist nicht, dass hier nicht nur Berlin aktiv ist. Es gibt auch andere Aktivitäten in den Airfonds. Also, das sind die Zentrum der Veränderung von Informationen. Das sind die Regionen, die Regionen des CCC. Also, die ersten sind zusammengelegt. Sie haben einen SID-Web SN3N1.de, und sie informieren sich über die Evolution des Trojans, des 3-Numerik-Fonds des SN-Fonds. Das wird durch die Polizisten der Landseite geäußert. Also, sie haben einen Bewegungs- oder Protest-Demonstrationen über das geschaffen. Also, es sind nicht nur die Spezialisten, sondern auch viele Leute, die mich interessiert haben, gegen das zu protesteren. Also, es gibt Leute aus dem Recht, Initiativen, Antifaschisten. Und all das wurde in diesem Thema interessiert. Es gibt viele Dinge, die nicht nur die 3-Numerik-Fonds sind, sondern auch mehr Informationen über die Polizisten. Also, hier haben wir ein bisschen über die Polizisten gesprochen. Ich glaube, dass sie auch online sind, auch von gestern Abend. Wir haben auch Publikationen auf diesem Thema geschrieben. Wir haben sie mit SN-Fonds gemacht. Man kann sie online finden, und am Ende. Man kann sagen, wir haben ein bisschen Glück gehabt. Es war noch ein bisschen eine Überraschung, mit dem Parlament von Hessen. Es gab sogar eine Manifestation vor. Wir glaubten nicht, dass sie zu Beginn im Mittwoch gemacht werden. Aber sie haben gemerkt, dass sie zu Ende nicht diese 3-Numerik-Fonds für die Secret Service haben. Das Problem ist die Kontrolle der Utilisation. Die Polizei ist kontrolliert durch den Parlament. Und die Secret Service sind nicht. Das ist das Problem. Es gibt auch andere Laws für die Polizisten. Wir werden nicht alle thematisieren. Aber es gibt auch 2 Exceptionen. All diese Laws sind von 3 Städten. Es beginnt zu normalisieren. Aber es ist auch etwas, das die größte Demonstrationen seit mehreren Jahren provokiert. Es ist nicht etwas, das ist komplett in Ordnung. Für mehr Informationen gibt es die Präsentation von gestern, die in der Linie sollte sein. Oder zu kontaktieren mit den Chaos-Klob-Regionen für mehr Informationen. Wir haben schon viel über den Vortrag gestern gesprochen. Ich war an der Manifestation in Hyderzaks. Es war eine der größte Manifestationen, die wir in diesem Ort haben. Um zu beobachten, was das heißt, die Gruppen, die uns geholfen haben. Das heißt, die Ultras der verschiedenen Fußballvereine. Die Gruppen, die sehr extrem sind, die Club-Footen-Supporten, sind zusammengelegt, um die Manifestation gegen die Polizei zu machen. Wenn du schon in La Garde Hanover bist, siehst du, wenn es ein Fußball-Foot gibt, gibt es generell Clash zwischen den Fans und die Club-Footen. Es ist schwierig, in diesem Ort zu gehen. Ich finde es wirklich interessant, dass es die Polizei gibt. Die Polizei sagt, es gibt ungefähr 8.000 Personen. Die Organisierenden sagen 15.000 Personen. Ich bin in La Garde, und ich habe es gesehen. Wir haben die Polizei gesehen. Wir haben die Polizei gesehen, sie haben gesagt, es gibt nicht 5.000 Personen. Es gibt mehr Personen, und es waren 2.000, bevor die Manifestation beginnt. Ich weiß, dass es Fragen gab, und die Polizei hat gesagt, man kann nicht sagen, wie man die Zahl der Personen ist. Denn das wird unsere Prozesse, wie man die Zahl der Personen ist. Und dieses Nummer ist auch in den Parlaments. Der Parlament hat gesagt, es ist nicht wichtig, es gibt nur 8.000 Personen. Die Opposition hat gesagt, es sind 15.000 Personen. Es ist nicht wichtig, wie viele Personen es gibt. Es gibt viele Personen, die auf der Straße sind, auf der Fenster sind, die Poster haben, und es war eine der größten Manifestationen, die eine Arbeit hatte. All das Debate, wenn man sieht die anderen Länder, dann ist es wichtig, dass die Menschen, die nicht wirklich verstehen, was die Länder machen, und sie haben gesagt, nein, die Kritik ist nicht realistisch. Also in Niedersacks, man will starten, die Personen, die suspekt sind, um ein Krim zu machen. Normalerweise machen das mit Touristen, das ist etwas, das nicht in der Law ist. Es ist nicht wirklich definiert, was ein Terrorist ist. Und aus dem Moment, ist es gefährlich. Es gibt also viele Ideen. Das heißt, wenn man eine Manifestation gegen ein radioaktiver Transport ist, dann ist es ein Terroristakt. Und es ist nicht nur in Bavaria, es ist nicht nur in der Salis, aber auch in den neuen Polizisten, die wir in Deutschland finden. Und du hast alle genannt, zu demonstrieren gegen diese Law, denn das muss publisch sein. Wir haben gestern wieder zu wiederholen, auch Forderungen aufgestellt. Also hier, während der Präsentation, während der Präsentation, und viele Forderungen um zu fortsetzen mit den Polizisten, in 2019, um zu fortsetzen, denn alle Laws sind noch nicht in allen Parlamenten und es ist nicht nur für die Cyber-Sicherheit, sondern für die Biometrie und so weiter. Wir wollen dazu auffordern, sich auch im Jahr 2019 dagegen zu engagieren. Noch, noch einmal, die Appell, um 2019 nicht die Pression zu verlassen, um wirklich zu fortsetzen. Es sind nicht nur die Forderungen, sondern wir haben in den letzten Jahren eine kleine Runde auf das Jahr vor. Also der Telekom-Router, der eine Fahre verursacht durch ein Baudnet in allen Telekom-Routern. Und all das hat verschiedene Prozesse im Federal-Niveau und in den Federal-Administrationen für die Direktion des Staates für die Routern. Den Open-WRT-Leuten. Genau, den Open-WRT, der Open-WRT-Kommunität. Also, es gibt schon schon viel Arbeit der Fraffunk und der Um-WRT. Und das ist jetzt zu einem ersten Runde gekommen. Und es gibt apparently ein Resultat in der ersten Runde. Das war relativ frustrant für die Leute, die sich beschäftigen. Denn dieser Lüge war von den Lobbyisten von Kabel. Und oder die Federal-Niveau von Informatik. Das war ein bisschen von den Lobbyisten. Und es gab kein Resultat, mit dem wir sind. Es wäre nur Informationen, wie zum Beispiel es gibt für die Routern welche Frequenzen und so weiter. Wir sind auch in Kontakt mit der Open-WRT-Kommunität damit die Routern offen sind, damit sie mit den Firmware-Open-Sourcen auch mit den Firmware-Open-Sourcen ein bisschen angefressen gezeigt. Und während dieser Diskussion das BSI war ein bisschen enttäuscht. Es gibt eine große Chance, eine neue Lunge zu sein. Ich weiß nicht, ich bin ein bisschen ein bisschen zufrieden, weil diese Werte sind ausgestattet. Es ist nur ein Papier. Die Leute müssen das auch verabschieden. In den Polen ist es wirklich nichts, was die Routern arbeiten können. Denn sie haben gesagt, es ist ein Problem für uns und wir haben es schon. Die Routern sind in den letzten 2 Jahren verabschiedet. Also die Idee, eine große Lunge zu machen war total sauber. Für unsere Leute, Frank, moi und Mirko, war es sehr frustrant, zu sehen, dass wir sehr weit von dem Thema diskutieren. Ein kleiner Punkt auf den Firmware-Alternativ oder im Libre. Ich denke, es ist wichtig. Es ist nicht wichtig. Aber es sind die, die den alten Produkten unterstützen. Sie geben die Möglichkeit, Firmware-Alternate auf Produkte, die 10 Jahre sind. Sie arbeiten auf die neuen Funktionen der aktuellen Firmware-Alternativ und die Produkte. Die Routern stoppen nicht die olden Maschinen. Also die Leute haben eine Motivation um die olden Firmware-Alternate zu unterstützen. Es gibt viele Firmware-Alternate, die die Firmware-Alternate betrachten können. Am Anfang gab es den Router-Alternativ. Der Router, der auf 100.000 Produkte betrachten können. Es gab Kriterie in den Journalen und in den Kommunen, die diese Firmware-Alternate betrachten können. Aber auch auf der anderen Seite gibt es die Firmware-Alternate und die Firmware-Alternate, die auf diese Firmware-Alternate betrachten können. Es ist ein bisschen lustig zu sehen, was in den nächsten Moment ist. Das ist die wichtigste Sache für uns. Nein, das war ein Scherz. Vielleicht kurz diese T.R. Ich muss das kurz. Also schnell, diese Diskussion geht in die Richtung, dass alle, alle Personen wollen, um die Diskussion gegen externe Unternehmen zu betrachten. Sie sagen, es ist etwas, was die Chinesen auch tun können. Es ist etwas, was die Chinesen nicht tun können. Die Idee ist, wirklich etwas, die ihnen die Möglichkeit zu justieren. Aber die Idee, sie wollen, ein Prozess zu betrachten und die Idee ist, bis zu den Sicherheitsmissageurs zu betrachten. Wir können sagen, wir haben sie auf dem Produkt, wie vor einigen Jahren, und der Resultat war, dass die Unternehmen, die Routerverlust haben, wirklich geblieben sind. Für uns war es wirklich, wir haben gesehen, was wir in den letzten Jahren fanden, für das nächste Jahr, der BSI hat nicht wirklich gute Dinge gemacht. Wir haben die Frage, was der BSI in general macht, warum, was sie tun. Das Problem ist, dass die Lübeisten und Telekommunikationen die BSI haben eine wichtige Rolle in dieser Diskussion. Sie wollen, dass die BSI für die technische Sicherheitsmissage in Deutschland aktiv ist. Sie wollen, dass die Idee ist, dass die Telekommunikationen nicht warten. Wir haben gesagt, dass es gut ist, die BSI zu haben, aber nicht der Routerverlust. Es ist ein sehr signaler, dass die BSI in der aktuellen Form nicht wirklich in dieser Diskussion nötig ist. In den besten News, in die Dinge, die die TCC macht, zum Beispiel, in der Community Open VRT die die doutie numerischen für die Schulen, für die Refugee und so weiter. Der Fraggfunk ist sehr präsent auf dem Kongress this year. Und das Problem ist, dass in den Ländern, in denen sich anerkannt wurden und in anderen Bundesländern in einigen Ländern, sie wurden als öffentliche Utilität bekannt, aber in anderen Ländern war es schwerer. Sie haben ein bisschen Politik geholfen, aber nach dem Veränderung war es schwerer. Also die CDU, die VR und die FDP in den Schleswig-Holstein haben gefragt, ob die Fraggfunker eine öffentliche Utilität sind. Aber der Chaos Computer Club wurde dann gefragt. Und der Chaos Computer Club war gefragt. Was dachtest du? Wir haben eine Opposition geprägt, die hat, dass der Fraggfunk eine öffentliche Utilität hat. Damit die Menschen in der Sozial- und Civilisierung auch die Erkennung haben können. Also in der meisten Städte die Fraggfunk werden entweder bekannt um die Urten zu reduzieren und sie können ein bisschen leichter arbeiten. Wir freuen uns, aber leider nicht das ganze Jahr. Wir haben nicht mehr mehr. Zudkreutz ist ein neuer Minister der aktuellen Minister. Er hat also quasi dieses Mein-Prestige-Projekt nicht fortgeführt, aber er hat nicht den Projet-Prestigen weitergeführt. Durch die Bundespolizei dieser Abschlussbericht hat die Polizei eine dreiste unwissenschaftliche Beschönigung. Dieser Bilan ist ein relativ wenig Scientistisches, was nicht sehr schön ist. Und viele Dinge wurden wie Fonds nicht mehr genauer nachvollziehen können, was da wirklich passiert ist. Wir haben noch nicht die Kiffe rausgeführt, um wir selbst zu suchen. Dieser Bilan hat den Bilan mehr oder weniger Scientistisches gemacht. Und er hat den Bilan virtuell gesetzt, weil die Personen nur 10-12 % schaffen. Die Ergebnisse sind noch nicht mehr verabschiedet. Es würde nicht ändern, dass dieser Projet noch kurz ist, ohne eine biometrische Art, aber mit eine Art der Anomalie. Wenn wir z.B. Bizarre Geste machen, und die Statisten und die Statisten sind, das wird sehr viel erheben, um uns zu präsentieren, als Statisten und die Statisten zu testen. Wir haben nicht viel Zeit zu verabschieden, aber es gibt schon andere Projekte, z.B. in Mannheim und und da gibt es eine Qualität mit der Video-Surveillance, und die Biometrische Art, die Personen, die Bewegung, diese Dinge. Der Minister der aktuellen Interesse ist nicht sehr interessiert. Und wir werden natürlich weiteres Interesse an dieser zweiten Phase des Projekts, in Ulkreuz halten. Und wir werden einen Augen aufhalten. Aber es ist wichtig, diese Biometrische Art zu machen, um normalerweise eine sehr große Intervention in den Informatik-Liberten. Das muss nicht normal werden. Nicht in 2019 und nicht mehr. Was soll ich sagen? Was soll ich sagen? Ich möchte noch ein paar Tage zu klären, dass diese Rekonvention Speziale nicht wirklich funktioniert. Es ist ein Massen, was technisch möglich ist. Man muss nicht versuchen, was das Problem ist. Diese Technologie funktioniert nicht zu Beginn. Es hat nicht für die Personen global benutzt. Und was das bedeutet, ist, dass die Kameraden global verbunden sind. Wenn man mit den Juden und z.B. in Asien schaut, gibt es Räder von 1000 Kameraden, die in der Cloud durch Optik-Fibre sind. Das heißt, man hat Optik-Fibre, in Deutschland und letztendlich in La Gare. Also, man muss nicht lassen, weil man in Deutschland ein bisschen hinterher ist mit der Fibre. Was passiert ist, dass es eine Integration von Daten, dieses System funktioniert nicht nur auf die Idee, dass es die Biometrie gibt, aber auch, man integriert die Daten des Smartphones oder die Positionen oder was man war und man versucht zu überprüfen, wie man geht, wie man sich die Kameraden übernimmt. Das ist eine Kombination von vielen Daten und was sie wirklich machen wollen, ist eine globale Konektion von 1000 Kameraden und Systemen. Das ist wirklich das Zentrum des Projekts. In der letzten Zeit haben wir ein bisschen gesprochen über die Basis der Daten der Biometrie. Wir haben ein bisschen gesprochen über die Basis der Daten der Biometrie und die Basis des Systemes. Wir sprechen über die Basis der Biometrie und denken, dass es existiert, dass wir eine neue Identität haben. Die Basis hat bereits formuliert und wir haben es nicht gesagt, aber ihr seht, die Biometrie hat einen großen Sohn. Wir sehen nicht nur die Fantasien, aber es gibt große Projekte wie die Neufeller Leon, ich weiß nicht, die sind technisch mehr weit als die, die wir in Südkreuz gesehen haben. Aber das ist nicht der, der die Basis ist. Wir erinnern uns von C10. Das ist nicht ein Projekt von 2018. Das ist etwas, was die Munich Armee ist. Also die Politiker von Nord haben eine Fotografie gemacht, aber sie haben es noch nie gemacht. Jetzt ist sie in danger. Und C10 ist durch einen alten Secret Service ganz normal, aber das ist noch die Konstruktion. Und sie haben eine Konstruktion, um die Regierung zu machen. Wir sind nicht sehr glücklich, es gibt Leute, die wollen gehen. Also wir haben noch nicht so viele Leute, die wollen gehen. Das ist eine Administration. Sie haben nicht mehr überführt. In 2018 haben wir den ersten großen Start auf den Hackback. Ah, das ist eine Redaktion. Also, wenn wir einen Attack haben, haben wir die Infrastruktur die damit zu machen. Also legal, legal. Und nicht nur in Deutschland, aber auch für die arme allemande. Und das ist eine neue Agenz. Die Agenz für die disruptiven Innovation in die Cyber-Sicherheit. Das ist von den Politiker in einer Pressekonferenz. Und sie haben die Idee jetzt das D ist destruktiv. Das ist nur die Agenz für die Innovation. Das D bleibt in der Akronym. Das war in der letzten, sehr, sehr kurz. Das ist wie die DARPA. Das ist für die Humanität das ist für die Humanität. Das ist die Fundamentale. Das bringt uns etwas wie die ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Nein, nein, das ist nicht um zu attackieren, es ist vor allem um die Defensivität. Aber alle, die sich kennen und die von diesem Prozess gehen, sagen, nein, nein, es ist eine Schmiede für andere Werkzeuge. Wir wollen eine Fabrike für Attacken. Und Attacken für etwas andere? Ich würde gerne berichten gegen diese Idee, aber das, was fehlt, ist das Beispiel. Wir haben einen Attack, der weitergeht, das Attack ist Material, und wir müssen diesen Attack stoppen, um zu evitieren der größten Schmiede. Was wir generell sehen, ist, dass wir nicht sicher werden können, dass wir den Attack stoppen. Das ist warum wir einen DOS, Denial of Service, Denial of Service nutzen. Es ist gut, sie sind weg. Wir haben schon die Herausforderung, einen Szenario zu finden, oder ein Hackpack, das ist nicht so, dass es funktioniert. Aber was denken die Leute? Ich glaube, es ist nicht genug, um nicht zu wissen. Wir haben einen DOS, wir haben einen DOS, wir haben einen DOS, wir haben einen DOS, wir haben einen DOS, aber ich glaube, es ist nicht genug, um nicht zu wissen, dass ein Offensiv einfach die Möglichkeiten haben, um einen Interessant zu betreiben. Wir könnenmental sagen, aber wenn wir es nicht verabschieden, wäre es noch besser. Aber ansonsten, wir lassen keine Regel, dass das, was ein Hackpack ist, In dem Ende der Debatte will er einfach nur die Möglichkeit zu attackieren. Wenn er wirklich attackiert will, muss er etwas attackieren, um zu demonstrieren, muss er ihn zuvor infiltrieren. Ich denke, das ist wirklich etwas, das man nicht sagen muss. Ich möchte auch über die Scientifik-Evaluation sprechen, die sehr liegend ist und will, dass er lebt. Und also für die Defensive. Was er sagt, ist, dass man für die Defensive, aber auch für die anderen, die das sieht. Die Scientifik von der Bundestag sieht nicht aus, sondern dass man sich nicht über solche guten Reden sprechen kann. Die Politiker sprechen relativ wenig dazu. Ich weiß nicht, ob es die Resultate nicht erinnert, aber es ist unser aktuelles Recht. Sie müssen das Recht ändern, um das zu machen. Das ist das, was wir gemacht haben. Alle Debatten sind ein wenig in der Position. Wir haben noch keine Position. Und bis jetzt, sind die offensives Möglichkeiten mehr oder weniger limitiert. Es gibt eine kleine Unification der Armee des Landes, und es gibt auch die Secret Service, die die Operationen machen. Und in diesem Fall, auch für die Armee des Landes, ist es eine kleine Team, wir haben alles, was wir haben. Die Frage, die nach den Dokumenten von Snowden geht, ist, wie Deutschland mit den Big Five spielen will. Was wollen wir haben als Möglichkeit, wenn wir in den USA und Russland comparen? Das ist eine gute Frage. Was wollen wir? Und dieses Positionen, zu sagen, wir wollen nicht das. Wir haben eine offensives Strategie, also wir haben gesagt, wir können das auch wieder machen. Diese Diskussion ist in den Finktanks, in den Institutschen. Und diese Diskussion geht in die Richtung, um die Frage zu stellen, wie können wir offensives Aktionen machen? Aber wenn wir mit praktischen Examples kommen, wie die letzten Faktion, die auf die Infrastruktur fäderal war, die aus Russland kam, was willst du von der Hackback machen? Was willst du von der Hackback von G-Mail zu G-Mail machen? Was willst du machen? Was willst du von G-Mail machen? Das ist wirklich schwierig. Technisch, es ist wirklich schlecht, die praktischen Examples zu nehmen. Sie lieben nicht die praktischen Examples, wenn sie kommen. Nein, nein, nein, aber wir haben kleine Examples, die man nicht sagen kann, wo es funktioniert. Wir sagen in Deutschland, in einer guten Position zu sagen, dass wir eine defensive Strategie wollen. Wir wollen unseren Fokus übernehmen, wir haben die Proposition gemacht, die mit der Idee beginnt, eine Perimation zu betrachten auf die Maschinen, bis zum Ende des Jahres. Wir müssen mehr Training haben, um die Sicherung zu schreiben. Und auch, die Sistema-Vendeure haben eine schlechte Sicherung. Wir müssen die Möglichkeit reduzieren, um zu attackieren. Das ist der Fall, das wir haben wollen. Wir müssen die internationalen Kontraste finden. Es gibt ein Problem, mit dem Kontroll- und Verification mit der Sistema-Vendeure, aber es ist auch in anderen Bereichen, um sich erfolgreich zu halten. Der Fall kommt ein bisschen, und die Amerikaner und die Amerikaner und die Reihomi wollen keinen Kontrast in den Cyberspace. Es ist mehr oder weniger klar, wo die Diskussion geht. Deutschland sollte in diesem Bereich sagen, dass wir ein Cyberspace haben, wir wollen defensiv sein, wir wollen nicht unsere aktiven Kapazitäten erhöhen. Wir wollen uns auch klar gegen die Fing-Tank, die die Regierung verabschiedet. Das ist ein ziemlich klarer Satz. Frankreich sagt, dass sie eine UN-Kommission machen wollen, was wir als Germany auch fragen sollten. Sie müssen auch einen internationalen Akademie-Kaedemite haben. Wir wollen auch ein bisschen über die internationalen Entwicklungen sprechen. Es gibt viele Reflexionen, wie wir das tun können, mit der Kraft, die aktiven Kapazitäten haben. Wir wollen eine Publikation machen, und wir suchen Partner, die auch denken, dass eine defensiv strategie besser wird für die Zukunft. Wir haben die Internationalen Fing-Tank, die responsibel ist. Es gibt Fragen, um Akzene zu bekommen, die Fiveis mit Dokumente und Publikationen mit diesen Akzene zu bekommen. Das, was wir da haben, ist eine Kontinuation der Kryptografie. Wir haben die ersten zwei Machen gewonnen. Es gibt eine Evolution, die vor allem die 5000 Power-Service kommt. Sie haben auch in Australien gewonnen. Die Law ist schon in Aktion, die sagt, dass wenn man ein Service, der in Australien Kryptö ist, dann muss man einen Akzene für den Regierung haben. Es wird sehr spannend. Es wird sehr spannend. Wir sind sehr froh, wenn die großen Unternehmen das machen oder wenn sie in Australien nicht sagen. Wir sehen, dass diese Strategie, die wir seit langem gesehen haben, die Akzene, die Kryptografie zu machen, wir sehen, dass diese Strategie realisiert wird. Die Idee ist, dass die großen Service-Sekrete die majority der Kryptografie ist, ohne dass die Akzene das wissen. Wenn man z. B. TLS ist, oder WhatsApp oder die Kryptografie von WhatsApp, dann werden die Dinge nicht mehr verstanden, als die Kryptö. Wenn man merkt, dass die Kryptografie wirklich schwierig ist, das bedeutet, dass die Akzene überall ist. Das ist wirklich etwas sehr starker gegen die Kryptografie. Sie werden wirklich versuchen, sich in Europa zu verabschieden. Sie werden noch einen Krieg haben. In den USA, man weiß nicht, es ist etwas schwierig zu sehen, aber wenn jemand sagt, dass Kryptologie gut ist, die Terroristen wissen, das ist eine Idee, die auch bei Unternehmen kommt. Wenn die Unternehmen, die Kryptologie in den Produkten ist, dann sehen Sie, dass Menschen, die auf Konferen sind, die die Kryptografie verabschieden. Wir reden auch über den dritten Teil des Staates. Sie haben sich geplant oder sie haben die Zahl geändert. Es gibt jemanden, der immer fragt. Die USA haben immer über die Debatte aufgerufen. Sie hatten ein Telefon, der gesagt hat, dass es nicht funktionieren konnte. Sie haben versucht, wir haben es übergeführt, wir haben die Zahl geändert. Wir haben die Zahl geändert. Wenn jemand sagt, warum ist es benutzt oder nicht, wir müssen die Zahl haben. Wir wollen die Zahl haben. Generell, es fehlt. Wir verlassen die politische Sicherung, um zur realen Sicherheit zu gehen. Es wird auch etwas, was wir hier sehen. Es ist immer etwas schwierig, diese Dinge zu sprechen. Denn wir sind etwa die Einzelnen in Deutschland, die nicht viel Facebook-Vikim sind. Aber wenn wir dieses Jahr etwas haben, ist es, selbst hier, nicht mehr Facebook, aber selbst das. Vielen Dank. Wir haben das gesehen mit der Analytika. Dieses Debatt ist etwas größer. Es geht um eine Protektion gegen Manipulationen. Wir müssen die Ideen ändern und die Art zu debattieren. Wir sprechen nicht viel mehr, denn am Tag 4 werden wir eine präzise Präsentation dazu haben. Sondern über den Mikrotargeting. Dieses Debatt ist in 2018 komplett ausgestattet. Es wird wahrscheinlich eine desastreuse für alle Publikum. Nächste Woche werden wir in Europa 20 Votos haben. Ein wichtiger Punkt ist, dass wir wissen, dass es nicht nur Daten sind, sondern sie haben diese Daten benutzt. Manipulationen ist ein Power. Manipulationen auf so viele Menschen kann man manipulieren. Das kann man kontrollieren. Das ist wichtig. Es hat keinen Sinn um auf die Technik zu konzentrieren. Wie zum Beispiel in Brasilien benutzen sie andere Methoden. Sie haben WhatsApp genutzt aber mit Profilingen und mit Zibler es geht um die positive Manipulation via eine Datenkommunikation. Es ist nicht nur Facebook, sondern alle Firmen die haben viele Daten. Was war das Pop? Ich glaube, dass er uns aufhört. Ist Facebook schlecht? Sie ist nötig? Ein weiterer Punkt ist, dass die Räse und dieses System das Datenkommunikation und unser Personalität kreieren. Sie haben gedacht, um etwas anderes zu machen. Sie haben gedacht, um zu manipulieren. Das muss man wissen und zu denken. Es gibt ein Personal, ein Personal, der wie wir funktionieren, wie wir funktionieren, besser als wir es wissen. Alle diese Systemen sind für das, was hier passiert. Es gibt ganze Länder, in denen du Internet recherchst. In deinem Internet gibt es Facebook. Und wenn du dich ändern willst, und wenn du anderen Internet willst, musst du payen. Das ist das, was es heißt. Es gibt einigen Länder, die nicht für den politischen Diskurs sind. Aber auf der anderen Seite, sie brennen sich, sie brennen sich, um zu werden, die Menschen, die sie haben, auf den politischen Diskurs, wie in Malaysia, ohne Personal. Wir können nicht reagieren, denn es gibt keine Mitarbeiter, die die Lange sprechen, um die Probleme zu antworten. Und es macht uns Angst, und es kommt langsam in Deutschland. In unseren Räumen, wie zum Beispiel die Zerroräte von Vodafone. Deutsche Telekom und Vodafone haben Zerroräte. So, das muss man sehen. Das Internet ist komplett decentralized, die wir verlieren. Es ist immer weil es viele Menschen, die auf Facebook denken, dass Facebook Internet ist und dass es nicht mehr funktioniert, dass es nicht mehr Internet ist. Und so eine Person, wenn die Gesellschaften genug groß sind, weiß niemand, dass der Rest der Internet ist. Und das ist nur, dass der Rest der Internet nicht für diese Menschen funktioniert. Da muss man ein extra Access kaufen, um den Rest der Internet zu haben, während Facebook zum Beispiel ist ein Teil der Basis. Deutsche Telekom haben das mit Sümmann gemacht. Und das ist immer ein Problem für die, die nicht drin sind, wie z.B. die kleinen Blogger. Also, z.B. wir mit dem C3Voc, den wir reden. Danke für den C3Voc im Passag. Alle möglichen CCC-Events und all den CCC-Events, den C3Voc filmen, alles, die CCC-Events haben. Und das ist etwas, die man mit einer Mediathek alles, die man immer schauen kann. Das ist Mediat.CCC.Events. Das, was man in dieser Geschichte hat, ist, dass es nicht immer die großen Werte sehr, sehr grossen, die in diesen Werte sind. Und das, was passiert, ist, dass der andere Teil der Internet direkt TV ein Papier beantragt hat, weil es teilweise schwieriger ist. Wir haben die Bundesnetzagentur der Agency Riso-Allemande antworten. Die Tatsache, dass wir ein Anbieter von vielen Inhalten sind, die einfach diskriminiert werden. Wir haben Mediathek und Benartalicht. Eine Arbeit, die auch diskriminiert werden. Diskriminiert, über die anderen Werte der Internet. Nach unserer Lesart ohne hinab hat die Bnetz A gesagt, unter bestimmten Bedingungen könnten diese Anbieter das tun. Die Agency Riso-Allemande hat die Anbieter, die die Anbieter, die sie in Deutschland verabschieden. Und diese Werte hat gesagt, dass die Anbieter in Europa nicht nur in Deutschland sind. Und die Telekom-Unterbranche sind nicht in Ordnung. Die Telekom-Unterbranche hat gesagt, dass die Anbieter, die Telekom-Unterbranche sind nicht in Ordnung. Und vor allem über diese deutschen Beispiele zu reden, ist da sehr viel negative Energie in denen geschlagen werden. Durch diese Diskussion gibt es auch viele negative Pensionen, weil die Kunden, die Pensionen haben für diese Pensionen, nutzen können, weil die Kunden wissen, dass der affirmative Pension die Pensionen, die sie aus der Pension beherrschen, sehr schwierig zu zeigen. Das ist also ein T-Mann Jay fingers. Das Spiel dizer Geld dazu. Ich finde es auch relativ interessant, dass ich für den Streamon paye und die Geld zu economisieren. Ich paye nicht für die Bandpassante. Wir wollen auch gerne die Bedingungen haben. Es gibt jetzt zwei Seiten. Die Bedingungen, die man jetzt in der Tat vertracht, müssen wir auch sehen, die Konditionen, in denen die Unternehmen oder die Menschen, die die Bedingungen offerieren, können im Streamon oder Vodafone passen. Wenn jemand einen von diesen Kontra hat, wenn jemand einen von diesen Kontra hat, dann wollen wir ihn sehen. Das ist das Thema der Neutralität der Net. Genau, die Vorratsdaten. Die Rettension der Daten. Das ist etwas, das immer weitergeht. Das Geld ist recht in Deutschland, aber das ist gerade aus. Das ist das Drei-Allemann. Sondern das Treffen an die Administrativen ist blockiert. Wir haben eine sehr komplette Juristik-Situation. Wir haben eine Law, die nicht verabschiedet wird. Wie geht es weiter? Wie wird es weitergehen? Ich denke, wir sehen das ein bisschen anders. Wir sind zwischen dem Staat und den Tribunen, aber wir werden weitergehen. Und nicht nur in der Zeit, aber auch in der Europäischen Ebene. Und ein großes Problem, das ist auch die MGR. Der Juden, der politisch ignoriert wird. Und wir versuchen, sie zu evitieren. Die deutschen Laws sind nicht europäisch konformiert, aber wir haben ein zweites... Wir wollen... Die Neuigkeiten sind manchmal schlecht. Es gibt auch... Der Tribunen und die Drei-Allemann von Strasbourg. Er hat zwei Juden im Jahr 2018 gemacht, wegen der Massesurveillance und der Daten und der Meta-Denöse. Und das ist der Fall, in dem es mehr als zehn Regierungsorganisationen sind. Und der Juden, der wurde favoriert, war gegen die GCHQ, die Britannien. Also... gegen eine Filtration, eine Selektion der Daten durch die Secret Services. Eine Partie ist gegen die GCHQ. Das ist ein großer Erfolg, aber die Neuigkeiten... Wir haben einen Süd-Witz, oder das ist nicht der große Raum, aber es war eine Selektion durch die... Wir wissen, das ist das Süd-Witz. Aber... Die Weise, die es gemacht wurde, hat bessere Kontrolle. Also... Wir consideren das, wie akzeptabel, bei den Rechtsanwaltungen. Und die beiden sind beendet. Ich denke, die Süd-Worte haben eine gute Chance, weil es inzwischen der Juden gegen die GCHQ war. Aber wir haben auch einen anderen Fall, der noch nicht kennengelernt ist, weil wir ihn vorhin... Wir haben versucht... Wir haben eine Zeit, und wir haben das letzte Moment. Wir haben also den GCHQ beantragt, über die Fälle, die erhielten. Wir haben also beantragt, dass die Massesverwaltung komplett verwendet wurde. Es ist noch in Bretagne, und es wird nicht so viel interessiert. Es wird noch immer gelangt. Sonst etwas für alle. Eine Demand für alle. Es ist etwas, was mich frustriert über die Jahre. Es beginnt mit den Schatzrennen. Mit den Juden von Schatzrennen. Und es wird sein, dass die Juden in der Politik verwendet werden. Denn die Juden erinnern die Juden. Es passiert so, wie die drei Menschen. Die Juden sind politisch ignoriert. Das sind die Juden, die seit vielen Jahren im Kampf waren. Und dann sind sie ignoriert. Es ist sehr nervös. Es ist positiv. So, seit ungefähr einem Jahr, gibt es einen klienten E-Mail in der Linie, für die Abokaten, die nur für die Abokaten sind. Am letzten Kongren haben wir ein bisschen gesprochen. Und wir haben uns ein bisschen geniegt. Weil die Unternehmen, die dieses System in Platz haben, um die Abokaten zu kommunikieren mit der Enkription und des Signatures, ein Java-Programm. Und die, in der ersten Version, haben wir das Klick auf das Diskudur, das ergeben wurde. Das war appareamentum verbessert, aber das Java-System funktioniert nicht noch auf alle Systeme. Sie machen Pop-Ups. Zumindest keine Pop-Ups. Sie machen Pop-Ups, wenn man nur ein Nachrichten verfassen möchte. Man versucht, einen neuen E-Mail zu schreiben. Das ist relativ schwierig, denn die meisten Navigateure machen nur Pop-Ups. Man kann nicht mit zwei Plätschern. Und das ist alles relativ breit. Wenn man das benutzt, ich würde gerne ein Pop-Ups machen, aber das ist nicht möglich. Wir haben eine Frage geschrieben, ob dieses System Open Source ist. Ich finde es unmöglich, dass die Organe, die die Laws in Deutschland betreffen, dass sie die properiten Dinge benutzen, dass sie nicht mehr verabschiedet werden können. Das System Apple, das in diesem Jahr verabschiedet wurde, funktioniert aktuell nicht mit dem BEA. Sie haben vermisst, dass das in Januar funktioniert. Aber das funktioniert nicht mehr. Das ist wirklich sehr gefährlich. Wir werden die Laws in Deutschland und in diesem Projekt helfen. Denn wir haben Menschen motiviert. Wir haben Menschen, die in diesem Projekt so kompetent sind, und die wir da helfen können. Das ist die kritische Infrastruktur, die uns alle betrifft. Eine der Dinge, die sich dieses Jahr beschäftigt hat, war die Auswirkungen der EU-Danke-Schutz-Rundfunk. Eine der Dinge, die uns dieses Jahr über die Law Informatik und die Liberty Europäer betrifft. Wir werden einen Abmahn schreiben, das Internet ersaufen. Die RGPD, die sehr erstaunlich ist, ist sehr erstaunlich, mit zwei Jahren vorhanden. Nein, nicht vorhanden, mit denen ich auf dem E-Mail-Verteiler gelandet habe. Und ich habe viele E-Mails von Unternehmen und Liste von E-Mails getroffen, für die ich die Liste von E-Mails und die Liste von E-Mails von E-Mails getroffen habe. Und ich hatte nichts zu tun, und es gab viel weniger E-Mails. Es gibt Leute, die wissen, was die Gesellschafts und die Proaktive sind. Die müssen uns das sagen. Mit dem Lauf der neuen Law, haben wir genau das gemacht. Sie haben mir die Worte gegeben. Wir haben die Worte gegeben. Wir haben die Worte gegeben. Ich finde das sehr positiv. Es gibt Probleme, die sind sehr gut, sehr schön, und es gibt Dinge, die nicht so gut sind, die wir aufgrund der Abwürfe geben können. Wir können Stress machen, aber wir denken, dass es eher positiv ist. Es gibt negative Effekte. Es gibt einige, die versuchen, z.B. die USA zu blocken. Es gibt viele, die Informationen zu tun haben. Es gibt viele, die Informationen zu tun haben. Aber in Dezember, die Diskussion, um die Datenschutz-Grundverordnung zu kommentieren, obwohl man sehr deutlich sagen muss, in Dezember, die Bundestag zu kommentieren, dass viele Menschen, die die Informationen haben, nicht einfach gemacht haben. Und das Problem ist, dass die Lange der Informationen in diese Diskussion ein bisschen hysterisch ist. Wir hoffen, dass der nächste, der die Datenschutz-Grundverordnung ist, der nächste Datenschutz-Grundverordnung ist ein Informatiker. Wir hoffen, dass er mehr sagen kann. Ich hoffe, dass man sich ein bisschen verändern kann, wie die Leute das Gesetz sehen. Wir werden sehen, was es geben wird. Sondern die Annonce, die wir vor einigen Jahren gemacht haben, welche Backe der Datenschutz-Grundverordnung war, und welche Backe, die wir hier haben, haben keine Kommentare. Ich glaube, dass der Datenschutz-Grundverordnung ein Thema sein wird. Er hat ja auch schon gesagt, dass der GPD ein Thema sein wird. Ich habe nicht gefragt, ob der GPD noch immer das Gesetz hat. Er kommt. Sie haben es schon gemacht, wie es genannt wird. Es wäre gut, wenn jemand, der eine Rede hat, gesagt, dass ich eine Rede habe. Das ist normal, einfach die Daten zu halten, und dass ein Tag, jemand, der ein Big Data kennt, die sie nutzen kann. Für uns ist es super, aber es ist etwas, das der GPD versucht, diese Dinge zu machen. Das haben wir für event CCCDE. Wir haben den Logging ausgedrückt. Es gibt keine Daten, auf die man ein bisschen sein sollte. Wir haben unsere Werte geschrieben. Das ist das. Wenn Sie sich in Ihrem Web-System schauen wollen, müssen Sie auch keine Stress haben. Sie müssen keine Stress haben, um Daten zu schreiben. Man kann das einfach benutzen. Man kann alles, was der Logging ist, als Modell benutzen. Das nächste Thema. Das nächste Thema. Die Industrie. Die Féderal-Allemands. Die Digitalrat, die Kommission für die Digitalrät. Die Enquete für die Intelligenz. Die Enquete für die Intelligenz. Das nächste Thema. Die Digitalrat, die Digitalrät, die Enquete für die Intelligenz. In den letzten Jahren, hat man in den letzten Jahren hatten wir Leslie nicht unbedingt den Experten zu hören oder die Papier schon vor, die wir mit den Experten gesprochen haben. Ich hoffe, dass die Ethik-Kommission ein bisschen weitergehen kann. Sie haben schon gezeigt, dass sie nicht unbedingt in der Box von der Regierung sind. Wir sehen, wo es uns geht. Wir halten ein Neu drauf. Es gibt noch die Bereitschaftsplätze in der Enquete der Kommission. Es gibt noch die Bereitschaftsplätze in der Enquete der Kommission. Wir müssen uns ein bisschen aufwärmen. Wir müssen noch ein bisschen zu den Geheimdiensten sagen. Es gibt noch die Bereitschaftsplätze in der Enquete der Kommission. Wir müssen noch ein bisschen zu den Geheimdiensten sagen. Wir müssen noch ein bisschen zu den Geheimdiensten sagen. Es gibt noch die Bereitschaftsplätze in der Enquete der Kommission. Wir müssen noch ein bisschen zu den Geheimdiensten sagen. Wir müssen noch ein bisschen zu den Geheimdiensten sagen. Wir müssen noch ein bisschen zu den Geheimdiensten sagen. Es gibt noch die Bereitschaftsplätze in der Enquete der Kommission. Wir müssen noch ein bisschen zu den Geheimdiensten sagen. Wir müssen noch ein bisschen zu den Geheimdiensten sagen. Es ist absolut notwendig, um die Digitalisierung zu machen, um etwas, was solidarisch ist, zu tun. Wenn man sich die Digitalisierung anschaut, ist es wirklich ein Privileg für Menschen, die sich das ermöglichen können. Viele Technologien, die man benutzt, kaufen sie und brennen sie. Wie beispielsweise die beiden Smartphones, die produziert werden, auf rarer Methoden, in schwierigen Konditionen, von Leuten, die sich diese Technologie bezahlen wollen. Wir müssen also etwas auf den sozialen und politischen Level machen. Das ist etwas, was wir tun können. Wir können das Video auf www.cccde.de sehen. Alle Präsentationen, die auch gefilmt wurden, und wenn ihr euch informiert habt, könnt ihr es sehen. Wir wünschen euch mehr. Visiblemente, es gibt viele Leute, die da sind. Wir haben uns auch sehr gefreut, oder? Wir sind der Team, den wir uns estan Und in dem CCC sind die Roboter und die Autonomen. Es gab vor Jahren Tests, diese Plattformen zu veröffentlichen, aber die haben keine Früchte. Wir denken, das ist ein enormes Problem. D.h. die Autonomen und die Drohnen, mit denen die Hacker sich auch beschäftigen. Man muss eventuell in den nächsten Jahren schauen, was für Technik diese Dinge nicht möglich ist, um zu arbeiten für die Unternehmen, die diese Systeme haben oder für die Secret Service, die wir klären können. Wir freuen uns, dass wir heute Abend hier ein Film-Release haben. Und heute Abend werden wir das erste Film von Sandra Trostell, an dem sie seit einigen Jahren auch auf dem Camp gearbeitet hat. Die ersten Prüfte waren auf dem Camp, und es gibt zwei Kongräte. Es ist ein Film, der auf dem CCC-Release arbeitet und bei den Kritikern sehr, sehr viel kritisch ist. Und es gibt auch ein Kompliment für uns, für alle hier. Und auf der Weise, wie wir zusammen arbeiten, mit sehr viel Arbeit, mit 100 und 200 Stunden, ist es fertig. Und es ist unter Creative Commons. Alle können das sehen, aber es ist nicht genug. Sandra wird eine Plattform, eine Plattform, wo die Röscher, da sind es auch 70 Stunden, wo die Röscher sind, die können benutzt werden. Wir können unser eigenes CCC-Film montieren. Aus dem Material, was sie benutzen und was sie nicht benutzen. Und es ist, wie ich weiß, unerwartet. Nicht nur im Creative Commons, sondern auch in den Röschern. Das ist all das. Und das, was die CCC-Films sind. Wir haben alle Pixel, die pixelisierten Gesichter, und es ist alles reichbar. Und sie hat die CCC-Film. Und heute Abend ist es die erste. Es gibt also ein paar, die vielleicht im Film sehen. Aber es ist heute Abend. Inspiriert von dem CCC-Film und von Anfang an. Wir haben auch ein 2. Dokumentar, ein 2. Team, der ein Film auf Wohlland macht und die CCC-Film kreiert. Und er fragt, ob er das Material hat. Öffentliche Daten nutzen, private Daten schützen. Und damit ist man ja heute mehr und mehr konfrontiert. Ob man wählen will oder nicht. Und jetzt trug ich einfach mal ein Computer an und stelle Verbindung zu mir an. Informationen haben heutzutage ihren Preis und werden noch in Zukunft ihren Preis haben. Und ich denke, es wird den Chaos-Computer-Club noch weiter sehr, sehr lange Zeit geben. Und das sicher auch in Zusammenarbeit und das Video haben wir hier. Wir haben auch so ein kleines Publikum, was mir wichtig ist. Also ein Appell zu proposieren, Material, Fotos, Videos, Audio und so weiter, am Anfang des CCC-Films. Das Team wird es dir begrüßen. Letztes Jahr haben wir auch etwas zu lernen. Der Resultat ist, wir haben in diesem Slider gewonnen. Wir haben malheureusement das letzte, was wir haben, dass nicht alle wissen, welches Team es ist, auf dem Kongress um die Sicherheit zu betrachten. Das ist sicher. Für alles, was medikales Problem ist, gibt es das Team Awareness, der dir emotional oder diskriminativ ist, um zu sprechen mit jemandem. Wenn es konkrete, dringende Konflikte gibt, dann haben wir selbst wahrscheinlich die Sicherheit. Und wenn es konkrete Dinge gibt und es schnell zu resulieren, dann gibt es die Team-Sekurität und das Team, der schon seit einigen Jahren ein offizieller Team ist, um zu helfen. Es gab außerdem nicht zum ersten Mal, aber zum ersten Mal in dieser... Es gab auch das letzte Jahr, nicht zum ersten Mal, aber zum ersten Mal in dieser Größe, dass es viele Personen sind, die aus dem Kongress präventiv sind. Schwere Vorfälle, aber es war nur ein exceptionales Kurs, und es gab nicht wirklich Prozesse. Und es gab noch nicht Prozesse, um zu sagen, wenn du willst, dass jemand nicht im Kongress kommt, dann sagst du, hier, warum? Und wir können schauen, warum? Und es gab nicht vor einigen Jahren und wir wussten nicht, wie man das verletzt hat. Und direkt nach dem Kongress, das letzte Jahr, also im Januar, in dem man noch so ein richtig hartes Kongress-Karte hat. Ich erinnere mich, dass es im Januar war, weil ich noch eine Hälfte im Kongress hatte. Wir haben uns daran gemacht, mit vielen Menschen, die... viele Experten in Psychologie, Psychiatrie, jurydischen Experten, wie ein System, ein Prozess, der nicht explotabel ist, aber der, der Menschen, sich auf... Wir wollten nicht, dass diese Person nicht in den Weg ist, sie nicht in den Weg ist, aber wir wollten den Unterstützung dieser Community geben. Ihr könnt das alles später calmen. Und es gibt auch verschiedene Präsentationen, die das Prozess haben, und wir denken, wir haben die Arbeit, die wir haben, die wir haben, um einen Team zu setzen, die die CDU-Fraktion hat, aber die Expertise ist, um euch in diesem Fall zu helfen. Und ich denke, dass sie hier wirklich eine sehr... dass sie hier wirklich eine sehr... dass sie auch eine sehr gute Aufgabe auf sich genommen haben Und damit... für diesen Arbeit emotional und psychologisch sehr intensiv. Also, etwas, was wir ein bisschen mehr haben. Wir sprechen von der Arbeit in den Regionalen, wir werden alles einfach ein paar. Wir hoffen vielleicht, dass ein paar Zerfa immer wieder mit den Ideen spielen. Die Arbeit des Chaos ist manual oder auf dem Kopf. Dieses Klub ist so groß, dass wir keine Ahnung haben, was wir tun und was die anderen machen. Es gibt Dinge, die in der FACRAS, also in der Gruppe lokal, die Möglichkeit zu wissen. Und wenn ich die Protokolle, die Plenum habe, die Differenz in der FACRAS, es gibt viele Dinge, die sehr cool sind. Und auf dem Konkret, wir erinnern uns, dass das Gefühl des Konkrets, das ist etwas, das ist sehr gut, das ist etwas, das du die vier Tage hast, um das zu holen, und das ist nicht in der FACRAS, sondern in der FACRAS, in der FACRAS, in der FACRAS ist das Wir haben uns über die Profe geïntet, um zu präsentieren, ob sie proche Themen sind. Wir haben also die Erfahre geïntet und die Erfahre zu präsentieren. Das sind die wichtigsten Dinge für sie. Es gibt einigen, die uns gesagt haben, was da ging. Wir werden sie dir zeigen. So, zum Beispiel in Munich. Wir haben das letzte Mal zusammen mit Minister Wagenfletzer. Sie haben ein Flipptott genutzt. Ein Messer, ein Flipptott-Affischung, das ihr hier seht. Das ist ein Film. Ah, das ist ein Film. Die Chante ist unerwartet. Wir haben einen Flipptott-Affischung, das sie in alle Manifestationen, die sie in den Flipptott-Affischen bringen können. Das funktioniert. Mit diesem Flipptott-Affischung, das ist nicht sehr durstig. Wir hoffen, dass es solär ist. Es ist sehr innovativ, sehr cool. Es wird in der Manifestation in Munich benutzt. Und sie sind sehr stolz. Vorher ist es wahrscheinlich das, was die Musik macht. Das ist der Parler. Das ist der Sonne. Du kannst eine andere Auto bauen, um das Display zu haben. Das ist ein kompatible Acker. In Munich. Das ist 10 Jahre alt. 10 Jahre alt. Sie sind jetzt in einem neuen Ort. In einem neuen Hall. Sie haben die Erklärung gezeichnet, dass es eine Erklärung ist, für die, die nicht willkommen sind, z.B. die Nationalisten. Sie wissen genau, wie wir reden. Ich denke, die Leute haben sich überrascht, dass das Chaos Computer Club relativ am linksen Ort ist. Wo waren Sie in den vergangenen Jahren? Wieso sind Sie überrascht? Als Voland in 1981 ein Appell geschrieben hat. Alle, die mit dem CCC zusammen sind, haben ein Agentin relativ am linksen Ort. Wir müssen wissen, wo wir uns positionieren. In dem Fall, am linksen Ort. Ja, ja, ich presse mich. Dann gehen wir nach Antropia, in Karlsruhe. Sie sind 20 Jahre alt. Sie sind seitdem eine Organisation. Im Jahrzehnt, es gibt viele Fälle. Alle, die in jeder Fälle ein Fälle machen. Sie gehen im Februar. In der Krämatur. Es gibt eine enorme GPN, die Programme in Arte. Im Mai, sind 20 Jahre in Antropia, mit einem Bar. Im Dezember, sie werden mit der GPN enden. Das ist der GPN. Die Leute wollen ihn. Das ist der Fall, in Antropia zu sehen. In Karlsruhe zu sehen. In Berlin gibt es auch Veränderungen. Das ist die Radio-Chaos, die in der FM war. Die Radio-Chaos sind seit 1985. Im Januar. Im Januar. Das wird die 235. E-Mission sein. Das wird die letzte E-Mission sein. In der FM. Die Radio-Chaos, mit der wir die 23 letzten Jahre kooperiert haben. Sie haben den Sendeplan umgestellt. Sie wollten uns die Gründe nicht veröffentlichen. Sie haben die Gründe veröffentlichen. Sie haben nicht gesagt, warum. Aber wir haben nicht mehr mitgegeben. Die Radio-Chaos wird nicht mehr in der FM sein. Aber es gibt seit 3 oder 4 Jahren die Radio-Chaos. In den Büros von CTC Berlin. In den 2. Monaten haben die Radio-Chaos komplett aus den Räumlichkeiten gesteckt. Und die E-Missionen sind seit 2. Monat in den CTC Berlin. Und sie werden immer wieder mit Fritz Radio in der FM sein. Das ist die Radio-Chaos. Das ist die Radio-Chaos. Das ist die Radio-Chaos. Die Radio-Chaos. Seit 2004 sind wir sehr stolz, unsere Präsentation zu haben. Seit 2008 sind wir mit der Bibliothek. Die Bibliothek hat das schon den Weg zu sehen. Das ist ein sehr schönes Geburtstag. Wenn ihr in Schulgard seid, könnt ihr da gehen. Und in der Präsentation von CTC Berlin ist es eine gute Idee, dass wir diese Woche die Stuhlgarten in Schulgard eine Präsentation haben. Wir haben die Präsentation gegen die neue Polizistin und die CTC Stuhlgarten beteiligt. Wir haben die Präsentation gegen die neue Polizistin und die CTC Stuhlgarten beteiligt. Wir haben die Präsentation gegen die neue Polizistin beteiligt. Wir haben die Präsentation über die Stadt. Es ist sehr stark. Wir haben die Präsentation mit der Agenda. und die Experten haben etwas gemacht. Ich muss sagen, wie viele Menschen es gibt. 30 Kinder, die mit dieser Sendung für Kinder hier sind, sehen den Chaospot. Und sie sind hier, und sind auch im Konkret. Und es gibt die nächste Sendung von Hackingpot, die ein kleines Konkret ist. Ihr könnt es auch, wenn ihr wollt, eine Präsentation machen, was etwas kleiner ist. Ihr könnt mit einem Konkret starten. Und ich denke, ich bin sicher, dass das Work auch auf dem Screening geht. Und es wird in den Medien kommen. Vorher waren wir in Vien. Ja, ich war in Vien. C3W. Das CCC in Vien organisiert mich seit einigen Jahren. Ein Event, das in einem Museum passiert. Das ist ein sehr schönes Gebäude, aber es ist sehr schön. Der CCC hat seit einer Woche mit viele Präsentationen über die öffentlichen Themen gearbeitet. Ich denke, es war ein sehr professioneller Event, das wir geschehen sollten. Und wir sehen ein paar Elemente, wie die Traditionen der VöGV da auch aussehen. Auf der Präsentation war es 30 Engels, die helfen. Und diese 30 Volontäre haben 1500 Stunden Arbeit. Das sind... 50 Stunden per Volontär. Vielleicht sollte man sagen, dass es Volontäre sind. Du kennst das CCC-Media. Das ist sein Vater. In Recklinghausen. Sie haben einen Display, mit einer... Mit einer... Mit einer anderen Sensation. Sie haben mit einem enormen Produktions-Electricität alle Displays, mit vielen verschiedenen Daten im Rackerspace. Wir sind curious, aber denken, es wird ein wenig Zeit. Auf dem Bord. Es gibt schon... Schöne... Schöne Noten, für die... für die... für die VöGV, um die Freifunk Routern zu entfernen. Es gibt neue Materialien, die dort sind, um Freifunk zu machen. Wenn Sie die Idee haben, der Team für den Capturche Fleck war aktiv im Kongren und war auch, dass sie ihre Plätze, die sie haben, das heisst... Oh, du hast etwas... für die schlechte Plätze, bitte. Das heisst, ich habe gerade gesehen, wenn die Leute am Bord wirklich intensiv arbeiten, in der Sodur, in der Reklinghausen. Ah, wenn die Leute am Bord viel Sodur machen, die Leute am Reklinghausen, die sich vielleicht verbinden, um ihnen zu helfen, zu kreieren. Sie haben hier etwas zu arbeiten. Was ich dir wirklich cool finde, ist, dass immer der letzte Samstag des Monats, pardon, nein, wir sprechen nicht. Ja? Gut. Ich kann das gerne mal tun, dann mach das mal gut. Also, ich werde über den Junghacker Tag sprechen. Weil der Zeit ist ziemlich... und es ist kurz, aber es bleibt noch. Wir haben keine Präsentation für Chaos Martchoula, wir fühlen uns ein bisschen schlecht, aber wir wollen auch etwas sprechen. Also, in diesem Ort auch, ich wollte sagen, in Erfa, da gibt es Chaos Martchoula Räse. Es gibt wirklich einen Reifen, nachdem die Präsentation von Chaos Martchoula ist. Es gibt viele Leute, die sich interessiert haben. In diesem Projekt, wir gehen in die Schulen, wir sprechen mit den Schülerinnen, um die neue Medien und die neuen Digital-Media, um zu reden, weil das ein Thema ist, das ist wirklich wichtig. Weil, um sie zu lernen, die basicen Tools, um in einem digitalen Bereich zu arbeiten, und zu sein, wir sprechen mit Junghacker Tag, wir schreiben, wie wir circuitieren, wir zeigen die Schulen, wie wir programmieren, wir sprechen, was das heißt, wenn wir in einem digitalen Bereich leben. Und es ist wirklich sehr, sehr gut zu sehen, dass Junghacker Tag auch hier in Kongrae geht. Also, sie konnten 300 Tickets von 300 Schülerinnen, die in Kongrae kommen, und sie können in diesem Event partieren. Also, es ist wirklich wichtig, dass wir auch in anderen Generationen kommen, weil vielleicht diese Generation in Kongrae 42 C3 mit uns organisieren. Und sie sind Teil unserer Zukunft. Und ich denke, ich bin sehr erfreut von diesem Projekt, von den Personen, die das Projekt richten. Und ich denke, wie jedes Jahr, Sie sollten die Personen, die dieses Projekt applaudieren. Also, ich weiß, dass wir über die Dinge skipen. Es gibt 13. Es gibt die Daten, die ich kann. Also, ich muss, dass die nächste Privacy Week wird 26, 27 Oktober, 21, 27 Oktober 2019 für alle, die wollen, wie die Erfassungen organisieren, wie sie helfen können, die Projekte zu machen und zu sehen, zwischen 16 und 18 Uhr, es gibt Workshop, Tag 2. Es ist heute und jetzt in 1 Uhr im Workshop M3 die, die, die Interessiert sind durch die Erfassungen, kommen, um zu lernen, die Local Club zu kennen. Ich darf nicht sagen, ich darf nicht sagen, dass es die Biergratuität gibt. Ich wurde bezahlt, um nicht zu sagen, dass es die Biergratuität gibt. Wir haben, wir haben, wir haben, wir mussten die 80 Filialen in Deutschland schließen. Wir haben die 80 Filialen in Deutschland schließen. Es war sehr schwierig. Seit 2018, das war, in der Geschichte, in der wir viel über die Filter haben, über die Netz-DG, es war ein Räub. Ist es, dass man Transparenz machen muss und wir müssen sagen, dass die Numer, die wir gegeben haben, die Firmen, die alles, die erfassiert haben, viel mehr mit die Community, als mit der Sache. Ja, es ist ein, dass die Daten, die ausgeliefert sind, wegen einer Erfassung eines anderen, also, dass, wenn ein Stg-Formulär ist, dann ist es nicht so leicht zu finden. Und der Debatte ist apäse. Also, es geht um die Freiheit der Rede. Es geht um die Freiheit der Rede. Es geht um die Freiheit der Rede. Es geht um die Freiheit der Rede. Es geht um die Freiheit der Rede. Also, oder viele Videos und Videos und Fotos sind blockiert durch die Filtre, also den Upload, also den Server. Wir werden sehen, ob es weiter geht. Und alle Probleme der Uploadfilter für den Copyright. Also für die 3.2. Die Probleme sind nicht die, die es gibt. Wir haben ein Messer. Wir haben noch eine Organisation. Wir haben andere Kollegen, mit der wir alle sind. Wir sehen also die Erfassung eines Stg-Formulärs um zu empfehlen, dass ein paar Dinge auf der Internet sind. Und wie wird die Entscheidung auf dieser Sensorliste sein? Ein zweites Thema. Das ist dieses Jahr. Das ist das Direktiv auf dem Recht der Erfassung. Das ist auf europäischem Niveau. Wir arbeiten nicht allein. Wir haben kurzabsal. Kurt, kannst du auf die Szene kommen? Bitte. Wir arbeiten mit Kory Doctorow. Hallo Hallo Hallo Hallo. Vielen Dank für das zu sprechen. Ich weiß nicht, ob Sie sich sehen, aber das Direktiv der Erfassung, es gibt ein Artikel 13. Das ist das Wichtigste, was für die Demokratie der Erfassung ist. Mit Artikel 13, die Plattformen müssen das Material unter der Protektion der Erfassung sein. Also wenn Sie ein Plattform mit einer Basis haben und die Algorithmen finden, dass es eine similarität gibt zwischen Basis und der Erfassung, Sie werden blockiert. Sondern die großen Unternehmen in den USA und in Europa werden diese Technik zu tun. Es ist schlecht für die Kompetenz, für die Freiheit der Erfassung, für die Europäische Union, für die Artist, für die Europäische Union. Das ist etwas, was wirklich das Problem ist. Im Juni, der deutschen Regierung wird darüber reden. Also die Europäische Union will nicht die Europäische Union werden der schlechteste Polizistin der Internet-Polizistin in der Welt. Wir schauen, wie es in Deutschland affectiert wird. Es geht um die Europäische Union. Wir haben diese Art und Weise, die Sie aufnehmen können. Es geht um eine Webseite und es gibt Explosionen, wie die Ministerien in Deutschland kontaktieren. Und du hast alle Informationen. Und mehr Energie in diesem Prozess mehr Glück, dass es in der Direktion geht. Applaus, Applaus, Applaus. Diese Schwere ist nicht gereicht. Wir möchten das Neukonehmen mit dem Stochentag. Auf dem Telefon, Applaus. Wir wollen wir euch also über alle Themen, die wir haben gesprochen, Wir sind eine Einheit der Personen, die uns zusammen sind, nicht nur um zu informieren, sondern auch um zu werden aktiv. Wir wollen versuchen, auf einem anderen Level mit republiken Materie zu kommen, wirklich zu kommen. Wir wollen an alle Menschen, um effektiv zu werden. Ich hoffe, dass ihr zwei schöne Tage habt. Vielen Dank.