 Az alternatív a alapítvány önkéntese vagyok, hát a projektindulás sától kezdve, illetve még az előtt eztem, és mindjárt behozom a prezentációt is, és akkor a saját, tehát az alternatív a alapítvány tapasztalataíról fogok néhány szót mondani, és a szűrések tapasztalataíról, illetve néhány rész adatot is fogok tudni mondani, ez ismétlés, azt hiszem, hogy virág mindent elmondott, amit itt szerepel, tehát ugye talán annyi, hogy 2015 márcióstól ugye mostanáig zahaldott a projekt, a cél gyors köztés tonácsodás módszerének népszerűsítése, kipróbálása és a tapasztalatok összegzése, a célcsoport szintén, a célcsoportok elhangzottak, a módszerről néhány szó gyors testeket használtunk, és ennek van jelentősége, majd erről kicsit még beszélek a motiváció kapcsán, és nagyon fontos, hogy azonnali eredményeket adnak ezek a testek, új begyes test, ami egyben hívet és szífilisztis szífilisztvertözést ismér, illetve hát évén nyált ezt, amit használtunk, kockázati magatartást felmérő kérdőíveket, többféle kérdőívet is használtunk, a célcsoportokra tervezett kérdőíveket, ugye ennek nemcsak a felmérés a célja, hanem a tadácsadásnak is aktív része a kérdőív, amúgy a sorra veszi a különböző kockázati tényezőket, tehát ez nagyon jó használható a tanácsadásra is, tehát a pre- és post-testanácsadásra természetesen kiemátfigyelmet fordítottunk, minkesen ennek a tulajdonképpen a fokozatos fejlesztésére is elmondta már virág szintén, hogy négy város és hét szervezet, plusz a jogreportervet részt a projektben. A végeredmény pedig hát egyrésztről egy módszer tudni segíteni, amit testelést, végző gyakorlatiszak emberek tudnak majd használni, illetve, hát részben ez a konferenci és a beszámolók, tehát ez a tapasztalatszere, illetve a film, és ami szintén a agyakorlatíta nácsadást hívott ott elős segíteni. Ezek a részeredmények, amiket be tudok mutatni, de csinálható, vagy november-ben végéről származó eredmények, tehát azóta még nagyon sok szűrést végeztünk, csak így mutatóban. Azt hát az eddigi adatokat megrőlésít az országos-epidemológiai közpondnak, az adataid val összhangban Budapesten kiemelkedő a HACV fertőzőtség, a többi városról összehasonlítva, második pedig méskolc. A szegeden a legküsebb a fertőzőtség, de hogy az adót hat abból is, és erre is majd kitérek még, hogy a szerhasználat, tehát nem biztos, hogy hogyan azokat a szereket használják, mert a designer drogoknak a használata az erőteljesen megnöveli a fertőzőtségnek a kockázatát. Tehát ez egy 197-es elemszámú adat, és ez az összes szűrésnek az eredmény vagy ilyen származik, ez pedig az intravényes szerhasználókat mutatja, tehát látható, hogy itt magasabbak számok, ez egy 170 elemszámos fel vagy adat. És akkor átérnék a tapasztalatainkra röviden összegezném, hogy mik a szűrések tapasztalatai az egyértelmű eredmény vagy egyértelműen kiött, hogy a többsége a célcsoportnak soha nem volt még szűrésen, se hív szűrésen, hív szűrésen, különösen nem hábat is szűrésen sem, tehát mindenképpen érdemes elvinni ezekhez a kockázatsú csoportokhoz a szűrést, és hogy az intravényes szerhasználat egyértelműen a legnagyobb kockázatot jelenti. És akkor most érnek vissza arra, hogy az újszerek a designer drogok kémát kockázatot jelentenek, mivel ezeket sokkal többször szúrják a szárhasználók, napond a 10-15-cer, tehát ez jóval megnöveli a feltözés kockázatát. Célként fogalmazható meg a tűnsereprogramok lefedettségét növelni, a kezelésbe jutást segíteni, és erről is még majd szólok néhány szót, hogy ennek milyen nehézségei vannak, és a gyors testek elérhetőségét növelni itt a buszunk látható, a tűsere buszunk, illetve szűrő buszunk kell egy hely, ugye ez arra utol ez a slogan, hogy nagyon fontos egyrészt, hogy el tudjunk mi is jutni a célcsoportokhoz, akik nem feltétlen keressnek meg minket, tehát fontos, hogy legyen egy ilyen mobil hely, ugyanakkor legyen egy olyan hetszárt tére, ahol a tanácsodás lehet végezni, erről tudunk résztesebb is beszélni, hogyha van kérdés esetleg. A pozitív tapasztalatok azt tapasztaltuk általában, hogy a kliensek nagyon érdeklődőek, és nyitottak a szolgáltatásra, és hogy a tanácsodás során álltadott információkra valóban szükség van, tehát azt tapasztaltuk általában, hogy ezek tényleg új információk, és tényleg nagyon fontos az, hogy személyesen adjuk általak ezeket az információkat, tehát egy jóval eredményese-produktívabb az, hogyha ott szemtől szembe el tudom magyarezni, tudok a kérdésekre válaszolni, szemére szabottan, élethelyzetre szabottan, tehát hogy sokkal hatékodjában nál, mint, hogyha tájíkoztató füzeteket oztok szét. Azonnal ilyen eredmény mindenképpen motiváló tényhező, tehát az, hogy gyors testekről van szó, hogy azonnal meg tudja nem kell visszajönni három héttel később, ami intravénes szárasználoknak, hogy egy különösen, tehát problematikus lehet, az nagyon fontos. Még íti a bizalmi kapcsolatot a kliáncs és a segítője között. A tanácsodás az nagyon jó alkalom is tulajdonképpen arra, vagy alkalom lehet arra, hogy akár egyéb nem szorosan a fertőzéshez kapcsolódó problémákról beszélni lehessen, de tulajdonképpen jól lehet ezeket az alkalmakat használni a segítőmunkában. Hát ugye a negatív stálusz közléssel és az ezzel járó megkünyébülés az egy megerősítő elmény, nem csak a kliáncsnek, hanem a segítők számára, és illetve a posztanácsodás során ilyenkor meg lehet erősítani a kockázati tényhezőkre vonatkozó információt, tehát ez egy ilyen jó forgatóként nyilván valóan. Positív dolog még az is, hogy a kliánsektől is tudunk információt kapni a közelésbe kerülésre. Ilyen módon tudunk, a kliánsektől kapott információt arra használni, hogy később ezeket a jól működő kontaktokat az ellátásban használni tudjuk, és egyébként úgy próbálunk segíteni a kezelésbe kerülésben, hogy elkísérjük adott esetben őket, véglegelább is felajánjuk, nem mindig élnek ezekkel ezzel a lehetőséggel, hogy ha van kontakt, akkor segítünk telefonan időpontot egyesztetni, és a többi a nehézségekről is beszámolok röviden. Amellett, hogy nyitottak érdeklődök a kliánsek, sok esetben mégis nehéz motiválni őket, vagy talán amilyen nélési ellemzőbb, hogy nem feltétlen könnyű megtalálni a megfelelő alkalmat, hogy ha a tűcsérébe jönnek a szárhasználó kliánsek, akkor nem az ölek fontosabb dolguk, hogy most beüjjenek szűrésre, sok szor van, hogy csietnek, mondjuk anyagért, épnyít a dealer, vagy éppen beült a cucc, akkor ugye nem lehet leülni és nyugodtam beszélgetni. Amit én értem az a rendszeresség, az nagyon fontos volt nekünk, hogy legyen a héten olyan nap, amikor tudják a kliánsek, hogy lehet jönni szűrésre, akkor hozzá lehet szoktatni még a szárhasználoknak az idő beosztása az elégik autikus lehet, de hogy nagyon fontos részünkről a rendszeresség, a giszámíthatóság. Egy további nehézség, hogy a hepatitisztc pozitív státus, az nem érifeltetlen a kliánseket váratlanul, ugye van és erről egy tudása a szárhasználok közösségben, hogy hát, hogy soka fertőzött, és nincs igazán súja, a hífer tőzésnek van sújattól félnek, a hepatitisztcétől nem igazán, és ez kihat a kezelésbe kerülésnek a nehézségére, és a kezelésbe kerülésnek vannak más nehézségei is, hogy több, tehát hogy bonyolót lehet több lépésből álló, és minden egyes lépés, most megint csak a szárhasználokról beszélek elsősorban, akadály lehet, ugye mindenhova el kell menni, beutalók el az is, az is ugye problematikus, de hogy még ez is ott van, hogy hát igazából nagyon sokan fertőzöttek, másnak szüntse semmi bolyan adott esetben, akkor annyira nem is motiváltak. Tehát hogy nincs igazán ennek a hírnek olyan súja, mind mondjuk adott esetben a hífer tőzötségnek. Nagyon fontos cél tehát, hogy cél lenne a kezelésbe kövülésnek a megkönnyítésre.