 Hallo, ich bin Ruth Cate und willkommen bei der großen CCC-Jährige-Review. Die letzte Woche hat es gesagt, wenn es eine Pantone-Kalofi-Jährige wäre, wäre es eine Pantone-Kalofi-Jährige und nicht pink. Es fühlt sich so, als ob es für die letzten 20 Jahre nach dem Hälfte ging. Die anderen Sachen, die wir auf der Bühne haben, werden wir das von Konstanze, Linus, Nexus und ... Sorry. Stühle sind überbewertet. Chairs are overrated. Jetzt ist es an. Wir begrüßen euch sehr herzlich zum CCC-Jahres Rückweg. Wir haben versucht, ein Jahr aus den Augen des CCC-Jahres zu sehen. Wir wollen unsere Aktivitäten sprechen, aber auch über die Themen, die uns in der Öffentlichkeitsarbeit beschäftigen. Aber auch über die Dazentrale. Wir freuen uns auf die dazentrale Themen. Und wie immer, müssen wir uns immer beantragen. auch über die zentralisierte Themen. Und wie immer müssen wir uns nicht alle Themen in dieser Zeit abreißen können, sondern einige Details mussten. Aber wir haben versucht, die wichtigsten und vielleicht auch, von der Debatte her Spannens, aber natürlich auch gleich sagen wollen, die meisten faszinieren, wahrscheinlich. Aber wir müssen sagen, dass wir in der bundesweiten Arbeit, dass wir auf die nationwideen Aktivitäten der KOS Computer Club fokussieren. Aber natürlich, sobald unser Aktivismus ist, dass die zentralisierte Arbeit viel mehr wichtig ist, dass wir das hier zeigen können. Es gibt dieses Jahr eine kleine neue Sache. Wir überprüfen die Jahre von Januar bis Dezember, aber die Statistikspart war sehr lange in den vergangenen Jahren. Wir überprüfen Facts, Figuren, Publikum, und die Mitgliederentwicklung. Und wir überprüfen das, und wir werden das sehr lange überprüfen. Wir verstehen, dass Journalistinnen und Journalisten viele Nummern überprüfen wollen, aber wir haben gedacht, wir beginnen mit dem Jahr. Wir beginnen mit ziemlich guten Nummern, sobald unsere Mitglieder sind. Dieses Jahr haben wir uns bei der Gelegenheit, uns zu bedanken. Auch mit wirklich zunehmender Verwaltungstätigkeit, weil sie viel mehr Arbeit haben. Sobald sie diese Nummern überprüfen können, starten sie 1986. Und wir sind jetzt über 9000. Und so, dass ihr euch verstehen könnt, dass die Nummern hier plattig sind. Die orange-rede Part ist unsere Allianz. Wir sind eine galaktische Gemeinschaft, also eine galaktische Gemeinschaft, die nicht einem bestimmten Auffahrer zugeordnet sind, sondern die Mitglieder, die nicht einer bestimmten Auffahrer sind. Und die Blauen sind mit einem bestimmten Auffahrer. So sind hier Leute, die nicht wissen, was ein Auffahrer heißt. Wer weiß nicht, was ein Auffahrer ist. Der Auffahrer ist ein Erfahrungsaustauschkreis. Der Auffahrer ist ein Experienz-Sharing-Circle. Wie ihr seht, war unser Klub in den 80ern, in dem unser Terminum war, es war ein bisschen anders. Aber sie machen, was es auf der TIN sagt, ist, dass die Leute, eine lokale CCC-Office mit einer Auffahrkreise, einer bestimmten Struktur, vom zentralen Verein versorgt. Mit Geld und Projektmitteln und so weiter. Sie bekommen Funds, Funding von der zentralen CCC. Aber sie sind wirklich, wo die meisten der Arbeit passiert. In case, in der Auffahr in der Stadt. Sie haben einen Blick. Das ist die Chaostreff. Chaos-Meeting. Das ist für Leute, die wir noch nicht wissen. Aber wir wollen uns treffen. Wir wollen etwas tun. Wir wollen vielleicht mal noch über diesen etwas dunkel-roten, ich will wirklich Rotbraun sagen. Wir haben keine Rotbraunen. Doch ein Rotbraun-Mitglied für Menschen, die in Kasso-Brigaden sehr schlimmer sind. Traditionell haben wir auch die Karte, die uns auch dieses Mal wieder von den Wienern geschickt wurde. Das Map, die wir in Kasso-Brigaden haben, ist ein sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, Es ist leicht zu sehen, wie die Mitglieder von KOTA entwickeln. Und guess where that large peak comes from. Es gibt einen offiziellen Peak, nach dem Snowden seine Leaks aus dem Snowden Papieren. Es ist sehr offiziell in unseren Mitgliedsfiguren. Wir können das differenzieren, aber das ist das, was wir hier finden. Es gibt auch einen Trend, in dem wir in Deutschland ausbreiten. Wir sind in Deutschland ausgestattet. Das ist die Liste der Länder, in denen wir in der Schweiz und Österreich nicht sind. Natürlich ist die Mehrheit in Ostern und Zwitschern. Aber die Liste ist von neun oder zehn Ländern gegründet. Ich weiß nicht, ob es die Leute, die weggehen, sagen, dass die Adresse verändert ist. Aber ich glaube, dass Hacker uns nicht sagen, dass die Adresse verändert ist. Ich bin nicht sicher, ob unser Offiz das prozessieren will. Es wird interessant, dass es in der Adresse verändert wird, ob wir die ISS oder etwas sehen wollen. Wir wollen nicht so viel darüber reden, denn wir fanden die letzten Jahre nicht viel Zeit für Inhalte. Wir wollen nicht zu viel darüber reden, sondern darüber, was es ist. Ich glaube, es ist ein interessantes Jahr. In vielen Fällen. Wir wollen dir etwas erzählen, was wir und was andere haben. Wir haben das Jahr 2016, aber das zeigt sich schon ein paar Jahre ab. Das ist nicht nur etwas, sondern wir haben es im Jahr 2016 gesehen. Wir haben es in ein paar Jahren geredet. Wir wollen darüber reden, was wir in ein paar Jahren geredet haben. Es waren kleinere Dinge, die wir uns beschäftigt haben. Wir fangen jetzt einfach mal an. Wir haben das letzte Jahr gesprochen. Ich glaube, wir haben das letzte Jahr schon gesprochen. Wir haben das letzte Jahr gesprochen. Wir haben das Apple TV-App, das ein paar Memoen von der KS-Computer-Club in Frankfurt gebaut haben. Das KS-Computer-Club in Frankfurt hat die Zeit, auf Apple TV zu sprechen. Es hat die Zeit, auf Apple TV zu sprechen, zu sehen. Das wurde dann von Apple kritisch, von den 32. Kongressen auf der Plattform. Diese sind die Gespräche, die sie nicht lieben. Und sie sind in der App gezeigt, aber wenn du sie klickst, es sagt, dass dieser Gespräch von Apple geöffnet wurde. Du musst online sein, um sie zu sehen. Diese Lösung war innerhalb des Clubs durchaus mit unterschiedlichen Meinungen ausgesetzt. Es gab keine, die gesagt haben, wir lassen uns auch nicht von Apple erzählen, aber es gab eine große Diskussion über diese Lösung. Es gab Leute, die das nicht lieben, aber auch die, die gesagt haben, es ist toll, die App zu zeigen, die App zu sehen, die App zu sehen, die App zu sehen, die App zu sehen, die App zu sehen, dieses endlich APLTV-Kredit, oder nicht. Und wenn du nicht Catherine mai'ren Cannon pickedst. On Earth-ECuts gibt man mit APP. And so fund their TV. Und ob dem nicht etwas weiter geconteить wealthy startups. The app has been used quite a lot. And it's available in several languages. And so whatever the criticism. It's very useful for lots of people because you can watch Das ist ein sehr späte Ehre, die dem Vortragende dazu teilgeworden ist. Der ging es übrigens, also wenn sich jemand für die, ja der CCC Frankfurt, der CCC Frankfurt had documented this and wrote about it. Von Seiten von Apple da so unsere Richtlinie lauten, aber so haben sie das auf die Bekonditioner geblieben. Das ist eine sehr späte Ehre, die dem Vortragende dazu teilgeworden ist. Okay, aber das ist jetzt nichts, wo wir uns lange daran aufhalten wollen, nicht wahr? But I don't want to spend too much time on this. Now talking about some of the more traditional things we've done. Vote manipulation. Der CCC Mainz hat festgestellt, dass man bei ihren CCC Mainz ein Briefwahlformular online bestellen konnte. That you could order a voting form online. You only needed your name and birthday. Nothing more. And you became, because of that, you could download a PDF with the address of the person who had actually registered to vote. And they did a wild bit of research. And managed to get the birthday from Wikipedia of the local regional leadership. And then they brute-forced the specific year he was born in. And then discovered his address. And then discovered his address. And then made a nice news release from CCC Mainz. Released. But there was a small amusing things that a hacker space can do to cause amusement. And then they brute-forced the specific year he was born in. And then discovered his address. And then made a nice news release from CCC Mainz. Released. And then made a nice news release from CCC Mainz. And then made a nice news release from CCC Mainz. Released. So easy to get the address. And then made a nice news release from CCC Mainz. So easy to get the address. nach dem R-Verkreisessprechenden Namen haben müssen. Okay. Gibt ja noch ein paar andere ... ... ein paar andere ... ... Dinge, die über die langen Projekte reden wollen. Aber sie werden auch im Januar ... ... oder über die Nachwählende des Kongresses ... ... reden wollen. Ich möchte ein bisschen mehr über sie sprechen. Da ist ein paar ... ... eine Transparenz. In Hamburg gibt es eine ... ... Transparenz-Workshop. Wir haben über die Jahre ... ... gesprochen. Wir haben bestimmte Projekte ergeben, zum Beispiel ... ... wie man gegen die Jahre ... ... vorgeht. Woran es dabei geht, ist das Hamburger Transparenzgesetz. Das Hamburg Transparenz-Workshop. Mittelbare Staatsverwaltung. Also landeseigenliche Betriebe ... ... sagen, dass ... ... die Universität ... ... ständige Institutionen ... ... und so weiter. Alle diese müssen unter der Transparenz-Lau sein. Und die ... ... Handelskammer, das ... ... Ekonomisch-Chamber ... ... haben nicht versucht, ... ... gegen sie zu betreiben. Und ... ... die Handelskammer versuchen, ... ... die alten Version der Law zu betreiben. Und ... ... ist eigentlich nur eine wesentliche Frage der Zeit. Und es ist nur ein Mann der Zeit, ... ... bevor es passet. Aber ... ... es dauert einfach, ... ... bevor es immer lange dauert. Die ... ... Menschen in Hamburg sind sehr aktiv mit dieser ... ... Handelskammer. Die Transparenz-Lau wird ... ... eingeführt. Wir helfen auch mit dieser ... ... Handelskammer. Es gibt ... ... Specs auf der Map ... ... damit auch noch ein bisschen reduzieren, ... ... die ... ... reduzieren. Rheinland-Falz ... ... Palettinit ... ... hat mehr Transparenz. Wenn ihr mehr wissen wollt, ... ... heute ... ... ist ... ... ein irrenstaatliches ... ... Gespräch ... ... mit diesem Thema ... ... wollen wir nicht wirklich ... ... über die Handelskammer Hamburg reden. Aber es ist mehr ein strategischer Thema. Wir müssen uns fragen, ... ... ob wir eine Transparenz-Lau machen ... ... und die Lache zu schreiben. Wenn Sie sagen, ... ... in der Transparenz-Lau muss es sein, ... ... Sie müssen sagen, ... ... wer da ist, ... ... um Dinge zu bringen. Nach der Administrations-Lau ... ... haben wir ... ... die Institutionen ... ... verpflichtend sind, ... ... welche Institutionen ... ... um die Institutionen zu bringen. Wir müssen es strategisch überlegen. Wir wissen nicht, ... ... wie schnell die Verwaltungsgerichtsbarkeit ist. Wir wissen nicht, ... ... wie schnell die Administrations-Lau ... ... wird. Vielleicht werden wir ... ... vor dem Berliner Flughafen, ... ... vor dem Berliner Flughafen, ... ... gehen. So viel für den Januar. In Februar war eine Debatte ... ... in der die ganze Jahrzehnte mitgebracht. Es war im Jahr 2015 ... ... ein Atentäter, ... ... der Terrorist war, ... ... weil es v.a. eine Unterschiede zwischen Atentaten ... ... und Terroristen hat. Eine Debatte war, ... ... in der internationalen ... In den Einsprachen berichtete öffentliche Sache zwischen Apple und GEL. Der Bundesverfassungsgericht sagte, das ist der Fall. Und die Diskussion war, ob wir die Bacros nicht verfolgen müssen. Was geht es um? Wir haben uns ein bisschen bewobbelt, aber wir sind zurück in die Linien der Krypto-Politik in Deutschland. Wir wollen keine Rückdauer und die Arbeit. Wir haben über Jahre geplant. Wir haben auch Extremisten an den Ränder der Partei. Was passiert ist, was wir wollen. Was Laun Fossmann gesagt hat, dass wir uns umgehen wollen. Wir versuchen, die Krypto-Politik in den Häusern zu bekommen. Wir versuchen, die Häusern zu zentralisieren. Da gibt es noch jemanden. Das ist ein Abenteuer. Ich glaube, es ist ein Seat. Die haben versucht, ihre Ressourcen zu bündeln. Sie haben versucht, ihre Ressourcen zu bündeln. Sie haben versucht, die Krypto-Politik zu bekommen. Sie haben versucht, die Ressourcen zu bündeln. Das ist das, was die Minister für die Strafverfolgerung sagt. Wir wollen Laun Fossmann zu bekommen. Auch wenn es eine Krypto-Politik gibt. Sie haben gesagt, wir müssen die Krypto-Politik bündeln. Aber wir wollen keine schweren Fakten für die Krypto-Politik. Sie haben gesagt, dass die Krypto-Politik durch die Krypto-Politik ist. Auch wenn es eine Krypto-Politik gibt. Das ist ein nice Logo-Slogan. Es ist nice, diese zwei Ideen für die Sicherung zu haben. Das ist eine Red-Line durchs ganze Jahr. Für mich und nicht für alle. Das ist ein Programm. Es gibt eine Skatule, eine Lüge. Die Fite für die Krypto-Politik. Die Fite für die Krypto-Politik. Das ist ein Es ist eine große Entwicklung von Hardware und die Debatte, ob die Anfassungen an den Landkreis der Privatgestaltung, der sich gerade auf diesen gönnen Randen handeln kann. Mein Eindruck war, dass sich so ein bisschen der Wind gedreht hat und die Mehrheit der Leute erkannt haben, dass es in uns klar wird und gehören ist. Ich habe gesehen, dass es so wie in externen Meinungen ist. Und mit dem Telefon habe ich das gemerkt. Ich denke, es hat sich geändert, seit der ersten Krypto-Debate zwei oder drei Jahre ago. Die Frage war natürlich auch die gleiche. Ich möchte nur noch eine Frage geben. Die Associated Press hat einen Trial gegen die FBI. Sie wollen wissen, wie die iPhones von der FBI gehackt sind. Sie wollen von den FBI die Informationen von der FBI, wie sie es gemacht haben. Es ist nicht übergegeben. Wir kommen zurück zu diesem Thema und es werden mehr Beteiligungen geben. Wir sind ja manchmal auch, wie wir mühnen uns um Konstruktivität. Wir versuchen, meistens zu konstruktivieren. Es ist tatsächlich jetzt, wo man die Debatte gerade so ein bisschen ... Als wir das Thema Smart Home gehört haben, war es auch etwas über das Thema Smart Home, das durch den Pressabit ging. Das Land der Rheinland-Palette und der Chaos-Computer-Club haben uns gemeinsam mit der Chaos-Computer-Club eine Empfehlung zu haben. Es hat nur so gemacht, wie diese Smart Home-Solutionen aussehen. Wir haben das Thema Smart Home im Rechtsdirektion. Wir haben ein bisschen mehr Beteiligungen, als wir ein bisschen weitergeworfen haben. Wir haben nur ein bisschen mehr Beteiligungen als wir machen wollen. Wir sind noch etwas gesprungen. Wir haben uns nicht nur unser ausgelagertes Gehen, sondern wir haben unsere ausgelagerte wachenszentrale zu Hause, die uns den ganzen Zuguckt. Wir haben keine externen Reihen, sondern unsere externen Beobachtungen, wenn wir in die Fridge öffnen, wenn wir in die Beteiligung gehen. Wenn wir in die Holidays angekommen sind, ist das eine Forderung, die wir uns sehr wichtig achten. Das ist etwas, was wir wirklich wollen, dass es nicht so viel Data-Store gibt, das gegen den Trend geht. Wenn man sich mit diesen Systemen ein bisschen... Ja, wenn man sich die Systeme anschaut, sind sie alle in der Cloud. Ja, denn da ist der Datenreichtum. Denn da gibt es Data-Welfen. Ja, das ist super. Man bekommt diese Cloud-Systeme in der Home, und man kann auch ohne das nicht mehr... ...builden, denn ohne dich, du sitzt in der Dark, und es ist kalt. Und da sind Hacker, die diese dann halten, und dann, wenn die Darken kalt. Und der Neighbor weiß, wenn du zu Hause bist. Also, da ist es viel zu tun. Das Aspekt, dass sich überhaupt ein Mensch... ...abseits des CCC ein Umfeld ist, um das Land zu arbeiten, dass der deutsche Staat versucht, um das zu arbeiten. Es ist sehr gut, und ich mag das. Also, bevor der Debatte beginnt dieses Internet of Things... Nein, Internet of Things. Die Frage, dass mit einem Telekom-Modem später im Jahr, wie es gesprochen hat. Also, wir haben es früher getroffen. Wir müssen uns wirklich... ...underschuldigen, in case wir etwas missen. Der CCC hat ganz ein bisschen Events. Wir wollen, Sie zu bemerken. Und die Frage ist, warum wir uns ein paar, statt von anderen, durch die Kkalender gewählt haben. Sie sind randomlich durch die Kompatibilität mit unserem Kalender entschieden. Wir haben nicht die Möglichkeit, jeden einzelnen Event zu besuchen. Das ist natürlich ein Mist für die Mühe, die sich die Leute gemacht haben. Es ist sauber für die Leute, die auf diesen gearbeitet haben, dass wir sie vergessen haben. Ich war zum Beispiel nicht am Datenspur. Ich war nicht am Gulasch-Programmier-Nacht. Es gibt eine ganze Menge Events. Es gibt viele Events, an dieser Stelle den Easter-Heg-Loben. Aber ich möchte die Easter-Heg-Event komplementieren. Es war ein kleinerer Runde von netten Leuten. Es war ein kleinerer Runde, an dem wir diese Event noch passen. Wir haben auch Drodd die Vorträge der Nachwerte für die Nachwerte behalten. Es gab ein Vock, die alles aufgenommen haben. Es gab auch ein Ich mag diese kleinen CCC-Events, die immer in meinem Kalender sind. Ich bin sehr stolz, dass ich das dieses Jahr nicht mehr besucht habe. Es ist ein tolles Archiv und es ist wirklich toll, dass der Vogue so viele Events rekordet. Es ist sehr toll. Ich weiß nicht, ob man diese Qualität und die Professionalität an den Tag legt. Das kann in einem Tag so viel Professionale machen. Das ist einfach gemacht, weil die Leute alle Interesse haben. Es ist sehr toll. Es ist immer cool, wenn wir alle auf die Arbeit, die sie in dieser Präsentation haben, komplimentieren. Ich wundere, wenn meine Stimme mal krächstiger wird. Es ist nicht etwa, weil ich gestern zu viel, was wir hier gefeiert habe, ein biometrisches Feature. Meine Stimme ist nicht so schlecht, weil ich heute zu viel besucht habe, sondern es ist ein biometrisches Feature. Und die biometrische Begründung ist da. In dem Fall, dass die Russen kommen, und sie gehacken, als dieses Thema, das später in diesem Jahr mit dem ganzen Trump-Pipen, startete eigentlich im März. Aber nicht, dass wir die Bundesnachrichten-Dienste haben, die deutsche Intelligenz-Agenz. Es ist ein bisschen länger, aber es geht ein bisschen um die Fakten-News. Es wurde gesagt, dass die Russen die Refuge manipulieren, um eine Paradise zu versprechen. Und deswegen brauchen wir unsere Intelligenz-Agenz, weil auf jeden Fall niemand das Paradies versprechen. Sie zeigen all die Lais und die Campaigns von Disinformationen. Wir haben nicht wirklich alle die Logik verstanden, aber apparently die unglaublich wichtigste Agentie ist gegen die Russen. Aber es ist nicht wirklich egal, ob wir sie zeigen oder nicht, weil wir eine neue Tatsache für uns haben. Unsere Arbeit ist, um Ruhmers und Trollen online zu unterbrechen. Und das ist das, was wir schon tun. Ich denke, das ist eine tolle Tatsache. Aber ich fühle mich, dass wir das nicht in den Geheimdienst melden. Wer sind wir, um das zu senden? Wir müssen auf jeden Fall darauf achten, dass wir eine Information- und Intelligenz-Agenz haben. Bevor du die Ruhm verlängst, musst du uns sagen, was wir dieses Jahr haben. Und in Bezug auf eine Cyberware-Bad. Aber es ist schon spannend, was immer wir sehen. Es ist interessant, die Ideen zu sehen, die kommen. Es passiert ein paar Mal ein Jahr. Wir haben das letzte Jahr mit einer Krisennummer. Eine Benzer. Und weil du das nicht gemacht hast, haben wir jetzt die Cyberware. apparently ist unsere Arbeit das Garten der Wahrheit online. Aber sie haben das nicht geschafft. Guck dir unsere Mitglieder. Schau dir die Mitglieder. Du meinst, die sind? Oh, du meinst, die sind? Oh, ich dachte nicht. Du musst überdenken, das ist März. Das ist March. Und der Person, der hier spricht, ist der Präsident der NSA-Investigation und sagt, dass es Verbotung auf keinen Fall gibt und die Meinungsfreiheit in dem Parlament. Und die Debatte hat sich noch einmal geändert. Das könnte ein Trump-Effekt sein. Alle sind froh, diese Tage, oder? Es ist nur eine Aufmerksamkeit für euch alle. Es ist ein Job für alle, weil ihr die CCC seid. Bitte starten, und seht ihr, wo sie sind. Und wir haben noch mehr Produktionen, die wir gemacht haben. Wir haben ein paar Arbeit gemacht, aber sie zeigen auch die CCC. Eine von ihnen ist ZDF-Info, die ein paar schöne Bilder collectiert hat. Wenn ihr durch das Archiv seht, findet ihr mehr, als ihr seht, auf YouTube. Das war auch in Oktober. Und auch eine gute Sache, die einen Prize hat. Ich denke, Quarks & Co. hat ein German Science-CV-Show mit einem Episode zur Cyber-Wahl. Das ist ein tolles screenshot. Sie hat 7 Cyber-Fenomenen, die ihr wissen soll. Das war in Marz. Sie haben bereits den Darknet gesprochen. Das ist, als Moritz Batl showed, was der Darknet ist. Es gibt auch andere Dinge, wie Quarks & Co. Die Dynamik-Analysis der Locky-Trojan, die in Deutschland viele Hospice hat. In einer halben Stunde haben wir viel Lea-Way zu erklären, wie das Trojan eigentlich funktioniert. Es waren zwei Parts und sieben von diesem Show. Ich habe einen Editor ein paar Wochen vorgekommen. Sie waren sehr stolz auf den Prize. Wir sind sehr glücklich. Das ist ein tolles Beispiel von dem man in einer halben Stunde mehr komplexen Cyber-Topik haben kann. Wir haben viele gute Feedback. Wir sind sehr glücklich. Es gibt jetzt mehr, und die Editors haben mehr Zeit, um diese Dinge zu erklären. Ich erinnere mich nicht auf den Prize, aber ich bin sehr glücklich, dass sie gewonnen haben. Ein Thema, das wir proaktiv sehen, ist das Thema Mail-Advertising. Wir sind diejenigen, die darüber reden können. Es ist eigentlich geändert, aber in der Beginn war es so. Aber es geht um die Art und Weise, wie es heutzutage online Werbung verteilt wird. In der Weise, dass man über die Erwebebranche möchte, darüber reden. Die meisten Leute wollen das nicht mehr über die Erwebebranche oder über die Erwebebranche. Aber diese werden auch mit den größeren Portals erheben. Wir sind ein bisschen mehr über das Thema. Wir haben uns das Thema durchgelegt. Wir haben uns das Thema durchgelegt. Wir haben uns das Thema durchgelegt. Wir haben uns das Thema über die Erwebebranche und über die Erwebebranche. So ein paar von den Diskussionen waren auch im News Wir haben auch in den News diskutiert, um zu advertieren, um das Malware zu erleben. Das ist wunderschön, weil es ein Beispiel ist, die Spiegel themselves zu verabschieden, um das Malware zu verabschieden. Das hat die Diskussion zu tun, ob man Adblocker benutzen sollte. Es war auch in einem ähnlichem Zeitpunkt, ein bisschen später in einem Jahr, es gab auch konkrete politische Entwicklungen in diesem Front. Meine persönliche Meinung ist, das wird wohl nix. Meine persönliche Meinung ist, dass diese Diskussion nicht unbedingt nach allem zu tun, durch technische Gründe. Wir haben mittlerweile Adblocker-Quoten zwischen 30 und 40 Prozent bei den großen Zeitungen. So, z.B. die großen Newspapers haben anywhere between 30-40 Prozent von ihren User Adblocker. So, diese Position, ist nicht unbedingt in allen Interessen, dass jeder Adblocker hat. Aber wir wollen die Diskussion über diese Probleme erhöhen, ob Adblocker mit Whitelistik für sich anwenden können. Ich möchte noch kurz was zu dem Bild sagen. Sie haben eine Gimmick erlaubt. Sie haben eingangs, wo das genau der Moment, den ich gescreenshotet hatte. Ihr fragt, wie viele Leute im Publikum mit Werbung ihr Geld verdienen. Und die Hände, die ihr da seht, wird gut in noches. So, die Frage, die wurde gefragt, ist, wie viele Leute im Publikum diese Adden bekommen? Die Republik hat halt ein bisschen anders Publikum, als ihr kommt. Sie haben also vorhin das Bescheid, was kommt denn so? Ehrlicherweise, die hat ihr oben. Man hörte da noch, dass eine oder andere leise. Some of them quietly, oh shit, shit, shit, as the talk was over. In Frankfurt, there's currently, that's where the talks are going, and they're asking, why do we actually need, some type of legal ban against Adblockers. Well, the Adblockers make it so that the media companies can't actually get any money from this. When the amount of Adblocker-Users go up, then the amount of financial possibilities that these companies have goes down. Wir haben ja schon vor langer Zeit mit der Kulturwerte Markmann gegen Vorschlag gemacht. We made a different proposal that they could make a different model so that they could make money from media. Okay, wollen wir die Adblocker und den Melvotizing verlassen? Okay, do we want to end this topic now? Also ich weiß, wollen wir die Adblocker-Blocker nochmal? Do we want to block the Adblockers? Ja, wo habt ihr wahrscheinlich mitbekommen? Adblocker-Blocker gibt's jetzt überall? Adblocker-Blocker, there are some of those now in many different newspapers. And then there's Adblocker-Blocker-Blocker. You can then have a weapons race between the two. 40, 40, Adblock 40. Okay. Also es ist schon ganz interessant, wie die argumentieren. Es ist sehr interessant, wie sie sich miteinander debaten. Es ist schon ein Courtcase about this. The user creates, use the Adblocker and then the website and then they create an Adblocker-Blocker-Blocker so that he could see the site still without advertising by getting around the Adblocker-Blocker. Und das ist aber dann, das soll dann illegal sein. And then that should become illegal. Somit haben wir jetzt auch die Gegenseite adäquat gewürdigt. Ja, wir müssen ja aber nicht alle Seiten adäquat würdigen. Hallo, ich meine, jetzt kommt der Staatsrauer. Nein, ich bitte dich, wir würdigen nicht alle Seiten adäquat. Ich finde, das war sehr adäquat gewürdigt. To handle both sides adäquately. We are talking about the Staatstroyana now, the state-sponsored Trojan horse. So we don't have to cover both sides equally. This is the second trial on the Staatstroyana with the BKR got the permission to make a Staatstroyana to use it on communication that's running and also to look through a whole hard disk if you can get to the content. We waited for a long time since the laws from 2009 and there were a lot of problems in this law like acoustic living space surveillance and BKR got a lot of permissions there on the second Staatstroyana with this Staatstroyana didn't really have much to do with all of this malware but the debate in the BKR changed a bit. We did a new statement about this and went to a trial but Staatstroyana is not as important anymore as in the first thing and we got a new right of data security more or less and we were curious about what will be illegal how they handle the problematics of the source TKU which actually makes communication difficult so wie Sie mit der Staatstroyana reden ob Sie zu kaufen und so weiter ob Sie es selbst machen ob Sie es zu kaufen ob Sie es zu kaufen und so weiter ob Sie es zu kaufen ob Sie es zu kaufen ob Sie es zu kaufen ob Sie es zu kaufen so weiter kann es nicht mehr funktionieren aber sie € Ich habe die politische Weitlinien gezeigt und gesagt, dass sie das wirklich brauchen. Und über das Jahr, die mobile Version der Stadtsrojana wurde gesagt, dass sie das auch wollen. Das hat nicht wirklich viel geändert. Es ist nur wie ein Zombie, wie eine Vorratsatspeicherung, die bei der Verfolgungsbehörden und Geheimdienste die Geheimdienste und wie viel sie in unsere Computer gehen können. Wir gingen durch die alten Weitlinien. Es gibt jetzt ein optisches Trauma, vielleicht, weil wir 2007 in der BKR-Law schauen und das alte Weitlinie. Es ist so argli. Ich weiß nicht, was die Weitlinien wir haben. Das war mein Design. Nach vielen Jahren, 10 Jahren, das hat uns nicht wirklich viel zu tun. Wir haben das nicht mehr gesehen, weil die Stadtsrojana nicht sehr viel geklappt hat. Aber es gibt positive Nachrichten. Ich weiß nicht, ob wir es haben. Das positive Ding ist, dass wir es entgegen sind, aber nicht mit dem Shirt. Das war das negative Ding. Wir sind auf der Bundestag. Hallo. Ja, du bist nicht auf der Visitor-List. Könntest du auf die Expertliste schauen? Ah, da war es in einem Gebiet, wo wir selten gefragt werden. In einem Gebiet, wo wir nicht so viel gefragt haben. Es ist eine Besteuerung. Es war ein Gesetz zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens. Es geht um die modernisierte Technik, um Risikomanagementsysteme zu erzielen, und um die Verwaltung der Stärkungen zu veröffentlichen. Es heißt, um das Besteuerungsverfahrens-Data in den Cloud zu werfen, und es gibt eine künstliche Intelligenz, die man in dieses Cloud lauert. Das ist das Risikomanagement-System, und das ist supposed to, after economic criteria look for people to look into this Risikomanagement-System should go through it with efficiency stuff to make sure where people can be visited to look into the papers. That's pretty interesting, doesn't seem that bad. Let's do the computer and not some finance administrators terrorizing people every year. It's a scaling bag, a little bit, but if you put it into a risk management system you don't really know if this risk management system maybe just look at patterns of irregularities and the risk management system may only be faster and more efficient with people to look at, and maybe you find something, but can the risk management system look at one indicator while there may be more algorithms, thoughts, how can we build the system in a way that if you want to use it I can't hinder it of learning something wrong or discriminate against people. Discriminate dumber taxivators against smarter taxivators. Why? Because dumber taxivators are less obvious and stuff, but we want to have it reliable and valid against both groups. It's more interesting, can't test it, but it's more interesting if you want to see. This is something that's necessary in these decisions. I mean it's annoying to get the taxman at your door and if he says, yeah, our computer said that we should go through your papers and that might be a bit shady, but it's an arbitrary decision, it's not better either, so we need basic transparency and we want to prevent this from being arbitrary, but we also want legal equality. So eventually we recommended to always test this risk management system against random samples, so you can't make all your decisions based on this risk management system. At least that you always need to have a random sample that allows you to check if your risk management system is better than a random sample. And secondly, see if there's a certain focus, if the system focuses on certain groups too much. And of course you could suspect people who have interest in evading taxes from having a particular interest in being allowed to develop this system. I also posted that I'd be happy to publish my own version of a risk management system that adequately manages my risk of tax evasion. If that's not all, it turns out they've been doing this for 13 years and now they suddenly need a legal basis for it. And you'd think that it's good if they decide based on economic criteria because that makes them go after the big fish where they can get lots of money, but in fact this challenges the Constitution in several ways because they're supposed to exert themselves indiscriminately. And this is going to be a very long debate because we know whose side we're on. Check the big fish, but there are some interesting legal conflicts. I find it quite interesting to take part in that hearing and my recommendations were turned into the opposition's claims and of course those got rejected, as always happens when we get invited. And the question of what is, what goes into these algorithms has been concerning us in Taije, what criteria for optimization is going into these algorithms and it's a debate that we've had a lot this year and that we're going to have next year as well. So can we leave tax law now? Yeah, because it's not really our main interest. So back to the federal Trojan horse that we were talking about earlier. Austria has a similar problem because the Austrian Department of Justice wanted a federal Trojan as well. The debate is quite similar, at least the contents are. Quite a few NGOs immediately were critical of this. I found it interesting that the Austrian press debated a lot about money because the millions of license fees that this thing was supposed to cost led to an economic debate that we didn't really have in Germany. Nobody asked if you might do something more worthwhile than the money that this thing would cost. Austria debates the things that we call source surveillance. So software that listens to conversations as it happens. Der Diskussion war dort auch sehr lange und Themenbereiche als nur die reine Technik Der Diskussion war, der Statement war, mehr als nur die Technologie hinter uns. Da haben sich sehr, sehr viele Kreatoren, eine sehr große Schuhe zu Wort gemeldet. Wir waren natürlich irgendwie froh, das war der Situation. Wir waren froh, dass wir das ein bisschen helped. Aber letztlich hat dort die Opposition und die Zivilgesellschaften uns auch zwischen Wumms entwickelt. Die Opposition did a pretty good job in Austria. In Leipzig, die übrigens... I mentioned Cryptocon in Leipzig, which had really nice artwork. I mentioned them as an example of one of our events. And I think this is one of the trends that hasn't yet stopped. Many decentralized clubs in the CCC have joined up for crypto parties and smaller events. And they actually have a program of their own and have questions of their own. And as we mentioned earlier, the recordings are online. So I have to give a big thanks to the C3Voc, who have been doing a great job both at this event and during the past year. This trend has continued. And I think there's a certain need for this in the population. A need to learn how to protect your own data. I think the debate has turned towards instant messaging as well a bit more than encryption of your stored data. And then there's another event that we shouldn't miss, which is the Goulash programming night with this awesome picture. It's actually been going on since 2002 and has been growing ever since. And these days it has such a large array of topics, almost as big as an hour's here. They speak of net politics, they speak of encryption. And there's always, with our local events, it's quite workshoppy, you can get together, you can build stuff. I think it's a pretty good example. I'm ashamed to admit that I didn't try the Goulash this time either. And there's a larger debate that we shouldn't forget, which was sparked by a certain event. This is the most stupid hacker photo I've ever seen. I mean, they're always silly, but this is the most ridiculous. But it can't be real, surely. The red nose, do you think it's not a real hacker? Now I don't think so, he doesn't have a black hoodie. No sunglasses either. I think it's a troll. Noliness. He's a clown. Or maybe he fell into a blue colour pod. No, what's he doing with his red nose? He's trying to update Windows 10. Oh, that's what turned in blue. Okay, we're going to have to ask the audience, was this thing supposed to symbolise, what's the red-nosed guy doing? Rudolph, the red-nosed hacker. Cyberclown. Nein, das ist nicht der Cyberclown. Nein, das ist nicht der Cyberclown. Aber der Cyberclown hat auch einen Anzug an, habe ich gesehen. Aber apparently a Cyberclown also wears a suit. Steht doch da. Auf welche Debatte wollen wir hinaus? No, what debate are we talking about? Ich weiß nicht, was du getest. Der Hintergrund ist dunkel. Der Hintergrund ist dunkel. Und deswegen geht er ins Darknet. Und deshalb geht er ins Darknet. Und was macht er da? Was macht er in Darknet? Surfen. Auf dem Bildschirm sieht es gerade aus, wie solitär spielen. Aber es sieht aus, als ob er solitär auf der Kamera spielt. Nein, diese Darknet-Debatte, auch mal wieder etwas größer war. Die Frage, was passiert denn da eigentlich? People ask what happens in the Darknet. Wir sollten mal den Anlass erwähnen, warum das eigentlich losging. But let's talk about how this was sparked. There was a mass shooting in Munich. Kein Terror. The perpetrator was white. And therefore it was a mass shooting in our terrorism. Er hat zwar noch irgendwelche Nazi-Parolen gerufen, aber das war alles klar. He did shout so out. Es war alles klar. Es war alles klar. Sehr schnell. Er hat jetzt ein paar Parolen gerufen und das war alles klar. Was nicht passiert, was nicht passiert. Aber es war alles klar. Es war lange in Darknet. Es war unluckliche Situationen. Und er hat versucht für ein Monat zu kaufen Waffen in der Darknet. In der darknet-Debatte ist das nicht mehr. Die PPE-Foren waren dorthin. In der Darknet-Bullet. In der Darknet-Bullet. Er durfte dann, er hat im Darknet versucht Er hat also einige Schwierigkeiten. Er hatte ein bisschen Probleme mit diesem, aber es war ziemlich obvious, dass der Dachnet ganz schnell schippt. Und deshalb ist der Dachnet schlecht. Und deshalb mussten wir viel Erklärung machen. Viel Erklärung. Viel Erklärung. Also, wir mussten viel Erklärung machen. Viel Erklärung, um zu beantworten, warum Inkription nicht schlecht ist. Warum Inkription nicht zu Verfügung steht. Keiner will ja den Dissidenten die Sicherheit wegnehmen. Aber wenn die Anfangen klaren zu verkaufen, dann müssten wir das machen. Aber es muss, dass die Anfangen die Sicherheit wegnehmen. Und wir können, dass die Inkription nur legal ist. Und wir haben gesagt, du kannst das tun. Du kannst das preventieren, aber du brauchst klassische Polizisten für das. Und es war nicht lang, um den Dachnet zu finden. Und ich denke, wenn du etwas anstattest, dann kannst du nicht nur ein Dachnet, sondern auch ein Dachnet, dass man sich persönlich getroffen hat. Und genau deshalb, weil der Typ das Dachnet gemacht hat. Und genau weil der Typ das Dachnet gemacht hat. Und genau weil der Typ das Dachnet gemacht hat. Und genau weil der Typ das Dachnet gemacht hat. Und genau weil der Typ das Dachnet nicht gott ist. the ability to search for it, the ability to search for it, which doesn't affect we political behave. Machen we political . But now we were able to do a test quarters and eventually catch the vendor red handed. So the dass es mir helped combined with the classic policework als ein klassischer Kriminal, der in den letzten Zeiten in den Medien war, mit verschiedenen Channels. Und dann gab es dieses Report aus einem Mann, der die Gäste von Hungary zu Deutschland schippt, die in Hungary legal ist, aber nicht in Deutschland. So, der schippt mit Ammunition, das in Deutschland erlaubt ist, aber dann ist es modifiziert, wenn sie in Deutschland kommen und sie freiwillig in online Shops in Deutschland sind. Und wie lange wir nicht die Probleme lösen, wie diese, wir wissen eigentlich den Namen der Person, der seine Gäste verkauft hat, aber er arbeitet komplett über die Bord. Und wir machen nicht alles, um das zu prämieren, aber wir versuchen, das zu verhindern. Also ist es nicht wirklich, dass die Debatte nicht wirklich versucht, die Probleme zu lösen. Da ist wieder was, da ist ein Wort, da können wir jetzt draufhauen, da können wir die Mehrhörwachung fordern, da können wir mal polizeiliche Befugnisse fordern. Letztendlich hat das zwar überhaupt nichts mit dem Job. Es ist einfach, um die Symptome zu fixen. Es ist nicht einfach, um die Probleme zu fixen. Es ist einfach, es ist einfach, der frustriert die Symptome. Das ist was, was uns wirklich frustriert. Das ist unsere Arbeit. Es ist es, um diese Dinge zu sparen, wieder und wieder zu sparen. Und eine letzte Sache. Diese Anonymität der Purchers und der Verlänger, die die Leute finden, ist ein großer Problem. Es ist ein großer Problem, für alle die Partien, weil der Verlänger nicht weiß, ob sie Polizisten sprechen, dass sie sie kennen. Das ist ein kaussiches. Das ist ein trauriges Liedsingen. Der Betreiber von SILK, der als Betreiber von SILK, so Dread-Pyret Roberts können wirklich sagen, die Gefahr der SILK, dass du nicht ableistet wernst, wer auf der anderen Seite der Transaktion ist. So die Möglichkeit für die Law-Enforcement-Agenzien zu für illegal Wettbewerbstraffensung auf der Darknet, ist etwas, das wir nicht effektiv machen, weil sie ein paar Erregende davon machen, die andere in Hause machen. So, dieser Website, Migrantentrick, hat auch ein paar Probleme mit Dataprivacy. So, they asked the seller at the house. So, it really didn't matter whether they use the Darknet or not. The key argument was that the weapons, they've always been, or they've always been a problem with the illegal weapons, and it hasn't gotten worse because of the Darknets, and it hasn't flourished because of the Darknet. So, it's hard to keep the debate on the core of the problem. I'd like to add something. So, we have a little bit of a surprise. So, we really had to do a lot of explanation to people about what specifically the Darknet is. We really didn't expect to have to do that in 2016. And I really don't think we're done with this, but the fact that we're still going to have to describe this. My impression was that that this impression or this idea hasn't really gotten into the majority of people of what the Darknet is. People think of it purely as something for pedophilia or drugs. And that's because, technically, the impression of the Darknet is simply wrong. So, I can really imagine something in the future. The fact that if we haven't, because we haven't defined this, it's just made the debate very hard for us. I've tried to describe the Darknet. Exact. For example, what happens on tour? The big problem was that for most journalists, because I have to use the word Darknet, because otherwise they don't understand it. Unfortunately, we're forced to use this word. And so it's hard to explain the fact that so many people on the world need to use this for safety purposes. So, it's not a Darknet. And this impression that it's a Darknet is the problem. Because every person who uses it actually makes it better. Pause. If someone wants to make a joke out about this, or do something funny. I've had a lot of discussions. I've discussed with a journalist about the fact that because Facebook has an onion address, is it a Darknet or not? And that's been very amusing to have that discussion. I believe that the work we had to do here was pretty painful, but still necessary. So, the legislators said that we didn't want to prevent it, but we still had to keep raising the issue. So, we could have had a much earlier presence in the media to guide the discussion in a better direction. So that it didn't once again go in the direction of trying. So, we could have had a much earlier presence in the media to guide the discussion in a better direction. So, we didn't once again go in the direction of trying to prevent the Darknet or forbid the Darknet. So, it's hard to remember that not everyone, or that everyone here has access to the internet and the debate should be relevant to them. Now, we have a very unfortunate press release. Our agent Nadi hat uns ein besetzt. Yeah, Bradley Schlisgy Manning. So, this is on Schlisgy Manning? So, he did suicide, and in July, Und das ist nicht allowed, und ja, das ist eine Verwaltung für die Trial-Susage. Es war supposed to be a Jail-Insulation, and I think that's very depressing to see how this human is handled there. And three years ago, August 2013, was Jail for 35 years for leaking war crimes of the US military, and a few diplomatic stuff that was not published on Wikileaks. And this example that got saturated there is isolation, which is torture, according to international conventions. And we have to criticize this time and time again the conditions of this jail. This prison sentence. And how child demanding is handled, we are criticizing. And we want to have her let go. And because we think she did a service to the world. I think that's obvious. And Barack Obama does have much time left. And this times, which he's the lame duck president, there are a lot of NGOs who want this, and we're supporting this. And perhaps there are some more people who should let go. So, can that make that clear to stop the blinking? Also, kann mir jemand sagen, ob er bei uns ist oder bei euch? Say, if this is our problem or your problem. Have you tried turning it on and off again? No, it's not us. Hm, maybe it is. Ja, ja. Ich wollte mal kurz hier kritiklos werden. Es wird hier schon getwittert. Es fällt, glaube ich, auf, dass wir nicht ganz so wach sind. Es wird hier getwittert. Eine Mühlenengel für Kons. Ein Dreamtier angels für Kons. Aber niemand bringt uns Mathe. So fuck you. Ja, go on without me. Go ahead, ihr schafft das. Go ahead, you can do it. Ja, können wir eine neue Masse? Ja, can we see the next slide? No. Aber komm mal, das steckt gerade gar nicht dran. It's not plugged in and it's still blinking. Oh, thanks. That's nice. Thank you very much. Da können wir uns auch bei der Gelegenheit gleich noch mal bedanken bei den ganzen Technik-Engeln. Ja, let's be grateful to all the Technik-Angels who are rocking this thing. Wir sind noch nicht fertig mit dem Schatzhauern an diese Diagnose. Not through with this federal trojan horse. Wir können eine Gelegenheit, auch das Urteil noch mal zu reflektieren. Wir können in die Bestellung gehen. Wir können in die Bestellung gehen. Es war eine Ministerkonferenz, die noch mal berühmt hat, dass sie auch in der Ministerpräsidenten-Gesetz-Konferenz oder die Ministerpräsidenten-Gesetz-Konferenz zusammengekommen wollen. Um eine Basis zu haben, die über die Opposition und die lefte Technische Stellungnahme abgeben würde, um uns zu machen, um eine technische Spiegel- und Qualitätskurs zu machen. Wir sind ein Staatseuerner, der nur laufende Komponente zu machen. Das war, was du findest, eine Regel, die wir immer auch in den Jahren, so beiberhalten wollen. Das ist eine Regel, die findet man immer auch. Unsere Regel ist, was du findest, dass die Städte in den Jahren so beiberhalten wollen. Es ist eine Regel, die findet man immer auch. Wir sind ein bisschen aufgefalten bei den Regen. Ich will mal kurz das Statement der Ministerpräsidenten-Gesetz-Konferenz durchlesen. Es ist ein Website und das Screenshot war am 9.05 Uhr. Das ist ein kompliziertes Website. Das Ministerpräsidenten-Gesetz-Konferenz hat nur das. Was ist das? Was ist das? Was ist das? Was ist das? Was ist das? Was ist das? Was ist das? Tschüss. Was ist das? Was ist das? Was ist das? Meine Br demanded dass ich dieApplause-Blogger Counter Candy haben. Es ist ein Videopilot. Das ist ein Statement. Vielleicht haben sie sie nur gebraucht, als sie die Erfalt der Wahrheit und der Liebe in den Innenministerium und der Liebe im Innenministerium einen kleinen grauen Pfeil auf der anderen Seite einen kleinen grauen Pfeil auf der anderen Seite wo die Kamera auf einem kleinen grauen Pfeil auf der anderen Seite sieht vielleicht war es eine Funktionalität, aber es machte nichts Sie haben einfach keinen Humor Sie haben einfach keinen Humor Sie haben sich den Einen aus den 80er Jahren gebraucht wenn ihr den Einen über die wäre wir können das anschauen aber die Kamera steht aber was ist das? Nur ein kleiner Wir44 machen wir weiter und zwar mit einer Aktion die wir gestartet haben das wir eigentlich ein bisschen aus der Calten über die Nexus mal reden es war ein Cold Star die Nexus boardt Ja, es gibt da draußen so Secure Messenger, und es passiert, dass es neue Sachen gibt, weil es einfacher und besser wird und mehr Colour 4 ist. Der meiste Colour 4 war Bubcon. Du sagst, Bubcon ist nicht Bubcon. Bubcon, Bubcon, Bubcon, Bubicon, whatever. Bubcon-User. Ich will niemanden beleidigen. Ich will niemanden beleiden. Ich will niemanden beleiden. Es geht weg, weil sie die Frage installiert haben. Es ist ein kleiner Start-up. Sie wollen das nächste Nr. Germany, super Secure Messenger mit Inkrimi- und alles. Nach den 2 Wochen, habe ich mich rice-set mir das anzugucken. Ich habe mich anzugucken, habe einfach den Messenger installiert, und habe mal so ein bisschen reingeguckt, was sie da so machen, weil es war so, dass man einen schönen Java-Ausbacken dekompilieren kann. Und ich habe da eigentlich keine Verschlüsselung gefunden. Ich habe mir ein bisschen Sorge gemacht, ich habe schon an meinen Künsten, ich habe zwar für diesen Code zu lesen, aber auch nicht gut lesbar. Das Code war für das andere Frameworks da drin. 100 andere Frameworks, was ever gets pressed together. Und ich habe mir dann gedacht, nein, ich habe mir gedacht, do how to prepare a proxy look into it, und in the end war das so ein Konstrukt aus einem eJab ade, was eJab ade gefrickert hat, unter so einem Webframework, mit SL-Zertifikaten, inklusive Private-Key auf GitHub zu finden, mit Private-Key auf GitHub. Immerhin gut dokumentiert, so zu sagen. Well documented, so to say. Well, it doesn't get lost. Yeah, well. Went on with authentication. You authenticate with your handy number. It just went over HTTP, because SSL is hard for HTTP servers via Android, because certificates and stuff don't fit. And we saw, we could look into the authentication, I got into it, looked at the Java thing, wrote a message, and you could read it in plaintext. So end-to-end description was damaged SSL-Zertifikat from GitHub. So these people were not that happy. Now they have end-to-end encryption. Man hat den Vorher der Nachricht, die man so verschickt, gegenseite gefragt haben, er gibt mir dein Key. I asked JJ to give me a key. You don't have to think about it. You don't just trust any messenger that's colorful to do whatever they say something, Wir haben es nur auf der Webseite mit technischen Informationen gemacht. Sorry, es war nicht so wertvoll. Wir müssen doch mal gucken. Ja, es hat auch ein großer... Sissisi Hamburg ist ein großer... ... war ein großer... ... ... ... ... ... ... ... die Telefonnummern mit allen deutschen Telefonnummern, und er beruhte an alle die Städte der App. Das war eine Telefonnummer und ein Geburtstag, weil sie eine Erinnerung haben. Ich habe ein paar Wochen später den Fall ausgesucht, aber es war absolut unmöglich, weil die ganze Diskussion in Facebook war. Ich hoffe, dass andere Menschen in der gleichen Situation, wie ich, die nicht permanent verabschiedet sind, einen Overlay haben, der so groß ist, dass sie nicht mehr nachvollziehen können. Vielleicht klicke ich dahin, aber für mich war das eine neue Erfahrung. Ich habe gerade das SMS gekriegt, also es gibt so die Aussage, dass ich jetzt bin. Ich habe das SMS gekriegt, dass es jetzt apparently 15.000 User gibt. Das sind jetzt mit Bobcons. Es gibt noch 15.000 Downloads. Es geht weiter und wir werden sehen, wo das geht. Wir werden mit diesem Thema beginnen. Wir wollen uns ein Projekt des CTC zu, was wieder eher ein konstruktives Element hat. Wir sind ja da immer ein bisschen... Wenn ein unserer Produkte ein konstruktiver Element hat, dann würde ich ein bisschen auf der Safeste sein. Aber dieser hier ist ein guter Beispiel. Das ist der Abmann-Bahn-Fotor, das wir in August eingeladen haben. Wir wollen hier gar nicht so sehr viel dazu sagen. Wir wollen nicht so sehr viel dazu sagen, weil wir eine Rede haben, mit den Videos online zu sprechen. Man kann das schon anschauen. Sie reden nicht nur von diesem Tool, sondern auch von dem, was seitdem passiert ist. Das ist eine Kooperation zwischen der CCC und Freifunk. Es gibt ein bisschen, was die Leute sagen können. Es gibt viele CCC-Members, die auch Freifunk sind. Das ist ein langsamer Projekt. Und nächstes Jahr planen wir wieder zurück. Wir wollen uns anschauen bei die MRMCD 2016. Das ist für ein langsamer Projekt, und es ist fast so lange, wie die GPN. Sie kooperieren mit der Hochschule von Darmstadt. Ich fand diese Großbaustelle schon geil. Es ist eine sehr große Imagination, die sie hatte. Sie sahen aus dem Medizin- und solchen Bereich. Sie sahen aus dem Medizin-Bereich sehr viel aus. Sie differenzieren ein bisschen aus vielen verschiedenen Events, weil sie ein bisschen mehr in die Direktion der IT-Sekurität sehen. Dann kommen wir zu einer weiteren Stellungnahme, die wir... Dann kommen wir zu einer anderen Opinion, in der wir geschrieben haben. Es geht um die Transparenz im Verbrauch. Es geht um die Transparenz des Konsum-Protektions. Es geht um neue Regulierungen, die die Telekommunikationen geben sollten. Manche waren ein bisschen überrascht, dass die CCC kamen. Sie kamen wieder vorgeschlagen. Bei der vorgeschlagenen Richtlinie, um die es da, glaube ich, ging, mit den regulierten Regulierungen, wir wollten mehr Transparenz haben, damit sie bereitstellen, welchen Leistungsrahmen sie haben. Dann haben wir das documentiert, um die Verbrauchskapazitäten zu documentieren. Aber das war ziemlich gut. Ein Kollege von mir, der von der CCC-Netzwork-Operation-Center kam, weil wir natürlich die Netzwerkexperten des Konsum-Protektions des Konsum-Protektions haben. Er hat gesagt, dass es nicht so wichtig ist, dass die Anbieter dort angehen müssen. Es sollte klar sein, was diese Plattform aussieht. Dann muss man klar sein, was die Kriterien sind, die die Offerungen haben. Dann muss man natürlich die Frage fragen, ob sich die Culminat�er mit Transparenz immediately canceln. Wir wollen auch Transparenzen mit dem Automatik- Othersparenzen sehen . Weil die Frage, die Konkurrenz in diesem Markt macht, ist, dass sie automatisch selbst kümmern. Ich habe mich in meinem Mobilfunkvertrag Ich habe jetzt mein Telefonkontakt für 14 Jahre gehabt und ich kann es nicht mehr erinnern. Und es ist wirklich eine Art Par. Diese Konsumereiten können nicht nur auf Informationen beruhen, sondern auch auf Informationen. Sie müssen sich auch auf die Ability der Anbieter und die Anbieter sagen, dass die Anbieter und die Anbieter sagen, dass die Anbieter und die Anbieter sagen, dass die Telefonkompagnen sich selbst eröffnen, wo ihr die Anbieter und die Anbieter schauen könnt. Es ist ein Überraschung, dass die Anbieter und die Anbieter natürlich genau wissen, dass sie die Anbieter und die Anbieter haben. Aber das ist natürlich nicht ein individuellen Bezug. Was ist das, was sie sehen? Was ist der Rest des Internets? Und es kann ja nicht alles nur bis zu sein. All diese Anbieter werden immer mal wieder erreichen. Und dann wird man altijd mit der Beatsождierung wieder oder wieder er Attacken hören, und dann wird man immer wieder erreichend. Das war also das, was du könntest dieses Mal sehen. Und das war ein Ding mit der Shirt. Ah, hier Linas war ein inhaltlicher Shirt an der Haring in der Parlamente. Ich hatte ein T-Shirt, das von Landesverrat steht, das erledigt wurde, die wir für Netzpolitik Org gemacht haben im Rahmen der Landesverratsaffäre. Trater Affair, das wir vor diesem Jahr mit Netzpolitik.org hatten. Sie haben die In-House-Polize gehalten und ich hatte ein skeptisches T-Shirt. Ich habe eine kurze Gefährderansprache bekommen und wir haben uns im Rahmen der Landesverratsaffäre getroffen. Ich habe über ein T-Shirt getroffen und habe ein bisschen viel zu verhindern. Die Haus ist wohl genug, aber es klingt etwas exagert. Sie haben die ganze Zeit die Transparenz in den Federalparlamenten aufgedreht. Sie können sehen, warum, weil sie nicht nur Piratechnik und Banners haben. Ich meine, du hast gestern den Talk gesehen, über Parlament-Punchups. Wir haben uns da geeinigt. Es war wirklich sehr schön. Ich kann verstehen, dass sie eine sehr strenge Länge haben, dass sie keine politischen Äußerungen haben, die die politischen Äußerungen im Parlament schon sehen wollen. Weil die politischen Äußerungen in Parlaments sind rar genug, also musst du wirklich auf diese fokussieren. Ja, im Oktober war dann noch so als Jahres-Infer-Entstaltung. Ach nee, da gibt es noch ein Ding. Weil in dem Jahr, in Oktober, wir hatten das Hack-Over, das wurde auch ausgerichtet. Wie in der Konkretten haben wir das Problem, dass wir nicht mehr verabschiedet haben, ohne die Geburt zu verlassen. Ja, in der internationalen Stadt von Tradesparenz. Wir haben uns dann auch schon unterhalten. Nicht alle haben sich ein Dresscode, also Anzug gehalten. Nicht alle haben sich ein Dresscode gehalten, das war natürlich süß. Das war ein schönes Event. Es waren witzige Dinge. Zum Beispiel, dass die Lüfts nicht funktionieren, weil ein paar Leute, die in ihren Korten geleistet waren, einige Personen passen theoretisch, man musste auf dem Tisch sitzen. So was sind Ideen mit dem Hack-Over? Was haben wir jetzt in den Job gewechselt? Es war, wenn ich in die Bahn zu fahren, was die Jobs gewechselt hat, und ich war sehr langsamer als ich. Das war auch so ein kleiner Unfall, als ich die Geschichte vorhin hatte. Es war so eine Geschichte, man steigt in den Zug ein, klappt sein Notebook auf und guckt mal, was der Wire-Chark sagt. Als man auf einem Train geht, öffnet man den Laptop und checkt, was der Wire-Chark sagt. Und nach drei Minuten sieht man etwas, und dann schreibt man sie runter. Und am nächsten Tag, wird der zweite Hitz für die Train-Wi-Fi auf Google. Die Wi-Fi ist nicht nur die deutsche Bahn, sondern sie ist zusammengekommelt. Sie baut es aus einem Service-Provider. Das ist eine deutsche Railway-Kompany. Es ist auch in der Schweiz, in der Czech Republic, in der UK. Sie benutzen alle similar Systeme. Und das Lustige an der Sache ist, dass die deutsche Railway-Kompany die Endpoints, die problematisch waren, zu beklagen. Sie haben auch einen Open-SMP-Port. Ich stoppe, um zu schauen, weil es so angenehm war, dass die Linie, was sich vorstellt, sobald man sich über die Train-Wi-Fi schaut, versucht er zu trinken. Das IP-Adress ist nicht existant. Und man sieht, wie die Package starten. Sie sind weit weg von der Wi-Fi-Fi-Familienherung. Aber natürlich, sie arbeiten immer an einem Tod, und sie haben keine Technik. Sie bekommen Menschen, die nicht wissen, was sie tun. Die schriftliche Analyse, die Nächstes geschrieben hat, wir sind ja nicht auf die Idee gekommen, eine Pressemitteilung zu machen. Es ging nicht um uns, dass wir eine Pressemitteilung zu schreiben. Also, die Sache, die wir ausgeführt haben, ist ganz falsch. Aber wenn wir das nicht tun und die Pressemitteilung erklärt haben, bekommen wir die Pressemitteilung. Wir haben Probleme, weil wir nicht vorhanden eine Bittensstatement ausgeführt haben. Also, wir waren überrascht, dass wir so sicher als Lücken hier und da dachten. Wir dachten, es war so ein commonplace, um diese Sicherheitsprobleme zu haben, dass es nicht für eine separate Pressemitteilung war, weil es nur normal ist. Aber es klingt, dass diese Dinge, die viele Menschen genutzt haben, und deshalb ist die Pressemitteilung viel größer. Wir wollen Gegner, keine Opfer. Aber ja, wir wollen Opponens, nicht Victim. Also, vielleicht ein Aspekt, den wir auch nachher erst bewusst geworden sind. Das ist ein Projekt, das ist kein Schlimm, das ist kein Schlimm, das ist kein Schlimm, das ist kein Schlimm, das ist ein Projekt, das ist kein Schlimm, das ist kein Schlimm, das ist kein Schlimm, das ist kein Schlimm, das ist, dass all das nicht so schlecht ist, weil der Hilfe kommt. Das ist die Cyber-Armee, die Cyber-Armee, wenn Sie mich vorstellen. Das war dann auch eine spitzen Idee. Ja, das war eine tolle Idee. Was war das? Das war das BSI. Das war das BSI, Federal Office for Information Security. Die haben sich überlegt, dass wir damit zu Kingdom Cyber close werden, dass wir uns darüber beschäftigen. Was haben wir denn? Das ist eine Und wir bekommen IT-Kompanie zu kooperieren und um das Volkes zu stellen, einen Pool der Cyber-Defense-Resourcen zu machen. Ja, sie besitzen Kompanien und die einzige Sache, dass ein Teil des IT-Kompanie zu beklagenden Fachkräften mangelt, ist, dass wir nicht genug Menschen haben, wir nicht genug Ressourcen in der Information-Technologie haben. Und es gibt natürlich in der freien Wirtschaft dann doch interessantere Jobs. Es gibt wahrscheinlich mehr interessante Jobs in der free Economy, als zu schreiben ein Press-Release, mit Riske auf Level 5 in ein paar Wochen. So, so coming back to the risk levels. We don't really have much more to talk about this, because you've already seen it. So Frank, have you actually volunteered for the Cyber-Forces? No, still looking for a specific number. You should really consider that. So, then we come to the Cyber-August for children. This is the motivation that everyone will have, perhaps a cyberfest in August, and then we'll have a neighborhood watch of cyber specialists. I think they don't have enough cyber. I really don't know how this is going to work. I don't think it makes sense to have only 20 person days per year volunteer donated. The sound is economical. So, who are the people going to donate 20 days per year? So, the first roll out of the Cyber-Forces should be well documented. Es gibt bisher nur Spekulationen über die Dienstkleidung. There's only speculation about what sort of uniform they're going to wear. We're really looking forward to the pictures. Pixar didn't happen. In Oktober, Frabs wrote a good article in order zu erklären, wie das Internet funktioniert. So, wie genommen so ein Datenpaket? So, in welchem Packet, in welchem Packet, in welchem Packet, in welchem Packet, in welchem Packet, so, wieczyć pack hier auch? In welchem Packet, in welchem Packet, wo die Laitung anzupfen, was eine��ung angekündigt ist. In welchem Packet, in welchem Packet, Diese sind all die theoretischen Dinge, die die BND, die National Intelligent Service, haben Angst vor. Und sie haben es für eine schöne Grafik gebaut. Wir haben viel von diesem Arbeit gelernt. Also diese Erklärbärennummer, dieses Erklären, wie funktioniert das eigentlich? So, dass es immer noch im Bundestag sehr gerne wir sehen, ist in der Parlamente sehr appreciate. Das war sehr schön klar und gut verständlich, weil sie sicherlich besser verstehen wollen. Also auf der politischen Seite müssen wir natürlich... Also auf der politischen Seite müssen wir natürlich... Ich würde sagen, dass es schon klar war, dass es auch hier ein Parallel gibt, dass die BND-Kode geäußert wird, wie wir mit foreignen Intelligent-Services supporten. Auf die vier Diskussionen hat Klaus Landefeld gesagt, dass wir nicht in diesem Zusammenhang mehr darauf eingehen. Wir wollen nicht darüber reden. Wir wollen nicht darüber reden, ob die Verbesserungen zwischen der NSA und der BND sind. Aber vielleicht hilft auch die Entschuldigung. Wichtig war noch, dass das zweite Gutachten eines C3-Knock-Mitglieds in diesem Jahr und von entscheidender Bedeutung hier für eine Grundfrage dieser ganzen Aufklärungsarbeit des BND. Also, wenn wir darüber reden, die Verantwortung für die Faktion, dass die BND investiert, um Dinge zu explodieren, und es ist ein bisschen frustrierend für uns, dass all dieser Geld in diesem Zusammenhang geht und die anderen Papers, die das Internet aufbauen. Das wollen wir vielleicht mal generell sagen. Ihr habt ja gesehen, bei den verschiedenen Stellungnahmen und Gutachten, die wir so verfasst haben, wir holen uns natürlich da auch immer Leute dazu, die besondere Kompetenzen haben. Aber die sind auch alle Freiwillige, wie wir hier sozusagen Freiwillige sind. Die stecken ihre Zeit darin, Dinge zu erklären für ihr besondere Technik-Kompetenzgebiet. Für diese Experten, die voluntarily explodieren, und sie machen nicht viel Geld, und es ist viel Arbeit. Es ist nicht so viel Spaß, und ihr wisst, du kannst viel explodieren, aber wir wissen nicht, ob diese Leute, die die Dinge entscheiden, wirklich verstehen. Es ist wirklich schön, ein gutes Feedback zu haben. Es ist ein zweites Statement. Ihr könnt euch das erste Mal sehen und die Papers der Bundestag. Wir haben da ein gutes Job gemacht. Vielen Dank. Vielen Dank an die Menschen, die uns da geholfen haben. Ich möchte kurz über die FIFKON 16 sprechen. Das ist der annualen Tag für die Friedung des Businesses in Berlin. Wir sind eine der Unterstützer. Ich war da. Ich war da. Es ist echt geil. Es ist ein cooles Bild. Es ist ein Bladerunner. Es ist ein cooles Stadion. Man weiß nicht, wo sie leaden. Es war cool. Es gab sehr gute Präsentationen. Es war vollständig kostenlos. Es war vollständig kostenlos. Es war total kostenlos. Es war komplett kostenlos. Es war vollständig kostenlos. Es war noch eine Frau. Und ich habe eine Genehmigung, wo ich mit den Menschen mit ihrem Dann kann man sich unterladen. Dann hatten wir schon im Rahmen der Zukunftshagung und im Rahmen der Mitgliederversammlung. Jetzt reden wir über die Zukunftsseise und über die Mitgliederversammlung. Wir wollten darüber reden, wie wir die Decentralisation unterstützen, aber auch, um eine Struktur zu geben. Wir haben Lokal.ccc.de geöffnet, um alle remote CCC-Members zu unterstützen, um mit einem centralen Spot zu arbeiten. Damit die Mitglieder von kleineren Klubs oder kleineren Organisationen oder einer Pizzaprogramm, oder so. Damit die Mitglieder von kleineren Organisationen oder kleineren Organisationen oder kleineren Organisationen keine Möglichkeiten für diese kleinen Organisationen. Weil viele dieser kleinen remote CCC-Members keine Möglichkeiten haben, um noch nichts zu tun. Dass die Mitglieder von kleineren Organisationen eine gute Aufwand von sehr kompetenten Leuten zusammen mit den Mitgliedern. Wir wollen versuchen, den anderen Menschen zu verbinden und mit der anderen Menschen zu versuchen, die Plätze zu arbeiten. Wir wollen versuchen, diesen Decentralisation zu unterstützen und die Struktur zu geben. Ich freue mich, das zu sein. Ich bin glücklich zu sehen, wie es zusammenfällt. Ich bin glücklich zu sehen, wie es zu schaffen. Ich freue mich, das zu valeuzen. Die Idee, um die Mitgliederversammlung, das CCC, ist, So, die heißen eigentlich die Stilge. Deutschland, Schatzmeister, Dome. So, die Boardmembers sind Dajan, Maha, Doma. Dann kann man ruhig mal applaudieren. Applaus. Okay, wer sich darüber noch weiter informieren will, ist halt tatsächlich ein bisschen... So, was ich auch etwas anderes sagen möchte, gibt es natürlich auch Informationen bei uns auf der Webseite. So, wir gehen zurück zur Politik. So, am Ende November, habe ich einen langen Jahr... ...einfach keine Ruhe gegeben hat, und die Bundesregierung immer wieder auch schriftlich, als sein Rechtsabgeordneter gefragt hat. Als die lefte Partie just kept asking about Rammstein and drone control from there, and they said finally, yeah, the government knows that over the US relay stations, there also drones being controlled, it was a really long crampf. And the government had to say something, which was surprising to us. We just didn't say anything for years and always asked about it, didn't get an answer. We got an answer. And now we can't say, we don't know anything about this, how Rammstein works. And we want to, with this occasion, es gab dann auch ein Gutachten, another statement to the NSA council to look into handy location and this we have had a speech yesterday, I think, by irrigation methods, geolocation methods in mobile networks, where they told us how you can go via the telephone number to get out from which land or region you have to fly over to have this in sich catcher to translate the person who's calling and the person who's in a drone helps to pinpoint this person with a few meters of error and then kill them in the NSA council to have all of this put together. It's very important and interestingly, these are methods since forever I don't know when since the first speech is about localization of people, pinpointing people. For many years we have these topics with localization and SS7 and so we could have sent the parliamentary member like a list of links but this phenomenon wasn't that interesting then who didn't know it the connection geolocation for NSA-BND council came through this the BND had to admit that they had they gave data to the NSA but they said this data wasn't really for the targeting of the drones so this connection was pretty important and it's somewhere in bonus-stark publications in this council they told bullshit about how precise these data is of course they said no, we wouldn't use any of these data but this usable for geolocation is of course wrong and it just frustrates me that we have to write someone has to write down a whole lot of facts to disperse these lies this discussion has gone for a long time the CCC supported the call that we don't want any war drones this was the NSA but with a very awake press snowed in papers that talked about this and got public the intercept and the criteria how these people are killed it's called the playbook they recalled that our Ursula von der Leyen the Minister of Defense hat said that we want war drones without saying how we would pinpoint these targets and we should stay awake with that and don't have normalized and I thought the news that the government knew a bit more than nothing is step in the right direction and actually due to international right to the war it takes on their own territory like Rammstein they are supposed to stop them which would be nice this young guy you wouldn't know him, right? I couldn't stop smiling all the time you have to look at this epic smile not grinning es war dass ein paar Telekom-Router auszielen dass ein paar Telekom-Routers were black cause some IP-Packets arrived which they couldn't really work with und es wütete ja gerade so das IoT-Botnet Raging of the IoT-Botnet surprisingly which nobody could have seen at Security Nightmares all this IoT Wobble the Internet we did this to survive nuclear blast and now a toaster is flattening it cause the Telekom had was lucky while being unlucky because the attack wasn't against the Telekom-Routers but against other models wanted to have a command detection with other routers but these packets got sent fourth by these infected bots if you listen to the port all one to three minutes there was a packet from Chile UK Israel not the Russians no the Russians just started in all the other countries did it they initiated it of course this year it's always the Russians these IoT-Botnets they raced against Telekom-Routers which were immune against the command injection spot the scatting of the packet didn't really work so they had a bigger black out interesting as the politics saw that oh maybe we should do something about this Frank and me and many others got invited to speak with the federal ministry of economy well everybody is kind of helping with the cyber thing yeah traffic defense and stuff everything is cyber and it's about what can we do again it's a bit botnet cyber and the discussion was interesting and when everyone was pretty much united that can't go on this way but how strong we had to take the industry into getting the solid out we weren't quite sure and the minimal thing should be that on every on every device it should be like some button saying this contains internet and have description on the package saying how long the updates would be provided to say how long these could be work without much difficulties and we're trying to get this at least possible but the devils in the details might take a few years because there is voting for the federal government next year and so it will be interesting with all the Russian attacks and stuff and collecting why all of this was such a bad idea which we try to make secure and this lifetime of Windows XP how many times years for this 15 years where this thing got updates every one or two months was the complexity and the quality of such a product and having internet an object connect with internet all and sell that to people and saying that nothing will go wrong as soon as later security flaws would be a problem that's just can't happen and saying that these things have to be updateable and that the vendors are taking it seriously and if they don't they're not supposed to do that too so what we can do with this thing of internet is much less much reduced and we can see if it's just driving in cyber attack against Canada while it doesn't have coffee for you so we need because these things are getting sold very cheaply everything we can buy we should buy again because there is an internet in it like coffee machines light switches light bulbs stuff like this we have to buy everything again with internet sex toys yeah of course it has internet now cyber sex is coming it has to come and the safety standards fall down first update updates fall down first and we can see that there's some risk in the next years and what I saw with this meeting that the German people said yeah it has to be certificated they're to say they're better what interesting is if your toaster is there's a virus on it you don't really are it's not really bad for you it doesn't do us or something it's not bad for you but for this botnet there are for the first time other people are the ones to suffer and we have the stuff at home getting pretty big so that the North American internet can not work for half a day and if this a kind of scale is reached we have to think about how to rake get that in internationally and having golden german stars doesn't really help us against these people buying china cameras and put it to the internet and put them into a botnet also diese kann am Marktregulierung aussehen this question about what type of regulations we can do this sounds like a bit of a discussion which we have put a lot of effort into and a lot of people have thought about and a lot of die zensierte Geräte ans internet damit ist ja auch niemand geholfen diese Diskussion führen wir halt auch aktiv this discussion is will be leading this discussion die Frage wie geht es da weiter the question how do we take this further and how do we handle the external cost of these massively purchased external devices it's not going to go away and it's going to become more of these and that could lead to more things going broken and more things not being available wenn da draußen eine million kaputte toaster sind und jeder trägt nur ein kleines bisschen dazu bei ist es mit der Verantwortlichkeit halt so ein bisschen schwierig when a bunch of different people have one of these devices and they all contribute to one attack then it's impossible to give one person the responsibility for it dann ein bisschen mehr information zu geben als etwa die Telekom selbst oder auch der zuständige Bundesamt für Sicherheit und der Informationstechnik irgendwie zur Verfügung stellen wollten war da derjenige der sich offload five month was the first person to get this hardware well a bunch of other people including me were speculating about the using the code how is this attack executed on the router and how the payload was being used and then I got one of the devices and I was able to reproduce the attack and because it went so quickly I was able to find other problems I'd like to say a few things to netgears to say a few things about netgear BSE did not have any information about these few million people on their website this seems to have changed that now there's a warning a product warning for these netgear devices and this has information for the public and the type of security holds we're getting a bunch of signals that we don't have much time we'd like to say one thing about this newspaper article and this is in Augsburg the CCC an der Erklärberung von diesem Telekom-Skandal sehr schön gemacht hat weil nämlich nicht nur erklärt hat was eigentlich passiert ist CCC Munich also gave a little bit of information to this und about hackerethics and the message that our community would like to send in educations like these it's a nice example of that shows that it's not plus us doing the PR work I'd also like to recommend a mock picking talk ja und this article from Augsburg is better than the one from the Hannover newspaper which claimed that hackers are terrorists maybe we should shave more often there was another very good piece of news in december this is the building of the european court of justice which doesn't actually look like that it's actually far more somber when you're standing in front of it and the european court of justice gave a second ruling on bulk data retention and clarified that it's not just metadata you can actually profile people based on the data that was being collected wrote down the skepticism about unfounded bulk data retention we spoke about this earlier this year and this validated our judgement that it's unconstitutional to retain bulk data like this great britain didn't even wait for this opinion from the european court of justice because they've now implemented a very extreme version of bulk data retention in their law they didn't wait for the brooding and still it's a great help in this 12 year war against data retention that is not going to stop with telecommunications metadata so this was a very nice christmas present that we should insist upon because we also got our own national war on data retention and we should not get tired of asking our minister of justice heiko maas from the social democrats to read this ruling and to change the law that's already in effect we must insist upon this especially in the upcoming electoral campaign and we want to use this opportunity to talk about the society for freedom rights because this is the first NGO of this kind in germany they do strategic litigation so they use strategic opportunities to complain at a certain courts of justice and we think this is a good idea in special cases we support them for certain constitutional complaints and we'll see how this turn out it's definitely going to be a project that's going to keep us busy for years to come but i don't think it's a bad development if i see how top level politics in all's rulings from the highest courts in germany and the european union especially in the way they comment these rulings and this leads me to believe that this kind of strategic campaigning is not a bad idea and we're going to support them at least when they have when there's a technical topic at hand and we wish them the best of luck we have to come to a conclusion and what could be the better conclusion than the fake news debate fake news have been following us for the past weeks and months it started a bit earlier actually there was a study from a social scientist who found out there were social bots you might know them they spam you on popular hashtags like 33 c3 and it was found out that these bots were being used in the US presidential campaign there were bots who liked or retweeted Donald Trump's tweets and who flooded certain hashtags and who just disturbed the communication channels and this is a very unpleasant phenomenon because our indicators for success in social networks are being distorted because you see that this tweet by Donald Trump has tens of thousands of likes which suggests lots of support but the truth might be that he just has millions of bots and just a couple of people war dann aber relativ früh im Jahr 2016 and it was quite early in 2016 that people claimed that social bots were manipulating the elections but if you speak of manipulation then you have to look at the phenomenon more closely I will admit that it might have influenced the election but nobody votes for Donald Trump after they had been intending to vote for Hillary Clinton simply because Russian social bots had influenced and manipulated them I was quite surprised at the statements in the media on this subject and another things it was invented this year was the lie because humanity didn't know lies before it didn't exist before lying means stating an untruth because nobody had ever thought of that before and this is going to manipulate upcoming elections so beware so look at this phenomenon a bit more closely as well stating untruths there are reports of this having happened before people stating untruths and maybe people even try to influence elections before this year I mean we have newspapers, we have websites we have politicians who want to get elected but with all this political action and all this political publication people are trying to influence the results of elections and the same is true fake news but I do not believe that our evolution is going to reach a point at which fake news is really going to manipulate elections as unpleasant as this phenomenon might be we shouldn't overestimate it and we should give compliments to social networks because they want to keep us on their website so they can display more ads to us and they give us the content that we expect they collect data on us and allow others to use targeted advertising to display the contents that we want to see and we saw this for the first time in this campaign where advertising was targeted towards a certain goal and that goal was sending a different message to a person who would potentially elect Clinton than you would show to a person who would vote Trumps for instance he wanted to keep people who were going to vote for Clinton and fake news that was being invented fell on fertile ground of people who just clamor that the press is lying all the time and this problem is a lot more complex than it looks at the first glance and I think the only answer that we can give to this we live in complex times and as citizens we have to understand these problems it's understandable that people are searching for simple solutions but we need people to understand the complex times and realize that complex times require complex answers also für mich ist es zwischen Fazit aus dieser Debatte dass wir durchaus versuchen sollten ja, my conclusion from this debate is that we need to understand the techniques of manipulation and talk about how they work but not fall for this hype that claims that these technologies have more influence than they actually do the evidence of this is quite thin I read a nice comparison to the 60s when advertising was starting in the 60s in cinemas where they just swapped one frame of the advertising of the film for a coke bottle and thought people would buy more coke by that and there might have been a small effect but nobody really really proved it there are these claims but there is very little evidence so our job is to make these things visible and to understand what is happening in social networks we shouldn't overestimate the effect of these things we shouldn't think that they can pivot an entire election so the only thing that is left there are two things that are left first is saying thanks that's not just not just for me but for the entire team und for people who work on specific topics we want to say thanks for the support that we get from the club which is huge and it is massively important we couldn't work as we do without that support although this year might not have been the happiest we want to we want to stay motivated i think we have a pretty good team bear this motto in mind and know what we can bring to this world we also need to make you aware that we don't know yet where the next Chaos-Kommunikation-Kongress ist going to be held so if you want to start booking our hotel already please be patient we don't know it might be Hamburg there are other places we haven't made a decision yet but we are going to make it as soon as possible we are going to have enough time to prepare we are not going to announce it spontaneously in November in advance in the usual channels thanks for your attention just come to us if you have anything that you want us to speak about thank you thank you that you were there we have a little bit of mail from the member office you were saying that address changes are not good und Sie wünschen Sie sich eine Klarstellung davon, dass die Adressänderungen sind Adress-Changes are good the offices know that address changes are not good