 Halló, halló. Sziasztok, kiválnunk, Sárosi Péter vagyok a jogriporter alapítványtól, a drogriporter oldal szerkesztője. És köszöntök mindenkit a drogriporter szabad egyetem következő az az második rendezvényén, aminek a témája, a cannabis. Ami ugye, itt beszélhetük itt az evadások, most az rendezvény előtt, hogy cannabis már egy kicsit ilyen snaszt tém, a sok embernek, hogy hát nem áll, mindent tudok a fűről, ez nem egy olyan különsebben izgalmas drog, de azért én remélem, hogy a mai nap során egy jó pára olyan dolgot el fog mondani, amikor korából még nem hallottatok cannabis-sal kapcsolatban. Három előadást fogtok ma hallani, ismét két kitűnő vendégelőadók van. A zén kultúrtörténeti előadásom után rögtön szerestei miklós fog beszélni a cannabisnak a gyógyászati felhasználásáról, hol tart jelenleg a tudomány, a gyógyászat, milyen célokra használják az emberek jelenleg a cannabis, hogy van ennek, mondjuk, Magyarországon a szabályozása, és végül de nem utolsósorban pedig David Ferenc biopolitikali szakértő a kékpont alapítványtól fognak te karol beszélni, hogy mit történik, akkor, amikor cannabis használott problémással vállik, és mit lehet tenni azért, hogy az ártalmakat csökkencsük. Majd ő azt elmondja, hogy mit jelent az, hogy biopolitikali szakértő. Kezdjük akkor a cannabisnak a történetével, és előre bocsáltom azt, hogy én nem a cannabisnak a ipari, és mondjuk mezőgazdaság, és egyéb felhasználásáról fog beszélni. Ezzel kapcsolatban is van egyébként egy csomó nagyon érdekes rendezvény, hogy mondjuk, hogyan lehet kenderből téglát csinálni, és házakat tépíteni, és a többi. Minket itt most jelenleg az első sorban az érdekel, hogy a kender, a cannabis, a tudatmodósító szer, mert a használata hogyan terjette az emberek körében, és hogy milyen célokból használták ezt, hogyan próbálták különféle korokban, kultúrákban szabályozni. És hát a cannabisnak, maga a cannabis növény az erről a növényről beszélünk, amikor 18. században kárfól linné a swede botanikus, elkezdte oztályozni a különféle növényeket, akkor ő volt az első, aki besorolt a cannabis satíva fajba ezt a növényt, és hát azóta első sorban állom ilyen faját különböztetik meg a kender növénynek, a cannabis satívát, a cannabis indikát és a cannabis ruderalizt, ez persze ez a fels felosztás ez nem mindenki fogadja el, van aki szerint ez egy ilyen humbuk, és igazából csak egy fajról beszélhetünk. Minden esetre, mint látjátok, azért lehet látni, már a méretében is jelentős különbségeket annak, hogy hogyan jelenik meg a kender, mint növény, és hát alapvetően, hogy ez egy középáziába a nős horos faj, az emberek hosszú-hosszú évezővedekóta használják ezt a növényt nagyon sokféle célra, én támolítettem, hogy ez igazoságilkár élelmiszerként is a kendernek a rostjából, a kendernek a rostját különféle ruházat hasonló dolgokra használták fel, ami viszont azt illeti, hogy a kender, mint psioaktív növényt, mint psioaktív szert, mióta kezdik el használni, ezzel kapcsolatban már viszonylag nehezebb a dolgunk, ugyanis mondjuk azért nagyon régészeti leletekben, viszonylag nehéz azért meg különböztetni, hogy milyen célból is használták a kanabiszt növényt, és milyen funkciókat töltött be használata. Ezzel kapcsolatban van egy nagyon érdekes, régészeti lelet, 2500 évvel ezelőttről, kínálnak ugye a nyugati részén, a jérzánkali egy barlangban találtak egy nagyon érdekes leletet, ami azt igazolja, hogy már ebben az időben emberek elégettek kanabiszt, és belélgezték a kanabisztnak a füsttjét, amit hát ugye, már ugye Clinton állnak mondta, hogy belélgezted, de nem tüdőzte le, de azért az emberek többnyire, ugye letüdőzik a kanabisztnak a füsttjét, úgyhogy itt valószínű már egy psychoaktív szerhasználatta van dolgunk, így néz ki, kis elszenesedett darabkák voltak ebben a kis eszközben, amit még pipának ugye nem nagyon nem leszhetünk, de minden esetre már ebben így égettek kendert. Magának a kanabisztnak a legfontosabb aktív ható anyaga át, az tegészen a 20. századat közepéig az emberiség nem ismerte, egy ráfelem mekkolúm nevű iszraeli tudós azonosította először, ezt a TETRA-hidro-Kanabinol nevezetű anyagot, vagy Betsze-nevén THC-t, ami ugye a kanabisztnak a legfontosabb aktív ható anyaga, azt, amit mi betépedtségérzésnek nevezünk, az első sorban ugye a THC hatásai rosszól. Ezen kívül azonban még rengeteg más ható anyag található a kanabiszt növényben, ezeknek a számoráldású folyamatosan nő, éppen most is aki olvast a sajtóban, most is azonosított a kói ható anyagát a kanabisztnak, ezzel majd egyébként a második előadásban fog részletesen foglalkozni Szelestei, Miklós kollega, úgyhogy én ebben most részletesen nem megyek bele, igen, itt van raffelem megkolom. És hát ugye az egyik olyan civilizáció kultúra, ahol a kanabiszt használatta az egyik legősíbb gyökerekre vezethető vissza az india, és hát számos olyan értelmezés van, ami szerint már a rigvédában az egyik legősíbb szent szövegben is utaláson, a kanabisztre az újnövezett szóma, ez egy ilyen szent ital volt, és hogy sok ember szerint ez a kanabisztra utal, erre viszont bizonyíték nincsen, hogy ez valóban a kanabiszt lett volna, ami viszont már valószínűleg szinte biztos, hogy a kanabiszt használattar utal, az az atarvéd a nevű iratók, ahol már említést tesznek a bankról, ami gyakorlatilag egy kanabiszt tartalmazó ital indiában, és ez mind a mai napig fogyasztják különféle formában, van például a bunglasszi, ami kicsit olyan, mint a mangólasszi, tehát ilyen teljes formájú ital, aki jártnára indiában, és tulajött el a hasmenést, az esetleg tudja, hogy ez milyen, ez egy atta függögy, hogy csinálják meg, de minden esetre ez egy psychoaktív hatásokkal rendelkező ital, és hát ugye a különfél indiai legendák szerint az az istenység, akit a leginkább összefüggésbe hoznak a kanabisztnak a fogyasztásával az sívaisten, akinek ugye táncával, pusztítja és teremti folyamatosan a világonkat, koszmoszt, és hát az egyik legenda szerint sívaisten volt az, aki amikor az istenek az ős tejócent erkezték köpülni, és a démonok megpróbálták megmérgezni, akkor sívaisten ki itt a mérget, és ezeket ezért szokták a sívát kék, arca a kék, kéken ábrázolni, mert a méregtől lett kék az arca, és az egyik legenda szerint az ő hitvese, párvati, baangítal a segítségével gyógyította meg sívát. Aztán van egy másik legenda is, az kevésbé ízelgő sívára nézve, amely szerint párvati azért adott baangot sívának, mindenféle nőcskék után a helyet, hogy otthon lenne vele. Tehát minden esetre már ebben az időben, akik afrodiziákum ként, való használata is ismert volt, és hát ugye a jelenleg is a különféle ilyen nagy ünnepeken, például a sívarátrin ott jellemző a baangnak, a fogyasztás, és a cannabisnak a fogyasztása indiában, a törvények ezt egyébként ott lehető és teszik, viszont az érdemes rá van, hogy annak már ilyen stilizált távrázolása is ívának, amikor űlahi majálája tettejénés egy csillumat smokolgat. Ezek azért, hogy mondjam, nem túl eredeti ektel, tehát nem lehet, hogy nincsen arra bizonyítik, hogy sívapéldal szívott volna cannabist, ebben az ős időkben elsősorva italként, vagy ételként fogyasztották a cannabist majd arról fog beszélni, hogy mikor kezdték el az emberek pipával szívni ezt a növényt. Aztán itt aki a magyarős történet vizein már kalandozott, és bizonyára hallott arról, hogy kik azok a szítják, vagy szkíták. Volt idő, amikor a magyar mi magunkat, magyarokat is ugye azt, amikor azt gondolták sokan, hogy mi is a szítják leszállmazottai vagyunk. Kíták azok egy euroájzsői lovasnomád nép voltak, akik ről már hérodatos felégy ezt az 5. században. Fogyasztottak cannabist, még pedig azért kimondottam, azért, hogy betépjenek tőle. És hát itt a képe lehet látni ezt a kis sátrat. Ilyen kis sátrak a tépítettek hérodatos szerint, amiben elégették a cannabisnövényt és a füstjét boldult állapotba kerültek. Ezt egyébként érdekes módon a régészetileletek is igazolni látszanak, ott az alattáig körnélkéről kerültek elő a régészetileletek, amik hasonló fogyasztási szokásokra utalnak. Tehát, hogyha azt nem tudhatjuk, hogy a magyarok ősei, a magyar honfogalók mondjuk, fogyasztottak a kender, de minden esetre a lovasnomád népek körében a szokás már jelen volt, aki azt mondja, hogy a cannabis teljesint idegen a magyar kultureltól az annak ezt érdemes tudnia. Aztán ugyan felszokott merülni az a kérdés is, hogy vajon a cannabis növény az megjelentemára bibljában. És hát itt van egy nagyon érdekes értelmezés, az eredeti héber szövegben található, keneboszm nevő kifejezés. Gyakorlatilag, amikor a Jeruzsállami templómban a zsidó papokat felkenték, akkor használtak hozzá egy ilyen szent olajat. És ennek az olajnak volt az egyik összetelője ez a kenebosz, ami igazából a sokáig, például a magyar biblia fordításokban, azért, hogy balzsamosnád, meg hasonló fordítások vannak, vannak aki szerint ezzel nem balzsamosnád volt, hanem cannabis volt. És hát igazából nem tudjuk pontosan, hogy tényleg az volt-e. Ez egyik az értelmezéseknek. Minden esetre az, hogy ez mennyire történettél a kiteles, ez nem zavarja azokat a kisregyházakat, azokat a jelenlegi gyakorló kisregyházakat, akik szerint a cannabis az bizonyabb bibliára vezethető vissza, közéig tartoznak ugye a rastafári valás képviselői, ugye biztosan hallottam már sok ember ezt az idézzetetból, márlító, itt is ugye ez gyakorlatilag egy bibliai szövekhely a jelenésekben, jelenések könyvében található az utalás az élet fájára, aminek a levelei a népek gyógyulására szolgálna. A rastafári értelmezés szerinte ez az élet fájá, ez nem más, mint a cannabis növény, ugye ezért ők egy rituális szent növényüknek tekinti a cannabist, de egyébként amerikával egy csomó kisregyház létezik még, akik szintén a cannabishogyasztás köré építik a szer tartásaikat. Aztán ugye az iszlámval lássok a sok embernek, amikor ugye muszlin világ jut eszéve, vagy az arabb világ jut eszébe, a közelkelet, akkor vizipipa és hogy ott szívogatnak az emberek hasist. Tehát valahogy azért van egy ilyen összefüggés az emberek fejében. Az iszlámnak a cannabis növényhez való viszonya az elégi ellentmondásos. Malmet profit ugye megtiltott a különféle bódítószereknek a használatát. Az alkoholt illalom az mindenki számára ismert, ugye egy muszulmán ember nem ilyat alkoholt. A eredeti arabb kifejezés az, hogy kamről, ami egy akolatilag ilyen bódítószert jelent, és akkor utána már, ami óta malmet profitemekat, az óta mennek a viták, hogy ebből most beletartozik a has is cannabis, vagy nem tartozik bele. Voltak olyan orthodox magyarázatok, amik azt mondták, hogy te ugyanúgy beletartozik a cannabis is. Viszont voltak olyan rejtett búvó pataként jelenlévő irányzatok az iszlámon belül, akik szerint viszont nem tartozik sőt. Ez kimondottan egy olyan növény, amit lehet használni. A muslimoknak például a Sufi-król nem tudom, hogy ki hallott már ők, az iszlámnak egy ilyen míztikus irányzata volt. A dervisek például, az utazó dervisek ők is ennek a Sufi irányzatnak a képviselői, akik hát a Koraulykori Európának ők voltak a hippie-i akolatilag, akiket sok helyen eléggé üldöztek is, a renyítenes nézeteik miatt. Többek között azért, mert például cannabis-t fogyasztottak. Az egyik Sufi-centről, Haidárról, Perzső Sufi-cent volt őról, a fejegyezték, hogy egy a legendát, hogy a Sivatagban kóborolva fedeztte föl a cannabis-növényt, és akkor ő ott fogyasztott belőle, és rájött, hogy ez nagyon jó, és a követői nekis vid belőle, és akkor így kezdték el a Sufi közösségekben, a különféle szertartások során használni a hasist, ugye a hasist az a növénynek a gyantája. De hát nem mindenki fogadt el ezt az értelmezést. Egyéb tonva például fejegyezték, hogy a 14. század végén, az amerikai drogeleles háború előzményeként, a kajrói emíregy háború tindította a hasis ellen, megpróbálta kiirtani a hasis fogyasztás, szokását és drogmentes kajrót akart, és hát gyakorlatilag elég drasztikus eszközökkel fejültotta a farmerek házait csatöbi. És aztán illetve az eredményel, 5 év fejegyezték azt is a krónikák, hogy 5 év múlva az emberek ugyanúgy fogyasztottak has és mént előtte. Hát ez egy teljes kudarcot valótt ez az első drog háborúk is érlet. Aztán ugye az előbb bemítettem a szívás, pipából szívás szokását, és hát azt tudjuk, hogy nincsen bizonyíték arra, hogy a mi előtt a dohányzás a pipából, a dohánynak a pipából való szívása az megjelent Európában, 16. század. Az előtt nincsen igazából bizonyíték arra, hogy az emberek pipából cannabis szívtak volna. Tehát ez alakfettően a dohányzás kapcsán jelent, mert a pipa szívás akár a India-ban, a chillum pipát biztos többen hallottak már róla. Ezek a pipából szívás ez alakfettően egy modern, tehát már koroljkori jelenség, de még azért Európában ebbe az időbe nem jelent meg. Nem volt jellemző, hogy az emberek hasisz szívtak volna pipából, a közel keleten annál inkább. És hát, hogy mikor kevét be modern Európában a cannabis, akkor amikor Napoléon meghódította együttomat 1798-ban, és akkor ugye az a Francia katonák ott telomásosztak együttomban, telég uncsivolt, sivatag, és ugye a Franciak szeretik a bort, és hát nem nagyon van együttomban bor, és hát valamint valamint vele akartak szórakozni, és hát így akkor jött ezt, hogy akkor érkeztek hasist menni a helyektől, és elterjette a hasisz szívás szokás a elszor a hadsereg körében, aztán Napoléon katonályi hazavitték Párizsba, ha már Napoléon egyébként tiltotta, tehát van egy rendelet felmaradt, amiben azt mondja Napoléon Tilos katonáinsznek hasisz cívni, de hát ugye a tilalmak azok mindig ilyen hatékonyak voltak már akkor is, és hát ami segítette a hasis fogyasztás terjedésűt Európában, az az volt, hogy volt akkor egy ilyen divathullám Európában, egy ilyen orientalista keleti divathullám, minden, ami keleti az nagyon menő volt és divatos, kicsit most is lehet azért látni, hogy ha az emberelem egy udapesti hipster lakásból, hogy a búthasszobor, meg a mindenfélek keleti dolgok azok így divatosak, és akkor is volt egy ilyen divathullám, és hát ennek a far vizény jött, pegyakorlatilag a hasis is, akkor fordították le például az 1100-ak a meséit, különféle Európai nyelvekre, és hát ugye ez nem az a Matiné változott a benedek elekféle, hanem az eredeti 1100-ak a meséibe, akkor van egy pár mesel, amire nagyon hasis van, és hát ez nagyon érdekel izgadta, ugye az Európai fantasziát is, és Walti Francia nyelvés, Silvers de Sassi, akinek van egy híres elmélete, ugye ő azt gondolta, hogy az a Sassin, ami ugye bérgyélkost jelent, és a hasis szólnak a hasolnóságából levezette azt, hogy gyakorlatilag a keresztes háborúk idején volt egy ilyen szekta, akiket a hely egy öregéje vezetett, és hogy ezek az orgyélkosók, ezek gyakorlatilag behasisozva gyélkolázt a embereket, és hát ez a mitósz ez egy, ez nagyon sok, nagyon erősent fent maradt még egyébként, egészen a 20. századig, és ott most is azért, amikor egy a kanabiszta, az elmebetegségekkel, a zámokfutással, sokkal többi be az ociáják, akkor ennek már meg voltak nagyon régen a gyökerei. Aztán pár isban a 19. századok közepefelé akkor volt ugye a hasis kultusnak az egyik nagy fontos időszaka. Volt egy orvos, akkor még nem volt ilyen egy psziát, vagy mondhatjuk úgy, hogy psziáter, akit Zsák Zsózef Morónak hívtak, ugye ez nem az a doktor, aki a Moró szigetébe van, nem az őrültorvos, hanem egy valódi történeti személy volt, aki nagyon érdekelték az elmebetegségek, és őt azért kezdte el érdekelni as is, mert hogy ezzel keresztül akarta vizsgálni azt, hogy az emberek milyen tudatállapotokba tudnak kerülni, amik hasonlóaka az elmebetegeknek a tudatállapotához, és akkor ő neki kellett először ő magán kezdtel, azt is magánkívül kisérletezni vele, aztán rájött arra, hogy amikor be van tép, akkor nem annyira jól tudja fejljezni a saját tapasztalat, egy kelletek neki testalanyok, és hát leginkább a zírodalmélet, nagyságai művészek köréből kezdette válogatni testalanyokat, és hát a csinálját egy létrehoztam, gyakorlatilag egy olyan klub, ahol a hasisselvő művészek írók összejöttek Párizsban, lehet, hogy aki ADN-re munkásseget ismeri az olvasta a Magyar Pimodán című írását, és ebben utol is ADN-re a Pimodán hotelre Párizsban, ugye Párizs az ADN-nak olt a bakonya, a csoda vissza mindig visszajárt, és ő nagyon szerett a Párizsi kultúret, szerint tudjuk, hogy ADN-i fogyasztott a hasist, ő inkább a Veronáltás Gőszex kombóban hit, de egyébként nem kizárt, hogy ő is aki próbálta a hasist, és hát ez a Pimodán hotel volt ezeknek a művészeknek a központja, és egy teófilgáutyi nevű ember volt a fő szervezőjelnek a körnek, amikor a híreség résztett ezekben a Szaán szokban, a hasist Szaán szokban, mint Nervál, Sárz Bodler, Victor Hugo, Balzak, Daumier vagy Delacroa, de egyébként itt egy kép, amit Bodler rajzolt saját magáról hasis hatása alatt. Itt ugye azért a hasis evőklubi, azért is evők már ugye ők kimonottan ették, tehát egy ilyen süti szerű, mindenféle keleti fűszerekel elkészített ehető formában ették meg a hasist, és hát például ugye Alexander Ülmá is résztretti ilyen Szaán szokon, aki alasd a Montekristot, azt tudja, hogy van mennyi a rész, ahol egy ilyen hasis fogyasztó epizód ugye van a főszereplőnek, akinek egy szimbállednebű rejtés emberad hasist, és akkor elég részletesen leírja Daumier a hasis hatásait rajtott, tehát ez a, igazából a hasis így a magas kultúrába elégi erősen beívodott itt a 19. században, ugyanakkor még a széles néptömegek nem kezdték el annyira használni. Igen, bocsolat, ez vissza. Úgyanakkor ugyanebb az időben az orban modern orvoslásnak a részévé is vállt a cannabis. Elsorba azok az a Brit torvosok fedezték föl a gyógyászatíhatását a cannabisnak, akik India vagy India, akkor Brit gyarmat volt, és hát a Brit katona orvosok azokot könyvvel kórházokba találkoztak a helyi gyógymóddal és helyi gyógyászattal is, és rájöttek, hogy ez a cannabis az tényleg egy csomó dologra hatékony. Egy William Brook-os anneszínevű katona orvos fedeztő föl, hogy cholera, epilepsiára, vérmérgezés, rétvágytalonságra lehet használni a cannabisból készült gyógyszereket, és hát ugye a 60-as évekre már a gyógyszert tudománynak így a fókuszába került a cannabis, és részévé lett az összes gyógyszert körülnek Európában, különféle cannabis tincturák, cannabisból készült, mindenféle gyógyszerek elterjettek. Az egyik ilyen korban nagyon híres gyógyszert volt a Clorodin, amit cholera, a cholera járványokhozunk, ugye akkor a baszázatban még rendszeresen végig hullámzottak Európán, és ezt a cholera van szemvedő ember egy kezelésére használták, cannabis tartalmazott ez a gyógyszert, Magyarországon is ezt elég gyakran használták. És hát ugye, ha már itt Magyarországon van szó, Magyarországon is a 19. százodban már megjelent a hasis, erről ugye viszonylag keveset lehet tudni, olvasni. Amikor ugye a hasis megjelent Magyarországon, az a kimondottan a 48. emigrences szavadságharc után időszak, amikor az emigráns honvédek Konstantíráp, hogy a Törökországban emigráltak, és ott találkoztak ezzel a szokásra, aztán amikor hazajöttek, akkor volt, aki magával hozta ezt a szokást. Az egyik ilyen emberünk, aki az egyik legnagyobb smoker volt a 19. században, Klappka György volt, akiről fejejezték, hogy lefekvéskor mindig elszítte egy hasisos cigarettát, és a kifagyott a készlet, a telegráffútjá rendelt magának Konstantinápolyból, emellett szép 72 éves kort ért, és életafogytaig megmaradt testi lelki a épségben. Hát igen, Klappka Györgyről, ezt nem a hihattalos életarazó, én amanyira szokták megemlíteni, és hát a arra is kevesett tudunk, hogy a cannabis, most sokat mondjuk, hogy szükség lenne arra, hogy ismétleg el is gyódszer legyen, de egyszer már volt az Magyarországon, a 19. század második felében, része benne volt az első magyar gyódszer könyvben a cannabis, indiai kender néven, a virágzatát is tartalmazta a gyódszer könyv, és ilyen tinktúra formában, folyadék olai formában is tartalmazta a gyódszer könyv, keresztel megérő, hogy gyódszer volt, tehát orvosi rendelvényre lehetett csak kapni, és hát, ami viszont probléma volt, és ami miatt aztán annyira még se tudott meggyörkersedni, mint gyódszer Magyarországon, az az volt, hogy indiával nyimportálták a cannabis-t, Magyarországra, és hát ez egy elég hosszú út, és ezzel adta, mert följegyezték abban a korban is, hogy a Magyarországon azt tapasztalták, hogy nem olyan haték, hogy Magyarországon mint indiában, és hogy ez valószínűleg azért volt, mert nem megfelelő körülmények között nagyon hosszal szállították, és hát egy csomó olaj az így kipárolgat belőle, és hát ezért írták is a gyódszer könyv kommentárjaiban, hogy Magyarországon nagyobb dózist kell alkalmazni belőle, és hát, voltak még egyébként, hogyha a korabeli újságokat lapozgatja az el, mert akkor ilyen érdekes hirdetéseket is talál benne, például azt már a ilyen kis kanabisszivarkákat reklámosztak, Török Józsefnél, Király Ucca 12-es számalat lehetett kapni kanabisszivarkákat 1800, nem tudom, mikor 80-as években, úgyhogy igazából akkor is már lehetett, tehát ez benne volt illag az orvosi gyakorladban. Aztán, igazából már a x-ázad elejére a zorvos slájsból kezdett a hölgopában, és meglikában is kikopni a kanabissz, a szintetikus gyógyszerek előrettülése kapcsán, viszont még sokkáig nem volt egy tiltva a kanabissz. És erre, amikor igazából elkezdődött a kanabissz tiltása, az az egyesült államokra vezethető vissza, 1930-os években, ez az ember Harry G. Enslinger volt az, aki felelős azért, hogy betiltották a kanabissz. Az egyesült államokban, ő egy gyakorlatilag az alkol, az biztos tudját, hogy volt alkoltilalom az egyesült államokban, 19. és 33. között és az alkoltilalom idején, ez az Enslinger egy alkoltilalimi ügynök volt, tehát azzal foglalkozott, hogy alkol fülelt le. És aztán az alkoltilalomnak vége lettőt kineveszték a kábitószerellenes ügynökség élére, ez egy új ügynökség volt akkoriban, ez az volt a célja, hogy leszám, hogy a kábitószerek fogyasztásra volt, de ekkoriban még a heroín és a kokain voltak, amik tiltott szerek voltak, és aztán megjött a gazdossági világválság, és Enslinger azt tette észre, hogy a jattól kezdett félni, hogy az ő ügynökségét is megszüntetik, ekkoriba, hogy költségvetési felszok voltak, és akkor kellett neki valamilyen új sexi tém, amivel vissza lehet hozni a közelbeklődést, és a pénzt gyakorlatilag az saját ügynöksége alá. És akkor jött rá arra, hogy igazából a cannabis az egy tökéletes ellenség, közelellenség, és egy olyan kampány tud építeni, rá, ami neki a megérletését hosszú távon is a kárbiztosíthatja. És hát ezzel benne nagyszerrepet játszott a cannabis betétesebben a rasszizmus, a rasszista előtéletek, hogy elsősorban a mexikói bevándorlókkal kötötték össze a cannabis, Enslinger volt az, aki elterjesztette a marihuána elnevezést, ami ugye már a nevében is egy ilyen spanyolos, latinos, mexikói slang szó, és hát ez egy tudatos kampány része volt, hogy a mindenki által ismert kender helyett, az emberek használják a félelmetes, mexikói asan hangzó marihuána szót, és hát a Enslingernek meggyőződésre volt, hogy a fehér amerikai kultúrát veszélyfanyegeti a mexikóiak és a bevándorlók és a feketék részéről, különösen dühös volt a jazzre, ami ugye akkor kezdődött a jazzforgalom, szerinte a jazz az az alatt éleg a pokolnak a kapuja, és ez megfertőzni és verronytja az embereket, és hát ilyen kampány, ezek az időkben voltak, ezek a mamár egyébként nagyon nevetségesnek a mamányai, akkor például volt egy olyan történet, hogy egy elmöbeteg gyilkos, legyilkolt a saját családját, és Enslingernek az kapúra jött, és ilyen pulvár lapokval kezdte terjesztelni, hogy az ördögí marihuána hatására gyilkolt az elmöbeteg gyilkos és attól lett elmöbeteg. Aztán persze a zöldkezelő orvos elmondta, hogy nem erről volt szó, nem is fogyasztott cannabist, de viszont már ismert volt, mint születvői beteg, de ez már nem zavarta, hogy a Enslinger és közvéremény is körébe sikerült el hitetni, hogy a cannabistől őrült, gyilkó sokká vállnak az emberek, és hát ennek a kampánynak a segítségével, aztán sikerült 37-ben szövedtségi tilalom alá volni a cannabist növényt, tehát igazából a tudománynak a közegéségügynek nem sok köze volt ahhoz, hogy hogyan alakult ki az első cannabistilalom. És hát ugye a jazz-zenészek azok a fő célkeresztjén volt a Enslingernek, Lúja Armstrong, aki ugye kimonottam szerette a cannabist, ő volt az egyik nagy ellensőig, aki a csomó ígynök a trállított Enslinger. Aztán ugye úgyha megyünk tovább így az időben, akkor azt látjuk, hogy az Amerikai közülmelmi azért elég nagyot fordult cannabis a kapcsolatban, még amikor ugye Nixon elnök 69-70 környékén meghívjette az úgynevezett drog ellenes háború programját, akkor a társadalomnak egy nagyon jelentős fésze az kimonottan ellenségesen viszonyolt a cannabishoz és csak egy töredéke volt az, akik a legalizációt pártulták. Így megnézzük az alakulását a közülvány kutatásoknak, akkor azt látjuk, hogy különösen így a 90-es-vek kelejétől volt egy ilyen nagy változás az Amerikai közvéleményben. Ezt ugye lehet többféle képpen magyarázni. Lehet az, hogy demográfiai folyamatokkal, hogy az a baby boom remeráció, a boomerek, ők már nyugdiaskor bejöttek, és elkezdtek újra szívni azért, hogy különféle ilyen egészségügyiokokból. Tehát gyógyszerként, és akkor ez a gyóggyászatik cannabis állat az eléggé megváltoztatta hozzááállást a cannabishoz. Minden esetre 2000 évek második évticedében, most azt látjuk, hogy rohamszerűen az egyes államok elkezdték legalizálni legalis se tenni újra a cannabist, és hogy a cannabis elleni háború az bizony már erősen a végéhez közeledik az egyesült államokban. Hogyha megnézzük a jelenlegi elhezet, akkor 11 állam, plusz DC, ugye a főváros már legalis eltette a cannabisnak a rekreációs használlatát is. Itt ezek a kék államok, azt látjuk, hogy például a nyugati part az már teljes legalizált legalizálva a cannabis, és hát ugye a sötét zöld államokban ott gyóggyászati célból van legalizálva a cannabis, és hát ugye a konzervatív dél az még mindig ellenáll, de hát most és azt látjuk, hogy két-három éventetére, mindig egy újabb és újabb államban teszik legalis a cannabis, ami szintén egy nagy változás, hogy a északi szomszédja az Usának Canada, szintén pár évre legalishetette a cannabisnak a fogyasztását, terjesztését, és most nekszikóban tavaly a legfelső bíróságnak a döntés a alapján, a kormány megkezte az előkészítésit annak, hogy a cannabis legalis szabályezéset kidolgozza, ez azt jelenti, hogy néhány éven belül az egész észak amerikai kontínesen legalis lesz a cannabis, és hát valószínűleg a dél amerikai kontínesen is elég gyorsan fogja követni majd ezt. Tehát ez egy óriási, tényleg egy történelmi időszak, az amiben jelenleg érünk ebből a szempomból, nagyon sokféleképpen legalizálták a tették legalisát szabályozták ezt a piacot különfél államok azért ugye van, tehát hogy most már vannak olyan például a kanadában az emörből megy egy ilyen cannabis boldba, akkor azt látja, hogy a leginkább amik egy Apple-bolt alatt nem akarok így reklámozni, de hogy ilyen azra tudnám a leginkább pár úzamba állítani, tehát ilyen hájták, ilyen kis pedeken kézed azt, hogy milyen árban, milyen hatóanyag tartalmú füvet akarsz venni, magas cbd, alacsanythc amit szeretnél mindent és ugye meg lehet szagolni és hát utána a terméket meg lehet vásárolni, haza lehet vinni vannak ugye most már neféle ehető, iható hasonló különféle formátumban cannabis termékek csokikától kezdve a cukorkáig minden és hát itt ugye azért volt a kis problémák ezzel a dologgal csomagolás, hiányosság és a többi volt, aki van balesetek amikor a gyerek otthon megette vagy a kutya a cannabis-t és hát ebből balesetek, komolyba balesetek ettek most ugye most elkezdték már ezeket a figyelmesztető jelézéseket fel katelezően feltüntetni a cannabis-os termékeken hát ami szintén egy nagyon jelentős változás a fogyasztási kultúrájában a cannabisnak a vapingnek a rohamos terjedés ugye az amerikában az emberek nem úgy szívtak már ég ebből semmit nálunk, ugye nálunk legtöbb ember dohányos pangiban szívja a cannabis terve majd feccó és fisztofog veszelni de hogy igazából az amerikai akazok inkább tiszten pipából vagy tiszta jointban szívták a cannabis most pedig egyre jobban terjednek ugye a vaporizátorok különféle készülékek, amik elpárolok tehát ilyen koratilag a cannabis-t és ezáltal a káros égéstermékek től meg lehet szabadulni kevésbé hártalmas az egészségre most itt ezzel kapcsolatban is rengeteg tév hit meg hysteria volt az elmúlt években biztos sokan hallottak arról hogy ilyen rejti és megbetegedések voltak az elektronos cigi vép használók körében és ezt erről elterjett az amítossz is, hogy ez kimondottan a THC vagy a fű okosztal ezeket a megbetegedéseket ma már elég biztosan tudjuk valójában arról volt szó, hogy a fekete piacon terjedtek olyan tartályok, amiben cannabis-koncentráltum volt tehát egy ilyen folyadék, amit felütöttek fekete piacon ilyen adaléka nyangal amivel gyakorlatilag feledúsították a cannabis-koncentráltumot és ez az elvicszomint acetát okozta ezeket a megbetegedéseket, tehát nem magában a magában a cannabis, minden esetre ez most azért sok zavart okozott például voltak olyan államok, ahol be akarják tiltani teljesen a vaporizáltorokat ami hát szerintem nem lesz egy szerencsés döntés minden esetre most már, ha az ember egy akkor egyre gyakrabban találkozik azzal, hogy különleges aromás, cannabis-aromai így az ilyen vaping elő emberek körül terjénk magáról, hogy milyen, milyen, most már ugye 2012 óta van legalizációkan, amerikában tetezünk el lehet mondani pár dolgot, hogy mit tapasztalhatunk ettől, az ég az nem szakadt le, az emberek nem kezdtek el azért az ötömegesen cannabis fogyasztani, ha bár a felnőttek körében egy kicsit nőtt a cannabis használat ugyanakkor a fiatalók, tehát a cínégyerek körében nem nőtt a cannabis kipróbálóknak a zaránya az usában, tehát ő magában a fogyasztásban nem következett be az a drámai hatás, amit az ellenzők jósoltak a a legalis cannabis ippar az egy óriásin a győzlettággá válta az usában hát most már így vetekedik a kukoricával az almával a bordtermelése olyan atalmas profitokat szereznek a cannabisból 250.000 munkáját terültet, például a legalis cannabis ippar melyező jösszasulítás képpen érdemes megézni, hogy a szényipar összesen 50.000 munkáját jelent ma az usában, tehát ez egy ipari szempontból is egy jelentő stényezővé válta cannabis ippar ami viszont a legalizáció kép híveinek a várakozását úgy van megszáfolta, az az, hogy nem sikerült lesz számolni a fekete piacsal tehát még mindig van fekete piac ennek többoka is lehet Kanadában például az egyik egyszerű okos, hogy nincsen elég volt, és hogy az emberek nem mennek olyan messziről, hogy vásároljanak sokkal egyszerűbb a hey dealer-től a cuccot, aki esetleg házhoz is megy és maga az ár még mindig az legalis árok sem mindig tudnak versenyezni az illegális árakkal de azért már azt letyük, hogy vannak olyan államok, például a Colorado ahol a fekete piacot, vagy Oregon ahol a fekete piacot azért sikerült elég hatékonyel visszaszorítani ez még a jövő zenéje, hogy hogy fog ki nézni és itt átjomunk Európába módáról a kafisopokról de természetesen senki nem járt még bennük és nem őszívott ott cannabist, de hogy a kafisopoknak az egész intézményének az eredete az a 70-es évekre vezethető vissza 76-ban a Holland drogtörvényt módosították és ekkort tették a szeletővé, hogy ilyen üzletekben a zálavengedét ad leessen cannabist árulni bizonyos feltételek mellett mint amilyen például, hogy hogy hogyha nyilvános botrányt okoz a helyi, vagy hogy ha kiskorulnak árul, vagy hogy ha más embereknek, vagy hogy ha nem más drogókat árulnak az a helyen, és hát ebből aztán sok kafisopot beizártak ami tévedés egyébként, hogy Hollandiáról azt terjedt el, hogy ott legális a cannabis és kimonyja egyébként, hogy tiltva van amit a Hollandok csináltak az, azt ők úgy hívják, hogy Gedóhen, ez ilyen Holland kifejezés, türelmi politika van, ami azt szeretné, hogy eltűrj az állam azt, hogy elárujamak csak én mennyiségben cannabist ezekben a boltokban, de egyébként nem legális a cannabist, azt illegálisan hozzák be a kafisopokban a hátsó ajtón, azt nézik Begdor poliszenak, tehát higazából illegálisan megtermeztik a cannabist nem tűrik el, de azt már eltűrik, hogy a kafisopban áruják, tehát ez egy kicsit hibrid rendszer, most kezdte a Hollandiába először kisérleti elleg legális ültetvényeket létrehozni. A szem, hogy az amerikai modelről mondtam, hogy ez egy elég kommercializált model, ahol ugye a nagyvállalatok dominálnak és hát, az Európában van egy ellenkezés azért azzal kapcsolatból, hogy ezt a tipusú nagyvállalatik cannabis business modelt vegyelte Európa, és hát vannak azért ennek alternatívája vagy vannak olyan törökvések, amik ezzel helyek próbálnak valamit mutatni. Például ugye az ilyenak a cannabis social clubból, cannabis socialis clubból, amelyek főleg spanyolosszáigban vannak, annak is katalónia és a baszk részén és ezek gyakorlatilag ilyen szálláltak a fogyasztók ilyen közösségekben és kiasználják a spanyol törvények azt a yukkát, hogy azt mondja a spanyol törvény, hogy egy ember a saját privát területén, bizonyos mennyiségben, termelhet és fogyaszthat cannabist a nélkülogy a atóságok ezzel bármi bajal lehetne. És hogy gyösszáltak és gyakorlatilag ilyen ültetvényeket hoznak léterol, mindenhol egy embernek a tulajdona és akkor így állössz az ültetvény és utána közösen azt learadják és a takságival rendelekező klubban fogyasztják el vagy visszik utána onnan haza. És hát ez ugye az egy ilyen, inkább egy ilyen sosziálisabb közösségibb model arra, hogy hogyan lehet cannabist termeszteni. Itt tegyébként ők elég nagy hangsult fektetnek a cannabis klubban, az ilyen egészségügyi információ rártam a fociójára is. És hát jogilag viszont ezért ez még nem egy tisztázott helyzet. Spanyolországban is sok támadási érje ezeket a szórsol klubbokat. Az egyik ilyen eset az ugye a katalán rázkver a falu esete. A katalánok azok ilyen elég innovatívak társadalom politikában és ő kitalálták, hogy az lehet a jövő politikája, hogy voltak gazdasább pénzügyi váság és akkor egy csomolyan pangó vidéki terület van, munkanélküliség, nem tudnak gazdaságot teremteni, és a többi. És akkor én nem fognak össze a nagyvárosi cannabis fogyasztók, az ilyen kisebb falvak külnépével és akkor ők megtermeztik a faluban a cannabis-t, azt pedig a nagyvárosi ilyen klubbok megvásárolják és akkor így lehet utámpótlást kapni. És akkor így ugye ezzel nem nagyvállaltok, fognak profitálni, hanem a gazdasége. És hát ezt meg is próbálták ezt a modelt képíteni, azonban az ügyesség ezt megsem misítette ezt a szerződés. Ugyanakkor a Katalán kormány az már elkezdte ezt az egész kérdés cavályozni. A Spanyol és a Katalán kormány között ugye ebben, és egy elég nagy ellentét van. Lehet látni a hírekben, hogy egyébként is milyen ellentétek van a spanyolországban most. Egy olyan tém, aminek a mentén bizony a Katalánok és a központi kormány erősen ellentétes vélemény képviselnek. Barcelonaban, mi szinte a hatosságok megtűljük ezeket a klubbokat, jelenleg már 200 ilyen klubban. Barcelonaban 160 ezer taggal tehát ez működik ez a dolog. Aztán ugye kicsit messzebb dél Amerikában találunk még egy elég érdekes modelt kanabisszabályozására, Urugvályban, ez volt az első nemzetállom, ami teljesen legállissatette a kanabist. Muhika elnökről most többben hallottak. Ő egy sociaista meggyöződésű érdekes figura, és ő maga nem fogyaszt kanabist, ugyanakkor azt mondta, hogy teljesen irály is az, hogy ezt az egész piacot, ezt az illegállis bűnyszervezetek kezében tartjuk, és ehelyet tudja ezt szabályozni kellene. És hát egy olyan szabályozásúztak létre, a kanabisklubboknak a mintájára épült, tehát hogy háromféleképpen lehet Urugvályban hozzájutni a legállis kanabiszhoz, az egyik az ezekben a kanabisklubbokban ilyen szövetkezetekben, a másik az, hogy ha az embernek van egy orvos által adott recept, egy vénye, és hogy akkor a gyógyszertárban tudja megvállásárolni, illetve 6 növényig legállis az otthontermeztése a kanabisknövénynek. Ha egyébként Urugvály az a példa, ahol a fekete piacot is elég szépen sikerült visszaszorítani, és amivel egyébként itt, ami a legsikeresebb része volt az otthontermeztése, ami egyébként meglepőve jól működött és regisztrálni kell, ahhoz, hogy termesszél otthonfüvet, de hogy alapvetően ez egy működő rendszer ott. Az adókat az pedig visszaforgatják olyan dolgokba, mint mondjuk a prevenció, hogy az ártáncsokkentés. Aztán ugyanisztosokan hallottak még kopága esettére a Kristianiáról ez Dani vagyunk kopágában, Danielban van egy ilyen város rész egy ilyen hippi város rész 69-ben a hippik megszálltakott egy elhagyott katonai, amerikai katonai támaszpontot a saját kis városban saját kis szabályaival meg törvényelivel, meg közösségéletével és a csiga a jelképük azért, mert mindent teljes konszenzussal kell elfogadni a közösségben és akkor így csigal a súsággal mennek a döntések. És hát itt létre oztak egy hasis piacot, amely egészen 2004 működött, én még azt láttam és amikor régebben voltam ott a kopágában és aztán most már bezárták a nyílt hasis piacot a rendőrség többször rajta ütött kristiánia lecsukták azokat, akik a hasis terjesztésével fogalkoztak ugyanakkor, hát a Dan szervezetek azt mondják, hogy ennek az egész razzia eredmény az lett, hogy kikerült a kanabis piaca bűn szervezeteknek a kezébe és hát most olyanok áruják a kanabis, akik azokat, amit meg egy év dolgokat is árulnak, és hát a városvezetés most már azzal foglalkozik, hogy akkor ilyen lejáriset teszik ők is a kanabisnak a terjesztését és a terjesztését is ilyen kis ilegális boltokat, kenderboltokat hoznak létre a városvezetésben ez már többször átment, azonban a központi kormány mindig visszadopta ezt a tervezetet, és most a ropa egészét nézzük, akkor nagyon sok országban látjuk, hogy ez a helyzet vannak városok, progresszívabb városok, amik azt mondja, hogy mi szeretnénk most már van amilyen formában legálisan szavályozni a kanabiszt, ugyanakkor a központi kormányokon ez rendre megbukik, de most például is vágyzban jelentették be, hogy több városban kis érleti ellegyel fognak legális kanabis boltokat létrehozni, és hát ugye Németországban is van, most már jó pár város, ahol ezt tervezik. Na most, hogyha ezt az egész legalizáció, nem legalizáció kérdést nézzük, akkor szerintem ezt gyakran egy ilyen hamis dilem ma uralja a vitát, hogy sokszor ez arról szól, hogy kell lelegalizálni, vagy nem, vagy tiltani kell, és engem is több ilyen vitára hívtak már meg. Én szerintem inkább az lenne a cél, hogy megtaláljuk azokat az optimális szabályozási módszereket, amikkel a leginkább csokként, hát ők a közegésig gyártalmak, és amelyekkel a bűnözés az leginkább visszaszorítható, nem feketefehér ez a kép, tehát nem csak két opció van, nagyon sokféle szabályozási opció van, most már azért, hogy nézzük, hogy a legalizáló a módszer többféle szabályozási modelt, ezekből lehet választani, lehet válogatni, és hát inkább a szürkeütven árnyalata van a két kettő között, és hát, hogyha a drop politikát egy ilyen spektrumként kell nézni, hát, hogy mondjuk az egyik oldalon van a totális tiltás, másik oldalon teljes szabad kereskedre, amikor mindent szabad, akkor ugye a legjobb opció az az lenne, egyrészt ugye nem a nagyvállalató profítja nőne abból, hogy a közegészség úgy romlik, de nem is az, amikor az egész ázmán át van helyezve a bűn szervezeteknek a kezéve, és csak a bűn szervezetek gazdagodnak belőle. A kettő között lehet egy nagyon szabályozási rendszert kidolgozni, amikor igazából a fogyasztókat is védi, és a nem fogyasztókat is védi. Reméljük, hogy ebben az irányba fogol majd a jövőben haladni ez a kérdés, ez a téma. Igazából ennyit szerettem volna almondani az első előadásban, és most a következő előadásban fogadjátok, szeretettel szelestei mikrost, a magyar orvosi kanabis egyesületnek az elnökét, aki arról fogok nektek beszélni, hogy milyen gyógyászati esői vannak ennek a növéinek. Köszönöm szépen a fügyelmet. Köszönöm szépen a meghívást Peternek, és őrőlk, hogy ennyi eddit vagyok. Persze az nem árt, hogy elindítom a prezentációt. Magamról egy pár szóban annyit, hogy én nem vagyok orvosem, egészségügyi szakember, igazából egy személyes történet indított el ezen az úton. Köszönöm. Maga az egyesület az úgy jött létre, hogy többen akik hasonlóan személyes initatásból összegyültünk is, úgy gondoltuk, az egy fontos kérdés, amivel itt van foglalkozni kell, képviselni kell, a betegeket összeültünk és csináltunk az egyesületet, ez most már három éve működik magyarországon hivatalosan beegyezve, és a bőleg információkat érdemes a beboldalunkon lehet találni, ez az előadás a részein is fontos lesz majd, amikor arról fog beszélni, hogy részletesebben hogy ne csúszak ki az időből érdemes elálltogatni a beboldalunkra, ugye az fontos, hogy magyarországon, ahogy talán Péter Hodásov és Kiderült nem ismeretlen a kendert növény, itt is termesztettek és termesztenek jelenleg is kendert, ipari kendert, tehát ipari célja a termesztig tavaly több, mint 300 hektáron termesztettek ipari célja a kendert ennek egy részéből nem csak ház vagy textil készült, hanem például gyógyászati cél elfelhasználtó CBD olai is, egyébként magyarországon megépült tavaly az első kenderházabből több is fog épülni, kender textil is készül és nagyon érdekes projektek, amik között kiemelném a magyar nemzeti kenderestratégiát, amit most van képül. Öben is ennek egyik része az egészségipar, amivel foglalkozunk különböző kormányzati szervekkel. Tavaly előtt 2018-ban ez a kanabikum idén szeretnék megrendezni, és mindenki szeretettel várunk erről, lesz bőven információk, külföldi elevdók, professzorok, orvosok adtak elő, meg lehet majd nézni a videókat, nem sokkal fönt lesznek, nagyon érdekes sorozat cikek is készültek róla utána lehet nézni. De hogy valóban mi is a kanabisz, ugye itt Péter-Erik Dészesen bemutatta már, hogy mennyi mindenre használták nagyon fontos, itt egy onkológus professzor Fransz-Kisz-Franc-Szitkóban aki összefoglalta, hogy igazából a kanabisz mindig is gyótszer volt, ugye a mellett, hogy más is, mindössze az elmúlt 70 évben tehát abban az időszakban, amikor tiltva volt, akkor nem gyótszerként tekintre az emberek többsége. Itt ugye szintén szólt róla, hogy milyen formályi vagy milyen fajtály ismertek, milyen elnevezésekit, Butom her a péter által ennített, ugye sztív-a indika, afganika ezek valószeg meg fognak szűnni az elvolt a következő években, valószeg olyan kategóriák lesznek, hogy magas THC alacsons cép piré tartan múlított, hogy milyen terpének, milyen illat, amilyen szaga és kölvő, milyen hatás, úgy-hatásra lehetnek az egyes fajtáknak, életben Az a kép különböző lehet, lehet magasabb, lehet alacsonyabb, lehet dúsabb, bokrosabb, több virágzata, ugye a vastagabb száranből több rostot lehet kinyerni, ugye az nagyon fontos, hogy az orvosi félhasználisat, és esetében a virágzatot keresük elsősorban, és itt összefoglalva, hogy mi is az az orvosi kanabis, ugye ez nem egy tipusul növényt jelent, hanem minden olyan készítményt, amiben orvosirlag vagy ógyászatilag aktív ható anyak található, és ugye itt még jobban kibontvezd, ugye lehet maga a növény, ugye a virágzata abból készült kivonatók, ható anyagok, vagy akár szintetikus kanabinoidok, amelyek egy gyógyászati cél alá használnak, ugye nagyon fontos, ugye itt a gyógyászati célu félhasználást jelenti, az orvosi kanabis nem pedig egy adott tipusul növényt, és itt még egy utolsó elfedésügyéit kiemel vast, hogy Osaneszi doktora, ki indiából elhozta végül, és ez az ismeretet és magát a növényt is, ugye az első orvosi szaklabban megjelent eset beszámoló, így 40 napos babak görcsökkel, valószínűleg epilepsziáis görcsökkel, nagyon jó reagált a kanabis terápiára, és szinte teljesen egészséges lett a kanabis terápia. Utáltal egy kis baba, aki kanabis kapott, és ezzel a epilepsziáis görtyeit tudták csillapítani, ugye ez már 1842-ben gyórosi szaklabban megjelent kutatás, és ugye mesullán professzorok, külön szintén szó volt, 64-ben ő volt, ki ez összör izolált a THC-ható anyagot, és elkezte az egész kanabis kutatást Izraelben, és ugye majd napik a kanabis kutatás keresztapjának minősül. Van egy nagyon érdekes, a általunk magyar fedirattal ellátott videoozó életéről, munkásságaról, a tudós vagy the scientist néven ezt interneten meg lehet nézni, és két spoiler, hogyha megengeditek, az egyik, hogy első körben miután izolálták a THC-t, soját magukon is kipróbálták a hatásait, és így jöttek rá, hogy valóban ez az a szer, ami tudatmódisítő hatást okoz. Illetve első körben még mielőtt embereken kisertesztek, disznók agyán végezték a kisertet, és a disznók agyát meg kellett venni valahol, és nekik nagyon nehéz volt, hogy Izraelben disznó agyat találni. Ahez hasonló nagyon érdekes, és mindenféle ennél kevésbé szóra kosztató, de nagyon fontos információ találta a filmben. De például a disznók agyából mondták jelösször, hogy találták meg azt a bizonyos helyet az adjban, ahol a THC például kifejti a hatását, hogy ezeket kanabinoid receptoroknak neveztek el, úgyhogy itt lehet látni a kép jobb oldalán, ezt a bizonyos receptort, aki nem ismeri ezt a szút, hogy nem hallott még róla, ezek a sejtek felületén találtó proteinek, amik külső vegyületeket képesek fogadni, úgyhogy ez a kötődés, amikor réltel jön, akkor a sejtem belül valamilyen változáson létre, valami történik, és itt lehet látni az alsó THC vegyület, ugye ez a tudatmódosító egyik aktív vegyület a növényben, és itt fölül egy másik vegyület, ez az anandamid, miután megtalálták ezt a receptort, olyan felmerült az a kérdés, hogy vajon van-e az emberi szervezetben olyan vegyület, ami kiváltja ezt a hatást képes a receptoroszt csatlakozni, hasonlóan a morfium esetében, ugye a belső opiátok az endorfin, ami belső opiátunk, van-e olyan vegyület, ami a cannabis hatásait utánozza, és mi belsődek termeljük, és itt kiderült, hogy ez az említett anandamid, amik az elnevezés egy sanskrit szóból szermazik, ez az ananda, ami azt jelent, hogy örön boldogság, tehát ez az, ami örön boldogság vegyületünk, vagy másnében a belső THC belső cannabis, amit az emberi szervezet előállít. És ugye a további kutatások azt is megállapították, hogy ezekből a cannabis vagy kanabinoid receptorokból nagyon sok található az emberi szervezetben, egyrészt a központíteg rendszerben, de más szervegben, például az imú rendszerben is megtalálható, nincs még egy ennyire kitárját receptor rendszer az emberi szervezetben, tehát valószínűleg van, ami fontos feladatúk van, és valami nemcsak véletlenül van az emberi szervezetben, de az emberi szervezet megyébként nemcsak az emberi szervezetben, minden vérel rendelkező élőlény szervezetében található belső cannabis receptor rendszer, több millió évre visszamenőleg ez kutatva és bizonyítva van, és csak egy szemliathetés gyorsan, hogy hogyan működik ez a belső cannabis rendszer, itt a baloldan lehet látni, hogy ezt két idegseit, amik nem találkoznak, hogy itt a két idegseit között történik a kommunikáció, különböző vegyületek, segítségivel hírivő vegyületek, neurotransmiterek, hogy a baloldalon a küldő idegseit, ami küldi az információt, a jobb oldalon pedig a fogadó idegseit, ami fogadja, tehát általában az emberi biokémiában, ez a kommunikáció, ez egy egyirányú módon volt ismert, a küldő, küldi a fogadó pedig fogadja, amikor ezt a belső cannabis rendszer fölfedezték és elkezdték megismerni a hatását, akkor kiderült, hogy van egy visszacsatoló rendszer, egy retro-gáld módon működő visszacatolás, ahol a fogadó idegseit képes belső cannabis-cannabinoid vegyületeket termelni, és a küldő idegseit receptorain hasznosulnak, vagy kötődnek ezek a cannabis-vegyületek például az alamd, és amikor ez a kötődés léterjön, akkor itt egy üzenet kerül továbbítása a fogadó idegseit felé, egy egyszerű példa elre, amikor valaki fájdalmat érez, és ugye tudjuk azt is, hogy a cannabisnak van fájdalom csilapító hatása, mert a fogadó idegseit visszaszol a küldő idegseitnek, hogy itt egy túlzott információ áramlás van, és itt a belső cannabis, amikor kapcsolódik, akkor azt az üzenetet közvetíti, hogy nyugadjunk meg, nincs akkor a probléma, kevesebb fájdalomra van szükség, de epilepsziá és egyéb betegselyek esetéen nagyon hasonlóan működik ez a belső cannabis rendszer. Egy olazkutató csoport volt, akik összefoglalták a lajikusak számára, hogy ez a belső rendszer, nem eztek endó cannabis rendszernek, ugye endó, mint belső, kanabinoid, mint cannabis-sal összefüggő, és itt lehet látni, hogy minden az élethez szükséges rendszerre valamilyen hatással van ez a belső cannabis rendszer, szabályozva azt, hogy hogyan eszünk, alszunk, lazítunk, felejtünk és védelmezünk, ugye az evés az alvás az nagyon egyszerű, hogy ha valakinek eszik megfelőle, mondjam, eszik eleget, akkor akár beteg is lehet, de tüneteket produkált, ha pedig beteg, az egyik újs, az, hogy megfelőle táplája magát, vagy tudjon pihenni, hogy a lazítás, az lehet egy fizikai értelmű lazítás, például a görcsös iszmok, szeózis multiplex esetén, egy lazító hatás, de mentális lazítás, és ugye a túlzott stressz, ami szintén lazítható, akár a belső cannabis rendszer által, vagy külső vegyőletek által, ugye a felejtés, ugye általában a cannabis esetében ez egy ilyen negatív melnék hatás, ahol, aki túl sok cannabis-t használ, a kultcsat, hogy ményítottak ki a hűtőt, viszont, hogyha belegondoltok, akkor a felejtés fontos is lehet például azoknak, akik traumás eseményeken mentek keresztül, ugye valaki például szexuális erőszak áldozata lehet, vagy akár gondoltatok háborús veteránokra, ugye akik állmatlanságtól szemvednek a flashback-ek és a rémámok gyötrek őket, és ugye itt a belső cannabis rendszer, hogyha nem működik megfelülnek, akkor nem tudnak felejteni, nem képesek belülérni ezeket a memóriákat, és itt a külső és belső cannabis rendszer, az ebben megoldás jelentett a védelmezés, pedig egy általános védelmezés, az ideg rendszer, imórendszer, különböző szervek és rendszerek védelmezés egy jelenti, és átfogóan ez a belső cannabis rendszer ezeket a hatásokat, ezeket a rendszereket szabályozza, és arra van hatással, hogy mennyire tudunk egyensúlyba maradni, hogyha valamilyen külső hatásra egy kilengés alakul ki, vagy akár genetikaillag nem vagyunk felkészülve, vagy a belső cannabis rendszerünk nem működik megfelelően. Egy magyar kutató csoport az amerikai egészségügyi intézetben összefoglalt a szintén, hogy az a belső rendszer, ilyetben ennek a belső rendszernek a befolyásolása, a terápiás lehetősége rendelkezik, szinte minden ember ható betegségnél, tehát valóban kiemelkedő és az elmúlt években bevizsonsorod, hogy nagyon sokféle gyótszerfejlesztésben, de akár hagyományosan a cannabis használta, a rengetegféle tünet betegségesetén lehet hasznos és most kifejezetten olyan cégek alakulnak, amik ezeket a dolgokat rendszereket az emberi cannabis rendsert célhozzák meg. Amikor az orvosi cannabisról hatuanyagokról beszélünk, akkor nagyon fontos, hogy ezeket a virágzatban találjuk meg. Itt lehet látni ezeket a csillogó kristályszérű szerkezeteket, amiket mirítszőröknek hívunk, hogy ezek közelről így néznek ki ezekin gombafejszerű szerkezetek, és konkrétan ebben a gombafejben termelődnek a hatuanyagokok. Ez azért fontos, mert vannak olyan cégek, de akár emberek, akik összekeverik az, hogy honnan szám, vagy nem tudják jól, hogy honnan számaznak a cannabis hatuanyagai. Vannak ki például magolajként eszi isza, mert hiszi azt, hogy abban is van. A mag, a szár, a gyökér, a levél nem igazán nagyon keves, a hatuanyagot termelt, tehát amikor igazán orvosi cannabisról beszélünk, akkor ez a virág az alatt, és a virágban található gyanta, az, amiről beszélünk, és összefoglalul néven, ugye, Peter említette, sok ilyen vegyület van, összefoglalul néven cannabinolyidoknak hívjuk őket, itt ugye a kijelmelkedő között a THC és a CBD, amiket többen alattatok, és ezekről fogunk most részletes öbben egy kicsit beszélni. Nagy kérdés az, hogy mivel a THC psihotrób, a CBD az a másik pedig jó, és az egyiket lehet használni, például gyerekeknek a másikat meg nem szabad használni, gyerekeknek el, ugye ez nagyon fontos, hogy nem ezelapján dől el, tehát itt nem a jó rossz és a csúf játszmája, hanem az, hogy konkrétan milyen céllal, milyen formában, milyen mennyiségben és milyen betegségben, tehát ha valaki például halldoklik, a psihotúr patás az nem biztos, hogy jártalmas sőt még akár hasznos is lehet, mint azt más egyébként psihotrópanyagok esetén is tudjuk, kossi cannabis Magyarországon ilyen formában nem létezik, mint más országok esetén, Kanada, Amerika, vagy most mer Európában több helyen is, nincsen fogalom, nincsen jogi meghatározás, ezért általában, ugye a psihotróp hatóanyag tartalom alapján lehet megkülönbeztetni, ami THC tartalmaz az illegális, ami nem az legális, ezen nélkicsébb bonyolóltabb fogok róla beszélni, viszont ugye az ipari kender, ugye amik kevés, nulleg és ezt két százaléknak kevesebb THC tartalmaz, és akár egy-három százalék Cébedé, tehát ezt legálisan termeszthető Magyarországon vannak egyébként nagyon híres Magyar fajták, ilyen a kompolti tiborszállási KAC-dóra, és a hagyományos életlenbevet cannabis, ami magas THC tartalmú, és alacsony vagy viszonylag ugye közepes szinten akár Cébedéit is tartalmaz, és ezek a szintén ismert fantaszi a nevekkel eljáltott cannabis fajták olyankből rengeteg van, ugye nagyon fontos, hogy tudjuk, ha gyólynövényekről gyócelekről, akár drogókról beszélnünk, hogy mennyire biztonságos ezeknek a használata, az Amerikai kálbítószer ellenőrző, vagy üldöző hivatal a DIE, egy két éves áttekintés után arra megeleptásra jutott, hogy egyáltalán nem olyan veszélyes ez a szer, és úgy általában a cannabis természetes formájában az egyik legbiztonságosabb ember számára ismert terápiás hatóanyogé nagyon fontos ez az a hivatal, ami üldözí a kálbítószereket és a cannabis és a mai napig embereket börtönbe zárnak az ajtót rárúgják, akár beteg emberekre voltak a kébe bele is haltak, ugye ez az ügynökség 88-ban megállapította ugye ezt, hogy annyira nem sőt, akár összehasolítva más gyócelekkel rendkívül biztonságos ez a hatóanyag mellék hatások, mint minden gyólynövény, drog kálbítószer esetében vannak a THC esetében a listosokkal hosszabb, ugye, mint a THC a CBDS-atében, ugye itt a tahikardi, amit muszáj kiemelni, a szívbetegségeset ilyen abszolút kondraindikált lehet memóri a zavar, ez inkább egy zavaró dolog annyira nem szokott próbál tokozni, viszont a nehézség a koncentrációban és a tanulásban valamit az euforja, dysforja, szorongás és paranoia, ezek komoly mellék hatások, abból a szempontból, hogy akár oda is vezethetnek, hogy valakit befolyásolokban, ugye amúgy végzé a munkáját, ugye akár nehézgépek irányítása közben, vagy általáosságban, hogy ha szorongó tipus, akkor a THC aznál a kontraindikált lehet, vagy ugye psihóz is az egy komoly a probléma. Míg a CBDS-atében inkább kellemetlen mellék hatásokról tudunk beszélni, ugye nem psihotrób, álmoság emésztés és zavar fáradtság csökkent étvágy, ugye ezek általában nem annyira súlyos, de amúgy számolni kell ezekkel a mellék hatásokkal, két fontos üdnökség, ami megállpította az elmúlt években az amerikai rák intézet, kanabinolynak hasznosak lehetnek a rák és a rák kezelésével járom mellék hatások kezelésében, ugye táltalba kemoterepia a sugárkezelés mellék hatásainak kezelésére van, szó valamint a szinten a kábitószer ellenes intézet, mivel a kanabinolyd receptorok, tehát azóval a cannabis hasznosól, az ópiód receptoroktól eltérül nem találhatók meg az ajtős azon részeiben, amik a légyzés szabályozás ezért halálos kanabis tudatagolás nem fordulhat elő vagy ahhoz hasonlóan, tehát attól eltérül ennagy, hogy az ópiátok esetében mondanak ki túl sok ópiátot, túl sok mordfilmat kapakor leállhat a légyzése, hogy a kanabis kanabinolydik esetében ilyen veszély nincs és egyenről nincs is dokumentált, egyértelműen kanabis használtához köthető haláleset sehol a világon. Egy nagyon érdekes fejlemény, az egészségügyi vilákszervezet kb. évben átkeresztül vizsgálta ezt a CBD-hatóanyag, hogy ez nem psihotrób és ezért legalis hatóanyag a növényben és ebben az áttekintésben megállakították, hogy a CBD-vel nincs visszajílés, nem okoz függőséget, nincs közegészségügyi probléma használatával, kutatják számos terápiás alkamazásban például epilepsi a bizős formályi a kezelésében, általában jól tolerálható, jó biztonsági profila, viszont a gyótszer kölcsönhatások problémások lehetnek, és erről külön szekció van az oldalunkom, amik mindenképpen olvasson el mindenki, aki szeretne a CBD-ról többet tudni számos ország, pedig módosította a szabályait úgy, hogy CBD-t leesen akár használni, vagy forgalmazni, árosítani és azt is összeszették ebben az egészügyi vilákszervezet kutatásában, hogy a CBD-nek milyen terápiás hatásai lehetnek ezek elsősorban laborban készült, tehát egy kultúrával végzett vizsgálatok illetve állatokon is készültek vizsgálatokot sokkal kevesebb, tehát nagyon kevés készült emberekkel, de itt lehet látni például Alzheimer-parkinzon, amit kiemelnék psihóz is a CBD egy antipsziótikum, tehát a CHC-val ellentétes hatású, egy atyípikus új tipusú antipsziótikum és ezért például is kizofrénia esetén vizsgálják ennek, kinyik a vizsgálatokban rák depresszió gyulladás, nagyon fontos, ugye rengeteg betegségesetében egy kiemelt akár kiváltó vagy kisérő tünet, fertőzés, krombetegség, szívbetegség, diabetes-es szövődmények, ugye ezek kutatások folyamatban vannak, egyre több emberrel kivészett kutatás van, és egyre több gyótszerfejlesztés ezen a területen. Doktor Iten Russzó, aki az első cannabisból készült gyótszerfejlesztését végezt egyébként neurologus, és egyébként az egyik legnagyobb tudós ezen a területen összefoglalt, hogy a cannabis klinika a alkalmazását soha nem fogják teljesen elfogatni a mainstream gyógyászatban, amíg nem bizonyítható a biztonságosága és hatékonsága a súlyos betegségeben szemvedőt gyerekeknél, tehát nagyon fontos, ha gyerekeknél tudjuk, hogy biztonsága és hatásos, akkor valószínűleg felülteknél és nyugodtan vagy hasonlóan lehet alkalmazni. Vannak cannabisból készült gyótszerek, még hozzá ezek nem is annyira újjak, az első ilyen gyótszer, ami egyébként egy szintetikus THC ez a marinol vagy dronabinol amit klinikai vizsgáltokkal ugye ellenörűztek és 80-as évek óta felérható hányás-hányingert csillapítására ugye például kematerapia esetén vagyokhár az étvájtalanság kóros sovánság kezélésére szintén kematerapiás betegek vagy hív és étszes betegek tüneteinek csökkentésére de ilyen például egy másik a nabilon, egy szintetikus THC analóg, a syndrome, szintetikus folyékony THC ezt jelenleg nemrég vezettékbe forgalomba illetve a növényi alapú készítmények az első ilyen a satívex ami egy kifejezetten cannabis növényből készült kivonat, ami tartalmaz THC-t és CBD-t is nagyjából egy az egy arányban ezt jelenleg csak szkelerózis multiplex-el összefüggő gőrcsösség és fájdalom kezélésére lehet föléne de haztárták például ADHD kezelésére több területen ezzel a készítményel az Epidiolex ez egy tavaly Európában is engedélyezett folyékony tiszt a növényi CBD Gyótszer növényből készült CBD olajról beszélünk, amit kizárólag is jelenleg csak epilepsiára lehet fölérni és annak is két nagyon súlyos fajtájára drávé és a leno-gasztoró szindómákra nyilván nem csak erre lenne alkalmas jelenleg ezt az indikációt kaptak csak meg nagyon fontos, hogy ezeket a gyótszereket gyártják méghozzát nagyon hasonlal, mint hogy ez termesztik is akár például szósőklabban vagy más helyen egy hangárban rengeteg cannabis növényi termeszterek angljában egy titkos helyen alasztán egy olajos kivanatot készültek belőle, amivel üvegek be rakják ügyeszt a kivanatot és így lesz ebből cannabis gyótszer mi növényekből készült ez a Cig az első ilyen Cig, akik több különböző gyótszerfejlesztéssel foglalkoznak különféle betegsélyekre ilyen az emléthet epilepsia, de például az autizmus, addaganat, schizofrénia illetve már engedélyezett szkerózis multiplex gyótszer őkifejezetten azzal foglalkoznak, hogy a cannabisból készült gyótszereket ezekre a betegsélyekre kutatják az első ilyen gyótszer, amelyen emléthet szativeksz, amelyen egy az egyőrányba tartalmas CAC és CBD-t, csak szkerózis multiplexre lehet fölíni teljes növények kívánat, rendkívül drága Magyarországon volt példa rá arról, hogy valaki megkapta, de sajnos fizetni nem tudja a hosszutál van ugye ez a gyótszer csak úgy kerülhetett forgalomba, hogy hosszas krég, hogy vizsgálto komment keresztült, ebből kiderült, hogy hatásos javítja a betegek életmínőségét nincs elvonási tünet, még hirtelen megvonás esetén sem, hogy ez nagyon fontos, hogy kanabis gyótszert használ, és függő lesz, ha nem tudja szedni, akkor utána el van esetőnetei lesznek. Nem alakultik itt tolerencia, vannak olyan beteg, akik másfél évig ugyanazta dószisszedik, és ugyananyire hatékony, bizonyos hatásoira alakulatki tolerencia, de ebben a vizsgálhatban ezt állapították, meg a melék hatások általában enyhék vagy mérsékeltek, és ezek néhány nyapon belül általában megszűnnek, tehát ezek nem komolyak lehet dohagozni el, akár még jobban is, mint egyes hagyományos gyótszerekkel. Nagyon fontos vizsgálhat, ami most az a leglég, ahol egy klinikai vizsgálhatban placebo kontrolát körülmények között, agydaganatos betegek kapnak ebből a a múgy mentőről mennyire látható. Úgyhogy ez egy szállis peré, tehát ezt nem kell elszívni, nem kell intravénásan kell beadni ezt, a nyávalákel fecskendezni egy kis pumpával, és ebben a vizsgálhatban a csoport egyik része kemoterapiát és placeboot kap, a másik pedig kemoterapiát és ilyen kanabi szállisprét, tehát nagyon fontos, hogy itt nem kiváltják a kemoterapiát kanabis szal, hanem kiegészítik, ugyanisom a vizsgálhatban kiderült az, hogy amikor a daganatos sejteket, vagy állatokat kezelik csak kemoterapiával, vagy csak kanabis szal, vagy egy harmadik esetben kanabis szal és kemoterapiával, akkor ez a harmadik csoport volt a legsikeresebb a kezelés szempontjából, tehát a kanabis és a kemoterapiáhatásai összeadódnak egymást kiegészítik és ezzel tudták a legjobb hatásokat elérni legalábbis ebben a vizsgálhatban, ez pedig a kezelhetetlen gliobasztóma vagy ajt daganat, az egyik leghalálosabb és legkevésbé kezelhető daganat-típus. Úgyhogy a említett Epidiolex, ami Epilepsia kezelésére irható fel, ez egy CBD, nem szintetikust növényi CBD, 100 mg per millíter tartalmazó gyerekeknek készült, eper aromás ízesítésű, és itt lehet egy fecskenővel lehet adagolni, ez egy CBD olaj, ami gyótszerként van forgalomban, szintén klinikai vizsgálatokon kellett átmenni, hosszú éveken keresztül végezték a vizsgálatokat, lehet látni, hogy milyen adagolásban, nagyon fontos, hogy ebben a vizsgálatba olyan gyerekeket van, hogy nagyon kis gyerekeket, tehát 3-4 éves gyerekeket vettek be, akik hosszú évek óta szenvednek olyan Epilepsiában, ami egy semmilyen gyótszer nem tud kezelni, tehát az ő rohomai úgy is így évek ezt, hogy katastrofális vagy kezelhetetlen Epilepsiá vannak olyan gyerekek, akik 6, 8, 10, 12 gyótszer kipróbáltak már, és ezek nem voltak hatásosak a rohomok csillapításában, és akkor kerültek be a vizsgálatba, lehet látni, hogy ezek közül a kezelhetetlen esetek közül 12%-ig teljesen rohommentes lett, nem gyógyultak meg, de teljesen rohommentesek egy normális életet tudnak élni a CBD-olajba, gyótszer használta mellett, 10%-ig esetében nincs klinikai hatást, nem csoda szer, nem működik mindenkinek ugyanúgy, bizony lehet látni, hogy legalább 50%-ában az eseteknél 50%-os vagy nagyobb javulás következett be az Epilepsiá rohomok csökkentésében egy gyerekek is fiatal felnőttek esetében hatékony és biztonságos és a különböző Epilepsiá színdrómák ügy, amikról beszéltem, illetve az előre jelzések szerint rendkívöld rága, akár 30.000 dolarba is kerülhet évente, tehát ezt valószínűleg halandó ember nem fogja tudni megfizetni, jelenleg angliában pontosan ez a probléma, ahol az ottani íntézmény, aki ezzel foglalkozik le is írta, ahogy bár hatásos lehet, de annyira dvága, hogy nincs értelme bevezetni a forgalomba, ennek elére most ezen dolgoznak, egyébként a gyártó cég annól nekik érdekük nagyon fontos, hogy ugye vannak olyan családok esetek Epilepsiá és kis lányos betegség esetén, ahol nincs idő arra várni, hogy ilyen gyógyszereket kifejleszzenek, vagy elérhető legyen megfelelő áron, vagy formában, az egyik legismertebb ilyen eset sárlotté, aki egy dravé szindromástet kezeletetlen katastrófely és epilepsiás kislány, akinek a szülei szerencsélyükre kolorádóban éltek ugye a lányokkal együtt, és akkor évekkel ezerőtt, az most már 5-6-7 éve voltal, annamikor a kislányt három szó újra kellett éleszteni az orosok megmondták, hogy köszönjenek el tőle valószínűleg egy-két hetet fog még elni és akkor ők úgy döntöttek, hogy miben nincs veszteni való, ezért kipróbálnak egy cannabis olajat, amit ott készítenek és szerencsélyükbe ebbe pont egy CBD, tehát ez egy pont nagy CBD tartalmú készítmény volt, és nagyon jelentős változást értek el annyira, hogy a hetente nagyjában 400 roham az lecsökkent heti egy-kettőre ez egy 99%-os roham csökkenés, ami rendkívül jelentőségét lehet látni, hogy egy szinte vegetálló illetképtelen kislányból ettegy életerős, életvidám, lovagól, táncol, iskolába jár lehet követni a történetét egy teljesen normális olyatet élő kislányról beszélünk, aki egy ilyen garázsban készült CBD olaj hatására, ugye nagyon jelentős életműlősébeni változást ért el és ezekből rengeteg vizsgálat van, ami nem klinikali vizsgálat, de emberekkel készült úgynevezett megfigyeléses orvosokáltal irányatott vizsgálat itt az egyik legnagyobb betegszámban készült vizsgálat lehet látni, hogy nem csak CBD-t használtak, tehát lehet látni, hogy THC-t is használtak például egy különböző dózizsban, egyébként ezek a túlisok sokkal alacsonyabbak, mint a klinikai vizsgálatban, nagyon fontos, hogy van amikor kevesebb is elég, nyilván a költségek miatt fontos, átlagosan két és péld gyótszert szettek fokozott éberség, jobb hangulat, jobb alvás fokozott étvágy, kevesebb gyótszer használta, hogy ezek mind a rohomok csökkentése mellett nagyon jelentős eredmények lehetnek, ugye ilyen esetekben ahol hallmazottan sérültek ezek a gyerekek egy másik fontos terület ugye ez a daganat kezelés vagy a rákos megbetegdéseket célzó kezelések, mellék hatásajnak csökkentése, kemotterápia, sugárkezelés vagyokára az imuntterápia ugye ezek nagyon ebben nem fogok most belemenni, ezt sokáig lehet tagalani lesz kérdés, akkor kitérhetünk rá nagyon fontos a cannabis nem csoda szer, nem egy általános rág gyógymód viszont van helye az onkológiai kezelésben és ugye azon folyik a munkait Magyarországon és máshol is, hogy pontosan megnesen határozni, milyen formában ki kaphat például onkológiai esetekben cannabis kezelést kicsit arról, hogy mi a helyzet kizárólag itt most az orvosi felhasználásról ugye, hogy Európában mi helyzet, az egy 2018-as térkép azóta kicsit frissült már, de nagyjába ez a helyzet most is, ugye, hogy ha szűkítjük arra, hogy sárga és kék akkor ugye a kék az, ahol van valamilyen orvosi cannabis engedélyezve, valamilyen programkeretén belül ami pedig sárga, az ott nincs. És itt lehet lehetne, ugye sötét sárga az a legroszabb kategória ez Magyarország, itt a nem, nem, nem, nem, egyéb gyódszerek egyéb betegségek, igen, igen tehát itt ebben az áttekintésben az volt a kriterium, hogy ha van valamilyen formában orvosi cannabis például Sativex, ugye, ami gyódszerként felírható, akkor ez elérhető ebben az országban, mivel Magyarországon annyira nehéz, és az orvosok nem írják fel, ezért olyan, mint hanem is lenne és ezért Magyarországon ilyen szempontból az Európai meglátás szerint nincs orvosi cannabis. Segítettünk Magyar betegeknek Sativex-et, ugye, ez nem egy fotosop, hanem ez az ógyének, az engedélye és a határozata arra, hogy ez az azot betegs Sativex, tehát THC tartalmú gyódszert importályon külföldről nincs Magyarországon törskönyvezve, tehát ezt külön engedélye kellett importálni ez megtörtént Magyarországon 3 vagy 5 betegmi 3 esetben biztosan segítettünk és ebből egyesetben biztosan meg is kapta a beteg, ott voltam a gyódszer tárban, ahol a gyódszerések nagyon feltek attól, hogy nekik most cannabis-sal kell foglalkozniuk és megkérték a beteget, hogy rejts el vagy rakj el valóval, és az utcán nem utagassa senkinek ez a hölgy, aki egyébként ugye ez a kevésbé visszes része egy nagyon súlyos, kezeletetlen szinte az egész testre kiterédő fájdalomtól szemved cannabis-sal értel valamilyen fájdalomcsirapítást, ezzel a gyódszerre nagy eredmény nem értel egyszer tudtam megverni, mert annyira drága ugye ez nem is nagyon erégar, hogy valaki tapasztalja egyszernek a hatásait az orvosa pedig mivel, hogy nem Budapesten, van ő Budapesti lakos, nem nagyon tud foglalkozni vele hiszen állondon lekéne járni hozzá súlyos betegrévény ez nem annyira egyszerű tehát ez egy nagyon épp eredmény így kibetítve de igazából ez a neszesen mi fog megjól és ugye ezen szeretnénk minél előbb látványos fejlődést erélni a különböző országokból kiemeltem egyet-kettőt, itt Európában amúgy világon sok helyen lehetne israel, tájföld, Kolumbia, de az említett Kanada, Amerika, Mexiko sa többi, itt Németország ahol ezer 2018-ban 70 millió euréértékben fedezte a cannabis kezelését betegeknek, a biztosító, az egészség biztosító itt lehet látni, ugye a különböző készítmények eseténnyűen 4 évekre lebontra hogyan alakult, itt az alsó sötétkék, ez a felnem dolgozott virágzat tehát ez konkrétan a cannabis-virág a ganja-fű, amit mindenki ismer ezt dobozókba kiszerelve, így kapják meg a betegek és használják valószínűleg elszívva, a világoskék ami ez a befejezett termék, tehát ezekből a satívex, vagy a szintetikus dronabinól, tehát ezekből a növényekből amit importálnak, csinálnak ott helyben valamilyen ilyen készítményt vagy megveszik satívex formájában és az egyéb készítmények például karambis olajok, tintúrák, kenyőcső krémek tapasszok amit magistráli formában, tehát ott a gyótszer tárban, amikor beérkezik a száraz növényi virágzat, akkor ott megcsinálják hagymányosan egyébként ez is egy olyan dolog, amit Magyarországon szeretnénk visszahozni, a gyótszerések nagyon fájlalják az, hogy a magistráli bunkahaszkábi megszűnt Magyarországon, és a gyótszerések másra csinálni, csak polcról levesznek rakják és nem nagyon gyótszerések, tehát még szeretnénk visszahozni a magistráli készítményeket erre, mint erre itt Magyarországon is. 2019-ben több mint 7000 kg kanabist importáltak Németországban ez a duplája akamit az előző évben, és ez idén valószínűleg megfogni így szereződni. Itt lehet látni szintén, hogy hogyan akul milyen százalékokban a különböző időszakokban, ugye ez rendkívül nagy mennyiség, ennyire sokat sehol Európában, nem importállnak és ez egy kéhetes 8-as, tehát egy nagyon jelentős gazdaságú és szerepű ország Németországa esetében. Az orvosi kanabis termesztés ilyen formában, amiről most szóval Németország egyébként százalékban, ugye ez kontrollált körülmények között, nagyon fontos, hogy nem valaki otthon Súpnitoringol, hanem ezek nagyon siguron előzőt kontrollált körülmények, minimum GMP minősítéssel, dáltalában gyújászati minősítéssel zajlanak ezek az operációk itt egy kép arról hőad néz ki, ezek beltéren zajlanak ezek a termesztések, ez nem feltétlenül környezet tudatos, őt ugye a hosszú teó fenntartató feldődés szempontjából optimális, jelenleg ez az elterjedt, de Kanadában külteré termesztéssel egyébként még az állra is látudtak verni, úgyhogyha Kanadában megre termeszteni akkor baoszáig Magyarországon is, te kintett el az éghajlati különbségekre szeretném megkérdezni, hogy ki az, aki ezek közül a cégek közül egy nélköbbet ismer vagy hallott emárróla tegyel fel a kezét senki, Peter, igen ugye felmerül az egyébként itt nem vitatkoznék Peter-rel, 99%-ban egyetértek vele, de ugye felmerül az, hogy itt a nyat gyótszert cégek majd átveszik a hatalmat, senki nem hallott nélkül a cégekről, ezek a cégek nem nagy gyótszert cégek, de valóban múlti cégek, abból a szempontból, hogy hatalmas összegekér termesztenek előállítanak, exportálnak a felsősorban az auróra, a kanopígrót és az afria illetve a Tildré, ezek a legnagyobb Kanadai cégek, akik Németországba, Lengyerországba, Olaszországba, Portugáljába szállítanak be, tehát ők szállítanak, éltem most, mert itt van, például a Tildrének Portugáljába egy hatalmas beltérő üzeme, és a többit cégi is ezt tervezi a másik két cég az area, igen, Zeldateropéutics, illetve az MGC Farm, ezek pedig Austrál cégek, tehát nagy összeeskövés, M5 nincs ilyen szempontból, egyébként Peter-rel egyetértek, a többiben igen így néz ki, például az auróra a cannabis németországban, amit patikában megvesz a beteg, hazabis és elfogyasztő, lehet lehet lehetni, ez mennyi három és fél gram cannabis lehet lehetni a THC-tartalmat a CBD-tartalmat és itt azt is összegyűltöttem, hogy mennyibe kerülnek ezek, és úgy szintén, hogy Peter említette Van-Gond az árral, és ez nem is fog addig javulni, amíg ugye az ellátás, a készítés, tehát maga az előájtás költsége nem csökkert, hogy a németországban a legdrágább jelenleg az orvosi cannabis 20 euró per gram a következő időszakban amikor elindul a német beltéri vagy belföldi előájtás az le fog csökkenni elég jelentősen, 2 és 3 euróra erre rájön még egy 100%-os gyógyszertári profit, viszont ezzel sokkal oldsóbb lesz, mint a fekete piac tehát ők bele foglalták a törvénybe, hogy a fekete piacnál oldsóbban kell a betegeknek adni orvosi cannabis, ez egy rendkívül jó és követendő példáiből, a szempontból lengyerország szintén nagyon drága itt is lesznek változások, mert az emberek nem tudják megfizetni Hollandia nem annyira drága, de még oldsóbb lesz most kibőbitik az ellátást rájöttek arra, hogy kell egyébként Hollandia exportál a legtöbb cannabis más európai országban jelenleg az európai országok közül a kanada kanából érkezik, ola szország esetében hogy a szintén nagyon drága, de most például Sicilyában bevezették azt, hogy az egészség biztos túl 100%-ban megtéríti az orvosi cannabis kezelést tehát ingyen van a betegeknek tök mindegy, hogy mennyi erszerszébe a patika vagy bárki más egymásik, ugye a tirének vannak olajait, tehát ezek a cannabis olaj különböző arányban THC-cbd mindenféle mennyiségben és arányban színben, szagban, illetve különbányos akár esetleg ismert, fantázia nével ellátott cannabis virákszat, amit ugye így lezárva válkumcsomogalásban lehet kapni majd a boldogban és ezt lehet használni a betegeknek az orvosok felírják, nagyon fontos, hogy receptre történő felírás a recettet ki kell váltani, és az orvosoknak tudniuk kell, hogy mit, mire írnak fel miből mennyit, és ugye itt az octatás nagyon fontos, ami szintén magyarországon enengethet lenne, és még a mások előtt el kell indítani, tehát az orvosok tudják, hogy mit írnak fel mi az a cannabis, hogy lehet használni milyen indikációval, vagy kontraindikációval Angliában két, ilyen most már gyótszerként forgalmasz a termék jelent meg ez az austral MGC farma készítményel a canapil, ez egy cbd olai ugye, amit az epidiolex csak sokkal oldsóbb, nem a reklem helyen, nem ők leszik a bkv béletemet, de ez egy cbd olai, ugye itt 100 mg per millíter cbd vagy a kifejezetten demenciára azon belül is Alchelmer kóra felirható cannabis készítmény, ami egy elégerős THC tartalmú készítmény, ugye 250 mg per millíter és 170 mg per millíter cbd tehát ez kifejezetten demenciára a THC, az kifejezetten az a vegyület, ami a demenciára szükséges, nem csak, hogy hatásos, hanem kifejezetten szükséges, a 18-as konferenciákból egy teljes erődás erről szólt, egy magyar kutató professzor a bonni ezzel foglalkozik, nem sokára az emberi kísérleteket is elfogják kezdeni. Magyarországon mivel nincs klasszikus értelembevet orvosi cannabis, itt úgynevezett cbd olajok vannak, ugye ezek azok a termékek, amiket legtöbb esetben ipari kenderből vannak ki, annak a virágzatából superkrizikus CO2-ő kimonással a legtöbb esetben, ugye itt a virágzatot összegyülti, kiszárítják és utána ilyen oszlopokba betöltik, ahol kettőt szendé oxidot átvezetnek és ahol úgy kiön egy ilyen barnályzöldes, nagyorragadós massza, amit utána kezelhetővé kell tenni, valamilyen vivő olajba feloldják, ez lehet maga kendermag olaj, tehát ugyanamból a növénynek a magiából készült olaj, vagy MCT olaj, kókus olaj, oliv olaj ki, mit preferál, és ezek a készítmények magyarországon, a használatuk nagyon fontos, a használatuk legalis ennyit tudunk félhivatalos információból nem fognak senkit börtönbe zárni azért, mert cbd olajat használ, de nincs se törvény, tehát ez nagyon fontos, hogy ha valakinek mégis probléma van, akkor legyen szíves forduljon hozzánk, vagy a taszhoz, tehát olyanokhoz, akik jógi segítséget tudnak nyújtani előfordulhat. Az árusítás viszont nem egyértelmű, a 0,2% THC tartalom az az, amit nem hivatalosan fogadnak, azok, akik árusítják elsősorban, viszont az ógéi és a nébik nem, annak ellenére, hogy ezek a termékek gyótszer tárabólnó és bioboltokban is megkap vásárolhatók, ez a 0,2% ez kizárólag a termestésre vanatkozik, és azon belül is a fajta jegyzégben szereplő ipari kender termestésére, aminek a virágzatát nem lehet feldolgozni kbdk hozzá, tehát ezt csak annak, aki szeretne ezzel foglalkozni, ugye ezek európai ipari kenderből készülnek a CBD tartalom változó általában rájan írva étrend kiegisztítőként vannak forgalomban, tehát semmilyen szabályozás nem vanatkozik rájuk, nem gyógyszerek orvos nem írhatja fölőket nincsenek rajta, sem ellik hatások nem lehetük egy javasolni különböző betegségekre, tehát így az étrend kiegisztítőkkel kapcsolatos szabályozás vanatkozik igen, nem megyek be részletek be a nőtifikációs számmal látja el a termékeket ezamban semmit nem jelent nőtifikációt bármire lehet adni ez berakom egy zacskóba és ráírom, hogy valami is beadom a kapokra egy nőtifikációs számot ez bárki bármire meghaphatja ez reméljük változni fog és jelenleg azon dolgozunk, hogy legyen egy közös munka az emli, az ógyi, az a nébik el és ezen dolgozunk a következő hetekbe lesznek eiről majd hírek formai kritiériumoknak kell megfelelni nem minőségi, nem ható anyag tartalom, nem szennyeződésről semmiről nincs szabályozás, ezen kell változtatni hogy Péter is említette, ezen dolgozunk az ésszerű szabályozás a cél ahol elsősorban a betegek érdekeit vesszük figyelembe a minőség nagyon fontos rengeteg, vizsgálat és kutatás készült arról, hogy ezek a készítmények amiket kitudja honnan, hogy mikor kikészített és hol és hogyan árulja itt kiderült, hogy akár nagyszámban a cbd tartalom az nem az, ami rá van írva akár 50%-os eltér is lehet tehát valamire rá van írva 1000mg lehet, hogy csak 5% van benné ugye ezt nagyon nagy átverés, hogy ha kiszámoljuk 60%-uknál egy bizonyos vizsgálatban, még a THC szinte sem írták rá, tehát nem tudjuk, hogy melyi THC van benné, hollandjába több tucatólyan terméket találtak, amiből több volt a THC, mint a megengedett törvényileg is probléma, ha valaki olyat használ, amit amúgy nem is tarthatna magán el, mert túl sok benné a THC de abból a szempontból is, hogy egyszerűen annyira sok van benné, hogy ő nem tudja, hogy THC-t használ és lehet olyan hatása, ami számára kellene, mert lényesztő az orvos nem tudról a kontraindikációk, miatt problémát okozhat a túl sok THC, nem a miatt hogy alapból úgy túl sok, csak hogy nem tudról valaki, hogy túl sok van benné volt egy olyan termék Angliában, Londonban az ottani, egyik ilyen váci utcában ahol egy biobold van, onnan vásároltak terméket, ebben egyáltalán nem volt CBD, és 120 Angol fontért árólták ezt a terméket ez bárhol előfordulat Anglián kívül, így Magyarországon is van rá példa 30-40 százalékuk felel meg ezekenek a termékeknek, és a nagyon másik nagyon fontos, hogy a szenyeződések mellett ami lehet nehéz fém, lehet pesticid, lehet mikrobiilók jött például gombák, penéss a többi egy két perc és de tényleg a polioromás szénhidrogének, ezek rákkeltővegyületek, amik a kivonási eljárássollán bemeráltank az orájban, aki ilyen készítményt fogyaszt, az konkrétan rákkeltő szenyeződéseket is fogyaszt az olajarul, ez nagyon nagyon fontos, mi elintedtünk egy ilyen vizsgálatot, egy ilyen minőségen a nőrzést, tervezetnél lassabban haladunk, de vannak eredmények vizsgáltunk be termékek, most jött például egy ilyen eredmény cbd termékekről ezeket közétezzük, értékeljük és próbáljuk megszűrni ugye azokat a készítményeket, amik nem megfelelőlek lehet átni a beboldalom, már most is van nagyon készítményfent, ami nem felelt meg, ami elennőzésünkön, hogy ezt érdemes gyavan követni, beboldalomkom belehet írni rá lehet keresni ezek megtalálhatók. Mire figyeljünk, amikor ilyen készítményeket veszünk, minőségellenőzés, legyen a tanusítvány a készítményekről labortest lehetőleg független, vagy általunk vagy másszervezet által végzett, ugye konszistencia és adagolás, tehát mindig ugyanagnyi legyen benné, hogy tudjuk megfelelően adagolni, a milligram hatóanyagot ezt nagyon fontos megígyezni százalékkal is rá szokták élni, de mindig a milligram hatóanyagot kell nézni akkor is hasznézzük, hogy mennyit veszünk be, akkor is hasznézzük, hogy mennyi van benné, mennyibe kerül, s a többi összet tudjuk hasonlítani a következő termékeket, folyamatos elérhetőség nyilván, ha valaki például epiepszás gyereknek adja, akkor ha jövő éten nem lesz annak akár súlyos következményes nehet főleg, hogy hatásos volt. Orvosi tanácsodás nagyon fontos, senki ne félnattól, hogy elmondja az orvosenek sőt mondja el az orvosának, hogy Cbd olajat szed, egyrészt legális másrészt pedig tudjon arról az orvos mindenről tudjon, akkor is, hogy a C vitamin szed, ezt ugyanúgy. Tapasztalatok megosztás, ugyanagyon fontos, mert megosztjuk próbálunk. Ez nagyon fontos, nem egy tanácsadó csoport, ahol orvosok adnak tanácsot, ez egy útmutató csoport, ha vannak tapasztaltok, elég szigurul a moderállás mostanában, mert vannak problémák a kommunikációval, de érdemes csatlakozni, alapvető információk ott vannak rögzített bejedzésben. És egy utolsó dalok mért nincs több Cbd, úgy említettem, hogy a Cbd egy antipsziótikum, és ilyen esetben bizonyos formában képes akár a THC psziótikus mellékhatásait is csillapíteni, csökkenteni, mersékelni. Tehát nagyon fontos kérdés az, hogy akár, hogy ha orvos ideen rekreációs formában használ valaki cannabist, akkor mért van benne ilyen sok THC-s mért nincs benne több Cbd, úgy az általába fekete piac motivált a hozzáállás, hogy minél nagyobbat üssön az a szer, minél jobban ellesen adni, lehet látni, vagy nagyon készítmény, azon négy százalék a THC-tartam, ez rendkívül magas, az olyan, mintha ha valaki, mondjuk, használt vannak oráig, vagy így vannak oráig van sölt, és egyszer csak pálinkát kezd el inni, mert annyira megnőtt például a THC-tartam az évekalat, van olyan, ami egy az egy darányba tartalmas THC-t és Cbd és valami szinte csak Cbd tartalmas, tehát lehet most már azért válogatni, és erre nagyon kellene figyelni, és egy utolsó, tényleg a Cbd nem csod, a zorvasi cannabis nem csodasszert, nem gyógyít minden betegséget, minden formában, minden stádiumban, de egy nagyon fontos szer készítmény terápiás lehetőség, amit mindenképpen használni kéne és visszavezetni a gyógyászatba, ugye már egyszer benne volt, tehát csak vissza kell hozni egy gyógyászatba. Köszönöm a figyelmet, hogy ha valaki szeretne támogatni minket, vagy információkat, nagyon fontos, akkor van facebook oldalunk, web oldalunk, és legyen szíves keresen minket kérdezzen, vagy ha szeretne léstvenni benne, akkor is jelentkezzen, és köszönöm szépen a lehetőséget figyelmet, köszönöm. Milyen sok jót hallottunk itt a marihuánáról, én ezt a lehozó ember akkor itt a végén aki a az előadásról között végül megtalálja, a firdek, hogyha el tudom majd húzni ide az előadásról és akkor így van. Hát nagyjából most kellene 10 percben fejeznom az előadást, úgyhogy megpróbálom majd ezt a 30 perces biopolítikai kalandozás nagyjából egyen 10 perces rohanásról redukálni, valamelyest talált picit itt egy ilyen ganja aftert formány jobb, sok jó elhangzott jóból ami itt volt előttünk. Szapem a tekinten sociológus vörök, de soha egyetlen szót nem publikáltam önszántomból, úgyhogy a dropreventor vagy a drog szakember kifejezést, azt a biopolítikai szakértőben takartam ki, talán éppen azért, hogy ne kejen a startpozícióból, de szélnem az ember, aki egyből el szeretni rettenteni azot esetben a hallgatóságot vagy valami rossz hírt hoz majd a mari válmával kapcsolatban. Úgyhogy az volt már előtt az elődés címe, amikor a fűszívás problémás se válik. Hát rossz hírom azt, hogy problémás, maga az egészet probléma, kint tekintünk rá a diskúzus nagyobbik részt a probléma uralja szeretnék megoldani, szeretnék valamilyen módon célokat a problémában elérni. A biopolítika, ahogy a mi hasznék a kékpond alapítványnál egy társadalomban az egészsége szabályozó, normálk és diskúzusok összesége, tehát biopolítika azt, hogy mit gondolunk a fűszívókról, hogy milyen szolgáltatásaink vannak számukra, azt, hogy milyen lehetőségeik vannak, mennyire vannak kizárvadott esetben az intézmény rendszerből. A kékpond alapítványnak a küldetése az emberek életműlőségenek a nyabítása, és az emberek amilyen elsősorban a droghasználókra koncentrállunk vagy a droghasználók hozzá tartozóíra. Tehát valaki eljön mondjuk hozzánk és azt mondja, hogy nem tudom én szívok már 10 éve reggerente fölkelek, elszívok egy nagy jót, át nem nagyon mennek jó a dolgok, picit így megleket, szeretnék ezen változtatni, nem szeretnék inkább csak hétvégente szívni. És akkor azt mondjuk, hogy ez egy nagyon jó ötlet, nagyon jó. És akkor válassz magadnak egy konzulens, azt mondja, hogy nem tudom én, mondjuk erdeik katapsziológus, nagyon jó választás. Bele fogsz dolgozni, a saját ciaid mentén. Aztán persze ilyen valaki, aki azt mondja, hogy szívok már 10 éve, én is, hát így lesz tényként szoktam ne fekvéshez, de áll mennek jó a dolgok, kicsit megreketek. Végeztem ezzel az egészsel, nem akarok többet szívni. És akkor azt mondjuk egy nagyon jó ötlet, válassz magadnak egy konzulens, akkor elindul vele egy munka. Te is a saját ciaidban fogsz majd dolgozni. Te picit ez egy ilyen álom szerű állapot, és nem így érkeznek hozzánk az emberek, vagy a legutóbb időkig nem így érkeztek, hanem azt mondd, hogy hát sajnos mentem hazaferés, a bláhán elkaptak a rendőrök, és jönnöm kell eltereli is be, és azt szeretném, megint ez, hogy hány szor kell majd jönnöm a következő fél évben, és akkor azt mondjuk, hogy figyelj egyszer sem kell jönnöd. Hogyha szeretnél, akkor el tudsz hozzánk jönni, hogyha motivát vagy a változásra, szeretnék csökkenteni a szívásodat, szeretnék abban hagyni, van bármilyen gondolod ezzel, akkor várunk szeretettel. A legutóbb időkig fogadtunk elterelteket a kékban dolapítványnál, és a nagyjából egymánapja nem fogadunk új eseteket, futnak még elterelésenink, de azt szeretnénk, hogy az emberek úgy jelenek elhozánk, hogy motiváltak a változásra. Persze addig, ameddig ez egy bűncselek mény, és amíg a korunk egyik legütőképeset stigmálja, akit mindenki megvett, mindenki kire kezdt, addig nem szeretnék elmenni, és segítséget kérni, mert nem szeretnék azonosulni, semmilyen módon ezzel a stigmával. Ebből a rövidkek is rohanásban, amilyen előttünk el, egy ilyen hármas osztással fogok élni, ez a megelőzés, ártlomcsökkentés, felépülés, ez egy ilyen szípikus drogszakványi fenosztása, a probléma menegzszerésének, a megelőzést az drog prevenciónak hívít, és az ön ciki ez a kifejezés, de mi szeretem használni. A felépülés helyett régebben a rehabilitációszót használta, úgy lesz is, hogy elengedni, ezt nem egy ilyen rehab, rehabnak hívták egyébként a gravelszőnek tanultam, azt a helyszint, ahol a zílhácsú hidakat újították fel, úgyhogy ez a rehab szóz egy picit két ez ilyen rossz személyekű, és az ártlomcsökkentés, amelyik pedig már a picit citok szóvált, és csentes ebben mondjuk, kimint mondjuk ezerült ötével, mert ez azzal számol, hogy az emberek használnak, tehát nem egy ilyen drogmentes világnak a célját tűzük-i. Ennek a három dimenc, mert a mentén fogunk dolgozni. Nagyjából ezi elemzi a hazai a Magyarországi drogdiskúzust, ha valaki szeretne nyilvánosan beszélni a marjuánáról, az ebben a formában tudja megtenni, egy cica, egy robot, és egy ufó fejével van kitakarva, három olyan férfi ember, aki vállalta, hogy a 2018-as tépőzár kapcán beszílerül a névedben 4 mikrofonnyának. Volt olyan, aki azt mondod, hogy én bevállalom nekem nem probléma arcal is, jelesztük neki, hogy ez nem jó ötlet, mert csak, ha bármit mondom, még 5 évben belül történt, akkor egyszerűen eljárásfornak ellene indítani. Az egész Magyarországi drogdiskúzusban, ha nyilván beszélünk, mindig hozzá kell tenni, hogy ez több, mint 5 évben ezelőtt történt, az egyik ismerősömnek a legjobb barátyával. Ha bárki segítséget kér, akkor van egy barátom, akinek szeretnék segítséget kérni. Egyedonképpen bármilyen nyilván próbálunk, megutak a találni abban, hogy amúgy egészséges ebben tudjunk élni. Ez a tipusul drogdiskúzus, ami zajlik álszent drogdiskúzus. Szeretnénk, hogy ha úgy tudnánk erről beszélni, hogy egyébként nem mi vagyunk azok, akik szívnak, hanem a többiek, vagy azok egyébként, akiknek sokkal komolyabb a drog problémájuk. A prevenció Magyarországon a 90-es évektől van jelen, és eleinte talán az volt egy nagyon jó eredményünk, és akár célunk is, hogy eljutottunk oztályfőnök jó rákra, és el tudtuk mondani, hogy van egy ilyen marihána nevű szer, amit ha szívsz, akkor el, mint ha a Spectrum TV házhoz jönne, és hogy fújra gondolataid lesznek tőle, nagyon kell vigyázni, mert hogy elcsúszhatsz vele, és hogy lehetnek problémáit. Hiszen a lakosság számára ismeretlen volt ez a dolog, nem igazán volt ilyen, ha csak valakinek nem mondjuk, kamionos csak voltak a szüleim, vagy az édesapja, akkor tudott erő. Aztán persze változtak az idők, és már tudták a fiatalok, hogy mi az a marihána, és akkor elkeret mondunk az, hogy ezzel kapcsolatnak az idegyenek különböző gondolataik, akár a segítségnyújtás kiberbeszélnék, meg hogyha problémájuk van, lehetettő függőnek lenni, ez a meglepetés sokak számára. Alapvetően a prevenció aztán valamennyire betöltötte egy darabíg a funkcióját, de a 2000-es évek első, 10. a fenére, kifulladt. Igazából a 6. órában a torna termi őtözülben tudtak vállalni az iskolák drogmeg előző programokat, akkor azt mondtuk, hogy így ebben a forran nem szeretnék rész venni ebben. Persze akkor is voltak még olyan prevenciós programok, amelyek képesek voltak, akár egy tanéven keresztül bevondni fiatalokat, de azért ettől nem drogoztak kevesebben. Kétsikívül volt valamennyi haszna, de nem ez az elsüldeges védőfaktor, abban, hogy valaki problémásen váljon. Mi szeretnék megelőzni? Szeretnék megelőzni a kipróbálást. A kipróbálást nap az alap jalapvetően a kíváncsiság. Nem fog menni. A kíváncsiság egy olyan emberi tulajdonság, ami bizonyos szempód ezt viszi előre a világot. Persze ki tudjuk tolni a kórhatát, tudunk arra terekedni, hogy minél kevésbé férenek hozzá marjuánálhoz fiatalok, tudunk jó példát mutatni, de a kipróbálást, ami egy egyszerű alkólim, nem lehet háromszor kipróbálni, vagy egy évig próbálgat, aztán azért nem nagyon tudjuk elkerülni, vagy legalábbis nem biztos, hogy ez lehet egy ilyen korekt célünk. Persze azt, hogy szeretnénk az egyik napról a másikra szívást megelőzni, ez már egy jó cél. De ezt hiteles közlőkre van szükség. Ez arra van szükség, hogy akár szülőként, akár más sociozációs elgensként, képesek legyünk beszélni arról, hogy mit elent a szívás, ez egy milyen élmény, hova tudt vezetni, mit elent az, amikor valóban egy problémás elvállik, erre a Dada program, vagy a Szientulógi Egyházánnak az igazság a fűről típusú programajai, nem alkalmasag. Az, amikor débonizáljuk, elrettentő projekteket indítunk, nem teszünk más, mint kirekeszik a droghasználókat, és a legelején húzunk egy óriási falat, és azt mondjuk, hogy ezek rossz emberek a káosz hídnökei kétsékiből senki sem fog azonosulni ezekkel a karakterekkel, és beindul az velem úgy sem történhet meg, és az egész problémák kitakarásban marad, ami azt szerenti, hogy nem fogunk segítséget kérni, inkább leérünk 15-20 éveket, marjuán a fügőségben, problémás szerasználatban, ahját, hogy elmondanánk, hogy nekem ezzel gondon van. Úgy érzdem, hogy elszaladt velem a ganja, hogyha visszaélezgetjük egymást, de az egészet egy ilyen kitok lengyi körben. Persze szeretnénk megelőzni a börtönbe kerülést is, azt szeretnénk, hogyha az emberek nem kerülnének börtönbe, nem kerülnének büntető eljárása le. Ezek az úgynevezett államáltal kellett ártalmak, amelyeknél megint csak egy ilyen kettős érzés az emberek, hogyha elről beszél, hogy hogyan tudok valakit úgy edukálni, hogyha egyébként szív, akkor ne kerüljön börtönbe. Mik azok az alapvető helyzetek, amit mindenképpen ne kell kerülni, ez is bizonyos szempontból megelőzés, és megelőzés az is, hogyha a visszaessés szeretné megelőzni, hogy ez a relapszus prevenció. Az ártalom csökkentés az már egyen komolyabb ugye, itt már kicsit most a rösszerezzedünk, és hát néha azt teszem észre, hogy a 90-es évek végének drogdiskózusa sokkal kifinomultabb volt, és teljesen volt, mint a mostani, nem kellett ennyire kettős beszédben élni. Az ártalom csökkentés során szakítunk az alaképpel, hogy akkor lesz egy ilyen drogmentes világ, és elfogadjuk, hogy az emberek bizonyos része, hát sajnos fog azért marjuálnát szívni, és majd jellemzi valamennyire az életét. Úgyhogy ebben az esetben szeretnénk, hogyha ezeket az ártalmakat csökkentenik, és mindjárt biztonságosabbá tennék. Nincsen biztonságos használat, biztonságosabb használat van, mint hogy nincsen biztonságos partizás, biztonságosabb partizás van. Az ártalom csökkentés esetében az egyik nagy célunk, az a fűsdgázzal kapcsolatos, hát erről azért az alapvetően a vaporizált alakodjon Petja is mondta, tulajdonképpen nagyon fontos ajándélkai az emberiségnek. A jointkéntaló szívás az, hogy papírba te kerve, egy csigába, egy papír csigával, dohányal összekeverve, eleszívam a marihóenet, az a legbarbárabb dolog, amit a szufi harcosok óta nagyjából lehetünk, az egészet hamuíkszívom. A papírt is, a dohányt is, meg a kendert is. Úgyhogy ebben az esetben egy magas hűfokon erigetett dologról van, szó ráadásul, hogy alapvetően addiktív szerre, a dohányra rá teszek egy kevésbi addiktív szert, a későségi használat ként körbeadom, itt egy, nem tudom, mitikus kalandot kapcsolva köri. Ezzel szemben a vaporizátor használatával nagyon pontosan tudom adagolni, nagyon-nagyon kevés van ad a fűsgázból, egy sokkal biztonságosabb és sokkal egészséges, nem egészsége, és az egészségi teljesen más tipus udolok, de kétség kívül a vaporizátor már egy választad. Addig ameddig valakinek nincsen vaporizátorra piőze, ugye jó vaporizátor azért, bárkon évnél közé 40.000 forint környéként van még mindig, bár kétség kívül az amerikai legalizációs hullám leieftolja majd ezeket az árakat, annak idején, amikor még először megérentek az első volkánók, azért van a teremben, aki emlékszik lesz, 100.000 forintba került ulyan, a 40-ért már használtal lehetett kapni, és egy ilyen turmix géphez hasonló eszköz volt, amik egy ilyen lufiba fújta bele a THC-t, ha valaki ügyes volt, akkor egy ilyen, nem egy ilyen nagy fűszerű, készen egy ilyen kellemes átlátszú anyagot tudott édrehozni, de ezzel mondjuk elmeni partizni egy ilyen lufiba, vagy mondjuk azért, ezzel voltak azért problémák, a marok vaporizátorok megjelenésével, azért ez sikerült kiküszövölni. Persze, hogyha valakinek nincsen vaporizátora, és mondjuk egy kis pipából szívja a hasist, azért még ő is, legalább a papirt, és legalább a dohány nem teszí hozzá, tehát azért az ártom csökkentésnek itt van egy nagyon fontos meccete. Persze fontosan jogismeret is, amikor valaki használ, akkor tudni aki, hogy bűncselekményt követel minden egyes alkalommal, azt, hogy megfogja bukni nagyon sok mindenem múlik, mennyire ismeri fel a helyzeteket, mennyire mozog marihuánával, vannak nagyon kritikus helyzetek, tegyük fel, hogy valaki például, mondjuk 19 éves, de még gimnáziumba jár utolsó osztályban, van egy spanya, aki még csak 17 éves, és hát ne adja az úristen, beviszi mondjuk az iskolába ezt a marihuánás cigarnettel, és azt mondja, hogy fézsel Rudi, ne fiker ezt a Józsót az iskola, parkban a hátul megfogják, elszívják, hogyha a 19 éves adját a 17 évesnek a jointot, akkor ebben az esetben 8-tátási intézmén területén felült korú attáát fiatal korulnak, ez 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztés, és semmilyen elterelés nincsen, mert hogy minősített esete. Kicsi kívül jó helyesztel mondjuk a fiataloknak, mert nem szeretnénk, vagy mondjuk valaki, aki a tízes évei közepét mondjuk, közepék mondjuk egy budai környékenét, egyszer csak mondjuk egy gyüntetés végreltási intézmében találja magát, Magyarországon ezáltal kiírja magát a sztoriból. Tehát vannak olyan az államáltal kertet ártalmak, amelyeket színtén tudnunk el csökkenteni. Ha valaki bebukik a rendőrségáltal, tudni kell, hogy hamarosan házkutatásra foglnak hozzá kimenni, a rendőrök most már megint kiárnak házkutatásra, megint van egy ilyen élinkülés ennek, tehát amikor hazaszól, akkor érdemes mondjuk ezzel kapcsolatban, ha szülei tudnak róla, hogy ő szív, mert mire kiérnek a rendőrök, sose mondanél kiért, akkor eddig el tudja azokat a dolgokat tüntetni, amelyek problémásabbá teszik. Ugye itt már egy biopolyatikai szakértő számára picitment ellent mondásos, hiszen olyan, mint hogyha azt mondanám, hogy így meg úgy kell kimosakodni, de azt szeretnénk, hogy az emberek nekerüljenek börtönben, és az emberek nekerüljenek eljárás alá. Ez a fajta jogismeret, vagy ennek a fajta jogismeretnek része az is, hogy valamást teszek, nem teszek valamást, nem teszek valamást, azt, hogy mit mondok, azt mondom, hogy hát, megmondom őszintén, ha főadnagyú, fél éve szívok, napi rendszeressége, hát egyet eldöfünk a barátokkal, ez már rossz. Összefagják adogatni óriási mennyiség. Ha valaki azt mondja, hogy szufi harcostól vettem a keletinél, kétség kívül az sem a legjobb megoldás, de még mindig közelebbál az a lehetőség, ezt mondjuk nem zárják be. A harmadik nagy dimenzió, az a mértékletesség, ez múlik rajtunk. Ez maga az ön gondozás, hogy hogyan tudom én magam csökkenteni a fogyasztásomat. A mérdikateség erénye egy olyan törökvés, amelyben mennyisővé teszem, azt az akaratomat, hogy szeretném megtartani az örömömet. Ez arríszot elészült a topik egyébként, hogy hogyan tudnák megregulezni a vágyaiinkat, és nem most fogom a maradék 10 nem tudom járom percben megmondani, hogy mi történik. Nagyon fontos, hogy ha valaki pontosan tisztában van a használatával, és elkezdi megrendszabályozni azt, elkezdi uralkodni a vágyaiink, akkor ő akár egy élethosszón keresztül meg tudja tartani. Hogyha valaki elveszíti a kontrolta vágyaiifölött, az önmeifölött, akkor rabiáváválik, és magát az örömét veszíti el, pusza dönti szabadságát. A függő nem dönt, a függő használ. Ha valaki képes uralni az örömeit, és képes a mélteketésig úgy kell járni, akkor Mishael Foucault szerint akár még a gyönyörk is fokozhatja, hiszen ő egy nagyon jó kiszámított tervezet használattal vir. Ennek az elősegítésére a kékpontalapítvány öngondozó programokat szokott indítani, ebből talán többen ismétek a száraz november projektünket, amelyet a biopodikai műhelyben találtunk ki. Itt a jó reg alkoholla a kapcsolatban mondjuk az minden év novemberében, hogy kapcsoljuk le 30 napra, és nézzük meg, hogy mikor hiányzik, mennyire hiányzik, mi van a helyén, és például meg a sóvergást, a sóvergástban a tanulságokat, és ezekre a tanulságokkal bársállzunk körbe a fogyasztásunkat. A száraz november egy rendkívül nagy csikerű projekt, végig haknézuk vele a teljes magyar médiát, még az MTA-sát szokta venni a híreket. Tényleg a mária rádiótól, a népszaváig terjedő évben mindenki egységes abban, hogy igen az akorról beszélünk, ez egy probléma, és hogy dolgozunk ezzel. Hát kevésbé népszörű projektünk a tépőzárnevű program, amelyik minden évben most már 3-at szóra Március 22-én indul el, és a retteget ápril és 20-áig 16 óra 20 percig tart, amikor is használalják a bennel részevők, hogy nem fognak használni 30 napig marihuánát. Elsősorban azoknak ajánljuk, akik egyik apról másik a szívnak, akik kockázati szívók, tehát ők nem függük, de azért megvan a lehetősége annak, hogy még nagyon problémáse veri, ha valaki 10 éve szív, mindenképpen ajánlom, mert egy rendkívül érmény fejönni a fényre, szétnézni, fölvenni a telefonokat, válaszolni e-mélekre, vendezni a kapcsolatainkat. Hát egy hanam olyan dolog, amelyik öröm alapú. Nagyon fontos, hogy a tépőzárról, a szállazom emberre lelentétben nem tudunk beszélni. Nem beszéltek valakivel a buszmegállóból, és spanom, te is őzé tépőzár azok, mert ugye abban a pillanatban világos sáválik, hogy akkor én szívok. Ez a fajta probléma, ez akkor szűnik meg, hogyha megszűnik a büntetőgi felelőség. Ma a Magyarországon magára valamit adó drogszak ember, nem ért egyet a kriminalizációval. Semmilyen módon nem foglalnék állást, itt ebben a személyenben a legalizációról egy segítő helynek dolgozom. Olyan helynek dolgozom, ha emberek jönnek, akik tényleg karak elcsúztak a marjuánával. Ezzel szemene a decriminalizáció, az, hogy ne bűntessük meg az embereket, az rendkívül fontos lenne, mert el fognak jönni segítséget kérni, ki fognak állni, és azt fogják mondani, hogy oké, akarok ezzel foglalkozni, nem kér egy ilyen ufó fejjel kitakarni. A tépőzár projektel kapcsolatban, ha valaki többet szeretnek, akkor a Facebookon hamarosan ott lesz az eseményünk, nem kell golyingolni. Illetve mindenki azt javasnom, hogy tudja rúla, hogy a marjuán a használat, az bűncelek mény. Persze valaki elcsúszik, akkor se mondjuk azt, hogy álltudik a következő élet. Neked ez most nem sikerült, és nem eszel kavics, akkor egész normális is lehet majd, amik az életműlőséget, hanem azt mondjuk, hogy oké, akkor változtas. A kapcsolatban, fiatalabb diákok szokták mondani, hogy nem sorolják benne a droghasználatban. És mondjuk, hogy dehát nem is szívtál. Jaj, azt is. Kécsé kívül, van egy ilyen nimbusza, hogy mondjuk, ez nem annyira okozfüggőséget, de kécsé kívül, okozfüggős, rossz hírem, rossz hírem, a lehozós rossz hír, hogy elletve lecsúszni. Igen, és változhat nagyon problémáse a használat. Kécsé kívül könnyebb lejönni, mint a kokkainról, de azért itt is meg kell dolgozni. Azt, hogy az elépülés hogyan indul el, az elsőső van attól függ, hogy kimien szakaszában van, kimnek mennyire problémás. Ez nem tudjuk tesszére rendkívül egyszerűen. Azt mondjuk, hogy oké, nem szívok egy hétig. És hogyha már azon a napon megdőlök, és az összeset elszítom, akkor tré van. Hogyha kibírok mondjuk egy hetet, de majd nem belehalok és megeszem az összes otthallívő frontint, és az összes otthulszegy megint csak probléma van. Hogyha laszál le megy az egy hét, akkor a kinéződnek, hogy mi van egy hónapig. Ha valaki bírja egy hónapig, és egyébként nem kaparja egy hónapig a falat, akkor azt úgy tűnik, hogy van még valamilyen szintű kontról. A kontról a legfontosabb. Ha valakinek van kontról, akkor működik a mértéketesség erénye, működik a zöngondozás. Ha nincsen kontról, akkor pápá marjóána. A kontról nem talulható irá. Ha valaki egyszer elveszítette a kontról, vagy soha sem volt neki, vagy olyan élete volt, amelynek a hatására, ebben találtam meg az életértemét, akkor számára az a rossz hírem, hogy nincsen többet marjóána. A jó hírem, az, hogy a józanságban ki lehet teljesedni. Akkor amikor valaki úgy dönt, hogy végreztem ezzel a szerel egy életre, és elkezik menedzselni az életét, akkor úgy dönt, hogy szeretné jobb életet élni. Ne számol egy, amikor kérdésében, mint a én nem tudom magam jó részisak marjóánaval. Ez nem igaz. Én nem tudom csak alkoholla szórakozni, nem igaz. Ezeket nincs meg tudjuk tanulni, kétsékívül, melózni kell majd vele, de nagyon fontos, hogy ne gondoljuk az, hogy a józanság az van isten veri, és hogy isten átka, és az unalmas embereknek a sajátja. Nagyon fontos, hogy a a felépülés azon a gondolattal kezdődik, hogy egyébként, amúgy nekem ezzel van parán, én mondani, hogy amúgy ezzel tré van, ez az egyik lépés. A második lépés, az az, hogy azt mondom, ezt a legnehezebb megteni ebben az országban, leterik szinten a szánk bele, nekem ez nem megy egyedül, segítségre van szükségem. Ha valaki ezt ki mondja, ez már megtette az útnak a nehezebbig felét. Elmegy egy egységítő helyre, egy drogambulanciára, egy felépülési közben, és azt mondja, akarok ezzel foglalkozni, és elindul ezen az úton. Nagyon fontos, hogy a marihuána használatnál, a problémás használatnak meg vannak a jelei. Hogyha vannak bizonyos pontok, amiket fontos, hogy lássak, hogyha azt az öldet, amit megvettem egy hétre az első nap elszívom, akkor az tré. Hogyha akkor is beszívok, hogyha egyébként pontosan tudom, hogy ebből valhéle szothon, akkor az tré. Hogyha ilyen tréből van, kettő vagy három, és azt mondom, hogy tudok-e még kontrol tartani. Nagyon fontos, hogy valaki le akar jönni a marihuánáról, és tényleg le akar jönni. Tehát nem anyám miatt akarok lejönni, a csajom miatt, hanem én úgy döntöttem, akkor ez egy pár hónap. Kétség kívül, nagyon-nagyon intenszív hónapok lesznek, de nem olyan, mint az alkohol, vagy mint a kokain, vagy mint a heroin, hanem tényleg vannak nagyon jó eszközeink, van nagyon jó konszultáció, ahhoz, hogy az ember tudja segíteni persze. Kétség kívül, nagyon sok esetben mi magunk is elegendőek vagyunk ahhoz, erre van a tépőzár, mindenkinek az javasló, vagy aki szív, hogy próbálj aki a tépőzár, hát nézzel meg, hogy milyen ez a harmíznak, és ettől függilyen fogja majd látni az, hogy mennyire is vált problémásá az életében. Ennyi férdbe le, így repül az idő a marihuánával, ebben az a kis húszperzbe, a bárkinek segítsére van szüksége, akkor itt megtalálunk minket, köszönöm szépen. Köszönjük a figyelmetek, hát tudjuk, hogy nagyon hosszú volt ez a három előadás, akik esetleg szeretnék kimenti pisülni az nyugatta megtálti. Hopp, valamíg és és akkor itt vannak ilyen hordosszatók is mikrofonok, és akinek van kérdése az majd jelezzenekünk, fejnt azért kérnék szépen a közönségényével, és segítesz. Na, szóval hogy ha bárkinek, bárkiben bennem alatt a kérdésekezzel a három előadásról kapcsolatban, akkor jelentkezzetek, és akkor odavisszük a mikrofont van valakinek kérdése. Ott főnt nézd. Ne kell kapcsolni. Működik? Nem tudom. Szóval nem tudom végén felé melljem a hangomát, és akkor úgy lehet, hogy kérdésnek tűnik majd, inkább csak egy gondolat, hogy tényleg, tehát az 5 évvel ezzelütti emlékeimből, amiket az ismerősöktől hallottam, tényleg, egy csomó ember meggyógyoltől, meg sokkal jobb lett az életminőséges a többi, tehát hogy ilyen alapon azok esmerősök, akik 5 évvel ezzelütt átadták valami valamelyik másik és esmerősöknek így a szert, akkor tulajdonképpen ők nem bűnőzők voltak, hanem a társadalomártánomai csökkentették, tehát, hogy akkor ők, a szándiból szponzorok az egészségügyben a helyet, hogy bűnőzők lennének, csak valahogy furánk, akarod, ha legapcsolják őket, és akkor szert, amit lefoglaltak, akkor gyógyászott él felhasználásra beütik, akkor, tehát, hogy tényleg, tehát, hogy akkor ők bűnőzők, vagy szponzorok az egészségügyben. Vagy egyik sem? Tehát nem tudom volt 8 évvel ezzelütt olyan gondolatuk, amikor átadták a gyógyót, hogy akkor most megmentem a világot, vagy akkor jót, akkor neked, ettől egyszerűben működik a hétköznál például, és valószínűleg azért adták át a jointot, mert hogy éppként szívtak, és utána megbeszélgettek, vagy nem tudom én lézték még a tévét, és utólnak szerintem ráhúzni erre ilyen nemes szándékokat, az én kevésbé látom. Igen, ezt nem akar nem kiegészíteni, nyilván, hogyha mondjuk Spanyolarszágba egy dagarnatos beteg saját magának termesztott hon cannabis, és azt megosztja egy másik dagarnatos beteg társával, mondjuk Spanyolarszág lehet rossz példa volt, de gyönyörűen a helyen ahol büntetik ezt a csereketet, akkor felmerül az a kérdés, mert amúgy megszekték a törvényt mind a ketten, tehát ilyen szempontból a törvény szemében ők büntényt követnek el, a társadalom szemében emberi jogok szempontjából ez már egy másik kérdés, ez az, amit mi is ilyen szempontból, de szerintem egyetértünk ebből a szempontból, úgyéppont ez lenne az, amit fel kellene oldani, és csak egy érdekes kiegészítés mondhat, hogy lefoglalták a cannabis-tés, hogy az minek nézzük, hogy a bol millet tájföl döneszt úgy otották meg, hogy lefoglalt cannabisból, most cannabis olajat csinálnak, és ingyen adják oda a betegeknek, ami szintén egy követendő példa, mert ha jó minélségű és nem szintetik úrsa és a többi, tehát ezt is lehetne egyébként csinálni. Kinek van még kérdésre, ott középen? Azonnak kérdésre, hogy van egy felnőtt márigozából, gyerekes apukai ismerősröm, aki borderline szindromával diagnostizáltak, és ő a saját bevállása szerint fogyaszt igazából cannabis-t a hangulat ingadozásrajina a kezelésére, illetve a mindenféle ilyen állapotajnak, a menedzselésére gyakorlatilag. Azonnak kérdésre, hogy ez mennyire reálés, vagy ezt tényleg mondjuk, segít az ő állapotán? Gondolom, nem az orvosa ajánlására teszi ezt, hanem egyenlőn gyógyításként. A borderline-ben nem nagyon tudok mit mondani, az egy elég problémás nehezen felismerhető dolog és szélej spektrumon mazognak a tünetek. Én olvastam történetet van Magyarországon példára, hogy valaki ADHD-s problémára használ cannabis, hagyományosan elszívja, és ez a tüneteit csökkenti, az a tünetekel atasztértem, hogy például ezt a folyamatos tenniakarást, vagy a kényszeres dolgokat például, ugye az fontos, hogy erre van egyébként orvosi eredmény, vizsgálát is ezzel, mint egy satívex például, de hagyományos értelenben elszívott cannabis is, ugye az ADHD-sok esetében, rosszam ezt a példáát, mert a bordellájnány sokkal kevésbé ismert, felismerető elterjét nagyon sokan szégyellik az orosok sem tudják mindig azonosítani, de bizonyos szempontból vannak átfedések itt akár az ADHD-val, de hogy van olyan eset, amikor ezeknek az embereknek az említett belső cannabis rendszerük, nem működik, megfelőle nem termel elég belső vegyületet például, és például az ADHD-sokat ugye amfetamin szármezékokkal is szokták kezelni, ugye ami fura lehet, mert hogy az pont egy ilyen pörgető hatást várjt ki, ez nem lentétes, viszont a cannabis bizonyos fajtáinak itt ugye a satívát szokták említeni, akkor is, hogyha ez nem teljesen igaz, de van egy tipusú cannabis profil, ami hasonló pörgető hatást fejt ki, ez tapasztalató rekreációs használat esetén, és itt az ADHD-s tüneteknél az amfetamin szármezékok hasonló ellentétes hatást fejt ki, és ezért jobban tud fokussálni például a tanulmányai-ra, is ilyenből van Magyarországon is, Amerikában egy orvos ezt úgy foglalta össze, hogy sok szülő megy úgy hozzá, hogy hát a gyerekem szív, tizen akár hányéves, és igazából nem az érjők, mert ez egy probléma, hanem azért, mert azt lehetom, hogy ő is jelzi, és mindenki körülte, hogy amikor szív akkor jobban tud tanulni, vagy koncentrálni, és az most nem azt lenté, hogy a 16 éveseknek akik figyelem zavarra küzdenek el, kezdényük szívni, de ő ezt meg is tudja magyarázni orvosillag, és erre vannak kutatások, hogy konkrétan mihez köthető ez a hatás, és esetleg kontrollált körülmények között, akár egy ilyen gyótszerrel, de akár felnőtt esetekben, ahol ez a tünetek van egy, most fordítottuk, nem rég a kutatást, Finnország van egy 30-40 éves fickó hívjékig próbálkozott gyótszerekkel, és igazából csak rossz tapasztalata volt a gyótszerekkel, és igényelt Hollandiából orvosi cannabis receptre, említett orvosi cannabis beszállítóktól megkapta, használta, és az orvosok felügyeltem ellet eredményes volt ez a próbálkozást, tehát ugye ez már nem az, amikor borderline-on van és próbálkozom, de nincs kizárva, hogy ebben az esetben is működhet, mondjuk egy felnőtt ember esetében, ugye ezt nyilván könnyebb kivitelezni, és akkor nem olyan kérdés az, hogy gyerekként valaki használata cannabis, akár gyógyászati célal, és az említett egyébként CBD-olaj, vagy CBD termékek, pedig inkább alkalmas akarra, hogy valaki elkezdjen ilyen készítményt használni, mert ugye kevesebb lehet a mellékhatása, nem befolyásól, nem befolyásolja a működést, a vezetést például, tehát itt azért még kell jobban megismerni azt, hogy mik a lehetőségek? Ezt segyik hozzá, hogy a psihátrai zavarokkal, a vetekségekkel küzdő emberek körében, erég gyakorja a drogfogyasztást, gyakorlatilag függőség, psihátrai vetekségekkel, ezek nagyon gyakorlatilag járnak együtt, ezeket ilyen visszokták nevezni, az ilyen komorbidítások, és hogy gyakorlatilag kezeletlen psihátrai vetekségekkel és kezeletlen függőség, azok járnak együtt, és az, hogy valaki, mondjuk, gyógy kezeli, ön gyógyítja magát egy szerel, az még nem biztos egyébként, hogy ez jót is tesz neki. Tehát hogy ha mondjuk, arra használjuk a cannabis, hogy elodázzuk bizonyos problémáink a valószembenézést, akkor lehet, hogy mi az gondoljuk, hogy ez gyógy hatással, hogy mi egy terápiát folytatunk saját magunkan, de ettől ez még nem válik terápiá vált, tehát ez teljesen meg kell különböztetni attól, amikor valaki egy orvos utasítására használ valamilyen gyótszert. Legkevégig is nem szeretnék rendelni, hogy le kapcsolnám ezt a teljes esetet elős, akkor ettől függetlenül, és ha azt érdemes nézni mondjuk alapását, vagy kimennyi szer használ, vagy hogy milyen cél volt. Napi szintű szívás az problémás. Ha valaki naponta szív, akkor az nem egy rekreációs használat. Lehetem ezt egy jó fej, de a rekreációs használat az éves szinten pár alkalom. Amikor tényleg, valamit szeretnék egy kicsit meglökni vele. Amihez kötődik. A napi szívásból az ember nem fog jól kiönni. Nem biztos, hogy függő lesz, mert a függőségnek alapvetően azért inkább a családban van a gyökere. Mondjuk némi túlzással, sematikusan, az mondhatjuk, hogy az, hogy kiből lesz függő, az eldőabb, hogy milyen családban nőtt fel. Mennyire szerették, mennyire volt jelen, mennyire volt az alkotásöröme. A függőt úgy tudjuk elképzelni, mint egy ember, akinek van egy óriási nincsen problémá megoldási mechanizmusa folyamatosan használni, akert nem dönt a használatáról. Nem láttunk olyat, hogy valaki aki függő, annak így viszonylag jó, azt mondunk van, hogy jó családja volt. Tehát, hogyha valaki elkezd használni, akkor tud problémáse válni a használata, és a napi rendszerességű szívás, az van szép problémáse válik. Azt, hogy megnyire tudja menegyelni ezt a problémáját, mennyire tudsz visszajönni ebből, mennyire a visszajelzéseket az igazából visszajösségünk is, akik mondjuk kölötte vagyunk, hogyha valakinek tudottam, van valamilyen psziátőjai betegségek az én biztosből benne, hogy azt mondjuk a szív az nem jó rá, vagy én nem mernék ilyet mondani, hogy egyébként így persze átmadok a biztos rendően vagy ilyesmű. De mondom, lekapcsolva erő az esető az nagyon fontosú. Sziasztok. Jelenmezhetően, vagy mérhetően a legalizációra érettársadalom valamilyen formában? Mérhetően a születeslenom tílenéteg döntéshozai pozícióban és milyen jellemzők mentén nyomnátok meg a gombot, hogy akkor mostantól bevezethető a társadalomba a legalis marihána fogyasztás? Ez azokban az országokban, ahol hasonló reformot hajtottak végre, ott azért a nagy részt olyan országokról van szó, ahol a társadalomnak a többsége az már elfogadta ennek a reformak a szükséges régét, tehát az ilyen 50-60 százalékat, amikor elérja a társadalomban ennek a reformok a támogatottsága általában akkor szokott az átmenni, a politikusok egyébként figyelik a közülőink utatásokat és ugye általában a politikusok nem szeretnek nagyon népszerűtlen ügyeket bevállalni, tehát most attól független, hogy most itt beszélhetünk az ideális dolgokról megsatöbbi a rehalítás az többnyire ez, és viszonylag ritka az, amikor bármilyen drog politikai reformot ugye át lehet vinni, hogy a társadalom nagy része ezt ellenzi és Uruguayban egyébként érdekes módon volt egy ilyen, hogy ott csináltok egy népszal, vagy mi az közövenkutatást, és ott még a társadalomak a kisebb része támogatta volna a reformot, és még is keresztül vitték és most már hajoltrom akkor most meg már a reform irányába történt változás Magyarországon, hogyha megnézzük a reggióba is, meg mondjuk Európen belül, akkor az egész kérdésnek az elutasítótsága az egyik legmagasabban, ugye kis voltam utattad ugye a képet a narancsárga volt, ott az Európába ez nagyjebb, hogyha ilyen attitűt vizsgálatokat nézelt, hát hogy hogyan állnak hozzá az emberek a drog kérdéshez, akkor Magyarország hasonlóan egy ilyen fekete ország, tehát így hasonlóan mondjuk köszeli szomszítósországokhoz itt eléggel itt élik ezt az egész kérdést. Én személyes szerint azt gondolom, hogy még hosszú út állölöttünk addig, amíg mondjuk egy olyan komolyabb reformot beletvezetni, mint ami most Kanadában volt a gyógyászati reform, azt szerintem egy viszonylag egy egyszerűbb témá, tehát az viszonylag egyszerűbb keresztül lehet vinnni, viszont a rekreációs célú fogyasztásnak, akár még a dekrimizása is Magyarországon az egy jóval nehéz ebb dió lenne, mi ezt ugye még a tasznát próbálkoztunk vele még, amikor más tipusú kormány volt, akkor is akkor se lehetett ezt nagyon átvinni, most meg jelenlegi politikai klímával szerintem ez nem nagyon hűködne. Nem tudom, hogy a társulomnak kell el éretnek lenni rá, vagy a kormányzatnak, vagy hogy ez, ugyan, de én túlozol, hogy tényleg nem gondolom, hogy a legalizációval kapcsolatban ebben a serepen állás foglalni, az gondolom, hogy ez egy magyarországtó független áramlás, tehát az, hogy legalizációs hullán van, az biztos. Az, hogy egyébként ez mikori ér ide, és hogy mikori érinti sokkal erősebb az Európai Uniót, szerintem ez rövidet, mint gondolánk, és abban az esetben, hogyha a magyarország a sengeni határokon belül marad, akkor bizonyos ponton túl ez nem döntés kérdése, mert az elég ne éznesz menedzselni, hogy mondjuk sopromban meg nem. Tehát, hogy ez a kérdés inkább az az, hogy a magyarországtó az Európai Unióban marad de az előtt, hogy mondjam, talán ez előtt egy 5-10 évben kevesen mondták volna, az, hogy ilyen legalizációs hullán lesz ekkora, ekkora jutemben. Világos, hogy kifuda drogháború modelje, de ez az, ami volt, ez előtt 10 évben, az már nem fog diszőni ebben a formában, az, hogy ez mikori ide hozzánk, hogy az, hogy a módban, szerintem ez, szerintem, hogy gyorsabban egy ép képp, mind gondolnánk. Csak a személyes véleményem éről a kérdésől egyrészt ügyen, mi az orvosi használtal foglalkozunk elsős orban, tavaly volt egy félmérés, ahol 64% támogatta az orvosi félhasznális, szerintem ez, amúgy most már simán 70-70, körül van, az következő években fölmet, 75-80%-ra, és tehát ilyen szempontból, hogy számít az, Egyébként vannak más élek is a kormányzat részéről. Úgy általában a rekreációs célú felhasznális, vagy legalizáció, az nem biztos, hogy ugye ennek úgykére működnie, mint hogy Kanadában, hogy egyik napról másikra, hogy a Magyarországon van 600-800-zer alkoholfüggő és egyéb dolgokkal, egyéb függősegben élő emberek, tehát itt azért van egy komoly munka szerintem, amit a függősége kezelésében ártam, csak kettén is, tehát pont az, amit feri csinálsz, vagy ti csináltok, vagy egy komoly munkára van szükség, hogy leessen kezelni, hogy ha esetleg ez hatással lenne a használókra. Úgyhogy a Kanadában ez egy ember kísérlet, de ezt ők is nagyjából tudják és beismerték, nem tudják még, hogy holvezet és minesz belőle, úgyhogy valószínűleg ebből is lehet tanulni, de hogy ez mikor várható, ez tényleg tippelni, lehet csak. Tegyük hozzá, hogy a legdurvában ember kísérlet az a tilalom, ami már egy jó pár évtizede folyik, annak viszont már eléggé ismerjük a negatív hatásait. Itt kezéppel még volt egy kérdés. Az lenne a kérdésem, hogy ismert, mert ugye említettek, bocsát életek ezek, hogy a dagannat terápiában hatásos, és mint terápia és nem mint antiemetikum, tehát mint a chemo terápiának a melléhatásra csököntény. Tehát itt ismert a hatásmehanizmus, vagy ez olyan dolog, mint a középkorban, hogy azt mondják, hogy ezt látom, hogy használ, nem ismerem a mehanizmus, de adomrámért használ. Nem mennék bele a részletekbe, hogyha fölmész az oldalunkra, és beírod, vannak ilyen címkék, ugye amikre el lehet kattintani, mint legkeresettek, vagy leginkább érdekes, vagy olvasott témák. A rákos megbetegések címké, hogy ha el kattint az, akkor rengeteget fogsz tudni olvasni róla. Itt az említett belső cannabis rendszer, kanabinoid receptorok, egy kitárját ismeret van emögött, hogy konkrétan a daganat ellenes hatások azok hogyan érvényesül lehetnek, ugye az nem tisztázott, hogy minden daganat esetében ugye az áttétek, amik ugye teljesen más kategóriát képiselnek, illetve melyik ható anyagok itt Izraelben van erről egy elég komoly kudatás, jelenleg másul is elkezdtek ezzel foglalkozni, alaszt nézték meg például, hogy a különböző ható anyag tartamú cannabis kivonatok, azok a különböző sejt kultúrákban, a különböző rákos sejt vonalakon milyen hatást fejtenek ki, és kiderült például, hogy egyadott cannabis kivonat az hatékony lehet a laborban, vagy a Petri csészében, mondjuk, prostatarák esetén, de mondjuk, melyrák esetén se mennyire. Tehát ez nagyon fontos, hogy ez miért van, egyébként itt több olyan bizsgált is volt, ahol ugyanazta mennyiségű THC-t és CBD-t tartalmazta az a kivonat. Tehát lehetnek más vegyületek, amiknek adott esetébe még neves incs, ugyan most újabb felfedezések, de nem cannabinoid vegyületek például, terpének flavonoidok, szintén lehetnek hatással arra, hogy milyen dagannatelens hatása van egy készítménynek, és akkor még a mennyiségekről, dószisról nem beszéltünk a felszívódásról, tehát nagyon nem mindegy az, hogy valaki bevesz, mondjuk, 50 mg tartalmú kapszulát, vagy egy olajat és abból felszívódik, mondjuk, csak kettő, mert hogy nagyon rossz a felszívódásra, az ezeknek az olajos készítményeknek, és most olyan kutatások is elindultak, hogy ezeket a magát a felszívódás lése javítani, olyan készítmények, akár késthetetet adagolású tapaszok, nagyon sokféle formában, de ha elkeres el, akkor napokig fogod tudni olvasni magyarul is, jelentve angolul is. És ezt is eléggelzük meg, hogy nagyon sokan félrevezető információ van így a rák és cannabis kapcsán, és akkor így csomó ilyen videókering, meg mindenféle cikkek, amik ugye aztán ígyek, hogy a cannabis gyógyítja a rákot, és hogy ezt mondjuk ki ezt, mik is azért említette, hogy ez egy totál hülyeség, tehát eleve nincsen, hogy a rák, ráknak rengeteg fél a fajtája van, nincsenek univerzális gyódszerek rá, és a cannabis az hatékony lehet bizonyos típusú rákra, és hogy bizonyos, például a chemoterepia melikatásajnak a kezelésére, de az a gyóriáson egy felelőtlenség, amikor valaki úgy hirdeti a CWD termékeit, vagy ha többi, hogy ez egy rák ellenes gyódszer, és ilyen hamis reményeket kelt, beteg emberekbe is rengeteg pénzt lehúznak, és tényleg azért lehet, hogy rengeteg sarlatán ezen a piacon, hogy úgy van ilyen? Igen, erre direkt nem tértem ki az előadásba, az egy csak erről tudnék félrelet beszélni. Magyarországon is vannak olyanok, akik ezzel beszettik meg a beteg embereket, többszáz eurót húznak le, súlyos beteg emberek, től, akik egyébként ugye bármit megfizetnének, hogy ha valamit úgy nekik segíteni, Magyarországon vannak erre speciálizálódot sarlatánok ókrek, ex drog dílerek, akik azt hiszik, hogy azért mert cannabis adnak el betegeknek ők a gyógyítósámándok és megmentő emberek. Erre is igyekszünk figyelmet forítani, ez ugye egy kicsit nehezebb terület, mivel ez teljesen a fekete piachoz kapcsolható, de erről is van információ veboldalon, és elég sok figyelmeztetés arra, hogy egyébként külföldön ez egy különiparág ugye, hogy hogyan lehet beteg embereket becsapni, akármilyen éten kiegészítővel, és így a cannabis olaján is, de ez most már Magyarországon is lehető vannak a hálózatos cbd olajárusítók ugye ilyen emberek, akik tegnap még tinta partont árultak most cbd olaja a gyógyítják meg az embereket, de ez nem így működik is, hogy ezért kell megfelől szabályozás mellett és ismeretek mellett használni cannabis bármilyen formában. Így van. Jaj, ilyen aptegy kérdés. Úgy volt szorul, hogy ha jól értettem, hogy ma nagyon fel vannak umpál a füleknek a THC-tartalm és kbd-t az nem akkor ez így könnyerben tud a psziotikus szinálteket okozni. Én erre lennék egy kicsivel kíváncsi, hogy akkor ez így egy pár órás psziotikus epizódot jelent, vagy ez így valami komolyabbat elkezhetés, hogy akkor a fű megígyes kizofénia kialakulásan, aki a kapcsolatál, hogy mi az álláspont most, mert jelik sok mindenkering így az internezen. Én nem vagyok szakember, amíg itt tudok królász, gyorsan belefogalom lehet, hogy van aki erről még többet tud mondani. A mennyire én tudom a cannabis THC nem okoz kizofréniált, ez általább egy genetikai dolog. Nagyon sok minden előhozhat psziotikus állapotot tüneteket, akár idő előtt, erről vannak kutatások ilyen lehet, az alkohol más kábitószerek és akár a THC, magas THC-tartalmú cannabis ugye ez a túlzott mennyiség, nem megfelelő korban, megfelelő formában használt valóban paranoját, kizofréniát vagy kizofréni tüneteket kiváltó hatás. Ezt nem tudjuk egyenlőre, van egy genetikai komponens, nagyon vannak olyan emberek, akik genetikailag érzékenek a THC-ra. Most azor is foglalkozunk sok minden mellett, hogy ilyen DNS testeket leestetni itt van csinálni és leesen tudni, kik azok, akik veszélyeztetettek ilyen psziotikus problémák és én el a THC használtakor az, hogy a CBD hogyan viszonyul lehez van egy olyan most kutatók által is elismer, de dennek már van egy ellentéte is, vagy én ellen kutatása is hogy a CBD mivel anti psziotikum ezért, hogyha megfelelő mennyiségben vagy a THC megfelelően alacsony mennyiségben van a CBD mellett, akkor ez komolyabb veszét nem tud okozni, tehát itt az ártalom csökkentés, ugye nincs olyan, hogy ártalmatlan, hanem az, hogy kevésbé ártalmas, tehát az, amiben több a CBD és kevés a THC, minők egy ipari kender, az kevésbé ártalmas, vagy kevésbé kockázatos ilyen esetekben, de a CBD önmagában, tehát THC nélkül, a CBD önmagában, akár izolált vagy szintetikus formában, konkrétan a schizofrénia kezelésében jelenleg kutatott, tehát hagyományos antipsziótikumokkal összehasonítva ugyanagyire hatékony ezekben az emberekkel, tehát humán klinikai vizsgáltokban, tehát ugyanagyira hatékony tud lenni a CBD nagy dósizsban, tehát ez azt jelenti, hogy az ilyen kereskedemi forogamba kaphatott CBD olajokból, akár egy egész üveget meg kell lenni, hogy azt a dószist valaki beszédje, viszont legalább annyira hatékony volt kevesebb mellékhatással, tehát az antipsziótikumoknak lehetnek kumaj mellékhatásai, és itt akkor megint visszatérünk ahhoz, hogy mi előtt valaki elkezdi, öngyógyítani magát, ugye itt nagyon fontos, hogy a hagyományos orvos lesban a hagyományos kezelések, psihoterapia, szihálterségítsége, ez nagyon fontos, még mi előtt tudnánk azt, hogy amúgy a CBD olajat, vagy CBD-t, hogyan lehet használni, de vannak erről humán klinikai vizsgáltok. Még ezzel kapcsolatban annyit, amit ugye mik is említett, hogy az okszági kapcsolatot azt nem lehet nagyon tisztán megállapítani a karabisz fogyasztás és a szkizofréni a kélakulás kapcsolát, ez ugye azt is megnézíti, hogy alapvetően a szkizofréni ugyanamor az életkorban jelenik meg, amikor jellemzően az emberekeznek szívni, tehát ez így a késői teenagerkor korai úszasévek, és hogy emiatt is nagyon nehéz olyan ugye, mint a mi volt előbb a tyúk vagy a tojás kérdése. Másrészt ugye nem lehet tudni, hogy mondjuk már megjelenő tünetek kezelés, öngyógyítására kezdenek el az emberek, karabisz fogyasztani ezzel szakmai viták is, nagyon sok szakmai vitafolyik ezzel kapcsolatban jelenleg is, amit viszont szinten fontosít megégyezni, hogy nem vagyunk egy formák és ezt mindig figyelenbe kell venni. És ezt az is előadás után is jelentkezett valaki, aki például horror storytéltát ezt az-i kapcsán, és neki is haszottam, hogy tényleg nem vagyunk egy formák, mindig nem szabad azt feltételeznünk, hogy a másik embere is ugyanúgy olyan hatással lesz az a szere, amit mi használunk. Lehet, hogy neki van egy olyan genetikai predispozíciója, vagy és hát a schizofréniának az előfordulás azért alapvet elég kicsit, tehát itt most nem beszéletünk arra, hogy a kanabiztól majd tömegesen a fiatalok megőrülnek, mint hogy ezt egyesok így beállítják, ráadásul ugye abban az időszakban, amikor a kanabizfogyasztás Európában elég meredeken ment föl, akkor az schizofréniás betegségeknek az előfordulás a csökkent, ugye nem van az időszakban, tehát azért egy ilyen statistikailag jelentős tömeges hatásról leszléni nem lehet, azt viszont tudjuk, hogy vannak fiatalók, aki kérre kimondottan sérülékenyek, aki kérre hajlamosak, különféle psziátrél vetegségre, és nekik viszont különössen óvatosnak kell ennélk, és nekünk isti is egymásra vigyázzatók, hogy nem tudhatjátok azt, hogy egy másik emberre milyen hatással lesz az adott szel. Nem, mocsánat, csak pontosnak éreztem, mert azért lehet, hogy nem ezt ilyen kérdés. A THC mellékhatásai az nem csak a kizofrénia, kiváltás, helyen hatások kiváltás, tehát emétenem paranoia, dyszfória, heves szívverés a többi, és az orvosi felhasználáshoz ezt hogyan kapcsolódik. Van olyan dagalatos beteg Magyarországon, aki magas THC tartalmú cannabis olajat használt, és nagyon-nagyon rossz tapasztalata és elményé voltak. Itt ugye beszéltetek erről horoztikus, halálfélelem órákonet tartó olyan érzés, amikor aztítte, hogy tényleg még a zeheves szívverés a hányás, a hány ingertet borzasztó érzések, ami utána ugye volt vele, hogy soha többé, a tök mindegy, hogy esetleg segít, vagy nem segít, soha soha többé. Tehát nagyon fontos, ilyen szempontból is, ugye megfelelő készítmények hatól nyagainak ismerete, és a megfelelő kontrolált használat. Igen. Sziasztok. Nagyon örülök ennek a majestének, mert azt gondolom, hogy sok fontos dolog elhangzott, és sok gondolkozni való. Viszont egy dologot, így folyamatosan ezen gondolkozom, hogy én néprajzós antropológus vagyok, és elét a majan kulturában, ahol a varázs gombával dolgoznak indiáno, és azmerül fel bennem, hogy az indián közösségek, akik gyógyítanak, mondjuk éppen adott esetben a gombával, ők mindig kihangsolyozák azt, hogy akár a gombának, akár a kanabis, akár a különböző más anyagoknál, hogy van egy biológiai hátér, amit azért érdemes tudni, ők ugye azért ezt nem vizsgálgatták, hogy mi a ható anyag. Van egy tudati vizsgál, tehát hogy a tudatra, hogy hat, van egy az érzelmekre, hogy hat, és van egy nagyon fontos dolog, hogy milyen szellemig közekben kell akár növényekkel, akár a gombával, és ők azt mondják, hogy mind a négy nagyon fontos, tehát az, hogy a ható anyag rendszerre az mi, az, hogy a tudatunkra, tehát az emberi tudat, az érzelem és a szellemi hátér, és a szellemi hátér nélkül, vagy abból kiemelve, és azt mondanak, hogy igen, ez a képlet, ez a szupe, ó, ezek az eredmények, az orvosi vizsgál, szupe, de az, hogy a gombányeknek van tudata, az, hogy a kanabisnak van tudat, tudata, leke, és, hogy ki hogyan kapcsolódik hozzá, az nagyon sokféle, ugye azt mondtatták, és hogy mindannyi a mások vagyunk, és nem mindig tudjuk értelmezni, hogy miért valakire hat, valakire nem, igenem, de valakit hív, valakit nem annyira, valakit a gomba hív, valakit a javazkával dolgozik, valaki buthista, és a másképp dolgozik, nagyon sokféle képen dolgozunk. Úgy gondolom, hogy azért ez egy nagyon kompleksz dolog, és én úgy gondolom, hogy a kanabis, most most mondom, tudatáról is érdemes beszélni, arról, hogy kithív meg, miért hív meg, hogyan tud vele kapcsolódni, miért az az út neki, és másnak nem, és itt van az a lépés, hogy a kanabis segítői elleszze, mint a sámány gyógyításban, vagy úralja. Tehát ez is egy nagyon érdekes megközelítés, és ugye az indián közösségek az a különböző psihés betegségek, azok lélekrész kiesések, és ők ezeket gyógyítják, akár gombával, akár ajavaszkával, akár kanabiszelők nem, de hogy erről mit mondatok, tévé, nagyon kíváncsi vagyok. Bábocs, hogy ennyit beszéltem, csak kicsit sokkal, tehát hogy tényleg, mi a véleményetek erről a megközelítésről, és hogy fontosnak tartjátok el. Tehát ez egy érdekes, úgy mondanám, és spirituális megközelítése a témának, amit mondjuk a, hogyha mondjuk pont, az a cél, amilyen okénak, hogy a model norvos tudománynak egy ilyen legítím gyógyszere legyen a kanabiszt, akkor mondjuk azt egy, azt mondjuk egy ilyen klinikai vizsgálatokkal, kommunikáló orvos társadalomnak, azt megmondan, hogy a kanabiszt egy ilyen álló tudatta, és az kivállasztja a beteget. Ez ugye a nyugati orvoslásnak, ha mondjam, szemléletétől, ez igen, csak idegen. Tehát, ez lehet egy legítím megközelítés, szerintem milyen különféle ilyen, akár még a mitásadalomunkon belül is, psiledelikus szerek gyógyító közösségek kell belül, de azért én azt nem várnám el az a modern nyugati orvos tudománytól, hogy ezt a szemléletet ezt így átvegyet, tehát ugye azt gondolom, hogy ettől függetlenésitök fontos lenne az, hogy azokat, a gyógyító hatásokat, amiket csakért empirikus klinikai vizsgálatokkal ki lehet mutatni, és ezek alapján valóban szabályozval egyen, mint gyógyszere a kanabis, és ugye ennek aztán az egyes betegeek, ők maguk, milyen spirituális adnak, azt szerintem már az ő felelősségük, mondjuk lehet például, hogyha az ember bevessz egy aspirint, akkor is lehet az angonlókodni, most az aspirin mély hívott meg engem, és mit akart őlem, de ugye ettől függetlenés szerintem fontos, hogy legyen aspirin, és elérhető legyen a betegeknek. Az érdekel igazából, hogy Európában meg ebbe a kulturában beérkeznek ezek a növények, mondjuk a gomba nem növény, tehát ezek az anyagok, és hogy lehántjuk róla, sokszor ezt a réteget, pedig ez mindig is évezredekik ott volt, és a gyógyulás az egy nagyon komoly komplex rendszerben történt a hagyományos gyógyításban, és azt gondolom, hogy erről azért nem azt gondolom, hogy az orvosok majd ott fognak, szuper tényleg így gondoljuk mi is, hanem aki dolgozik vele, vagy mondjuk terapéutákkal, az időzőelbe sámán, vagy valakikkel, akik gyógyítók inkább, így nevezem, nem sámána, dolgozik, akkor ezt a réteget is betudja emelni, tehát hogy én ezt fontosnak tartom, hiszen évezredekik így dolgoztak ezekkel, és hogy erről mondjuk, az is érnek, hogy neked mi a vélemény, nem tudom a nevedet, igen. Csak annyit, hogy te például onkológus lennél, és úgy döntesz egyrészt, kapsz engedélyt arra, hogy valakivel foglalkozsz kanabissal vagy akármás, szerrel akkor nyilván te el döntetett, hogy ezt a részét is jobban megismered, és beleveszed a terápiába, és szerintem ezzel nincsen probléma. A probléma az akkor kezdődik, amikor megpróbálja valaki, akinek nincs ehhez szakmai tudása, vagy háttere megmagyarázni. Például a gomba jó valamire, amire lehet, hogy jó, de nincs megfelül bizonyíték, és nyilván az anekdotikus bizonyítékok, volt nagyon sok esetben például, hogy hányás és hányingert csilapító, amit aztán lehetett ellenőrizni a különböző klinikai beájtásokban, és így tudjuk, hogy valóban van hányás, hányingert csilapító hatása, viszont amikor valaki azt mondja, hogy például daganat ellenes hatása van, viszont nem orvos, hanem csak egy gyógyitógyi Magyarországon nehézerről beszélni, mert itt nincs sármánk kultura, hogy nyilván sokkal, ott egy más közeg és egy más kultura van, valamit jelent a gyógyitó is a sármán. Itthon ilyen nem nagyon van, most a tálatos gyógyitókat, vagy nem tudom, hogy van-e tényleg ilyen kategória. Én azt tudom mondani, hogy 50-50. Van olyan is, aki tényleg komolyan csinálja, sőt akár orvos és egészségügyi végzettsége van, és rános van a másik oldal. Tehát hogy ezt tudni kell, amíg az össze van mosva, és nem lehet megfüllen szétválasztani, addig ennek veszélye is van, és erről tudni kell. A szakírtői karakterenből, és akkor senki nevíben nem beszélek, majd nagyon izgalommal figyelem ezeket a történéseket, az, hogy hogyan tör magának utat a DMT, vagy hogy milyen módérelik, meg a szihedelikus szintereken, és azt gondolom, hogy nagyon sok mindenre a felvilágosadást nem tudott választadni, ami a lekünk elkapcsolat, és van menünk egy ilyen vákum, és hogy ezek az élményeknek, ezek akvázi ideológiák ezek keverednek itt előtünk, és ugyanúgy, ahogy a itt is felbukannak gyógyítók, az a eddig ismert szakmai keretekben sincs elhelye a gyógyítónak még, mert azt gondolom, hogy nincsen gyógyulás csak felépülés, de aztán köszönöm, mégis azt látjuk, hogy vannak spontan gyógyulások, és akkor nem tudunk erre választani, és akkor a paradigmából az a kacsa így kilók, és akkor az félre tesszük. Tehát, hogy szerintem az, amiket mondasz, hogy a szakmai itt anak, hogy elvisznek minket valahova, ezek ilyen olyan izgalmas, ilyen kontraintuitív, elményet ezek kívül vannak, jelenleg a szakmai standardeken, és úgy látom, hogy azon kívül fejlődnek. Azt, hogy van még valakinek itt kettő is. Nekem két kérdés. Úgyhogy vannak olyan munkökörök, ez egy jogi kérdés, vannak olyan munkökörök, ahhoz lehetek. A CBD olajfogyasztással is lehet produkálni pozitív eredményeket, mert lehet, hogy rá van írva a dobozra, hogy 0-egész, 2-3 százalék, de simán lehet, hogy 3-4 okár akár mennyi van benne. És ráadása pozitív vizelet, mint az hónapokig előjöhet, hogyha valaki, hogy a biiró, vagy mit tudom én, vagy olyan pozícióba dolgozik. Vagy mondnak egy másik példát, átmegyek Hollandiába, mert Florin bolóda vissza meg lehet tenni az utat, be megyek egy káfilsoba, megeszek egy csütít hazajövök, akkor mi van? Tehát, hogy ilyen esetekben külföldön elkövetett bőncselekmény is bőncselekmény is. Ne, nem, nem, nem. Pont például CBD olajfogyasztással, bele lehet azért ilyen belesni, az egyik kérdés, a másik pedig az, hogy a CBD olaj, és hát nyilván a van minimális TLC is, tehát, hogy az okoszete bármi kérdéget. Az utolsó kérdéseszer válaszolók először a CBD, a hatónyag maga, az azok alapján, amit itt az egészügyi világszervezet vizsgált kutatot függőséget nem, tehát az, amikor használom, használom hetekik hónapokig, és akkor abba hagyom, és másnap, harmadat, negyednap, elvonási tüneteim vannak a tiszt a CBD-től, ilyenekről nincs, én nem láttam egy kutatása, és mondom az egészügyi világszervezet is, azt mondta, hogy függőségi problémát maga a CBD hatónyag nem akoz. Azt, hogy a CBD olajok, amik valóban tartalmazhatnak bizonyos mennyiségű THC, azért nagyjából bevallőben a 0.2 százalékra, ez egyébként nagyobb mennyiségű olaj elfogyasztása esetén, ez egy jó pár milligram is lehet, így összeadódik, főleg, hogy ha valaki hosszú tálban használja, akkor ez fölhalmozódhat a szervezetben, és ezt valóban kimutatja az említett drugtestek például erre volt ilyen drog ambulancián, azt hiszem, vagy valahogy ilyen ilyen helyen dolgozó hölgy beszámolt erről, hogy ők több CBD olaj fogyasztót is megvizsgáltak egyébként, ha jól tudom, gyócei terves lehez, mert én gyors testet, tehát is be tudott vizsgállni magad ilyen szempontból, igen, kimutatja a drugtest, vagy a másik a doppingvizsgállat, hogy a sportuló használ CBD olajat, szempontból helye, erről annak kutatások, tehát sportulók használnak, a fejdelamtszisapítás, izeleti gyújladás, felépülés a többi, hogyha nem izolált, tehát csak a CBD molekulát tartalmazó készítményt használ, akkor bizony az a doppingvizsgállaton probléma lehet, és akkor a harmarik probléma, talán nem megyek bele nagyon mélyen, vannak ezek az úgynevezett széles spektrumú készítmények, ugyan a fúj spektrum és az izolált ahol vannak olyan cégek, azt állítják magukról, hogy ők csak a THC-t kiveszik az olajból, és az így megmaradt olaj, abba minden bende van, amivel nemégyben, csak a THC nincs. Ez most az én szembe ilyen 50-50, nem tudom eldönteni, mindenki más mondróla, ráresúd titkosak ezek az eljárások, és a többi, mert a cégek ugyan nagyon védik a saját technológiát, de hogyha nincs rendesen kívéve belőle, és ilyen például az epidiolex, amiről tette, hogy csak CBD tartalmasz, tehát mondjuk egy izolált CBD olaj, az amerikai csoportok, az epidépszájszülők bevizsgálták, és az a gyerek, aki szedett epidiolexet pozitívan tesztel THC-ra, tehát itt össze van egy kicsit mosódva a dolog, ha valaki szeretne biztosan negatívan kijönni ebből a szoriból, akkor izolált, vagy szintetikus, vagy növényi, mindenképpen eltűnénk nagyobb tisztaságú izolált CBD-ét használjon, de akkor is végezzen el egy tesztet, mert szerintem oldsóll lehet venni ilyen testeket, és akkor így lehet biztosabban, hogy ez nála nem okoz problémát. Ok, itt volt még egy kérdésünk, és aztán utána lassan szerintem be is fejezzük a pitát. Nekem is CBD olajkal kapcsolatba lenne a kérdésem, hogy említette de az MLM-eket, és ha én például MLM-en keresztül az egyenesen arányos azzal, hogy nem feltétlen az van benne, vagy hogy így erről meg tudak el, mondjuk 100% biztosággal győződni, hogy az van benne, vagy van erre valamilyen felület. Milyen hálózati értékesítés böszármazó lehet, mely nem bizsgáltunk be, ugye az, hogy ha mi nem bizsgáltunk be egy terméket, az nem a szíente, hogy az biztosan rossz, az a szíente, hogy nem tudjuk, az amit bevizsgáltunk arról tudjuk, hogy az a termék az, hogy mit tartalmaz, vagy mit nem tartalmaz, úgyhogy amit tehetsz, hogy egyébként te is be tudott vizsgáltatni, Austria-ban el tudott küldeni egy laborba, ahol 40-50 euróért megcsinálják a vizsgállátot, és akkor megkapott az eredményt, és akkor te tudott, hogy az a termék, amit használsz az, ugye ők, a szemezen az áron csak a kanabinolydokat vizsgálják, a terpéneket a neész filmeket a szenyeződéseket nem, tehát ahhoz már egy komolyabb és drágább nem azért lesz valami jó vagy rossz minőségű, mert ilyen rendszerben árusítják itt más hátulítő is vannak a dalognak például, hogy nem olyan emberek árusítják, akik bármi közük van ahhoz, hogy embereknek segítsenek, vagy nem az alatt céllal, hanem mondjuk az alatt céllal, hogy minél több pénz keressenek, és egyetlen egy célvezérli őket, hogy minél többet el odnyanak és ezt azon az áron is akár, hogy ne odgyisten rossz minőségű, vagy nagyon drága, a fölmész az oldalára, fogsz találni a legfrissebb hírek között egy olyan ciket, ami pont erről beszél hogy nem is feltétlenül minőség a probléma, hanem az, hogy kétszeres, háromszoros áron árusítanak olyan terméket, amit meg lehet venni, engem volt olyan, aki egy anyuka, aki sírva hívott föl, hogy most fizetett ki 270 eurót valamire, amire kiderült, hogyunk megvette volna 60 ér, a 70 ér is és azon gondolkodott, eladja a hűtőt, mert amúgy segíthetne a gyerekének, csak hogy venni. Ez is egy nagyon fontos dolog, ez a klasszikus kihasználjuk az emberek tudatlanságot illetve egy jelenlegi, vagy nyugati helyzetet, ami egyértelműen arra vizethető vissza, hogy nincs egy normális, átlátható szabályozás. Köszönjük szépen, hogy eljöttetek és hogy végig hallgattátok ezt a maratoni szabadegyetelmát. Igazából szerintem kiderült az, hogy bármennyire is gondoljuk az, hogy ismerjük a cannabist, azért még mindig van egy csomó nyitott kérdés ezzel kapcsolatban. A következő rendezvényünk út tűnik még, de ezzel akár modosulhat is, az LSD-t szeretnénk majd a témák közé fel venni. Aztán még vannak mindenféle más izgalmas terveink, és más szerekről, mint amilyen a ketamin, az ibogain, a gomba. És őt itt egyesek az alkoholt is szeretnék az alkoholra is szeretnének egy külön szabadegyetemet. Attól is fük, hogy majd milyen előadókat tudunk ebben ezekből a témákban találni, most már tudtok minket online is támogatni, következő rendezvényt is majd be fogjuk jelenteni időben fogtok tudni registrálni, és hát reméljük, hogy követtek minket a facebookan, drugreporter-en, illetve támogattuk minket, vagy ha minket nem akkor a kékpontot, vagy a Mokét, a Magyar Orvosi Cannabis Egyesületet köszönjük szépen, hogy eljöttetek, Jó pianist!