 Donc un grand merci encore pour cette invitation ce soir. C'est un plaisir pour moi et un honneur de présenter les résultats de nos travaux de recherche depuis les dix dernières années. Je me suis permise de mettre l'essai dans l'anglais, mais ma présentation sera en français. Et donc aujourd'hui, j'ai vous présenter un peu ce qu'on sait sur l'histoire de la domestication du pommier et aussi les menaces qui pèsent sur les apparentés sauvages du pommier cultivé. Donc depuis Darwin, on essaie de comprendre quelles sont les processus évolutifs à l'origine de la diversité dans les écosystèmes. Pourquoi on a autant de morphologie, de physiologie, de phénologie. Et en particulier, on essaie de comprendre quelles sont les processus évolutifs à l'origine de la divergence. Donc ce que j'appelle divergence, c'est la différenciation entre différentes lignées évolutives qui peut amener à de nouvelles variétés, de nouvelles populations ou de nouvelles espèces, comme illustré ici dans l'unique figure du livre de Darwin, L'Origine des Espèces. Alors historiquement, on essaie de comprendre quel est le rôle de la sélection naturelle durant ces processus de divergence. Par exemple ici, de la divergence entre le taxa 1, par exemple ici, l'ours sebrin et le taxa 2, l'ours sebrin. Et d'autre part, on essaie de comprendre quel est le rôle des flux de gènes dans ces processus de divergence. Donc les flux de gènes peuvent intervenir de deux manières. Soit on va avoir de moins en moins de flux de gènes entre les populations, entre les taxes, ce qui va amener une divergence entre les deux taxas, ce qui va impliquer des barrières aux flux de gènes et donc la divergence. Soit on peut avoir des intégrations, c'est-à-dire qu'on peut avoir un taxa 3 par exemple ici qui va venir cibrider avec le taxa 2, qui va venir introgresser le taxa 2, ce qui va impliquer la divergence du taxa 2 par rapport au taxa 1. Et donc à l'heure actuelle, on connaît encore pas très bien en fait quels sont les rôles respectifs de la sélection naturelle et de ces flux de gènes durant les processus de divergence. Et un bon moyen de répondre à cette question en fait c'est de reconstruire l'histoire des divergences, l'histoire démographique de notre modèle d'études par des approches de génomique par exemple, de génomique des populations et ensuite tester si oui ou non on a eu adaptation, si oui ou non la sélection naturelle a joué un rôle et ça ça peut se faire pas des approches de génomique mais aussi par des approches expérimentales sur le terrain. Et donc la domestication est un très bon modèle d'études pour répondre à cette question. La domestication en fait c'est un processus de coévolution entre l'humain qui va venir sélectionner des populations sauvages par exemple ici la théocinte et ce qui va appliquer au fur et à mesure des générations une différenciation des populations vers des taxons domestiqués. Et ça va en fait que la domestication a été un modèle d'études pour Darwin en particulier il a regardé la variabilité de différentes traces de pichons pour mieux comprendre les processus de formation des espèces et en particulier le rôle de la sélection naturelle dans ces processus de différenciation entre espèces. Et donc la domestication en fait c'est un très bon modèle d'études parce que c'est un processus de divergence récent pour lequel on a à la fois de la sélection pour des carotères agronomiques. Donc par exemple ici on a la taille de l'épi ou la taille des crains entre la théocinte donc l'ancêtre du maïs et le maïs ou la taille des fruits ici vous avez une pomme sauvage versus une pomme cultivée que vous connaissez qui sont grosses et juteuses ou ici par exemple vous avez une tomate sauvage et une tomate cultivée. Et en même temps on a toujours beaucoup d'échange de gènes entre taxons cultivés et taxons sauvages puisque ce sont des taxes qui vont diverger très récemment depuis les 10 000 dernières années. Et donc que c'est-on du pommier ? Le pommier cultivé c'est une espèce que nous on appelle malus domestica et elle produit l'ensemble des variétés que vous pouvez retrouver à l'heure actuelle à la fois dans les vergers conservatoires et aussi dans les grands magasins. Et en fait on connaît encore, enfin à l'époque il y a 20 ans on connaissait encore très peu l'histoire de domestication du pommier qu'elle était son origine mais aussi pourquoi on a une grande diversité de formes et de goûts qu'elle était le rôle des flugènes et de la sélection dans les processus de domestication. Et donc aujourd'hui je vais essayer de vous montrer comment la génétique des populations a permis de mieux comprendre le rôle de ces flugènes de cette sélection dans les processus de domestication chez les pommiers en particulier. Pardon, j'ai un problème. Parfait. Alors depuis une bonne vingtaine d'années en fait grâce à la génétique, à la génomique mais aussi à l'archéo botanique on a pu reconstruire les processus de domestication et de diversification chez les pommiers en particulier en s'intéressant aux espèces sauvages apparentées au pommier cultivé. Donc ici on a les quatre espèces sauvages connues apparentées au pommier cultivé. Malus silvestris qui est le pommier sauvage européen donc c'est une espèce que vous pouvez retrouver dans les forêts avec Fontainebleau et à Dourdan par exemple mais aussi à travers l'Europe. Donc vous avez sa distribution ici en bleu. Malus orientalis qui est le pommier sauvage cocazien qu'on retrouve dans le cocaz donc principalement Turquie, Arménie, Géorgie et ici un peu le sud de la Russie. Malus silversis qui est le pommier sauvage d'Asie centrale donc qui est présent en Asie centrale. Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Tajikistan. Et Malus bakata qui est le pommier sauvage cibérien qu'on retrouve principalement en Russie mais aussi on a vu qu'il était récemment présent en Chine. Et donc d'un point de vue phynotypique les pommes de ces pommiers sont relativement variables donc le pommier sauvage européen est un des pommes toutes petites, acides et instringentes. Le pommier sauvage cocazien a des pommes un petit peu plus grandes et un petit peu plus sucrés mais encore c'est assez variable. Le pommier sauvage d'Asie centrale et je vous en dirais un peu plus tout à l'heure présente une très grande diversité en termes de morphologie et de goût en Asie centrale ce qui a permis de supposer que c'était l'ancêtre du pommier cultivé et le pommier sauvage cibérien et une espèce un peu, on va dire c'est notre groupe extérieur dans nos analyses puisqu'il présente des pommes toutes petites de type cerise à inférieur à 1 cm. Et donc en fait nous aujourd'hui il y a 20 ans on a essayé de comprendre la contribution en fait de ces espèces et aujourd'hui j'ai principalement me focalisé sur leur rôle des flugènes et le devenir de ces espèces sauvages dans le futur mais on a maintenant les outils de génomique et le séquençage des génomes qui nous permet aussi de tester la sélection et j'en parlerai à la fin de ma présentation. Et donc tout a commencé en fait via le botaniste Nicolas Vaviloff qui est mort dans les années 1943 et qui a conclu de manière assez remarquable un sans outil de génétique que le pommier cultivé était originaire d'Asie centrale donc en Asie centrale dans les montagnes du Tiansan donc ces montagnes en fait joux le Kazakhstan et le nord-ouest de la Chine et quand vous allez dans cette région vous allez retrouver de très grosses forêts de fruitiers et pas uniquement de pommiers vous avez des abricotiers, des poiriers vous pouvez survie facilement dans ces forêts et à l'époque Nicolas Vaviloff observe que certaines formes retrouvées dans la forêt de pommiers, de pommes, ont une telle qualité qu'elles pourraient en fait même ressembler aux pommes qu'on cultive dans les vergers et c'est à partir de cette observation qu'il a supposé que Malu Syversi pouvait être l'ancêtre du pommier cultivé et un peu plus tard on a eu des comparaisons de très morphologiques entre le pommier sauvage d'Asie centrale Malu Syversi et des variétés cultivées donc ici par exemple vous avez un cultivar très récent à la Pink Fady ou alors des variétés plus anciennes et on a vu qu'on avait des caractéristiques partagées l'hypothèse étant que les ours localement ont sélectionné pour des pommes juteuses et goutteuses dans cette région une hypothèse qui n'est pas encore validée scientifiquement et donc un peu plus tard dans les années 2000 quand j'étais en train de faire ma thèse une étude sur la base de marqueurs nucléaires ici qui ont été amplifiés sur des individus à la fois de pommiers cultivés donc ici malus domestica en noir et de pommiers sauvages d'Asie centrale en jaune ici malus Syversi et aussi sur des individus de malus silvestris ici en vert ont permis de montrer globalement dans cette arbre qui représente les réticulations les relations génétiques entre les individus que malus domestica et malus Syversi formait un même groupe génétique se grouper ensemble faisant supposer que potentiellement c'était la même espèce donc à l'époque pendant ma thèse on a commencé à se dire que de toute façon on assume que le pommier sauvage d'Asie centrale est l'espèce progénitrice cependant on avait des hypothèses additionnelles sur des contributions additionnelles le scénario étant que malus domestica a été domestica à partir de malus Syversi dans les montagnes du Tien Sain en Asie centrale et il a été amené ensuite le long des roues de la soie jusqu'en Europe donc ces roues de la soie sont des routes commerciales qui sont utilisées depuis les 10 000 dernières années et donc le pommier cultivé a été amené le long de ces routes et pendant cette peregrinisation le long de ces routes il a subi des hybridations, des introgressions par les différents espèces sauvages donc tout d'abord le pommier sauvage Syversi et un malus baccata puis ensuite le pommier sauvage cocazien malus orientalis puis ensuite il a subi des introgressions par malus silvestris une fois que le pommier cultivé a été amené par les grecs et les romains en Europe donc il y a environ 1 500 ans donc ces datations elles ont été faites grâce à des restes archéologiques retrouvées en Suisse donc à l'époque quand j'ai fait ma thèse on a essayé de se focaliser sur le test de cette hypothèse en utilisant ce qu'on appelle des marqueurs micro-satellites qu'on a amplifié sur des échantillonnages des 4 espèces sauvages apparentées donc malus silvestris, malus orientalis malus syversi et malus baccata pour ces espèces on avait un échantillonnage qui représentait bien la distribution de chacune de ces espèces donc chaque point que vous voyez ici était des populations échantillonnées et c'est pour ça qu'on fait la génétique des populations parce qu'on s'intéresse aux populations qui sont des groupes d'individus qui se reproduisent de manière aléatoire et donc on a amplifié ces marqueurs micro-satellites à la fois pour l'ensemble des échantillons des différents espèces sauvages et aussi 300 variétés de pommiers cultivés européennes malus domestica alors avant d'aller un peu plus loin je vais vous expliquer ce qu'est un marqueur micro-satellite alors un marqueur micro-satellite c'est des marqueurs qui ont commencé à être utilisés il y a une bonne vingtaine d'années bien avant qu'on fasse des séquençages complets de génomes c'est un marqueur qui sont présents dans des régions non codantes et qui ont un très fort taux de mutation et en fait ils ont une variabilité en termes de nombre de répétitions de motifs par exemple ici on a l'ADN de la plante 1 qui va voir la répétition du motif AT 13 fois et si on amplifie ce même marqueur sur une autre plante on va voir un nombre de répétitions différents et donc entre individus on a une variabilité du nombre de répétitions et si on amplifie donc ce marqueur par PCR donc par Polymerase Chain Reaction et qu'ensuite on fait Nectrophores c'est-à-dire qu'on fait migrer notre ADN sur un gel en fonction du poids de l'ADN on va pouvoir différencier les deux fragments et quantifier en fait la différence de nombre de paires de base et c'est ce qu'on appelle nous du polymorphisme génétique entre individus et ce polymorphisme génétique nous permet ensuite de reconstruire l'histoire des populations dans le passé par des approches de génomies des populations par ce qu'on appelle la théorie de la coalescence donc ces marquards nous permettent de reconstruire l'histoire génologique des populations nous permettent aussi de comprendre quelles sont les relations d'apparentement entre les individus mais aussi de tester des scénarios de domestication et aussi d'étendu des flux de gènes entre populations donc exactement les questions qu'on se pose dans le cadre de l'histoire de la domestication du poli donc par exemple ici typiquement quand on combine un génétique des populations on va avoir un certain nombre de répétitions pour un marqueur TGTG qui va être variable selon différents individus ici vous avez une électroforese donc c'est une assez vielle électroforese mais pour chaque individu vous voyez que les tailles d'allel varient et c'est ce polymorphisme qui nous permet de retracer l'histoire des populations alors il faut savoir que c'est des marqueurs qui ont été utilisés par exemple pour retracer l'histoire des populations humaines à travers le monde et ces marqueurs ne représentent pas du tout l'histoire adaptative ou l'histoire de sélection des populations donc ça j'en parlerai vraiment à la fin de ma présentation donc nous on a utilisé ces 26 marqueurs micro-satellites et en utilisant des approches baillésiennes de groupes génétiques qu'on avait dans notre jeu de données on a montré que les individus qu'on avait échantillé sur le terrain qui était assigné à Malus Bacata Malus Domestica, Malus Orientalis, Syversis, Syvestris formaient vraiment des groupes génétiques distincts alors je vais vous expliquer cette figure qu'il y a une figure que en tant que généticien des populations nous adorons faire pour mieux comprendre en fait sans a priori les groupes génétiques qu'on a dans notre jeu de données ici vous avez un bar plot où chaque barre verticale ici est un individu qui a été génotypé pour les 26 marqueurs micro-satellites donc par exemple ici chaque barre verticale ici était une variété cultivée donc pour ce groupe ici et par exemple ici vous voyez que cette variété est à quasiment 50% jaune 50% verte donc on l'interprète comme une variété qui a été intégrés par le pouge génétique jaune et le pommier sauvage coccasien et donc grâce à ces analyses on peut déterminer le nombre de groupes génétiques qu'on a dans notre jeu de données sans a priori mais aussi on peut déterminer le niveau d'une mixture, d'introgression d'hybridation entre différentes variétés, différents individus donc le premier résultat intéressant c'était que les espèces morphologiques formaient bien des groupes génétiques distincts et ensuite ça nous a permis de tester la contribution de chacun de ces groupes génétiques donc de malus baccata orientalis silversis et silvestris au génome du pommier cultivé et pour répondre à cette question en fait on a fait tourner la même type d'approche baillésienne sauf que cette fois-ci à chaque fois on a pris les 300 variétés qu'on avait ici donc chaque barre verticale était une variété j'ai notifié pour les 26 marqueurs micro-satellites et l'échantillonnage qu'on avait pour chacune des espèces sauvages donc par exemple ici c'était l'ensemble des échantillons qu'on avait sur les espèces malus orientalis donc le pommier sauvage qu'occasion et comment on interprète ce barre-plotte on voit que cette variété ici de pommiers cultivés est intégrée à peu près à 50% par le pommier sauvage qu'occasion et donc visuellement et quantitativement on peut estimer les niveaux de contribution de chacune des espèces sauvages si on fait tourner cette analyse à chaque fois par paire entre les échantillons cultivés et les échantillons sauvages et ce qui nous a frappé directement quand on a fait ces analyses c'est quand on fait tourner ce type d'analyse entre le pommier sauvage européen ici c'était l'échantillonnage de pommiers sauvages européens et nos variétés cultivés on voit massivement du rouge dans les variétés cultivés ce qui suppose qu'on a eu des intégrations récentes du pommier sauvage européen vers le poule génétique cultivé donc vers le pommier cultivé si après on s'intéresse par exemple à la contribution ici du pommier sauvage de l'asie centrale on voit que ces contributions sont un peu plus minimes et c'est un peu plus logique quand on connaît l'histoire de la domestication du pommier puisqu'en fait on a une domestication initiale du pommier cultivé en asie centrale donc une contribution mais non pas par des intégrations mais par une contribution initiale et ensuite après on interprète les résultats retrouvés ici comme des intégrations plus récentes du pommier sauvage européen ici si on s'intéresse aux contributions du pommier sauvage cibérien aux variétés des pommiers cultivés on voit que quelques variétés sont introgressées et en fait c'est assez intéressant parce que ces variétés sont des variétés pour être connues d'origine russe donc on a eu ces résultats c'était très intéressant sauf que ces approches en fait ne révèlent que l'étendue des flux de gènes, des contributions sur les dix dernières générations donc pour un pommier cultivé dix générations ça fait à peu près une centaine d'années or la domestication c'est un processus qui a commencé il y a environ dix mille ans donc on a utilisé des approches qui permettent de simuler des scénarios de domestication et des flux de gènes beaucoup plus anciens ces méthodes c'est ce qu'on appelle des méthodes d'approximal Bayesian computation donc c'est des méthodes qui sont utilisées en fait dans plein de domaines scientifiques et nous on l'utilise dans le cadre de la génétique des populations ces méthodes nous permettent de comparer différents scénarios de domestication mais aussi de scénarios graphiques le principe de ces méthodes est que par exemple si on veut simuler trois scénarios différents un premier qui assume une divergence de deux populations un autre qui assume qu'on a juste une population qui est à taille constante et un autre scénario qui assume qu'on a une population qui va subir une contraction en fait de taille de population on veut tester ces scénarios on va simuler ces scénarios par différents outils on va simuler à peu près deux millions de scénarios pour chaque hypothèse on va résumer chacun de ces scénarios par des statistiques simulées de génétique des populations telles que des niveaux de différenciation génétique entre populations des niveaux de diversité génétique tel que son appel nous les FST et ensuite on va choisir le modèle qui est le plus proche de nos données observées en comparant les statistiques observées de nous notre jeu sur la base des 26 marqueurs micro-satellites amplifiés sur les quatre espèces sauvages plus l'espèce cultivée aux données simulées et donc en comparant énormément de modèles de domestication avec énormément de types de fulgène d'intensité on montre par ces méthodes d'ABC qui si c'est le scénario le plus probable ce scénario de domestication donc assume une divergence du pommier sauvage européen et du pommier sauvage d'Asie centrale il y a environ 100 000 ans ensuite une divergence du pommier sauvage qu'occasion à partir du pommier sauvage d'Asie centrale il y a environ 15 000 ans et ensuite il y a environ 10 000 ans dans les forêts des forêts du Tien San une différence du pommier cultivé malus domestica à partir de malus cyversine et il y a 1500 ans lorsque les grecs et le roman ont amené le pommier cultivé en Europe on a une contribution par integration du pommier sauvage européen dans le plus génétique cultivé qui donne la diversité génétique qu'on observe dans nos jeux de données de marqueurs micro-satellites donc si j'essaye un peu de résumer les scénarios de domestication qu'on a reconstruits on voit qu'on a une domestication initiale du pommier cultivé à partir de malus cyversine en Asie centrale et ensuite le pommier cultivé a été amené le long des routes de la soie jusqu'en Europe on a vu une contribution majeure, substantielle du pommier sauvage européen au génome du pommier cultivé ce qu'on a vu aussi c'est qu'il y avait une contribution aussi du pommier sauvage caucasien et ça c'est une question qu'on est en train de creuser en détail en tout moment avec des collaborateurs en particulier en Iran et en Armonie donc ça c'est des résultats qu'on a montré sur la base de marqueurs micro-satellites ce qu'on appelle aussi des marqueurs SSR des marqueurs aussi chloroplastiques des marqueurs nucléaires des séquences nucléaires plutôt mais il faut savoir qu'on a des résultats récents et aussi ce qu'on fait dans l'équipe qui se base sur des génomes complets des séquences complètes du génome du pommier cultivé et de ses apparentés sauvages qui montrent aussi qu'il valide ce scénario donc à l'époque on a vu qu'il y avait énormément de flux de gènes du pommier sauvage vers le pommier cultivé on s'est demandé est-ce qu'on a beaucoup dévergé vers les populations naturelles de pommier sauvage en Europe les populations naturelles de maluces illustrices et est-ce que potentiellement ces flux gènes pouvaient menacer le pommier sauvage sur le long terme et donc ça verre qu'effectivement il y a énormément de flux gènes et donc pour répondre à cette question on a fait des appels à échantillonnage via de la science participative qui a très bien fonctionné et on a reçu à peu près 700 échantillons donc ici chaque point que vous voyez était des populations on fait la génétique des populations donc on a besoin de sites pour lesquels on a à peu près 10 à 15 individus donc pommiers qui sont échantillonnés donc qui ont été échantillonnés ici à travers l'Europe on les a aussi amplifiés à l'aide des marqueurs micro-satellites c'est 26 marqueurs on a ajouté les variétés qui étaient utilisées dans l'étude que je vous ai montré précédemment et en utilisant les mêmes approches baïésiennes on a montré, on a estimé plus de 40% du jeu de données qu'on avait de pommiers sauvages étaient introgressés par le pommier cultivé donc c'était intéressant on était assez surpris du niveau d'introgression mais on voulait aller un peu plus loin pour comprendre si ces flux gènes pouvaient impacter sur le long terme le pommier sauvage et pour ça il nous fallait comprendre quantifier les flux gènes de manière plus locale comprendre aussi les facteurs anthropogéniques de jouer sur ces flux gènes cultivés vers sauvages et aussi comprendre s'il y avait des conséquences adaptatives de ces flux gènes pour ensuite être plus ou moins sûre que cette espèce pourrait être menacée sur le long terme donc ça c'était en 2013 donc c'était pendant mon premier postdoc à l'université Paris-Saclay où en fait on a fait encore une fois un appel à échantillonnage et je tiens à remercier à chaque fois l'ensemble des personnes qui nous aident pour ces collectes de 1200 échantillons venant de France donc vous voyez ici les sites échantillonnés donc on a à nouveau amplifié ces marqueurs avec ces marqueurs micro-satellites on a ajouté les échantillons qu'on avait pendant ma thèse ici en bleu et aussi les variétés qu'on avait déjà utilisées pendant l'étude précédente et donc on a quantifié ces flux gènes on a vu qu'il y avait beaucoup beaucoup d'introgression du pommier cultivé vers le pommier sauvage donc ici je vous explique un peu donc on adore ces barplotes en tant que généticien des populations ça nous donne une première vue globale en fait de ces nouveaux d'introgression donc en jaune vous avez le poux génétique sauvage en noir vous avez le poux génétique cultivé ici on a toujours un individu une barre verticale donc un individu amplifié pour les 26 marqueurs micro-satellites à droite ici vous avez l'ensemble des 300 variétés de pommier cultivé malus domestica et ce que vous voyez ici c'est qu'il y a beaucoup d'individus qui présentent du jaune ici et c'est les introgressions qu'on avait déjà vu auparavant donc la contribution du pommier sauvage européen au poule cultivé et ce que vous voyez et ce qui était assez nouveau pour nous c'est que quand on regarde les 1800 échantillons de pommiers sauvages qu'on avait reçu à travers l'Europe, c'est qu'il y a beaucoup de pommiers sauvages qui présentent du noir dans leur génotype et c'est plus clair qu'on a beaucoup d'introgression du pommier cultivé dans le poule génétique sauvage ces niveaux d'introgression on les a moyennés par pays on voit que c'est assez variable selon les pays mais que globalement l'ensemble des pays des populations de pommiers sauvages sont introgressées à travers l'Europe et on s'est focalisés en France parce qu'on avait un échantillonnage très dense et on voyait qu'on avait quand même des niveaux d'introgression variables en particulier des niveaux d'introgression plus fort dans le sud-ouest de la France et donc on a essayé de comprendre quel étaient les facteurs qui pouvaient jouer sur ces introgressions on a testé énormément de facteurs et ce qu'on montre c'est qu'on a un effet significatif du niveau de production de la pomme et du nombre de vergers qui entourent les populations naturelles de pommiers sauvages sur les niveaux d'introgression de ces populations alors c'était assez intuitif mais on l'a vu statistiquement et enfin on a aussi voulu tester les conséquences adaptatives de ces flugènes donc pour tester cela comment on procède on essaie de voir si les hybrides entre pommiers cultivés et sauvages poussent mieux et ont un meilleur taux de germination plus rapide que par exemple un pommier sauvage ou un pommier cultivé donc pour cela on a été à Dordand et on s'est baladé dans les forêts de Dordand il y a à peu près plus de 1500 pommiers dans la forêt de Dordand on a récolté des pommes sauvages on a extrait les pépins on a fait pousser les pépins en conditions contrôlées, en serre et on a mesuré les taux de germination et aussi les taux de croissance de ces plantules et on les a génotypées à l'aide de ces 26 marqueurs micro-satellites à nous et ce qu'on montre c'est que les hybrides entre pommiers cultivés et pommiers sauvages vont germer plus tôt et vont grandir plus rapidement et les pommiers sauvages les seedlings pommiers sauvages vont germer plus tard et vont grandir moins vite donc clairement les hybrides sont plus compétitifs que les pommiers sauvages et potentiellement sont une menace sur le long terme pour le pommier sauvage européen donc à partir de là on a commencé à discuter avec l'Office national des forêts et l'association Française d'agroforestories pour mettre en place des programmes de conservation du pommier sauvage européen et pour cela si on veut faire des programmes de conservation raisonnés il faut connaître la diversité génétique de notre espèce donc on est repartis sur ces analyses de génétique des populations sur les populations qu'on avait échantillonnées à l'échelle de l'Europe à l'aide des 26 marqueurs micro-satellites on a enlevé tous les hybrides qu'on avait vu dans l'analyse auparavant et ce qu'on observe c'est qu'à la base de ces marqueurs micro-satellites on a cinq groupes génétiques cinq populations à l'échelle de l'Europe une population en Scandinavie ici en bleu une population en Europe de l'Est ici en rouge une population en Italie en vert et deux populations en France qui sont assez pro-génétiquement en vert et en jaune et donc ces populations sont très importantes à prendre en compte si on veut faire des programmes de conservation raisonnées mais aussi si on veut replanter des arbres replanter n'importe quoi, n'importe où et d'autre part nous c'est aussi un moyen de mieux comprendre les processus de diversification intra-espèce chez un fruitier en effet en fait le résultat ces groupes génétiques en fait on a montré qui résultait des changements climatiques passés depuis le playlistocène donc en effet durant le playlistocène on a eu une baisse des températures ce qui a impliqué la plupart des populations des espèces tempérées européennes amigrées vers le sud de l'Europe dans ce qu'on appelle des refuges glacières telles que la péninsule libérique, l'Italie et les Balkans pendant cette période glacière toutes ces populations dans ces refuges ont été isolées et se sont différenciées et durant le lausagne environ 10 000 ans on a eu un réchauffement climatique qui a amené les populations à recoloniser le nord de l'Europe et les populations qui étaient différenciées dans le sud se sont rencontrées à nouveau et se sont hybridées c'est typiquement ce type de zone de suture qu'on observe qui correspond à différentes populations qui se sont rejointes après le lausagne donc pour nous c'était aussi un très bon moyen pour comprendre ces processus de divergence à l'échelle d'une espèce donc maintenant qu'on savait qu'il y avait 5 groupes génétiques ensuite ça pendant 2 ans pendant mes postdocs avec pas mal de collègues on est partis sur le terrain échantillonné à nouveau des pommes, des poupignées mères qu'on avait génotypées auparavant donc on est partis par exemple en Transylvania en Roumanie avec des collègues Tudor, Anamiria et aussi des collègues américains où on a récolté énormément de pommes on a enlevé les pépins on a classifié, donc on a créé des grosses collections de pépins, on a aussi été à Fontainebleau avec les croqueurs de pommes qui nous sont d'une très très grande aide pour reconnaître les pommes de sauvage et aussi en Autriche au Danemark et on a aussi regardé un peu l'écologie de cette espèce puisque entre ici entre en Sylvanie où on trouve des pommes de sauvage plutôt dans des plaines alors que à Fontainebleau on est plutôt anti floré on voit quand même qu'on est dans des écosystèmes très différents et on parle pourtant de la même espèce donc après avoir collecté l'ensemble de ces pépins en 2019 on a décidé d'installer un verger conservatoire expérimental de pommes de sauvage sur Paris-Sacré suite à la proposition de l'établissement public d'aménagement d'un parcel de 1 hectare qui pouvait faire l'objet d'un projet scientifique donc on a décidé donc c'est une proposition qui a été faite en 2017 donc le temps de monter le projet on a décidé d'utiliser des pépins venant de ces cinq groupes génétiques et de les planter donc c'est un projet qui a impliqué énormément de partenaires et donc on a monté une vidéo donc j'ai fait une version courte pour que vous voyez un peu ce projet et ensuite donc je vais la faire passer il y a une version longue sur youtube que je pourrais aussi vous envoyer et je reviens après pour vous montrer la suite du projet alors j'espère que la vidéo va marcher c'est un projet qui enclope énormément de partenaires et c'est grâce à eux c'est une très bonne idée de pouvoir relier des généticiens des écologues fonctionnelles mais également des paysagistes au sein d'un même projet plus différents acteurs locaux ça fait vraiment tout l'intérêt et toute l'originalité de ce projet moi ce que j'admire c'est la façon dont tous les acteurs travaillent ensemble pour aboutir à la réussite de ce projet et ça je trouve que c'est extrêmement bien que des acteurs de la société de la recherche des universités des grandes écoles puissent finalement travailler à l'aboutissement d'un projet visant à préserver un patrimoine de diversité génétique utile dans les générations futures l'intérêt patrimonial et scientifique de genre d'initiative c'est évident mais ça ne va que croître la préservation de la biodiversité la préservation des réservoirs de gènes pour l'avenir c'est indispensable comme outil de recherche et ainsi de suite donc ça de ce point de vue là c'est non non c'est une excellente initiative qui arrive au bon moment, au bon endroit pour moi c'est un maillon de plus dans ce qui doit se faire dans la réintroduction de la fruitier et en Île-de-France et partout et un retour à la normale d'un lien entre les hommes et leur production locale l'intérêt principal c'est la conservation du pommier sauvage et aussi des objectifs de recherche en termes de pour étudier l'adaptation du pommier sauvage à différentes conditions climatiques et aussi à ces agresseurs comme le puceron ou des champignons pâteaux gel il est urgent en fait de conserver les groupes génétiques les populations qu'on connaît à l'heure actuelle à l'échelle de l'Europe, à l'échelle de la distribution du pommier sauvage pour ensuite l'utiliser à la fois d'amélioration maritale mais aussi à des fins de recherche pour aussi comprendre si ces groupes génétiques peuvent potentiellement s'adapter au climat ou à l'attaque des ravageurs et des pâteaux genoux il y a un enjeu de conservation puisque là on va conserver un patrimoine génétique de différentes populations de pommiers sauvages européens il y a aussi une dimension paysagère puisque ce projet verger s'inscrit dans un projet paysagé à l'échelle du plateau de Sarté avec comme principaux enjeu donc c'est la préservation de la préservation du pommier sauvage c'est la préservation du pommier sauvage c'est le pommier sauvage c'est la préservation et la conservation du pommier de part son hybridation exacerbée la fragmentation de son habitat et que ce soit verger un support pédagogique pour les étudiants et le grand public et enfin donc après ça c'est plus sur le long terme c'est que ce site expérimental en fait soit répliqué on a trouvé un endroit, un hectare qui était prêt à cuir les différentes populations donc on est repartis sur le terrain on a échantillé des pépins issus des populations qu'on avait caractérisées génétiquement il y a environ 5-6 ans et à partir de ces pépins on les a ensuite fait pousser et on les a aussi en serre et ils seront bientôt transférés sur le verger et sur d'autres sites en Europe pendant longtemps la parcelle faisait l'objet de cultures annuelles que sont le blé et le maïs ces cultures étaient par la suite exportées la première étape de ce projet c'est de clôtures délimitant la parcelle on ne cultivera plus la parcelle avec l'arrêt des cultures le site sera colonisé naturellement par des plantes herbacées typiques des prairies le long de la clôture sera implanté en hebocagère constitué d'arbustes, de lianes et d'arbres dont les floraisons s'étaleront sur l'année en grandissant les racines des plantes herbacées et de la haie pour décompacter le sol et ainsi permettre l'infiltration de l'eau et de l'air cette hebocagère servira de brise vent pour la parcelle les plantes ayant un cycle de vie cour se décomposeront pour former une litière végétale nourrir les lombriques et les autres organismes du sol la matière végétale dégradée par cette faune souterraine formera l'humus et participera au complexe argilohumique la terre retrouvera alors une structure aérée qui pourra stocker de l'eau dans sa réserve utilisable par les plantes et les excédents d'eau pourront être drainés c'est la vie au sein du sol qui foisonnera et par conséquent permettra une bonne croissance des différentes strates des herbes, des arbustes et des arbres du verger toute cette végétation incluant les premiers sauvages plantés sera le support de vie des espèces animales indigènes du plateau de Sacré on souhaite à ce projet qu'il aboutisse et qu'il est beaucoup de pépins je souhaite qu'il marche et qu'il rayonne c'est-à-dire qu'on est des échanges qui est d'autres vergers similaires qui se fassent tout le succès possible et j'espère qu'on va tous s'y mettre comme on l'a vu ce matin l'enthousiasme que chacun doit continuer justement à présenter pour aboutir au succès du projet c'est un projet qui va durer sur plusieurs années on va faire des mesures chaque année donc c'est vraiment un projet que comptent un texte bien connu croquer des pommes donc ça c'est une vidéo qu'on a monté avec beaucoup de collègues et beaucoup de partenaires qui a permis de résumer le projet il y a une version plus longue sur Youtube et donc pour pour résumer ce verger on a les premiers sauvages au centre avec des espèces locales et aussi cet ébocagère qui inclut des espèces qui fleurissent et qui flottifient tout autour de l'année et qui permettent la recolonisation de ce site et donc c'est une station expérimentale pour nous pour comprendre comment les fruitiers s'adaptent au climat et aux attaques de ravageurs c'est aussi une source excitue de pépins et surtout de griffons pour les programmes de conservation et les programmes d'amélioration variétale surtout ce qui est médiation scientifique autour de ce site où on a construit pas mal de support pédagogique on a des panneaux aussi sur site et on va faire des visites dès septembre dans le cadre des fêtes de la science et des semaines de l'environnement juste pour vous donner un peu une chronologie parce que la vidéo qu'on a faite c'était avant de commencer à panter les pommiers donc en octobre 2019 donc là c'est quand on a tourné le reportage on avait nos pépins ici on avait plus de 1800 pommiers qui ont été plantés en serre à l'ESE au laboratoire d'écologie systématique et évolution un an plus tard donc après le confinement les pommiers ont bien aimé le confinement puisque certains faisaient plus de 2 mètres de haut donc ils ont tous très bien poussé et en novembre 2020 on a planté les 400 pommiers sur le site donc ça regroupait à la fois des chercheurs mais aussi des personnes en insertion handicap aussi des partenaires locaux et aussi d'autres personnes publiques en février 2020 on a mis en place la fausse pédologique pédagogique avec les programmes d'enseignement du département géo de l'université de Paris-Sacré pour étudier la constitution des sols à travers le plateau et donc depuis peu on a mis en place un hôtel insecte on a régulièrement des visites tous ensemble pour discuter en fait de l'avenir du projet aussi des projets de médiation scientifique juste pour vous montrer un peu comment la prairie se développe donc ici on était fermé donc on avait une prairie qui commençait à bien pousser et on revient deux semaines après on avait une prairie qui était très haute le site commence à être très colonisé par pas mal d'espèces et surtout beaucoup d'oiseaux et on a commencé à faire les premières mesures sur le terrain avec l'ensemble des étudiants donc par exemple on fait des mesures donc on récolte des feuilles par exemple ici avec Antonin et Chilong on récolte des feuilles pour ensuite faire le séquençage des génomes complets de ces pommiers on fait aussi des mesures de diamètre et des mesures d'activité photosynthétique des différents arbres on récolte des pucerons et on fait un suivi épidémiologique des arbres donc ça c'est vraiment la première année où on fait ça et je voulais remercier toutes les personnes qui étaient impliquées dans ce projet et un projet qui est un peu un préliminaire de ce projet in naturel c'est un projet que l'on vient juste de terminer qui vise à regarder la réponse des pommiers sauvages au changement climatique et pour l'instant dans des simulateurs de climat à l'écotron donc l'écotron c'est à peu près une heure de voiture d'ici sur la station expérimentale de Fojvif et on a des simulateurs de climat des petites chambres de 6 mètres carrés où on a mis des plantules de pommiers sauvages et on mesure leur taux de croissance et d'autres paramètres photosynthétiques donc c'est un projet qu'on fait en collaboration avec mon collègue Sevan Paseau que vous avez dû voir tout à l'heure dans la vidéo et aussi les collègues du labo génétique quantitatif d'évolution et aussi beaucoup d'étudiants qui ont fortement contribué au projet et que je remercie au sien donc si je peux conclure on voit qu'on a une histoire complexe de domestication du pommier cultivé et on voit qu'elle est de plus en plus complexe même aujourd'hui on étudie ce qui se passe dans le cocaze on a beaucoup d'espèces sauvages qui ont contribué on a beaucoup de plus de gènes du pommier cultivé vers le pommier sauvage européen qui sont facilités par les activités humaines et qui menacent potentiellement le pommier sauvage et des gènes ou des ailes qui pourraient-ils potentiellement trouver les problèmes d'amélioration génétique variétale mais on a des programmes de conservation donc par exemple le verger conservatoire est un exemple mais on a aussi des programmes qui se mettent en place en Asie centrale donc aujourd'hui je vous ai beaucoup parlé en fait du rôle des flûtes gènes dans les processus de divergence entre taxes cultivées et sauvages on voit qu'il y a énormément de flûtes gènes et ça on voit par les marqueurs micro-satellites donc juste des marqueurs de l'histoire démographique et non pas de l'histoire de sélection ces flûtes gènes conséquents on l'observe aussi chez les abricotiers chez les oliviers c'est une caractéristique des fruitiers par contre je vous ai pas encore parlé du rôle de la sélection naturelle et aussi anthropogénique dans ces processus de divergence c'est ce qu'on est en train de faire en ce moment au sein du laboratoire mais pour cela il faut des données génomies donc il y a déjà quelques études qui sont sorties depuis depuis 2013 à ce sujet et bidé en fait et de comprendre si on a eu divergence adaptatif du pomis cultivé par rapport à ces apparentes et sauvages est-ce que la domestification a amené une divergence adaptative c'est-à-dire est-ce qu'il y a eu sélection naturelle et pas uniquement divergence entre les populations sans sélection en particulier on essaie de comprendre quel est le rôle de ces fugènes des compartiments sauvages vers cultivés donc à la région du génome elle se situe est-ce qu'elle s'implique des gènes spécifiques associées à la résistance à certains ravageurs ou pathogènes ou l'adaptation à un climat local c'est ce qu'on essaye de répondre avec Shilong qui empose ça dans l'équipement on a aussi un autre projet qui focalise juste sur des éléments spécifiques des génomes qu'on appelle les éléments transposables qui sont en général des catalyseurs de diversité et d'évolution où là on s'oppose des mêmes questions en regardant ces éléments transposables spécifiques donc c'est une collaboration que je fais avec Karine Alyx que vous avez sûrement vu dans le reportage et aussi avec Anthony Venon et Shilong dans l'équipement donc si je peux conclure un peu plus largement et revenir un peu sur un certain temps c'est que les activités eux-mêmes ont des conséquences on a beaucoup misé sur la monoculture ce qui a impliqué l'émergence de pas mal de pathogènes et peut-être qu'on devrait revenir vers les propositions de Vavilos c'est à dire favoriser la diversité et les flugènes à l'intérieur des complexes cultivés et aussi entre privés et sauvages qui est la clé pour une agriculture résiliente qui est un peu au-delà de la performance dans le futur donc je voulais vous remercier pour votre attention et aussi les organisateurs en particulier Janine Ruel et Ingrid Peters et aussi les amis de l'IHSS et aussi l'ensemble des personnes qui me soutiennent depuis le début sur l'ensemble de ces projets ainsi que l'équipe que nous venons de monter il y a très peu de temps en particulier Sergio, Chilong, Roa, Anthony et l'ensemble des masters et l'ensemble des partenaires et des financeurs et aussi tous les échantillonneurs qui nous aident depuis le début de tous ces projets et merci beaucoup et je serai heureuse de répondre à vos questions donc il y a plusieurs questions l'une d'entre elles concerne les marqueurs nucléaires où il est demandé quels sont les marqueurs nucléaires qui sont utilisés moi je voudrais juste du coup en profiter pour compléter la question vous avez parlé de marqueurs nucléaires et de marqueurs chloroplastiques vous n'avez pas parlé de marqueurs mitochondriaux est-ce qu'ils sont également étudiés ou est-ce qu'on voit une co-évolution je dirais des chloroplastiques et des mitochondriaux ou tous les marqueurs nucléaires utilisés par rapport à la première question au début on utilisait principalement les ITS qui sont des marqueurs assez standard pour reconstruire des phylogénie par exemple donc des relations d'apparentement entre individus et espèces après dans l'étude que je vous ai montré c'est 23 marqueurs nucléaires qui ont été développés spécifiquement à partir du génome de référence qui venait d'être publié avec des marqueurs nucléaires nous on avait essayé d'amplifier sur nos collections le problème c'est qu'il n'y avait pas assez de variabilité donc on n'avait pas assez de résolution des arts phylogénétiques pour répondre on a aussi en lien avec les marqueurs mitochondriaux en fait la plupart des études qui se basaient sur ces marqueurs c'était principalement dans les années 2000 où on a eu beaucoup de construction de phylogénie le principal problème qu'il y a chez les pommiers c'est qu'on a des espèces qui ont divergé très récemment entre les espèces et en fait on avait beaucoup de polytomies c'est-à-dire qu'on n'avait pas du tout de résolution des arbres donc après en général les arbres inférés sur chloroplastique et nucléaire étaient différents donc ce à quoi on peut s'attendre étant donné l'évolution de ce type de gêne et aussi on a montré donc il y a pas mal d'études qui montrent de plus en plus que les marqueurs pro sont un peu biaisées qui peuvent avoir potentiellement de la sélection sur ces gènes et les utiliser dans ces approches de phylogénétiques et maintenant on arrive à une nouvelle ère où là on a carrément des génomes chloroplastiques complets donc là c'est encore autre chose et c'est super intéressant justement de voir de comparer ces génomes et on n'a pas encore d'études claires comparatives entre génomes chloro et génomes nucléaires complets et donc ça c'est ce qu'on aimerait bien regarder tout à fait donc il y a une question de Anne Rodier qui se demande si vous vous intéressez aux alèles SRNAS en dépommier et à ton par exemple trouver les alèles les plus communs des cultivards Oui tout à fait merci beaucoup pour toutes ces questions super intéressantes et merci Anne pour cette question alors on s'intéresse aux alèles aux SLL en fait on a un projet justement qui essaye de mieux comprendre en fait l'architecture génomique de celui-ci d'autorincompatibilité donc il y a énormément d'études qui ont répertorié les SLL chez les pommiers à des fins de bridig parce que c'est important de savoir quelles SLL portent les différents cultivards pour éviter de faire des croisements qui sont incompatibles et à ton trouvé il y a des alèles qui sont plus ou moins communs le problème c'est qu'on ne sait pas si on est exhaustif parce qu'on n'a pas fait toutes les variétés il y a des alèles communs donc on essaye de s'atteler à regarder ça sur une collection plus large et non pas uniquement chez les cultivés mais aussi chez les sauvages donc c'est un projet qu'on fait en collaboration vous aviez avec moi de sa l'université d'Ilein et Tatiana Géro à Paris Sacré justement cette question si je peux intervenir cette question elle pose le problème du manque d'auto-fécondation chez le pommier et donc si on regardait moi je connais pas les arbres fruitiers mais si on regardait l'évolution d'une espèce non auto incompatible est-ce qu'on est-ce qu'on trouverait des choses est-ce qu'on peut généraliser un petit peu tout ce qui se passe pour le pommier à d'autres arbres fruitiers qui eux ne seraient pas pour lesquels il y aurait de l'auto-fécondation oui alors on sait par exemple en fait l'évolution du système d'auto incompatibilité elle est principale chez les poiriers et chez les pommiers et chez les péchés il y a de l'auto-fécondation par exemple et chez les péchés on sait qu'on a des tailles efficaces de populations qui sont plus petites on a en général moins de fulgène en fait ces systèmes d'auto incompatibilité favorisent en général les fulgènes entre variétés et aussi une des hypothèses nous qu'on aimait c'est qu'elles ont favorisé justement ces fulgènes cultivés sauvages et donc ça c'est justement ce qu'on est testé mais clairement il y a un impact de ces systèmes d'auto incompatibilité tout à fait alors il y a Claude Brutheur qui demande quelle est la longueur du génome commun pour différentes variétés alors il n'y a pas en tout cas dans les génomes de référence qui ont été fait en fait il y a 5 variétés principales il n'y a pas non plus des variations énormes ça va entre 650 mégabase jusqu'à 700 mégabase donc il n'y a pas de variations trop trop en après il y a des variations structurelles à l'intérieur des génomes mais en termes de tailles il n'y a pas trop de variations en tout cas chez les pommiers cultivés alors il y a plusieurs participants pour la vidéo qui est passionnant et des questions qui concernent des échanges avec d'autres scientifiques qu'il y a aussi des échanges avec d'autres acteurs de la société, d'autres que scientifiques donc c'est Julia et d'autres participants qui posent ces questions Merci pour cette question en fait oui tout à fait alors ce projet il est très interdisciplinaire et aussi un intraire partenaire parce que nous initialement on a commencé les projets avec par exemple l'Office national des forêts et l'association Française d'agroforesterie et par exemple avec l'ONF on discute de réimplanter en fait des pommiers sauvages caractérisés génétiquement qu'on sait locaux pour rediversifier les forêts par exemple à Versailles il y a très peu de fruitiers donc on essaye de remettre des pommiers localement donc ça c'est en cours de discussion après on a beaucoup d'échanges avec les lycées locaux donc avec les écoles qui viennent aussi pour là on est vraiment en train de mettre en place un seuil programme ça a commencé depuis un an ou deux de mettre en place des bifrées pédagogiques on échange beaucoup avec le lycée técoma donc qui va venir par exemple s'occuper des aies du verger on a aussi les collègues qui sont plus recherches donc moi je suis plutôt un profil génétique mais par exemple Stéphane Bazot et co-physiolog on a des collègues qui sont botanistes, entomologues donc en fait chacun a un intérêt en fait sur ce site pour différentes questions et nous en fait l'idée c'est de regarder par exemple l'évolution de la dynamique de colonisation du site par les insectes voilà c'est des questions qui m'intéressent mais j'ai pas forcément les compétences et justement c'est cette synergie entre chercheurs qui est intéressante on a aussi des collaborations avec le CEA de Sacré pour regarder les dynamiques hydriques du site donc c'est une question qui est un peu plus générale d'ailleurs qui se pose sur le site oui on a beaucoup d'intérêts je sais pas si j'arrive à tout étrouer mais je rosse à en rediscuter justement à propos de ce projet de la conservation de ces pommiers sauvages comment visagez-vous la conservation par les pépins ou par des greffes par des pépins alors en fait c'est tout un enjeu chez les fruitiers c'est de conserver les pépins donc c'est un peu compliqué c'est à dire que si un moment on a besoin après il va falloir faire pousser les pépins à temps que les arbres poussent donc nous on parle plutôt sur des conservations de collections vivantes et après donc initialement on était partis sur l'idée qu'on allait récolter les pépins de nos pommiers pour les donner le problème c'est que ça suppose qu'on génotype à chaque fois les pépins puisque maintenant en fait le pommier sauvage est soumis à ce qu'on appelle une MFR donc c'est un matériel forestier de reproduction en forêt donc on part plutôt en fait sur l'utilisation de greffons à partir des mers qui sont sur le verger alors faut aussi noter qu'on a fait un réplica faux juif et qu'on pense faire aussi des réplicas là on a pas près encore 2000 pommiers sauvages disponibles à la serre de l'ESO et on est en train de prévoir de faire des réplicas donc on passe plus par du greffage sur porte greffe et on fournirait les arbres pour les programmes de reforestation moi j'avais une question l'importance de la progression elle se fait uniquement par proximité où il y a des séquences qui sont sélectionnées parce que l'étude se fait sur des marqueurs micro-satellites mais est-ce que c'est donc uniquement parce qu'il y a 2 pommiers la côté de l'autre la progression de l'un vers l'autre vers l'un ou est-ce qu'il y a une sélection et si oui sur quelle gêne c'est exactement sur ce qu'on travaille en ce moment là ce qu'on a vu c'est qu'on a quantifié et donc l'état d'après c'est qu'on a séquencé des génomes à la fois de pommier sauvage et cultivé pour voir si on a des traces de sélection pour les petits de génomies des populations et pour voir quelle gêne sont impliquées et est-ce qu'ils ont été introgressés donc ça pour l'instant on ne peut pas vraiment répondre effectivement il y a eu des études qui ont été publiées très récemment on montre qu'il y a de la sélection pour certains caractères d'intérêts telles que la taille ou le goût du fruit mais on n'a pas fait le lien avec ces introgressions on sait que voilà il y a une sélection mais on en sait pas plus pour le moment il y a quand même des caractères qu'on connaît mais on sait pas trop le rôle des introgressions et le corps du projet de Schillinger et finalement est-ce qu'on peut dire quel est le rôle pour son cas je ne sais pas comment exprimer de la sélection naturelle et celui de l'introgression alors ça c'est une question qui est débattue pas uniquement sur les pommiers les rôles respectifs de ces deux forces il y a eu beaucoup beaucoup d'études sur comment tester l'adaptation trouver des signatures d'adaptation donc ça c'était plutôt dans les années 2010 je dirais après il y a eu un retour en arrière mais justement de discussions on voulait trop tester l'adaptation et qu'il fallait repartir et se dire qu'en fait c'était pas que l'adaptation et je pense qu'après cette vision évolue aussi avec les techniques de détection de la sélection le pommier c'est assez compliqué de répondre parce qu'on n'a pas non plus tous les résultats en main on a des études qui commencent à sortir parce que les génomes ont été faits sur des espèces modèles bon c'est une espèce modèles en agriculture mais bon il y a fallu il y a fallu quand même quelques années pour avoir des séquençages moins chers donc là quel est le rôle de la sélection versus plus capables d'y répondre d'ici 2-3 ans quand j'aurai des résultats peut-être qu'on réhabitera dans 2-3 ans pour qu'elle nous donne la réponse à ces questions Annie tu vas encore poser une autre question je voudrais juste avant qu'une pose des dernières questions vous signaler que nous avons déjà la date de la prochaine réunion d'organiser par les amis d'IHS c'est à dire qu'elles seront en présentiel ce sera le 18 novembre et ce sera sur un sujet tout à fait différent ce sera de la physique quantique au miracle du monde quantique ce sera une conférence de urtre fréli et si tout va bien que nous sommes en présentiel ce sera suivi d'un moment musical et d'un verbe de l'amitié donc n'hésitez pas à vous inscrire aux amis pour en être invertie voilà je te laisse c'est terminé si tu as aimé une autre question je n'ai pas de question supplémentaire je remercie c'était vraiment un très bon exposé qui a suscité des questions on a plus plein de choses il y a Claire qui remercie tous les participants pour l'intérêt de la conférence et des questions et qui mentionne ne manquez pas la prochaine conférence et n'hésitez pas à adhérer à l'association et ben bonne soirée encore un grand merci à Mandine un grand merci à toi Annie et bonne soirée un grand merci à vous aussi à Jenny et Annie et Claire bonne soirée