 Good morning today and tomorrow NATO foreign ministers will address different pressing security issues, including the situation in the Middle East. I welcome the extension of the pause in the hostilities in Gaza. Det har vært for en ganske fordelning for de som er i Gaza, og også en del av hos hos hos hos, og også en del av en mer humanitære hos. Vi vil selvfølgelig å adressere situasjoner i Ljukrein. Vi ser intensivt fattig på frontlæn, og vi har sett at det er vev, Vi har vært så drømende atakjer til ukrainisk citis, og vi er nødvendig å være kjære for mer kjære, og også mer ære- og misal-atakjer til ukrainisk citis. Det gjør det bare mer viktig at naturallierne fortsetter å supporte ukraine, og jeg vil velge den nødvendige atakjer til atakjer til ukrainisk citis, og vi har nødvendig å forstå 8 billender ekstra euro, og vi har nødvendig å forstå 2 billender ekstra euro. Hvis vi forstås, har vi stått den 20-malige centeren i Rumania, og vi har stått den 16-malige piloten, og vi har også stått den 20-malige lande som har stått den koldstillen som harobt å forstå vertikkeen og forstå et stort stort stort stort stort stort hastighet. Alla er lille å gjøre, og vi høyder at vi atavgjortet i dag og morgue så alle vil sige at det er kjære for ukraine. Vi har også oppgjort formin circleba i Ato ukraenekanskatt om morgue. Så å bese i regn liksom China, Vesterbalkene, og også trengene og opptrykkene som vi har vært nødvendige til å komme tilbake til dem, som vi har vært tilbake til oss i dag og i morgen. Så er jeg klar til å ta noe kvarer. Hvordan forfrager du at det ikke er en nødvendig og nødvendig seremoniet for å vente i dag, og om det er noe leveret som kan være brukt til å spille opp denne processen? Så jeg hadde håpt for full eksempel av Sveden i NATO i dette meskans. Det har ikke vært noe. Den gode newset er at President Erdogan har bitt papir for rettifikasjon til det turkiske parlament. Jeg håper på et parlement for å finne seg i disse diskussjoner og finne seg så snart som möjlig. For det er bra for alle, for Nato, for Turkiet, for å ha Sveden som full eksempel. Vi må også remember that Turkey has legitimate security concerns about terrorism, about working together with NATO allies on fighting a real terror threat. No other ally has suffered more terrorist attacks than Turkey. And therefore welcome that as part of this process. We have agreed to step up what we do in the fight against terrorism. Sweden has delivered, they are working more closely with Turkey in the fight against PKK and terrorist groups. NATO has stepped up its efforts. And therefore now I expect Turkey to deliver on what we all agreed in Viljus to find that stratification and to work more closely together in the fight against terrorism. I am very careful predicting about the developments along the frontline because the wars are by nature unpredictable. What we have seen is that the courage, the determination, the skill of the Ukraine armed forces have impressed the whole world because we need to remember where we started. When this war, when the full fledged invasion happened last year, we feared and many experts believed that Ukraine would collapse within weeks and that Kiev would be under Russian control within days. That did not happen. The Ukrainians have been able to push back the Russian forces in the north, in the east and in the south and they have liberated around half of the territory that Russia occupied at the beginning of the war. So this demonstrates the skills and the capabilities of the Ukraine armed forces. NATO Allies have delivered unprecedented military support. I urge Allies and Allies have also committed to continue to deliver support. And we also know that the frontline has not moved over the last year but the intense fighting continues. And we have also taken into account that even though the frontline has not moved so much, the Ukrainians have been able to inflict heavy losses on the Russian forces with deep strike capabilities with cruise missiles delivered by NATO Allies. So we need to continue to support them, also knowing that the stronger Ukraine is on the battlefield, the stronger the hand will be on the negotiating table. So if you want a negotiated peaceful solution which ensures that Ukraine prevails as a sovereign independent nation, then the best way to get there is to continue to provide military support to Ukraine and that's what Allies are going to do. Heads, heads, heads, heads, heads. Mr. Balkanberg, does your visit to the countries of the Western Balkans have anything to do with the lengthy statement that the Balkans is Russia's next target? And does NATO have any operational knowledge, intelligence data about possible conflict in Balkans, especially in the Balkans? I just returned from a visit to the region to Bosnia, Herzegovina, to Serbia, Kosovo, North Macedonia, and I met also leaders from the whole region. And of course what we see there is that tensions are increasing. We have seen increased tensions and inflammatory rhetoric in Bosnia, Herzegovina. We have seen actually some serious instance of violence in Kosovo, including attack on NATO peacekeepers. 93 NATO soldiers were wounded, some of them were very seriously wounded, and we also saw the Banska incidents where actually three people were killed in September in Kosovo. So these are serious incidents and we need to stay focused on the Western Balkans at the same time as we of course address the war in Gaza and also continue to provide support to Ukraine. Rest assured NATO will do what is necessary to sustain or to ensure stability in the region because this is important for not only the Western Balkans but also for the whole of Europe and NATO. We have a presence there. We work together with the European Union, the U4 force in Bosnia, Herzegovina. We have a presence in Kosovo and in light of the increased tensions we have over the last few weeks added thousand more troops to our military presence in Kosovo and we will work closely with partners, with allies in the region to ensure that we do what is possible to reduce tensions and to prevent the escalation of the conflict. Have you asked Stockholm to speed up its multiplication process to share its roadmap for combat terrorism, as I insisted by the Turkish Parliament? Sweden has delivered, and that is important because Turkey has real concerns and they have legitimate concerns when it comes to fighting terrorism. PKK is not only regarded as a terrorist organization in Turkey but also as Sweden's NATO allies regarding PKK as a terrorist organization. Therefore, I welcome the fact that the Swedish intelligence services and the Turkish intelligence services are now working more closely together sharing more information and have also established a permanent mechanism to work more closely together to address legitimate concerns of Turkey. I also welcome the fact that Sweden has removed restrictions on arts exports to Turkey and because I strongly believe that allies should be able to buy and acquire military equipment from each other. So therefore, I have stated that the time has come also then for Turkey to finalize its part of this agreement to finalize the ratification and I welcome therefore that the President has submitted the papers for ratification to the parliament. He did that few weeks ago. The parliament in Turkey and the Grand National Assembly has started the processing and the discussions and I hope they can find us that as soon as possible. The EU has difficulties to keep their promise on the ammunition. The US, the aidist bloc in Congress and also the latest drawdown package was one of the smallest ever. At the same time Putin has shifted to more economy and they get weapons from North Korea and Iran. Do you think Ukraine has to think about a new strategy in order to prevail? It's our obligation to ensure that we provide Ukraine with the weapons they need because it will be a tragedy for Ukrainians if President Putin wins, but it will also be dangerous for us because then the message to all authoritarian leaders, not only Moscow but also Beijing is that when they violate international law, when they invade another country, when they use force, they get what they want. So this is about the whole idea of a rules-based international order where territorial borders are respected. And therefore NATO allies have provided an unprecedented level of military support. This has really had an impact made the difference on the battlefield because the Ukrainians have been able to liberate around 50% of the territory that was occupied after full scale invasion. The challenge now is that we need to sustain this support. And therefore I welcome the very concrete announcement that has been made of billions of extras of euros extra from Germany, from the Netherlands, the establishment of this coalition to provide air defence and also many other allies announcing more ammunition, more weapon systems and so on. I'm confident that the United States will continue to provide support because it is in the security interest of the United States to do so. And it's also in line with what we have agreed. So this is all allies have stated again and again the last time at our NATO summit with all the leaders present in Vilnius, that we will provide support to Ukraine, will step up our support and also NATO has agreed to help them also to modernize their armed forces to ensure full interoperability between the Ukrainian forces and the NATO forces. And on top of that, what NATO does, of course, we have the US led the contact group for Ukraine, the Ramstein format with 15 nations and they are of course also providing support, which makes a huge difference. Again, we just have to stay the course. This is about also our security interests. Ok, thank you so much. Vi har sett at Sverige har et møtvelt av det anvaltet som full verdig medlem, men nu har vi fokus framåt. Vi vet jo at det Turkiet har sagt at man kommer å fortsette behandlingen ut av den svensk ansakken i det tokeste parlamentet. Det er viktigt at så skjer, precis som Gen Ossekerter Ståtenberg har sagt, så er det viktigt at Sverige ble full verdig medlem ut av NATO. Vi har det allvarligste særkaretslægelsen i annen verskriget, og også en helt krig nære område i form av Ukraina. Så det er viktigt og angelægget at det her skjer, at Sverige kan deltage de her møtene som medlemt fullt ut. Og derfor er det viktigt at Turkiet er ung og slut for sin rettvisingsprosess. Hva kommer du til i det tokeste parlamentet? Ja, jeg kommer til å se det som vi alltid ser, vi har fulltfødligere avtagande, og vi reklamer at det tokeste parlamentet kommer også ut for rettvisingsprosessen, præcis på det viset som vi kommer ved det som i samband med NATO-toppmøtet i Vilnius i somras. Tror det handler om Sverige egentlig, eller handler det om at det er litt vi kjøper fri plan? Vi vet jo redan at de her frågorna henger ihop, og det er jo ikke det som er ranskjeldt sagt i sammen med at han gjorde sina statements i september. Så det er jo ytterst dårligt bevarad hemlighet at du får å se på det viset, uten de her sakerna henger ihop, men det betyr du ikke at Sverige ikke er gjennom at oppfylde hver avtagande. Jeg har jo gjort det som vi sa at vi skulle gjøre. Når det gjelder... Så her antallet minutter, det spiller ikke så mye rål i dette sammanhang. Det er viktig å fokusere på det at vi får mulighet å sitte ned og prate om. Vi kommer til å ta opp det som vi alltid tar opp i dette sammanhang, nemlig en forfragande om fortsetninger på proseset, og det kan være at det er det tokiske parlamenter som er suverant, og det kan være at vi har utfordret denne prosesen, og det kan være det tokiske ministern, og det er tokiske parlamenter som er svaret. Det her er et parlament som er suverant, precis som den svenske riksdagen i suverant. Men det har jo mer eller mindre utgåelse at det her skulle behandles. Steller du frågor om hva det er som forse en prosessen? Steller du sånn akkurat hård gentemål? Ja, vi gjør jo naturligst en løpende del lag. Vi vet at det tokiske parlamentet gjorde det, som vi kommer med som i Vilnius, at presidenten skikkade över rasensprotokollet til parlamentet og parlamentet, før behandlingen vi reklamer, at det her kommer å kunne se ut for oss også. Det klinges jo ingenting kvar. I forsvensk lyd komandet av de avtagene, som vi enda var fullført. Hvordan ser du på amensvittalen? Jeg har ikke så mye å si om det. Jeg kan bare konstatere at det er en inrikespolitisk vatt, og den er veldig inrikespolitisk i sin karakter. Jeg bedømmer meg at den i det her fallet prøver å se som vatt. Hva gjør du i internett? Hva gjør du i engelsk? Hvor er du følge forstretig? De er virkelig engelig. Sweden er ikke noe annet mellom. Jeg tror at det går sånn at jeg skulle velkommen til å få en besøkning av Sweden during this foreign ministers meeting in NATO as a full member of NATO. However, we see before us how the Turkish parliament will soon continue and also close the business of ratifying Sweden's membership to NATO. And of course during the meeting I'm going to have several discussions with my colleagues. We feel a great support, not at least from the United States, but also from other NATO allies towards Swedish membership. I'm also going to have a bilateral with my Turkish counterpart, Minister Hakan Fidan. And of course we will discuss this topic as well. How soon do you make your actions get this membership? I'm not going to speculate in any dates right now. And also... For almost three years since you applied to join NATO? Well, however, there has been processes that have taken longer time. We can say so far that having been received in status as invited during the summit in Madrid this was a historically short process. If you look at it from a NATO perspective. So of course we are always looking towards closing the business and arrive at this meeting as full members. But so far we see progress within the process and that's good for us. Ja, vi kommer å treffe her om en meeting på eftermiddag. Så jeg tror vi er rundt seks. Kommer vi på noe av vårt slags rapportering med å ta bort? Alt som kan komme annet. Hva kan Sverige gjøre for å snabba på på setter med underhåret? Det er ikke en fråga å snabba på. Utan i det her fallet har vi fullført våre avtagende som vi gjorde i Madrid og som bekreftades i Vilnius for svensk villkommande. Det er ingenting kvar. Utan vi noterer, precis som jeg svarade tidligere i en fråga, at det naturligvis er sin annen process som også er grunn. Vi vet til eksempel at President Biden i samband med Vilnius tokmøter taler om at han holdt på å sette samaret som han kallade for konsortsium mellom Turkiet og Grekland. Det er kring forskjellningen av F16-tokket og GIF-35 i Grekland. De har saken å spille sikkert hål for den tidsutvekt som vi har bakom oss. Men nu räkler vi også med at man kommer å gå i mal og at vi kommer å få sett slut på denne prosessen så vi kan bli fullbære med denne. Hva er det svagene og rengasjoner på når det kommer å behandles i ungernes opptivet Turkien? Det tokiske parlamentet har jo redan prosessen igår. Hvis ungeren så vet vi at de har se utført sin parlamentariske rengasjoner, så har egentlig bare slutte ordstingen kvar. Den kan de gjennomføre en ganske kort vasse. Jeg har inga datum her og nu. Det her er suverærende parlament som vi prøver. Er det orolig over at det gjelder ungen at saker som har med EU gjøre det eller pengeret gjør noe sånn at vi spiller inn i NATO? Det er svært å si de koplingene av denne klandelning. NATO-frågorne står på sina egne rengasjoner. Det her er en forsvasaljans. Det er andre lender som blir å ta som inte er i medlemmar, til eksempel Turkiet. Vi ser ingen sånne indikasjoner. Vi har kontakt opp på flere, vi har kontakt opp på flere, vi har kontakt opp på flere, vi har kontakt opp på flere, vi har kontakt opp på flere, vi har kontakt opp på flere, vi har kontakt oche crankt de aktiva under. Vi har det nya pier-projektet som er en militært tekniens profekt gemensamt der har start. Når det gjelder NATO-versifuseringen, cassetteblikkeren siger en positiv tefer så detールig byr randomly obtain handed. Vi holder oss på Ensepsbord med de delene som vi Vi gikk i dag, og i morgen, for konsistenne diskussjoner på implementasjonen av beslutene som er adoptert byerleadersen i Vilnius, og til å prepare bansjen for annen annen samarbeid i Washington i neste år. Rumania stresses de importanser av konsolideringen i et stort flag via implementasjonen av operasjoner og regionale planer. I dette respekt, alle betalt grupper i et stort flag må være lagt på løpet av stort grupper. Det er veldig viktig for oss å underløfe det at russene atter på portene i Black Sea og Danube. Vi har produset incisene på Rumania, på en lagt lande. Det er veldig viktig å fortsette med de medier i dette respekt. Vi er veldig grupper til vores partner for de medier som er takt av NATO og individuelt byerleider. Det er også veldig viktig for Rumania i dette kontakt til å høyre polis og patroling og deplere rådder som demonstrerer solidariet og sende en stort signalt til russens federasjon som Black Sea er av strategiske importanser for NATO. Det er veldig viktig for oss å underløfe det at russene vil gjerne sammen med ukraniske energiske sektorer i ukraine. Vi hadde G7-plass med Secretary Blinken og Minister Kuleba i å diskutere situasjonen i denne energiske sektorer i ukraine og de nye nødvendige. Vi vil ha det første NATO-Ukraine-kansel i forholdet av forholdet av Minister Kuleba og Minister Kuleba og de staten vi skal tilbake vil sende en stort signalt til russens federasjon for ukraine. Vi vil også diskutere at det er veldig viktig for oss for ukraine. Vi vil også diskutere at det er en NATO-Ukraine-kansel. Vi har en stort forhold til denne regjene i forholdet av forholdet av forholdet av ukraine. Hvis det er en stort forhold til EU og NATO, ser jeg på en positiv beslut i december for å oppnå denne sessørende negasjonen i forholdet av Moldova og ukraine. I de sessørende nødvendige valgkansel ser jeg på mine kollegaer, de resultatene av min tur i regionen. Hvis det er nødvendige valgkansel, de sessørende nødvendige valgkansel ser jeg på strategiske viktigsten for NATO. NATO har til å være der. Rumania er ganske part av arbeid for å ha en ønske i kontribusjon til EU-4-ALTEA og K4-missjøen i regionen. Takk. Man har en klare frå. Du har diskusset vinter 8 for ukraine. Kan du spørge litt om det? Hva er nødvendige og hva er du able to provide? Vi har diskusset i detaljer på den informasjonen som har vært forholdet byminister Kuleba, nødvendige energesektoren i ukraine og den nødvendige responsibiliteten av landene i regionen og av landene til å fortsette supporten for ukraine. Hva mener du? Det betyr energi, generater, alle nødvendige valgkansel de har til å resistere vinter. Takk. Takk. Takk. Takk, alle. Det er nødvendige valgkansel siden russia har vært forholdet en vinter i ukraine. Og dette valg har begrevet dramatisk siden i Europa. I Europa og den nødvendige har vi en viktig roll for å spourre din stil og dyrende i Europa reise og stil i verden. Det er tre ting vi ringer fokus på. Først vi må fokuspe er å mødre vi enten investere i egen Entreprise. Det er nødvendige valgkansel Vi må også stå for ukranisk, assistere oss til NATO, så når det er tid til å snakke, kondisjoner kan løpe ukranisk, så blir det en NATO-membersdage. Det tørre er på russet, og det er kontainement. Vi må jobbe på en 360-degri kontainement model. Det gikk en veldig veldig, for alle til å realisere at russet er den virkeligste. Men hva å gjøre med det, og hvordan å gjøre det i lang tid, betyr det 360-degri. Det betyr, selvfølgelig, konvensjonale forståelser. Det betyr æredefensis. Det betyr også cyberdefensis. Det betyr å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne. Det er det mønne vi må gjøre som NATO, og å være begynne å se på den virkeligste reis i russet. Og jeg vil tilbake til en fin nød. Vi skal få en interessant debat på balkene, de balkene i visset. Det er veldig viktig for NATO å være i sted og stabilitet i regionen. My country Latvia is heavily invested. We are actively participating in the K4 mission in Kosovo, with our largest contingent we have had outside of Latvia. We have reaffirmed that commitment, peace and stability in the Balkans is very important for European peace and stability. Sorry, a quick question on Ukraine. Does Ukraine need to change its strategy? Because it seems like the Western partners are not able to resupply Ukraine as quickly as it's necessary. And people even in Ukraine talk about a stalemate. Well, first I think it needs to be acknowledged that Ukraine has done one hell of a job. They have regained about half of the territory that they lost initially to Russia's invasion. Russia, which is three, four times larger in terms of manpower, in terms of the economy. Ukrainians withstood that and the Ukrainian people, their heroism and their determination is something that I think those of us outside of Ukraine can only admire. It's also a question of our expectations. So if there was an expectation that maybe a counteroffensive would be lightning fast and happen overnight, that's clearly not the case. But when we look at the actual numbers, we see the Ukrainians inflicting damage on Russian equipment and personnel on a daily basis. Minister, er you disappointed that there will be no flag-raising ceremony for Sweden today? And in your view, is Turkey still a reliable NATO partner? In my view, Turkey is a reliable NATO partner. We're expecting the Turkish Parliament to continue and complete the proceedings for the ratification. And we've seen no reason why this shouldn't happen in a short amount of time. But are you disappointed that there's no flag-raising ceremony today? As I said, for Latvia it's very important that Sweden does become a NATO member state. That's very important for regional security around the Baltic Sea. And we have every indication that our Turkish friends and allies are going through the procedures. Another question on Ukraine, now that Ukraine faces the second winter in this war, what are the needs, what is NATO or NATO allies able to provide in order to prevail this winter? Well, so there are a number of aspects. One is, of course, militarily everyone is continuing there, but also especially now on the energy infrastructure. And for example, we recently had a meeting, it was not within the NATO, it was in the G7 context. And country after country, including my own Latvia, making very concrete pledges and actually moving equipment, high voltage equipment, diesel generators, et cetera, to help the Ukrainians get through this winter with the expected onslaught and bombardment of its critical infrastructure that Russia is already underway in carrying out. Are there any lessons learned? The lessons learned is pre-prepared, and this year Ukraine together with its allies and friends is much, much better prepared. Minister Jorkovic, from Lithuania, Gabriele Slansberg, has recently voiced some concerns about the security of the Baltic states. And he said that in a few years, we don't know really when, but in a few years Russia might rise again and pose some threats to the Baltic states. So do you also see these concerns in Latvia, from Latvian perspective? Russia is a threat to the entire security of Europe, not specifically only in the Baltics or elsewhere. And what we in the Baltics, what we in Latvia are doing, we are investing in our own security. So we're going to be at 2.4% of GDP this year, going to 3% by 2027. We see our allies in the EFP, the forward presence in Latvia, beefing up their presence in personnel, in manpower and capabilities. We are purchasing our own air defenses, coastal defenses, Haimar systems. So we are investing heavily in our own defense and the allies are doing this in parallel. And the key word is to be prepared. And defense and deterrence is the key. What we need in Europe is peace. But with Russia the only way to ensure that peace is to be strong, to make sure that an attack or a movement towards any NATO country would never occur. That is the goal and that is currently what we are building up. Everyone stresses that Ukraine already regained 50% of the territory that was occupied by Russia. And you also talked about what are our expectations. Is that a hint? Because everyone stresses that. Is that a hint to Ukraine that at some point they have to think about their expectations? No, absolutely not. It's simply an assessment of the actual situation. Ukraine was not able to, how should we say, lightning counteroffensive, because of lack of equipment, lack of weapons, which were not necessarily very quick in coming. And that allowed the Russian side to dig in and prepare their defensive positions. Which simply means that the task is possible, but it's much more difficult than maybe some imagined early on. Do they need other weapons? Ukrainians, it's very clear that they need the long-range missiles so that they can seriously see impede Russia's logistic capabilities. Because in a war such as this impeding the logistics capabilities, the resupply ability is key in success. I was present in Binyas last summer, and I and all other colleagues were very pleased when President Erdogan announced that Turkey will be ratifying Sweden's accession bid. The parliament came together in October, so now it's the end of November. It's in committee. We're expecting it to get out of committee and get to the big vote. So we're anticipating with pleasure and want to welcome Sweden as the 32nd NATO member states. Sweden will be present today, which is very important. And Sweden is, of course, involved in exercises. But it's important that the final ratification process does go through, and we're expecting this to happen. If Sweden joins, when Sweden joins, it's quite likely they will end up with the Nordic countries under American command. And that will leave the Baltic countries a bit alone. I don't think that's a fair assessment. NATO has a political aspect, and it has the military. The military aspect and the defensive plans are drawn up by generals. And then this is what we approved also in Binyas. So which areas under which command all in the end is under SAKR, and it's a question of how the military wants to operate its logistics in each chain of command. So I see no difficulty there whatsoever. Should the Nordic support you or Kaja Kakalas as next General Secretary? Well, I think it's important to ask, what should the next General Secretary have? What are the requirements of the job? And I think that there are a number of them. So one, NATO needs a proven consensus builder. We're going to have 32 countries. Keeping 32 countries together on any topic is a big challenge. And we need a consensus builder that can work with any and all allies to move everyone forward in the same direction. Second, I think it's important that the next Secretary General would come from a country and also personally that has a proven track record of investing in his or her own military spending. So investing the 2% of GDP or above. I think that's important as a clear signal to all allies that this really isn't important to us. And it also is clear that the next Secretary General has to have a clear vision on the future role of NATO, how it's going to expand, how it's going to be working to contain Russia, acknowledging the threat not in a way that is raising panic, but simply acknowledging the very real threat that Russia is and working with allies to contain Russia. It is doable. We can do it if we are calm but very determined. And that's what the next Secretary General has to have, the ability to carry all this program out. I have two questions for you. One is on Sweden. How will you speak to Mr. Hakam Fidam about the situation regarding the parliament not having ratified Sweden? Well, I think all of us are continually speaking with our Turkish friends and politely inquiring when will that vote take place. And we're being reassured that everything is in process. And we're actually seeing that the movement is there. So I can only say that Latvia is anticipating Sweden's final ratification and accession as the 32nd NATO member state. How do you interpret what's going on in Northern Finland and in other borders where Russia is sending asylum seekers? Well, in Latvia, Lithuania and Poland for more than two years we have been facing a hybrid threat from Belarus, where the Belarusian authorities are encouraging third country nationals to illegally attempt crossing into the European Union. And we're simply seeing that that situation is now extending from Finland also in Estonia. So you could say the entire Belarusian border now is a potential hybrid threat. We are all very closely coordinated. We are speaking with each other on a political level on a daily basis and importantly on the border patrol on a daily basis. It simply is a threat that in Latvia, Lithuania and Poland we've been living with for two years and we have certain expertise. Now unfortunately Finland and Estonia are joining and it looks like a concentrated and coordinated effort backed by Russia. The purpose is to create instability. Actually from Russia's point of view it's a low cost way of potentially causing problems. It doesn't require the army. It doesn't require any large investments. It requires allowing people through or perhaps even organizing people to move through. We've seen that on our border for more than two years now and we're seeing it begin in Finland and Estonia. But the important counter messages that those of us on the NATO side are united and coordinated. And we will be able to maintain NATO's outer border regardless of what Russia does or does not do. How disappointed? Well, I can only say that as the foreign minister of Latvia my country is anticipating very much this final ratification procedure in Turkey and in Hungary. And we are hoping that it will be completed soon as possible. Yes, well this has already been addressed. It is being addressed. It's not yet fully solved, but we need to solve it. Of course to have that. Agreed. Thank you. Good day to all of you. A few words on this ministerial. Of course we are first united to deal with Ukraine. Ukraine is ready to go through a new difficult winter. Hver en har sett sinism, med hver en som har taget en fort reprise av frapp på kjæven. Det viktigste, i hvert fall, er at the moment the commemoration of Holodomor. Det er en trist illustrasjon av sin mentalitet, av sin komfort. Vi marker oss, fjermer vi oss, hver en som holder oss i Ukraine, hver en som har kjært i duret. Evidemment, du er så forstående, at over de seneste sommer, vi har, i hvert fall, en G7, og også, i en eller anden andre land, besluttet å ta nødvendigheter, for å holde krennen. Marker oss, holder oss, i duret. Vi har stått på de andre, og de andre, og vi har stått på de andre, vi har stått på de andre, og vi har stått på de andre, og vi har satt på dem selectivem olje, og vi har stått på dem generelt, og vi har gruppi om, som har gått på stat Extremezenie antal, og så najbardziej gez TEME somewhere, og så transportation ser ut mellom det pleier, og jo det intern opp, men det, så vi ikke ab numer for corona, mere eget, for hva vi manneswork. og det skal vi gjøre med å produere flere, og vi har også øyere ukrainier. Det er en først større tema, den første, det er selvfølgelig, præpareringen av 75. annet annet annet annet annet. Så vi begynner her, her, i slags ministeri, på arbeid for præpareringen av kommende måned. In this framework, we will also remember that at Vilnius, a path has been traced to receive the perspective of the addition of Ukraine and accompany it. This perspective has all our support, I said it again, and the role of NATO at this point is important to help it in its progress. In complement, with what the Allies do, each of them has a national title and also in complement of what the European Union does, which is extremely important for the benefit of Ukraine and on the side of Ukraine. The third and last issue I would like to mention, which is the addition of Sweden at the top of Madrid, not at the top of Vilnius, but at the top of previous, the top of Madrid. I.e. det er nå 17 måned, vi har fælligvært kandidater i Finland og i Sverige, og jeg vil rappele hvilken vi alle har sagt i en kommunikkelse, og på den nivån, på den nivån, på den nivån, på den nivån, på den nivån, på den nivån, på den nivån, på den nivån, på den nivån, på den nivån, på den nivån. Investering is now producing more and more Ukraine, and it was also a message, you know for the rest of the world, and in particular for Russia, that it is no doubt that we are committed to the side of Ukraine in the duration. It is the end of the European security architecture and our security interests, so we will reaffirm it here. Yes, you know the position of France on the threshold. For a long time, for several weeks, the President of the Republic, the government, me and myself, we have been called to a threshold, a pose that is sustainable. We have said it since October 19 at the top of the heart. We have said it again at the Security Council of the United Nations. We have said it in our movements in the region, the President still strongly. We have to have a long-term threshold that can allow to walk and distribute humanitarian aid, that can also allow the liberation of all hostages, and that can allow to work, should, to turn off the fire. We have to renounce a political perspective. Peace and security in the region will come from a political solution, from one to the other. And I say this by calling Israel's right to defend itself, but the duty of this country, like any other, to defend itself in full respect of the international humanitarian law. Thank you all. Thank you. For the concern in the embassy, you know, for the families who have a joy, first of all, two delers for a family, another for another, who have suffered from the trials that are in the concern. And now we have to continue to work as we do. I thank the republic, my colleagues of the army, the health to bring humanitarian aid, and the whole of our diplomatic teams, to live in Jerusalem, in the region. Even yesterday, when I was in Barcelona, I met many of my Arab homologs. We will continue, and we will continue to work to bring all of us. France has never subscribed to its children. She wants the liberation of all hostages. There are still some. It is unacceptable to take children and hostages. We continue. Thank you very much. The membership of Sweden is highly crucial for the entire alliance, and we hope that in the new future there will be further steps to be taken in that direction. Now Ukraine is, as we speak, fighting an existential war for the future of Europe for our way of life and our values. So the solid support for Ukraine is extremely important now and also towards the Washington summit that there is also a credible path for Ukraine into the membership of NATO someday. Now we think that burden sharing and especially that Europe takes a stronger role in supporting NATO, in defence spending, but also in ramping up its defence industry is highly topical and of key interest, but obviously for our common future. Thank you so much. Frank, er du tilfellig? Jeg må si, vi er tilfellig tilfellig. Vi er tilfellig for å bruke den stressen, at vi er tilfellig for å komme i NATO og for å koncentrere oss på andre team. Ja, jeg verder disse temaet også med vannen kollegen aus der Türkei. Wieder oppnemen og vi hoffen, at vi er i den kommende dagen, morgen og tatsächlich for veinachten denne skritt gjengen kan, at det sveden annet blir. Vi sammen menneske kusjelig, vi har en kogelig opphold på denne dagens ulteste. Hvis det kohta EU pakotte valmistelig ordemennelse pakke unastusten, er det noe som kan forventes at vi kan få en helsinkihall i denne veien for den finneste. Nå er det valmistumass, og vi har vært tilvendig med valmistelig ordentlig. Det er viktig at helsinkihallet kan forventes at vi kan forventes at vi kan forventes at vi kan forventes at vi kan forventes at vi kan forventes at vi kan forventes og denne, akkurat. Hvor例an er det i arrivedert på could sì i tabe? vlogen, og vi har. Vi har verlet det dishwasher. Ikke på sammen. Natt har en nybrideoperatio. Vi er veldig nødvendige. Vi er ikke nødvendige, men vi er nødvendige. Er det rød og svulitt, eller er det noe annet? Vi er nødvendige og er nødvendige. Det er ikke sikkert å være tovet av Venøjenkjærn. Det er veldig lang tid, og det går tilbake. De kommer til å høyme det. Palluentisen og operatiivisen er bra og tarvende. De kan ikke bruke noen kanselige medlemmer. Det er en operatio som vi ikke har høymer. Vi håper at Venæ er vetet ut av Ukraene. Hva er det vi styrker om? Hvorfor har kollegaer vært med? Hvorfor har det vært? Det er et spørgsmål. Vi er i virkeligheten, og vi er i forhold til kollegaer. Vi er i forhold til Askelia og Togitilante, som kanskje har vært med. Hvorfor har du vært med i den røde og røde i Nato? Vi var jo i Helsing i Nato, og vi har krevet i det. Men jeg har togjert å forholde å ta vores ord. Jeg har gikk til Nato og Røde, og jeg har gikk til Nato. Jeg har gikk til Nato og Røde, og jeg har gikk til Nato. Jeg har gikk til Nato og Røde, og jeg har gikk til Nato. Men jeg tror ikke at det er noe for å kunne gjøre det. Hva er det du vil gjøre? Hva er det du vil gjøre? Jeg vil gjøre det. Du har sagt at du er veldig entrøy. Hvorfor skulle derbeidret i Sverige også forbedre finnisk sikkerhet? Vil du sikkert følge det? Kan du sikkert følge det? Det er egentlig ikke bare det i Sverige. Det er jo sikkert på sosiala politiske mennesker. Det er oss brøder og skjøster. Men faktisk for hele sikkerhet og verteidringet i rådstil, er det bare unentpært at det blir nannatøs i Sverige. Det er ikke bare for sikkerhet i vår region, men for hele bundet. Det er selvfølgelig også sikkerheten i Sverige, som kommer til å bruke oss alle. Hva er det du tror kan gjøre? Det tror jeg ikke. NATO er ganske ganske ganske ganske, og NATO er ganske ganske ganske ganske ganske ganske. Vi håper at vi kan ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske. Vi har ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske. Er det noe som har vært vært vært? Hvordan har dere vært vært? Det er viktig å mærke at det er ukrainisk. Hvis noe har vært vært vært, så er det noe som har vært vært. Men det er også ukrainisk. Hvorfor er det en medlemmelig sted? Hvis noe har vært vært. Det er nøye og det er jo tripod. Det er jo Mer, at det å funre her og vanligere den smart whoeveren. Skal vi at gå ner først av Slut assez ved deringsfakt? De har ikke vært enten for det kommende år. Wanget har kravlede en ung del av det 10. stedet. Og sovnet tar vanskelig filmmakerer. Så vi kan spise det med ganske fornøyende folk til å bli vager og borgere. Hvor langa er Ukraine foranget? Vi synes, at ukrainisk rolig og at Asema er nødvendig i natens tilvendighet. Naten er nødvendig for at naten ikke kan kjøpe i magen. Men alle askelene som kan gjøre og prøve at naten er nødvendig, og at ukrainiske askelene er nødvendig, er nødvendig. Og at naten ikke kan kjøpe i magen, er det det som er nødvendig. Og at naten ikke kan kjøpe i magen, er det det som er nødvendig. Og at naten ikke kan kjøpe i magen, er det som er nødvendig. Naten er nødvendig, og det er en kredig, og det er en kredig, og det er mer eller mindre til hans rød, nå, da det er en fullskelig invasjon, som rødvendig starter oppe i ukraine. Jeg er helt sikker på at det skal være så. Men det skal være sikkert at, ja, vi er så kredige at Sweden, til dette dag, ikke er en nødvendig. Men hans Sweden blir en nødvendig, og vi håper det kommer til å gjøre veldig snart, Sweden kommer til å bringe kjøpabiliteten til å bruke denne enten allieringen. Men selvfølgelig, det vil betale masse også, spesielt for denne regionen, som er viktig for Finland, som er denne regionen til å bruke kjøpabiliteten. Takk. Kitas, takk. Nå skal vi snakke på Bulgarien. Good morning, everyone. First of all, an important meeting ahead of us with an agenda where I see two key words, coordination and anticipation. So I think that today it's more than ever important to continue to support Ukraine as long as it takes, but at the same time really to be proactive and to define together what are the next steps in order not to fulfill. Of course, very important question on the agenda is the Western Balkans. I must say that the security in Western Balkans is part of our security, so we need definitely here to discuss together how to tackle some of the disinformation campaigns, but at the same time to see together with our partners how we can contribute to have a normalization process in order definitely again to see the stability and positive perspective ahead of the region. Of course, we'll all prepare the next summit in Washington as concrete as we should be. That will be maybe the best that we can do today and I very much hope that today's discussion will be constructive and will give clear perspective not only for Ukraine, not only for the other members that we all expect, like Sweden, but really together to say that NATO and European Union we are the guarantee of security for all our citizens. Thank you. Well, you know that during the Vilnius Summit there was the expectation for the membership, but I think that for us it was important to create this council, Ukraine, in order to show that we are equal partners and we have to discuss. And that's why this meeting is important today because that will be the first one in order to define how together we can accelerate the process, but at the same time really to be here and to follow not only the question of the membership, but the reforms in Ukraine, the preparedness, how together we can modernize our armies in order to be ready for the challenges of tomorrow. When do you think Ukraine will be ready to join NATO? When would you like to say that happen? Well, I think that there is only one condition I would like to wish and to have, in order to have them as member of the union. That means the end of the war. Thank you. Well, actually the decision is to open the airspace for the Russian delegation that need to join Skopje because you know how important is this meeting in Skopje in order to preserve OSCE and we allowed this slide, but for us it was important before to check the list with the people. And as you already can see in our decision there is no people that are in the sanction list and that are included in the delegation. So, thank you. Mr. Minister, can we go to Bulgaria? Yes, please. Yes, please. Excuse me. No, please. No, please. Here, please. Please. No, please. No, please. No, please. No, please. No, please. No, please. What are the topics you want to discuss today? Tror viktig temi i dagens besetting er å se hva som har vært tilbake for the next meeting in Washington i 2024. Jeg vil tilbake for the next year at the next year will be over 75 years since the creation of NATO and 20 years as a Bulgarian member. For me, I will be very important in the center to put two key ideas, coordination and forward action. We will make sure that we do not create a plan that we cannot do and against all together to present as wide-minded to the future in the region of security. I would like to thank you for the opportunity to talk for the western Balkans. It is not only for the interest that there is stability in the western Balkans but also to bring to our experience this stability to be long-term. I think that it is very strong that at the same time with the top representatives of the foreign ministers of NATO we will be able to look at the topics of combat with these information, normalisering of the process of Belgrade-Priestina. Men, of course, everything has to be done. I think that the stability of the western Balkans means stability for Europe. I would like to thank you for having the opportunity to believe in everything very clearly and to express the strength for Ukraine. The fact that after the meeting in Vilnius for the first time NATO and Ukraine are gathering meant that this format has a key role and it is really to draw the following steps. When we will talk about the membership of Ukraine in NATO-Belgaria for NATO-Priestina, it is still so important for us as partners to follow the side in the reforms that they are making for this to be pure and simple, well prepared for the future crisis and to respond to the truth that has been revealed by NATO. As for me, it is very important that all these topics will be discussed and maybe there will be another big addition because for us it is still important no doubt technological preparation. We often talk about the innovation of NATO for the Dianne Foundation as soon as possible we understand that technological preparation means good defensive abilities and for sure Europe, the allies in NATO, European allies can not afford to leave this role and this is an important topic. Mr. Minister, can we give a brief cover for Sofia Skopje regarding the Paramellation of the EU in the Bulgarian airspace and we will ask for his permission for the CL and do you know who Skopje has mentioned and who is in this delegation? Sofia would not let me give a solution to the airspace if we had an clear understanding of the delegation for if the solution is time for the purpose of meeting and to meet at Skopje is key. Hva gikk det? Hvor gikk det? Mykke. Delegasjonen er mykke gammel, men denne formaten, hvilket hver en av regjene skjer, jeg har en gammel delegasjon i Skopje. Jeg synes at seriøstnene i beskjedningen viser at ekipene er sammen mobiliserende. Hva gikk det? Hva kan dere si? Hva kan dere si? Jeg synes at det er m�ne til å få ut. Jeg synes at det er mæn, jeg har en gammel delegasjon i Skopje. Jeg har en gammel delegasjon i Skopje. Vi har stor kigning. Vi har stor kigning. Vi stander inn, vi prep серiet. Vi er nødvendig i å ha en uden for på en land, Høstingen for å være reiseret, og, selvfølgelig, høsting for å gå inn i Gaza. Vi håper at det kan være en annen ekstansjon av virkeligheten, fordi vi må se alle høstingen for å være reiseret. Vi må se at det er mer høsting for å gå inn i Gaza, og vi må se alle four nationals for å være reiseret, fordi Kanada har stadig kandidjene som er ble i Gaza og vil kunne gå inn i Gaza. Jeg vil bedre forklare Qatar, Egypt og USA som har vært med en viktig roll, og vi håper at det ekstansjonen av virkeligheten vil hjelpe til å bringe en løsning til Minoviset, som kan være en annen ekstansjon av virkeligheten. Nå skal jeg snakke med deg også om Ukraene, selvfølgelig. Hva som har vært med i Minoviset, er at vi må sikre at vi alltid skal fokusere på Ukraene, og at det er fordi vi fortsetter å supporte Ukraene. Jeg tror vi har gjort en masse i Vilnius den tidligste sommeren. Vi har en viktig forklaring, som var annet, og nå er vi i midt til å implementere disse forklaringer, og dette blir en av de forklaringer vi har i dag og i morgen i NATO. Kanada har selvfølgelig vært med forklaringen av langsdragende forklaringer til Ukraene, og vi har vært med i G7 for å sikre at disse langsdragende forklaringer er også forklaringer, så du kan høre meg talne om det i de kommende dagen. Jeg kan alle si i franses, hvis du vil. Jeg kan si det i franses. Jeg vil bare si det i franses veldig snart. Så på midt og råd, jeg vil bare si at Kanada har en god øy, og at det er en ekstansjon av trevning. Vi høyder oss, og vi holder en annen ekstansjon av trevning. Vi tror at det er det eneste måte som kan ha en liberasjon av alle otterninger, som kan ha en hel sikkerhet som kan høyde i Gaza, og som kan høyde i Gaza, og alle andre næsjoner som kan høyde i Gaza kan høyde i Gaza. Og det som vi nødder, er at dette ekstansjon av trevning kan høyde i en durabel pei som kan gjøre seg unikmært med en solusjon av to stat. Her er vi til å spille om det, om det er viktig å håndre ukraine, om det er en måte å remplere vårt promess for å hjelpe ukrainier på lang term. Kanada har vært veldig imprisset i å lide av garantiet av sikkerhet på lang term på ukraine, og det er det jeg vil arbeide med somologene over de to ganger. Takk for det. Ukrainer har nok til å vende dette. Jeg tror at ukraine har mange, men har mer. Og det er fordi vi kom opp med en viktig kommentar. Når det har vært veldig mange ord, må vi ha en mer aktie. Og det er fordi vi taler om implementeringen av kommentarene, som er kult. Over de kommende året, det var så mange aktiviteter, som har vært sammen med u-sjøtterne. Er du kjøy på det midt-esjøtterne på u-sjøtterne med u-sjøtterne? Vi er alltid kjøy med Iran. Vi er alltid kjøy med faktisk at Iran er en vand til det midt-esj. Og det er fordi vårt oppholdt, når det kommer til Iran, har vært klar. Iran har ingen ha spørgsmål, og han må være ute i noe for å stå ut av Det er ingen sted til å stå ut av en form av israelisk ataks, og selvfølgelig, Hezbollah og Hamas for oss, de her terroriske organiseringene som er forberedt av Iran. Du taler om aktien, og du taler om aktien, men hva er det som er under 2%? Kanat er ikke i 2%, og du taler om aktien. Hvorfor er det? Skal Ukraine sige en annen strategi? Jeg tror vi har en god strategi, og Ukraine har en god strategi, men vi må implementere det. Det er så vi taler om det. Prime Minister Trudeau og President von der Leyen og Charles Michel var sammen i Kanada i år, og annet mer support til Ukraine, og vi fortsetter å se på det som sker. Takk!