 Allora come ultimo speaker prima di pranzo abbiamo avvocato Martino, lei è co fondatrice di Legal for Digital e si è dedicata al diritto digitale e al corretto trattamento dei dati personali. Penso che abbiamo quasi tutti provato chat GPT, ma cosa ci riserva il futuro per quanto riguarda l'intelligenza artificiale? Scopriamolo insieme nei prossimi 30 minuti diciamo. Grazie grazie a tutti mi ha presentato Pascal, lo ringrazio e quindi non aggiungo nient'altro dal 2017 mi occupo di diritto del digitale perché prima di tutto mi piace, mi piace tanto e quindi mi sono occupata solo di questo, ho creato la mia nicchia e poi abbiamo fondato lo studio Legal for Digital. Allora oggi siamo qui per parlare di intelligenza artificiale ovviamente non sotto gli aspetti informatici che è quello che trattate voi esperti del settore ma sotto il punto di vista normativo quindi come impatta l'intelligenza artificiale sulle leggi? Beh sicuramente l'intelligenza artificiale è qualcosa che mostra è più vicino possibile tra l'informatica e l'intelligenza umana perché ha capacità umane e quali sono queste capacità che replica il ragionamento, l'apprendimento perché infatti ora vedremo il problema dell'apprendimento, la pianificazione, tutto ciò che è creatività e lo vedremo nelle app appunto che sfruttano la creatività del disegno della musica e quindi ci permette questa intelligenza artificiale di non solo avere a che fare con il nostro ambiente ma anche risolvere dei problemi e risolverli soprattutto in maniera veloce e poi ricevere dati processarli e rispondere e sul problema dei dati vedremo qual è lo stato dell'arte e vi aggiornò già che nel mentre che avevo consegnato le mie slide è intervenuto il garante privacy italiano l'unico a livello mondiale che abbia appunto contestato chat gpt e vedremo perché su una serie di cose quali sono le normative quindi che vengono coinvolte a prescindere dal garante privacy con l'utilizzo dell'intelligenza artificiale? Irregolamente privacy sicuramente perché come ho detto prima impatta sui dati quindi quale tipo di dati quanti tipi di dati la legge sul diritto d'autore perché cosa abbiamo detto prima può replicare immagini tocca la creatività che può essere un testo che può essere un video quindi una fotografia il codice penale come diceva prima nello speaker precedente l'altro l'altro speaker io potrei fare un articolo dove in realtà vado a diffamare qualcuno o vado a dire cose non corrette quindi fake news quindi attenzione e poi responsabilità civile contratuale lo vedremo fra poco chi è l'autore di quel determinato disegno di quella determinata elaborazione creativa come impatta sulla normativa e poi il codice del consumo perché il codice del consumo perché vedremo più tardi un app che potrebbe impattare sulla pubblica fede e sulla concezione del pubblico rispetto al testo che sta leggendo e vi porterò un esempio concreto prima di fare questo però dobbiamo capire come l'intelligenza artificiale apprende perché in realtà prende allora abbiamo due funzionalità principali in machine learning e deep learning in machine learning è quello appunto un apprendimento automatico che funziona tramite ovviamente l'utilizzo di algoritmi e si adatta quando riceve dei feedback da parte dell'operatore in machine learning funziona con una serie di dati questi dati vengono vengono definiti dati strutturati cosa sono i dati strutturati sono dati quantitativi cioè io devo dare un tot di dato strutturato affinché impari la macchina e mi repichi mi dia un output un risultato dove lo posso utilizzare finora è stato già utilizzato ampiamente nel marketing assistenza clienti pensiamo anche le forme rudimentali di bot di chat live nelle vendite attività SEO addirittura ricerche su google ma la cosa più interessante secondo me che ha iniziato a prendere piede ed è qui il vero genio dell'uomo che l'ha creato il deep learning cioè il deep learning è un sotto insieme ed è il momento in cui l'algoritmo usa reti neurali e qua il la vera sfida secondo me del futuro non è più la quantità di dato strutturato ma una volta in messo il dato strutturato come la macchina lo percepisce in parada sola e qui il vero salto nel futuro e qui secondo me la sfida i dati strutturati quindi non sono più necessari una volta che io li ho immessi non devo andarne in mettere sempre nuovi perché lui apprende da solo il sistema appunto funziona con reti neurali cioè sta replicando il nostro cervello attenzione e quindi è vero che viene istruito da uno sviluppatore ma non è più necessaria perché iniziare un suo linguaggio e il deep learning qua ragazzi l'utilizzo è meraviglioso secondo me io sono innamorata della scienza sicurezza assistenza clienti ma vogliamo pensare alla robotica nella medicina cioè è un qualcosa di meraviglioso ovviamente qualcosa di meraviglioso che andrà gestito andrà capito anche sotto il punto di vista etico che non scordiamo ce lo sarà una sfida quali sono le problematiche legali che può incontrare parliamo di chat gpt allora io l'ho provato e mi piace moltissimo perché tu fai delle domande lui agisce spegne in modo conversazionale molte volte ammette di aver capito male perché io gli avevo chiesto di un documentario lui me ne ha dato un altro e mi ha messo che non aveva capito contesta anche delle premesse errate quindi controbatte e può anche rifiutare cose che ritiene non corrette o anche un linguaggio scorretto chat gpt utilizza il deep learning non è un machine learning non è solo machine learning e questo secondo me è un qualcosa che il garante privacy ha completamente ho fatto finta di ignorare o non l'analizzato possibili pericoli sì ce ne sono diffusione di contenuti da sì come abbiamo visto prima fake news per esempio alcuni colleghi io ho fatto un corso alla strada di milano di code employer hanno detto che ha riassunto male delle decisioni di garanti europei eccetera però va bene forse non lo userei per fare certi riassunti diffusione di disinformazione minaccia la privacy di diffusione di contenuti appunto non veritieri e poi abbiamo il parente di chat gpt che dal lui è specializzato nelle fotografie nelle immagini parto da un opera artistica parto da una mia fotografia e ne elaboro una nuova capirete che qui le sfide sono pazzesche uno le fake news avete visto tutti il papa col giubottino bianco tremendo però io vado a impattare sul consumatore consumatore in grado di capire che quella è una fake news è in grado di capire che don altra non è stato arrestato davvero ma era un gioco cosa prevede allora dalle suoi termini di servizio che in realtà non legge mai nessuno anche quando li preparo per i miei clienti gli dico sempre non li leggono mai li leggeranno solo quando ci saranno dei problemi in realtà si proteggono loro perché dicono qualsiasi contenuto tu creerai con la nostra con nostro algoritmo dovrai attribuirtene la proprietà quindi sei tu responsabili devi indicare che quel contenuto è stato generato tramite un'intelligenza artificiale in modo tale che l'utente finale possa distinguere possa capire questo termine ragionevolmente non fra intenderlo va bene e poi non condividere contenuti che violano la loro politica sui contenuti quindi contenuti sotto copyright dove ci sono diritti di terzi eccetera ovviamente come potete prevedere queste sono norme messi a tutela ma insomma e poi vi voglio parlare di questo perché in questi mesi io ho sentito parlare di tanti che dicono ha l'intelligenza artificiale non ci sostituirà perché è fredda è un qualcosa che restituisce Koltei e dati in realtà c'è questa bellissima tutta italiana che si chiama pepperoni ai fattati in emilia romagna dove addirittura si basa su un impronte empatica ha sviluppato ed è già pronta quest'app in grado di rilevare le emozioni delle persone e di adattare le risposte vedete il deep learning sta imparando sta imparando da solo le emozioni questo è meravigliosa quindi crea una connessione emotiva io detto prima attenzione ai consumatori eccolo e c'è il padre pio questa è una bellissima app dove io ho scritto a padre pio caro padre pio mi chiamo brunella martino è un app con la quale un utente bisognoso di una parola bella di una parola di conforto di pregare anche con padre pio può fare la sua richiesta padre pio gli scrive fatti dice scrivimi ciò che vuoi puoi parlarmi dei tuoi problemi questo utilizza chat gpt ma il consumatore l'ha capito che non è padre pio speriamo perché nei termini di servizio ovviamente questo è un prodotto che poi si estenderà da altri santi e questo era un prototipo randiamo a santerita o partecipato a questo progetto quindi mi posso dire che ci saranno nuovi santi per ora però è tutto bloccato perché per colpa della decisione del garante private questa pura non funziona in questo momento cosa dicono i legislatori allora prima di tutto ufficio europeo brevetti ci hanno provato a attribuire un brevetto un'invenzione direttamente all' intelligenza artificiale questo ad oggi non è possibile perché c'è sempre l'intervento umano le nostre regole normative italiane europee vogliono una persona fisica che si attribuisca l'opera che sia un brevetto che sia un marchio che sia un'immagine proprietà intellettuale ad oggi è aperta la questione è circa chi di chi sia la proprietà intellettuale di un opera completamente fatta da intelligenza artificiale non so se ci avete provato ci avete un po giocato gli descrivete due tre caratteristiche ti butta fuori una un'immagine ma di chi è io gli ho dato un'istruzione però la realizzata l'intelligenza artificiale quindi come vedete il dibattito etico senza entrare nella robotica nella medicina c'è anche qui dove il confine dell'uomo e poi do not pay questa era una bella iniziativa di questo collega americano che ha detto ma sai che c'è in america costano tantissimo per le piccole cause creamo una cosa che possa aiutare con una cuffia come la mia l'intelligenza artificiale ascolta le domande dell'avvocato avversario del giudice e mi suggerisce tape cosa dire ovviamente ci doveva essere un'udienza massimo s e mosso contro questo povero collega tutto l'ordine gli avvocati americani lo hanno quasi distrutto quindi per ora è ferma perché ovviamente ritengono che magari si potrebbero trovare senza lavoro un po di persone però adesso lo risoccupava questa questa app solo di molte di cheggio e con le sanzioni quindi idea però soprattutto per chi non ha possibilità di pagare un avvocato e poi è col nostro garante privacy questa slide l'avevo creata prima del 30 marzo 2003 2023 scusate il garante privacy infatti fino a quella data aveva semplicemente detto beh stiamo attenti vigiliamo sugli algoritmi seguiamo i principi di trasparenza valutazione di impatto belle parole tutto molto bello ma poi siccome in questi anni il garante italiano non ha mai fatto un'iniziativa contro nessuno eccetera abbiamo pensato bene di farla noi a livello mondiale contro ciati gpt e l'ha bloccato tutti gli utenti italiani con effetto immediato non possono utilizzarlo avvietato provvisoriamente il trattamento ovviamente questa decisione ha suscitato critiche da parte di molte testate ad altro ceneo che europee perché ovviamente è una decisione un po po forte e perché quali sono le motivazioni la mancanza di un informativa un informativa privacy chiara che possa informare tutti gli utenti così detti interessati di come vengono raccolte trattati dati una senza di base giuridica ora vi spiegro che cosa significa che giustifichi la raccolta e la conservazione di quei dati strutturati che vi parlavo di cui vi parlavo prima e poi le informazioni fornite da chat b cpt non corrispondono al dato reale per questo non dovrebbe interessare il garante privacy e poi il servizio è anche rivolto ai maggiori di 13 anni ma non c'è attualmente un filtro che verifichi la maggior età ovviamente cos'è successo ha dato 20 giorni per comunicare tutte le misure intraprese comunque per aprire un tavolo di trattativa pena una sanzione fino a 20 milioni di euro o comunque il 4% del fatturato globale anno questa è un'immagine realizzata da da lei per esempio su miei indicazioni allora quali sono le riflessioni finali da quella data del 30 marzo ogni giorno c'è stato un comunicato l'ultimo è stato del 14 non ho fatto in tempo a fare la la slide sostanzialmente open eye che la società che ha creato chat gpt si è messa a disposizione ha aperto una tavolo diciamo così di confronto con il garanto il garante ha fatto delle richieste prima di tutto creare un informativa trasparente che possa spiegare bene il meccanismo di utilizzo prima di raccolta di questi dati strutturati e come vengono utilizzati per formare l'intelligenza artificiale va bene la base giuridica che vi dicevo prima cosa succede quando io mi scrivo a chat gpt mi devo registrare l'avete fatto tutti no e io mi scrivo accetto la privacy come base giuridica il contratto cosa significa che open eye poi può trattare i miei dati in virtù di un contratto per molto tempo e può conservarli per dieci anni per fine contratto al garante questo non sta bene e vuole che sia invece cambiata la base giuridica o o nel consenso quindi io ti do un consenso quindi questo significa che posso sempre revocartelo oppure legittimo interesse quindi legittimo interesse a prendere i tuoi dati a immetterli come dati strutturati a formare l'intelligenza anche qui sia legittimo interesse che consenso possono essere sempre revocati per i minori per i minori ha richiesto che venga prima di tutto prima della momento di registrazione che ci sia un informativo e che venga ben dichiarato che sia maggiori di 13 anni e che siano implementate delle misure tecniche per dichiarare questa cosa vedremo quali e poi in ultima la cosa fantastica che aveva già fatto per tiktok un paio di anni fa quando ci fu quella bimba che morì non so se guardate che aveva fatto un gioco e si rastrozzata con anche lì ha chiesto a open eye di fare una serie di spot pubblicitari sulle reti nazionali informative per dire appunto che i minori potranno utilizzarlo con tutte le tutte le del caso eccetera e quindi di fare informazione questo questo provvedimento è stato dato la scadenza il 30 aprile quindi vedremo ogni giorno vi invito a guardare anche il sito del garante dove vengono pubblicate costantemente queste tavolero tonni questi provvedimenti eccetera sicuramente si colloca in una fase europea di normativa dell'intelligenza artificiale infatti abbiamo la i act lì per partire dove comunque ci si rifà principi generali come quelli del regolamento privacy sicuramente la mia riflessione finale a parte il fatto che tanti tanti stanno usando cacepti grazie alla vpn quindi è inutile diciamo che chi lo sa fare lo sta già facendo quindi un po divieto io penso che con i divieti non si possa andare avanti soprattutto nel 2023 soprattutto davanti a queste sfide si ragionare si capire ma quando io dico voglio capire il dato strutturato che viene in messo come viene trattato eccetera stiamo trascurando il deep learning e la funzione di deep learning come la controlliamo il suo colloquio il suo apprendimento automatico come lo controlliamo quindi non bastano queste decisioni ho tolto una slide per non essere troppo lunga in cui appunto due macchine hanno iniziato a parlare loro in un linguaggio sconosciuto questo nel 2018 l'uomo l'informatico che gli grammando non arriva queste deep learning imparano da sole sanno parlare in un linguaggio proprio quindi come vedete vista nell'ottima questa della privacy un piccolo punto c'è proprietà intellettuale di famazione contratto consumatori ma veramente ci sarà gente che pensa che quelle padre pio c'è nessuno vedendo l'intelligenza media di tanti che stanno sui social o su internet mi spaventerei quindi io vi lascio con queste riflessioni quello che vorrei smettere non avete non dovete avere paura non abbiate paura di utilizzare la scienza comunque di utilizzare l'intelligenza artificiale questo è il nostro futuro creiamoci problemi etici di come noi utilizzeremo queste cose quello sì di quello ci dobbiamo preoccupare io vi ringrazio di avermi ascoltata spero di avervi dato degli stimoli vi invito a seguire la questione entusiasmante di chat gpt sul sito del garante e speriamo insomma dal 30 aprile di poter utilizzarlo in maniera ufficiale grazie a tutti grazie lo chiedo ci sono domande abbiamo qualche minuti abbiamo ancora 7 8 minuti dunque se avete domande potete farlo ok io hai bisogno di un mascherino no ok grazie infinite è stato super interessante è mia domanda va dal punto di vista etico e anche che fare con la nostra comunità ogni volta che c'è un evento alcune persone tra cui me del del gruppo del team community dobbiamo fare il vetting quindi il controllo di organizzatori speaker e per assicurarci che nel meno per quanto riguarda la loro presenza online non abbiano comportamenti che violino violino il codice di condotta della comità e quindi andiamo a vedere il loro social li cerchiamo ci era venuto in mente che avremmo potuto usare chat gpt per fare questa ricerca sarebbe eticamente per velocizzare i tempi perché se ci mettiamo meno tempo vuol dire che gli organizzatori organizzatrici hanno prima una risposta e quindi il processo si velocizza per loro per noi eticamente andrebbe bene o si sarebbe qualche no ti ringrazio questa bellissima domanda eticamente va bene è però un problema che il garante ha sottolineato sotto un punto di vista hanno visto che mettessi brunella martino e per uscire delle notizie contrastanti tra di loro e comunque magari riferite a persone che omoni me mie ma che magari hanno fatto un qualcosa di negativo chat gpt ad oggi non è ancora così formato da poter chiaramente delineare un soggetto infatti il garante su questo punto ha chiesto trasparenza nella possibilità di poter cancellare quindi così detto blio o la rettifica di alcuni dati che ad oggi non è possibile fare perché se brunella martino si accorge di essere associato a una mafiosa no camorris eccetera magari può ledere la sua professionalità può deve essere messa in grado da chat gpt di rettificare o comunque di cancellare questa associazione però come azione di ricerca è proprio quello l'obiettivo d'altro canto lo prende da social dove io decido di stare dove decido di avere un account non privato quindi accessibile e quindi possono ricercare grazie ok questo proposito per io non ho capito una cosa nel senso che c'ha gpt fa delle associazioni su informazioni che sono state rese disponibile a lui quindi lui fa delle associazioni addirittura certe volte io gli dico una cosa in un modo mi dà un risultato di colleggermente in un altro modo mi dà un altro risultato quindi come si fa di cancellare il fatto che non è una camorrista se da qualche parte c'è scritto comunque lui capisce Logic che c'è l'associazione del re che sicuramente non lo possiamo fare noi utente quello che vuole il garante che con lui che lo lo istruisce memoria gli faccia capire che quando fa le ricerche sono due soggetti diverse una sfida e io vi posso anche dire è un bambino ancora cacciato gpt cioè lo stiamo ora testando sono mesi quindi ad oggi non si ha preciso e che possa associare brunella martino ovunque in basa quello che trova sul web piano piano bisognerà accompagnarlo il garante ha chiesto proprio questo che l'operatore possa comunque andare a correggere quel dato e cancellare quel dato come oggi viene su google quando io esercito il diritto allo blio il diritto alla cancellazione in questo senso pre una sfida non è facile per nulla ok altre domande molto utile ok e spero che non sia una domanda stupida rispetto al training che hanno avuto queste intelligenti artificiali e il materiale no noi diciamo materiale pubblico però noi che pubblichiamo sul web sappiamo che anche se il materiale è pubblico io non ne posso fare qualunque uso arbitrariamente io decida cioè per dire quello che io sapevo ma magari scorretto che anche nel momento in cui io condivido una foto su un social per esempio se l'autore o l'autrice non ha piacere che la foto sia condivisa sul mio feed può chiedermi che la il contenuto sia rimosso dal mio feed e quindi facendo il processo all'indietro io mi chiedevo cioè secondo me il problema è a monte io non ho mai espresso il mio consenso al fatto che dati che pure sono miei e pubblici fossero usati per il training di queste intelligenti artificiali e secondo me non è solo un problema etico e anche un problema commerciale cioè dal momento che c'ha gpt non è un ente benefico ma è sul mercato il fatto che abbia usato secondo me ma magari arbitrariamente per il proprio training dei dati che avrebbero dovuto forse essere consensati almeno secondo la normativa europea crea una concorrenza leale rispetto a chi ha invece richiesto tutti i consensi per l'utilizzo di una concorrenza economica sicuramente però molto intelligente la tua osservazione non è posta al garante questa osservazione nel senso ora in questo momento è occupato sui dati chat gpt non tratta immagini tratta testi quindi comunque si può prendere dei testi in vari punti i testi pubblicati ovviamente ad oggi quei testi possono essere anche usati per scopo commerciale mettiamo un blog se io vendo servizi di blog di posting quindi comunque posso utilizzarli come vi dicevo prima una delle normative con volte è il diritto d'autore perché io so facendo un plagio se prendo un qualcosa di uno lo faccio un po lo rimescola e lo metto in commercio così come da lei per le immagini per esempio la foto di prima che vi ho detto del papa al di là della fake news quelle un'immagine è un dato personale perché un ritratto di un volto violo il codice civile perché in realtà l'articolo dieci mi dice che il personale è tutelato non posso utilizzarlo come voglio e posso appellarmi alla satira quindi le sfide sono tante cioè il fatto del dato personale è una piccola pic un piccolo elemento di tutto quello che deve essere normato ecco ma sicuramente non non lo puoi fare vietando perché fai perdere anche la percezione del fatto di voler incanalare bene cioè vietando le cose non è così che si risolvono sicuramente un'ultima domanda si no ricollegandomi anche alla risposta che ha fornito ma è ipotizzabile che in futuro cpt o qualunque altra intelligence artificiale possa fornire le fonti di delle immagini o dei contenuti e poi varie a rilaborare le fonti difficili allora c'ha viti cioè se tu gli dici prendimi questo riassunto date lo dice da dove l'ha preso se deve fare l'ho visto anche io quando gli ho chiesto dei test europei ti dice da dove l'ha preso il problema che ad oggi non è così preciso e poi anche se ti dice la fonte bisogna vedere tu come lo usi perché quello ti può dire la fonte tu lo usi come diceva lei per scopo commerciale comunque fai anche un'attività scorretta verso chi magari fa un utilizzo corretto fa dei testi autentici eccetera quindi citare la fonte un po non credo sia la soluzione ok andiamo a pranzo vacato martino grazie grazie per questo piccolo regalo da noi grazie a tutti