 En nuevo los días le damos la bienvenida y agradecemos la presencia de las amigas y los amigos de los medios de comunicación. Este es una rueda de prensa que se ha convocado a la que hemos invitado tres organizaciones que en los mismos puestos, en los esfuerzos, en el ritmo de la Secretaría Sociales, de la Política, de las Bieles Corales. Son compañeros, camaradas, amigos del PPT, ABR, patria para todos, ABR, que está representado por una elección importante en el que se ha encabezado el compañero Rafael Ocate, el movimiento popular alternativo de MPA por una representación también importante, que ha encabezado con su presidente Amalicino Molina y mi persona, Dr. Figuera, que tengo la responsabilidad de la Secretaría General de la Comunidad Central del Partido Comunista de Venezuela, del PSOE, del Congreso, el Gobierno Federal. El objetivo general de esta empresa es intercambiarlo con ustedes, donde cada una de las organizaciones tendrá la oportunidad de expresar desde su visión la iniciativa que estamos desarrollando es informarle, el objetivo, repito, es informarle, que hemos decidido en la coyuntura actual de las luchas de los trabajadores, de las trabajadoras y del pueblo venezolano frente a una política del Gobierno encabezado por el presidente Nicolás Maduro Moros por la cúpula del Gobierno y del PSU, una política de carácter neoliberal que afecta a las grandes mayoría nacionales frente a esa política, además de avanzar en las iniciativas en el terreno de la lucha social y de la lucha política en general, también anunciar al país que hemos decidido dar un paso en la dirección de construir una propuesta también en el terreno electoral. Lo que estamos anunciando hoy es la voluntad, es la vocación, es la decisión de estas tres organizaciones de promover espacios de encuentro, de trabajo, de articulación con otros movimientos, con otras corrientes, con otros sectores que coincidamos en la necesidad de construir una fuerza capaz de enfrentar a los dos grandes polos responsables del desastre nacional. Nosotros decimos en el Partido Comunista de Venezuela que si se hay Congreso decimos los dos polos burgueses responsables del desastre nacional porque ese es el carácter de clase de ambos polos, de sus cúpulas, las que están al Gobierno incluso dicen ellos que son una burguesía revolucionaria. Nosotros sabemos que burguesías revolucionarias no existen en los actuales tiempos. La burguesía revolucionaria o la burguesía fue revolucionaria en Europa cuando surgían esos contradicciones con el modo de producción feudal y planteaba un conjunto de postulados que entraban en contradicción con ese modo de producción, con el feudalismo en Europa. También hubo presiones revolucionarias en las luchas independentistas en América Latina y en otras partes del mundo, pero desde el momento que la burguesía se convirtió en poder ya no tenía contenido revolucionario porque lo que se plantea es conservar el poder y conservar el poder en función de qué, de acumular, de enriquecerse y de explotar a las grandes nacionales, en particular a los trabajadores de la trabajadora, de ejercer dominación a través del Estado sobre el cual ejerció control y, por tanto, la burguesía no es revolucionaria. Entonces, un primer sector que nosotros identificamos que debemos enfrentar como responsables de la catástrofe de la crisis nacional es el que está en el Gobierno, que dirige la cúpula del Gobierno del PSU, que es una fracción bien reaccionaria de la burguesía venezolana. Una fracción que además está influida por la presencia de sectores mafiosos profundamente corrompidos, que no tienen de verdad, aunque hablen de moralidad, hablen de ética, hablen de principio, no separan en nada para liquidar lo que consideren, sea una amenaza al ejercicio de su poder. Y el otro pueblo que consideramos debemos enfrentar también es la fracción burguesa, también profundamente reaccionaria, aliada a los sectores del gran capital transnacional norteamericano y europeo, bueno, que se expresa en la llamada Plataforma Unitaria Democrática, cuyo programa también es neoliberal, porque ese es el tema, y también entonces está en función de los intereses del capital. Entonces, nosotros estamos proponiendo construir una alianza desde el campo popular que enfrente a los dos pueblos responsables del desastre nacional, sea capaz de continuar acompañando e impulsando los procesos de lucha de los trabajadores y las trabajadoras, de los sectores populares, de las capas medias, de los profesionales y técnicos, de las mujeres, de los juventud, de los campesinos y las campesinas, de los pueblos indígenas, en defensa de la naturaleza y de la soberanía de nuestro país. Podríamos decir incluso, en defensa de la Constitución, que está siendo pisoteada, violentada, donde los derechos de los trabajadores son liquidados, son irrespetados, donde los salarios han sido liquidados, desaparecidos, con la fórmula de la bonificación que significa golpear los derechos a la vacación, a los vacunados, a las utilidades, a las horas extra, a las transformaciones sociales, frente a todo eso, a la lucha, a empujar la más amplia humidad de acción del pueblo personal, frente al capital, ya sea que tenga el gobierno, los que tengan la oposición y frente a los factores de poder de germánicos internacionales, nosotros lo decimos de la partida pública, frente al imperialismo, también el llamado está a construir esta amplia humidad, esta amplia alianza. Hoy estamos en ese entonces, señalándole al país que nos proponemos crear las condiciones y los espacios para construir esa alianza. Hoy estamos ejerciendo una manifestación de esa voluntad, significa eso que todavía la alianza demanda procesos para su construcción verdadera, demanda precisar los temas de elementos básicos programáticos por los cuales decidimos unirlos para avanzar en las luchas sociales, holísticas, culturales, populares, editoriales, los de ahí elementos ya están avanzados, desde la perspectiva, lo que sucedió del encuentro nacional en defensa de los derechos del pueblo, que no es un patrimonio de estas tres organizaciones, sino de todas las organizaciones que forman parte de este espacio internacional y de otras que también se van veniendo asumiendo que consideramos que es un sumo importante para el tema programático, además de las propuestas que tienen cada una manifestación y las otras organizaciones que se venían en el corporado. Esto es un espacio bien, aquí no estamos hoy ni siquiera colocando un nombre, para que nadie vaya a decir, ya colocaron un nombre, eso es más parte del lugar, tampoco estamos colocando un candidato de una candidata, de forma del proceso, aparte del proceso de inclusión. Hemos coincidido con los compañeros, los compañeros, los camaradas, el MPA y el PPT APR, hemos coincidido, para crear candidato, los candidatos deben haber un tromelo y para crear un tromelo debe haber un avance. Entonces nos vamos a empezar designando un candidato o una candidata, cuando no tenemos todavía construido avanza, avasado en la creación del incremento de los termos. Participar no solo es la lucha social, no solo es la lucha de masa, no solo es la lucha política general, sino también como referente a la participación que anéclona. Tenemos que decirle al pueblo venezolano, no solo hay el escenario político venezolano, porque son minoritarios. El 60% de la población no quiere nada, ni con la gente que está en el gobierno, ni con la gente que está en la oposición de derecha. A esa amplia franja del pueblo venezolano, le decimos, activo, avanzando un proyecto de avianza y amplidad, al cual necesitamos hacerse parte. Ya, y ese hacerse parte significa aportar en su construcción. No estamos presentando nada construir, construir y en ese camino entonces, son bienvenidas, bienvenidos, todos quieren, todos quieren, pues sí, la gente que somos. A eso hemos venido a llamarle el día de hoy, que es una posición locutora del Partido del Nuestro, que recogen, aspiramos, para que les dice las cosas de manera aspiramos, recogen, porque ha sido la voluntad que hemos manifestado en la reunión, sin embargo, como cada quien, tiene su propia valoración. Y sobre todo, que es como decir la cosa, también compañero, comandado, Mauricio de Molina, y compañero comandado, Rafael Ujate, quien sigue. Rafael Ujate, también a curso. Muy buenas tardes. Hacer el sector de la política, poca conocida o no conocida, en lo que es la historia política venezolana. Tres organizaciones se disponen a convocar a la construcción de un instrumento electoral, de una organización electoral como lo señala la constitución. Porque en Venezuela, en la actual Venezuela, hay una hecho muy particular. Los partidos y las organizaciones han sido aniquiladas, han sido asaltadas, usando o el Tribunal Supremo de Justicia, su sala constitucional o el Consejo Nacional electoral. Y el sector más acreditado ha sido la izquierda venezolana, la izquierda venezolana ha sido totalmente agredida. No hay una organización de izquierda que tenga registro electoral. Con lo que se hace o se pretende hacer, que son organizaciones, no somos otras cosas, partidos nacionales, partidos bachequeros, bachequeros hechas a la medida, o contribuidas a la medida de una santo, patrocinadas por el presidente de la República, con el aval del Tribunal Supremo de Justicia, de su sala constitucional y con el silencio del Consejo Nacional electoral y otras instituciones del Estado como sobre la fiscalía. Iniciamos y hemos convocado un esfuerzo de puertas abiertas. No hay nada cocinado en secreto, acordado en secreto. Todo lo venimos haciendo de cara a los problemas que vive Venezuela y de cara particular al liceo, al empeño de salirle a paso a quienes quieren impedir que la izquierda venezolana, que el movimiento popular venezolano tenga alguna expresión organizativa para participar y protagonizar como lo señala la Constitución. Ese es el principal objetivo y en una coyuntura en la cual los tiempos son limitados porque de ellas no solamente participan el gobierno, no solamente participan los poderes del Estado sino también participan el silencio de quienes en la sociedad venezolana controlan, no solamente los aparatos económicos o los medios de producción, sino controlan los medios de comunicación. Se pretende negar que haya candidaturas. El último ejemplo de esa agresión fueron las elecciones o la repetición o las nuevas elecciones en Barina a la cual se nos impidió tener candidatura a los sectores que queríamos hacerlo porque todo estaba hecho la medida de contendientes ya programados. Las candidaturas e incluso las candidaturas de la derecha son candidaturas programadas. El espectáculo que hoy conocemos que se llaman los Acuerdos de Barbados que son los acuerdos concebidos en México o más allá reunidos y administrados desde las reuniones de Noruega son los acuerdos del poder del Estado. No quieren que nada se mueva. A este reto es al que nos enfrentamos. Nos enfrentamos a los poderes del Estado, a los poderes de un Estado que cada día es más vertical, cada día es más represivo, cada día es más negador de los derechos humanos y de los derechos que establece la constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Esos derechos los reclamamos y los reivindicamos y vamos a pelear por ello. Eso es lo primero. Lo segundo es pensar en un programa que podamos construir para tener ese instrumento, para ir al CNE, tener ese instrumento porque los programas lo hemos vivido construyendo en la cotidianidad, en las distintas luchas que hemos desarrollado en todos estos años y particularmente el año pasado donde nos reunimos en el encuentro por la defensa de los derechos del pueblo distintas organizaciones. Un número importante de organizaciones construyó la posibilidad de avanzar en alianza, de avanzar en conjunto en la defensa de los derechos del pueblo venezolano. Esos derechos se reducen en estos días y en este momento a tener la posibilidad de tener una organización electoral que esa es la conspiración. Quieren evitar que hayan candidatos autónomos, que hayan candidatos independientes, que hayan candidatos que expresen la voluntad popular, que expresen los deseos democráticos y los que expresen la demanda de que se ejerzan los derechos humanos como un hecho fundamental, el derecho a elegir y ser elegido. Nicolás Maduro, el Tribunal Supremo de Justicia, los poderes de Estado y quienes desde México, desde Noruega y acordando ese embarbado compira para que la sociedad venezolana, para que el monumento popular venezolano no tenga ninguna candidatura que exprese sus que exprese sus luchas, que exprese sus demandas, que exprese lo que la sociedad demanda hoy en Venezuela. Muchísimas gracias a los colegas periodistas por la atención a esta concocatoria de ruedas de prensa. Para el movimiento popular alternativo que yo he presido es de alta satisfacción traer esta buena noticia. Es una buena noticia para el pueblo venezolano, para quienes están inconformes con la oferta política electoral actual, están inconformes con las condiciones de vida tan terribles que estamos viviendo en esta tragedia histórica. Y, por supuesto, para el MPA es altamente satisfactorio hacer este anuncio conjuntamente con los camaradas del Partido Comunista de Venezuela que representa Oscar Figuera y los compañeros de PPDAPR que representa Rafael Urcate y los compañeros que están acompañándonos acá en la mesa de la presentación. Para nosotros esta alianza es clave para determinar el futuro inmediato del país. Nosotros no nos resignamos a la muerte de los mecanismos democráticos estatuidos en la Constitución vigente y peleamos cotidianamente así como defender los derechos del pueblo, así como defender el salario justo las condiciones de vida apropiadas para el desarrollo de la familia venezolana defendemos a los trabajadores activos, jubilados y pensionados nos unimos para defender como lo han dicho tanto Oscar como Rafael el derecho pleno a la auténtica participación política de la diversidad nacional en esto no tenemos un apice de sectarismo vemos con amplitud que el reclamo a un proceso electoral transparente y confiable es un anime en Venezuela solamente hoy los grupos estrechos y en decadencia del PSV y del gobierno de Nicolás Maduro tratan de amañar el proceso electoral esta alianza que no dudo en calificar de histórica emerge para torcer el rumbo que el gobierno nos quiere imponer que es un rumbo autoritario antidemocrático que obstruye la real participación que le niega el derecho a los jóvenes venezolanos a inscribirse en el registro electoral que niega la legalización y la vida normal de decenas de organizaciones políticas que están represadas en el consejo nacional electoral y que a fin de cuentas pretende teledirigir un resultado que ya el pueblo venezolano derrotó el gobierno de Nicolás Maduro y del PSV están derrotados y eso es lo que ellos tratan de evitar desde esta alianza que está abierta a la más amplia participación en defensa de los derechos del pueblo en defensa de los trabajadores en defensa de las libertades públicas en Venezuela vamos a contribuir esos caminos para la reconstrucción integral de nuestra patria esa reconstrucción no será posible en términos de sectarismo político-partidista sino que con criterios afirmados con vocación de servicio y en defensa de esos derechos legítimos del pueblo venezolano van a garantizar un gobierno eficiente un gobierno antidelictivo un gobierno capaz de reconstruir la institucionalidad en Venezuela que ha sido destrozada una muestra de ello es la pudrición del sistema de justicia que hay en Venezuela que no les genera confianza a nadie ni siquiera a quienes entren en conflicto con la voz oficial ahí están las sentencias más recientes de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia para atropellar y expoliar al Partido Comunista de Venezuela entregándoselo a un grupo de mercenario detestable, obsceno inaceptable para la moralidad pública eso lo que hicieron las cuatro magistradas del Tribunal Supremo de Justicia que firmaron esa sentencia igual ha venido ocurriendo recientemente con las decisiones de la sala político administrativa que va metodizando un plan restrictivo para el ejercicio libre de la política en Venezuela nuestra alianza y el político electoral tiene el propósito de discutir todas las materias de interés público todas las materias de interés estratégico en defensa de los legítimos intereses de la República de Venezuela de nuestra patria y así discutiremos todos los referentes a los derechos del pueblo venezolano presidencial en ese camino nos hemos propuesto contribuir al éxito popular en la elección presidencial de este 2024 sin duda desde el movimiento popular alternativo y conjuntamente con el PPT y el PCB estamos seguros de que lo vamos a lograr con una mayoría suficiente para ganar la presidencia de la República y apuntar hacia los procesos electorales del año 2025 cuando pasaremos a la elección de la Asamblea Nacional gobernaciones, consejos legislativos alcaldías y consejos municipales para nosotros 2024-2025 es un bienio de oro porque garantiza la posibilidad de garantizar la renovación de los poderes públicos por elección popular así que para nosotros es placentero creo que está en camino nuevas noticias de incorporación de otros sectores no solamente sectores políticos sectores sociales, sectores culturales estudiantiles sociales de los comunitarios y ese es el camino que nos hemos trazado y es el camino para el cual pedimos compañía y estímulo por parte del pueblo venezolano muchísimas gracias bueno, lo primero es que nosotros estamos en ese reclamo de la apertura de los canales de participación a través de organizaciones políticas legalizadas en el caso del PCB en el caso del PPT pesa sobre ellos un atro... un atro... un atro... un atro... un atro... sentos atropellos judiciales que son inaceptables que los hemos denunciado y que desnuda al gobierno como un gobierno antidemocrático muy represivo y además muy sucio del punto de vista de la rectitud y la honestidad del manejo de la justicia en el caso nuestro el movimiento popular alternativo se nos aprobó el nombre en septiembre del 2022 y hasta el sol de hoy pero no es el único caso hay decenas de organizaciones políticas que no son atendidas decenas de organizaciones políticas que se les niega en la práctica el derecho a la participación política y ese es un caso que tenemos muy presente un tema y que lo vamos a resolver precisamente con la consolidación de la alianza del apoyo popular y la exigencia constitucional nosotros no estamos mendigando ni nos vamos a reunir travestidores para negociar algo turbio con el gobierno nosotros estamos exigiendo derechos constitucionales que están obligados a respetar porque una elección sin participación de la pluralidad política que en este caso nosotros expresamos es una elección chimba es una elección incompleta y es una elección que le niega el derecho a la participación a nuestro pueblo en el caso de la inhabilitación bueno, las inhabilitaciones son producto del manejo torbo de la justicia nadie puede en sanos juicios estar de acuerdo con la decisión de la sala constitucional para atropellar al pcb como lo dije una gente puede estar de acuerdo con la inhabilitación en este caso que me refiere la pregunta esto es una apreciación personal es de la inhabilitación de maria corina machado sin mediación de un juicio un juicio penal y además con una amañamiento desde que extiende una inhabilitación de 12 meses a una inhabilitación de 15 años que se está discutiendo ella tiene un recurso de revisión ante la sala constitucional no sé cuál será su decisión pero es evidente que esto desnuda la tesitura antidemocrática y autoritaria del gobierno usted ha insistido en que esta alianza va a servir para generar condiciones para el evento electoral le preguntaría específicamente y además los tiempos que se van a tomar tomando en cuenta además para el próximo lunes en la asamblea nacional de la que forma parte el señor Figuera se ha llamado a consultas a los sectores nacionales para definir un calendario electoral además si van a participar de esas reuniones y por último si la presidencia de esta representación del pcb y del ppt podría topedre alguna habilitación de tarjeta ante el consejo nacional de electoral me lo comenzó por lo último pues los compañeros van a van a expresarse yo creo que el gobierno que viene con su política de atropello en el caso del ppt y el pcb tiene que reconocer que una de las de las peores famas que tiene el pcb y el gobierno en materia judicial es esos atropellos a organizaciones históricas como el pcb y el ppt no tiene por qué alterar el curso de los reclamos, nosotros coincidimos y que estamos exigiendo luego nosotros creemos que se tiene que abrir todo un proceso electoral como lo establece la constitución como lo establece la ley orgánica de su fray que implica un cronograma profesionalmente diseñado que indica la apertura de los miles de centro de incricción y recenso para el registro electoral millones de jóvenes de venezuela no pueden estar al margen del proceso electoral los compatriotas que están en el exterior millones también no pueden ser marginados del proceso electoral entonces comienza la discusión nosotros no hemos hablado en términos de alianza este punto de la reunión del próximo lunes que como un lenguaje pésimo convocó Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional pero el país está discutiendo estas condiciones y nosotros vamos a participar en todos los escenarios que sean propicios para hacer todo este planteamiento y hacer toda esta exigencia si se convocan buenas elecciones y incondiciones ustedes concluirían esas elecciones bueno, dadle chance pa que si con las incondiciones ustedes plantean incondiciones de transparencia hasta el primer lugar atenderían llamados el primer lugar hay un hecho mira, la dirección política que no implica a la alianza la dirección política del MPA ayer en la tarde hizo una discusión bastante bastante compleja y acordamos por unanimidad las elecciones al asamblea nacional con un pliego vamos a invitar a los compañeros pero esto implica nada más al movimiento popular alternativo y vamos a llevar un pliego por escrito con todas estas fundamentaciones y exigencia de manera que no vamos a ninguna negociación turbia y vamos a exigir derechos constitucionales que reclama un sector de la oposición de los europeos estos acuerdos están hecho a partir de nuestra mayor concreción legal que es la constitución estos acuerdos niegan la constitución y privilegian y le dan posibilidades a quienes los poderes mundiales se lo permiten la Unión Europea Estados Unidos y todo esto es todo esto es hecho de una manera gorocera el país el presidente de la republica Nicolás Maduro lo ha llevado a perder su soberanía las decisiones políticas que hoy se reclaman son decisiones acordadas fuera de este país es por eso que desde este iniciativo desde la iniciativa reclamaron del consejo nacional electoral el derecho a tener un partido tener un movimiento tener una organización un instrumento electoral que vamos a poner a prueba las posibilidades democráticas si realmente existen en Venezuela porque no solamente eso ocurre con las organizaciones electorales eso ocurre con los sindicatos eso ocurre con las organizaciones gereniales con las organizaciones populares eso ocurre desde un clac desde un consejo comunal o sea la vida en lo que se refiere la participación del protagonismo ha sido liquidada y así liquidada en acuerdo con quienes se sientan en Noruega con quienes se sientan en México con quienes se sientan en San Fabio les hizo el navigation Wendy aquí hay una empresa que navy formsada antis virus que es lo que nos convoca y lo que same con una falla por poco se comporta un rey momo lo único que falta es que elija Nosotros rechazamos de plano eso, porque eso es avalar el espectáculo electoral. Nosotros vamos a ir al Consejo Nacional Electoral, que es el que nos corresponde a que nos otorren los derechos que tienen los demás, que reconozcan la igualdad ante la ley, porque aquí se niega la igualdad entre la ley y sobre todo la igualdad de los sectores populares. Se niega la igualdad de la Venezuela que trabaja y lucha, de los trabajadores, de los movimientos populares, se niega, porque esa derecha histórica oligarca está sentada en la mesa junto con el PSU, junto con el PSU que dejó de ser una organización izquierda para convertirse en una organización cuyo propósito, con yo fin propósito y razón, es preservar el poder. Nicolás Maduro quiere preservar el poder y las corrientes internas del PSU comienzan a reclamarle que él no debe ser el candidato. Esa es parte de la crisis, por eso no vamos a estar y por eso es que recalcar que esta alianza tiene como fin propósito y razón particular en esta coyotura es exigir el instrumento electoral que tiene que, sin condiciones, la única condición es el derecho constitucional y el derecho a la igualdad de todos y todos, darnos el instrumento para participar en la elección y tener una candidatura que decidamos. Lo primero es que esta ronda de preguntas demuestra la pluralidad de esta propuesta que estamos presentando, de este iniciativo. Aquí no hay unanimismo precisamente porque es un proceso en construcción y porque incluso lo que construyamos se expresará de esta manera, se expresará de esta manera con la capacidad de cada corriente, de cada sector, de cada movimiento de estar de acuerdo en algo o no estar de acuerdo y el derecho a expresarlo dentro de lo que estamos construyendo o fuera de lo que estamos construyendo. Ese es una de las características que tiene este esfuerzo que estamos realizando. Aquí se expresó hoy, se expresó hoy. Un ejemplo, en el caso de las inhabilitaciones, nosotros consideramos que efectivamente el gobierno del presidente Nicolá Maduro Moro, la cúpula del gobierno del PSU, están utilizando el tema de las inhabilitaciones como un mecanismo para colocarse en ventaja política. Es un mecanismo de ventajismo político. Ahora bien, eso no significa que nosotros concederemos que María Corina Machado no debiera estar en la cárcel. Entonces son dos cosas. Para nosotros, María Corina Machado debiera estar en la cárcel, no por una decisión del Ejecutivo, sino porque se le debió abrir un proceso judicial por todas las cosas de las que ha sido parte en este país, incluyendo los temas de la intervención, etcétera, y será enjuiciada y con base a la legalidad y las pruebas que se tuviesen de seguir los tribunales, los concertes. No se hizo porque el gobierno es cómplice, es cómplice de quienes forman parte del bloque de poder con el que están disputándose el gobierno. Y eso es Barbado. Barbado es el pacto de las élites. Barbado es el acuerdo de los sectores de la burguesía histórica y de los nuevos grupos burgueses en el gobierno. La obligarquía histórica y los nuevos grupos burgueses que están en el gobierno. Ahí, en Barbado y en esos acuerdos, no están presentes los derechos de los trabajadores y la trabajadora. En Barbado y esos acuerdos no exige los sectores de la oposición que se dejen libertad a las trabajadoras y los trabajadores presos por reclamar sus derechos. Si no más bien, son parte de esa política porque su política está también en interés del capital. Entonces, primero sobre el tema de lo que somos. Somos esto que ustedes también. Un esfuerzo muy plural donde no creemos que construyamos un animismo, pero sí ahora coincidencias. Y las divergencias las trataremos abiertamente y fraternalmente. Sin descalificarnos, sin epítetos, sin ningún tipo de mecanismo que impida el ejercicio de la opinión de cada quien. Entonces, estas dos cosas sobre la participación electoral. Nosotros insistimos desde el Partido Comunista en reclamar y lo hemos hecho a través de la distancia correspondiente del Tribunal Supremo de Justicia reclamar, se revoque la sentencia 1160 que le entregó a un grupo de mercenarios, no militantes del Partido Comunista, las iglas, la personalidad jurídica del partido. Estamos ejercimos recientemente, a finales de diciembre, una acción ante la sala plena, no ante la sala constitucional. Hasta la sala constitucional, la propia sala que tomó la decisión que es de revocatoria, revocar su sentencia a partir de la jurisprudencia que ellos mismos tienen. No es un invento nuestro. Ellos han revocado sentencias. Nosotros consideramos que ésta debe revocarse por lo ilegal que es, por violentar todos los principios del debido proceso de la Constitución. Bueno, y estamos preparando otras acciones también en el TZJ y a nivel internacional. Para defender el derecho de la militancia legítima, genuina, verdadera, del Partido Comunista de Venezuela a recuperar su organización. Ahora bien, a la vez que hacemos eso, participamos en una alianza que se propone no permitir que las acciones de asalto a las organizaciones políticas, a nuestros partidos, significa que nos inmovilicen. Que no nos van a inmovilizar. Vamos a empujar procesos que aglutinen fuerza y que sean capaces de disputar el gobierno y el poder en Venezuela. En esa perspectiva estratégica y también en la perspectiva de la acumulación de fuerza, es que inscribimos este esfuerzo que estamos realizando el día de hoy. ¿Con qué tarjeta vamos a participar? Vamos a luchar por tener una tarjeta. Pero a la vez debe quedarle claro al país que esta lucha por tener una tarjeta no está en margen de la lucha en defensa de los derechos del pueblo. Y que el proceso que podamos adelantar de aglutinar fuerza con tarjeta o sin tarjeta nos debe llevar a construir un poderoso movimiento capaz de decirle a los sectores de la burguesía de este país lo que está en el gobierno y lo que está en la oposición que los trabajadores y el pueblo venezolano se están organizando para defender sus derechos y para disputar el poder en Venezuela. ¿Hace una semana se anunció el cambio de una nueva directiva del TECO? ¿Cree que como una nueva directiva del TECO está vigente? ¿Te habló que se sentencia este comienzo? Hay un punto que se me escapó y es el de la reunión del lunes. Nosotros decidimos no asistir a esa actividad. Ni como parlamentario va a participar. Ni como parlamentario. No vamos a acompañar lo que es una pantomima. Respetamos la decisión de las organizaciones porque somos autónomos. Cada una tiene una valoración, nosotros la valoramos de esta perspectiva. Que es un esfuerzo por crear una imagen de participación que es falsa. Porque va a estar determinada por los acuerdos que tiene. En el marco de Barbados, por un lado, y los acuerdos que tienen la oposición complaciente de la llamada alianza democrática con el gobierno en la Asamblea Nacional y en otros espacios. Entonces no vamos a participar de esa iniciativa. No pensamos... No hemos analizado si con los cambios realizado en el TZJ hay condiciones para que se produzcan cambios en la sentencia 1160 de la sala constitucional. No queremos pronunciarnos incluso. No nos gustaría adelantarnos en eso. Si lo hacemos desde el punto de vista marcista, tendríamos que decir que el Estado y el gobierno que se han propuesto a legitimar una organización que forma parte de las luchas junto a otras organizaciones de la lucha de la clase trabajadora frente al capital, este Estado que sigue siendo un Estado burguer y un Estado capitalista, pero además se ha convertido en un Estado mafioso, no garantiza hoy los derechos de los ciudadanos ni de la organización. No garantiza el ejercicio de los derechos democráticos y de los derechos constitucionales. Astiramos que las nuevas autoridades que siguen son las mismas. Son las mismas magistradas y magistrados. Lo que tienen es nuevas responsabilidades. Bueno, sean capaces de reflexionar y considerar que lo que están haciendo es un grave daño a la institucionalidad de este país y dejando en condiciones de indefensión a toda nuestra pueblo, a toda la ciudadanía, que lo que hace presagiar es que están provocando situaciones de, no diríamos, de respuesta social mucha más fuerte, mucha más poderosa. Sí, se afirma de que la perspectiva de la alianza es la mayor amplitud posible. O sea que ese ejercicio quisiera saber tu esposa. La primera, si hay una unanimidad entre los tres actores por respecto a esa afirmación. Y segundo, a qué sectores de la sociedad antes se están dirigiendo y aspiran a incorporar a la alianza. Bueno, eso es parte del debate todavía. Es parte del debate hasta donde son los alcances de la amplitud. Hay un debate. Hay quienes consideran que el alcance de la amplitud debe ser todos quienes estén dispuestos a asumir un programa que reivindique los derechos del pueblo, los trabajadores y la trabajadora y enfrentar a los dos grandes grupos responsables de la crisis nacional. Eso es un amplio marco. Eso es amplísimo. No estaríamos partiendo allí si ese fuese el criterio que se estableciese de poner por encima la perspectiva ideológica, si no más bien, y la perspectiva de clase de un solo sector, si no más bien una propuesta que integraría a distintas corrientes de pensamiento y a distintos sectores sociales. Si eso fuese la conclusión a la que lleguemos. Pero esa es parte del debate que tenemos. Todavía esa es parte de los debates pendientes. El alter de la alianza, cuál es su alcance, cuáles son sus propuestas programáticas, cuál es su forma de organización y cuál es su plan de lucha. Sobre todo ellos hay avances que decirles. Hay avances porque esta alianza se nutra de un proceso del que somos parte. Y es el proceso de lucha de nuestro pueblo, de todos los guías, en los que estamos participando de manera activa y además por las propias experiencia que tienen espacios de los que somos parte como el Encuentro Nacional en Defensa de los Derechos del Pueblo que ha venido trabajando estos temas y ha entregado un conjunto de insumos que nos sirven a todos. Y a todas quienes nos identificamos con la unidad del pueblo y con las luchas del pueblo. Por su liberación definitiva, tanto de la dominación imperialista como de la explotación capitalista. Algunos la vemos, la alianza en esa dimensión. Otros la vemos para no colocarnos nosotros ya en una desde otra dimensión. Eso es parte del debate. Lo que sí es que está abierta. No está... Se debe decir que se enriquece con la incorporación de otros. Está abierta y nosotros aspiramos que otras organizaciones del Encuentro Nacional y otras que no están allí se integren en este esfuerzo para que logremos una síntesis que sirva al interés de la clase obrera, de la clase trabajadora y del pueblo venezolano, tanto de la ciudad como del campo, a sus mujeres, a sus pueblos indígenas, a las personas y a los ciudadanos enero diverso, a todo aquel que está enfrentando la injusticia, que está enfrentando a los ciudadanos.