 Sechstes Kapitel 1 von Römische Geschichte Achtes Buch Dies ist eine LibriVox-Aufnahme. Alle LibriVox-Aufnahmen sind lizenzfrei und in öffentlichem Besitz. Weitere Informationen und Hinweise zur Beteiligung an diesem Projekt gibt es bei LibriVox.org. Fußnoten und frantsprachige Zitate lässt der Vorleser aus. Römische Geschichte Achtes Buch von Theodor Momsen Sechstes Kapitel 1 die Donauländer und die Kriege an der Donau Wie die Rheingrenze Cäsars, so ist die Donaugrenze das Werk des Augustus. Als er an das Roder kam, waren die Römer auf der italischen Halbinsel kaum Herren der Alpen, auf der griechischen Kaum des Hemus Balkan und der Küstenstreifen am Adriatischen und am Schwarzen Meer. Norgens reichte ihr Gebiet an den mächtigen Strom, der das südliche Europa vom nördlichen scheidet. Sowohl das nördliche Italien, wie auch die illyrischen und pontischen Handelsstädte und mehr noch die zivilisierten Landschaften Macedonians und Trakiens waren den Raubzügen der rohen und unruhigen Nachbarstämme stetig ausgesetzt. Als Augustus starb, waren an die Stelle der einen kaum zu selbstständiger Verwaltung gelangten Provinz Illyricum, fünf große römische Verwaltungsbezirke getreten, Rhetien, Norricum, unter Illyrien oder Panonien, ober Illyrien oder Dalmatien und Mösien und die Donau in ihrem ganzen Verlauf, wenn nicht überall die militärische, doch die politische Reissgrenze geworden. Die verhältnismäßig leichte Unterwarpung dieser weiten Gebiete sowie die schwere Insurrection der Jahre 6 bis 9 und das dadurch veranlasste Aufgeben der früher beabsichtigten Verlegung der Grenzlinie von der oberen Donau nach Böhmen, und an die Elbe sind früher dargestellt worden. Es bleibt übrig, die Entwicklung dieser Landschaften in der Zeit nach Augustus und die Beziehungen der Römer zu den jenseits der Donau wohnhaften Stämmen darzustellen. Die Schicksale Rhetiens sind mit denen der obergemanischen Provinz so eng verflochten, dass dafür auf die frühere Darstellung verwiesen werden kann. Die römische Zivilisation hat hier im Ganzen genommen sich wenig entwickelt. Das Hochland der Alpen mit den Tälern des oberen Inn und des oberen Rhein umschloss eine schwache und eigenartige Bevölkerung. Wahrscheinlich diejenige, die einstmals die östliche Hälfte der nachtitalischen Ebene besessen hatte, vielleicht den Etruskan verwandt, von dort zurückgedrängt durch die Kelpen und vielleicht auch die Illurika behauptete sie sich in den nachtlichen Geburen. Während die nach Süden sich öffnenden Täler wie das der Edge zu Italien gezogen wurden, boten jene den Südländern wenig Platz und noch weniger Reiz zur Ansiedlung und Städtegründung. Weiternachtlich auf der Hochebene zwischen dem Bodensee und dem Inn, welche von den kältischen Stämmen der Windelika eingenommen war, wäre wohl für römische Kulturraum und Städte gewesen. Aber es scheint in diesem Gebiet, dass nicht so wie das norische unmittelbare Fachtssetzung Italiens werden konnte und das gleich dem angrenzenden sogenannten Dekumatenland wohl zunächst nur als Scheide gegen die Gamanen für die Römer von Wert war. Die Politik der früheren Kaiserzeit, die Kultur vielmehr zurückgehalten zu haben, es ist schon darauf hingewiesen worden, dass gleich nach der Eroberung, man bedacht war, die Landschaft zu entfölkern. Diesem geht zur Seite, dass in der früheren Kaiserzeit keine römisch organisierte Gemeinde hier entstanden ist. Zwar von der Anlage der großen Straße, die gleich mit der Eroberung selbst von dem älteren Drußus durch die Hochalpen an die Donau geführt war, war die Gründung der Augusta, der Windelika, des heutigen Augsburg ein notwendiger Teil. Aber es war und blieb dieser rasch aufblühende Ort über ein Jahrhundert ein Marktflecken. Bis endlich Hadrian, auch in dieser Hinsicht, die von Augustus vorgezeichnete Bahn verließ und die Landschaft der Windelika in die Romanisierung des Nordens hineinzog. Die Verleihung des römischen Stadtrechts an den Vorort der Windelika durch Hadrian wird damit zusammengestellt werden dürfen, dass ungefähr um dieselbe Zeit die Militärgrenze am Oberrhein vorgeschoben war und römische Städte im ehemaligen Dekumatenland entstanden. In des ist in Rätien, auch später Augusta, der einzige größere Mittelpunkt römischer Zivilisation geblieben. Auch die militärischen Einrichtungen haben auf das Zurückhalten derselben eingewirkt. Die Provinz stand von Anfang an unter kaiserlicher Verwaltung und konnten nicht ohne Besatzung gelassen werden. Aber besondere Rücksichten nötigten, wie dies früher gezeigt war, die Regierung nach Rätien lediglich Truppen zweiter Klasse zu legen und wenn diese auch der Zahl nach nicht unbeträchtlich waren, so haben doch die kleineren Standlager der Alen und Gehorchten nicht die zivilisierende und städtebildende Wirkung ausüben können, wie die Legionslager. Unter Markus ist allerdings in Folge des marcomanischen Krieges das rätische Hauptquartier, die Kastra Regina, das heutige Regensburg mit einer Legion belegt worden. Aber selbst dieser Ort scheint in römischer Zeit bloß militär Niederlassung geblieben zu sein und kaum mit den Lagern zweiten Ranges am Rhein wie zum Beispiel Bonner in der städtischen Entwicklung auf einer Linie gestanden zu haben. Dass die Grenze Rätiens schon zu Trajanus Zeit von Regensburg westlich eine Strecke über die Donau hinaus vorgeschoben war, ist früher bemerkt und da selbst auch ausgeführt worden, dass dieses Gebiet wahrscheinlich ohne Anwendung von Waffengewalt ähnlich wie das Dekumatenland zum Reiche gezogen worden ist. Es wurde ebenfalls schon erwähnt, dass die Befestigung dieses Gebiet vielleicht mit den Unter Markus bis hierher sich erstreckenden Einfällen der Schatten zusammenhängt, sowie dass diese und später die Allermannen im dritten Jahrhundert sowohl dies Vorland wie Rätien selbst heimsuchten und schließlich unter Gallienus den Römern entrüssen. Die Nachbarprovinz Noricum ist wohl in der provincialen Einrichtung ähnlich wie Rätien behandelt worden, aber hat sich sonst anders entwickelt. Nach keiner Richtung hin ist Italien für den Landverkehr sowie gegen Nordosten aufgeschlossen. Die Handelsbeziehungen Aquileas sowohl durch das Friaul nach der oberen Donau und zu den Eisenwerken von Norea wie über die jüdische Alpe zum Savetal haben hier der augustischen Grenzerweiterung vorgearbeitet, wie nirgends sonst im Donaugebiet. Naupochtos ober Leibach jenseits des Passes war ein römischer Handelsflecken schon in republikanischer Zeit. Im Monat Leibach eine später formlich Italien einverleibte der Sache nach seit ihrer Gründung durch Augustus zu Italien gehörige römische Burgerkolonie. Daher genügte, wie früher schon hervorgehoben war, für die Umwandlung dieses Königreis in eine römische Provinz wahrscheinlich die bloße Ankündigung. Die ursprünglich wohl illyrische später zum guten Teil kältische Bevölkerung zeigt keine Spur von demjenigen festhalten an der nationalen Weise und Sprache, welche wir bei den Kälten des Westens wahrnehmen. Römische Sprache und römische Sitte muss hier früh Eingang gefunden haben und von Kaiser Claudius wurde dann das gesamte Gebiet selbst der nördliche durch die Tauernkette vom Drautal getrennte Teil nach italischer Gemeindeverfassung organisiert. Während in den Nachbarländern Rätchen und Pannonien die Denkmäler römischer Sprache entweder fehlen oder doch nur in den größeren Zentren erscheinen, sind die Täler der Drau, der Mur und der Salzbach und ihrer Nebenflüsse, bis in das Ruhrgebirge hinauf erfüllt mit Zeugnissen der hier tief eingedrungenen Romanisierung. Nur gekommen war dein Vorland und gewissermaßen ein Teil Italiens. Bei der Aushebung für die Legion und für die Garde ist, solange hier die Italika überhaupt bevorzugt wurden, diese Bevorzugung auf keine andere Provinz so fallig erstreckt wurden, wie auf diese. Hinsichtlich der militärischen Belegung gilt von Norikom dasselbe wie von Rätchen. Aus den schon entwickelten Gründen gab es auch in Norikom während der ersten zwei Jahrhunderte der Kaiserzeit nur Alen und Kohorten lager. Kanuntum Petronell bei Wien, das in der augustischen Zeit zu Norikom gehörte, ist als die illyrischen Legionen dorthin gelegt wurden, eben darum zu Pannonien gezogen worden. Die kleineren norischen Standlager an der Donau und selbst das von Markus, der auch in diese Provinz eine Legion legte. Für diese eingerichtete Lager von Lauriacum bei Enns sind für die städtische Entwicklung von keiner Bedeutung gewesen. Die großen Ortschaften Norikoms wie Zelea, Silly im Santal, Aguontum, Lienz, Theunia, unweit Spital, Verunum, Zollfeld bei Klagenfucht, im Norden, Iovavum, Salzburg, sind rein aus bürgerlichen Elementen hervorgegangen. I Lyricum, d.h. das römische Gebiet zwischen Italien und Makedonien, wurde in republikanischer Zeit zum kleineren Teil mit der griechisch-makedonischen Stadthalterschaft vereinigt, zum größeren als in Nebenland von Italien und nach der Einrichtung der Stadthalterschaft des Cisalpinischen Galliens, als ein Teil von dieser verwaltet. Das Gebiet deckt sich bis zu einem gewissen Grade mit dem weit verbreiteten Stamm, von dem es die Römer benannt haben. Es ist derjenige dessen durftiger Rest an dem südlichen Ende seines Ehemars weit gedehnten Besitzes unter dem Namen der Skipetaren, welchen sie sich selbst beilegen oder wie ihre Nachbarn sie heißen, der Anauten oder Albanesen, nach heute seine alte Nationalität und seine eigene Sprache bewahrt hat. Es ist derselbe ein Glied der indro-germanischen Familie und innerhalb derselben wohl am nächsten dem griechischen Kreiseverwandt, wie dies auch den achtlichen Verhältnissen angemessen ist. Aber es steht neben diesem wenigstens ebenso selbstständig wie der lateinische und der keltische. In ihrer ursprünglichen Ausdehnung erfüllte diese Nation die Küste des Adriatischen Meeres, von der Mündung des Pro durch Istrien, Thalmatien und Epirus bis gegen Akkananien und Etolien. Fahner im Binnenlande, das obere Macedonien sowie das heutige Sabien und Bosnien und das ungarische Gebiet auf dem rechten Ufer der Donau. Sie grenzt also östlich an die tragischen Völkerschaften, westlich an die keltischen, von welchen letzteren Tacitus sie ausdrücklich unterscheidet. Es ist ein kräftiger Schlag südländischer Art mit schwarzem Haar und dunklen Augen, sehr verschieden von den Kelten und mehr noch von den Gamanen, Nüchterne, mäßige, unerschrockene, stolze Leute, vortreffliche Soldaten, aber bürgerliche Entwicklung wenig zugänglich, mehr Hörten als Ackerbauer. Zu einer größeren politischen Entwicklung ist er nicht gelangt. An der italischen Küste traten ihnen wahrscheinlich zunächst die Kelten entgegen. Die wahrscheinlich illyrischen Völkerschaften da selbst, insbesondere die Veneta, wurden durch die Rivalität mit den Kelten früh zu frühsamen Untertanen der Römer. Am Ende des sechsten Jahrhunderts der Stadt engte die Gründung von Aquilea und die Unterwarpung der Halbinsel Istrien weiter ihre Grenzen ein. An der Ostküste des Adriatischen Meeres waren die wichtigeren Inseln und die Südhefen des Kontinents seit Langem von den grünen, hellenischen Schiffern okkupiert. Als dann in Skodra, Skotari, gewissermaßen in alter Zeit wie heutzutage dem Zentralpunkt des illyrischen Landes, die Herrscher anfingen, sich zu eigener Macht zu entwickeln und besonders auf dem Meer die Griechen zu befäden, schnug Rom schon vor dem Hannibalischen Kriege sie mit gewaltiger Hand nieder und nahm die ganze Küste unter seine Schutzherrschaft. Welche bald, nachdem der Herr von Skodra mit dem König Parseus von Macedonien den Krieg und die Niederlage geteilt hatte, die völlige Auflösung dieses Forstentums herbeiführte. Am Ende des sechsten Jahrhunderts der Stadt und in der ersten Hälfte des Siebenten wurde in langjährigen Kämpfen auch die Küste zwischen Istrien und Skodra von den Römern besetzt. Im Binnenland wurden die Illyria in republikanischer Zeit von den Römern wenig berührt, dafür aber müssen, vom besten her vordringend, die Kelten einen guten Teil ursprünglich illyrischen Gebiet in ihre Gewalt gebracht haben. So, dass später hin überwiegend kältische Norikom. Kelten sind auch die Latubika im heutigen Krein und in dem gesamten Gebiet zwischen Saver und Drau, ebenso im Raptal, saßen die beiden großen Stämme im Gemenghe als César, Augustus. Die südlichen Distrikte Pannoniens der römischen Herrschaft unterwarf. Wahrscheinlich hat diese starke Mischung mit kältischen Elementen neben der ebenen Bodenbeschaffenheit zu dem frühen Untergang der illyrischen Nation in den panonischen Landschaften ihren Teil beigetragen. In die südische Hälfte der von Illyrian bewohnten Landschaften dagegen sind von den Kelten nur die Skodiska vorgedrungen, deren Festsetzung an der unteren Saver bis zur Morava und deren Streifereien bis in die Nähe von Tessarlos. Die Göschen aber haben hier ihnen gewissermaßen den Platz geräumt. Das Synken der makedonischen Macht und die Verödung von Epirus und Etolien müssen die Ausbreitung der illyrischen Nachbarn gefordert haben. Bosnien, Sabien, vor allem Albanien sind in der Kaiserzeit illyrisch gewesen und Albanien ist es noch heute. Es ist früher erzählt worden, dass illyricum schon nach der Absicht des Diktators César als eigene Stadthalterschaft konstituiert werden sollte und diese Absicht bei der Teilung der Provinzen zwischen Augustus und dem Senat zur Ausführung kam. Dass diese Anfangs dem Senat überwiesene Stadthalterschaft wegen der da selbst notwendigen Kriegführung auf den Kaiser überging. Dass Augustus diese Stadthalterschaft teilte und die bis dahin im ganzen nur nominelle Achschaft über das Binnenland sowohl in Dalmatien wie im Savergebiet effektiv machte. Dass er endlich die gewaltige nationale Insurrection, die bei den Dalmatischen wie bei den panonischen Illyrien im Jahre 6 nach Christus ausbrach, nach schwerem, vierjährigem Kampf überwältigte. Es bleibt übrig, die Fahnerin Schicksale zunächst der südlichen Provinz zu berichten. Nach den bei der Insurrection gemachten Erfahrungen, schien es erforderlich nicht bloß die in illyricum ausgehobenen Mannschaften statt wie bisher in ihrer Heimat viel mehr auswärts zu verwenden, sondern auch die Dalmaten wie die Panonia durch ein Kommando ersten Ranges in Bootmäßigkeit zu halten. Das selbe hat seinen Zweck rasch erfüllt. Der Widerstand, den die Illyrika und Augustus der ungewohnten Fremdachschaft entgegensetzten, hat sich ausgetobt mit dem einen gewaltigen Sturm. Späterhin verzeichnen unsere Berichte keine ähnliche, auch nur partzielle Bewegung. Für das südliche oder nach dem römischen Ausdruck das obere Illyricum, die Provinz Dalmatien, wie sie seit der Zeit der Flavia gewöhnlich heißt, beginnt mit dem Kaiserregiment eine neue Epoche. Die griechischen Kaufleute hatten wohl auf der ihnen nächst liegenden Küste die beiden großen Emporien Apollonia bei Valona und Durachium. Durazo gegründet, eben darum war dieser Teil schon unter der Republik der griechischen Verwaltung überwiesen worden. Aber weiter nochtwärts hatten die Hellenen nur auf den vorliegenden Inseln Issa, Lissa, Farros, Lesina, Schwarzkakura, Kurzola, sich angesiedelt und von da aus den Verkehr mit den Eingeborenen. Namentlich an der Küste von Narona und in den Salone vorliegenden Ortschaften unterhalten. Unter der römischen Republik hatten die italischen Händler welche hier die Abschaft der griechischen Antraten in den Haupthäfen Epitaurum, Ragusa, Veccia, Narona, Salone, Iada, Zara, sich in solcher Zahl niedergelassen, dass sie in dem Kriege zwischen César und Pompeius eine nicht-undesentliche Rolle spielen konnten. Aber Verstarkung durch dort angesiedete Veteranen und, was die Hauptsache war, städtisches Recht empfingen diese Ortschaften erst durch Augustus. Und zugleich kam teils die energische Unterdrückung der auf den Inseln nach bestehenden Piratenschlupfwinkel, teils die Unterwaffung des Binnenlandes und die Vorschiebung der römischen Grenze gegen die Donau, insbesondere diesen auf der Ostküste des Adriatischen Meeres angesiedeten Italikern zugute. Vor allem die Hauptstadt des Landes, der Sitz des Stadthalters und der gesamten Verwaltung, Salone, blühte rasch auf und überflügelte weit die älteren griechischen Ansiedlungen, Apollonia und Durachium. Obwohl in die letztere Stadt ebenfalls unter Augustus italische Colonisten, freilich nicht Veteranen, sondern expropriierte Italika gesendet und die Stadt als römische Bürgergemeinde eingerichtet wurde. Vermutlich hat bei dem Aufblühen Dalmatiens und dem Verkümmern der illiurisch-makadonischen Küste der Gegensatz des kaiserlichen und des Senatsregimentes eine wesentliche Rolle gespielt, die bessere Verwaltung, sowohl wie die Bevorzugung bei dem eigentlichen Machthaber. Damit wird weiter zusammenhängen, dass die illiurische Nationalität sich in dem Bereich der makadonischen Stadthalterschaft besser behauptet hat als in dem der Dalmatischen. In jenem lebt sie heute noch fort und es muss in der Kaiserzeit, abgesehen von dem griechischen Apollonia und der italischen Kolonie Durachium, neben den beiden Reißsprachen im Binnenland, die des Volkes die illiurische geblieben seien. In Dalmatien dagegen wurden die Küste und die Inseln, soweit sie sich eigneten, die unwörtliche Strecke, von Iada, bliebende Entwicklung notwendig zurück, nach italischer Ordnung, kommunalisiert und bald sprach die ganze Küste lateinisch, etwa wie heutzutage venezianisch. Dem Vordringen der Zivilisation in das Binnenland traten achtliche Schwierigkeiten entgegen. Dalmatiens bedeutende Ströme bilden mehr Wasserfälle als Wasserstraßen und auch die Herstellung der Landstraßen stößt bei der Beschaffenheit seines Bergnetzes auf ungewöhnliche Schwierigkeiten. Die römische Regierung hat ernstliche Anstrengungen gemacht, das Land aufzuschließen. Unter dem Schutz des Legions Lagos von Bonum entwickelte im Carcatal, in dem der Zetina unter dem des Lagos von Delminium. Welche Lager auch hier, die Träger der Zivilisierung und der Lateinisierung gewesen sein werden, sich die Bodenbestellung nach italischer Art, auch die Pflanzung der Rebe und der Olive und überhaupt italischer Ordnung und Gesättung. Dagegen jenseits der Wasserscheide, zwischen dem Adriatischen Meer und der Donau, sind die auch für den Ackerbau wenig günstigen Täler von der Kurpa bis zum Drinnen in römischer Zeit in ähnlichen primitiven Verhältnissen verblieben, wie sie das heutige Bosnien aufweist. Kaiser Tiberius allerdings hat durch die Soldaten der Dalmatienischen Lager von Salone bis in die Täler Bosniens verschiedene Schosseen geführt. Aber die späteren Regierungen ließen, wie es scheint, die schwierige Aufgabe fallen. An der Küste und in den der Küste näher gelegenen Strichen bedurfte Dalmatien bald keiner weiteren militärischen Hut. Die Legionen des Kaka und des Zettinathales konnte schon Vespasian von dort wegziehen und anderweitig verwenden. Unter dem allgemeinen Verfall des Reiches im dritten Jahrhundert hat Dalmatien verhältnismäßig wenig gelitten. Ja, Salone wohl erst damals seine höchste Blüte erreicht. Freilich ist dies zum Teil dadurch veranlasst, dass der Regenerator des römischen Staates, Kaiser Diocletianus ein geborener Dalmatina war und sein auf die Decapitalisierung romsgerichtetes Streben der Hauptstadt seines Heimatlandes vorzugsweise zugute kommen ließ. Er baute neben derselben den gewaltigen Palast, von dem die heutige Hauptstadt der Provinz den Namen Spalato trägt. Innerhalb dessen sie zum größten Teil Platz gefunden hat und dessen Tempel hier heute als Dom und als Baptis Therium dienen. Aber zur Großstadt hat nicht erst Diocletian Salone gemacht, sondern weil sie es war, sie für seine Privatresidenz gewählt. Handel und Schifffahrt und Gewabe müssen damals in diesen Gewässern vorzugsweise in Aquilea und in Salone sich konzentriert haben und die Stadt eine der folgreichsten und wohlhabendsten des Occidents gewesen sein. Die reichen Eisengroben Bosnians waren wenigstens in der späteren Kaiserzeit in starkem Betrieb. Ebenso lieferten die Wälder der Provinz massenhaftes und vorzügliches Bauholz. Auch von der blühenden Textilindustrie des Landes bewahrt die priesterliche Dalmatika noch heute eine Erinnerung. Überhaupt ist die Zivilisierung und die Romanisierung Dalmatiens eine der eigendsten und eine der bedeutendsten Erscheinungen der Kaiserzeit. Die Grenze Dalmatiens und Macedoniens ist zugleich die politische und die sprachliche Scheide des Occidents und des Oriens. Bei Skodra berühren sich wie die Herrschaftsgebiete Cäsars und Marc Antons, so auch nach der Reisteilung des vierten Jahrhunderts, die von Rom und Byzanz. Hier grenzt die lateinische Provinz Dalmatien mit der griechischen Provinz Macedonien und kräftig emporstrebend und überlegen mit gewaltig treibender Propaganda steht hier die Jüngere neben der älteren Schwester. Ende von Sechstes Kapitel 1. Sechstes Kapitel 2. Von Römischer Geschichte Achtes Buch. Dies ist eine LibriVox Aufnahme. Alle LibriVox Aufnahmen sind lizenzfrei und in öffentlichem Besitz. Weitere Informationen und Hinweise zur Beteiligung an diesem Projekt gibt es bei LibriVox.org Fußnoten und fremdsprachige Zitate lässt der Vorleser aus. Römische Geschichte Achtes Buch von Theodor Momsen. Sechstes Kapitel 2. Wenn die südliche illyrische Provinz und ihr Friedensregiment bald in geschichtlicher Beziehung nicht ferner hervortret, so bildet das nachtliche Illyricum oder wie es gewöhnlich heißt, Panonien. In der Kaiserzeit eines der großen militärischen und somit auch politischen Zentren. In dem Donau her haben die panonischen Lager die führende Stellung, wie im Westen die Reinischen. Und die Dalmatischen und die Mösischen schließen ihnen in ähnlicher Weise sich an und ordnen ihnen sich unter, wie den Reinischen, die Legionen Spaniens und Britanniens. Die römische Zivilisation steht und bleibt hier unter dem Einfluss der Lager, die in Panonien nicht, wie in Dalmatien, nur einige Generationen hindurch, sondern dauernd verbleiben. Nach der Überwältigung des patronischen Aufstandes belief die regelmäßige Besatzung der Provinz sich zuerst auf drei, später wie es scheint, nur auf zwei Legionen. Und durch deren Standlager und ihre Vorschiebung ist die weitere Entwicklung bedingt. Wenn Augustus nach dem Ersten Kriege gegen die Dalmata Siskia an der Mündung der Kulpa in die Saave zum Hauptwaffenplatz ausersehen hatte, so waren, nachdem Tiberius, Panonien mindestens bis an die Drau unterworfen hatte, die Lager an diese vorgeschoben wurden und wenigstens eines der panonischen Hauptquartiere befand sich seitdem in Poetovio, Petau, an der norischen Grenze. Die Ursache, weshalb die panonische Armee ganz oder zum Teil im Trautal verblieb, kann nur die gleiche gewesen sein, in welche zu der Anlage der Dalmatienischen Legionslager geführt hat. Man brauchte hier die Truppen, um die Untertanen sowohl in dem nahen Norikum, wie vor allem im Traugebiet selbst, in Gehorsam zu halten. Auf der Donau hielt die römische Flotte Wacht, die schon im Jahre 50 erwähnt wird und vermutlich mit der Einrichtung der Provinz entstanden war. Legionslager gab es am Fluss selbst unter der jülich-klaudischen Dynastie, vielleicht noch nicht, wobei in Betracht kommt, dass der zunächst der Provinz vorliegende, soeben Staat von Rom damals vollständig abhängig war und für die Grenzdeckung einigermaßen genügte. Wie die Dalmatienischen hat dann, wie es scheint, Vespasian auch die Lager an der Drau aufgeroben und sie an die Donau selbst verlegt. Seitdem ist das große Hauptquartier der panonischen Armee, das früher Norische Ka Nuntum, Petronell östlich von Wien, und daneben Vindobona, Wien. Die bürgerliche Entwicklung, wie wir sie in Norikum und an der Küste Dalmatiens fanden, zeigt in Panonien in gleicher Weise sich nur in einigen, an der norischen Grenze gelegenen und zum Teil ursprünglich zu Norikum gehörigen Distrikten. Im Mona und das obere Savetal stehen mit Norikum gleich, und wenn Savaria, Steinamanga, zugleich mit den norischen Städten italische Stadtverfassung empfangen hat, so wird, solange Ka Nuntum eine norische Stadt war, wohl auch jener Ort zu Norikum gehört haben. Erst seitdem die Tropen an der Donau standen, ging die Regierung daran, das Hinterland stetig zu organisieren. In dem westlichen ursprünglich norischen Gebiet, erhielt Skabantia, Ödenburg am Neusitlosee unter den Flaviern Stadtrecht, während Vindobona und Ka Nuntum von selbst zu Lagerstätten wurden. Zwischen Sava und Drau empfangen Siskia und Sormium unter den Flaviern, an der Drau pro Etuvio Petau unter Trianus Stadtrecht, Mosa, Esszegg, unter Hatrian, Kolonialrecht, um hier nur der Hauptorte zu gedenken. Dass die überwiegend illyrische, aber zum guten Teil auch kältische Bevölkerung der Romanisierung keinen energischen Widerstand entgegensetzte, ist schon ausgesprochen worden. Die alte Sprache und die alte Sitte schwanden, wo die Römer hinkamen und hierten sich nur in den Entfernteren Bezirken, die weiten, aber wenig zur Ansiedelung einladenden Striche östlich vom Rabflos und nördlich der Drau bis zur Donau, sind wohl schon seit Augustus zum Reiche gerechnet worden, aber vielleicht in nicht viel anderer Weise als Germanien vor der Varus schlacht. Hier hat die städtische Entwicklung weder damals noch später rechten Boden gefunden und auch militärisch ist dieses Gebiet lange Zeit wenig oder gar nicht belegt worden. Dies hat sich erst infolge der Einverleibung Dachiens unter 3 Jahren einigermaßen geändert, die dadurch herbeigeführte Vorschiebung der Pannonischen Lager gegen die Ostgrenze der Provinz und die weitere innere Entwicklung Pannoniens wird besser im Zusammenhang mit den dreianischen Kriegen geschildert. Das letzte Stück des rechten Donauuvers, das Bergland zu beiden Seiten des Margos Morava und das zwischen dem Hemus und der Donau lang sich hinstreckende Flachland war bewohnt von tragischen Völkerschaften und es erscheint zunächst erforderlich auf diesen großen Stamm als solchen einen Blick zu werfen. Er geht dem Illyrischen in gewissem Sinne parallel, wie die Illyria einst die Landschaften vom Adriatischen Meer bis zur mittleren Donau erfüllten. So saßen ehemals die Tracker östlich von ihnen, vom Egäischen Meer bis zur Donaumündung und nicht minder einerseits auf dem linken Donauufer, namentlich in dem heutigen sieben Burgen, andererseits jenseits des Bosporus, wenigstens in Betonien und bis nach Frügien. Nicht mit Unrecht nennt er Odot, die Tracker, das Größte der ihm bekannten Völker, nach den Indern. Wie der Illyrische ist auch der tragische Stamm zu keiner vollen Entwicklung gelangt und erscheint mehr gedrängt und verdrängt als in eigener geschichtliche Erinnerung hinterlassender Entwicklung. Aber während Sprache und Sitte der Illyria sich in einer Wendgleich, im Laufe der Jahrhunderte, verschlissenen Form bis auf den heutigen Tag erhalten haben und wir mit einigem Recht das Bild der Palikaren aus der neueren Geschichte, in die der römischen Kaiserzeit übertragen. So gilt das Gleiche von den tragischen Stämmen nicht. Vielfach und sicher ist es bezeugt, dass die Völkerschaften des Gebietes, welchem in Folge der römischen Provinziarteilung schließlich der Name Trakin geblieben ist, sowie die Mösischen zwischen dem Balkan und der Donau und nicht minder die Geten oder Darker am anderen Donauufer aller eine und dieselbe Sprache redeten. Es hatte diese Sprache in dem römischen Kaiserreich eine ähnliche Stellung wie die der Kelten und der Syrer. Der Historiker und Geograph der augustischen Zeit Strabo erwähnt die Gleichheit der Sprache der genannten Völker. In botanischen Schriften der Kaiserzeit werden von einer Anzahl Pflanzen die darkischen Benennungen angegeben. Als seinem Zeitgenossen dem Poeten Ovidius Gelegenheit gegeben wurde, über seinen allzu flotten Lebenswandel fern in der Dobotscha nachzudenken, benutzte er seine Muße, um Getisch zu lernen und wurde fast ein Getenpoet. Und ich schrieb, owe, ein Gedicht in getischer Sprache, gratulierst du mir nicht, dass ich den Geten gefiel. Aber wenn die irischen Baden, die syrischen Missionare, die Bergtäler Albaniens, anderen Idiomen der Kaiserzeit eine gewisse Fruchtdauer gewahrt haben, so ist das Tragische unter dem Völkergewogen des Donaugebiet und dem übermächtigen Einfluss Konstantinopels verschollen. Und wir vermögen nicht einmal, die Stelle zu bestimmen, welche ihm in dem Völker Stammbaum zukommt. Die Schilderungen von Sitten und Gebräuchen eines noch dazu gehöriger Völkerschaften, über welche mancherlei Notizen sich erhalten haben, ergeben keine für den ganzen stammgöttigen individuellen Züge und heben meistens nur Einzelheiten hervor, wie sie bei allen Völkern auf niederer Kulturstufe sich zeigen. Aber ein Soldatenvolk sind sie gewesen und geblieben, als Reiter nicht minder brauchbar, wie für die leichte Infanterie, von den Zeiten des Peloponnesischen Krieges und Alexanders bis hinab in die der römischen Césarien, machten sie gegen diese sich stemmen oder später für sie festen. Auch die wilde, aber großartige Weise der Götterverehrung darf vielleicht als ein diesem Stamm eigentümlicher Grundzug aufgefasst werden. Der gewaltige Ausbruch der Frühlings und der Jugendlust, die nächtlichen Bergfeste, Fackel schwingender Mädchen, die rauschende, sinnverwörende Musik, der strömende Wein und das strömende Blut, der in Aufregung aller sinnlichen Leidenschaften zugleich rasende Taumel der Feste, die Onysos, der herrliche und der schreckliche, ist ein tragischer Gott und was der Art in dem Hellenischen und dem römischen Kult besonders hervortritt, knüpft an tragische oder frühgische Sitte an. Während die illyrischen Völkerschaften in Dalmatien und Pannonien nach der Niederwaffung der großen Insurrection in den letzten Jahren des Augustus die Entscheidung der Waffen nicht wieder gegen die Römer angerufen haben, gilt von den tragischen Stämmen nicht das Gleiche. Der oft bewiesene Unabhängigkeitssinn und die wilde Tapferkeit dieser Nation verleugnete auch in ihrem Untergang sich nicht. In dem Tragien südlich vom Helmus blieb das alte Fürstentum unter römischer Oberhoheit, das einheimische Herrscherhaus der Odrysen mit der Residenz Bissue Wiesa zwischen Adrianopel und der Küste des Schwarzen Meeres tritt schon in der früheren Zeit unter den tragischen Fürsten Geschlechtern am meisten hervor. Nach der Triumviralzeit ist von anderen tragischen Königen als denen dieses Hauses nicht ferner die Rede, so dass die übrigen Fürsten durch Augustus zu Vasallen gemacht oder beseitigt zu sein scheinen und mit dem tragischen Königtum fortan nur Glieder dieses Geschlechts belehnt worden sind. Es geschah dies wahrscheinlich deshalb, weil während des ersten Jahrhunderts wie weiterhin zu zeigen sein wird, an der unteren Donau keine römischen Legionen standen. Den Grenzschutz an der Donau-Mündung erwartete Augustus von dem tragischen Vasallen. Roë Metallkes, welcher in der zweiten Hälfte der Regierung des Augustus als römischer Lehnskönig das gesamte Trakin beherrschte und seine Kinder und Enkel spielten denn auch in diesem Lande, ungefähr dieselbe Rolle wie Herodes und seine Nachkommen in Palästina. Unbedingter Ergebenheit gegen den Oberhahn, entschiedene Hinneigung zur römischen Wesen, Verfeindung mit den eigenen, die nationale Unabhängigkeit festhaltenden Landsleuten bezeichnen die Stellung des tragischen Herrscherhauses. Die große, früher erzählte, tragische Insurrection der Jahre 13 bis 11 richtete sich zunächst gegen diesen Roë Metallkes und seinen Bruder und Mittarscher Kotes, der dabei umkam. Und wie er damals den Römern die Wiedereinsetzung in seine Herrschaft verdankte, so trug er ihnen einige Jahre später seinen Dank ab, indem er bei dem Aufstand der Dalmata und der Pannonia, dem seine darkischen Stammesgenossen, sich anschliessen. Tei zu den Römern hielt und an der Niederwarpung desselben wesentlichen Anteil hatte. Sein Sohn Kotes war mehr Römer oder viel mehr Grieche als Traker. Er führte seinen Stammbaum zurück auf All Malpos und Erich Thonios und gewann die Hand einer Verwandten des kaiserlichen Hauses, der Urenkelin des Triumfern Antonios. Nicht bloß die griechischen und die lateinischen Poeten seiner Zeit sangen ihn an, sondern er selbst war ebenfalls und nicht getischer Dichter. Der Letzte der tragischen Könige des früh gestorbenen Kotes, Sohn Roë Metallkes, war in Rom aufgewachsen und gleich dem Herodea Agrippa des Kaisers Gaius jugend gespielt. Die tragische Nation aber teilte keineswegs die römischen Neigungen des regierenden Hauses und die Regierung überzeugte sich allmählich in Trakin wie in Palästina, dass der Schwankende nur durch beständiges Eingreifen der Schutzmacht aufrecht erhaltene Vasalentron, weder für sie noch für das Land von Nutzen und die Einführung der unmittelbaren Verwaltung in jeder Hinsicht vorzuziehen sei. Kaiser Tiberius benutzte die in dem tragischen Königshause entstandenen Zawürfnisse, um in der Form der Vormundschaftsführung über die unmündigen Prinzen im Jahre 19 einen römischen Stadthalter Titus Trebellenus Rufus nach Trakin zu schicken. Doch verzog sich diese Okupation nicht ohne freilich Erfolglosen, aber ernstlichen Widerstand des Volkes, dass namentlich in den Bergtälern sich um die von Rom gesetzten Herrscher wenig kümmerte und dessen Mannschaften von ihren Stammhäuptern geführt, sich kaum als Königliche noch weniger als römische Soldaten führten. Die Sendung des Trebellenus rief im Jahre 21 einen Aufstand hervor, an dem nicht bloß die angesehensten tragischen Völkerschaften sich beteiligten, sondern der größere Verhältnisse anzunehmen drohte. Butten der Insurgenten gingen über den Hemos, um in Mösien und vielleicht noch weiterhin den Nationalkrieg zu entfachen. Indes die Mösischen Legionen erschienen rechtzeitig um Philippopolis, dass die aufständischen Belagerten zu entsetzen und die Bewegung zu unterdrücken. Aber als einige Jahre später, 25 die römische Regierung in Tragien Aushebungen anordnete, weigerten sich die Mannschaften außerhalb des eigenen Landes zu dienen. Da keine Rücksicht darauf genommen wurde, stand das ganze Gebirge auf und es folgte ein Verzweiflungskampf, in welchem die Insurgenten endlich durch Durst und Hunger bezwungen. Zum großen Teil, teils in die Schwärter der Feinde, teils in die eigenen sich stürzten und lieber dem Leben entsagten als der altgewohnten Freiheit. Das unmittelbare Regiment dauerte in der Form der Vormundschaftsführung in Tragien bis zum Tode des Tiberios. Und wenn Kaiser Gaius bei dem Antrag der Regierung dem tragischen Jugendfreund ebenso wie dem jüdischen der Erschaft zurückgab, so machte wenige Jahre darauf, im Jahre 1946, die Regierung des Claudius, ihr definitiv ein Ende. Auch diese schließlich Einziehung des Königreichs und Umwandlung in einem römischen Bezirk traf noch auf eine gleich hoffnungslose und gleich hartnäckige Gegenwehr. Aber mit der Einführung der unmittelbaren Verwaltung ist der Widerstand gebrochen. Eine Legion hat der Stadthalter Anfangs von Retta seit drei Jahren von Senatorenrang niemals gehabt, die in das Land gelegte Besatzung, wenn sie auch nicht starker war als 2.000 Mann, nebst einem kleinen bei Perventos stationierten Geschwader, genügte in Verbindung mit den sonst von der Regierung getroffenen Vorsichtsmaßregeln um die Traker niederzuhalten. Mit der Anlegung der Militärstraßen wurde gleich nach der Einziehung begonnen. Wir finden, dass die bei dem Zustand des Landes erforderlichen Stationsgebäude für die Unterkunft der Reisenden bereits im Jahre 61 von der Regierung eingerichtet und dem Verkehr übergeben wurden. Trakin ist seitdem eine gehasame und wichtige Reisprovinz. Kaum hat irgendeine andere für alle Teile der Kriegsmacht, insbesondere auch für die Reiterei und die Flotte so zahlreiche Mannschaften gestellt, wie dieses alte Heimatland der Fester und der Lohnsoldaten. Ende von Sechstes Kapitel 2 Sechstes Kapitel 3 Von Römischer Geschichte Achtes Buch Dies ist eine LibriVox-Aufnahme. Alle LibriVox-Aufnahmen sind lizenzfrei und in öffentlichem Besitz. Weitere Informationen und Hinweise zur Beteiligung an diesem Projekt gibt es bei LibriVox.org. Fußnoten und fremdsprachige Zitate lässt der Vorleser aus. Römische Geschichte Achtes Buch Von Theodor Momsen Sechstes Kapitel 3 Die ernsten Kämpfe, welche die Römer auf dem sogenannten tragischen Ufer in der Landschaft zwischen dem Balkan und der Donau mit derselben Nation zu bestehen hatten und welche zu der Einrichtung des mühsischen Kommandos führten, bilden einen wesentlichen Bestandteil der Regulierung der Nordgrenze in augustischer Zeit und sind in ihrem Zusammenhang bereits geschildert worden. Von ähnlichem Widerstand, wie die Traker ihn den Römern entgegensetzten, wird aus Mösien nichts berichtet. Die Stimmung da selbst mag nicht anders gewesen sein, aber in dem ebenden Lande und unter dem Druck, der bei Wiminachium lagern den Legionen, trat der Widerstand nicht offen hervor. Die Zivilisation kam den tragischen Völkerschaften, wie den illyrischen von zwei Seiten, von der Küste her und von der makadonischen Grenze, die der Hellenen, von der dalmatischen und panonischen, die lateinische. Über jene wird zweckmäßiger zu handeln sein, wo wir versuchen, die Stellung der europäischen Griechen unter der Kaiser-Hachschaft zu bezeichnen. Hier genügt es im Allgemeinen hervorzuheben, dass dieselbe auch hier nicht bloß das Griechentum, wo sie es fand, geschützt hat, und die gesamte Küste, auch die dem Stadthalter von Mösien untergebene, stets griechisch geblieben ist, sondern dass die Provinztrakien, deren Zivilisation ernstlich erst von drei Jahren begonnen und durchaus ein Werk der Kaiserzeit ist, nicht in die römische Bahn gelenkt, sondern hellenisiert ward. Selbst die nachtlichen Abhänge des Hemurs, obwohl administrativ zu Mösien gehörig, sind in diese Hellenisierung hineingezogen. Nikopolis an der Jantra und Machia Nopolis unweit Varna bei des Gründungen Trajans nach griechischem Schema organisiert worden. Von der lateinischen Zivilisation Mösiens gilt das Gleiche wie von der des angrenzenden, dalmatischen und panonischen Binnenlandes. Nur tritt dieselbe wie natürlich um so viel später Schwächer und Unreiner auf. Je weiter sie von ihrem Ausgangspunkt sich entfernt. Überwiegend ist sie hier den Legionslagern gefolgt und mit diesen nach Osten hin vorgedrungen, ausgehend von den wahrscheinlich ältesten Mösiens bei Singedunum Belgrad und Viminachium Costolaz. Freilich hat sie der Beschaffenheit ihrer bewaffneten Apostel entsprechen, auch in Obermösien sich auf sehr niedriger Stufe gehalten und den primitiven Zuständen noch Spielraum genug gelassen. Viminachium hat durch Hadrian italisches Stadtrecht erhalten. Nieder Mösien zwischen dem Balkan und der Donau ist in der früheren Kaiserzeit wohl durchaus in der Verfassung geblieben, welche die Römer vorfanden. Erst als die Legionslager an der unteren Donau bei Nové, Turo, Storum und Troismus gegründet wurden, was wie weiter unten dargelegt werden wird, wohl erst im Anfang des zweiten Jahrhunderts geschah, ist auch dieser Teil des rechten Donauuvers eine Stätte derjenigen italischen Zivilisation geworden, welche mit der Lagerordnung sich vertrug. Seitdem sind hier auch bürgerliche Ansiedlungen entstanden, namentlich an der Donau selbst zwischen den großen Standlagern, die nach Italischem Muster eingerichteten Städte, Rattiaria, Unweitwiden und Oescos am Einfluss des Iskra in die Donau und allmählich näherte sich die Landschaft dem Niveau der damals noch bestehenden, freilich in sich verfallenden römischen Kultur. Für den Wegebau in Untermösien sind seit Hadrian, von dem die ältesten bisher daselbst gefundenen Meilensteine herrühren, die Regenten vielfach tätig gewesen. Wenden wir uns von der Übersicht der römischen Herrschaft, wie sie seit Augustus in den Ländern am rechten Ufer der Donau sich gestaltet hatte, zu den Verhältnissen und den Anwohnern des Linken. So ist, was über die westliche Landschaft zu bemerken wäre, im Wesentlichen schon bei der Schilderung Ober-Germaniens zur Sprache gekommen und namentlich hervorgehoben worden, dass die zunächst an Rätchen, an Grenzen gemahnen, die Harmunduren unter den sämtlichen Nachbarn der Römer die friedfachtigsten gewesen und, so viel uns bekannt, niemals mit denselben in Konflikt geraten sind. Das, das Volk der Marcomannen oder wie die Römer sie in früherer Zeit gewöhnlich nennen, der soeben, nachdem es in augustischer Zeit in dem alten Bojaland dem heutigen Böhmen neue Sitze gefunden und durch den König Marobodus eine festere staatliche Organisation sich gegeben hatte, während der römisch-germanischen Kriege zwar Zuschauer blieb, aber doch durch die dazwischen Kunft der reinischen Germanen vor der drohenden römischen Invasion bewahrt ward, ist bereits erzählt worden. Nichtminder, dass der Rückschlag des abermaligen Abbruchs der römischen Offensive am Rhein diesen allzu neutralen Staat über den Haufen warf. Die Vormachtstellung, welche die Marcomannen unter Marobodus über die entfernteren Völker im Elbegebiet gewonnen hatten, ging damit verloren. Und der König selbst ist als vertriebener Mann auf römischer Erde gestorben. Die Marcomannen und ihre Stammverwandten östliche Nachbarn, die Quaden in Meeren, gerieten insofern in römische Klientel als hier ungefähr wie in Armenien, die um die Herrschaft streitenden Pretenden sich teilweise auf die Römer stützten und diese das Belähnungsrecht in Anspruch nahmen und je nach Umständen auch ausübten. Der Gotonenfurcht, Kathu Alda, der zunächst den Marobodus gestürzt hatte, konnte als dessen Nachfolger sich nicht lange behaupten. Zumal da der König der benachbarten Hermonduren Vibilius gegen ihn eintrat. Auch er musste auf römisches Gebiet übertreten und gleich Marobodus die kaiserliche Gnade anrufen. Vibilius bewirkte dann, dass ein Vornehmer Quade Vanius an seine Stelle kam. Dem zahlreichen Gefolge der beiden verbanden Könige, das auf dem rechten Donauufer nicht bleiben durfte, verschaffte Vibilius Sitze auf dem Linken im Marschtal und dem Vanius die Anerkennung von Seiten der Metrom befreundeten Hermonduren. Nach 30-jähriger Herrschaft wurde dieser im Jahre 50 gestürzt durch seine beiden Schwestersöhne Vangio und Sido, die sich gegen ihn auflehnten und die Nachbarvölker, die Hermonduren im Frankischen, die Lugia in Schlesien für sich gewannen. Die römische Regierung, die Vanius um Unterstützung anging, blieb der Politik des Tiberius getreu. Sie gewährte dem gestürzten König, das Asylrecht, intervenierte aber nicht. Da zumal die Nachfolger, die das Gebiet unter sich teilten, bereitwillig die römische Oberachschaft anerkannten. Der neue Soebenfürst Sido und sein Mitharscher Italikus, vielleicht der Nachfolger Vangios, feuchten in der Schlacht die zwischen Vitelius und Vespasian entschied mit der römischen Donauarmee, auf der Seite der Flavianer. In den großen Krisen der römischen Herrschaft an der Donau unter Domitian und Markus werden wir ihren Nachfolgern wieder begegnen. Zum römischen Reich haben die Donausoeben nicht gehört. Die wahrscheinlich von denselben geschlagenen Münzen zeigen wohl lateinische Aufschriften, aber nicht römischen Fuß, geschweige denn das Bildnis des Kaisers. Eigentliche Abgaben und Aushebungen für Rom haben hier nicht stattgefunden. Aber in dem Machtbereich Roms ist, namentlich im ersten Jahrhundert, der Soebenstaat in Böhmen und Meeren einbegriffen gewesen. Und wie schon bemerkt war, ist dies auch auf die Aufstellung der römischen Grenzwarte nicht ohne Einfluss geblieben. In der Ebene zwischen Donau und Thais, Ostwärts von dem römischen Pannonien, hat zwischen dieses und die tragischen Daker sich ein Splitter geschoben, des wahrscheinlich zum medisch-persischen Stamm gehörigen Volkes der Samaten. Das nomadisch lebend als Hörten- und Reiterfolg, die weite osteuropäische Ebene zum großen Teil füllte. Es sind dies die Jahrzügen, die Ausgewanderten genannt, zum Unterschied von dem am Schwarzen Meer zurückgebliebenen Hauptstamm. Die Benennung zeigt, dass sie erst verhältnismäßig spät in diese Gegenden vorgedrungen sind. Vielleicht gehört ihre Einwanderung mit zu den Stößen, unter denen um die Zeit der aktischen Schlacht das Dakerreich des Borebista zusammenbrach. Uns begegnen sie hier zuerst unter Kaiser Claudius. Dem Soebenkönig Vanius stellten die Jahrzügen für seine Kriege die Reiterei. Die römische Regierung war auf der Hut vor den Flinken und räuberischen Reiterscharen, stand aber übrigens zu ihnen nicht in feindlichen Beziehungen. Als die Donau-Legionen im Jahre 70 nach Italien marschierten, um Vespasian auf den Thron zu setzen, linden sie den von den Jahrzügen angebotenen Reiterzuzug ab und führten nur in schicklicher Form eine Anzahl der vornehmsten mit sich, damit diese inzwischen für die Ruhe an der entblösten Grenze burgten. Ernstlicher und dauernder Wacht bedurfte es weiter abwärts an der unteren Donau. Jenseits des mächtigen Stromes, der jetzt des Reiches Grenze war, saßen hier in den Ebenen der Wallachai und dem heutigen Siebenburgen die Daker, in dem östlichen Flachland, in der Moldau, bei Sarabien und weiterhin zunächst die Germanischen Bastauna, als dann samatische Stämme, wie die Roxolana, ein Reiterfolg, gleich den Jahrzügen. Anfänglich zwischen den Jappern und Donnen, dann am Meerufer entlang vorrückend. In den ersten Jahren des Tiberios verstärkte der Lehnsforst von Trakin seine Truppen, um die Bastauna und Sküten abzuwehren. In Tiberios späteren Jahren wurde unter anderem beweisen, seines Meer und Meer alles gehend lassenden Regiments geltend gemacht, dass er die Einfälle der Daker und der Samaten ungestraft hinnehme. Wie es in den letzten Jahren Neros, diesseits und jenseits der Donau-Mündung zuging, zeigt ungefähr der zufällig erhaltene Bericht des damaligen Stadthalters von Mösien, Tiberios, Plautius, Silvanus, Elianus. Dieser führte über 100.000 jenseits der Donau-wohnhafte Männer mit ihren Weibern und Kindern und ihren Fruchsten oder Königen über den Fluss, sodass sie der Steuerentrichtung unterlagen. Eine Bewegung der Samaten unterdrückte er, bevor sie zum Ausbruch kam, obwohl er einen großen Teil seiner Truppen zur Kriegführung in Armenien an Corbulo abgegeben hatte. Eine Anzahl bis dahin unbekannter oder mit den Römern in Fede stehender Könige führte er über auf das römische Ufer und nötigte sie vor den römischen Feldzeichen den Fußfall zu tun. Den Königen der Bastana und der Roxolana sante er die Gefangenen oder den Feinden wieder abgenommenen Söhne, denen der Darker die Gefangenen Brüder zurück und nahm von mehreren derselben Geisen. Dadurch wurde der Friedensstand der Provinz sowohl befestigt wie weiter erstreckt. Auch den König der Sküten bestimmte er abzustehen von der Belagerung der Stadt Chasso Nesos, Sevastopol, jenseits des Boristhenes. Es war der erste, der durch große Getreidesendungen aus dieser Provinz das Brot in Rom wohlfeiler machte. Man erkennt hier deutlich sowohl den unter der jülich-klaudischen Dynastie am linken Donauufer gehrenden Völkerstrudel, wie auch den starken Arm der Reissgewalt, der selbst über den Strom hinüber die Griechenstädte am Denjepa und in der Krim noch zu schützen suchte und einigermaßen auch zu schützen vermochte, wie dies bei der Darstellung der griechischen Verhältnisse weiter dargelegt werden wird. Indes die Streitkräfte über welcher Rom hier verfügte, waren mehr als unzulänglich. Die geringfügige Besatzung Kleinasiens und die ebenfalls geringe Flotte auf dem Schwarzen Meer kamen höchstens für die griechischen Anwohner der nördlichen und der westlichen Küste derselben in Betracht. Dem Stadthalter von Mösien, der mit seinen beiden Legionen das Donauufer von Belgrad bis zur Mündung zu Schirmen hatte, war eine sehr schwierige Aufgabe gestellt und die Beihilfe der wenig botmäßigen Traker war unter Umständen eine Gefahr mehr. Insbesondere nach der Mündung der Donau zu mangete ein genügendes Bollwerk gegen die hier mit steigender Wucht andrängenden Babagen. Der zweimalige Abzug der Donau-Legionen nach Italien in den Würren nach Nerostod rief mehr noch an der Donau-Mündung als am Unterreihen Einfälle der Nachbarvölker hervor. Zuerst der Roxolana, dann der Daka, dann der Samaten, das heißt wohl der Yazügen. Es waren schwere Kämpfe in einem dieser Gefechte, wie es scheint gegen die Yazügen, blieb der tapfere Stadthalter von Mösien, Gaius von Theos Agrippa. Dennoch schritt Vespasian nicht zu einer Vermehrung der Donauarmee. Die Notwendigkeit, die asiatischen Garnisonen zu verstarken, muss noch dringender erschienen sein. Und die damals besonders gebotene Sparsamkeit verbot jede Erhöhung der Gesamtarmee. Er begnügte sich, wie es die Befriedung des Binnenlandes erlaubte und die an der Grenze bestehenden Verhältnisse, sowie durch die Einziehung Trakiens herbeigeführte Auflösung der tragischen Tropengebieterisch Verlangten die großen Lager der Donauarmee an die Reiscrenze vorzuschieben. So kamen die Pannonischen von der Drau weg dem Soebenreich gegenüber nach Canuntum und Vindubona und die Dalmatischen von der Kaka und der Zetina an die Mösischen Donauufer, sodass der Stadthalter von Mösien seitdem über die doppelte Zahl von Legionen verfügte.