 Más cosas que son de novo máis ejemplos, teléfonos, libros, todos estos cacharrós, abletas. Hemos considerado tan normal non poder considerar o software de estos cacharrós, non poderlo modificar, non poder hacer nada con ele, que quando empezó o iPhone a feia 10 años, ou quizás máis, non sé quando mesmo se empezó exactamente, parecien unas condiciones estupendas. Dáros conta que estamos acostumbrados a que me compro un móvil e o móvil está ao qual me bien. Sin embargo, todos sabéis que o móvil está lleno de software e máis los móviles modernos. Podría cambiar cualquier aspecto de lo que me diera a la gana, literalmente. Pero sin embargo, non pudo cambiar o, non podía cambiar prácticamente nada. A repente vino o IOS e o IOS me dejava hacer unha cosa moi interesante, me dejava instalar aplicaciones, entre outras cosas. E después Android ha hecho lo mismo e outros muchos teléfonos. Pero en aquel momento foi algo completamente disruptivo, podían instalar la aplicación que me diera a la gana sin tener que hablar con el operador, ni nada por estilos sin que me cobraran extra directamente ayer. E parecía estupendo, pero sin embargo, las condiciones de instalar cosas en el software, en los dispositivos de Apple, en general en los iPhone, son un pouco curiosas. Por ejemplo, solamente podés instalar las cosas que Apple haya aprobado e firmado digitalmente. Incluso se las has desarrollado tú, porque solamente las podés descargar de lápesto. E eso quer dizer que tu te has comprado tu móvil con tu propio dinero e só lo podés instalar lo que Apple quiera. E además legalmente está bien hecho. E tu, básicamente, aunque no lo sepas, estás de acuerdo con el acuerdo básico de Apple donde dice que no podés instalar cosas en tu propio móvil. Perpito, pago en tu propio dinero. Qualquer cosa que haga sobre el de tratar de instalar algo, no solo está ínicamente practicando imposible, sino que es ilegal. E só lo hemos decidido como se hacía xalguna vez, el que eu no poda cambiar mi software de mi móvil. De hecho, hubo unha época en la que era irrelevante, quando el móvil casi no llevaba nada de software e daba igual. Pero hoy día es básico para muchas cosas como veremos dentro de un momento. Pero os cuenta que estoy diciendo esto en casos muy extremos, donde o teléfono es tú y o las pago tú. No es que se te lo haya regalado un operador, aniná por el estilo es tú y las pago tú con tu dinero. El programa quizás lo has dicho tú también e sabes perfectamente lo que pones porque eres ínico e a lo mojo ese programa es solo para ti. Ejemplos, programas que han desarrollo discapacitados para ellos mismos para poder utilizar el teléfono de cierta manera. Se los tienen que aprobar, se los aprobarán o no, pero tienen que pasar por ese proceso. En algunos países, saltarse estas limitaciones podría ser legal. La legislación está avanzando rápidamente para que deje de serlo en casi todas as partes del mundo e casi nunca a la sociedad ni siquiera sabe que eso es así. No ya que le preocupe. E los cambios en legislación, por ejemplo, para que no podamos tocar el software de nostros coches o software de nostros móviles, están avanzando muy rápidamente en Estados Unidos, en Europa e en pretenda de todo o mundo, sin que nadie, siquiera, se entere dele. Pensando de novo que el que yo no pueda cambiar el software de mi móviles, pues como quando pasa un huracán, que le vamos a hacer un fenómeno na natureza. Claro, el que no pueda hacerlo, tiene ciertas consecuencias. Este es el contrato concreto, bueno, hace unos años, ahora es parecido, que firman los desarrolladores para poder descargar aplicaciones. E te dice cosas como que un aplicación no puede contener materiales ofensivos, os senos pornográficos, ni texto gráficos, imágenes o se cuanto, outros materiales que a por mediante una forma, digamos, razonable de juzgar, pueda encontrar ojeciónable, como es que se llama, ojeciónable, perfecto. Ahora, que puede entender Apple, suponiendo que Apple existiera, porque afinal obviamente son unas personas en Apple, sobre que cosa es pornográfica o non lo es. Se seguramente preguntamos en esta sala e no somos capaces de poner os acordes. Pero lo que ellos digan va mesmo, en el sentido de que se ellos dicen, esto es pornográfico o aplicación no se pone en el icon punto. O Apple no tenes forma de protestar, porque ellos poden decidirlo e no es algo que podas ir a ningún tribunal a decir porque es una libertad básica tuya, porque ellos te dicen no, tenes un contrato con nosotros e non queres dejar de usar el icon. E eso es todo o que vas a conseguir en general. Daros conta, quanto tiempo nos ha costado en as sociedades ocidentales el poder decir lo que nos dé la gana e poder comunicarnos con a información que nos dé la gana e nos da sus razones e se lo pensáis inmediatamente pues os ocurrían muchas. Pero no deja de ser curioso que unha gente en alguna parte de California poda decidir sobre que vemos o nosotros o non en nostros teléfonos aquí para empezar porque podrian tener un opinión radicalmente distinta del consenso de nuestra sociedad e por muchos otros motivos que seguramente os ocurren seguida. De hecho hay casos concretos. Por ejemplo, esto es información de 2010 e por lo tanto, los máis conocidos. De repente, en un momento dado en el apestor hicieron limpia de acuerdo con esas condiciones de servicio e se cepillaron como 5.000 aplicaciones que Apple consideraba que estaban relacionadas con el sexo. Entre otras, muchas aplicaciones del periódicos alemanes que sin entrar en discusión resulta que les gusta poner mujeres en bolas en la contraportada. Pues no voy a decir que os usan bueno o malo. Entre ellos, también se cepillaron viñetas políticas que consideraban que eran ofensivas. De un ganador de Pulitzer con básicamente as mismas viñetas. Por claro, lo que alguien considera ofensivo vosotros pode considerar que es una crítica política mordaza. La cuestión no es que esto se pueda hacer desde mi punto de vista e ni siquiera estos casos concretos e son importantes. La cuestión es que la gente genera no es consciente de que estas cosas poden ocurrir spontáneamente, sino que tiene unos límites controlados e además controlados por gente que tiene muy poca relación, digamos, democrática con nosotros. E claro, sempre alguien puede decir si no te gusta, no uses el iPhone o no uses el Android o no uses... pero hoy día es poco realista, pues eso es un poco la situación a la que nos ha llevado la situación. Este es un caso más concreto e me parece divertido, se queréis, dámosnos desde o princípio que es donde está a pernítese. En contamos con pares que son insensurables, da xeques, vola, e acercemos para desgraciar el tempo para cobrarnos sobre el estado. Bueno, e a te explico como hacer una palpación mamar e todas estas cosas, no? Pero os contamos, lo curioso de esto es que es la forma que estos publicistas se encontraron para poder te explicar en casi cualquier sitio que queráis lo más probable es que te la quiten e que te censuren la cuenta de paso. Sin embargo, se pones unas de hombre por motivos que alguien quizás entenderá por resulta que no. Daros cuenta que eso es casi completamente independente del fin con el que estén puestos e del cualquier otro tipo de criterio ético estético de cualquier otro tipo. De nuevo, pensar un momento si esto ocurriera o que está en internet. Probablemente salió en los periódicos, a gente se quejaria, que partido ha hecho eso, porque no se puede, no se que, e al menos abri discussión. A ver, a gente o considera muy bien, a gente o considera muy mal. De esto, quanta gente es consciente, se quiera. Xe, claro, por supuesto, e de hecho esta prueba es que hay debate, porque vení a disloición para provocar justamente ese debate. Daros cuenta que el anuncio, pero creo que estaremos todos de acuerdo en que son debates muy minoritarios para a importancia que tiene. Porque estoy entendendo nos más que un detalle, es un detalle quizás muy claro, pero dos contas que esto se afecta a todo, simplemente hay gente decidiendo unha empresa que podemos ver e que no podemos ver. Si eso ocurriera, por ejemplo, a nivel político, a mucha gente les entería muy mal. Sobre todo, el no saber ni siquiera os criterios, porque el problema es que en ningún sitio, en ninguna parte, y además, daros cuenta que nós estamos en un país más o menos con costumbres parecidas a la del país donde están tomando as decisiones, imaginaros que a red que usáramos fuera de outro país distinto, por os motivos que fuera, e os usos culturales de aquel país fueran distintos de los nostros. E, de hecho, pensar que como estas empresas acaban siendo globales, acabas teniendo el mínimo como un múltiplo de todo, porque si esto pode ofender no sé dónde e esto no se dá e, de embargo, serlo máis normal o al revés. Daros cuenta que son problemas prácticos de todas formas, porque al final de ese vídeo, pues, puede que esté disponido en todo o mundo e pode que a ver sitio es donde, incluso legalmente, no se pueda efectivamente poner porque tengan esa legislación, pero a cuestión es que no lo tiene que aplicar a nosotros, es la única forma de hacerlo. E, se lo empecéis a pensar, tiene que ver con o que os comentaba antes sobre como son los modelos para poder poner contenidos e después os podiamos ver, sería diferente. E, de hecho, os contenidos os podes poner en internet, en tu propio servidor, sin ningún problema, no hay nada legal que te lo impida, el problema es que no os va a ver nadie, porque nadie va a ir a tu servidor e todo o mundo va a ir a YouTube. Por eso, daros conta que es un problema fundamentalmente práctico porque alguien inmediatamente te puede decir, bueno, se no te gusta esa empresa, leta outra, y lo podes montar tú e, es completamente cierto, no sé dónde. Sí, pero los de Google, los Android no son muy diferentes al respecto. Ia, ia, pero o que quero decir es, oideas... Si está bien e me parece una buena postura, pero daros conta que en muchos casos es muy difícil evitarlo. No, pero que es muy difícil evitarlo, se o día no compras iPhone e compras Android, que compras? Windows, pues... No, no opinaré sobre Microsoft, pero... Pero, repito, en la sociedad, probablemente las cosas sean diferentes también. Porque efectivamente, se hace con nuestro dinero de consumidores, todo esto, obviamente. E, se todo o mundo dijera, no, como YouTube haces esto, nunca máis vai ver YouTube. Bastaria con que ni xiquiera al 100% de la población, con que un 10% de la población lo hiciera para que en Google dijera en qué pasa aquí que nos han bajado todo en un 10%. Que es un mucho dinero para ellos. Pero, daros conta e compras máis, esto no es un tema que se plante. Y vete a explicarle a alguien, no, tienes que dejar de ver YouTube porque no se poden ver tetas. Provar un día que estés tomando un café, se lo dices a vos dos amigos. Entendés a qué me sigo refiriéndose, pero, no? Hay máis casos. La nube, digamos, esta cosa que se llama la nube, al final está definiendo de muchas maneras que es lo que podemos e no podemos ver, no, simplemente máis casos. E, sí, claro. En verde que dise el contenido con horas de 200% a final, desatres, nego de usarlo. Eso pode pasar personalmente. Es quizás outro ejemplo, quizás un poco máis especial, porque esto es un cuestión que, digamos, personalmente nos afecta, afecta institucionalmente a quien está allí, pero, bueno, al final acabo, por ejemplo, en este caso concreto, afecta a todos los alumnos que estén estudiando allí e, en este caso, sí que se poderia trazar un responsable político. E se poderia decir, oye, por qué esto es así e pedirle responsabilidades políticas. No digo que se deba o no se deba. Bueno, no digo, no digo, hay muchas formas de pedir responsabilidades políticas, pero non me refiero a eso. Lo que me refiero es en estos outros casos ni siquiera tienes la posibilidad de pedir responsabilidades políticas. Que, para mí, es la diferencia fundamental. Tu podes que haya algo que no te guste e, políticamente, se ha xin capaz de cambiarlo. E, en este caso, se deba de ser, probablemente, outro problema de que, cuando eso ocurre, de novo, a gente consiga, bueno, pues como quando llove, pues me cojo el paraguas e a ver como me paño. E a gente tira a mano do móvil para ver ese aborrele que no la pude o ver e se acabo o tema. Porque seguramente, se de repente, en las próximas selecciones, eso fora un tema de campaña, pues probablemente los partidos sono que ensaendo en la manera trova. Sé que es muy difícil que eso llegue alguna vez, ni siquiera cerca o menos han llovido na prensa. Estos son, de novo, algunos de los más conocidos. Pero, por exemplo, todos sabemos como hay organizaciones, tanto empresas como gobiernos, pues mirando lo que hacemos en internet. E, como, de hecho, debido al esquema de internet, pues hay partes de eso que es especialmente fácil de ver. E, muy poca gente conoce como lo puede evitar e hay formas de evitarlo, al menos en parte. Pero es muy difícil, digamos, que ese conocimiento llegue a todas partes e a gente sea consciente de ello. De que podriamos, socialmente, unir técnicas para evitar cosas como que nos estén trazando o al menos dificultarlo muchísimo. No es, de novo, un problema que socialmente nos preocupe demasiado e siempre hay que sale el argumento de ba, si no tengo nada que esconder. Depende. E, de hecho, la parte importante no es que tú en concreto tengas algo que esconder, sino que alguien que quiera esconder algo legítimamente puede hacerlo. Porque hay gente que tiene que saberlo todo, sobre todo cuando esa información es general. E, de hecho, quando empiezo a non discutir sobre la privacidad en internet e tantas seguidas al enterrorismo e las drogas, se habéis visto as discusiones a nivel político e cada vez que hay un atentado o cada vez que hay un alijo de non sé qué, eso hay que restringir internet, internet, internet, internet. E, eu non digo que no haya que buscar un balance como sempre. El problema es que en muy poca discusión sobre dónde debería estar ese balance. Discusión me refiero social, informada, vamos al un poquito máis. Podemos discutir como hay pronente situaciones intermedias muy diferentes de las actuales, pero que preservarían mucho máis la privacidad. Sin duda, con cierto riesgos como todas as discusiones que tomamos socialmente, a libertad de expresión tiene muchos riesgos como todos sabemos. Ahora, en general, a maioria de la gente la preferimos a que alguien controle lo que podemos decir, lo que no podemos decir. Non tenían el acuerdo de cuado con la editorial y tal, pero de repente mucha gente descubrió que Amazon le podía borrar os libros. E es que se tienes un kindle de Amazon, Amazon como empresa tiene control sobre lo que tú ves. Non solamente sabes cada vez que pasas una página en tu libro, sino que puede cargarte o descargarte libros cuando ellos quiera. Por ejemplo, de hecho como sabeis el modelo al que se está empezando a atender en la venta de libros non es venta, es alquiler en realidad. E por un tiempo limitado. E todo es posible porque el kindle e otros cacharros parecidos tienen software que permite hacer ése. Lo cual de nuevo non está omnibueno ni malo, a mojor te permite un precio más barato, no sé qué. Ono lo puede discutir, pero realmente claro, quando te das cuenta de que se pueden borrar cosas, pues quiere decir que alguien tiene el control sobre tu cacharroca e es comproa con tu dinero. E eso no deja de ser preocupante. Imaginaros que alguien hubiera Facebook e mxos outros, ya sabemos porque se hizo tolos dias en los medios, manejan nosos datos personales e nos cierran cuentas por mxos motivos, en mxos casos, moi difíciles de conocer, porque simplemente o asunto este cerré tu cuenta porque has violado os términos de la licencia. Pensáros pro momento lo que le supone a alguien que realmente utiliza éxitos mecanismos para comunicar, se para que tenes unha información o que le hicieron su cuento. Leer historias en internet, imaginárosis e ireis usuario por ejemplo de Google, como os decia antes que de repente un dia te han encerrado tu cuenta por algo que has hecho, vete tú a saber que, pero algo que has hecho te han encerrado e non te lo quieren volver a abrir, por exemplo. E bueno, luego hay outros mecanismos técnicos que por ejemplo evitan que instalemos o software que queramos en nuestros ordenadores e muchas otras cosas. En el fondo, mi impresión no es que las empresas hagan éste tipo de cosas, es lo que no podria esperar, porque las empresas al final lo que tratan de hacer es maximizar beneficio como es normal. En la sociedad que tenemos, las empresas son para éxito, non son para outra cosa, to es razonable que lo traten de hacer. El problema es que estas cosas se poden hacer, o que non hay un contrapeso, que como sociedad no hayamos dí post buscado mecanismos bien técnicos, bien legales, bien económicos para que éxas cosas no pasen. E más allá todavía que simplemente ni se discuta, ni se comenta, ni se quiera casi como anécdota, pero desde o logo non como nivel de fondo. E por lo tanto que socialmente en el fondo dejamos que se hagan. E que las novas generaciones las costienen todavía menos. Las viejas quizás non las questionamos como generaciones porque non entendemos mucho la tehnología. E las novas porque non se plantean la tehnología como algo, es lo que les viene, non le discuten digamos. Pero el resultado es que nadie se plantea estas cosas. E por lo tanto pues tenemos unha situación donde estas cosas irán pasando cada vez más, salvo que en algún momento socialmente nos las planteamos. Casos prácticos que son máis preocupantes porque son claramente la tendencia del futuro. Los asistentes personales por ejemplo, conoceis Siri, Google Nao, Cortana, todos estos, cada uno de una empresa. Les podes hacer cosas como dejarlo por aí funcionando e de repente viene el cacharro e te dice te aviso, ve saliendo por el aeropuerto porque tenes unha bien que despegan tres horas e notas que no me 40. Fa muy bien todo eso. Ahora, pensar un momento lo que tiene que saber el cacharro sobre ti para poder decir todo eso. E debido a la arquitectura que tiene, no solamente lo que sabe el cacharro sobre ti, que podria ser hasta razonables, mi cacharro no pasa nada porque sepa cosa sobre mi. El problema es que lo saben en algún outro sitio porque eso está diseñado para que sea así. Porque hay muchas de estas cosas que volviendo a los tres tipos de arquitectura que hablamos antes, que poden haberse hecho con arquitectura descentralizada. Pensarlo un momento, mi cacharro e solo mi cacharro podria haber leído mi coro eletrónico con mi permiso para ver que tengo unha notificación de unha tarjeta de embarque. La podria haber identificado sin preguntar nada a ninguna empresa, simplemente porque está todo en mi buzón e lo pode coger de ahí. E luego podria tranquilamente decir, tiene atalora, el aeropuerto estál, me voy a un servicio de mapas, miro como está la M40 e se lo digo. Sin embargo, non es así como funcione. Como funcione es, mi coro eletrónico lo leen en la nube, me preparan los avisos en la nube e me los mandan. E de paso dejan nota de todo. E claro, a mi poden no interesarme que dejen nota por os motivos que sea. E daros cuenta que non es la unica solución técnica posible. Repito, que es la parte más interesante porque, a lo moco, el corpado a este servicio es que non ha habido otra forma de hacerlo, pero non es cierto. Hay otras muchas formas de hacerlo que non tenen estas implicaciones. Esto, para vino o para mal, es el futuro. Este tipo de cosas que va a ser comunes e son muy útiles. Alguna vez non ha habido uso a un servicio de esto, ao menos como prueba, e xerlo en vistazo. Son muy útiles. Te dice cuidado que va a ser preda el metro, porque sabe que hasta ahora normalmente te está yendo e el metro pasa atalora e non segue no sé cuánto. Está muy bien todo eso. Pero claro, cuánta información estás dejando sobre ti que a lo moco non te interesao a dejar. Repito, xerlo en interés al detalle de como se pode hacer esto, podeis picar, en la versión de las transparencias que tenéis en el campus virtual que os han dejado, los enlaces son picables, podeis directamente picar sobre ellos. Igual xerlo en interés a ver exactamente como se hace esto, podeis picar ahí e podeis entender como Google o Sirio Cortana hacen estas cosas. A los gunda que hay visiones alternativas. La tecnología podria no ser como é. Por ejemplo, cada vez estamos en una tendencia donde los cacharros eléctronicos son máis barato, cada vez tenemos máis cómputo, máis capacia de almacenamiento, máis interconexión, mejores tecnologías federadas, pido p2p, podriamos tener dispositivos personales en vez de dispositivos en cloud. E de hecho empieza a ver tecnologías al respecto e como tú comentabas muy bien antes, los consumidores al final podemos votar con nuestros euros o momento dado e decir, prefere un asistente personal que corra en mi cacharro e non le diga nada na nube o prefere un asistente personal que corra na nube. Ahora, recorda que unos gratis e oto te va a costar. En quanto valoras tu privacidad? Oso hay gente que ni en medio euro. Hay gente que a lo mojo en cien, hay gente que a lo mojo en 10 mil. Pero esa es la diferencia en el fondo. E non olvidéis una cosa que se dice mucho en internet. Se tú vas a un sitio e non ves lo que venden porque todo es gratis, lo que venden es a ti. E eso es así. E recordar que al final son empresas, non son ONGs, non son gobiernos que tengamos en misión ciudadanos. De algún sitio tienen que estar sacando los ingresos. Otra cosa es que a ti non te importe e te parece que ven pagar así e es perfectamente legítimo. Non me entendais mal. Pero eso tiene efectos para ti personalmente e para toda la sociedad como sociedad.