 Anem a parlar d'un tema que habitualment es parla molt, que és a nivell de què posiciona millor un punt com o un punt cat. La vea, junta amb la nostra punent, junta amb la fundació punt cat, que és on ella treballa, han fet un estudi i ens presentarà tant la metodologia com els resultats, desi a Google realment li agraden els cats, o els cats en català. I us deixo amb la vea, que és una apassionada del màrqueting, i, a més, és molt motivada a prendre, a prendre seu, a prendre moltíssimes coses, i ella us explicarà realment si a Google li agraden els cats o els cats. Aquí ens explica. Gràcies, vea. Gràcies. Entre la triomfal. Bon dia, moltes gràcies. Benvingudes, benvingudes. Sigueu o no a mans dels cats. Avui us explicaré com Wordpress ens va ajudar a crear un experiment per saber si en veritat els dominis punt cat posicionen millor o no. Dic d'una altra manera, si a Google li agraden els cats. Va, com ha dit l'Anna, soc una apassionada del màrqueting, aprenen de seu, no he ofitat el món de Wordpress, és la meva primera work-camp i estic superemocionada. També cal dir, bueno, soc colombiana, però porto molts anys aquí, estic enamorada d'aquesta terra i estic molt impressionada amb tota la feina dels voluntaris de Wordpress, així que xapo, moltes gràcies. I com que també soc cap de màrqueting i de negoci de la Fundació Punt Cat, avui parlarem de cats. Però comencem des de l'inici, literalment des de l'inici, a la creació se suposa que Déu va crear l'home i a la dona, perquè fossin els amos de la creació. Però, quan pensem en internet, la imatge pot ser una mica diferent. Disculpeu la meva poca trasa, amb la intel·ligència artificial encara no me'n surto bé, però la idea és més o menys que Déu va crear els cats perquè fossin els amos d'internet, perquè, com tots sabem, al setè dia, Déu va dir estimareu els cats com a vosaltres mateixos i tot internet ho va escoltar alt i clar. No cal dir que els cats són els protagonistes absoluts de les xarxes socials, de les pàgines web, dels memes. He vist fa poc tatuatges de cats, s'ha dit que la gent està molt a tope dels cats, fantàstic. I vosaltres direu molt bé, però jo aquí he vingut a parlar de WordPress i de web. Què té a veure això amb una pàgina web? Tranquils. Bé, en mig d'aquest idili, cats internet, va néixer el 7 de setembre 2005 el domini.cat. Gran èxit per tots els sements dels cats. I no, perquè el domini.cat no serveix per fer webs de cats. Aleshores, per què serveix el domini.cat? Què és el domini.cat? Ups, què és això? Una web de cats? Sí, si es poden tenir webs de cats, sempre i quan tinguis, ni que sigui un mínim de contingut en català. Ja sabeu, feta la llei, feta la trampa. Aleshores, mentre hi hagi contingut en català, trobarem moltes pàgines de cats. Però, en realitat, el domini.cat és el domini per als continguts en català. No el domini d'un territori específic, és el domini per a tots els catalans o parlants, sigueu on sigueu. I, a més, estem molt orgullosos de dir que és el primer domini representatiu d'una comunitat cultural a internet. Estem superorgullosos i la història de.cat donaria per un 30 minuts, és preciosa. Però, com que no tenim temps, simplement diré que és molt més que un domini. No és només un identificador de una pagina web com potser el.com, el punor, el punès, és un domini que et dona identitat, pertinença i oportunitats. I tot això està molt bé. Però nosaltres veiem que alguna cosa passava a la realitat. I ens preguntàvem, és possible que, a més de tot això, el domini.cat et doni alguna cosa més? Concretament, és possible que puncat et posicioni millor? No ho sabíem. Teníem la intuïció. Veiem que, a la realitat, doncs les pagines han puncat si que posicionaven millor, si que tenien una rellevància, una mica més alta, en la pagina de resultats, però era una intuïció. Teníem la fe, estimem molt el nostre domini i creiem en ell. Però tot i que la fe mou muntanyes ho has de demostrar. Aleshores, amb molta més curiositat que certeses, vam decidir que necessitàvem estudi independent, que no podíem dir nosaltres. Havia de dir una persona, primer, que fos una autoritat en el tema, i segon que no tingués res a veure amb nosaltres, i que ens ajudés, es brina si, en realitat, el puncat funcionava millor o no. I vam contractar la consultora Human Level. És una consultora realment fantàstica, estem molt contents. Ells van conduir tot aquest estudi. Resulta que tenien una gran reputació en el tema del seu. Nosaltres no ho sabíem quan ho vam contractar. I els vam plantejar. Necessitem un estudi que ens permeti saber quina és la influència del puncat en el posicionament, i si aquesta influència és positiva o negativa. O si no hi ha cap influència, si tot és neutre. Nosaltres no sabíem com ho podíem fer. No teníem clar, no ens imaginàvem una metodologia, però ells ho van veure claríssim. I ara sortes, ens van indicar. A veure, primer, hem de verificar el posicionament respecte a qui. I vam començar a intentar validar la correlació entre els diferents escenaris de cerca, perquè una cosa és si fas les cerces de Catalunya, una altra cosa és si fas la cerca a Google.cat, una altra cosa és si fas la cerca de continguts que saps que només estan en català, o si fas la cerca amb keywords, paraules, clau, en català. La idea era validar-se aquests escenaris que a priori tenien un viatge positiu cap al puncat, i allargar això dels factors propis del posicionament que venen amb la navegació. Aleshores, la idea i l'objectiu era crear un estudi de laboratori com d'humana. Aceptic, hi ha la resta de factors que tots aquí sabem que hi ha molts factors en el posicionament i que en realitat no sabem ben bé que hi ha la caixa negra de Google. És impossible de saber, però tenim algunes certeses. Aleshores, la idea era allargar aquests factors, per exemple, relacionats amb l'usuari. Tots tenim un perfil de navegació on estan totes les nostres cerces a allargar-les. Factors de relevancia on-page, el contingut. Allargar el contingut. És difícil, perquè hi ha webs que estan millor fetes i hi ha webs que tenen millor contingut. Necessitàvem allargar tots aquests temes de originalitat, extensió, etcètera. I després, els factors de relevancia on-page, coses que ja no estan directament a la teva mà del web, sinó que són, per exemple, l'antiguitat del domini, la ubicació on ha ajudat aquest domini, els enllaços que tens cap a aquest domini, etcètera. La idea aleshores era allargar aquests factors, crear un entorn de laboratori que ens pogués permetre esbrinar què passava, realment. Tenint el marc teòric clar, necessitàvem desenvolupar la metodologia. La metodologia estava també molt clara. Van registrar 10 dominis únics en 3 per cadascuna de les 3 extensions que vam emplear per fer aquesta metodologia d'investigació. És a dir, 10 URLs en punt cat, 10 en punès, 10 en punt com. Es van crear el mateix temps i es van ajudar al mateix servidor. De aquesta manera, vam acabar amb 30 dominis, 30 URLs, creades exactament al mateix temps. D'aquesta manera, podíem evitar o saltar el tema de l'antiguitat del domini i de la geolocalització del domini. Després, WordPress al rescat. Es va ampliar, es va crear una estructura amb una plantilla per defecte de WordPress. La plantilla bàsica i original sense cap plugin ni cap extensió adicional. Tot exactament igual en cadascuna de les pages. I, per últim, havíem d'amplir de contingut aquesta estructura de CMS. Aleshores, aquí va ser també molt interessant, perquè ens vam inventar, a human level, un sistema de creació de contingut aleatori que es va traduir del català, al castellà i d'aquí a l'anglès. Aleshores, les tres extensions tenien el mateix contingut, cadascuna, en una llengua, i es van inventar unes paraules de control clau. I aquest punt és molt important, perquè la paraula de control era la paraula que ens determinaria després quina posició tendria a cadascuna de les extensions en les cerces. Aquesta paraula de control van ser paraules completament inventades sense cap arrel semàntica ni lingüística amb cap llengua, i que es va comprovar que quan la posaves a Google no tornava cap cerca, d'aquesta manera ens asseguràvem que no hi havia cap contaminació de qualsevol altra pagina web que tingués aquesta mateixa paraula. D'aquesta manera, la estructura de l'experiment va quedar així més o menys. Teníem les pàgines en puncat, en punès, en puncom, es va crear contingut per cadascuna d'aquestes pàgines, aleatoriamente, van introduir la paraula de cerca a la decena posició, sempre la mateixa posició, perquè el que volíem era aconseguir grups de tres pàgines que fossin exactament comparables en cadascuna de les extensions i dels idiomes. Recordeu el que us deia, la part més important era que un cop comprobades que les paraules que ens havíem inventat de control no tenien cap resultat a la cerca, després d'haver desplegat tot l'experiment, la manera de comprovar realment i aconseguir resultats era tornar a fer les cerces i veure en quina posició sortia cadascuna de les extensions de domini. Teníem tot, resultats no personalitzats, control sobre la geolocalització, l'idioma, la regió, contingut aleator i cerces de control que podia sortir malament. Teníem tot. Doncs no one expects de Google Inquisition. La metodologia era invatiable. Vam dedicar molt esforç en la creació de continguts. Vam publicar aquestes pàgines, però van punxar en la indexació. Houston, tenim un problema. Google rastreia les pàgines web que nosaltres vam donar alta des del Google Search Control. Vam indicar quina era la URL canònica que volíem tot preparat. Només calia esperar que Google fes la seva feina. I Google va fer la seva feina, però no com nosaltres esperàvem. Primer, òbviament, ens van dir que el contingut era duplicat. Sí, error nostre, però és que era la idea. Era la única manera de poder crear un entorn laboratori que ens pogués permetre fer comparatives en les mateixes condicions. Fer un experiment com aquests no es podia fer que el contingut ja existés. Perquè aquí juguen moltes variables de cadascuna de les pàgines web, de la característica del domini, del hosting, de l'extensió del contingut, etcètera. Aleshores, contingut duplicat. Després, tots sabem que Google classifica el contingut segons la intenció de cerca. I Google no ho entendrà. No ho entendrà res perquè no ho van saber per quina cerca especifica aquest resultat podia ser una resposta bàlida. Ni idea. I després, aquí ens va fer una trampa a Google, van seleccionar la URL que ells van voler. Nosaltres deien, indexeu aquesta URL com a canònica, i Google, si l'estàvem parlant de la del punto es, potser s'agafa a la del punt com, com a canònica, perquè tenia confusió en els resultats i en els continguts. Total, que no s'aconseguia indexar, però els grups de pàgines web comparables. I bé, doncs, a grans problemes, grans solucions. La solució, en resum, és que vam haver de renunciar a aquest entorn tan escèptic i tan neutre per poder donar-li a Google marge d'indexesió. Aleshores, que es va fer, es van publicar subdirectoris, hem contingut únic per cada pàgina, i aquí el que estic dient és que, si bé, en la estructura inicial havíem creat les mateixes pàgines, els mateixos continguts únicament traduïts a cada llengua, ara es van crear subdirectoris únics, però amb cadascuna de les llengües, és a dir, aquí ja no era el contingut duplicat. El que sí vam fer és mantenir la decena de posició amb la paraula de control. Vam generar Archius Sitemap per defectar WordPress, gràcies WordPress, en llasats des de robots.exe. I després, van publicar una enllaça cadascuna de les 750 pàgines, perquè, al final, recordeu que teníem 30 pàgines, dins d'aquestes 30 pàgines, hi havia 10 pàgines de contingut, així que ja teníem 300, i després vam haver de duplicar-les, etcètera. Doncs es va publicar una enllaça a cadascuna d'aquestes pàgines, des de dos posts diferents, per què? Comenceixin a Google Pugets veure que tenien connexió amb algú. Aleshores, la cosa va començar a millorar. Aquesta és el panorama d'indexesió, de la primera vegada que vam començar a veure què estava passant. Com pudeu veure, teníem... El percentatge de rebuts era moral, i les rounds eren diverses. Només aquí, la primera vegada, vam aconseguir un 26% de URLs indexades. Vam fer els canvis, van millorar, i vam acabar, la cosa va acabar amb un 59% de URLs indexades. Gràcies a aquests canvis que vam aplicar a l'estudi. Aleshores ja vam decidir que amb un 60%, amb la consultora van dir que teníem prou massa crítica per començar a fer el monitoratge de les cerces, i ho vam fer amb quatre escenaris de cerca. Van fer cerces des de Madrid, tant en català com en castellà, i des de Barcelona, tant en català com en castellà. Evidentment es podien generar molts més escenaris de cerca, vinculant navegadors, localitzacions, idiomes, perquè al final l'anglès no el vam comparar parlant d'extensions de Google, etcètera. Però vam decidir què ens quedaríem aquí. I comencem a veure els resultats que creieu que vam trobar. Doncs primera cosa, resulta que quan separen per cadascun de les extensions de domini, veiem que a Pongat aconsegueix més percentage de URLs indexades que no pas la resta de dominis. Interessa. Però és que, aquí ve la xicha, la part bona, els resultats ens van sorprendre d'una manera que no us imagineu a nosaltres, i a la consultora, perquè la consultora tampoc estava molt clara. Què indiquen aquests quadres? A veure, en vermell tenim les primeres posicions, en blau, les segones posicions, en lila, les terres posicions, i en turquesa, les vegades que no va aparèixer cap d'aquestes pàgines web en una de les cerces. Aleshores, si ens fixem bé, en els tres moments de medició, Pongat aconsegueix més nombre de primeres posicions, és a dir, fas la cerca, i en la primera posició, Pongat aconseguia sortir més vegades que la resta de dominis en cerces en català des de Madrid, ojo. Després, en segona posició, doncs obviamente Pongat redueix la seva aparició, perquè ja estava acopant les primeres posicions. I després també és veritat que és el que aconsegueix menor quantitat de no aparèixer. Això que fas la cerca i no et surt, et surt Ponezi.com, però no et surtia Pongat, doncs va ser la menor quantitat de vegades. I l'última actualització que van fer d'aquestes cerces la van fer el 14 de febrer d'aquest any, i el percentatge, bueno, la quantitat, en valor absolut, havia apullat molt per sobre de la resta de primeres posicions per als altres dominis. Si la cerces feia des de Madrid un altre cop, però aquesta vegada en castellà, la xifra també sorprenent, perquè un altre cop Pongat aconseguia les millors posicions per sobre fins i tot del Ponezi que tenia, se suposava la mayor quantitat de possibilitats de sortir millor en una cerca en castellà des de Madrid. Si analitzem els resultats en català des de Barcelona, doncs, òbviament, aquí ja ens ho esperàvem, aconseguim les millors posicions. Però si la cerces en castellà també, aleshores eren resultats d'un estudi petit, d'un estudi de laboratori, però que ens estaven indicant alguna cosa, alguna cosa estava passant. Fem el resum de la posició. En primera posició Pongat surt el 60% de les vegades, versus 24% de Pongom i 17% de Punez. Aquí estem parlant de gairebé 3 vegades més que el següent que surt aquí. En segona posició el guanyador és a Punez i en tercera posició Pongom. I en el tema que no apareix, Punez s'endú la palma. Aleshores, bueno, insisteixo, és un resultat de laboratori, s'hauria de fer una cosa molt més gran, però ho veiem claríssim i ho veiem claríssim també, la consultora. El que més ens importava, nosaltres, obviament, es comprem cap a casa, però ells s'estaven jugant el seu prestigi i van dir que sí, que es podien extreure conclusions d'aquest estudi. I quines eren les conclusions? La primera, i més evident, partint d'un contingut semànticament neutre, perquè recordeu, no vam agafar contingut ja preexistent, es van inventar un nou contingut aleatori i potser inconsistent, però es va posar en l'experiment i partint d'aquest contingut, les païenes de domini i puncat es van posicionar comparativament millor que les païenes de la resta de dominis, Punez i Pongom. Ocupant la primera posició, com us he explicat, un 60% de les vegades en les cerces de control. Això per a nosaltres era increïble. Però és que, a més a més, recordem que les païenes de puncat es van indexar millor que les Punez i Pongom en condicions semblants, en condicions iguals. Les païenes de domini i puncat es van posicionar millor independentment del valor del idioma. Recordeu que hem fet cerces en castellà i en català també, o de la geolocalització, perquè ho van fer també des de Madrid. Ara bé, no hem pogut identificar una correlació de terminant entre l'idioma i la geolocalització de la cerca i el posicionament diferencial, perquè, com hem vist, si cerces des de Madrid o si ho fas des de Barcelona, si ho fas en castellà o en català, en qualsevol de aquests casos, puncat surtió millor. I clar, la següent pregunta és molt bé, però per què? Explica'n què ha passat? I aquí tenim tres hipòtesis. La primera és la qualitat general del domini i puncat. Aquí potser tiro floretes a la fundació puncat, però treballem molt dur. Són poques persones i treballem molt dur perquè el domini sigui un domini segur, que no tingui espam, que els particulars puguin tenir un huís privat, que no hi hagi abusos, que no hi hagi espaculació, i això és una cosa que fem com registra, com ho gestors el domini. Però és que més a més tenim una comunitat increïble. La gent com vosaltres que teniu domini i puncat, cuideu molt el contingut del puncat. I estem molt orgullosos d'això, perquè és molt difícil trobar continguts de baixa qualitat en puncat. Hi ha molt poques pàgines de pàrquing, hi ha molt poques pàgines que no tinguin contingut, hi ha molt poques pàgines que tinguin un contingut pobre. Realment, la comunitat respon. I estem molt orgullosos d'això. I a les hores pensem que Google, de alguna manera, en alguna de les seves caixes negres, ens tindrà en consideració, perquè veu que hi ha bones pràctiques, tan des de la gestió del domini, com des de la gestió de la comunitat que té aquests dominis. A les hores, que estàs una cosa esbojarrada, difícil, però pensem que potser Google compensa la poca quantitat de puncats sobre representant-los, però sobre representant-los perquè entenc o apres... Això és una hipòtesi, no està comprovat. Apres que els dominis puncat tenen bona qualitat. A les hores, què val la pena posicionar-los millor? No ho sabem. No sabem si és alguna d'aquestes tres, si no és cap d'aquestes tres, o si, simplement, com gairebé tothom, Google s'estima els gats. Si voleu llegir l'estudi sencer, o veure la presentació d'una xerrada en viu que van fer d'aquest estudi, aquí us deixo les seves reles, i moltíssimes gràcies. Si teniu preguntes, endavant. Calguté alguna pregunta? Sí? No? Tot claríssim. Doncs vean, s'ho has explicat superbé, però jo sí que tinc una pregunta. Ah, per aquí, Pilar, li apropes el micro per allà. Afec el micro. No tines el micro, Pilar. Doncs mira, ja està. Això és d'estar per casa. Hola, bon dia. És una pregunta tècnica. Quan dius que a la cerca es fa un idioma en l'estudi, que és que el navegador està configurat en un idioma, perquè si aquestes paraules que no tenen significant les poses en un idioma o en un altre, vull dir, és indiferent, no? Segurament estic equivocat. Pots explicar-nos com determineu l'idioma de la cerca? Sí, sí. Gràcies. Si l'idioma de la cerca és que configuràvem el navegador en l'idioma que volíem, perquè donar-li la informació del sistema que estava a m'intentant fer o que estava configurat en català, perquè Pali, com tu has dit, les paraules de control de cerca era paraules completament absurdes i sense significat. Una d'elles era, per exemple, abduño lasti, recordo perquè és que era... Clar, la paraula en sí no correspon a cap idioma i no té cap significat en cap idioma. Aleshores, quan parlem de l'idioma de la cerca, era la configuració del navegador per fer la cerca. Gràcies. Alguna més? A mi, jo volia fer-ho d'una pregunta. Perquè, llavors, categòricament podríem dir que sí, que a Google posiciona millor els puncats? No. M'encantaria dir-te que sí, que és el millor que hi ha, però és molt difícil. A Google és una queixa negra, una mica opac. Aleshores, clar, aquest és un estudi laboratori, una cosa que passa en la vida real, també depèn del contingut i de les pràctiques de usabilitat, com ens ha explicat la Rosa Abans i de moltes coses, i no podem dir que com a norma general, puncat, posicioni millor, o que Google, en realitat, té una presi específic per nosaltres. Però el que sí que podem dir és que els resultats d'aquest estudi demostren que sota certes condicions, sí que podríem tenir un millor posició, tenir millor posicionament o otorgar un millor posicionament per al domíni. I això ara, però podrà canviar mal temps? Clar, clar. Bueno, no sé si algú de vosaltres ha sentit que hi havia problemes amb el posicionament del català, perquè si feies una cerca en català, no t'oferia com a primer resultat, un resultat en català. Aquest és un problema real que existeix a la vida real, que no afecta només el domíni puncat, sinó que és transversal a tot el contingut en català, estiguis o no estiguis en puncat, tinguis un punès, un punor, un puncom o el que sigui. Aleshores, nosaltres pensem que això ve d'arribat de la càrrega de l'actualització que va fer Google precisament al maig de l'any passat, i que a partir d'aquí es van començar a fer... es va descuajeringar d'alguna manera el codi i van començar a passar aquests problemes del posicionament en català. Per tant, sí, pot canviar en qualsevol moment, perquè depenem de les regles que faci Google, el problema que és del posicionament del català, que és un problema real, és una cosa que ens prenen molt seriosament, tan seriosament, que hem creat una aliança per al posicionament en català, per recollir dades i per demostrar amb dades reals el que està passant, perquè això és preciós, un estudi laboratori i demostrar i poder contactar amb Google i amb altres cercadors per veure què està passant amb el posicionament del català. Per tant, estem aquí una mica benuts, però no en la feina. Teniu alguna pregunta? Hola, gràcies per la xerrada. Potser la meva és una pregunta una mica colateral, però, bueno, aprofito. Voliaig saber si teniu algun tipus de col·laboració amb els dominis, per exemple, a Pungal o Pungueus, crec que és? Sí, si ells fan cap tipus de recerca relacionada, si sabeu si tenen els mateixos problemes, per exemple, jo sé que quan em faig la recerca s'enganyec, això de que no surti enganyec, em passa també, i volia saber si he desapuncat, teniu cap col·laboració o parleu d'aquestes coses per trobar un lloc com un per... per, bueno, per, sí, per aquests dominis. Merci. Gràcies. De fet, com deia, Pungal va ser el primer domini cultural i lingüístic, i després, deu anys després, vam venir Pungal i Puneus, i tenim tan bona relació que tinc un grup de xat que es diu Galeuscat, perquè ens reunim sovint, tenim una reunió prou bé més aquí, i comentem les problemàtiques, perquè tots tres afrontem, des de, potser, perspectives diferents, les mateixes problemàtiques. Som un idioma minoritari o minoritzat, som dominis de geolocalització, d'un nínxul molt específic, aleshores, sí, i si t'interessa, podem parlar després, perquè et puc posar en contacte amb la gent de Pungal, si ho necessites, estem molt en contacte. Ells també s'han trobat aquests problemes, però fins i tot jo sé que no han desenvolupat un estudi d'aquestes característiques. Alguna pregunta més? Doncs ara hi ha una altra, que és molt passada. S'ha explicat tot el que heu fet, i ara què? Ara què? Ara treballem l'aliança. Aquí tenim dos línies d'actuació. La primera, seguir, continuar cuidant del domini i de la comunitat, que fa gran el domini, i d'altra, lluitar, lluitar amb nens i ungles, perquè Google, sobretot, tingui visibilitat de la dimensió del problema que tenim ara, la seva càrrega, la seva actualització, no sé com es diu tècnicament, disculpeu, i que ens ha donat problemes reals. I per això us deia, hem creat una cosa que es diu, l'aliança per al posicionament digital del català. Hi ha diverses entitats treballant això. Estem recollint dades d'empreses o particulars que tenen el web en català i sobretot en castellà. Per poder demostrar-li a Google quantifica el problema, saber quina és la magnitud de la tragèdia, i quantificar a Google tenim oberts canals a Google, i tenim gent que està fent una mica de pressió en aquest sentit, perquè quan tinguem les dades concretes, puguem dir això està passant, i això està afectant la vida real de... També és veritat que tenim hipòtesis, no està afectant a tothom, tenim alguna hipòtesis, no està afectant a tothom, i la declaració de contingut perquè no li passa a tothom. El que li passa li passa molt, però la que no li passa tenen continguts en castellà. Aleshores, no tenim conclusions en aquest sentit, però els next steps continuen recollint dades, generant coneixement en aquest sentit, generant visibilitat i sobretot generant pressió. Aquí té la possibilitat de fer alguna cosa en aquest sentit, que en aquest cas és Google. Teniu alguna pregunta o sóc jo? Que sóc molt preguntona. Sí? Ah, sí que jo? I una altra cosa, també. Hem parlat de Google, Google, Google, no, perquè és el cercador que més busquem, però... i què passa amb els altres cercadors, com un Bing o sobretot ara que s'està parlant de que hi ha altres cercadors que estan donant altres opcions? La gent que busca des d'allí, que heu pogut fer alguna cosa, o si només us heu tancat amb el tema de Google? No, no nosaltres. No creiem en el Monopoly. Esperem que algun dia la cosa estic molt més repartida. Sí que és veritat que la incidència és major, perquè Google és qui acapara la major quantitat de cerces, però hem detectat, hem començat a detectar, que també pot estar passada a Bing, Ecosia, em sembla que també ha sortit per aquí, però clar, tot proporcional a la quantitat de cerces que hi ha. I aquí estem, però no. Estem treballant i atacant la major, però no ens centrem només en Google, perquè creiem que això ha de ser accessible per a tothom, en qualsevol cercador. I ara ja és la pregunta així una mica més de tendència. A Bing chat afectarà amb tot el tema intel·ligència artificial? Què creieu que afectarà cap a Positiu, amb el tema del puncat, o no afectarà, o què? Què afectarà segur? Efectarà seguríssim, perquè amb tot el tema intel·ligència artificial, i fins i tot moviments que també ha fet Google, amb els snippets, que ja et dona una resposta si és molt breu, i ja pràcticament no necessites ni fer clic en cap enllàs, perquè ja ho veus directament i és un contingut que t'ofereix Google. Sí, estem segurs que afectarà, però també aquí ja és com deien tendències, creiem que els homis resistiran, però una cosa molt senzilla que em sembla que comentàvem, amb els ponents, no recordo, veiem qui, però deien que quan desenvolupes el teu e-commerce basat en Amazon, o basat en el que sigui, estàs de juguete, en canvi, quan ho fas amb la teva pròpia pagina web, ets el propietari i l'amor dels teus continguts, que ha passat amb Twitter. Hola, Elon Musk. I ha canviat la vida per a moltes persones que es guanyaven la vida a Twitter. Nosaltres estàvem fent experiments amb API, ara les APIs són de pagament, feien campanyes de pagament i ara ens fan pagar el Twitter Blue per poder pagar publicitat. Ara és hora que afectarà, seguríssim, però nosaltres seguim creient que no hi ha millor manera de ser l'amor dels teus continguts que tenia el teu propi domini i la teva pròpia pagina web. Algú té alguna pregunta? Moltíssimes gràcies, Bea. Gràcies per la teva xarrada.