 C'est un privilège pour moi que d'être ici. Mais remerciements les plus vifs vont à Thierry Montréal pour m'avoir invité, pour avoir organisé cette édition de la WPC en ce moment. Je veux dire des avantages, des avantages. Beaucoup de choses ont été dites par rapport à la spécécuritérale en Asie. Je vais essayer, donc, d'étayer ce qui a été dit au créable et à la lumière de ce que nous avons dit. D'ailleurs, parmi les prédécesseurs, les mutations dans le centre de gravité de l'horo-atlantique fer à l'Indio-Pacifique avec l'émergence de la Chine a bien sûr fortement impacté les relations et des événements sur le continent asiatique. Donc, je vais parler de l'Asie du Nord-Est, de l'Indo-Pacifique, et surtout des pays de l'Asie de l'Ouest. L'Asie peut être le continent de croissance économique, oui, mais la vérité, c'est que nous avons vu expérimenter la chute de la stabilité en Asie. Avec l'islam radical, les idéologies qui est la compagnie, aussi la montée de l'orthodoxie, ce qui se passe en Corée du Nord. Donc, je ne vais pas revenir sur cette thématique, sinon pour dire que la Corée du Nord pose une des plus grandes menaces au niveau sécuritaire, au niveau de la région et au-delà du continent asiatique. Nous avons aussi, en tant que parler de beaucoup de choses qui se passent en Asie du Sud-Est, j'aimerais retourner pour dire que la plupart d'entre nous en Asie sont concernées et préoccupées par avoir à la position de la Chine. Une grande civilisation certes, c'est-à-dire une impression que la Chine est en train d'essayer de baigner dans une certaine lethargie. Il est vrai que ceci devient une vraie erreur, une sorte de préoccupation, surtout à la lumière des grandes ambitions de la Chine, donc son positionnement en tant que superpuissance militaire et économique. Cette occupation s'ajoute à tous les autres qui existent déjà, et règnent au niveau du continent. Maintenant, l'Asie du Sud-Est et l'Asie de l'Ouest, l'Afghanistan et l'Afghanistan, par exemple, en Asie du Sud est une des régions les plus conficulaires que ce soit dans la région, où de par le monde de l'Afghanistan se trouve au sud de l'Asie certes, mais au fait et au coeur de l'Asie. La situation est extrêmement effrayante. Le gouvernement élu a perdu le contrôle sur toute la partie rurale du pays, qui pose du 40% de l'Afghanistan. Aucune des forces de l'ordre ne peut s'autoproclamer comme ayant la main et comme contrôlant une quelconc région au niveau du pays, surtout dans la partie rurale, et ceci n'est pas fidèlement reflété dans les discours, les débats, mais aussi les initiatives qui ont lieu au boussin des diverses régions de l'Asie. Ce qu'on nous appelent communément les talibans, les réseaux hakanis, mais aussi les daislamiques d'Aesh, et ainsi que les aborigènes d'Afghanistan, tels que les alcateliers islamiques, donc demeurent les aspects qui définissent l'Afghanistan, de par leurs relations historiques attrassées qu'à plus que les pays en moyenne, 30 à 40 personnes sont tuées presque légèrement en Afghanistan. La paix en Afghanistan dépend entièrement de la nécessité d'inclure les talibans autour de toute table de négociations, sans l'inclusion des talibans afghans, et à moins à les amener à accepter, certains incritures nécessaires pour tout fort de dialogue n'y auraient jamais de paix au niveau de la région. L'exclusion du taliban sur la base de l'existence du spectre de Daesh ou les tailles islamiques, donc bien sûr se trouvera toujours là comme un obstacle de taille, et la situation est donc extrêmement complexe, extrêmement impliquée. Même l'intervention des groupes de combat, des troupes armées, bien sûr, en année vers rien de concret, et bien sûr les groupes de coordination du Pakistan en incluant l'organisme en la Chine et les États-Unis, c'est-à-dire pendant le mois dernier, les réunions à chaque fois que des réunions soutenaient, il y avait des attaques des bastatrices en Afghanistan. Il y a eu aussi d'autres mesures de coordination, donc avec le groupe de contact qui a malheureusement été destiné à la même échec. Il y a aussi l'Hembro-Lio Pakistan 1 qui continue d'aller de l'avant, sur comme arrière blanc des tensions qui ont toujours existé entre les deux pays, donc avec les rétages historiques, et je pense donc qu'il existe un très grand nombre de contraintes sur les deux côtés et que la confrontation est loin d'être la solution édouane, donc c'est une réalité, certes, mais je pense que l'hidrachype des deux côtés est donc à hériter de ces menaces, des menaces qui sont très, très importantes et plus fatigiques. Il y a aussi le conflit entre l'Inde et la Chine. Il existe des différences entre nous, donc nous avons beaucoup de problèmes de conflit au niveau des frontières entre la Chine et l'Inde, mais tout conflit ouvert plutôt que de penser ce conflit en dehors des frontières, surtout au niveau du bout d'un et d'ailleurs serait impassable. Je peux donc vous dire que l'Inde et la Chine sont conscients de les complications potentielles à avoir lieu, si on va de l'avant dans ces tensions qui sont là et qui vont encore être maintenues. Donc le conflit au niveau des frontières entre la Chine et l'Inde, donc avec toute la portée historique et civilisationnelle de ceci représente entre un conflit réel entre deux civilisations. Donc tout ceci requit beaucoup d'attention parce que quatre pays musulmans dans le monde, en l'occurrence l'Indonésie, le Pakistan, les Bangladesh, l'Inde, donc qu'est-ce qui se passe maintenant à l'Ouest de l'Asie ? Il y a bien sûr les tensions idéologiques qui ont lieu entre l'Arabie-Saudi et l'Iran, donc avec ce chisme au milieu de l'Asie entre des pays qui comptent le plus de musulmans. Donc les Chias et les Saunis, nous sommes issus au Maroc, donc je sais que c'est un conflit qui demeurera pour un moment, avec toutes les implications que ceci porte et c'est un problème qui va aller au-delà de cette partie de l'Asie. Le Cada, la crise entre le Qatar et l'Arabie-Saudi en est un exemple éloquent. L'État islamique, surtout avec la perte de pouvoir au niveau de l'Asie, mais aussi en certaines parties de l'Iran, l'État islamique dans cette région, et les retombées que ceci assure le reste du monde, et Michael l'a aussi bien dit. Bien sûr, il y aura une amplification du terrorisme à cause de toutes les pressions qui sont exercées à partir de cette partie. C'est vrai que l'État islamique s'affaiblit, mais il y a une montée en puissance, je pense que l'on va être amené au point où on va se demander qui va contrôler les territoires, mais vous vous rappelez que le contraire de l'État islamique était sous le contrôle de l'État islamique. En-delà de tout conflit entre un pays, les biologies et aussi les mouvements de radicalisation islamique, surtout pour ce qui est d'Al-Qaeda et l'État islamique qui demeurent jusqu'à présent, n'en affecter en termes de leur pouvoir idéologique du moins. Si maintenant, la question d'armement nucléaire en Iran n'est pas résolue, donc on va en venir encore une fois une montée en puissance de la crise, et j'espère qu'on ait eu, je souhaite qu'on ait eu à débattre de cette question pendant toute une session pleinière, mais en évaluation et la suivante, c'est que l'aspect sécuritaire en Asie est très compromis, il est fortement affecté par toutes les raisons que j'ai énumérées, les problèmes en Afghanistan, au Pakistan, les problèmes au niveau de l'Asie du Sud-Est, donc le fait que les ambitions de la Chine n'ont plus de fin, et tout ceci ne fait qu'en rendre la situation de plus en plus complète.