 Como le hemos dicho, de manera bilateral y con alguna conversa para nosotros realmente es muy gratis la presencia de usted, además de lo que significa la organización del foro de Sao Paulo en Venezuela. El hecho de que se esté realizando en Venezuela en este momento, precisamente, de disputar por el poder en Venezuela, de amenaza, de proceso, y de lo que significa en esas amenazas que hacer esa realidad con liberación a todo el conjunto, el desarrollo de la situación a América Latina y en el cariño, el hecho de que se realizó el foro de Sao Paulo en Venezuela en este momento, es realmente que es importante para nosotros, que partidos comunistas, nubreros y frejantes de liberación nacional, de lo que hemos hecho realmente en Alemania. La dirección del Partido Comunista acordó por el poder de este pueblo intercambio en primer lugar para expresarle de verdad nuestra satisfacción a la presencia de usted en nuestro país, darle la bienvenida y hacer un breve intercambio. Históricamente, el Estado en el Solano, y aquí hay que reconocerlo, a la raíz de la nacionalización petrolera que hizo el Gobierno de Carlos Andrés Pérez, de la nacionalización del hierro que hizo el Gobierno de Carlos Andrés Pérez, y todo ese proceso que en aquel tiempo se le decía a Carlos Andrés Pérez, lo joven, porque todo era la joven, no sé qué ven, y te pusieron el mote los capitalistas, y nosotros también le decíamos como socialdemócratas quedan, que siempre confrontábamos mucho lo que él hacía entendiendo que una parte importante de esas decisiones eran insuficientes, no iban hasta el fondo, por ejemplo, la nacionalización, dejó en manos de las transnacionales de la comercialización del petróleo, obviamente nacionalizate algo importante, pero la comercialización siguió estando en manos de la transnacional, y así sucesivamente, pero en esos tiempos para acá, el Estado venezolano ha sido un odioso. Hoy Venezuela, se considera el país con las mayoras reservas petroleras a nivel mundial, obviamente eso, puesto al servicio de la liberación de los pueblos, puesto al servicio de la unidad y la integración de nuestros pueblos, puesto al servicio de una línea de ruptura de la dominación del imperialismo, históricamente. Puesto al servicio de una política de solidaridad, de intercambio, de ayuda mutua, es un instrumento que sirve para la liberación. Nosotros entendemos que lo que contesta en Venezuela ha influido en el resto del Estado, por las características del Estado y por las características del liderazgo de Chávez. Entonces, la otra cosa, un liderazgo con legitimidad nacional, repito, nos estamos planteando ninguna copiarada, pero entendemos que objetivamente como un liderazgo internacional, más legitimidad internacional. Y ahí entonces que este encuentro entre nosotros, más que echarle todo el cuento de como está la economía, de cuáles son nuestras observaciones, cuáles son nuestras críticas, las otras son muchas críticas, lo que está pasando en Venezuela, este proceso. Muchas críticas. Desde las que dice que estamos en el socialismo, más abajo, pues no. Porque eso no es el camarado, no es lo que es el camarado, que no lo decimos los camarados. Pero que no lo decimos los camarados y cerros, estamos en el socialismo. Esa que se dice, estamos en el socialismo y el socialismo es esto y esto y esto, el socialismo es esta misión y el socialismo es esta misión. Hay cómo está el cambio de los especiales y cómo está el desarrollo de las fuerzas productivas y cómo está la subjetividad colectiva y cómo están los instrumentos revolucionarios y cómo avanza la unidad de las clases, ahora o cómo se enivide y cómo se construyen instrumentos incluso subordinados al aparato del Estado. Y como nosotros tenemos, somos golpeados incluso en algunos momentos. Pero eso es un mismo aparato. Estamos hablando de ahorita. Pero bueno, para nosotros, eso es realidad. No está por encima de las razones estratégicas del proyecto político. Y eso es un proyecto político. De nuestra perspectiva, ha abierto un camino para la ruptura de la dominación, para la construcción de una denesora soberana e independiente que puede, en la misma medida que además del gran polo patriótico construyamos una fuerza clasista, podemos acumular fuerza en la dirección y avanzar hace sus años. Entonces, estas elecciones el 7 de octubre están desarrollando con una participación importante de la oposición. Hay un manejo diario de las encuestas. Nosotros en general del Partido Comunista no nos movemos sobre el tema de las encuestas. Tenemos mucho cuidado de hacerlo. Porque además entendemos que la gran mayoría de esas encuestas son instrumentos de los capitalistas y que mañana pueden empezar a revertir las encuestas. Y si hoy le damos todas las legitimidades a las encuestas, vamos a decir mañana cuando empiecen a decir. Entonces, acá echamos. Ya no es el 21, ya es el 15 la diferencia. Ya no es el 15, ahora es el 10. No, ya no es el 10, ahora es el 5. Ah, no, no vamos a decir, no, esa encuesta no sirve. Tenemos que tener mucho cuidado. Que desde el gobierno y desde el PSU se utiliza demasiado. La Galvijo, no sé qué 21, consultora 21 que son encuestas de los capitalistas históricamente, dijo, la otra dijo. Nosotros en general tratamos de señalar que efectivamente hay una importante diferencia a favor del presidente Chávez. A favor del proceso. Cuando se mide porque esto es lo otro que ustedes tienen que tener en cuenta, pues de afuera están afuera y entonces a lo mejor no es que el tiene ni que el debe. Que es importante que tenga en cuenta porque el tiene y que debe es que hace un imperativo de yo demandárselo, no tengo por qué hacerlo. No me corresponde a hacerlo. Es importante que usted tenga en cuenta que cuando se mide a Chávez con Enrique Caprilo y Chávez le tiene 21 puntos y eso no es una medición. Los 30 puntos las que sean que Chávez tiene 50, los otros tienen 30. Es una medición objetiva porque cuando la oposición va a votar no va a votar por Caprilo, va a votar contra Chávez. El problema no va a ser quién sea el candidato. Es una base de la oposición que va a votar contra Chávez. Es una base del pueblo que va a votar por Chávez. En definitiva, ese es lo que va a decidir la voluntad del voto de un ciudadano a favor de Caprilo. No va a votar contra Caprilo. No va a votar contra el proceso. No será a favor de Caprilo. Y si no estén con Caprilo van a salir a votar. Hoy una medición le dicen a la gente no está con Caprilo. Al final se va a adelantar. Esto es un tema que a nosotros mantiene un esfuerzo importante de ofensiva, política, ideológica y demás. Nosotros concebimos los partidos comunistas de los procesos electorales. El problema nada más es buscar una cantidad de votos para el debate neuológico, para el debate político, para la organización, para el abusado cualitativo que no sólo se presentó pero que es muy importante que se presentó. Al final son los que deciden que es la diferencia. Los votos sean de superior calidad que los otros. Los médicos también también es importante. Porque asumimos, camaradas, ustedes solo saben lo hemos hablado de una otra oportunidad es que en Venezuela hay una importante presencia de fuerzas para las militares. Sembraba gente, que se han venido activando y que parte incluso del tema de la inseguridad en Venezuela tiene que ver con eso. No es una inseguridad, nada más por los delincuentes, los chamos delincuentes, las delincuencias comunes, que se ha identificado. Hay un vehículo estrecho entre paramilitares y narcotráfico. El ejercicio del control de territorio. El control de territorio está ahí con suficiente información estratégica que maneja el territorio venezolano. Y obviamente, una fuerza de esas características activada en la dirección de un proyecto político real sonario puede cumplir un papel muy parecido entre otros países como Bolivia, el escenario que actúan en el interior del país contra el otro proceso político. Eso está ahí planteado junto con todo un esquema de denunciar fraude incluso con las posibilidades que antes de la elección puedan retirarse al candidato de la oposición es un escenario. Antes, incluso, es un escenario que se vaya a dar de los elementos que señalan que pudiera darse. Porque eso cumpliría varios objetivos. Si chaves no tienen, cuente a toda la oposición y se dan las elecciones, la votación no va a llegar de 10 millones. Mucha gente va a decir que voy a votarse ya chave. Y el nivel de la legitimidad por el número de lectores va a ser inferior al que será en el contexto de la oposición. Pero además, eso le permitía la oposición ser igual. Se retiraron porque el escenario no es confiable y es un escenario. Y el otro, que ya había venido denunciando de manera muy reinterada y se lo compartimos es uno de los más seguros en el denunciar fraude después. No reconocemos la elección. Ahí hubo fraude, esa diferencia es muy grande o esa diferencia es muy chiquita. Sí, es muy grande. Miren al fraude, el inmenso fraude. Miren al fraude. Independientemente de que pudieran decir, el fraude es muy grande porque más le ven con el que ganamos. Y es importante. Hay que ganar en Venezuela por un amplio mar. Porque eso significaría una legitimidad inmensa a nivel nacional. Seríamos los más importantes en la confrontación con la fuerza. Porque ustedes lo saben, la fuerza de la reacción en Venezuela nos responde con un plan de esa forma. Nos responde con un proyecto nacional. Nos responde con una política. Incluso de las propias clases de publicar el plan general general. Y en particular frente a eso nosotros nosotros consideramos que serían importantes la articulación de la solidaridad en el contexto de las elecciones del 7 de octubre que nosotros partimos con el Ministerio del Mar y con el Ministerio de Obrero con los Frente de Solidaridad Frente de Diberación Nacional de sus países que incluso pudiera significar considerar hasta dónde pudiéramos contar con la presidencia de algunos de las organizaciones según los que determinan seré vinculadas en nuestra organización como observadores mamiantes estamos cuidando mucho eso de que sea un mecanismo que demagó la dirección del CNE y no de que sea un mecanismo externo que vengan aquí a imponer al final una opinión segada de lo que ha sido ese tema sería esos dos temas de la previsión de la solidaridad, de la acompañamiento el de mantenernos informados de nuestros partidos del Ministerio de Obrero la solidaridad, de la organización de lo que está sucediendo de las amenazas que hay que se desarrollan en nuestro país de la importancia con la articulación y con los repitos con la guía de movimiento obrero de movimiento de solidaridad para acompañar el proceso como les decía hace un rato que hay muchas cosas que nosotros pudiéramos de las cuales pudiéramos informarles que tenemos observaciones pero cuando nos ponemos toda en la balanza de la lucha contra el imperio de la lucha porla de la lucha nacional de la lucha por acumular fuerza en la dirección de avanzar en la senda de los socialistas tenemos que decir son bien importantes esas observaciones pero son más importantes las consideraciones que tienen que ver con lo que se ha hecho con lo que se está haciendo y con lo que significa para la liberación de nuestros pueblos el desarrollo del proceso político y social y el control militar de la lucha por la lucha