 Vamos a arrepender la sesión con un pouco de retraso, pero eu diría que vamos muy bien de tiempo. A hora a ponente es a profesora Ana Torres García de la Universidad de Sevilla e nos va a hablar de España e a organización del ejército secreto, la OAS, 1960-1962 e le cedo a palavra. Hola. Buenos días a todos. Bueno, antes de nada, quisiera agradecer a la organización, a Eloi e al profesor Jusept Puj, também que hayan organizado esta jornada porque realmente estaban siendo muy enriquecedoras, estamos aprendiendo, creo que todo es mucho. Bueno, el objetivo de mi ponencia es trazar las líneas fundamentales que marcan la relación de la OAS con España, sobretudo con el Gobierno de Franco. Bueno, las publicaciones que hay sobre este tema en un primer momento, a partir de o año 60, son básicamente obras de los protagonistas, memórias, en los que ofrecen sus testimonios e se justifican. Hay algo también de carácter periodístico e ella posteriormente, sobre todo a partir do año 90, cuando encontramos ya trabajos má, digamos, académicos basados en fuentes orales, fenográfica e también algo de documentación oficial. Debo reseñar que aquí es donde la bibliografía francesa destaca. Por un lado, es lógico porque la OAS es un fenómeno eminentemente francés, pero, por outro lado, es evidente que el acceso a documentación de archivos franceses es un resultado de crítica e importancia para esto. E aí radica la principal diferencia con España. Aquí, en este país, el acceso a documentación oficial es má difícil e esto restringe nuestra labor. Esto se debe a la opacidad administrativa, secretismo, dificultades de acceso que nos enfrentan con muchas dificultades. Y, a la hora de realizar un estudio serio sobre la relación del Gobierno español con la OAS, pues esto es complicado. Así que, lo que presento aquí hoy es un esbozo, es algo provisional, un resultado, digamos, provisional de una investigación en marcha donde intento aportar apoyo documental donde sea posible. Para ello, he consultado los fondos de la Fundación Nacional Francisco Franco, fondos del Ministerio de Asuntos Exteriores, que ahora están en Alcalá de Nare, en el AGA, también de la biblioteca presidencial del presidente Kennedy. He contactado con el Archivo de Presidencia del Gobierno a ver qué hay, pero todavía no me han encontrado nada. Y hubiese querido consultar el Fondo Castilla, pero desgraciadamente, ahora mismo, su fondo no se puede consultar, no está aberto a consulta, lo cual es realmente un problema. Por outra parte, las condiciones de catalogación de los fondos españoles no son os má adecuados, en algunos casos, e todo esto, pues, ralentiza e dificulta mucho la labor. Por ello, non descarto que, de aquí a que se publique este trabajo, pues pueda encontrar e localizar má documentación que ayude a complementar. Bueno, en cuanto ao contenido e a estructura del trabajo, lo he dividido en dos partes. É unha introducción general sobre qué es la OAS, súa origen e súa evolución, e, ya, a segunda, seria má a evolución de la relación del régimen franquista con a organización. Bueno, la OAS es el acrónimo de la expresión francesa organización de las MESES CRETS, o sea, la organización del ejército secreto. Se crea, a principios de 1961 para ver respuestas a lo que é mucho argelíno de origen europeo, que os Pienouages consideraron a traición del presidente de Gaulle a la argelia francesa, es decir, negociar a independencia de aquel territorio que é francés durante má de un siglo. A acción terrorista de la OAS dura poco má de un año entre a primavera de 1961 ao verano de 1962, má o menos, e tiene lugar tanto en territorio continental en Francia como norte-africano en argelia. Aunque, claro, es en argelia onde va a la organización va a disfrutar de mayor apoyo por parte de la población, como é dicho Pienouages. Suas acciones se irán convirtiendo cada vez má violenta, menos selectivas, llegando en el último momento a perpetrar acciones propias de una táctica de tierra quemada. É complicado calcular con ese actitud o número de víctimas de la OAS. Según Pervilé, faltan estadísticas oficiales as estimaciones realizadas hasta ahora han sido parciales, pero bueno, se pode estimar que por lo menos causó un mínimo de 3.000 muertos, a gran mayoría musulmanes en torno ao 85% e má de 6.000 heridos. En cuanto a su origen, hay que señalar que a fundación de la OAS aglutinó el producto de un fermento ya existente de grupos anti-independentistas, defensores de argélia francesa que emergen prácticamente desde el estallido de la insurrección en 1954. Sendo gobernador de argélia, Jacques Sustel, ya se crea unha organización de resistencia a argélia francesa, cuyo objetivo era organizar actos de represalia contra atentados perpetrados por el FLN, como unha forma de autodefensa e surgen estructuras deste tipo, tanto en argél como en oran. E se sabe que actuaban en connivencia con el ejército. El ejército les pasaba información, les marcaba objetivos. De manera que esta organización ya se considera como una primera versión de la OAS. Pero claro, la situación empeora, va evolucionando, el golpe del 58, protagonizado por un grupo oficial permite que de gol tome el poder. Sin embargo, la comunidad Piena, unha prosesto da comunidad Piena, ya recela de ese nuevo presidente desde el 58. E en ese contexto ya van a aparecer outra organización, el FLN, e parte de los elementos deste FLN serán luego líderes de la OAS. Estaba presidido por Josef Ortiz, que ya será de la OAS también, por Jean-Jacques Soussini, que era miembro de la OAS e que acabará en la extrema derecha. Ortiz e Soussini serán Soussini al cerebro político e Ortiz brazo armado de la OAS. Ambos controlan as unidades territoriales, que son tropas de reserva, compuestas de pie no ágio e movilizadas para asistir al ejército en operaciones de mantenimiento del orden en las ciudades. E nán importantes estas unidades territoriales, porque en caso de insurrección antigo lista, podían jugar un papel fundamental. E será o plan de Soussini desde principio. Además, o Frente Nacional francés tenía unas relaciones con unos oficiales do ejército como Jean Gagde e o Colónel Anton Arsut. Entre outros grupos que surgen este ambiente opositor, también está liderado por el médico Jean Claude Pérez del Barre de Papelweth en Argel. Tambien hay otro en Oran, liderado por Josef Ortiz. Todos serán miembro de la OAS. E outro también liderado por un personaje de origen griego, Giorgio Paulos, conocido como TASO. De manera que a OAS se gesta en esta nebulosa de grupúsculos formados por civiles, no necesariamente fascistas en origen. Esto es interesante. De hecho, algunos simpatizaban con el Partido Comunista. Incluso, otros habían luchado culo republicano en España. Además, de estos civiles argelinos e outro grupo que se unen a la OAS, luego, son los decepcionados por el golismo tras haber aupado a de gol en el cincuenta y ocho. Y uno de los más importantes es Jacques Sustel, que anteriormente ha sido ya mencionado, que había sido compañero de de gol e llega a ser suministro. Otros miembros de la OAS serán el teniente Edmond Juhot de Oran. Este sí era original de Argelia. Tambien outro importante será Roger de Geldre, que será el creador e jefe de los comandos delta, que serán los que o brazo armado mortífero de la OAS. Tambien es importante señalar que en la conformación de la organización e de su ideología es fundamental la experiencia de los militares franceses en la Segunda Guerra Mundial, primero y luego la Guerra de Indochina. Los veteranos de Indochina tienden a equiparar a situación provocada por el FLN Argelia con su experiencia vivida en Indochina frente a la amenaza del comunismo internacional. En resumen, la OAS reúne en susenos oficiales, soldados pero tambien civiles jóvenes radicalizados en este contexto de un movimiento global descolonizador pero tambien de guerra fría que va alcanzando su punto álgido e de gran violencia en Argelia. Entonces, aunque la organización non dura mucho en el tiempo no año y medio má o menos es el resultado de un largo proceso digamos de má duración. Un momento clave de de la gestación de la OAS es el episodio de las barricadas. El 16 de septiembre de 1959 de gol pronunción discurso en el que reconoce que la autodeterminación de Argelia es una opción para acabar con la crisis allí. Esto causa coexternación entre la comunidad Pienouac con firma sus recelos hacía de gol e va a provocar que en enero de 1960 Jacques Massoud resulta que poco despues además Jacques Massoud é ordenado que se traslade a Francia desde Argelia a Francia. Jacques Massoud era muy popular en Argelia había ganado la batalla de Argel e claro esto subleva a la comunidad Pienouac. Como respuesta a esto en una convergencia de civiles e militares se convoca el 24 de enero de 1960 unha jornada de insurrección que va a desembocar en varios días de disturbios e que será conocida como la semana de las barricadas. En aquel dia civiles europeos dirigidos pelas unidades territoriales e os paracaidistas ocupan edificios públicos el joven diputado por Argel Pierre-la-Guyard se encargo de convertir las facultades en campos antrincherados hubo un tiroteo que se saldo con muchas víctimas entre ultras e gendarmes toda que la situación acaba siendo complicada pero finalmente se renden. Tras los hechos casi todos los jefes de este movimiento de esta acción son detenidos e enviados a Francia para su procesamiento pero el núcleo de la futura OAS lo que son las unidades territoriales e el frente nacional francés escapan a estas detenciones aunque esta rehuelta fracasa el movimiento opósito do algueno de París persiste e se reorganiza poco después era gondo su usted dimita se ha excluido del partido gubernamental e finalmente en octubre cree el suyo propio claramente con vocación de oposición a de gol. Tambien en este contexto Raúl Solán que había sido gobernador da Argelia e se había trasladado lo habían trasladado a Francia se jubila e decide retirarse a España en octubre de 1960 de manera que a finales del año 1960 se forma en Madrid un grupo en torno al general Solán donde se había instalado jubilado e por outro lado la guia Susini que se han escapado de este proceso de después de las barricadas paralelamente na Argelia a los ultras se dotan de un novo movimento político en apariencia mán moderado que el frente na Argelia francés se va a llamar frente de la Argelia francésa que tambien tendrá un brazo para militar el frente de la Argelia francésa e clandestino dirigido por futuras cabezas tambien de la OAS Dominique Sartara Clos Capot en diciembre este frente el diciembre de aquel año organizamos manifestaciones na Argelia en respuesta a una visita que realiza de gol que acaba en distúrbio tambien o sá la situación sigue siendo tensa pero el presidente de gol mantiene su proceso político su opción e el 8 de enero de 1961 se celebra el referéndum a través del cual una mayoría aplastante francés muestra sua aprobación a la política de gol ante esto en Madrid en torno a Salán opta por reaccionar la Gallagri Soussini que habían sido rivales en el ambiente ultra en Argelia allí se entienden e crean la organización definitiva la organización del ejército secreto cuyo liderazgo de tentaria salón e en Argelia es Sartara quien toma a iniciativa de constituirla partiendo de ese frente de la Argelia francésa clandestino la decisión de actuar finalmente se toma tras el discurso el presidente francés de el 11 de abril en el que se habla directamente de la autodeterminación Argelina de una Argelia como Estado soberano así los oficiales involucrados ya en esta OAS fundada proponen unha acción militar que finalmente va aceitar dirigir Maurice Schall outro general retirado pero el pone la condición de que los Pien Oax e que el OAS non se involucren non quiere civiles involucrados en la acción tras el fracaso anterior de las barricadas de hecho a acción se desarrolla el 22 de abril de 1961 con un golpe como un golpe menamente militar liderado por os 4 generales Schall, Sele, Juhot e Sallan que llega un día después desde Madrid en el a súa llegada Sallan como el golpe no va todo o bien que ellos pensaban que iban a ir la idea de Sallan volucrar a los civiles ahora sí para reforzar el movimiento que habían empezado los oficiales estos 4 generales finalmente todo acaba porque a determinación de de Gaulle desde de la Francia metropolitana metropolitana consigue que nadie más se les una para caidistas se retiran e finalmente se renden Schall e Sele dos de ellos pero Sallan e Juhot escapan en compañía de Paul Gardín outro outro elemento que había sido antigo inspector general de la legión extranjera entonces es a partir de este momento cuando empieza la actividad de la OAS propriamente dicha ante este fracaso de la acción militar se implican con determinación el resto de elementos afines que ya existían antes antes de escritos a la cabeza estará Sallan e Juhot asistidos por Pérez e Susini e outros elementos más que ya se irán incorporando Juhot en particular se establecerá en Orán el edad allí e allí consigue a crear un equipo de militares e civiles por outro lado estarán como mención adante los comandos delta dirigidos por de Geldre la estrategia de la OAS es sublevar a los franceses de Argelia contra el ejército que se espera que no queriendo luchar contra a los suyos obliga ao governo a negociar con la OAS que era o que estava ocurriendo con el FLN los actos violentos entonces como menciona ya antes tiene lugar a partir de esa primavera de 61 hasta o verano de 62 e se van agravando incrementando a medida que o governo francés va negociando e a independencia de Argelia cada vez se hace má evidente e definitiva sáfian quál é o papel de España no? na evolución de estos hechos eu he dividido esta relación en dos fases a primeira seria o período de los meses de los que era de Lagunzalán e os profúgolos que se escapan tras el fracaso de las barricadas e os que os escapan de Francia durante o processo de las barricadas acaban llegando a Madrid a primera fase seria esa acogida de ese grupo madre e a segunda fase seria a partir de otoño de 1961 e ya está su dissolución hasta o verano de 62 respecto a la primera fase bueno hay que tener en cuenta que quando estos elementos se desplazan a España se refugian en España bueno hay que pensar que España era un destino lógico para ellos porque bueno por un lado existía el precedente de haber sido lugar de refugio tras la segunda guerra mundial de elementos a fines a por exemplo al régimen de Bixí o que se había dado cobijo por outro lado es importante su cercanía geográfica España así se dota una importancia estratégica para ellos el estar cerca tanto de Francia como de Argelia permite el paso entre ambos a partir de Melilla Las Balearias Levante Español e por último pero no por menos no por ello menos importante por las simpatías del régimen franquista hacia los defensores de la Argelia francesa esto es clarísimo la afinidad ideológica del régimen franquista con el grupo que conspira contra el Gobierno francés se basa en su experiencia colonial la asaltación del ejército e una visión radicalmente anticomunista rasgos propios del africanismo que bien ha explicado Alfonso Iglesias Estos elementos constituyen o fundamento de cojida que se dispensa por un sector del régimen a los militares que refugiados en España conspira e se van acabar sublevando contra su Gobierno plenamente conscientes de ello los franceses explotan por su parte estas afinidades en busca del apoyo franquista a su causa llegando incluso a evocar la sublevación del 36 en Marruecos como un modelo a seguir que piensas franco de todo esto como podemos ver esa afinidad por ejemplo en un extracto de una carta que redacta vamos de franco al secretario de Estado estadounidense John Dallas en abril del año 58 un poquito antes de estos hechos que estamos tratando habla de de lo que está pasando en Argelia e como le preocupa e dice las bandas que luchan en Argelia aunque explotan un sentimiento nacionalista son hoy en buena parte comunistas pese a que sus dirigentes pretendan ocultarlo outro extracto mientras Francia permanezca en Argelia e sobretodo en Biserda pero na base naval la espalda de Europa está asegurada la cuestión quedará recluída en el área de la nación francesa suelta a enfrentarse con su problema e a solucionarlo en cambio se el asunto se trasladase al plano internacional caería en una esfera apta para la intervención de los soviets e de sus satélites esta es la preocupación un año después el propio ministro español de asuntos exteriores Castilla e repite en poco el mismo argumento en una reunión con con Eisenhower con el presidente Eisenhower el peligro de la infiltración comunista en el Mediterráneo si Francia es forzada abandonar Argelia outro texto posterior ya en octubre del 60 en estas conversaciones de Franco con su primo que están recogidas en una publicación dice Franco de gol llevan mal este asunto quiere resolverlo en las urnas quando se trata de una operación militar Francia dispone del dominio militar absoluto en Argelia puede vencer militarmente tiene que dar la batalla militarmente e se ello non lo considera oportuno non le queda outra solución que resignarse a que se pierda Argelia que a nación francesa considera como una prolongación de su territorio metropolitano si non es energico rápido e vence militarmente perderá Argelia la visión esta afinidad ideológica con el régimen franquista sobretodo fanajistas e miembros de alto estado maior también queda patente a traves de los medios de comunicación afines a este ámbito de la época en este sentido se manifestó abiertamente Ramón Serrano Suñer el coñado de Franco e ex ministro de asuntos exteriores e elemento cercano al régimen aunque ya no formaba parte de ele activamente e en sus artículos de prensa pues trata este tema e incluso apoya al Argelia francesa de manera que toda esta este apoio e esta solidaridad e claramente proyectada hacia los jefes militares a estos jefes militares que se van a sublevar e es derivada de esa experiencia colonial previa e también esa percepción del norte de África como un territorio potencialmente susceptible de caer bajo el dominio comunista e este é o contexto quando confluyen o Salán e todos os demás que se han escapado en Madrid en 1960 e é interesante que o ambiente golpista era abierto que sus conspiraciones eran conocidas e en sus contastos de los españoles con Salán o con incluso Sustel e ellos eran muy sinceros en sus planteamientos se sabe que al poco de llevar a España Salán se entrevistó con Serrano Suñe el 7 de noviembre e tuvo aquello e repercusiones mediáticas e diplomáticas Martín Artajo a la huelta de un viaje a Francia comentó a Castille al ministro que allí en Francia non había gustado nada aquello de la entrevista e los medios francés se hicieron eco de aquello e entonces bueno Serrano Suñe e incluso tuvo protagonismo unha cierta polémica con el diario Le Monde a causa de esto en sus memorias el entonces embajador en París Areiza habla de que sectores importantes del establishment franquista jugaban abiertamente a la sublevación militar contra el presidente de la república francés e su régimen Areiza denunciaba lo peligroso de aquellos contastos e mencióna como tras unha visita a España en el verano del 60 e después de entrevistarse con Castilla Franco e Muñoz Grandes ponen su preocupación por el impacto que estava causando la guerra de Argelia en las fuerzas armadas españoles e los servicios de información e estava preocupado por aquello por outro lado también interesante que ele menciona que cree que de gol era consciente de aquello que lo conocía e que de ello iba moi de e que al parecer de hecho París solicitó ya que a España controlase a Salán que lo vigilase non solo esta cogida a Salán en España foi resentida por Areiza también Castilla estuvo en contra e también se manifestó en contra del embajador en Túnez Juan José Pradera que era quien estaba en contacto con con los Argelinos allí en Túnez e expresaba esa oposición clara esta actitud de algunos sectores del régimen por lo peligroso que podía ser para los intereses de España esa esa división de opiniones claramente existía a pesar de todo Salán consiguiu evitar la vigilancia española e volar Argel para unirse a los insurrestos con ayuda de Serrano Suñez e outros fanajistas e interesante que señalar como menciona Segura Valero que fueron civiles non militares Serrano Suñez e sus amigos los que toman la resolución militares de ayudar activamente a Salán entonces relacionados con el régimen solo se menciona nombre propio de Serrano Suñez e os outros serían digamos apoios exteriores ao governo e es cierto que Serrano Suñez nunca ha negado su implicación e o ha reconocido ele admite que que aquel grupo a Salán e a su grupo se les veía en aquel entonces con consideración con curiosidad e que se le apoyó por creer que efectivamente la perdida de Argelia era un tanto a favor de la URSS era poner el otro lado del Mediterráneo en manos del enemigo outra vez discurso de guerra fría a partir de documentación localizada en el archivo de la fundación Francisco Franco podemos confirmar algún detalle máis en relación a este apoio a Salán a principios del mes de abril de 1961 se ajustó antes del golpe Goje Prie que se dice del séquito del general Salán lo llaman así a través del general español Ginás quien había pertenecido a la tercera sección del alto estado maior e el capital general Muñoz Grande es jefe del alto estado maior solicitó autorización para desplazarse a Argelia unos días un extracto del documento dice quieren que alguno de ellos se desplazen a Argelia y querían hacerlo a través de Melilla pero querían tener la seguridad de que las autoridades españolas no podrían dificultades a su paso ya que les tienen marcada actualmente unha zona de España que no pueden rebasar que no alcanza naturalmente a Melilla Mesia Goje Prie ha precisado máis claramente su deseo que es el siguiente afirma que el 80% del ejército francés en Argelia está prácticamente a las órdenes del general Salán y que en el resto de Francia con unha gran cantidad de elementos en el ejército sobre todo en los medios católicos y toda la catolicidad francés está dispuesta a ponerse al lado del movimiento del general Salán al solo objeto de tener un cambio de impresiones con algunas personas en Argelia el quiere desplazarse allí bien por via marítima desde Alicante bien a través de Melilla la dificultad principal es que es un hombre de honor y ha afirmado prometido en la dirección en Jerona Madrid y Alicante portanto no quiere faltar a súpa labra e desea de unha autoridad superior a la dirección general de seguridad le autorice el viaje da súpa labra de honor de que a los 4 o 5 días está de regreso afirma naturalmente que el figuraría como escapado para no crear el menor compromiso al estado español es decir que el se marcharía sin que lo supiera nadie pero no quiere y sometiéndose a todas las instrucciones que se le den desde luego o estado español podrá sempre afirmar sú inorancia de que se hubiese escapado pero el no quiere faltar a la promesa echa más que se le autoriza no sabemos se esta solicitud foi rechazada aceptada o simplemente ignorada pero desde luego llegó a la superioridad outro documento interesante es unha nota manuscrita de la ayuda de campo de franco desgraciadamente sin fecha que confirma el conocimiento que se tenia en el gobierno español de las intenciones de Salán y sus compañeros dice no sé se le bien le telefonían de san sebastián que dos amigos del general salán salen para madrid para hacer gestiones cerca del gobierno para que se autorice al general a desplazarse a argelia una de las personas que rodea al general Salán ha manifestado que este no se puede volver ya atrás el ejército es inminente estos documentos nos ofrecen suficiente información como para sacar maiores conclusiones que el hecho claro de que desde madrid se conocían bien os objetivos e movimientos del grupo de salán e que sobre esto eran muños grandes e o general ginás los que mantenían informada a franco respecto al episodio de la fuga del general preguntado por su primo o 8 de mayo franco contestaria me molestó muchísimo en la marcha de dicho general e no me agradó el comportamiento de parte de la policía a Salán no debieron permitirle a salida de barajas la policía e los jefes del aeropuerto no cumplieron con su deber e han expuesto a su país a complicaciones con francia Serrano Suñer se prestó a preparar la huida despistando a la policía en su casa de campo sin duda o que deseaba o que deseaba eran notoriedad e que se hablase de él en espera de poder analizar la operación desafortunadamente como ya ha señalado Rosa Pardo no podemos a día de hoy despejar la duda sobre si el apoyo de Serrano Suñer a Salán contó con el beneplácito de Franco para Álvaro Fleites tras el análisis de documentación francesa e un expediente del MAE de 1959 el asilo otorgado a los ultras argelí nos respondía a la intención de utilizarnos como un elemento de presión frente a París para exigir los mexicanos asimismo o governo español desconfiaba de la solidez del nuevo régimen francés e prefería guardarse las espaldas ante un posible golpe triunfante de los militares defensores de la argelia francesa en esto coincide con Ándulfi quien también concluye que la acción española se explica por la búsqueda de una herramienta de presión con respecto a Francia aunque en España no tuvo repercusión entre a opinión pública debido a la censura mediática la prensa internacional no paso por alto el hecho de que Salán había llegado a argel proveniente de Madrid señalando la connivencia del régimen francista colocurrido causando un verdadero problema de imagen exterior ante esto se tardó en reaccionar públicamente aunque diplomáticamente non pues Ramón cedó el director general de política exterior enseguida se desplazó a París y Jean-Claude Pérez fue detenido en Mallorca al 24 de abril oto de los miembros de la OAS además se difundieron rumores de que los generales Juhot y Salán tras el fracaso del golpe en argel se habían refugiado en el consulado español allí periodistas de medios como The Guardian o Lastampa aunque no pudieron confirmar los hechos difundieron tal noticia de manera que a presión ejercida sobre Madrid por la presa internacional foi significativa claramente el régimen había jugado con fuego al dar cobijo a conspiradores y era sufrío una campaña que llamaban ellos de inspiración anti-española para paliar la mala imagen que estava dando o Gobierno España al 29 de abril el consul en argel recibió la orden de poner las dependencias consulares a disposición de la polícia francesa no parece que los fugados realmente se cobijarán en dichas dependencias pero es interesante señalar que tanto Salán como un oficial leal a él habían contactado con el consulado para solicitar enviar mensajes a España a lo cual el consul se nego la inmediata consecuencia para España del fiasco de la intentona de los generales de argel es que aquello le resultó útil al ministro Castilla para hacer ver a Franco que las opciones colonialistas estaban destinadas ao fracaso en palabras de Rosa Pardo de manera que el respaldo moral inicial resultaría finalmente limitado por los intereses políticos que acabarían por imponer a régimen franquista un actitud realista a fin de no perjudicar las relaciones con Francia en un contexto de normalización hispanofrancés desde la llegada al Parácio de Santa Cruz de Fernando María Castilla se produce una reorientación en favor de recomponer la relación con el país vecino envías también de consolidar a inserción de España en Europa tras años de ostracismo teniendo en cuenta esto objetivo que el Gobierno español fuese sospechoso de connivencia con los opositores a de gol claramente sólo podia perjudicar el desarrollo la consecución de estos objetivos de la acción política exterior española y entonces aquí ya entramos digamos en la segunda fase en esta evolución de la actitud española hacía un enfoque má realista es en otoño sobretodo del 61 cuando el Gobierno español entrá ya claramente en esta segunda fase segundo momento el 18 de septiembre de 61 se puso un atentado de la OAS contra de gol además en España Argus, Lefeb, Hortiz e Lasua publican aquel mismo mes un manifiesto llamado la llamada a los franceses e esto desemboca en la presión de París sobre España para que se controle de manera efectiva a la OAS y aquí ya se traduce en el fin de la actitud ambigua del régimen a partir de ese momento los elementos insurrestos pasarían a representar unha molestia ya unha amenaza incluso para el régimen que ya Franco no va a tolerar así en el consejo de ministros del 6 de octubre de 1961 se aprueba la acción policial de detención de los ultras e posterior vigilancia algunos son enviados a la isla de La Palma en lugar má lejano posible en España el resultado de esta medida efectivamente es la neutralización de este grupo por un lado pero también que España sea objeto de represales en Argelia pues el consulado en Argel va a sufrir un atentado justo después el 10 de octubre es interesante señalar también que en estas fechas Washington muestra su preocupación por las posibles repercusiones de de la actividad de la OAS en general pero también en conexión con la actividad policial anti-OAS que se está produciendo en España e que pudiera desembocar en un recruidecimiento su actividad en la perínsula ibérica así el 6 de octubre el secretario de Estado Dean Rusk ordena a sus embajadas en Madrid y París que le informen de esta evolución el 10 de octubre se recibe en la Casa Blanca un informe al respecto donde se resume e se valora a la situación aí se explica que España consigue evitar la fuga de outros elementos aunque no las desalan obviamente mencionando que consideran sincero el enfado de Franco tras el conocimiento de la fuga se reconoce la colaboración Cuba Hernamental con París que dice que foi estrecha en un documento posterior se recoge una conversación de un diplomático estadounidense con el embajador francés en Madrid Roland de Margerie aí se menciona además a más de este enfado de Franco se explica que que a Mocastía e imunión grande se explica aunque el enfado de Franco era porque claro se había puesto en entredicho su control en España que él estava al frente de España e que se salan volviesa solo español le detendría se explica también que efectivamente Castilla aprovechó esta oportunidad para liderar el argumento de que esto ya no era en interés de España que había que preservar las buenas relaciones con Francia e porto ya decididamente por esa opción e también señala o embajador francés que estaban satisfeitos con a colaboración española por exemplo explica como se le pasaba por parte española a la correspondencia entre os miembros de la OAS que estaban vigilados en España e también señala que tan pouco ellos consideraban que las actividades de esos miembros de la OAS en particular fuesen tan importantes ya como le quitaban importancia e también confirma esto interesante que esas medidas adoptadas paralelamente en Francia contra el exílio republicano español la detención del republicano Valentín González el campesino e el cierre de 4 periódicos incluídos socialistas se correspondían con el alto precio como ele dice que habían pagado por la colaboración española en relación con los ultras de la Argelia francesa entonces este documento estadounidense confirma este cambio de actitud do governo español de tolerancia hacia los conspiradores a colaboración con París entonces eso quanto al régimen también poco a poco se va notando sobretudo por en medio consulares diplomáticos un aumento de preocupación para la comunidad española en Argelia ya hemos hablado aquí de importancia de esta comunidad en Argelia que se implanta desde el siglo XIX e que era sobretudo importante en la zona de Orán del Oranesado e también en el barrio de Babelbeth en Argel e importante también que aunque había cierta integración por parte de esta comunidad en la en la población como miembro de la población pinua Argelina e también es verdad que el estallido de la guerra va a empezar a forzar a que alguno volviense en súa mirada hacia la península e empecesen a considerar un regreso a España ante la dificultad de seguir viviendo en Argelia es claro que desde el comienzo de la insurrección del FLN esta comunidad se pone mayoritariamente en contra de los rebeldes e del mantenimiento de Argelia en parte de Francia e neste sentido resintieron al igual que el resto el giro en la política del gobierno francés e la posición de de gol en Orán donde la proporción de la población de origen europeo era moi importante la polarización entre las dos comunidades enfrentadas se agravou e unico a poco va derivando en una cruenta violencia a medida que la independencia Argelia se veía irreversible esta evolución se ve muy bien en extractos de los informes que mandan los cónsules españoles en Orán en Sídipo e Las Ves a partir del año 60 cuando empieza todo a agravarse e que llega al punto álgido en el verano del 62 en este contexto se entiende que la reacción de esta comunidad tras el golpe de los generales de abril de 61 no sea a favor por ejemplo o consul español en Sídipo e Las Ves informa sobre manifestación de adhesión a los insurrectos e actuaciones ultras consentidas por a legión extranjera el apoyo a la OAS seguiría extendiendo de manera que cuando en octubre de 61 o gobierno español actúa contra a OAS en España en Orán se reacciona en palabras del consul con indignación defraudación e descorazonamiento pues la presencia de miembros en España era interpretada unánimemente como una promesa de ayuda total en nobriembre la organización se mostrava ya moi fortalecida en cuanto a o apoio popular el consul de Sídipo e Las Ves descrive por ejemplo en el entierro de un activista de la OAS el 22 de nobriembre de 1962 víctima el mismo de un acto terrorista e lo descrive así unha gran muchedumbre de unas 10.000 personas la población europea de esta ciudad no llega a las 40.000 con banderolas de la OAS acompañó al feritro al que rodeaba unha gran bandera de esta organización subversiva hasta en el campanario de la iglesia en que se rezó un responso habían colocado outra de estas banderas durante las dos horas que duró la ceremonia cerraron sin excepción todas las diendas oficinas establecimientos etc la oración fúnebre de tono exaltado fue pronunciada por el alcalde la situación empeoraria sin remisión nos meses siguentes unha espiral de violencia inunda oran desde el consulado sin forma de atentados del FN por la mañana que se vengan por la tarde linchando a musulmanes un verdadero escenario de terror ante la inminente conclusión del acuerdo de bián a partir de febrero de 1962 la dirección de la OAS ordenó unha ofensiva el general salán en una carta al primer ministro británico fechada el 2 de marzo se justificaba argumentando que la acción que lideraba era de resistencia activa contra la traición del gobierno quien era o único responsable de la sangre que se derramaba diariamente la oleada de ataques que tuvo lugar a continuación llevaría finalmente al fin de la organización unha episodio definitivo es el tiroteo que tiene lugar en la calle de Isli de la capital Argel acaba en masacre e aquello proporciona a la excusa para que el ejército a la autre de francesas ordenen el cerco del barrio de Babelüed que era un bastión de la OAS e unha batida exaustiva casa por casa en busca de los ultras aquello foi unha acción que hasta ese momento non se habían atrevido a realizar e que fue duró varios días e foi damos de unha gran violencia utilizaron hasta aviones muchos de miembros de la OAS fueron detenidos e a ofensiva e entonces conseguiu detener a miembros como Salaña de Geldr e a organización queda así descabezada e en Argel Sucini pouco despues llegaria al alto o fuego con el FLN e conseguirían llegar a unha negociación el 16 de junio que se anuncia al dia siguiente perdón e Salaña encarcelado e manifesto súa aprobación súa aceptación de tal alto al fuego dando ya la lucha por Argelia por perdida paralelamente a esto en Oran se está produciendo un exodo masivo e se intensifica o que ya había comenzado unha semana atrás al levante español e avaleares aquellos dias llegaron todo tipo de embarcaciones con refugiados la preocupación e por el por la población español por parte del consul en Oran Gonzalo Erize e bueno la traslada a Madrid e definitivamente desde el gobierno se manda ayuda se envían dos barcos dos ferris de transmediterránea para ayudar a sacar a los españoles de Oran así se consiguen llevar 2200 refugiados el 30 de junio desde Oran a Alicante fue unha situación caótica que muchos activistas de la organización aprovecharían para escapar a España inadvertidos entre esa masa de pie nois que están escapando alguno se instalarían se insertarían con relativa normalidad algo que menciono mariana ayer en la zona del levante y otros lugares de España pero otros serían deportados y antes unha negativa antes unha negativa de poner las armas e no volver a involucrarse en actividades subversivas contra de gol para ellos París e Madrid acordaron unha acción conjunta de manera que seria lo que podemos llamar como categoriza como una continuación en esta cooperación bilateral que ya empezó en otoño del 61 así España neutralizaría esa amenaza a cambio de que Francia tomase medidas contra el activismo republicano antifranquista estos acuerdos se negocian en finales de 62 principios de 63 e se traduce en la deportación de miembros de la OAS a países como Venezuela Paraguay Bruguaí incluso Portugal importante también foi el caso de Argentina donde además se añadieron a la colonia de Pienma que se foi asentando bueno, la administía ya definitiva se produce el 24 de julio de 1968 realmente en el contexto del maio francés dego necesitaba ayuda contra esa izquierda radical que se le subleva e se quiso ganar digamos el apoyo de estos ultras entonces los que quedaban en España pudieron volver a Francia en el 68 bueno, para concluir señalar que bueno, en espera de poder complementar con información disponible en los archivos que estoy consultando creo que podemos concluir que bueno, que hay dos fases no, la evolución de la actitud del gobierno franquista no, que hay primero un apoyo por esa afinidad ideológica que he planteado antes sin embargo que posteriormente el realismo político las circunstancias políticas se imponen e a pesar de esa mala imagen que se ha proyectado a nivel internacional las relaciones con Francia salen bien paradas e incluso se llega a obtener interesantes contrapartidas para o governo español también a necesidad del presidente de gol por neutralizar potenciales amenazas e hizo necesaria esta cooperación e portanto o entendimiento bilateral e eso todo muchas gracias muchas gracias profesora Torres como en la anterior sesión se alguien quiera hacer alguna pregunta pero teniendo en cuenta que luego quando se acabe a última ponencia tendremos una mesa redonda e portanto preguntas escuetas e se pude ser rápidas hola tú es me nombre es Felipe tu exposición ha sido exclada pero con esta exposición yo lo que veo es la implicación que sempre hay entre os servicios secretos e los servicios diplomáticos e de una forma u otra resulta que has hablado de artajo castella e con la OAS como organización digamos en contra de la independencia de Argelia e aprovechando la sesión de Santiago de ayer e saltando en el tiempo e en el espacio Argelia como un tipo de colónia e país basco como outro tipo de colónia e saltando en tiempo 30 años dos años 60 dos años 90 mi pregunta es la comparación que podría existir o no entre la OAS Argelina e el Gal Español non sé non sé hombre lo que sí se parece ser el parece ser que elemento de la OAS que que tras la independencia de Argelia acaban por aí ya digamos sin sin sin causa que defender acaban siendo reclutados e utilizados como mercenarios en actividades del Gal que aí hay unha a nivel estructura porque la estructura OAS e sona estructura máso menos militar e sona estructura en la que tiene muchas relaciones con los a nivel diplomático e con muchos países e en el caso del Gal también tere sus buenas relaciones entre las partes militar del Gobierno de González ya socialista e por parte del Gobierno francés non estoy segura de que non sé e que el Gal sí por alusiones no a ver e es verda que se habla porque son temas que algunos no se conocen del todo bien pero se habla efectivamente de algunas conexiones personales de gente relacionada en su momento con la OAS pero que no estaba aquí que acabo en la zona de Marsella en esos relacionada con outro tipo de delincuencias bajos fondos etc. que luego fueron contratados como mercenarios por los Gal para realizar ese tipo de esos atentados en o sur de Francia e alguno en España en Bilbao o único que hicieron asesinando a Santibruar pero pero a mi parece que son distintos porque e quira decir los Gal están organizados como se demostró después también judicialmente desde altos cargos del Ministerio e o propio Gobierno que aprovecha para luchar contra oto organización terrorista una actividad terrorista en el caso de la OAS son contra o propio Gobierno por tanto as diferencias que pode haber oas conexiones que pode haber después eu a nivel organizativo non las veo porque son en un caso es o propio Gobierno socialista Felipe González Ministerio do interior altos cargos que se está demostrando judicialmente organiza un grupo contra terrorista para luchar contra oto terroristas aquí la OAS luchando contra o propio Gobierno francés que es da OAS lucha utilizando oto tipo contra o oto grupo terrorista pero entonces yo creo que hay conexiones a sí a nivel pero no puede no puede decirse que haya non no veo paralelismo en las situaciones personalmente sí y ademar en un caso haya apoyo popular y en el otro lado claro es que los gals son una cosa que es que no tienes a se queda absolutamente ni siquiera por supuesto ni el partido socialista ni ningún partido político español lo apoya para nada entonces yo creo que que no hay no veo paralelismo si os parece bien es un tema muy interesante para la mesa redonda alguna pregunta máis alguna pregunta máis