 2005 yılında bölge balıkçıları bana yerli. İşte su gözü termik santrali nedeniyle denizde balık kalmadı. Biz tazmiyat davası açmak istiyoruz dediler. Sonra biz su gözü termik santrali hale yine balıkçı aradığına tazmiyat davası açtık. Şu ana kadar 16 tane termik santrali lisans, hiptal davası açtık. 20 tane davası açtık. 16 tane proje için bu 16 projenin de aldığımız kararlar nedeniyle enerjip yasası düzenleme kurulu 22 tanesinin de başvurusunu reddetmek zorunda kaldı. 22, artı 16, 38 bu 38 tane termik santral projesinden 4 tanesi yapılabildi. 4 tanesi yapılabilmesinler rağmen şu anda Türkiye'nin %35 enerji arz fazlası var. Enba termik santrali çok ilginç bir süret yaşadık. Biz enba termik santrali'nde davayı açtık. Bilirikşi raporu %100 bizim lehimize olmasına rağmen mahkeme davayı reddetti. Bilirikşi raporu hem tarım alanlarını yok ettiğini termik santrali'nin, şu gözü termik santrali'nin çalıştığı bölgede kanser oranlarının yüzde 1200 arttığını sabitledi ve bu bölgede kümünatif etkinin hesaplanması gerektiği yönünde bizimleğimizde bir Bilirikşi raporu verildi. Ama buna rağmen mahkeme davayı reddetti. İnşaat'a başlamış projeleri durdurduğu da oldu. Çünkü kendi ülkesi dahil olmak üzere hava keriliğini önlemek nedeniyle bunun olmayacağı anlamına da gelmiyor. Çin Avrupa Birliği'ne yakınlaşıp iklim krizini durdurma yönünde adımlar atacağını söyledi, açıkladı. Hani hem hava keriliği hem biyoteşitli ketkisi hem de iklim krizini teriklemesi yüzünden ve özellikle Türkiye'nin ithal kömür politikalarının tamamen betilmiş olması, yerli kömürle ilgili politikalarının yavaşlamasının üstüne birazcık ters kaçan bu projenin bir an önce sollandırılması gerek yok. Ya bu termik santellerin geleceğiz ya da bu bölgeden göç edeceğiz yani, bu bölgede yaşanmayacak. Kömürlü termik santellerden yenisini yapmaktan kesinlikle vazgeçmezsek, var olanları da kapatmayı düşünmezsek, bu bölgedeki yaşamın daha da kısalacağı net bunu bilim diyor.