 So, wer hier hat ein großes Interesse an Fotografie oder Videoaufnahmen? Der Titel des Vortrags verrät es schon ein bisschen. Wir warten auf die letzten Leute, die reinkommen. Und wir heißen euch willkommen im Übersetzungs-Audio-Stream für diesen Talk. Ein Artificial History of Ultra-Fast Imaging. Also eine ultra kurze Geschichte von ultra-schneller Abbildung. Und wir freuen uns immer über euer Feedback. Wir benutzen auf sozialen Medien den Hashtag C3T. Bist du ja hauptsächlich auf Twitter? Ich hoffe noch, machst du dann einzurichten? Und wir haben auch ein Twitter-Account C3Lingo. Demnächst auch C3Lingo at chaos.social. Der nächste Vortrag an diesem Tag geht um ultra-schnelle Abbildungstechnik, wenn ihr also Fotografie oder Video betreibt und euch über Belichtungszeiten Gedanken gemacht habt, wie schnell könnt ihr werden. Einige haben vielleicht auch mit Lasern gespielt. Hat Linkens Zeug gemacht oder wissenschaftliche Experimente. Caroline wird uns nun zeigen, was passiert, wenn wir diese zwei Dinge kombinieren und ins Extreme treiben. Caroline arbeitet beim Desi seit vier Jahren. Sie hat ihre Doktorarbeit geschrieben und arbeitet nun in einer Gruppe für theoretische Modellierung und schnelle Modellierung von inneren Zugvorgängen in Molekülen-Ratomen. Sie arbeitet mit Experimentalist-Innen zusammen und sie präsentiert jetzt die innere Mechanik von ihrer Arbeit und wie wir vielleicht Moleküle fotografieren, abbilden können, während sie sich bilden. An den Applaus bitte. Vielen Dank für die Einführung und danke, dass ich hier sein kann. Ich fand es sehr großartig, dass dieser Raum so voll ist. Ich rede also über die ultra kurze Geschichte von ultra kurzer Abbildungstechnik. Es ist ein kurzer Talk mit etwas Hintergrund. Ich möchte euch noch einige Wörter über mich selbst noch mitgeben. Ihr habt schon gehört, ich arbeite beim Desi. Dies ist der Campus des Desi, das hier im Bild zu sehen ist und ihr seht hier das Gebäude für Laser-Wissenschaften eingekreist. Das ist in Hamburg. Das ist ein Ort, in dem viele euch von euch auch gut kennen werden, obwohl wir dieses Jahr natürlich in Leipzig sind. Ein bisschen weiter entweck für den 36. Kongress. Ich würde gerne anfangen mit einer sehr breiten Frage. Was ist eigentlich das Ziel von ultra schneller Abbildungstechnik? Wir haben schon gehört, dass das mit Fotografie zu tun hat. Viele von euch wissen, wenn ihr ein Bild aufnehmt mit einer langen Belichtungszeit, dann gibt es ein verwischtes Bild. Hier zum Beispiel ein Bild einer Wasserschale. Ihr seht kaum etwas, es sieht etwas neblich aus. Wenn ihr die richtige Belichtungszeit wählt, in diesem Fall ein Hundertstel der ersten Zeit, dann gibt es ein klares Bild und wir sehen Dynamik. Sie entfaltet einen Wassertropfen, der zurückspringt von der Fläche und es gibt hier Wellen, die sich ausbreiten. Dies wird nur sichtbar, weil die richtige Belichtungszeit gewählt wurde und das ist der Schlüssel für erfolgreiche ultra schnelle Abbildungen. Ein klares Bild von beweglichen Objekten aufzunehmen. Es reicht aber nicht aus, nur ein Abbild, ein Foto zu machen. Wenn ihr diese beiden Bilder seht von einem Skirennen als Reporterin und darüber berichten wollt, dann ist es schwer, die richtige Geschichte zu finden. Nur von diesen beiden Bildern ist es sehr schwer zu erkennen. Wenn wir das volle Bild sehen, können wir sehr komplizierte, komplexe Dynamik sehen. Es gibt Partikel, die sich in schneller Geschwindigkeit bewegen, die von hinten kommen. Und Partikel, die wir zuerst gar nicht gesehen haben, sind auch beteiligt, aber die sehr relevant sind. Nicht nur Skirennen sind sehr dynamisch, sondern die meisten Prozesse in der Natur sind nicht statisch. Dies gilt für alles, was wir um uns herum sehen, aber das gilt speziell für alles, dass es relativ klein ist im Mikrokosmos. Generell können wir sehr viel bessere Einblicke gewinnen, wenn wir sehr kurze Bewegbilder aufnehmen können. Hier zeige ich euch den allerersten ultraschnellen Film, der jemals aufgenommen wurde, oder vielleicht sogar den ersten Film überhaupt. Dieser Typ Edward Mybridge lebte im 19. Jahrhundert. Und sehr kurz nach der Erfindung der Fotografie versuchte er, die Frage zu beantworten, ob ein Pferd im Galopp zu irgendeinem Zeitpunkt alle vier Beine vom Boden abgehoben hat. Was heutzutage nicht so wichtig erscheint. Aber in dieser Zeit war das Pferd das wichtigste Transportmittel und ein sehr beliebtes Tier. Es gab sehr viel Interesse, die Dynamik des Pferdegangs zu studieren. Und dieser Prozess ist zu schnell, um es mit dem bloßen Auge zu erkennen. Aber Mybridge entwickelte eine Technik. Er spannte Drähte, die Kameras auslösten und konnte deshalb diese 12 Fotos aufnehmen, die in diesem Titel hier, das Pferd in Bewegung, in Stanford veröffentlicht wurde. Und wir sehen sehr klar in zweiten und dritten Bild in der ersten Reihe, dass das Pferd tatsächlich alle Beine vom Boden abgehoben hat. Und das war damals eine neue Erkenntnis. Wenn wir diese Bilder zusammenfügen, haben wir einen ultraschnellen Film von einem galoppierenden Pferd, was wir als den ersten Film jemals in der Geschichte ansehen können. Wenn ich sage, ultraschnell, in heutiger Zeit, dann dich ich nicht mehr an Pferde, aber kleinere Dinge und schnellere Dinge. Aber gehen wir kurz in diesen Bereich. Der Zeitbereich, den wir alle kennen, in dem wir mit dem bloßen Auge etwas erkennen können, ist im Bereich einer Sekunde oder von Sekunden. Zum Beispiel die Bestandungen dieses G-Paden, das können wir mit dem bloßen Auge beobachten. Nun, wenn wir in diese Bewegung hineinsumen, dann sehen wir, dass Muskeln sich in einem Tier zusammenziehen, während es sich bewegt. Und diese Muskelkonstruktionen, Kontraktionen spielen sich im Millisekundenbereich ab. Wir brauchen also Townsdale Sekunden. Aber wir möchten noch sehr viel kleiner und schneller werden, wenn es zum Beispiel um die Vorgänge in den Muskeln geht, es gibt Proteine, die reagieren, die sich falten und entfalten im Mikrosekundenbereich, also in den Bereich von Millionstelsekunden. Und wenn wir noch kleinere Bereiche uns bewegen, in den Nanosekundenbereich, dann gibt es Dynamiken, die innerhalb dieser Proteine ablaufen, wie sie sich zum Beispiel in Wasser lösen. Und der Zeitbereich, für den ich mich interessiere, ist der 5. Sekundenbereich, also noch schneller, Billardstelsekunden, das ist der Bereich, in dem sich Atome bewegen, wie wir in dieser Animation hier sehen. Eine Pentosekunde ist sehr, sehr kurz. Das ist eine Millionstel-Milliardstelsekunde, oder wie wir es in der Physik gerne nennen, 10 bis 15 Sekunden. Wir können sogar noch schneller werden übrigens. Der Zeitbrech von Elektronbewegungen in Atomen bestickt sich im Atosekundenbereich, also trillionstelsekunden. Aber für diesen Trock werde ich mich vor allem auf den 5. Sekundenbereich konzentrieren, also 10 hoch minus 15 Sekunden. Dieser Zeitbereich ist nicht wirklich in Verbindung zu setzen mit irgendwas, was wir erleben, aber es gibt Prozesse in Chemie, Biologie und Physik, die sehr relevant sind und die sich in diesen Zeitbereichen abspielen, um einen Eindruck euch zu geben von der Kleinheit dieses Zeitbereichs. Ein menschliches Haar ist etwa 100 Mikrometer im Durchmesser und für das Licht benötigt 30 Sekunden, um ein menschliches Haar zu durchqueren. Das ist also die Schnelligkeit von einer 5. Sekunde. Dieser Zeitbereich ist zwar sehr, sehr kurz, aber es gibt wichtige Prozesse, die sich abspielen. Das Erste ist die menschliche Bilderkennung. Es gibt Moleküle, die hier links abgebildet sind, die sich beim Sehen aktivieren und die daran beteiligt sind, dass das Auge seine Form ändert. Die übertragen elektrische Impulse an das Gehirn und dieser erste Schritt des Sehens, die übertragen uns Gehirn, braucht der Verzwochenheit 25 Sekunden, um abgeschlossen zu sein. Ein anderer fundamentaler Prozess in der Natur ist die Fotosynthese, wo Pflanzen, Licht und Kohlendioxid aufnehmen und es in Sauerstoff verwandeln. Die allererste Anregung, die also der Anfang ist von der ganzen Verfügbarkeit der Energie für Pflanzen, benötigt weniger als 150 Sekunden. Das ist also ein sehr, sehr entscheidender Vorgang, der sich in diesem Zeitbereich abspielt. Ich möchte nur kurz noch erwähnen, dass diese Prozesse nicht nur sehr schnell sind, sondern auch auf einem sehr, sehr kleinen Objektbereich sich abspielen, also in einem größten Bereich von etwa Nanometern. Das ist also sehr schwer zu beobachten. Wir können das natürlich nicht mit dem bloßen Auge beobachten. Wir haben schon gesehen, dass es wichtig ist, die richtige Belichtungszeit zu wählen, um ein klares Bild zu bekommen von einem beweglichen Prozess. Aber die Methoden, die wir hier einsetzen, um solche Abbildungen aufzunehmen, hängt sehr stark von dem Zeitbereich ab. Für Dinge, die sich im Sekundenbereich abspielen oder im Sekundenbruchteilbereich, das sind Dinge, die wir mit dem bloßen Auge sehen können. Wir können Kameras für schnellere Bewegungen verwenden. Ziemlich so, wie es Muybridge getan hat. Aber wir können natürlich heutzutage sehr viel schneller sein, im Bereich von wenigen Mikrosekunden. Mit sehr speziellen Kameras, die optoelektronische Kameras heißen, können wir bis in den Pikosekundenbereich kommen. Also Billions der Sekunden nah an dem gewünschten Bereich. Aber wir sind noch nicht ganz da. Wir wollen uns um den Femtosekundenbereich kümmern, indem sich Molekülbewegungen abspielen. Optoelektronik ist nicht schnell genug. Dafür brauchen wir etwas Neues. Und zum Glück können wir Lichtpulte erzeugen. Wir könnten also sagen Blitze, um kurze Schnappschüsse unseres bewegenden Moleküls zu erbekommen. Und die können sich im Femtosekundenbereich abspielen. Und ich werde euch jetzt ein bisschen mehr Details angeben, darüber wie wir diese ultrakurzen Lichtpulse benutzen können, um Schnappschüsse von sich bewegenden Molekülen zu erreichen. Die erste Methode, die ich kurz zeigen möchte, ist Röntgenbeugung, wo wir einen ultrakurzen Puls haben, der hereinkommt. Er trifft auf eine Probe, die wir hier als rote Blasen abgeblasen haben. Das sind im Wesentlichen Moleküle, die wir in den Lichtstrahl oder den Röntgenstrahl geplatziert haben. Und es gibt dann ein Beugungsmuster, das wir auf einem Schirm aufnehmen können. Das ist ein komplizierter Prozess. Und ich möchte nur kurz aufzeichnen, wie es hier ganz ein im Wesentlichen passiert. Wir sehen Röntgenstrahlung hier, die eine Kristallprobe trifft, links. Und die Probe wird angeregt und strahlt Röntgenstrahlung zurück. Und am rechts können wir sehen, wie diese Röntgenstrahlen die Probe wieder verlassen. Sie interferieren miteinander. Und wir können die Streuung auf dem Schirm aufzeichnen. Das ist, was wir hier in der Visualisierung rechts abgebildet sehen. Damit können wir einen Rekonstruationsalgorithmus füttern, der unser Beugungsmuster jedenfalls für ein Biomolekül rekonstruiert. Und wir können also das Bild tatsächlich dann wieder gewinnen, wie es hier in diesem Protein, glaube ich, sich abgespielt hat. Röntgenbeugung ist sehr interessant, um zur Abbildung von kleinen Strukturen mit Atomdetails. Und da wir jetzt ultra kurze... Das ist also, wie wir ultra kurze Pause für Bilder verwenden können. Aber ich möchte auch noch über Absorptionsspektroskopie reden. Ihr wisst, dass das Licht aus mehreren Farben besteht. Ihr habt bestimmt schon mal einen Prisma in der Hand gehalten. Und dieses Prisma kann weißes Licht aufteilen in alle Farben des Regenbogens, die wir mit dem Auge erkennen können. Dasselbe können wir mit Röntgenpulsen tun. Wir können dort nicht mehr die Farben erkennen, natürlich. Aber bleiben wir das deswegen einfach beim Prisma. Wenn wir ein Molekül nun in dem Bereich all dieser Farben platzieren, wird das Molekül bestimmte Farben absorbieren. Das ist Quantenphysik, das müsst ihr einfach glauben. Und vielleicht könnt ihr in langen Studien das auch lernen. Das Molekül wird also nun in den Strahlengang all dieser Farben gebracht. Und wir bekommen dann am anderen Ende ein Absorptionsspektrum. Einige Farben sind sehr hell. Das sind also Farben, die blockiert worden sind durch das Molekül. Dies ist eine sehr schöne Technik, um ultrakurze Dynamiken abzubilden, zu erforschen. Denn was hier absolviert, ist charakteristisch für das Molekül. Wenn wir z.B. Röntgenstrahlen verwenden für dieses spezifische Molekül, das ich hier zeige, das ist Glycene, dann haben wir drei verschiedene Abtome im Molekül. Kohlenstoff, Schickstoff und Sauerstoff. Und wir können diese Moleküle sehr gut erkennen, auseinanderhalten. Und wir können das Spektrum zu einer späteren Zeit aufnehmen, wenn das Molekül sich bewegt hat. Und wir sehen, dass die Farben, die Position der Absorptionslinien sich ein wenig verschoben haben. Nicht viel, aber ich habe das auch ein bisschen beschleunigt hier oder übertrieben in dieser Darstellung. Aber mit diesen Methoden können wir auflösen, was passiert und uns wieder rekonstruieren, wie das Molekül sich zwischen diesen beiden Stabschüssen bewegt hat. Es gibt sehr viel mehr Methoden, die wir benutzen können, um ultraschnelle Bilder aufzunehmen, die wir Proben-Signal oder Sonntensignale nennen, auf Stroboskop-Signale nennen, weil es hier um sehr kurze Bildpuzzle geht. Aber ich gehe jetzt nicht hier ins Detail, denn das ist eine nicht vollständige Liste von Methoden, die wir benutzen können. Ich würde lieber darüber reden, wie wir Filme von Molekül nehmen können, wie wir also diese ganzen ultra kurzen Impulse nehmen können, um eine Molekül zu filmen. Wir haben in dem Film von dem Pferd schon gesehen, dass wir mehrere Bilder zusammenstecken müssen. Und dann haben wir eine volle Bewegung eines Moleküls. Und wir wollen genau dasselbe machen, aber zehn noch, 15 mal schneller. Sollte nicht zu schwierig sein, richtig? Also wir nutzen unsere sehr schnellen Puls. Den ersten sehr schnellen Puls, den wir benutzen, ist ein Triggerpuls, der die Bewegung auslöst in dem Molekül. Das ist der Nullzeitpunkt in unserem Experiment und macht alles reproduzierbar, weil wir immer mit derselben Bewegung anfangen, indem wir immer mit derselben Schlag und mit derselben Impuls anfangen. Wir warten jetzt einen bestimmten Zeitpunkt und kommen dann mit einem Testimpuls, der ein Bild nimmt von dem Molekül. Das geht zu einem Detektor. Das geht durch einen komplizierten Rekonstruktionsmechanismus, den wir einfach laufen lassen. Und damit können wir das Bild des Moleküls rekonstruieren. Aber das ist nur ein Bild, wir wollen den ganzen Film. Also müssen wir das wieder und wieder wiederholen, indem wir immer mehr von diesen Testpulten einscheinen. Und das führt zu immer mehr Bildern. Und am Ende können wir ganz viele dieser Bilder zusammenfügen und dann entweder mit diesen Bildern, die hier in der Mitte sind, wo das Molekül sich herum bewegt. Es gibt ein kleines Problem, dass der Probenimpuls typischerweise zerstört das Molekül. Das ist sehr unterschiedlich von Bildern bei einem Pferd. Das Pferd überlebt normalerweise den Bild-Nehmungsprofess. Aber hier wird das Molekül einfach zerstört. Das heißt, für jedes dieses Bildern müssen wir ein neues Molekül verwenden. Das heißt, wir haben diesen Fluss von Proben, der von oben nach unten fällt in unserem Experiment. Und wir müssen dann den Triggerpuls und den Probenpuls sehr vorsichtig aufeinander abstimmen, um diese Bilder zu machen. Und natürlich müssen wir auch eine Methode finden, um die gleichen Moleküle zu haben. Also es gibt sehr viele Komplikationen in diesem Experiment. Und ich lasse das alles weg hier. Wir wollen jetzt also einen Molekularen-Film machen. Und wir wissen, dass wir ultrakurze Impulse haben, um das zu machen. Aber ich habe euch noch nicht gesagt, welchen Lichtquelle wir haben. Es gibt sehr, sehr viele Lichtquellen überall, von Lampen, von Laser-Pointern, von der Sonne. Aber wir brauchen sehr spezielles Licht, um diese Bilder zu machen von den Molekularen Bewegungen, von der Molekularen Dynamik. Ich habe schon gesagt, wir wollen sehr kurze, ultrakurze Impulse. Sonst können wir die Dynamik nicht auflösen. Für die Wellenlänge, die wir brauchen, möchte ich euch kurz an das elektromagnetische Spektrum erinnern, das ihr wahrscheinlich in der Schule schon mal gesehen habt. Licht, wie ihr sehen könnt, ist eine elektromagnetische Welle, die es mit verschiedenen Wellen langkommt. Es kann sehr lang sein, wie z.B. bei Radiowellen ganz links. Wir haben dann die Region von Sichtbachemlicht, dieser Regenbogen, das wir mit unseren Augen sehen können. Und dann haben wir Wellenlänge, die zu kurz sind, um sie mit unseren Augen aufzunehmen, oder zu sehen. Das ist UV-Strahlung, das uns bräunt im Sommer, wenn wir rausgehen. Dann weiche und harte Röntgenstrahlen, die die Wellenlänge haben, die die auf derselben Längenskala wie die Atome. Also welche Wellenlänge brauchen wir, um die ultra-schnellen Dynamiken zu beobachten? Wir können als erstes anfangen, uns zu überlegen, welche Wellenlänge wir brauchen, um einen ultra-kurzen Impuls zu kreieren. Ich habe hier zwei gemalt. Links ein etwas längeren, rechts ein etwas kürzeren Impuls. Und wenn ihr euch jetzt vorstellt, dass man das zusammenquetscht, dass das immer kürzer und kürzer wird, dann sieht man, dass die Wellenlänge auch immer kürzer wird. Das heißt, wir brauchen kürzere Wellenlängen für kürzere Pulse. Also wir sind irgendwo hier in diesem elektromagnetischen Spektrum. Und eine andere wichtige Sache, an die wir uns erinnern müssen, ist, dass wir, wenn wir Röntgenstrahlen benutzen, wir eingeschränkt sind, wir können nur Strukturen auflösen, die von derselben Größe sind, wie die Wellenlänge, die wir benutzen. Das ist festgelegt durch das Beugungslimit. Und wenn wir jetzt also Moleküle auflösen wollen, dann sind wir Wellenlängen, die auf der Molekülgröße sind. Und das limitiert uns zu Röntgenstrahlen, die Wellenlängen von weniger als einem Nanometer haben. Also wir wollen kleine Wellenlängen im Allgemeinen. Wir haben zwei weitere Sachen, die wir brauchen. Wir brauchen sehr leuchtstärke Impulse, weil der Pulse zu kurz ist, brauchen wir sehr Stärkes. Ihr könnt darüber nach, ihr könnt euch das so vorstellen, dass wir in einem sehr dunklen Raum sind. Und mit deiner Kamera sieht man gar nichts, als man braucht einen sehr hellen Lichtimpuls. Und wir brauchen kohärentes Laserlicht. Wir können nicht alles Licht benutzen, aber wir brauchen bestimmte Eigenschaften, wie Laserlicht das hat. Normale Laser, die man kaufen kann, sind nicht in dem Wellenlängenbereich, dem wir brauchen. Also müssen wir brauchen, wie etwas Neues. Und ich werde sagen, wie wir ultra kurze Impulse kreieren können im Büro, bis hinunter zum weichen Röntgenbereich und eine andere Methode, sehr kurze, ultra kurze Impulse zu machen mit freien Elektronenlasern, wo wir bis hinunter ins harte Röntgenstrahlen-Richt gehen können. Aber ich will zuerst ins Labor gehen. Im Labor ist es möglich, Ultraschorte Impulse zu kreinisieren mit einer Methode, die High Harmonic Generation genannt wird. Man beginnt mit einem hochintensiven, roten Laserimpuls, der in einer Gaszelle fokussiert ist und das generiert neue Frequenzen von Licht. Und man kann das nicht mit dem Auge sehen, aber das hier ist ein Bild von einem Künstler, wie er das aussehen könnte. Bevor ich euch erkläre, warum das so gut ist, um ultraschnelle Impulse zu erstellen, ich will sagen, dass es nur möglich ist, weil wir diese hochintensitenen, roten Laserimpulse kreieren können. Und das geht zurück zu Donald Strickland und Gérard Moreau, die den Nobelpreis 2018 bekommen haben für diese Methode. Wir kommen jetzt zur einzigen Gleichung in diesem Vortrag. Das ist diese Gleichung hier. Wir wollen das Zeitsprektrum haben. Wir können nicht Pulse haben, die sehr kurz in der Zeit sind und sehr hoch in Energie. Wir müssen eine Sache suchen. Die Pulse wollen, die sehr kurz in der Zeitskala sind, wie ich da unten gezeigt habe, was nur 250 Autosekunden ist, also noch kürzer als eine 5. Sekunde. Dann brauchen wir eine sehr breite Energiespektrum. Das heißt, wir haben sehr viele verschiedene Farben in diesem Puls. Und das macht die Erzeugung höhere harmonischer Frequenzen sehr effizient, weil die Frequenzen, die da bei dieser Methode herauskommen, sind da gezeigt. Und die sind über ein weitem Spektrum verteilt. Also wir kriegen sehr viele verschiedene Farben und wir können das in einem Puls zurückmachen, die es sehr kurz in der Zeit ist. Und diese Methode war revolutionär für die Herstellung von Ultrakurzen und Impulsen. Wir sehen hier die Länge eines Pulses aufgetragen über das Jahr. Und in den 60ern war der erste, von den 60er Jahren fortführend, wurde es immer schneller und schneller diese Pulse, aber in den Mitte der 80er wurde es ein Stillstand erreicht bei etwa 10-15 Sekunden und wir konnten nicht schneller gehen. Und erst im Jahr 2000 durch die Erzeugung höherer harmonischer Frequenzen waren wir in der Lage, Zeitskalen zu erreichen, die auf einer 5. Sekunde sind, also auf derselben Zeitskala wie Moleküle Dynamik. Der momentane Weltrekord ist bei 43 Attosekunden, der 2017 erreicht wurde. Und das ist sehr, sehr schnell und wir können damit direkt Elektrombewegung in Molekülen beobachten. Das ist alles sehr schön, aber wir können damit nicht zu harte Rundkennstrahlung gehen. Also können wir nicht die Beugungsexperimente mit molekulare Auflösung machen mit dieser Methode. Wenn wir Ultrakurzen haben mit harte Rundkennstrahlung, müssen wir sehr komplizierte Geräte bauen, die sogenannten Rundkennstrahlenbeugungen. Diese Rundkennstrahlenbeugung kann erzeugt werden. Das ist im Prinzip nicht so kompliziert, also neu. Wir wissen schon seit etwa 120 Jahren, wie wir das macht, und schon in den 50er Jahren hat Rosalind Franklin, die hier durch das Mikroskop guckt, hat es geschafft. Ein Bild der DNA, der Beugungsmusters von DNA, der DNA Doppelhelix zu machen und hat erfolgreich zeigen können, dass die DNA eine Doppelhelix-Struktur hat. Aber das ist keine zeitaufgelöste Beobachtung. Also stellt euch vor, man hat ein Molekül im Kristall. Man kann einfach ein Rundkennstrahlenbild machen und es passiert in dieser Zeit nichts. Wenn ihr aber ein Bild machen wollt von etwas, das sich bewegt, dann brauchen wir sehr kurze Pulse. Aber wir brauchen immer noch dieselbe Anzahl von Photonen, von leicht Lichtteilchen. Das heißt, wir brauchen sehr leuchtstarke Pulse, mehr als wir vorher schaffen konnten. In den letzten 50 Jahren gibt es da sehr schöne neue Fortschritte, wo wir von den Rundkennstrahlen rühren zu Synchrotons und heute zu freien Elektronenlesern gehen konnten, wo die höchste Leuchtstärke immer weiter erhöht wurde und das ganze exponentiell über die Zeit. Ich kann jetzt nicht in Detail zu reden, aber ich habe einen schönen Vortrag von vor zwei Jahren gefunden, die diese Entwicklung beschreibt. Die meisten, die hier sind, werden mit Moussela bekannt sein. Wenn etwas sich so schnell bewegt, dann müssen wir wissen, dass es sehr schnell viele Applikationen entwickeln, an die wir vorher nicht gedacht haben. Ich werde mich darauf konzentrieren auf die wirklich leuchtstarken Rundkennstrahlen, die hier links oben sind in unseren Grafen, die es erst ungefähr seit zehn Jahren gibt, rechts oben. Ich kann nicht in so viele Details gehen, wie man sehr kurze Strahlen generiert. Darum werde ich euch wirklich ein sehr grobes Bild davon geben, wie das funktioniert. Zuerst brauchen wir einige Elektronen, die beschleunen werden zu relativistischen Geschwindigkeiten. Das klingt sehr leicht. Es ist allerdings Teil von einem zwei Kilometer langen Beschleuniger, den wir bauen müssen und auch warten. Jetzt haben wir einige Elektronen hier in Rot. Sie sind sehr schnell. Und jetzt können wir es in einen Angulator bringen. Das ist eine Reihe von wechselseitigen Magneten in Blau und Grün. Wenn wir ein geladenes Elektron in ein Magnet packen, wird das Lawrence-Gesetz es beschleunigen. Dann wird das Elektronen in einem Art wackeligen Bewegungsmuster dadurch gehen. Das Elektronen ist ein geladenes Teilchen. Und dass sich bewegt und wann immer es sich dreht, wird es geladen werden in unserem Spektrum. Was genau das ist, was wir wollen. Wir können dieses Video sehen, um bessere Fotos sehen. Das ist der Angulator von der Seite. Jetzt sind wir drin. Wir haben diese Serie von wechselseitigen Magneten. Jetzt das Elektronenbündel. Und du siehst diese wackelnde Bewegung, wenn es durch die verschiedenen Magnete durchgeht. Und du siehst den Röntgenstrahl, der sich daraus entwickelt. Und er wird immer stärker. Wir brauchen immer mehr von diesen Magneten, um einen sehr starken Röntgenstrahl am Ende zu bekommen. Am Ende des Angulators schmeißen wir quasi das Elektron weg, weil wir es einfach nicht mehr brauchen. Also das Bündel und machen weiter mit unserem sehr starken Röntgenstrahl. Der ganze Prozess ist ein bisschen zerkastisch. Eine Zukunft in der Natur, dass sich hochschaukelt im Angulator. Das heißt, je länger der Angulator ist, desto heller werden unsere Röntgenblitze. Dieses ganze Konstrukt ist sehr schwer zu bauen. Deshalb gibt es aktuell auf der gesamten Welt sehr wenige von diesen freien Elektronenlasern. Eingibt es in Kalifornien. Der heißt LCL S1. Der wird gerade aufgebaut nach zwei. Es gibt ein Italien, ein in der Schweiz, ein in Hamburg. Flash in Hamburg war zwar der erste, kann aber nicht in den harten Röntgenbereich arbeiten. Der erst vor kurzem gebaute europäische XFEL und dann gibt es noch einigen Asien in Korea, Südkorea, Japan und einer wird gerade in Shanghai gebaut. Jetzt möchte ich euch ein paar mehr Details über den europäischen Röntgenfreien Elektronenlaser zeigen, weil es sehr nah hier dran ist und am nächsten von da, wo ich wohne. Der europäische XFEL ist 3,4 Kilometer lang. Das ist eine Maschine, die bezahlt wurde von 12 bis 13 Ländern. Deutschland und Russland haben am meisten gezahlt. Andere Länder haben auch noch was dazu gegeben und zahlen halt auch bei der Wartung mit. Sie startet beim DESI Campus, der auf der rechten Seite zu sehen ist. Dann gibt es einen Elektronenbeschleuniger lang, der 1,7 Kilometer schon lang ist. Da erreichen Sie die Elektronen die relativistische Geschwindigkeit. Dann kommt der Endulator, wo die Röntgenblitze erstellt werden. Dann gehen Sie über die Grenze nach Schleswig-Holstein, die man hier sehen kann. Und dort erreichen Sie dann die Experimenthalle. Dort gibt es 6 Endstationen, wo man verschiedene Instrumente hat und je nachdem, welche Teile wir untersuchen möchten, brauchen wir verschiedene Werkzeuge und verschiedene. Wir machen nicht nur Videos, sondern wir wollen auch Materialkunde angucken, biomolekulare, Bildgebung, Chemie und so weiter und so fort. Das heißt, es gibt einen weiten Bereich an Anwendungen hierfür. Aktuell ist der schnellste dieser Pulse, kann 27.000 Blitze pro Sekunde machen. Das ist super, weil jeder Blitz ergibt ein Bild. Das heißt, wenn man viele dieser Bilder bekommen möchte, also viele Daten, dann ist es gut, so viele Blitze wie möglich zu machen, also so viele Bilder wie möglich. Wie man sich vorstellen kann, ist es relativ teuer, da es wirklich sehr wenige auf der Welt gibt, um diese Messungen zu machen. Die totale Kosten waren, es dauerte 8 Jahre und es kostete 1,25 Milliarden Euro. Wenn wir das mit der Elbphilharmonie in Hamburg vergleichen, die hat 9 Jahre gedauert und 870 Millionen Euro also ca. vergleichbar. Wenn man jetzt die Wartung betrachtet, eine Sekunde, kostet mehrere Millionen Euro, mehrere Zehntausende Euro. Das heißt, wir wollen nicht unnötige Bilder machen, um Steuerkosten zu verschwenden. Was ich bisher vorgestellt habe, sind die Labor-Setup und diese Tonne. Gerade im Labor können wir sehr kurze Zeitspannen haben. Wir können es sehr kleiner als 100 Sekunden machen. In unserem Tunnel sind wir beschränkt auf 10,5 Sekunden. Dafür können wir in unserem Tunnel XFEL deutlich leuchtstärkere Pulse generieren, weil es im Labor relativ ineffizient ist. Bei der Weltenlänge sind XFEL ergeben uns die Möglichkeit, sehr kleine Weltenlänge zu generieren. In der Größe von Atomgrößen. Bei dem Labor sind wir deutlich beschränke auf die weiche Röntgenstrahlung. Ein anderer wichtiger Punkt bei den Experimenten ist, ob wir sie kontrollieren können, ist jeder Puls, der aus meiner Maschine rauskommt, dergleiche wie im vorherigen Schritt. Bei XFEL sind wir auf stochastische Prozesse beschränkt. Deshalb ist es da leider nicht der Fall, dass wir extrem hohe Kontrolle haben. Wir haben im Labor deutlich besser gegeben. In Bezug auf die Kosten und die Verfügbarkeit ist es im Labor deutlich besser. Wir können sehr viel mehr Experimente machen, weil das XFEL deutlich teurer zu bauen und zu warten ist. Und es deutlich weniger auf der Welt gibt. Ihr könnt hier den Tunnel sehen. Er ist ca. 2 km lang und ist komplett vollgepackt mit sehr teurer Material. Jetzt möchte ich euch ein kurzes Beispiel geben, was wir daraus lernen können. Aus ultraschneller Wissenschaft. Das ist eine theoretische Überlegung aus unserer Gruppe mit noch keinen experimentellen Daten. Wir gucken uns eine organische Solarzelle an. Sie transformieren Sonnenlicht in Energie um. Das Tolle daran ist, an diesen ist, dass sie faltbar sind und sehr leicht sind und billig zu produzieren. Wie es produziert wird, wie es funktioniert ist. Wir haben Licht, was reingeht. Und unten haben wir eine Elektrone, was die Ladung sammelt am unteren Ende. Viele dieser Ladungen werden gesammelt in der Elektrode. Die durch das Licht nach unten gespielt. Was wir jetzt herausfinden wollen, ist, wir brauchen einen effizienten Weg, um diese Ladung zu transportieren. Wie machen wir das? Wir packen Polymerere rein. Das ist eigentlich nur ein Zusammenschluss aus verschiedenen kleineren Molekülen. Dieses Polymer soll nicht so wichtig sein, es ist sehr effizient, um die Ladung zu transportieren. Wenn wir hier oben ein Molekül, eine Ladung reinbekommen, dann bewegt es sich sehr schnell zum anderen Ende des Polymers. Jetzt packen wir all diese Polymerere rein in unser Material. Dann haben wir einen sehr effizienten Ladungsfluss in unserer organischen Solarzelle. Was wir gemacht haben, ist, wir haben berechnet die ultraschnelle Ladungsmigration in BT1-T, das seht ihr auf der linken Seite. Das Pinkel ist die Ladungsdichte, produziert durch ein, und jetzt seht ihr im Video, wie sich die Ladung durch die Gegend bewegt. Die Moleküle sich ein bisschen vibriert und die Ladung bewegt sich auf die rechte Seite innerhalb von 250 Sekunden. Das können wir nicht direkt beobachten, weil es für uns aktuell noch nicht experimentär beobachtbar ist. Das heißt, wir brauchen eine indirekte Beobachtungsmethode. Dafür wäre zum Beispiel das Röntgenabsorptionsspektrum möglich. Auf der linken Seite seht ihr den Peak. Die an verschiedenen Stellen sind je nachdem, wo gerade die Ladung in unsere Molekül ist. Aktuell gerade ist es am oberen Ende. Wenn es ans untere Ende sich bewegt, sehen wir den Peak auf weiter links, allerdings da sehen wir es gerade nicht, weil es da gerade nicht ist. Hier bei unserem Video auf der linken Seite sehen wir, dass es sehr schnell passiert und die Ladung von rechts nach links rüber wandert. Innerhalb von 250 Sekunden geht die Ladung vom einen Ende des Moleküls zum anderen Ende. Sehr schön wäre, dass du dich dafür bewerben musst, die Daten evaluieren. Das heißt, in ein paar Jahren haben wir die Daten. Aktuell sind wir bei diesem Video festgesetzt und kommen da nicht weiter. Zum Ende meines Talks möchte ich gerne über dieses Molekulareum Video hinausgehen. Denn mit Lichtpursen ist das nicht alles, was wir tun können. Wenn ihr über chemische Reaktionen nachdenkt, denkt vielleicht, er ist etwas so ähnlich wie in diesem Bild, wo Dinge dampfen und stinken. Die Trennung eines Moleküls, die sich hier von links nach rechts abspielt, die Moleküle müssen sich hier irgendwie neu arrangieren. Es hat sich sehr viel bewegt von links nach rechts. Wie wir diese chemischen Reaktionen oder diese Molekülbewegungen auslösen können. Das war ein Teil unseres Videos von vorhin. Es wäre aber wunderschön, wenn wir die Reaktionen auch mit Licht steuern könnten. Das ist bisher noch nicht möglich, aber vielleicht in einer Zukunft. Wir versuchen so eine Art von Optimierungs- Rückkopplungsschleife auszulösen. Das ist alles recht kompliziert. Wir müssen auch die Theorie wie Licht und Materie interagieren. Wir müssen berücksichtigen. Die Idee ist, eine Abfolge von ultrakurzen Pursen zu erzeugen und eine Rückkopplung auszulösen, eine positive, und damit dann die Reaktion zu kontrollieren. Dabei müssen berücksichtigt werden, wie die Quantumnatur dieser Bewegung aussieht Das ist bisher nicht möglich, weil der ganze Prozess, wie diese ultrakurzen Pulse generiert werden können, nicht so gut kontrollierbar ist, um das in dieser Art Schleife umzusetzen. Das heißt, diese Optimierungsroutine ist tatsächlich sehr viel schwieriger, als es hier in diesem Bild zunächst scheint. Das wäre also so etwas, mit einer kurzen Weihnachtswunschliste, vielleicht für nächstes Weihnachten. Wir nehmen hier das Molekülvideo. Aber wir wollen es nicht nur aufnehmen, sondern wir wollen auch Regie führen. Die Menschen wollen immer alles besser machen. Ob das nun gut ist oder nicht, hängt davon ab. Das ist ein Feld, das sich auch ultra schnell entwickelt. Wir haben hier neue Aufsätze, vielleicht nicht jeden Tag, aber jede Woche. Wir haben hier Ergebnisse. Eine einfache und schmutzige Metrik der Aktivität ist hier die Suche in Google Scholar in wissenschaftlichen Aufsätzen, nach dem Wort ultra fast, ultra schnell. Die grüne Linie ist eine andere Suche. Alle Popikationen und die blaue sind die über ultra fast. Wir haben den Anteil, dass der stark steigt. Wie immer, wenn wir größere, schnellere und bessere Maschinen haben, dann brauchen wir sehr viel Geld. Es wäre sehr, sehr schön, wenn wir hier neue Lichtquellen entwickeln könnten, um interessantere, komplexere Exmomente durchzuführen. Eine andere Herausforderung in meiner Forschungsgruppe ist, dass wir theoretische Berechnungen anstellen. Ich habe hier nicht viele Details wiedergegeben, wie wir das ausrechnen. Das ist ein wesentlichen Quantenmechanik. Die skaliert sehr, sehr schlecht. Wenn wir von einem sehr kleinen Molekül zu einem, wie wir es hier sehen, etwas wie einem Protein übergehen wollen, dann ist das nicht durchführbar. Wir müssen natürlich neuen Methoden entwickeln, um größere Systeme besser zu beschreiben. Wir würden generell gerne nicht nur kleine Moleküle studieren und nicht nur Bilder von denen aufnehmen, sondern große Systeme. Dies ist ein Komplex, der sehr wesentlich für die Fotosynthese ist. Solid State, also Halbleiter. Einfach, weil dies interessanter ist durch chemische Anwendungen. Und letztendlich, wie schon gezeigt, es wäre sehr cool, chemische Reaktionen direkt mit Licht zu kontrollieren und herauszufinden, wie wir dieses Chaos hier in dem Bild durch eine sehr saubere Reaktion ersetzen könnten. Um kurz zusammenzufassen, Femto-Sekunden-Dynamiken sind wirklich grundlegend für Physik, Chemie und Biologie. Die Ursprung des Lichts in diesem Zeitbereich können Bilder mit ultrakurzen Pulsen aufnehmen und wir können diese Pulse erzeugen im Labor mit verschiedenen Charakteristiken. Wir möchten diese Phänomene nicht nur verstehen, sondern sie auch selbst steuern. Danke für eure Aufmerksamkeit damit und danke, dass ihr die Institutionen unterstützt, die diese Forschung möglich machen. Jetzt gibt es noch Fragen und Antworten. Danke fürs Zuhören bei der Übersetzung. Wir haben gerne eure Feedback. Hashtag C3T, Twitter-Account C3Lingo. Das war ein interessanter Talk. Hat mir sehr gefallen. Ich denke, dass es einige Fragen geben wird. Wenn ihr Karoline Fragen stellen wollt, bitte stellt euch auf bei den Mikrofonen. Wir haben drei hier in den Reihen, zwischen den Stühlen. Wenn ihr gehen wollt, bitte benutzt die Tür vorne. Und bis wir Fragen aus dem Publikum bekommen, haben wir Fragen aus dem Internet. Ja. Big Fat Running User, möchte das Design des Röntgen-Detektors gerne erfahren? Was weißt du darüber? Das ist auch sehr komplex. Ich bin da kein großer Experte in diesen Detektor-Technik. Ich möchte euch empfehlen, diesen Talk von vor zwei Jahren anzugucken, die deutlich mehr über die Röntgen-Detektoren erzählt haben. Was ich weiß, darüber ist, dass es sehr kompliziert ist, die ganzen Daten zu verarbeiten. Weil wenn man 72.000 Impulse hat, dann kriegt man ein Terabyte von Daten innerhalb von Sekunden. Man muss irgendwie möglich sein, diese Daten zu speichern und zu analysieren. Es gibt sehr viel Technologie, die diesen Design involviert ist. Vielen Dank. So, die erste Frage aus der Mitte. Meine Frage ist, bezüglich der Synchronisation der Detektoreinheiten, wie erreichst du die Synchronisation davon? Das ist auch sehr kompliziert, einfach am Labor zu machen. Man redest über die Synchronisation von dem ersten und dem zweiten Puls. Richtig. Also im Labor kann man den zweiten Puls vom Teil eines ersten Pulses generieren. Dann hat man sehr natürliche Aufreihung dieser beiden Pulse bei dem XFL. Man hat spezielle Timing-Tools, mit denen man feststellen kann, wie groß der Zeitabstand ist zwischen den beiden Pulsen. Man kann auch sehr schnell die Zeitauflösung reduzieren. Noch weiter. Nächste Frage. Ich erinnere mich, am Anfang hast du erklärt, die Messtechnik zerstört immer die Moleküle. Das ist irgendwie ein bisschen gegensätzlich zu deiner Idee, das Ganze zu kontrollieren. Im Prinzip ja, aber im Fall der Kontrolle wollen wir benutzen, dass man einen zweiten Puls benutzt, der das Moleküle nicht zerstört oder zumindest in einer kontrollierten Weise zerstört. Es gibt einen Unterschied zwischen einem Molekül einfach in die Luftjagen und in einer geregelten Art und Weise aufzulösen. Das ist, was wir kontrolliert machen, weil wir wollen kontrolliert die Auflösung des Moleküls so kontrollieren, dass man das Wichtige kriegt und alles andere einfach weggeht. Vielen Dank für den Talk. Ich bin darin interessiert. Wie groß können die Moleküle sein, die man im Labor anguckt? Wie groß ist nicht wirklich das Problem? Leute haben Bilder von Viren gemacht oder noch größeren Biomolekülen. Wenn das Problem ist, wie klein können wir werden, Bilder von sehr kleinen Molekülen zu machen, das ist schwierig. Im Moment können wir kein individuelles Molekül fotografieren, aber sie machen Moleküle, diese Leute machen Moleküle, Kristalle von diesen Molekülen, stecken rein, sie nehmen einander auf und untersuchen sie sie, aber von einzelnen Molekülen können wir das im Moment noch nicht machen. Vielen Dank. So, eine neue Frage aus dem Internet. Ich glaube, wie separiert man einzelne Elektronen oder Moleküle zwischen um sie zu analysieren? Wenn man das Molekül in einem Feststoff hat und es aufwärmt, dann evaporiert man das Molekül von der Oberfläche, dann kann man das in die Gasphase bekommen. Das nimmt aber an, dass man Moleküle stabil in der Gasphase ist. Das ist aber nicht wahr für alle Moleküle. Das kompliziert ist, alle drei Sachen herrschzeitlich zu haben. Die Pulse, die Moleküle und das Molekül da in derselben Zeit zu haben. Leute schreiben ganze Doktorarbeiten darüber, wie man Gase so kreiert, dass man diesen Strom von Molekülen hat. Nimm mich an. Dann setzt du es aus. Natürlich versucht man so viele Moleküle zu treffen wie möglich. Das ist insbesondere wichtig, wenn man Bilder von kristallinen Molekülen machen will. Weil diese sehr viel Arbeit machen und man will da nicht 99% verlieren, die einfach wegfliegen, ohne jemals Bilder davon gemacht zu haben. So, eine nächste Frage. Wie konstruiert ihr dieses Video? Ihr habt für jedem Durchlauf ein anderes Molekül, das anders orientiert ist. Wie korreliert ihr diese, damit daraus ein Video wird? Ich meine, jedes Molekül ist ein bisschen anders zu dem vorherrigen. Sehr gute Frage. Das ist das erste Mal, dass man die Moleküle, alle gleich ausrichten. Insbesondere Moleküle, die mehr oder less linear sind. Die kann man dazu bringen, in einer gewissen Art und Weise orientiert zu sein. Und dann gibt es noch einen geheimnissen Triggerpuls, der die Bewegung auslässt. Dieser Triggerpuls ist, wenn dieser Triggerpuls sehr starker Foto hat, dann zerstört andere Bewegungen, die vorherlässt. Deswegen sollte es reproduzierbar sein für alle Moleküle, die man fotografiert und der Rest ist Statistik. Eine andere Frage. Sind da irgendwelche Geister- oder Vorpulse, die man loswerden muss? Ich meine, das ist ein Puls für die Messung. Ich bin nicht wirklich sicher, weil ich die Experimente nicht wirklich mache, aber wahrscheinlich. Ich nehme an, wenn ihr euch für diese Experiment-Time-Zeit bewerbt, müsst ihr sehr genauer Zeitbähne abgeben. Wenn ihr euch für diese Experiment-Time-Zeit bewerbt, müsst ihr sehr genauer Zeitbähne abgeben. Ihr bekommt ein Zeitfenster, nämlich an. Was passiert, wenn ihr innerhalb dieses Zeitfensters nicht fertig werdet mit euren Experimenten? Kann man die leicht erweitern? Oder ist es dann einfach so, okay, deine Zeit ist jetzt um, es tut mir leid. Ihr könnt es in einem Jahr noch mal machen. Wenn man gesagt hat, dass man fertig ist, das ist das Normale. Es ist leider auch nicht drei Wochen, sondern auch sechs Stunden in drei verschiedenen Schichten. Man schreibt eine sehr detaillierte Anfrage. Was man machen will, reicht es bei einem Panel ein mit Wissenschaftlern und Technikern. Und die entscheiden, ob es interessant ist oder möglich von einem technischen Blickpunkt. Wenn man da ist, setzt man das Experiment auf, macht so viel wie man kann. Aber wenn man zurückkommen will, muss man eine neue Anfrage stellen. Ich denke, die meisten experimentellen Gruppen versuchen mehrere Anfragen gleichzeitig gelaufen zu haben. Damit der Zeitunterschied zwischen der Datengewindung nicht zu groß ist. Aber es gibt keine Möglichkeit, das zu erweitern. Das ist schon für die nächsten Jahre ausgebucht. Ich sehe keine weiteren Fragen. Falls ihr noch eine Frage habt, stelle ich bitte an das Mikro. Daher die Frage, ob es noch eine Frage aus dem Inter gibt. Der Undulator erscheint relativ lang zu sein. Wie viele dieser Elektromagneten und wie lang sind diese zur aktuellen Zeit? Ich habe das nicht erwähnt. Es ist etwa 170 Meter lang bei dem XFEL. Ich bin mir nicht sicher, wie groß die einzelnen Magneten sind, aber wahrscheinlich hunderte Magneten, die da drinnen sind. Entschuldigung, da ist eine Frage in der Mikrofonter 103. Der hat den Nobelpreis bekommen. Welche Reichweite hat er? Der PHG kann man nicht im sichtbaren Bereich machen. Man kann da keine so kurzen Pulse machen, die interessant sind für das, was der ich mache. Die Pulse, der reinkommt, ist schon sehr kurz, nur 5 Sekunden lang. Man konvertiert das nur in Pulse, die Teile von 5 Sekunden sind. Im sichtbaren Bereich ist das Limit, wie kurz der Pulse sein kann. Es ist kein guter Kandidat für HHG. Was für diese Technik nehme ich an? Du bist limitiert, welche kurze Impulse man bei welcher Wellen länger kreieren kann. Eine Frage über die Lebenszeit der Moleküle in diesem Strom. Wie schnell werden die zerstört? Wahrscheinlich ist die Frage, wie groß die Moleküle zerstört werden bevor die Pulse des Molekül treffen. Die Moleküle sollten stabil genug sein, die Gasphase zu überlegen, überleben von dem Zeitpunkt, wo sie evaporiert sind bis zu dem Zeitpunkt, wo die Pulse einkommen. Ansonsten macht es keinen Sinn, die Moleküle in der Gasphase zu untersuchen. Wenn der Pulse das Molekül trifft, dann wahrscheinlich Pico-Sekunden, bis es explodiert. Im Prinzip direkt instantan. Ich sehe keine weiteren Fragen auf den Mikrofon, und wir haben ein paar Minuten. Wenn es mehr Fragen gibt, können wir vielleicht mehr oder mehr? Eine Sekunde bitte kurz. Es gibt noch eine sehr technische Frage. Wie kompensiert ihr die elektronischen Signale? Wie kompensiert man, dass die elektronische Verarbeitung wahrscheinlich kürzer ist als die Röntgenstrahlen, die man verwendet? Die Antwort ist, ich glaube, ich verstehe die Frage, aber ich verstehe nicht, dass ich die Antwort habe, dass die das Problem, wenn man zu einem technischen Publikum spricht, dann kriegt man diese ganzen technischen Fragen. Die Data-Analyse ist nicht instantan, die Daten werden transportiert, zu irgendwas sicherem transportiert. Zumindest stelle ich mir das so vor. Das ist eine Frage, was in der Frage erwähnt wurde. Vielleicht ist auch es über die Signalverarbeitung, über die elektrische Signalverarbeitung, über die elektrische Signalverarbeitung, oder über die Röntgenstrahlung, dann ist es ein Thema, das wir alle können, dass wir die Datenverarbeitung, die wir in der Strahlung, Also über die elektrische Signalverarbeitung, weil das würde Bandweiten von mehreren Gigahertz benötigen, um diese schnellen Ergebnisse zu verarbeiten. Ja, ich denke es ist auch ein Problem, diese sehr schnellen Detektoren zu kreieren, aber anscheinend wurde das gelöst, weil sie können diese Bilder machen. Und auf der anderen Seite haben wir 10 Gigabit Internet, also bekommen wir immer schnellere Elektronik. Weitere Fragen aus dem Internet? Sieht nicht so aus. Außerdem läuft die Zeit aus, das heißt wir danken jetzt noch einmal Caroline ganz groß für ihren Dank.