 Wat is de beste dak? Dit is een vraag die ik vaak vragen waarin de dak kan beïnvendigd worden voor de equipment die ik gevoeg. Soms ook equipmenten die ik nooit gevoegd heb, zoals kabels en telefoons. Dus tijd voor een klere vraag. Ik verstand de vraag. Oudio kan en vaak zal zijn hard te judgeen met haar als het niet jouw professionel is. Met de internet veranderen we de retail-channel en je kan vaak ook niet meer luisteren aan equipmenten als je de bargen wilt. En wie niet? Maar de internet doet vaak zelfs minder zekerheid. Er zijn kwaliteitbranven die alleen over de internet selleren om de prijs low te houden. Of al least lager dan door de klassieke retail-channel. Maar er zijn ook kruikjes die bij een kruikje steken op een label en een beschrijving dat gebruikt van alle rijdfashionwoorden. Want een voorbeeld? Een linea power supply is genoemd voor het proberen van de geluidkwaliteit van Oudio. Maar wanneer we op linea power supply spelen, betekenen we dat een linea power supply voor Oudio is. Een simpel een, zoals de audiofonics die ik gevoegd heb ik je terug 90 euro. Een heel goede een, zoals de S-booster die ik gevoegd heb, 300 euro. Maar de iFi i-power was net zo goed als de audiofonics wanneer het een switching mode power supply was. Brouw de web en je vindt linea power supplies voor minder dan 20 euro. Hoe goed die i's zijn is hard te zeggen, maar ik zal niet een voorbeelden voor de commissieke rijdfashionwoorden vertellen dat het minder kost dan proper deel zouden kosten. Als het lijkt op een rijd, smaakt het als een rijd, klinkt het als een rijd, het is een rijd. Dus je moet vragen, wat is het beste? De geluidkende vraag is, dat begint. Wanneer je equipment naar je liking is, begint op een aantal factoren die in twee categorieën kunnen worden divideerd. Je en je environment. Je auditorie system kan in twee categorieën worden divideerd, physical en cognitief. De physical aspect verantwoordigt je oren. De uiterstel, de eerdrammen, de kleinbouwen koeien Hammer, Anvil en Stereop, de overwindering in de organ van Korty en de haercelden in de oestertian tube. De kwaliteit van de physicale deel is niet alleen geëind door je genen, maar ook door de care die je hebt om het te protekten. Zie mijn video op de haringloos. De cognitief deel is ook partially geëind door je genen, maar voor een groter deel begint op wat je over de jaren leert. Dit betekent dat er een sociale factoren is, een geografische factoren enzovoorts. Sommige referenties zijn gezegd over sociale behavior, morale, maar ook muzikale tekening. Met dat muzikale tekening, referenties voor particulare geluiden kunnen ontwikkelen. Sommige muzikale tekening prefereren een basshevige geluid, waarin een andere muzikale tekening wil voor een heel hoog distortie op de hoogte, enzovoorts. De U-factor zelf maakt het al een mogelijkheid om een persoonlijke advies te geven zonder slechte investigatie. En dan is er de environnementale factoren. Deze factoren kunnen ook in twee subfactoren worden geëind. Je Stereo setup en je luisterloon. In veel cases is een Stereo built van verschillende componenten die of zouden of zouden niet met elkaar werken ideaal. Een component zou compenseren voor de schortkomming van een andere component. Sommige even veranderen een meer opgekeerde product voor een scherke manier zou beter resulten geven. Want een exemple? Op theHPproject.com.en. Mijn drie referenties zijn listerd. De mooie aakustische energie nieuwe referenties in Setup 2 zijn geweldig als door de Marans KI Light Amp in dat set. Maar als ik deze speakers op de NADC 361 BEE amplifier connecte, zijn ze waarschijnlijk minder dan de prachtige, meer dan de schortkomming van 902 speakers door een mismatch tussen de aakustische energie en de NAD. En om de misverstandiging te vervoeren, in het prijzerang, de NAD Amp is by far mijn favoriete. Er zijn drie manieren om dit probleem te overkomen. Door alle equipmenten van een zo reputable manufacturer, heb je een reputable dealer combiner zet voor je, of investigate zelf wat goed kan verbinden. De eerste sleutel is de laatste economische, maar de makkelijkste manier. En als je misstekst maakt, de laatste sleutel zou kunnen worden de meest makkelijkste in de einde, maar het zou ook meer over de audio-equipment te vertellen. De luchtroom is een andere verkeerde facteur. In het verkeer, je kunt het als een deel van je stereo zien. De zijkant van de luchtroom is niet alleen de need voor een aakustische uitvoet, hoe luid het kan spelen, maar ook de hoogte van de hoogte. Maar ook wanneer je, bijvoorbeeld, meer monitor-spreker dan floor-standing-spreker gebruikt en gebruikt een subwoofer voor de luchtroom. Als je een luchtroom is, is er ook een luchtroom, er zijn andere limitaties die in het account komen. Aesthetics mogen limiteren de voedsel om te spelen. Voor dezelfde reden, een aakustische uitvoet zou een brieze te ver zijn. By the way, ik wil niet een te klein aakustische uitvoet hebben dan te veel, maar je moet een andere opinion hebben. Does that render my reviews worthless? I hope not. Equipment I review has been carefully selected and when it appears to be disappointing, I will not spend days of production time to tell you that in a video. This means that in almost all cases, reviewed equipment is worth considering. I try to indicate the quality of the sound by describing how that device performs in my three reference setups. If possible, I even describe it in more detail. But if you want me to give you rock solid advice on what to buy, I might have to work several days with you to find out. Unfortunately, I can't spare the time to do that unless I would charge you at rather high hourly rates so I can hire people to do the video post and publishing work for me. Since we're talking money now, I would appreciate it if you would support this channel through Patreon. The advantage of working online is that publishing is relatively cheap and it's a big market. The disadvantage is that the distance between you and me is rather big and you might not realize I do this for a living. A subscription to the e-publishing version of HiFi magazines will set you back 15 dollars a year. The paper version even over 80 dollars. I would already be happy if you would support this channel met 1 dollar per month. Dat kost je 12 dollars per jaar en geeft je accesse tot extra Patreon-only videos. Het maakt het ook mogelijk voor mij te blijven indipendent. Je vindt de link in de show notes. Mijn naam is Hans Beekhuyzen. Dank je voor het kijken en zie je in de volgende show of op theHBproject.com. En wat je doet, geniet van de muziek.