 Een jaar geleden heb ik de Network Acoustics Eno streaming systeem geïnterviewd. Nu introduceren we een verder ontwikkeld filter en kabel called MUA. Geen resultaat met de Eno was ik automatisch interesserend en tijdens testen heb ik wat interessante ontdekkingen gedaan. De MUA network filter, zoals de Eno van dezelfde manufacturer, is gebruikt om de netwerkssignal te ontwikkelen om de geluidkwaliteit te proberen. Laten we zien waar het moet worden gebruikt. Je stereo is waarschijnlijk een amplifier en een netwerksplayer. Of een amplifier met een gebouw in een netwerksplayer. Dat drijft een zet van luidspeaker. De MUA is dan connecteerd naar de netwerkssignal op de netwerkssignal of een streaming amplifier met de fixe kabel van de NUA. De netwerkssignal op de andere kant is dan connecteerd naar de router met een separate NUA netwerkskabel. Je computer of net is ook connecteerd naar je router, dus muziek van het kan worden readen door de streamer. Het is zelfs beter om een normaal domestische switch in tussen de router en de MUA, omdat dat minder muziek produceert. Zoals audiophile switches, de functie van de Ethernet filter is niet seriëerd door netwerksspecialisten te nemen. Vanaf hun standpunt een Ethernet-signal is wel protecteerd en als het niet vlooglijs zou kunnen werken door purchase online of transferen van geld online, zou het vaak veranderd worden. En dat is niet de keuze. Waarom doen audiophiles hier een verschil? Door die netwerksspecialisten is het een placebo effect. Maar dat is omdat ze netwerksspecialisten zijn en niet audiospatialisten zijn. Voor zelfs als alle biten in de dak aansluiten, waarin ze vaak wel zijn, zijn er verschillende causeren waarom tijdens de digitale analoge convergencieerde dingen gebeuren. Dat voelt al naar tijdengrening, gevoeligd door geluid en limiteerde bandwit door de distortie van de analoge signal die de digitale signalinformatie krijgt. Ik heb verschillende video's gemaakt over het subject. Bijvoorbeeld de geluid van netwerksspecialisten. Zie je de link in de top-right-kort en in de shownotes. Laten we je een brief bekijken van deze video hiernaartoe. Alle digitale technieken worden met steppende procesen. Zoals een mechanische klok die een minuut in 120 halve seconden van de afdeling stijgt. De digitale technieken hebben een crystal oscillator als afdeling, waarin het makkelijker dat door de steppen gaat gebeuren op een regulaar intervall. In deze graf zijn die intervallen door verticale dotte lijnen gedraaid en een digitale signal ziet dan zo. Zelfs in theorie. In de praktijk zijn die intervallen niet echt zo constant als we zouden willen. Dat begint te zien wanneer op een oscilloscope de traces zijn superimpost. Deze animatie zorgt voor wat er gebeurt. We zien de verticale lijnen breder als ze tijdigen. Zometeen de verticale lijn, maar op en onder, zijn eerder of later. Dit fenomenis is gekozen als jitter. In de limiter is dit geen probleem voor data transport. Even als het vergeten gaat en een bit is vergeten, de error correctie kan verwerken dat bit of nog meer dan een bit. En als de error correctie te veel valt om te verwerken is, de verwerkingzijde zegt gewoon de sender om de pakket te resend. Tot nu toe hebben we gezien perfecte square waves, maar dit is nooit gebeurd, want het moet een onlimitige bandwit zijn. Ze zullen uiteindelijk nog meer gebouwen hebben, maar om de problemen aan de hand te ontdekken, heb ik wat kunnen gebeuren in een heel exagerade manier. Ik heb twee horizontale lijnen geschreven die de aandrijving voor de elektronica te besluiten als er een polariteit veranderd is. De andere verticale lijn is voor opgaande voortdaging en de hoogte voor opgaande voortdaging. De verticale dotten lijn zien dat het moment in tijd de voortdaging veranderd is detecteerd, heeft gevoerd naar de rechter, dus later in tijd. Dit weer is geen probleem, als het hier zo constant is. De probleem wordt meer serieus als we de vergaande wavevorm met de hoogte van de vorm. Nu de detectie van de voortdaging veranderd kan op de moment van de dotten verticale red lijn, maar gewoon zo goed op de tweede red lijn en de verschil inbetween die weer de jitter zet. Als we dan een minder stabele voortdaging veranderd zijn, zie je dat de wavevorm ook in de voortdaging veranderd is, de verticale voortdaging. Omdat er rond de vorm van deze voortdaging niet alleen de varianten in het tijddomain, de horizontale voortdaging, maar ook de varianten in de voortdaging, de verticale voortdaging veranderd veranderd de moment die de voortdaging veranderd is detecteerd. Stil voor datetransport zou dit niet eens een probleem zijn als deze voortdaging in de bepaalde limiten is. Laten we de vergaande voortdaging meer bezoeken door de vergeteningen tussen de verticale lijn op deze grotte lijn en om de middel van de jitterse signale van de eerste halve voortdaging veranderd zijn. Nu bekijk je op de andere voortdaging en zie je dat een mooie stabele voortdaging veranderd is. En dit is een relatief statische representatie. In reale leven kunnen alle parameters constant veranderd maar normaal zou dit niet veranderd data integratie tijdens transport of storage. Dus wat kan er dan niet veranderd zijn? Jitter, voor dat is wat we zeggen, kan alleen veranderd zijn op twee plekken in de audiochain, tijdens analoge digitale vergetening en tijdens digitale tot analoge vergetening. De analoge digitale vergetening is gedaan in de studio en does beyond our control, maar de digitale tot analoge vergetening is, dus let's see what happens there. De digitale plekker, als een CD-player, streamer, netwerkbreed en de like, read series of voltages that are registered on CD or in an audio file in binary form and renders these voltages to an analogue signal. I use here a straight line as analogue signal for educational reasons. Normally a straight line is most unlikely in audio. You can see that when the plotted voltages are connected by a line, it results in a perfectly straight line. This is the function of the reconstruction filter that evens out the voltage changes faster than a bandwidth of a half the sampling frequency rate would allow. Watch my video, digital audio poses are not real world, sine waves are for more information. As soon as the timing is off, like so, the line is no longer straight. This is how jitter causes distortion in the analogue signal. Depending on the spectrum of the jitter, at what frequencies the jitter modulates the digital stream, the impact of the sound quality will vary. If the jitter is at general consumer equipment level, harshness is quite common. Also deep lows can fully disappear. The stereo image is usually quite poor while the transient sound rather disappointing. With streamers at the level of my setup 2, harshness is clearly less to a level that it doesn't irritate anymore. Lowes are more defined, voices start sounding more natural with only semblance being slightly audible. Digital sources at the level of my setup 1 have instruments and voices more separated and projected in a virtual space. Transients make, for instance, a picked guitar sound in front of the speakers and a piano sound far more dynamic. When there is no sound, there really is no sound. Described in the audiophile world as black background. This phenomenon is hard to explain, other than it can shock people. I link this to time smearing, where the energy of a pulse is smeared over a longer time span. There are several ways to clean up a network signal in a way that the digital-to-analog conversion is less pasted by jitter. One is to modify or develop a network switch that filters out common mode noise and improves clocking. See my playlist, AudioGrade Network Switches for Reviews. A year ago, it appeared to be possible to achieve great results using a passive filter as the network acoustics enosystem proved. And now, from the same developer, a further improved system, at least according to network acoustics. The enclosure is made from non-magnetic ABS plastic, rather than using a metal housing that can influence the filter. It measures 193 x 79 x 54 mm, has a 450 mm long cable on one side that is terminated with a telegardner gold-plated RJ45 connector. On the other side, there's a new trick, PCB-mounted RJ45 connector. It weighs only 295 grams. Network acoustics claim to filter out electric and radio frequency noise by using a pure silver filter system that does not use chokes, inductors, capacitors or resistors. It's all hand wired, using 99.99% ultra-pure, ono-continuous casting, UP-OCC, copper conductors, met carbon shielding. The same goes for the internet cable that, like the filter, uses telegardner gold-plated RJ45 connectors. Both the cable and the cable end of the filter use a segregated core construction, where the two pairs each have their own shielding. This also means that it is a 100 megabit per second system and that is deliberately. 100 megabit per second is more than sufficient for audio applications and it sets the interface electronics in the network player in a less noisy mode. By the way, there are also high-end network players that limit themselves to 100 megabit per second for the same reason. I used my reference set of 1A throughout the entire test. Here the Air Acoustics AX5-20 amplifier drives the audiophysics Scorpio loudspeakers over AudioQuest Robinhood Zero loudspeaker cable. De digitale source is nu de Grim Audio Mu1 dat is Roon Server, Roon Endpoint, Re-Clocker en Scaler in 1. Het is connecteerd door de Core Dave DAC over Siltac AES-EBU-Cable. De analoge connectie tussen de Dave en de Amp is over Grim Audio SQM XLR-cables. De networkacoustic nuon streaming system comprises van de nuon ethernetfilter en de nuon streaming ethernetkabel is connecteerd tussen de Grim Audio Mu1 en een 25 euro TP-link TL-SG108 domestic switch sinds het niet fair zou zijn om het met de SOT-MSNH10G audiofile netwerk switch dat is normaal gebruikt hier. De nuon was gevaarlijk naar een normaal KET-6 patch cable en hoewel er een slechte probleem was in both spatial information and sibilance, het was niet wat ik herinnerde wanneer ik de ENO testde, het simpele model, op de Auralic AES-G2. En zeker niet het geld in dit setup. Dus ik verplaatde de nuon met de ENO en de resultaat was ver van wat ik herinnerde van het test met de AES-G2. De digital signal in de Mu1 is aangemaakt en toen de switchstoon op 192 kHz sampeelde, dus ik switchte op de scaler maar dat alleen showed de effect van de scaler. En vooral als je wondert, ik gebruikte beide titel- en kobus als baas dus het is niet omdat de audio van het interne SSD mijn muziek speelde. Dus ik connecteerde de dag met de USB output op de Mu1 met de netwerkacoustics ENO USB cable die ik nu heb gebruikt. De USB op de Mu1 is direct connecteerd naar de Intel NUK i3 board op de Mu1 dus de FPGA board is niet in de signalpath. De effect van beide NUON en ENO was minder. Ik weet niet wat Grim Audio precies heeft gedaan om de Mu1 zo insensitief voor internetpollutie te maken maar ik weet dat er wat RFI en EMI specialisten op de board zijn. Dat is geweldig om muziek te luisteren maar het is een beetje complex voor een reviewer want om internetfilters en switchen te reviewen. Sinds ik het AES-G2 om de Grim Audio te belden, gebruikte ik de netwerkbridge die normaal in mijn setup 2A is. De Aloe USB signatuur met DigiOne Signature board in de metalhuis en gevolgd door de Bipower Aloe Shanti Linear Power Supply. Zie de link voor mijn review. Nu zijn er nog meer normaal. Ik begon met de ENO om te zien of de ervaringen van de past kunnen worden ontdekend. En ze hebben. Dan heb ik het op de NUON aan het testen hier. Althou de ENO is al heel goed de NUON brengt een verkeerde probleem in het timming. Het voelt een slijtje dieper stereo image met meer focus maar niet in een onnatuurlijk manier. En bovenin het klinkt heel bij de AES wanneer appropriate en dynamisch wanneer nodig is. En de verschillen zal waarschijnlijk meer met een meer opmerkende netwerkplayer zoals de Ares-G2. De NUON-system begint te zijn een verder ontwikkeling van de enigmatische technologie door netwerkacoustiques. Althou de eerste ervaring geeft een andere impressie. De Grim Audio NUON mevrouwt me weer in dat het inderdaad heel insensitief is om de Ethernet pollution. Ik heb nog niet een andere player dat niet beter gebruikt dan een audiophile netwerk switch of Ethernet filter. Ik zou zeker niet pressoen dat je netwerkplayer of bridge heeft diezelfe kwaliteit. Maar er is geen nodig om die vraag open te houden omdat netwerkacoustiques een 30-day omhoog-money-vergaardigheid geeft. Dat is een goede politie omdat de NUON-filter je terug zet rond 1.560 euro including vat wanneer een 1 meter NUON-streaming kabel kost rond 1.200 euro including vat. Het is gelijk dat dit een zet van 1A-territor is. Als je in dat territor en je de money kan sparen dan probeer je het voor een heel goede product die de steaming kwaliteit kan veranderen in de meeste cases. En dat brengt ons tot het einde van deze video. Zoals het is, zal er een nieuwe video volgend vrije op 5 uur centraal-European tijd zijn. Als je dat niet wil missen, abonneer je op deze kanaal of volg me op de sociale media zodat je de nieuwe video's uitbiedt. Help me te helpen meer mensen om deze video een thumb-up of een link op deze video op de sociale media. Het is veel begrijpig. Veel bedankt voor die viewers die deze kanaal financiële supporten. Het blijft me indipendent en laat mij de kanaal verder proberen. Als dat je voelt als mijn werk ook ondersteunt zijn de links in de commenten onder deze video op YouTube. Ik ben Hans Beekhuyzen. Bedankt voor het kijken en zie je in de volgende show of op theHBproject.com. En wat je doet, geniet van de muziek.