 Hallo Freunde der Sonne und Kinder der Nacht. Willkommen zu der 14. Ausgabe unseres Realitätstheorie-Podcasts. Heute ist der 27. Dezember 2020. Mein Name ist Raul und auf der anderen Seite des Internets begrüße ich Benjamin. Hallo. Hallo Raul, grüß dich, grüß dich, grüß dich. Das war ja richtig gut ausgesteuert, das Intro. Nicht wie sonst immer, wo wir das Ganze da wieder runter mischen müssen, sondern diesmal richtige Lautstärke. Ja, ich habe es runtergepegelt. Ja, ich habe lang genug. Sehr schön. 14. Ausgabe und du hast es drauf. Sehr gut, top. Ja, wo sind wir denn gerade? Also du hast gesagt, auf der anderen Seite ist Internet, aber das andere Internet ist ja auch noch auf der anderen Seite. Wir sind heute das erste Mal live. Warum? Ja, das ist unsere erste Live-Folge und ja, wir sind auf dem Remote-Kongress, also RC3. Genau, der RC3. Der RC3, wir haben schon ein bisschen in den Folgen für diejenigen, die uns sonst auch hören, das schon mal ein bisschen berichtet. Aber hier vielleicht auch für alle, die jetzt uns zum ersten Mal sehen. Wir sind zwei Physiker, reden hier in unserem Podcast hauptsächlich erstmal über Science-Fiction und was da so richtig oder falsch dran sein könnte. Also nörgeln gerne über Science-Fiction. Ich glaube, das ist so eine Krankheit von Physikern generell. Wir trinken dazu ein Bierchen und was uns wichtig ist, wir versuchen dann irgendwie Paper zu finden, die dann wirklich gut zu dem Thema passen und vielleicht aus der Science-Fiction auch noch ein bisschen Science abgewinnen können. Am Ende haben wir manchmal noch ein bisschen Geeks da und heute, normalerweise brauchen wir wie lange Benjamin? Naja, also wie jeder ernstzunehmende Podcast sind wir natürlich auch über zwei Stunden lang. Nein, die anderen sind auch ernstzunehmend. Nein, wir schaffen es meistens nicht unter zwei Stunden bzw. haben es noch nie unter zwei Stunden geschafft. Heute haben wir 45 Minuten Zeit, deswegen müssen wir ein bisschen Gas geben. Man hört das auch schon, ich spreche sehr schnell, damit wir ein paar Minuten einsparen. Raul hat ja eben schnell erzählt, wir sprechen über Science-Fiction normalerweise, normalerweise besprechen wir einen Buch. Das machen wir heute nicht, wir nehmen uns heute ein Thema raus und normalerweise besprechen wir zwei Themen aus diesem Buch. Das machen wir heute auch nicht, wir besprechen ein Thema und hoffen, dass wir das dann in 45 Minuten schaffen. Aber ihr kriegt vielleicht einen ganz guten Eindruck, was wir hier so machen und was wir hier so vorhaben. Genau, und typischerweise fangen wir auch mit dem Getränk an, damit wir nicht so durstig in die ganze Diskussion einsteigen. Genau, das lassen wir uns heute natürlich nicht nehmen, das Bierchen? Nein, genau. Raul, hast du auch eins dabei? Ja, ich habe auch eins dabei, ich habe hier ein Kaiser Bier und ich würde jetzt dir einmal kurz zu brusten. Ja, brust. Ich habe immer noch das Chiemensäher, was ich vor Weihnachten gekauft habe. Ich habe leider einen Kasten gekauft, der muss erstmal weg, das dauert. Ja, okay. Gut, dann bist du damit beschäftigt. Aber du hast mir ja versprochen, dass du mir was erklärst und zwar eine Serie, die ich zu meiner Schande gestehen muss, kaum kenne. Wir wollten ein bisschen was Bekanteres nehmen und ich kenne es dann relativ schlecht. Dr. Hu. Genau, Dr. Hu. Genau, Dr. Hu, die britische BBC-Serie Dr. Hu. Ich habe mir mit der Staun festgestellt, dass wir ja hier ins Sendezentrum über die Tades reingekommen sind. Da ist auch schon der erste Aspekt von Dr. Hu. Dr. Hu ist quasi untrennbar verknüpft mit der Tades. Aber ich fange vielleicht mal von vorne an. Also Dr. Hu ist eine britische Serie, die ist 1963 wurde gestartet, habe ich mir rausgesucht. Also sehr alt. Angeblich ist sie auch laut Guinness-Buch der Rekorde die längste Science-Fiction-Serie der Welt. Die lief ohne Unterbrechung bis 1989. Da wurde die Kamerasie dann abgesetzt und ging dann weiter im Jahre 2005. Und die musste zu meiner Schande gestehen. Ich kenne eigentlich alles nur ab dem Jahr 2005. Da habe ich irgendwann mal angefangen zu gucken. Und fand die ganz interessant. Und bin dem auch treu geblieben. Und ja, die letzte Staffel bin ich noch nicht so ganz durch. Und genau, was kann man noch erzählen über Dr. Hu? Also Dr. Hu ist vielleicht erstmal das Kurioso zu seinem Namen. Da fragt man sich ja, Dr. Hu, was soll das? Er nennt sich selbst in der Serie eigentlich nur der Doktor. Wobei das eigentlich weniger so ein akademischer Titel ist, sondern vielleicht eher so quasi seinem unglaublichen Intellekt geschuldet ist, dass er sich quasi einfach nur als der Doktor vorstellt. Und dann gibt es halt diesen Spruch immer Dr. Hu. Also dann fragt er mal, welcher Doktor er was für ein Doktor. Und daher trägt diese Serie dann den Namen. Und dann gibt es noch so eine kleine Anekdote. Manchmal muss er natürlich dann halt doch einen anderen Namen ausdenken. Wenn Dr. Hu oder wenn einfach nur der Doktor zu auffällig ist, dann nennt er sich John Smith. Und wie man vielleicht weiß, John ist der häufigste Vorname im englischen Sprachraum. Und Smith, der häufigste Nachname und somit, ist das quasi wieder so der häufigste Name, der vorkommende im englischen Sprach. Ja, die TARDIS habe ich eben schon angesprochen. Die TARDIS hat er von seinem Heimatplaneten gestohlen. Dieser Heimatplaneten ist der Planet Gallifrey. Dort ist er oder dort leben die Time Lords. Also Dr. Hu ist auch ein Time Lord. Wie man an einem Namen schon merkt, hat es irgendwas mit Zeit zu tun. Und die TARDIS... Genau, ein zeitwächtes... Ein Lord ist ja eigentlich ein Adler. Ja. Und auf jeden Fall die TARDIS mit der er reist. Die hat zwei Eigenschaften. Die kann nämlich durch Raum und durch Zeit reisen. Und damit reist er dann halt durch Raum und Zeit natürlich. Also durch verschiedene Zeit-Epochen. Und da kann man sich fragen, warum ist das so ein komisches Telefonhäuschen, die TARDIS? Das muss erst mal gesagt werden, das ist gar kein Telefonhäuschen, sondern das ist eine Polizeinothäuschen oder so was ähnliches. Ich kenne es selber natürlich auch nicht, weil das war irgendwann im englischen Raum, den 50er, 60er Jahren, dass da solche Häuschen rumstanden. Da kann man sich halt irgendwie reinflüchten und die Polizei rufen. Das hat die Bewandlung, dass er in, ich meine, in der ersten oder zweiten Folge, wie gesagt, die alten Folgen kenne ich nicht ganz genau, da ist er quasi ins England der 60er Jahre gereist und hat seine TARDIS getarnt. Die hat nämlich ein Tarnmechanismus, den Chameleon-Schaltkreis und damit kümmern die Tarn. Und in dieser Folge ist er leider kaputt gegangen. Deswegen war es dann, dass diese TARDIS dann halt für immer dieses Polizeihäuschen geblieben. Was dann allerdings noch so eine schöne andere Anekdote in der Serie ist, dass sie trotzdem eigentlich nicht aufhält. Also es ist eigentlich egal, ob man sie tarnet oder nicht, weil die Idee ist dahinter, dass das halt eigentlich so ein auffälliges Objekt ist, dass die Leute halt trotzdem dran vorbeigucken, weil es halt zu sehr ins Auge sticht, als dass es irgendwie ungewöhnlich sein könnte. So, nun kann man sich natürlich vorstellen, seit 1963 läuft diese Folge, wenn man sich überlegt, der Hauptdarsteller 63, der weißig gewesen sein wird, dann dürfte er jetzt wahrscheinlich schon kurz vom Tod sein, wenn nicht schon, also sogar schon tot sein. Wie löst man dieses Problem? Ganz einfach, man kann regenerieren. Dr. Hu kann sich regenerieren jedes Mal, wenn er stirbt. Das ist auch sehr irritierend für Leute, die versuchen diese Serie das erste Mal zu sehen und feststellen. Die Staffel gefällt mir nicht. Dann fangen sie in eine andere Staffel an, denken sich, irgendwie sind alle weg. Genau. Dr. Hu ist in einem anderen Körper und der Charakter ist auch noch ein bisschen anders. Es ist quasi eine andere Person. Er nimmt einiges aus seinem früheren Leben mit. Aber wie gesagt, es ist in jeder zweiten oder dritten Staffel, je nachdem, wie lange so ein Schauspieler durchhält, ist es dann quasi ein neuer Charakter. Normalerweise ist das Ganze beschränkt auf zwölf Mal. Wer auf diese komische Idee gekommen ist, das Ganze auf zwölf Mal zu beschränken, weiß niemand. Das jetzt schon zwölf Regenerationen waren. Und was macht man dann? Alternative Realitäten. Dann hatte er natürlich von den Time Lords, die er dann durch einen Zeitspalt noch mehr erreichen konnte, einen neuen Zyklus geschenkt bekommen. Und deswegen konnte er sich zwölf weitere Mal regenerieren. Und deswegen kann uns die Serie noch etwas erhalten bleiben. Was man auch dazu wissen muss, der Dr. Hu ist meistens nicht alleine unterwegs. Er hat meistens Begleiter dabei, häufig Menschen. Einmal war es auch ein Roboterhund. Das war die Abkürzung K9. Und wenn man das Ganze ein bisschen englisch ausspricht, dann ist es K9, also quasi Kanin, also quasi der Hund. Das ist ein lateinischer Wort für den Hund. Und wenn du dich schon mal gefragt hast, warum der erste Android, oder einer der ersten Android Mail Clients, die du hattest, der K9 war und so einen komischen Hund hatte, das ist quasi auch aus dieser Serie zurückzuführen. Das ist nämlich quasi ... Dr. Hu ist an der ganzen Geschichte schuld. Ja, dann gibt es natürlich noch die Erzfeinde, die man so kennen muss. Das sind zum Beispiel Cybermenz. Das sind quasi so große Roboterandroiden. Dann gibt es noch der Master. Der Master ist auch ein Timelord, auch ein Erzfeind von ihm. Regeln rät sich natürlich auch wieder, ist dann auch manchmal ein anderem Körper drin. Und dann die wohl bekanntesten Gegner des Dr. Hu's sind die Daleks. Die Daleks sind so kleine Roboter, die laufen so ein bisschen konisch zu, haben so kleinen Knoppen überall und haben so zwei Lichts, oder so zwei Strahlenwaffen als Arme. Und innen drin ist so ein ... Also, sie sind eigentlich keine Roboter, sondern sie sind eigentlich nur, na ja, Hüllen für einen ... da drin lebendes Lebewesen, was so ein bisschen degeneriert ist und was die körperlichen Eigenschaften angeht. Also, das kann nicht laufen oder so. Es braucht halt diesen Roboter. Und das ist einer der Erzfeinde vom Dr. Hu. Und den kennt man vielleicht auch so aus den anderen Bereichen, der Filmografie oder Literatur. Die sehen ein bisschen Oldschool aus, kann das sein? Die sehen ein bisschen Oldschool aus. Die Serie hat es natürlich zum Anfang auch ein bisschen das Problem gehabt, dass sie ein bisschen kleines Budget hatte. Das ist natürlich nicht mehr, oder? Die Kulissen waren halt die so, nein, also jetzt ist das Budget besser. Also als die Serie 2005 noch ausgelegt wurde, da gab es bessere Special Effects und so was. Aber die Daleks sehen halt immer noch aus wie die Daleks. So, wir haben davon gesprochen, die Daleks haben Strahlenwaffen an den Händen. Was hat der Dr. Hu zur Verteidigung? Der hat natürlich keine Waffe, sondern er hat ein Werkzeug als Verteidigung oder als universales Gerät, dass er möglichst alle möglichen Sachen machen kann. Das ist der Schallschraubendreher. Das hört sich ein bisschen komisch an. Keine Ahnung, ob der Schall, ob die Beherrschung des Schalls 1960 das größte war, was man sich überhaupt vorstellen kann, technologisch größte. Auf jeden Fall gibt es diesen Schallschraubendreher und er macht damit alles Mögliche. Er kann damit Türen öffnen, er kann damit irgendwelche Berechnungen anstellen, also wirklich auch Gegner damit dann quasi zumindest kurzzeitig zur Strecke bringen. Und dieser Schallschraubendreher hat über 2.000 Einstellungen, gibt es halt irgendeine Anekdote in irgendeiner Folge, also er kann wirklich relativ viel. Nun Raul, haben wir uns ein bisschen damit beschäftigt, was kann man denn wirklich mit Schall machen? Kann man mit Schall 2.000 verschiedene Sachen machen? Und die wichtigste Frage ist natürlich ein Schallschraubendreher, kann man mit Schall irgendetwas drehen? Was hast du da rausgefunden? Also vielleicht wollen wir nochmal kurz, wir haben ja auf der Englischen Wikipedia das Thema rausgesucht, wir haben tatsächlich noch Zeit Benjamin, wir müssen uns gar nicht so beeilen. Da muss ich auch tatsächlich erstmal loslachen, weil ich fand schon, du meinst jetzt 2.000 Funktionen, ich fand schon die Liste relativ erstaunlich, dafür, dass es ein Handgerät ist. Ich versuche mal das Gerät zu beschreiben, wie es aussieht, also es ist irgendwie so eine Art Blauerstab, an der Vorderseite sind noch viele grüne Stäbe drum herum gebaut. Naja, er sieht immer anders aus. Er sieht immer anders aus, okay. Also 2015 steht hier dran. Es gibt verschiedene Versionen davon, die können dann auch immer ein bisschen was anderes. Es gab auch mal eine Schallbrille, eine Schall Sonnenbrille, eine Sonnenbrille eingebaut, aber das kann. Ich glaube, es ist eine Bekundung. Also die Version hier sieht ein bisschen aus, wie ein zu kurz geratenes Laser oder Lichtschwert. Genau, und was kann es? Also wir hatten dann hier eine Liste, wie gesagt Englische Wikipedia, man kann damit Türen aufschließen, ist jetzt nicht wahnsinnig aufregend, aber man kann damit auch die Gegner entwaffnen oder Elektronik ausschalten. Und ganz wichtig, man kann es als Taschenlampe benutzen. Falls man mal Geld braucht, kann man damit einfach ein Geldautomaten hacken. Das ist hier vielleicht auch ganz passend. Man kann damit Stacheldrahtzaun wieder regenerieren. Ich weiß nicht, also ich wäre nicht mal auf die Idee gekommen, dass das eine sinnvolle Formition für ein Gerät ist. Aber ja, das kann es auch. Wie meinst du, die Deus Ex Machina dieser Serie? Genau. Jetzt wäre es eigentlich ganz gut, wenn wir Moment Tracking Alien Live, also wenn wir irgendwelche Aliens finden könnten, dann nehmen wir doch den Schallschraubendreher oder Sonic Screwdriver auf Englisch dann. Ja, der Schweizer Taschenmesser, das Dr. Hu, letztendlich. Genau, es ist sowas wie ein Schweizer Taschenmesser im Endeffekt. Und wie gesagt, was das Ganze mit Schall zu tun hat, ich weiß es nicht, wer auf die Idee gekommen ist. Weil ich hätte gesagt, 63, da hätte es also zumindest Mikrowellen jetzt da quasi als weitere Entwicklung geben können, als modernere Sache. Also der Microwave Screwdriver wäre da vielleicht angebrachter gewesen. Ja, vielleicht macht er dann halt auch schöne Geräusche, wenn man hier benutzt. Ich weiß es nicht, ich bin ja wie gesagt kein Kenner der Serie. Aber ganz unwissend, es ist jetzt nicht so, als ob man nichts mit Schall machen könnte. Also ich habe mir jetzt das Paper dazu durchgelesen. Nehmen wir mal kurz den Titel, die ich mal kurz vor. Du kannst vielleicht übersetzen. Holographic Acoustic Elements for Manipulation of Levitated Objects. Genau, übersetzt du mal ganz kurz, weil ich muss es gerade noch öffnen in das Paper. Holographisch Akustische Elemente zur Manipulation von fliegenden oder livitierten Objekten. Was bedeutet das? Oder was wurde da gemacht? Das ist aus Nature Communications in dem Fall. Man hat sich einen Effekt zu Nutze gemacht, den wahrscheinlich auch jeder kennt. Also das ist nicht wahnsinnig unbekannt, die Acoustic Levitation. Allerdings ist es typisch, was man so kennt. Man nimmt ein Lautsprecher, typischerweise ein Ultraschallautsprecher und entweder noch einen zweiten oder eben eine Glasplatte oder irgendwas, was man dagegenhalten kann. Und wenn man die dann aufeinander zielt und die dann dementsprechend die Schallwellen sich überlagern, dann hat man so genannte stehende Welle damit produziert. Das heißt, es gibt dann Stellen, an denen der Druck einfach stark schwankt und es gibt Stellen, an denen die Luft stark hin- und herbewegt wird zwischen diesen starken Druckschwankungen. Und ich dachte, oh ja, das könnten wir vielleicht ja auch erklären hier für den Podcast. Dann fiel mir oft, nein, das ist ziemlich kompliziert. Also ich kann das jetzt nur so ins unreinige Sprachen mal versuchen zu erklären. Also man hat dann halt Bereiche, wo immer der Druck ist. Und ich habe mir es dann so vorgestellt, man hat dann ein kleines Objekt. Das muss auch kleiner sein, als dieser Abstand zwischen diesen Druckwellen, Teelern und Wellenbergen, also wo man halt immer Druckmaxima, also wo halt viel Druckschwankung ist und wenig Druckschwankung dieser Abstand muss eingehalten werden. Deswegen nimmt man meistens so winzig kleine Styroporkügelchen oder Wassertröpfchen, um das zu zeigen. Genau, im Paper habe ich irgendwas gelesen von Lambda, Zehntel ungefähr. Das ist zwar die Positionsgenauigkeit. Das können wir am Ende vielleicht nochmal kurz besprechen. Ach so, stimmt. Gut, ja. Ich habe mich geredet, ja. Das Objekt darf größer sein. Aber man muss unter der Wellenlänge landen. Ich glaube, Lambda halbe, größernordnungsmäßig. Jedenfalls, ich habe mir es dann so vorgestellt, so ein bisschen wie Tennis spielen genau genommen, aber mit der Regel der Ball darf den Boden nicht berühren. Oder Federball, der wird dann halt hochgeschubst und fliegt dann zum anderen rüber, wie du wieder zurückgeschubst. Das ist ein gewissermaßen dynamischer Prozess, aber das passiert so schnell, dass es im Prinzip an der Stelle gehalten wird. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Erklärung so 100 % stimmt. Aber bevor man sich gar nichts vorstellt, ist das ganz geschickt, weil es ist nachher ein bisschen verwirrend, dass man eigentlich an die Stelle muss, wo der Druck am Niedrissen ist. Da bleibt es dann am Ende liegen. Und deswegen hatte ich mir das eher so vorgestellt, dass es halt zwischen den hohen Druckbereichen hin und her gespielt wird. Weil das natürlich eine Schalldelle ist, die man ein bisschen hin und her schwankt. In dem Bereich des hohen Drucks erfährt diese Küge, die Skügelchen halt irgendwie ein Impulz in irgendeine Richtung. Und nur in dem Bereich, wo es quasi nichts herrscht, wo quasi keine Bewegung herrscht, dort kann es dann halt stabil bleiben. Es ist halt quasi ein Minimum lokales, wo das Styropor-Kügelchen halt verbleiben kann, weil es dort halt keine Beschleunigung oder keinen Impulz erhält. Also so stehe ich es mir zumindest vor. Ja, genau. Und jetzt, was Sie in dem Paper hervorheben, dass Sie es halt hodografisch machen und das auch einseitig dann können. Aber was Sie beschreiben auch in großer Länge, was es denn für Varianten gab, ich werde jetzt nicht alle aufzählen können, weil ich glaube, da muss man in den Fachgebiet drinstecken. Aber den Klassiker habe ich ja schon genannt und man hat also einen Lautsprecher letztendlich, das sind zwar Ultrischau-Lautsprecher, also eine Frequenz, die man nicht hören kann, aber man hat halt einen Lautsprecher die sich gegenüberstehen und damit kann man die dann einhüllen. Und meistens macht man dann so eine Anordnung von Lautsprechern, dass die dann wirklich wie in der Matrix alle nebeneinander liegen und das einmal oben und unten. Und damit kann man dann die Partikel bewegen bzw. diese stehenden Wellen generieren, in denen man diese Partikel fangen kann. Da gibt es auch schöne YouTube-Videos dazu. Eines habe ich rausgesucht, das werde ich dann in die Show-Nauts packen. Also wir packen auch diese Folge tatsächlich in den Feed. Das ist jetzt die 14. Folge sozusagen, die Sonderfolge vom Kongress für unseren Podcast. Und wir haben halt, genau, also gibt die gegenüberstehenden, dann gibt es Ringförmige, die können dann innerhalb des Ringes das transferieren oder von allen Seiten. Also gab es Zichkonfigurationen, auch welche, bei denen man so so ein aufgeschlagenes Buch an Lautsprechern hat. Und sie haben jetzt halt zeigen können, dass das auch geht, wenn man einfach nur eine Ebene an Lautsprechern hat. Also wie so eine Art Tischplatte aus Lautsprechern. Und darüber kann man dann das Kübelchen hin und her fliegen lassen oder auch mehrere Kübelchen. Also du meinst quasi, dass man kein Raum mehr braucht, der umschlossen ist von Lautsprechern, wo man das Kübelchen dann in der Mitte fahren kann, sondern dass man quasi einfach eine ebene Fläche hat. Und man kann auf dieser ebene Fläche an einem beliebigen Punkt dieses Kübelchen dann quasi festhalten oder fixieren. Also kommt es dem Schallschraubendreher schon näher, weil er quasi ja auch nur eine Fläche nach vorne hat, also eine Öffnung nach vorne. Und quasi die Tür, die zu öffnen ist, nicht umschließt oder sowas. Vorher muss man es einschließen, dass es eben kein Sonic-Screwdriver ist. Ich kann nicht die Schraube von einer Seite drehen. Und jetzt mit dem kann man tatsächlich schiebenziehen, drehen und das halt alles von einer Seite aus. Also es geht schon in die Richtung von dem Sonic-Screwdriver. Ja. Da bist du auch, dass es nicht leuchtet wie eine Taschenlappe. Das leuchtet nicht wie eine Taschenlappe. Was ich gerade noch versucht, sozusagen zu erklären, mit diesem Ping-Pong-Spiel, nenn es jetzt mal, oder mit dem Federball, da berührt ja der Ball da nicht im Boden, es gibt keinen Ohneabhallen. Man versucht dann im Prinzip so Druckfelder zu erzeugen, die in der Mitte eine Nullstelle haben. Also wo Druck außen ist und in möglichst geringer Druck. Und es gibt nicht nur den Druck, sondern es muss natürlich auch immer irgendwie Luft hin und her gepumpt werden. Und dann gibt es verschiedene Felder, die sie jetzt ausprobiert haben. Und sie haben sie sehr witzig benannt, fand ich. Also ich konnte mir das auch gut merken. Dann haben wir jetzt auch Twins, dann Vortices und Bottles. Das ist Englisch. Ich habe mir einen Übersetz, Zwillinge, Strudel und Flaschen. Und da kann man sich einfach vorstellen, da sitzen jetzt zwei Zwillinge am Abendtisch, trinken ein Bier und essen dazu Apfelstrudel. Dann haben wir alle drei Fälle abgedeckt. Und jetzt erkläre ich aber ganz kurz, was mit Zwillingen gemeint ist. Wir haben jetzt leider keine Bilder. Aber man muss jetzt so vorstellen, über dieser Tischplatte gibt es so zwei Bereiche. Wir haben jetzt Falschfarbendarstellung, diese Drücke dargestellt. Wenn man sich vorstellt, einen Bereich, wo viel Druckschwankung ist, also hoher Druck ist, der würde hell leuchtet. Das ist jetzt nur für die Vorstellung. Dann hat man so im Prinzip so zwei längliche Owale, die so nebeneinander liegen, wie Zwillinge nebeneinander liegen. Und dazwischen ist ein Niederdruckbereich. Also quasi wenn ich zwei Finger nebeneinander halte, so ähnlich sieht das Ganze aus. Ja, genau, wir haben ja Video, aber das wird natürlich jetzt den Zuführer dazwischen wird dann der Partikel gefangen. Zwischen diesen zwei langen, elliptischen Strichen. Zwischen den Zwillingen halt. Die nächste Variante, die sie ausprobiert haben, waren eben die Strude, zur englischen Vortex. Das kann man sich im Prinzip vorstellen, wie so eine Art Tornado tatsächlich. Nur dass die Luft halt nicht immer im Kreis fließt, sondern ein bisschen vor, ein bisschen zurück, ein bisschen vor, ein bisschen zurück, aber mit so einem gewissen Drehenpolis oder so einem Nado, oder auch von irgendwelchen anderen Wirbelstürmen kennt, gibt es in der Mitte dann halt so ein Auge, also ein Bereich, in dem nicht allzu viel los ist. Und das ist hier dann auch wieder der Fall. Und genau dort sitzt dann auch wieder ein Partikel. Das ist allerdings wohl nicht so ganz geschickt. Man häufig sagen sie auch, ja, das ist vergleichbar mit den optischen Pinzetten. Also wir sind ja eher aus der Optik. Daher kenne ich die ganzen Kram halt. Und da wird zum Beispiel, werden auch genau solche Vortex Strudel aus Licht dann dementsprechend genutzt, um Objekte zum Drehen zu bringen. Und das ist genau das, was auch hier passiert. Also wenn man da ein Objekt drin fängt, da fängt es an, sich im Kreis zu drehen. Weil das halt im Prinzip wie vom Tornado mitgenommen wird und dann entsprechend sich immer schneller dreht. Kann ich auch in beide Richtungen drehen? Also kann ich rechts rum und rechts rum? Du kannst die Dreherichtung bestimmen, weil ich ja gleich noch wie sie erzeugt haben. Ich versuch's. Also quasi wirklich dann ein kompletter Schallschraubendreher. Ich glaube rechts rum und rechts rum. Ja, du kannst das Kügelchen rechts rum, das Kügelchen links rum drehen. So wie viel Schraube man drehen kann. Am Ende vielleicht noch. Und dann haben sie etwas gebaut, das nennt sich, haben sie Bottle, also die Flaschenfalle genannt. Und da ist es jetzt so, da sind jetzt diese beiden Finger, die vorher diese Twins, die nebeneinander lagen, also die an ihren langen Seiten aneinander lagen, liegen jetzt an ihren kurzen Seiten aneinander. Und dazwischen ist dann eine Nullstelle. Ja, genau. Und zwischen den beiden Fingern liegt dann das Kügelchen und ist da gefangen. Drum rum ist noch so ein kleines schwaches Schallfeld, das das dann noch in der Mitte hält. Ja, das sind die Strukturen. Wie haben sie das jetzt gemacht? Wenn man jetzt an die üblichen Verfahren denkt, dann hat man zum Beispiel so kegelförmige Anordnungen von Lautsprechern, so dass sich alle Schallwellen schön in der Mitte treffen. Da hat man das halt auch schon gezeigt. Man hat dann halt genau diesen einen Punkt, an dem es funktioniert. Was haben sie jetzt gemacht? Sie haben jetzt den Schall an den Lautsprechern so stark verzögert, elektrisch verzögert, also die Lautsprecher haben immer ein bisschen später den Schall gegeben, so dass das am Ende für die Luft zu Hause, als ob trotzdem da tatsächlich eine kugelförmige Schallwelle auf einen Punkt zustrebt. Und also wie mit einer Linse, man nicht fokussieren würde, mit einer holographischen Linse haben sie jetzt eine holographische Phase auf den Schall gegeben. Es gibt auch akustische Linsen für Ultraschall. In der Ultraschall-Bildgierung wird es auch genutzt. Auf jeden Fall haben sie sich hier mit drauf geprägt und dadurch konnten sie erstmal diesen Linsen-Effekt erzeugen. Für die Experten unter den Zuhörern hat also quasi die Phasenlage jedes Einzelnen lautsprechend individuell angepasst und hatte dann quasi so ein Phasen-Pattern und das generierte dann quasi in einer gewissen Entfernung halt diese komplexen Strukturen, die wir hier in dem Paper sehen. Also wir beide sehen das. Phasenlage ist natürlich jetzt das Schlaudeutsch-Wort für ein bisschen später, ein bisschen früher die Schallwelle schickt. Genau. Und dann treffen sich die halt alle schönen Synchronen an einem bestimmten Punkt und dann hat man da einen so einen Ellipsoid das ist aber nicht ganz geschickt bei der Methode weil man braucht noch diesen Null-Durchgang. Und das haben sie jetzt dann eben kombiniert mit Phasenmustern für diese Zwillinge. Das ist einfach, dass man die eine Hälfte mit der einen Phase addiert und die anderen Hälfte, ich glaube es muss Pi sein, Pi drauf addiert. Genau die, ich sage, Minuszeichenphasit. Also dass wenn der Lautsprecher gerade maximal ausschlägt, maximal zurückzieht stattdessen zum Beispiel. Das macht man genau mit den Hälften getrennt und darüber kann man diese Zwillinge dann erzeugen. Das nächste ist der Vortex. Da hat man im Prinzip so eine Art, das muss man sich so urförmig vorstellen. Das heißt, um 12 Uhr hat man dann den einen Zeitpunkt und umso weiter die Uhr voranschreitet, also um 1 Uhr wird es dann noch ein bisschen später losgeschickt, um 2 Uhr noch ein bisschen später, um 3 Uhr noch ein bisschen später, bis man dann die volle Runde gemacht hat und man dann eben genau einen Schwingungszyklus das einmal verzögert hat. Das ist ja mit Worten halt. Und das letzte, das ist Bottle, das ist jetzt so ähnlich wie der Zwilling. Da werden dann im Prinzip auf einem Kreisfläche in der Mitte von diesem Bereich, werden alle um eben diese halbe Schwingung verzögert und alle außen dann nicht oder umgekehrt die auch, die man das gerne hätte. Und das hat mich aber alles sehr stark an Optik erinnert, dich auch? Das hat mich auch sehr stark an Optik erinnert. Also ganz kurz noch wollte ich noch ganz kurz erwähnen für die Zuhörer, die sich das nochmal angucken wollen, was wir hier rausgesucht haben, ist ein Open Access Paper. Das heißt, sie müssen also nichts zahlen dafür oder auf sonst irgendwelche ominösen Seiten gehen, um sich dieses Paper runter zu laden, sondern das kann man sich einfach so runterladen und sich angucken. Ja, mich hat das auch an Optik erinnert und zwar in dem Fall an Holographie. Und zwar gibt es da ja auch die Möglichkeit, dass man solche Phasenplatten verwendet, wo halt die Phase entsprechend variiert und angepasst wird. Und auch damit kann man dann halt Wellenfelder generieren. Und ich habe auch mich mal selber ein bisschen mit Optischer Holographie beschäftigt, wie du weißt, das hat so halbgut funktioniert. Da habe ich dann doch etwas ein paar Sachen unterschätzen, das hat nicht so gut funktioniert, wie ich das gerne hätte. Aber gut, das war ein kleiner Versuch, ein Problem mit Optik zu lösen oder mit Holographie zu lösen, hat nicht funktioniert. Genau, aber deswegen wahrscheinlich auch der Titel, dass sie halt einfach quasi die Ideen, die man quasi aus der Holographie kennt, aus der optischen Holographie, die weiß ich nicht, wann gab es die ersten optischen Hologramme. Theoretisch wahrscheinlich weit vorn, mit dem Leser. Ja, mit dem Leser. Ich schätze mal so in den 70er Jahren und so, was hat sich der Leser so weit etabliert, dass es da die ersten optischen, holographischen Experimente gab. Die kennt man heutzutage noch aus so lustigen Bildern, die man sich irgendwie in den Wand hängen konnte bzw. aus den 90ern kennt man das, glaub ich. Da gab es das dann auf jedem Weihnachtsmarkt, kann ich mich noch erinnern, da gab es dann halt so Bilder, wo man zum Beispiel so ein Mikroskop hatte, was sich quasi so einen Raum legte und man konnte dann auch durch das Mikroskop quasi durch das Okulator oben durchgucken und dann konnte man da unten, glaube ich, eine Fliege sehen oder sowas. Das war schon sehr interessant, das Hologramme und das funktioniert halt deswegen, weil man mithilfe von holographischen Platten in der Lage ist, nicht nur die Amplitude des Lichtfeldes quasi aufzunehmen und wiederzugeben, sondern in dem Fall wirklich das Lichtfeld mit seine Phaseninformation wiedergeben kann und deswegen kann man halt auch quasi was in den Raum hineinprojektieren und hier ist es quasi das Gleiche mit akustischen Sachen, nur dass es halt nicht für uns nicht hörbar ist oder sowas, aber man kann halt damit akustische Felder generieren, mit denen man Sachen im Raum schweben lassen kann oder sogar drehen lassen kann. Genau, also das will ich dann gleich noch am Ende. Du können das nochmal aufgreifen, da kriegen wir auch die Kräfte raus, das haben Sie ja auch genannt. Mir fiel auf, dass vor allen Dingen der Vortex und die Flasche, der Strudel und die Flasche, die kamen mir sehr bekannt vor, vor allen Dingen auch in Kombination und dann habe ich tatsächlich nochmal ganz kurz nachgeschaut und es ist so, dass man das für eine Mikroskopiemethode verwendet, die nennt sich STET, kommt dir die bekannt vor, hat ein Stefan Hell, Stefan Hell hat die entwickelt. Genau, Stefan Hell ist Nobelpreisträger, momentan in Göttingen am Max-Planck-Institut soweit, ich weiß. Das ist eine Mikroskopietechnologie, entwickelt es, mit der man besser aufnehmen kann oder höhere Auflösungen erzielen kann, als es mit dem Licht eigentlich möglich wäre, theoretisch. Und zwar war die Idee dahinter, dass er quasi Fluorescenzmikroskopie betrieben hat. Das heißt, er guckt sich also das Objekt nicht im Auflicht an oder sowas, sondern er markiert das Objekt mit Fluorescenzmolekülen, beschießt es mit einem Lesern, dann leuchtet das Objekt objektiv auf. Da hat man jetzt noch keinen Auflösungsgewinn gemacht, allerdings wenn man das Ganze dann quasi abrastet, dann hat man den großen Vorteil, dass man dann zum einen erst mal mit dem Fokus diese Partikel anregen kann und dann quasi mit so einer donatartigen Struktur die Partikel wieder abregen kann, also dass sie da nicht mehr durch... Nennst du es noch strudelartig? Oder strudelartig in Struktur. Wenn der Mitte dieses Strudels waren, also da wo nichts los war und dieser Mitte ist sehr viel kleiner als der Fokus und ich bin mit dem Licht eigentlich hinbekommen nur noch die können leuchten und damit halte ich dann halt Auflösungen, die sehr viel größer oder sehr viel besser sind als ich es mit einem normalen Lichtmikroskopien bekomme. Ich weiß nicht wo der Rekord ist, aber ich glaube da irgendetwas vom 30 Nanometer oder sowas optisches Auflösungsverbildung mal gelesen zu haben. Genau, da werden nämlich genau dieselben Phasenmuster verwendet, also der Strudel und für die Flasche. Also der Strudel ist ja natürlich das ringsherum mit dem Loch in der Mitte und bei der Flasche hatte ich ja schon gesagt, hat man oben und unten so eine Einschränkung, das heißt damit kann man sozusagen in Blickrichtung dann nochmal eben dieses Volumen verkleinern, damit dann die Auflösung in der... in der Draufleuchtrichtung, in der Strahlrichtung dann nochmal verkleinern. Aber das nur als kleiner Nebenexkurs. Also in der Optik sind das so tatsächlich sehr bekannte Phasenmuster, positiv überrascht, also überrascht ja, aber auch positiv überrascht, dass das sozusagen in der Acoustik jetzt angekommen ist und überrascht, dass es vorher noch keiner gemacht hatte, scheinbar. Ich wollte es auch gerade sagen, das Paper ist von 2015 und da habe ich auch schon gedacht, meine Güte, da hat man aber lange gebraucht, um dorthin zu kommen. Also ich habe es auch nicht gemacht, also insofern ist das kein Vorwurf, aber es gibt dann manchmal so Entwicklungen, die von seit, na ja seit Jahrzehnten bekannt sind und in der Acoustik hätte ich mir ganz naiv an Weise vorgestellt, müsste es eigentlich viel einfacher sein, weil ich da durch die Schelle erinnere. Wobei man schon muss, das ist jetzt speziell auf Levitation, also auf dieses Anhieb von den Partikeln spezifiziert, es steht da auch überall schon, dass das in gewisser Weise einzelne Elemente überall in der Acoustik auch schon mal umgesetzt wurden, so ist das nicht. Genau, dann kann man das Paper glaube ich langsam mal zusammenfassen, dann kommen wir mal zu den Conclusions, wenn man so schön sagt. Genau, die um die Twins. Also was sie dann halt noch untersucht haben, ist wie schnell man dann entsprechend Sachen hin und her schieben kann, da haben wir dann gleich noch, da gab es dann supplementary material, gleich auch gleich noch was das ist, wenn wir zu weit kommen. Also, glaubst du, wir kriegen, was für ein Drehmoment kriegen wir wohl Mikro Newton-Kräften hin beim Millimeter großen Partikeln. Das hast du bestimmt schon ausgerechnet. Du weißt doch, live rechnen ist immer da ganz schlecht die Idee. Also, Mikro Newton, Millimeter, dann sind wir bei Nano Newton Meter. Nano Newton Meter, gut. Also, ich sag mal, für das Auto reicht's nicht. Wir sind ja auch passionierte Fahrradfahrer, wie zum Beispiel E-Biker. Dafür reicht's auch nicht. Und ich fürchte, selbst beim Smartphone wäre das ein bisschen zu wenig. Aber vielleicht für die Rolex, vielleicht für die Rolex, wenn man da irgendwas wieder nachdrehen muss, vielleicht klappt das dann. Vielleicht wäre das eine Möglichkeit quasi, eine Rolex berührungsfrei zu reparieren, indem man quasi dort dann in entsprechenden Felder generiert und dann da die Schräubchen und die Rubinen nachdreht. Also, Sie nennen noch ein paar sinnvollere Sachen, also jetzt in der medizinischen Anwendung zum Beispiel. Und da etwas drehen möchte, was sehr klein und leicht ist. Das muss man auch gar nicht mehr gegen die Schwerkraft ankämpfen, weil das schwimmt ja schon längst. Und dann kann man das sich hindrehen, ohne dass man irgendwie Magnetismus oder Ströme oder irgendwas anderes bereuchte. Insofern ist das auch ganz spannend. Das heißt, so leider nicht, wie könnte man die Kräfte verstärken? Klar, ich kann die Lautstärke hochdrehen. Irgendwann wird's ungesund für die immer noch schall ist und die Ohren immer noch sehr gut angepasst sind, auch auf diese Frequenzen. Das heißt, ja, das sind Orsche, die vorprogrammiert, wenn man versucht ist, ein bisschen zu übertreiben. Also als Schraubendreher vielleicht nicht. Was Sie auch noch festgestellt haben ist, ich hatte ja gerade noch erwähnt, es gibt diese Druckbereiche, die ich jetzt mit heller beschrieben hab und Bereichen, in denen die Luft hin und her fließt, weil es ja eine Schallwelle ist. Und scheinbar sind die Bereichen mit dem großen Druck immer stärker, immer noch nur Mikro Newton, aber stärker, als die Bereiche, in denen jetzt Luftfluss stattfindet, also in denen die Luft hin und her fließt und dann die Partikel entsprechend da wieder auf, ich sag mal, auf diesem Bereich konzentriert, wo wenig Luftfluss stattfindet. Genau, dann hab ich nochmal in die Supplementary Materials geguckt. Die sind auf jeden Fall sehr spannend. Wenn ihr euch das anschauen wollen würdet, da sieht man auch zum Beispiel, es sind auch sehr viele extra Bilder. Das ist ein ziemlich einfacher Aufbau, es sind einfach 2 Ultraschallstrands, vielleicht kommen wir auf die sogar gleich nochmal zu sprechen. Dann wisst ihr sogar wo ihr sie herbekommt. Ich wollte gerade sagen, vielleicht finden wir sogar hier auf dem RC3 vielleicht irgendein Assembly, wo Leute sich sowas nachgebaut haben oder sowas gerade bauen. Sogar sehr wahrscheinlich. Ich hab gleich noch, wie gesagt, ich hab noch ein bisschen Geekstift in der Hinterhand, falls ich noch nicht viel Zeit habe, dann kommt das noch. Wie dann die Geometrie ist. Das ist jetzt kein wahnsinnig großes System. Man braucht wahrscheinlich viele elektronische Treiber dafür. Das ist vielleicht so der Nachteil daran. Wir haben ein paar verschiedene Geometrien ausprobiert. Wir haben das auch hinbekommen. Wir haben am Anfang gesagt, es gab so Ringe, in denen man den Partikel so hin und her schieben konnte. Jetzt haben sie dann so eine Struktur, wo sie viele Ringe wie so Tore hintereinander bauen und dann können sie den Partikel so hinbekommen. Da haben sie sehr witzig. Also haben diverse Strukturen ausprobiert. Haben halt auch geguckt, wenn man denn beide Seiten nutze, ob man das besser hinbekommt. Auf jeden Fall gibt's die spannende Stelle, hat ich mir notiert, dass es hier verschiedene Informationen in tabellarischer Form in einem Supplementary Material gibt. Supplementary Material, vielleicht hier noch zur Erläuterung. Das hat was rausgekommen ist, was man sich dabei gedacht hat, was man davon hält, wie man das zu interpretieren hat und was man als nächstes machen möchte. Dann gibt's noch Informationen, die ganz interessant sind, für die es aber entweder zu aufwendig ist, die ihnen Haupttext mit einzubauen oder nicht zu sperrig sind oder die es einfach nicht geschafft haben oder den vielleicht auch ästhetischen Lesefluss des Hauptdokuments gestört hätten, die man in einem Supplementary Material ich nenn's mal zusammen getackert. Manchmal besser, manchmal schlechter. Auf jeden Fall gibt's hier dann ein paar Tabellen und hier werden dann zum Beispiel Geschwindigkeiten dargestellt, wie schnell sie diese Partikel bewegen konnten und da hatten sie jetzt hier zum Beispiel für diese die Zwillinge bei einer flachen Auslegung. Ich werde mal die anderen alle ignorieren. Die flachen Auslegung konnten sie in einer Richtung ein anderthalb Zentimeter pro Sekunde und das ist relativ wenig. Nach oben und unten mit 12 Zentimetern pro Sekunde immerhin schon deutlich interessanter und in einer Richtung dann aber mit 17 Zentimetern pro Sekunde. Das haben sie auch im Haupttext erklärt. Das ist einfach die Asymetrie und hat halt so zwei Hochdruckgebiete, die funktionieren gut und wenn man dann halt versucht, senkrecht dazu das zu bewegen, da fällt's dann zu leicht raus, da kann man dann nicht so schnell werden. Dann ist der Fahrtwind einfach zu hoch. Wobei man dann natürlich nicht, wenn man einen Gegner entwaffnen möchte oder sowas, das wird nicht funktionieren. Ich bin mir gar nicht sicher, ob man das spürt, wenn man damit gestroffen wird. Dann gibt's noch die Zwillinge, auch in der flachen Anordnung. Da kann man ja die Zwillinge um einander drehen lassen. Damit kamen sie dann 128 Umdrehungen von mir hinbekommen. Das wäre schon ein sehr schneller Schraube. Wenn man damit eine Schraube drehen könnte und dann haben wir noch hier die Genauigkeit und die haben jetzt hier einen Millimeter angegeben und ich nehme jetzt mal wieder die Zwillinge in dem Fall, weil aus irgendwelchen Gründen haben sie die anderen Sachen immer mit Halbkugeln und sowas ausprobiert und bei den Zwillingen haben sie halt diese flache Ebene benutzt. Da hatten sie dann 0,1 Millimeter in X-Richtung, 0,4 Millimeter in Y-Richtung, das ist die, in der sie auch schnell schieben konnten und 0,14 Millimeter in Z-Richtung plus Minus meistens so knapp im Zehntel Millimeter, also 0,05 oder ein bisschen weniger. Also relativ genau tatsächlich in der Positionierung. Ein Verriehdrucker ist auch nicht viel besser. Das dürfte für eine normale Holzschraube ausreichen. Ich habe letztens mehrere iPhones, die in den Akku wechseln müssen. Da sind es mittlerweile so futzelig kleine Schrauben drin. Ich glaube, dass die so im Bereich von 0,5 Millimeter Größe maximal sind. Also da dürfte das dann wahrscheinlich nicht ausreichen die Genauigkeit, mit der man die dann drehen kann. Genau. Aber wie gesagt, mit Nano Newton Meter wird man die wahrscheinlich dann auch nicht mehr drehen können. Also ich würde sagen, hiermit packen wir das Schaltpaper auch ein und halten mal fest, ja, mit Luft kann man halt nicht so viel bewegen. Das ist, glaube ich, die quinte Sense. Nein, aber ich muss sagen, es... Wo es tatsächlich technisch möglich ist, Dinge zu drehen mit Schalt. Ich habe mir die Videos angeguckt und also die Idee, da quasi auch zu einem Paper verlinkt sind, das ist schon interessant. Das macht schon Eindruck, wie man dann quasi wirklich dann in der Luft auch quasi gegen die Schwerkraft irgendwelche Kügel in der Luft schweben lassen kann. Das sieht schon sehr gut an. Aber wie gesagt, zum Entwaffnen von Gegnern reicht es nicht aus. Zum Öffnen von Türen reicht es nicht aus. Und zum Schrauben drehen wird es wahrscheinlich auch nicht ausreichen. Ja. Man kann ein bisschen Staub aufheben damit. Wenn man allerdings das selber mal ausprobieren möchte, dann ist es so, soweit weg von dem, was man als Bassler auch hinbekommen kann. Da habe ich mal jetzt für unseren Geeks dafür, das ist so ein kleiner Nebenrubrik. Am Ende, die ich jetzt noch Themen bezogen, normalerweise ist das vorer Zufall passiert. Gibt es das Ganze auch als Bausatz? In dem Fall hier habe ich das bei Instructables Workshop.com gefunden und da war dann auch ein paar YouTube-Videos verlinkt. Und es gibt wohl bei, da sind auch ein paar ja, andere Links dann zu Läden, wo du das bekommst. Hat das auch gesehen. Tindy.com verkauft wohl ein Set RoboShop. Das ist wohl eher das, was für uns in Frage kommt. Makerfabs.com auch. Also da kriegt man eben ein Satz mit Lautsprechern ziemlich viele. Und das sind die Hemispheren, also so kugelförmig angeordnete. Und das ist dann natürlich relativ stark. Also das sind Ultraschall- Lautsprecher. Ich meine Piazzus mit die typischen 44 kJ na 40, 10mm Durchmesser, die man auch verwenden würde für, ich sag mal, Abstandsinsone oder sowas. Zumindest sehen die genauso aus. Und dann braucht man auch ein Motortreiber. Das sind alles Städterkomponenten. Arduino Nano haben sie hier jetzt verwendet. Und dann gibt man dann ein Schallsignal drauf. Und dadurch, dass sie halt so schön aufeinander strahlen, Abstand muss man natürlich hinbekommen. Die Phasen müssen stimmen. Polaritäten müssen stimmen. Das steht auch in den Kommentaren. Man muss bloß aufpassen, dass man die ja nicht verpolt. Sonst kommt nur Murks raus. Sonst löschen sie sich gegenseitig auch noch aus. Also ein neues Canceling in der Schalllevitation. Aber da haben wir dann doch relativ schwere Objekte mitfliegen gelassen. Also ich sehe hier sogar ein nachtbeiniges SMB-Bau Teil. Also ist ganz witzig. Hat leider nicht die Möglichkeiten von dem Paper. Aber erst mal so das Grundmaterial. Mit einem Set würde man, was steht hier in der Liste, 72 Lautsprecher bekommen. Ich meine, in den Paper waren es effektiv 100 für dieses Brett, das sie verwendet haben. Ja, ich hätte auch 6,100. Wird natürlich sehr viel mehr Motortriver oben dann entsprechend jeden Lautsprecher einzeln ansteuern zu können. Hier werden die einfach alle parallel geschaltet. Dann wird einmal oben und unten entsprechend der Motortriver dran geklemmt. Dann reicht ihm das. Dann kann er damit arbeiten. Genau, aber man muss auch noch ein 3D-Drucker haben, sich gerade. Na gut, aber das ist ja mittlerweile bei der Standardausrüstung für den Haushalt, hätte ich gesagt. Zum Baumarkt. Bei mir im Baumarkt habe ich letztens gesehen, kann ich mir mittlerweile Online-Teile einschicken und kann die dann im Baumarkt abholen. Die machen nicht nur Plastik, sondern die machen auch Metall, so wie ich das gesehen habe. Die machen auch Sinter-Geschichten. Aber sagen wir mal so, wenn er die 2 Modelle machen lassen lässt, dann kann es ja auch einen eigenen Drucker kaufen für den Preis. Die sind nicht ganz billig. Das heißt, Baumarkt um die Ecke. So, ich gucke auf die Uhr. Ich glaube, wir haben die Zeit umgebracht. Ich hätte gesagt, wir machen eine Punktlandung. Wir haben es 20.44 Uhr, 20.45 Uhr sind wir fertig mit der ganzen Geschichte. Dann können wir uns, hätte ich gesagt, noch ganz doll bedanken bei der ganzen Organisation. Insbesondere auch. Wir wissen ja, was für ein Leidensweg das ist, diese Audioverbindung aufzusetzen. Genau. Nein, und auch, dass der ganze Kongress online stattfinden kann. Ich glaube, da ist sehr viel Gehandschmalz und sehr viel Leidensdruck reingeflossen und dafür natürlich an alle Beteiligten, die da so viele fleißige Arbeit geleistet haben. Besten Dank von dieser Stelle. Genau. Die Folge wird man auch noch mal im Stream hören oder hört sie vielleicht gerade in Stream. Und wir werden dann nochmal gleich in die 2D-Welt versuchen einzutauchen. Hoffentlich klappt es. Und dann bei der Bühne rumhängen, mein Avatar hat meinen Vornamen Raul. Dann findet man mich relativ einfach bei Benjamin wird es schwieriger. Genau, ich heiße Saffrot. Ja, wahrscheinlich werden wir da, wenn es neben der Bühne irgendwo ein Jitzy gibt, da irgendwie Rumhängung. Ich weiß, es ist momentan noch ein bisschen schwierig sich zu finden. Ich hatte heute auch noch viel Zeit, mich da irgendwie einzuklingen. Ich habe erst mal eine halbe Stunde gebraucht, um das überhaupt alles zu finden und bin dann immer wieder ausgeflogen. Also wenn noch Fragen bestehen, da oder natürlich auf unserer Webseite da kann man in den Kommentaren auch Fragen stellen und das kontaktieren. Super, vielen Dank fürs Zuhören und wir haben auch ein Outro insofern, ganz gut. Bis zum nächsten Mal. Tschüss.