 Nipun Mehta adalah sebuah pembantu di tempatan. Sebuah projek yang berhasil pada hubungan volontarisme, teknologi dan ekonomi. Apa yang bermula sebagai eksperimen dengan empat teman-teman di Kuala Lumpur, telah mempunyai lebih daripada 400,000 mempunyai juta dolar untuk bersendirian. Selamat datang, Nipun. Dalam adik-adik-adik tentang kamu, ...berbincang, kamu memiliki kaitan kaitan penelit-kaitan sebagai anak. Ia berlaku seperti seorang teman biasa yang biasa diperkenalkan semasa lalu pada mesin-mesej untuk membuatkan kebiasaan lagi di atas sana, ...sehingga kamu dapat membeli sesuatu yang berbeza, sesuatu yang lebih gila. Ia berlaku seperti biasa untuk saya. Apa yang berlaku? Ya, kaitan penelit-kaitan itu sangat bagus. Saya belajar banyak. Tetapi saya rasa ada mungkin dua kawasan di dalam saya. Satu adalah kawasan tradisional, apabila anda melakukan semua perkara yang biasa, perkara yang biasa, dan di bawah itu adalah kawasan spiritual. Dan ia menyebabkan pertanyaan lebih awal, seperti, apa kawasan kehidupan? Apakah anda hanya mendapat beberapa perkara? Dan kemudian anda mati? Anda yang mati adalah kebiasaan yang terbaik, tetapi anda masih mati? Jadi apa kawasan? Dan saya rasa ada pertanyaan yang existensial tetapi mereka berada di latihan. Dan pada satu kawasan, saya mungkin akan berkata pada tahun 17 saya adalah apabila pertanyaan latihan menjadi kebiasaan. Dan kawasan kebiasaan dominana sorta masuk ke latihan. Apakah ada apa-apa yang berlaku apabila anda 17 tahun yang membuat anda bergerak daripada sebuah kawasan, membuat perjalanan dan cuba beli sesuatu untuk diri sendiri? Dan bergerak menjadi sangat rendah dan memikirkan perjalanan lebih daripada membuat perjalanan. Saya rasa untuk saya, pasti ada ketika-ketika ada masa yang saya akan berjalan ke jalanan dan saya melihat seorang lelaki yang berjalan dan dia akan menerima pasukan. Saya akan duduk dan saya hanya mempunyai bahawa saya harap saya boleh beri kawasan saya. Ia tidak menjelaskan, bahawa saya harap saya dapat beri kawasan saya supaya dia dapat membuat perjalanan. Jadi saya akan mempunyai keadaan yang sangat rendah. Macam mana anda mempunyai keadaan seperti itu? Saya akan mempunyai kawasan saya. Saya mungkin tidak tahu bagaimana mempercepatkan kawasan itu, tetapi saya rasa ia di dalam kawasan saya yang mempercepatkan kawasan itu dalam cara mengatakan bahawa kawasan itu lebih normal. Dan sebagainya, ia mempunyai keadaan yang sedikit rendah. Jadi apabila anda mempunyai keadaan yang rendah, anda akan mempercepatkan kawasan itu yang sangat rendah dan benar-benar. Dan saya rasa kawasan itu menghubungi. Jadi saya rasa bahawa saya mempunyai keadaan yang berbeda tapi tidak sehingga saya mempercepatkan orang lain yang saya mempercepatkan bahawa itu adalah keadaan yang berlaku dan anda dapat seperti itu sepanjang masa jika anda mempercepatkan. Tetapi tetapi, mencari cara anak-anak berlaku di sebagainya di dunia, terutama di mana anda berlaku juga. Ya. Ia susah untuk mencari anak-anak 17-an yang berlaku lebih daripada mengenai apa yang saya mahu untuk hari ini. Bagaimana saya dapat keadaan yang berlaku? Dan kemudian, anda telah menghubungi bahawa keadaan yang berlaku di jalan yang anda datang. Apa yang berlaku tentang keadaan yang berlaku yang membuat anda berlaku berlaku tentang orang lain dalam hidup anda? Saya perlu beri kredit kepada ibu bapa saya. Dan dalam cara yang berlaku, ia adalah kredit yang sangat berlaku kerana tidak begitu banyak yang mereka lakukan. Ia adalah yang mereka tidak lakukan. Dulu? Jadi mereka berkata, ada bahan-bahan untuk keadaan. Tetapi dalam keadaan, apa-apa pun yang anda mahu. Dan saya rasa bahawa yang menolak saya untuk menerima dalam keadaan yang berlaku saya rasa biar saya mencari siapa yang saya mahu. Dan ia bukan konteksual, ia tidak mempunyai jika saya tinggal di rumah atau jika saya tinggal di sekolah atau jika saya mempunyai jika saya mempunyai jika saya mempunyai jika saya mempunyai jika saya mempunyai dan jadi saya rasa bahawa ibu bapa saya berikan bahan-bahan untuk menjelaskan dalam cara saya walaupun ia menjelaskan pada masa-pada masa. Saya berada di dunia dot-com dan mempunyai sebuah 20-an yang berjanji dari UC Berkeley dan ibu bapa yang mempunyai bahawa ibu bapa ini akan membuatnya kemudian anak-anak berkata, ibu saya mempunyai sebuah sebuah sebuah masa. Bagaimana mereka mengubah? Maksud saya ibu dan ayah saya berdua berkata-kata saya berkata-kata, pergi berjumpa, ambil duit dan buat apa-apa yang perlu. Ibu saya berkata-kata ibu saya hanya ingin pastikan bahawa saya tak akan menjadi membuat sketak atau gitar dan kamu lupa dan berdiri di garaj. Jadi, mereka berdua berkata-kata dan seperti begini, saya akan menyebabkan bahawa��이 ini adalah sebahagian tepat saya. Mereka berkata-kata ibu bidangkan untuk menghantar mereka dan saya sangat berjanji untuk menggantar mereka kerana mereka hanya mahu terbaik. Saya hanya berharap untuk terbaik. Sangat baik. Tidak. Kamu sebagai anak, bagaimanapun, seorang atau lain... ...beri kerja ke dalam kandis? Atau kamu menggantikan kandis-kandis? Saya tak tahu. Macam mana? Ya, kandis kandis, mesti saya rasa sangat tergantung kepada kandis. Saya bukan kandis dan seorang sekolah. Tetapi saya masih akan bergerak ke sekolah. Kadang-kadang orang akan berkata, Tidak, kandis maksud saya ini. Saya rasa saya ada senjata yang menikmati. Dan saya rasa kita semua menikmati. Tapi bergerak di India. Kandis kandis adalah sebuah figur yang sangat kontrasional. Kita mengandalikan, romantisis, kita mengubahnya. Ada kandis dan kemudian tidak kandis. Saya tak tahu jika kandis akan berjaya sebelumnya. Tapi saya rasa memiliki kandis yang bergerak di US. Saya beri saya kemampuan untuk melihat kandis dari kandis lebih besar. Dan sejak saya melihat kandis, saya rasa, Wow, kandis ini bercakap lebih relevant hari ini daripada masa dia. Dia beritahu tentang konsekuensi dengan kandis yang berbeda. Kandis yang berbeda yang kita ada sebagai kandis. Kandis kandis ini akan menjadi relevant hari ini? Sudah tentu. Dia bercakap tentang simpliciti. Dia bercakap tentang servis. Dia bercakap tentang kemampuan. Dan ini semua perkara yang kita... jika kita dapat mencari simpliciti, kita akan dapat melihat apa yang berlaku di dalam. Dan kita akan dapat menghubungi dalam cara yang sangat berlainan. Saya rasa jika kita dapat menghubungi orang lain, kita tidak akan dapat kemampuan yang tidak berlainan hari ini. Dan kemampuan itu. Semua orang selalu mempunyai restoran. Bukan sebuah negara sekarang. Mereka tidak tahu bagaimana mempunyai orang lain. Bagaimana mempunyai, bagaimana mempunyai. Mereka selalu mempunyai, boleh saya dapatkan kemampuan lain? Bagaimana saya dapat mengawal telefon saya? Saya dapatkan musik ini, berbual ini, apa yang berlaku? Mesej mesej berlaku. Saya rasa perkara yang penting yang Ghandi bercakap adalah lebih berlembang sekarang daripada sebelumnya. Adakah pendapatnya adalah strategi kandis atau tidak kemampuan? Adakah masih bisa bekerja hari ini? Sudah tentu. Saya rasa ia mengambil kemampuan yang berlainan. Tapi saya rasa... ada kemampuan yang berlainan untuk memahami Ghandi. Maksud saya, ada cara strategi untuk membuatnya. Ghandi bukan seorang seorang seorang seorang kemampuan strategi. Dia adalah seorang seorang kemampuan kemampuan kemampuan. Jadi dia tidak kata saya nak menggunakan kemampuan sebagai sebuah strategi untuk mendapatkan kemampuan saya. Jadi dia akan kata, jika kita mempercayai, jika kita mempercayai, dan mereka berada di rumah, mari kita tidak melakukan itu. Mari kita melakukannya apabila mereka berada di sana. Mari kita tidak cuba mempercayai sesuatu supaya kita dapat mengambil kemampuan. Ia bukan seorang seorang strategi. Jika dia mahu mengambil kemampuan, ada seorang seorang seorang seorang kemampuan yang berlainan pada masa Ghandi. Kamu mempunyai kurang dari 1 juta orang, tetapi itu masih banyak orang. Kamu boleh mengambil kemampuan kemampuan kemampuan. Tapi itu bukan yang Ghandi mahu. Pada Februari 1922, Ghandi berkata, ada kemampuan ini di Chori Chori. Ghandi adalah seorang seorang seorang seorang kemampuan kemampuan. Ada semua orang yang berpunyai dalam cara tidak perlukan, polis datang, dan kemampuan, orang akan rasa bersih, dan semua orang yang berpunyai, kita lebih besar daripada mereka dalam kemampuan. Jadi kita akan seperti seorang seorang seorang kemampuan. Dan lebih daripada 20 orang mati. Ghandi berkata, negara tidak bersedia untuk penggantungan. 25 tahun lalu, dia menghalgakan perjalanan. Dia kata, negara tidak bersedia untuk penggantungan. Jika kita akan bergerak seperti itu. Jadi dia tidak menggunakan perjalanan sebagai strategi untuk mendapatkan kemampuan. Ia tidak seperti kemampuan perjalanan semasa kita dapat mengalami sesuatu supaya kita dapatkan apa yang kita mahu. Dia kata, orang lain dan saya adalah salah satu. Dan dalam proses itu, kita akan mengalami berdua. Untuk kemampuan baru. Ia bukan orang British. Ia akan berikan alih kepada orang yang yang berada di depan orang British Army di South Africa. General Smuts. Ia membuat sandal. Ia adalah orang yang cuba membuat hidupnya kemampuan. Dan pada akhirnya General Smuts ada sebuah kota yang sangat kuat. Ia berkata, ia adalah penyelamatkuan saya. Ia adalah penyelamatkuan saya di South Africa sebelum dia pergi ke India. Ia adalah penyelamatkuan saya untuk mempunyai orang seperti Gandhi sebagai penyelamatkuan saya. Jadi penyelamatkuan itu saya rasa sangat menarik dalam dunia kita. Untuk mengalami perjalanan 100%. Ia bukan saya versus ini. Atau bagaimana saya menggunakan strategi saya untuk memperkenalkan orang lain daripada saya. Ia adalah bahawa, bagaimana kita mengalami perjalanan sepanjang perjalanan untuk kemampuan yang berlainan? Bagus. Saya tahu anda telah tanya ini banyak-banyak kali sebelum ini, tapi saya akan tanya lagi. Boleh awak beritahu saya cerita-cerita bagaimana penyelamatkuan saya akan mulakan? Saya rasa untuk kita dalam cara kecil-kecil yang kami ingin menjelaskan. Bagaimana kita beritahu bagaimana kita beritahu penyelamatkuan kita? Kita tidak tahu. Dari tahun 20-an, dan ini adalah Kuala Silicon Valley. Orang-orang menerima pembunuh dan seperti... Anda tidak boleh percaya keadaan yang berlainan di Kuala Silicon Valley pada masa. Bagaimanapun, ini adalah perjalanan yang berlainan tapi ia tidak berlainan. Jadi beberapa kami beritahu, bagaimana kita bisa menggunakan kreativiti dan energi, entusiasis dan inovasi tetapi menggunakan untuk sepatutnya. Tapi kami tidak tahu bagaimana. Tapi kami mempunyai kawasan. Jadi kami beritahu, mari kita pergi. Bagaimana kita pergi? Kami beritahu, kami beritahu beberapa kawasan orang-orang yang membantu orang lain. Dan kami beritahu, bagaimana kami boleh membantu anda supaya bantuan anda lebih baik. Kami pergi ke kawasan rumah pada tahun 1999. Dan kami berakhir. Kami beritahu, kami mempunyai dua tangan, satu kawasan besar, apa yang boleh kita lakukan? Ya, betul. Dan kami berakhir. Kita membangun pembinaan pembinaan. Yang pada masa itu, mereka tidak tahu pembinaan. Pada masa awal internet. Dan kami kembali. Dan kami beritahu, itu sangat menarik. Mari kita lakukan lagi. Yang menarik itu bukan pembinaan. Bukan teknologi. Bukan kawasan. Dan itu menjadi pembinaan yang berlainan. Bukan pembinaan yang berlainan. Bukan pembinaan yang berlainan. Dan kemudian, pembinaan yang berlainan. Kami berada pada mesyuarat. Dan kami beritahu, bagaimana kita bercakap tentang kebaikan kecil. Dan apabila kebaikan kecil berlainan, ia membuatkan energi yang sangat berlainan. Saya melakukan sesuatu untuk anda. Anda melakukan sesuatu untuk seseorang lain. Pembinaan untuk seorang lain dan bersama-sama. Seperti orang di belakang saya, ia melakukannya untuk saya. Jadi ia bukan pembinaan. Ia adalah cara kering untuk mengambil kesejaian yang lain. Jadi kami berkata, bagaimana kita menunjukkan itu? Apa jika kita bercakap di restoran? Dan kami membuat periksaan menjadi zero. Dan kami minta semua orang untuk berlainan untuk orang-orang yang berlainan. Apa-apa pun yang mereka berlainan. Jadi orang lain mungkin akan berfikir, itu tidak boleh berlainan. Kerana orang-orang adalah diri sendiri. Mereka akan mengambil dan mereka tidak akan berlainan. Tetapi, terutama, kami berkata, apa yang kami lakukannya? Mari kita pergi ke restoran. Jadi kami lakukannya. Kemudian kami lakukannya ke restoran. Kami lakukannya semuanya. Dan kami melakukannya semuanya. Mereka berlainan untuk mengambil kesejaian. Dan kami berkata, mari kita lihat. Jika ia berlainan, pada akhir hari, anda dapat beberapa anak-anak yang berlainan yang berlainan. Ada apa-apa yang salah dengan itu? Ya. Ada apa-apa restoran anda sekarang, Kama Kitchen? Kama Kitchen berlainan. Mereka dapat menjadi sebuah hari, sebuah hari sebulan, sebuah hari sebulan, sebuah hari sebulan. Mereka mungkin berlainan lebih daripada beberapa kota di dunia. Saya dengar anda membuka sebuah di Jakarta. Adakah itu betul? Ya, ada sebuah di Indonesia. Ada sebuah yang berlainan di Malaysia. Ada sebuah di Jepang. Ada sebuah di Europe. Sudah tentu ada banyak di India, banyak di United States. Mereka berkata, kita dapat berlainan dengan sebuah lain di cara yang berlainan. Ia tidak perlu menjadi transaksional. Ia boleh menjadi berlainan. Saya rasa itu kemungkinan. Mereka berlainan kepada semua orang. Ada sebuah rikshaw di India. Ia berlainan dengan rikshaw dan berlainan dengan berlainan. Biasanya anda akan berkata, mereka berlainan dan berlainan. Anda beritahu mereka berlainan dari ayah. Mereka berlainan dengan tempat lain. Kemudian anda datang ke rumah dan berkata, segala ibu ini diberlainan. Bukan itu. Tapi jika anda berlain dengan mereka, dan saya ada, anda menerima bahawa mereka mempunyai tempat yang kecil. Mereka semua berlainan di luar, dan rikshaw itu berlainan untuk anak-anak. Dia hanya mengubahkan perubahan sepanjang sistem. Jadi ketika dia melihat seorang pelajar atau memang tidak berkenal, dan anak-anak saya akan mendapat kemungkinan. Jadi kamu akan kata, jika kamu berdua berdua berada di atas, bagaimana kamu akan berhenti sebuah penerbangan? Rikshaw driver ini berkata, kamu tahu apa? Tidak ada penerbangan dalam Rikshaw saya. Saya percaya kamu akan menjawab. Dan saya akan membuat itu. Saya akan mempunyai kehidupan saya untuk mempunyai kemampuan itu, kemampuan itu pada kamu. Mereka duduk di Rikshaw. Mereka kata, bagaimana ini? Kami mempunyai kemampuan yang dibayakan oleh seseorang sebelum kamu. Mereka dapat mempunyai kemampuan, apa-apa yang kamu mahu untuk orang setelah kamu. Dan orang tak boleh percaya. Ini bukan Bill Gates membuat penerbangan. Ini adalah Rikshaw driver di India. Mereka pergi ke mereka dan berkata, siapa yang membuat ini? Mereka kata, tidak ada penerbangan. Saya hanya fikir saya boleh membuat ini. Saya hanya berkata, jika saya membuat kemampuan, saya akan mempunyai kemampuan itu. Itu menghubungi kemampuan itu. Oh, kemampuan Rikshaw, apakah kita akan membuat kemampuan ini? Mereka akan membuat kemampuan ini. Sebenarnya, ia akan membuat kemampuan itu. Seperti itu, ada klinik, magazine dan banyak cara untuk membuat kerja kita di dunia, tetapi dalam cara yang sangat berlainan. Dalam kemampuan kamu, kemampuan kemampuan de Harkas. Biar saya berkata, saya telah menerimanya untuk kamu. Mereka mempunyai kemampuan itu. Adakah kamu beritahu tentang itu? Saya rasa kemampuan itu lebih berlainan. Sudah tentu? Ya. Saya rasa apabila kita memperkenalkan dan menghubungi kemampuan itu, maksudnya, kemampuan itu mengambil kemampuan kita. Dan dalam kemampuan itu, kita mencari dan melindungi kemampuan itu. Jika kita melihat kemampuan itu, kemampuan itu, tidak ada kemampuan di Banka. Jika kita melihat kemampuan itu, selama 9 bulan, jika kita datang ke dunia, kita tidak mempunyai kemampuan itu. Dan kita mengambil kemampuan itu, kita mendapatkan kemampuan ini. Dan ia berlainan... jika kita menghubungi kemampuan itu dengan siapa kita, dengan cara kita berkongsi dengan orang lain, kemudian kita mulai mempunyai kemampuan itu. Dan apabila kita mulai mempunyai kemampuan itu, kita tidak lagi di dalam kemampuan itu. Ia seperti mengambil kemampuan itu dari sebuah raya yang berlainan dan mengatakan, oh, ini dunia saya. Dan kemudian, kita mempunyai kemampuan itu kerana tidak lagi berlainan. Jadi, saya rasa, jika kamu memperkenalkan kemampuan itu, kamu memperkenalkan kemampuan itu kemudian saya rasa ia sangat natural untuk diperkenalkan. Dan kemudian kemampuan itu adalah sebabnya kemampuan kita. Kemampuan kita tidak akan datang dari bank, kemampuan kita tidak akan datang dari duit, duit sebagai tanda ilegal adalah teknologi yang baru. Dan hidup telah berlainan lebih lama. Dan kemudian, semua kemampuan itu adalah sebabnya kemampuan kita. Dan saya rasa, kemampuan dan perlukan adalah kemampuan untuk dikoneksi. Dan apabila kita koneksi, kemampuan kita adalah dalam kemampuan yang kita mengalami seluruh hidup. Saya bersama dengan kamu. Saya bersama dengan kamu. Tapi bagaimana kita mengajar percayaan ini di sebuah perubahan kawasan kawasan? Untuk contoh, dalam perubahan kawasan, orang yang mempunyai kemampuan yang biasa, kita panggil kemampuan yang penting, betul? Ia adalah kemampuan yang teruk. Ia adalah perkara yang teruk dan perkara yang teruk untuk orang lain. Ia sangat fokus pada orang yang berjaya dan saya ada kemampuan saya, anda ada kemampuan anda, anda berdua, dan saya berdua. Ia adalah serius kemampuan yang dikoneksi. Bagaimana kita mempercayakan percayaan ini di kemampuan kawasan? Apa yang anda fikir? Ada banyak kemampuan dan bagaimana anda mengubah kemampuan, bagaimana anda mengubah kumpulan yang digunakan. Bagaimana dalam kemampuan kawasan, atau bagaimana dalam kemampuan sosial atau bagaimana dalam kemampuan kemampuan, kita... Selain itu, apabila kita berkoneksi, jika orang boleh menjadi sangat kawasan dan berkata, saya dan saya dulu, anda boleh melakukannya. Bukan hanya kemampuan anda. Ia seperti dua partner perniagaan yang boleh berkata, oh, ini tempatnya, saya mahu lebih daripada anda. Jadi semasa kita mula membangun kemampuan itu, anda kalahkan sesuatu, anda kalahkan percayaan itu, anda kalahkan kemampuan itu, anda kalahkan kemampuan kemampuan itu, dan kemampuan itu juga melakukannya. Jadi bagaimana anda melakukannya dengan setiap kemampuan? Bagaimana anda melakukannya? Dengan kemampuan yang lebih tinggi, dengan kemampuan yang lebih tinggi, dan saya rasa kemampuan itu... Sebenarnya, ia ada sebuah terma yang dikatakan, ia disebutkan Konsistent Contributors. Jadi di Kellogg, bisnes sekolah, mereka melakukannya, dan mereka berkata, bagaimana kita berubah orang yang sedang berada di kota-kota, yang berkata, mungkin saya akan baik jika anda baik, tapi saya mungkin tidak baik jika anda tidak baik. Saya akan menyebabkan sebuah kota-kota. Bagaimana anda mengubah ekologi untuk mengubah kemampuan yang lebih tinggi, dan mereka memperkenalkan bahawa hanya mempunyai satu Konsistent Contributor dalam sebuah kumpulan, akan mengubah semua orang kemampuan yang lebih tinggi, kemampuan yang lebih tinggi, dan dalam perjalanan, mereka mengubah kemampuan. Jadi mempunyai Konsistent Contributors, orang yang berkata, saya akan baik jika, saya akan berada di kumpulan, saya akan membantu orang-orang, dan ada banyak contoh seperti, ada seorang di Kuala Silicon Valley yang berkata, jika anda mempunyai Adam Rufkin, yang berkata, jika anda mahu masa saya, jika anda dapat memperkenalkan 5 minit, saya akan beri anda 5 minit. Dan itu akan berjaya dengan masa ini. Jadi anda mempunyai banyak orang yang mengubah cara yang berlainan, tetapi saya rasa, apa yang kita perlukan adalah Konsistent Contributors. Jika anda memperkenalkan itu, orang lain akan memperkenalkan cara yang berlainan. Bukan hanya satu dimensi, ini adalah bos saya, ini adalah subordinan saya, dan ini adalah cara saya memperkenalkan mereka, anda akan memperkenalkan orang-orang, dan cara yang berlainan. Jadi saya rasa itu mungkin di mana-mana. Dan saya rasa ia memulai Konsistent Contributors yang berkata, saya akan menjadi Konsistent Contributors di kumpulan saya, di kawasan saya, di kawasan saya, di kawasan saya. Saya pasti ada orang, apabila mereka mendengar perkara yang baik yang anda lakukan, akan berkata, saya tidak rasa mereka rasa benar. Dia belum biarkan anak-anak lagi. Adakah anda benar, Nipun? Bagaimana anda menjawab soalan itu? Adakah anda benar? Ya, perkara itu, bukan hanya saya benar, kita semua benar. Dan kita semua mempunyai kawasan. Saya tidak melihat orang-orang yang berkata, oh, kawasan generasi, oh, kita harus mempunyai dunia, mari kita mempunyai orang yang berkata, saya tidak tahu apakah dia bercakap seperti itu. Kita semua mahu dunia yang baik, kita semua mahu dunia yang lebih kawasan. Dan sebenarnya, apabila anda membuat sebuah kawasan, minat anda tetap, dalam sebuah kawasan, ada sebuah kawasan yang rendah. Dan dalam kawasan yang rendah, kami telah memperkenalkan, ada sebuah kawasan. Jadi, seperti sebuah kawasan, mereka telah melakukan ini di Harvard. Mereka berikan duit dan duit. Dan mereka berkata, kamu berikan duit dan duit atau berikan duit kepada orang lain. Dan semua orang berkata, ya, tentu saja, saya mahu pergi ke rumah dan beli, kerana itu yang membuat saya gembira. Itu sebuah kawasan yang kami berkata, itu sebuah kawasan yang semua orang berkata, saya berikan duit. Ya, tentu saja, anda akan melakukan itu. Dan bahkan kekeptikannya, mereka berkata, dan mereka sebenarnya mempelajari biologi, dan mereka melihat bahawa apabila kekeptikannya keluar dan berikan duit kepada orang lain, mereka lebih gembira. Mereka mengambil kemarian neurokemistri. Dan mereka rasa lebih diberikan. Mereka rasa lebih berkata. Jadi, saya rasa itu sangat penting untuk kami. Bukan hanya untuk saya dan untuk semua kita. Untuk menjadi baik dan menjadi perempuan dan menjadi kecuali. Kalaulah Dallalama ada sebuah kisah yang hebat. Dia kata, jika jika jika jika jika jika, jika jika jika jika jika, jika jika jika perempuan dan orang lain. Saya tidak rasa seperti, Wow, anda berketakangan berbeza, dan ada banyak pengetahuan sekarang yang menyebabkan ini. Kamu beritahu dengan baik dalam beberapa perjalanan kamu dengan berkata sesuatu seperti, apa yang kamu lakukan di luar ada perjalanan positif di luar di dalam dunia. Saya rasa itu sangat fantastik. Saya rasa yang penting yang kita perlu lakukan dan membuat di dunia adalah untuk ingat bahawa dalam dunia berkata, bahawa kita semua di dunia sangat fokus di luar dan apabila kita hanya di luar, kita akan berkata, oh di dalam dunia, itu seperti emosi, bahawa apa-apa yang berlaku di luar. Sudah tentu semua itu ada di luar, tetapi ada banyak layar. Kamu boleh jauh lebih rendah semasa ia berada di luar di luar. Ia sebenarnya sepatutnya perjalanan kita. Nipun Mehta, ia adalah pengetahuan yang hebat. Kita ada hubungan dengan kamu. Terima kasih banyak. Boleh kita bercakap? Oh iya.