 Welke audio-server is de beste? Dit is een vraag waarin ik veel gehoord heb en ik zou gewoon zeggen dat wanneer de server hardware suficiëntelijk volledig is, er is geen verschil. Maar hoe komen mensen hier verschillende? De eerste reden kan de gebruik van een normaal computer om een digitale analoge converter direct te drijven, want dit is ver van ideal. Voor 1, de klok die de uitgang drijft is altijd geïnferen door andere klokken in de computer. Dit is de woord voor SPDIF of Optical, omdat het een isingranische signal is die er nodig is om op een dek te komen op precies geïntervies. Voor USB is dit minder een probleem, omdat USB audio nu is isingranisch. Dus, send in pakketten. Maar beide USB en SPDIF zijn van pollution van de grondplan. Zoals je begint, als de grond is volledig, de volledigheid tussen die grond en de plus zal vary, dat betekent dat de non-perfecte zwaarwafels die de bits representeren zal worden geïntervies, waarschijnlijk de manier waarin de receiverchip in de dek bevindt de exacte timming als een bit passed by. Voordat mijn video connecte in je dek nummer 2, hoe digitale kan vergaan. Door de veiligheid regulaties is het niet mogelijk om de volledigheid van de grond te verhalen, zonder dat we een optische cable gebruiken en die hebben limitere bandwitselen en dus hebben hun limitaties of hunzelfde. Of gebruiken de USB filter, maar dat is limiter 2 in een andere manier. Dus wat we zouden willen doen, is de pollution van het geïntervies in de eerste plek. Maar dat zou alleen kunnen worden achieved door de computer te switchen. Wat we kunnen doen, is om zo little computational power mogelijk te maken. De driver electronics voor de LCD-screen en een laptop generen veel geluid en daarom een laptop is de slechte keuze als je wilt connecten met je direct naar de computer. Vergeet me niet, het werkt wel en het zou zelfs beter zijn dan een ucd-player, maar het is te ver van het best dat kunnen worden achieved. Dus een desktop is een betere keuze, maar dan moet je een passively koelde computer hebben, omdat het bij je stereo zit. Deze zijn een beetje meer speciaal en wanneer het minder volledig is dan een laptop, ze generen nog steeds geluid en geven een slechte klok. Een desktopcomputer gebruikt een speciaal audio file USB output en een low-nose power supply is veel beter. Deze zijn relatief speciaal, maar zijn je beste bed als je software wilt gebruiken dat je alleen speciaal USB output op je computer kan dragen. Je kunt gebruiken USB reclockers en cleaneren om de kwaliteit te proberen. Er is nog een andere manier daar, een beter manier als ik geïnteresseerd ben. Een computer-based streaming systeem heeft drie hoofdfuncties. Ripping, database en audio transport. Een vierde functie kunnen sampereren en een vijfde andere DSP-functies, zoals equiliseren of ruimtecorrectie. De rippen gebeuren alleen maar eens en moeten niet worden gedaan op dezelfde computer die je gebruikt voor playback. Zodra je proper rippen software gebruikt zoals DB Poweramp, iTunes op de Mac, Exact Audio Copy of XLD en proper hardware gebruikt, ben je ervaring. De laters gaan je ook een rippenrepoort genereren zodat je er zeker is dat het een goede rippen is. Het zijn de twee andere main-functies die hun eigen demand hebben. Op de player of server software die je gebruikt, de database functie moet wel wat moeilijk zijn en door de natuur van database queries zal je voor een kortere instelling van de moeilijk maken, de moeilijkverschrijving hard te houden als het constant kan zijn. Niet echt een goede environment voor audio. Verderen de audio bits van de hardte naar de dak is een heel makkelijk job als zo. Het is zoals rijden een fiets. Ik ben dokter, denk ik. Een stuk van cake, wanneer je het master hebt. Maar nogmaals, rijden een fiets in het poort met een hoofdwind bij dichtgezien temperatuur is moeilijk. Hetzelfde gaat voor transporten audio bits van de hardte naar een dak, wanneer de moeilijk verscheidt en alle soorten klokken met de klok gebruiken voor de audio output. Dus wat je echt wilt is een vast computer voor de administratie en een makkelijk goede computer voor de audio transport. Nou, dat is mogelijk en moet niet tevreden zijn. Het is relatief makkelijk om de database functie te splitten en de audio transport door twee computers te gebruiken. Ik bedoel, geen streamer of renderer om een computer te zijn. Connecteer het over de netwerk. Dat heeft de editadvanties van de netwerkconnectie, eigenlijk geïnteresseerd door transformeren. En als niet, kun je het makkelijk aanbieden. Je kunt dat doen met USB 2, maar soms dat geeft niet dezelfde resultaat. De tweede computer kan een Raspberry Pi zijn met een appropriate software en dak. Een streamer, zoals die van SOTM en Sonori, plus dak, een netwerk dak, een squeezebox, een DNA renderer of Roon Endpoint in welke vorm of shape, van brands zoals Orender, Bluesound, Cambridge Audio, Elect, Denon Heels, Lin, Lumin, Name, Sonos, Yamaha en zo. Als server gebruik je een normaal computer dat je soms in de huis speelt waar het niet behoorlijk is, dus een passief koeld computer is niet nodig. Je kan je consideren dat je een recent model gebruikt met zo little power consumption als mogelijk, zodat het een hele dag wordt gegaan of is in standaard wachten voor een wake-up call over de netwerk. Switching het af volledig is een andere mogelijkheden, maar dan moet je je opnemen als je op de muziek wilt leren. De alternatief kan een silent computer in de living room of listening room zijn, dus het kan makkelijk om je op en af te switchen. In dit geval moet je zorgen dat de switching mode power supply de computer gebruiker niet volgt de powerline, want het is nu heel dicht bij de audio equipment en audio cables. Een linea power supply is de beste optie hier, waardoor er ook audiophile grade switching mode power supplies zijn. Ik gebruik een powerline filter voor alle equipment dat gebruikt switching mode power supplies en is dicht bij de stereo, zoals de PlayStation 3, de Plasma TV en de Samsung Horizon DVR. Een audio equipment dat gebruikt een switching mode power supply die niet bijpast kan zijn. De beste manier om te werken, alstubelig voor mij, is om de server weg van de stereo te hebben. Nu terug naar de vraag, welke server het best is? Ik gebruik Roon en Roon prefert te zijn online al het tijd, dus ik gebruik een Intel Nock computer die low-power consumption heeft. Ik heb twee van hem, een 6-gen i3 en een 7-gen i7. Ik heb ook een Mac Mini, een old MacBook Pro en een 2016 iMac 5K testen. Ik heb ook de Roon Nuculus Plus en een klein groen computer Sonic Transporter i5 testen. Nu heb ik hier echt geen verschil tussen ze over mijn SOTM-SMS 200 Ultra. Zoals zei je, als je de server bij de stereo wilt plaatsen, zullen dingen verschillen en betreft op de computer de geluid van het geluid naar een aantal graden. Hoeveel betreft op de factoren die ik heb aangebouwd? Over de komende weken zal ik meer van deze vragen stellen. Ze zijn al opgepast, veel tijdens, en moeten vragen. Dus als je meer van deze vragen hebt geïnteresseerd, abonneer je op deze kanaal of volg mij op Twitter, Facebook of Google Plus. Als je deze video leuk vindt, dan geef je de kanaal door Patreon of Paypal. Nogal financieel onderzoek is veel plezier. De links zijn in de commentaar. Help me om meer mensen te helpen en muziek te genomen door je vrienden op de web te vertellen over deze kanaal. Ik ben Hans Beekhuyzen en bedankt voor het kijken. En zie je in de volgende video of op theHBproject.com. En wat je doet, geniet van de muziek.