 Siyasət təşər adikallıq deyir. Siyasət həm də diplomatiyyədir. Siyasət nəzaman geri çəkilməyini bacarmak, nəzaman susmaq, nəzaman danışmaq, nəzaman iləlik eddiyini bilmək bacarırıq. Siyasət ideologiyyəd deyir. Ölçədə müsibətə doğru dəyişəklik üçün xaq siyasətə qarışıb siyasətçiləri də xaq seçiməridir. Bu sözləri kanal oluşə müsahibəsində Ümit Partiyasının Sədri İqbal Ağazadə deyib, Partiya Sədri bu seçimin kimin daha yüksək səslə danışması, kimin daha radikal olması ilə müəyyənləşdirilməməli olduğunu bildirib, siyasətdə əsas olan problemlərin həlli qabirliyyəti və idarətmə prinsiplərdir deyə Ağazadə əlavə edib. Belkə bu ölkədə mənlən daha yaxşı mübarizə paranlar var, belkə mənlən daha yaxşı tənqitçiləri yələyənlər var, belkə mənlən daha yaxşı iqdara qarşı müqalif olanlar var. Lakin əminəm və əminli həmini həmini deyirəm, heç kim, mənləm və Ümit Partiyasının yaxşı bu ölkəlin idarə olunması və problemlərin sözünməsini heç kim həll edə bilməz. Fundamental qayda da Adan Ziyaqədər bütün problemlərin həllində fərqli bir yollarımız var, fərqli meqanizlərimiz var. Qoy kimsə tənqid etsin, qoy kimsə danışsın, lakin bunun üçün əhali seçməlidir. əhali hansı formada seçməlidir, əvvəlcə siyasətə qarşıma oldu. əhali əvvəlcə siyasin liderləri çərisində kim onun problemlərinə həll edə bilər, kim yaxşı qışqırdı yox, kim ilhaməliyə bir daha yaxşı tənqid etdi yox, kim hakimətə qarşı tahradikal mövqeni muayiş etdirdi, məsələ sinən həll olunma. Mən sizə nə qədər deyisəndiniz nümunələr çəkirəm? Bonçuk Yücustan'da Saqqaşvili hakimətə gələnə qədər. Ondan qaqqat önündə bütün reyitinglərdə üstünlük gələn, Usubaşvili var idi, Jwaniya var idi, Mərhum, Nino Burzenadze var idi, lakin idarətmə fəlsəfəsində və sesim imkanına görə vətəndaş sesini ki, bu daha yaxşı ölkə idarə edir. Elə Ukrayna nə özündə paraşenqanın sesikçisine qədər, ən azı bir neç adam var idi? Timaşenqadan tutmuş, ətta əbh, sanadə idə həmin dövərdə. Kliskodan tutmuş, digərlərinə qədər paraşenqanın qat qatiriyaldə edilər. Lakin idarətmə məsələsində paraşenqanın istək, kliskodan istək, Timaşenqadan daha yaxşı idarə edəcəkini gördülər. O cümlədən digər ölkələrin təzürbəsində də bu var. Qırıqız-ı Stam modelində də var başq ölkədə. Mən demokratik ölkədə deyirmirəm, çünki orada sesçilər bilavasta həllidir və verilən məsajlar həllidir. Bu tiplə ölkələrdir. Bələkə bu günü yenə deyirəm. Ümit Partiyasından da, mənləndə, daha yaxşı bu ölkədə təngid edən adamlar var. Daha yaxşı bu hakimətə qarşı sərt mövqe nümayış etdirənlər var. Lakin o ölkə problemlərin həllidir və yaxud da prizident olmalıçı yetərlidir. Prizident olmalıç, bu ölkənin problemlərin həll etmək üçün vətəndaş çıxışlarından, verdiyi məsajlarından, programlarından, ölkə problemlərdən yanaşmasından, fundamental olaraq hər bir vətəndaşa nəyi vəd ettini çox aydın seçməlidir, əvvəlcə çıxışlardan seçməlidir. Və o adamı seçəndən sonra kimdir? Ondan sonra o adamların arxasında dayanmağı bacırmalıdır və deməlidir ki, mənim ölkəmin problemlərin həllidir. Əgər yox, hesab etsək ki, ölkə vətəndaşları, biz təmaşa çıx, bunlar öz başına həll edəcəklər. Mən də görüm kimi alıqışdıram, ura falan kez əhala danışdı. Əni, çox yaxşı dedik, mən fıtbol oynamıram meydançədim. Dün siz, mən yaxşı oyun göstərim də mənə təmaşa salıqışlasın, sonra da hər kez çıxışın gətsin evinə özü çi iləm məsqur. Mən məşq olsun, mən ölkə problemi həll etmək istəyir. Mən ölkənin gələcəyini qurma istəyir. Ölkənin gələcəyini pafosda, ölkənin gələcəyini təngidçiliyindən təşək, ölkənin gələcəyini təhçə radikalı va barışmaz olmaqdan qurmaq mümkün deyir. Siyəsət təhçə radikalıq deyir, siyəsət həm də diplomatiyadır. Siyəsət nə zaman geri çəkilməyini bacarmak, nə zaman susmaq, nə zaman danışmaq, nə zaman iləli gittiyini bilmək bacaraqır. Siyəsət ideoloji deyir, ideoloji və ideoloji təşkilatlar fərqli şeylərdir.