 Terima kasih, bud. Jadi hari ini saya akan bercakap tentang penyelamat penyelamat penyelamat, atau FPE. Jadi FPE adalah menggunakan dalam perjalanan untuk menyebabkan nombor keretika atau menggunakan dalam bahagian negasi. Di dalam sistem itu, data perlu mengikuti format yang certain dikatakan oleh penyelamat penyelamat. Jika anda menggunakan penyelamat penyelamat, anda akan menggunakan format dan menggunakan sistem. Dalam perjalanan, di FPE, penyelamat penyelamat akan selalu menggunakan format yang sama dengan penyelamat penyelamat. Jika anda menggunakan nombor keretika, penyelamat penyelamat akan juga mencari nombor keretika. Jadi menggunakan penyelamat akan mengubahkan nombor keretika. Sehingga syntaktik, penyelamat penyelamat penyelamat adalah hanya penyelamat penyelamat pada domain yang terkenal. Jadi penyelamat penyelamat penyelamat akan menggunakan alat dan penyelamat untuk menyebabkan nombor keretika untuk menyebabkan nombor keretika pada domain yang sama. Jadi kenapa kita perlukan penyelamat untuk menggantikan? Untuk memahami perlukan untuk penyelamat, kita akan mengikuti perjalanan yang berikut untuk menggantikan nombor keretika dalam database. Jadi pada tab 1, kita menggantikan nombor keretika bersama dengan nombor keretika. Di tab 2, kita menggantikan nombor keretika bersama dengan nombor keretika untuk membeli. Jika anda menggantikan nombor keretika, kita dapat merengkau yang John Doe buat kemudian kemudian kemudian. Sekarang, jika kita menggantikan nombor keretika dengan nombor keretika pada nombor keretika keretika nombor keretika adalah menyebabkan nombor keretika untuk menggantikan nombor keretika pada nombor keretika akan menjelaskan di dalam sebuah tanda. Jadi jika anda menggantikan nombor keretika, anda masih dapat mengingat yang John Doe buat kemudian kemudian seperti sebelumnya. Dalam kegantikan, jika anda menggantikan dua tanda pada tanda yang berbeda, jika anda masih dapat menggantikan kemudian, satu dan dua akan dibuat dengan nombor keretika yang sama. Sekarang, tiada cara anda boleh menghubungi itu untuk John Doe lagi. Oleh itu, menggunakan tanda akan mempunyai privasi dalam konteks FBE. Jadi, nombor keretika untuk menggantikan FBE adalah seperti nombor keretika seperti AES. Di sini, nombor keretika boleh menjadi lebih kecil. Dari contoh, jika anda mempunyai nombor keretika, nombor keretika hanya sekitar 2 hingga 30. Seperti yang saya menyebabkan awal, FBE adalah menggunakan dalam praktis, dan nombor keretika yang paling penting adalah nombor keretika, FBE 1 dan FBE 3. Mereka berdasarkan nombor keretika. Namun, mereka mempunyai nombor keretika pada nombor keretika. Seperti contoh, kerja saya priori dengan Meir Belaari dan Stefano Tesaro dapat reka mesej pada nombor keretika, yang menggantikan nombor keretika FBE 1 dan FBE 3. Reka mesej itu sangat ekspensi dan hanya menggantikan sebuah mesej sejujurnya. Di sisi yang lebih tinggi, ia tidak menggantikan dan membutuhkan beberapa tanda yang terkenal pada nombor keretika. Dengan Stefano dan nombor keretika, kemudian kita memperbaiki tanda-tanda di beberapa teman seperti tanda-tanda amortis kompleksiti tetapi tanda-tanda tinggi terlalu ekspensi seperti sebelumnya. Di sisi yang lebih tinggi, mereka menggantikan nombor keretika nombor keretika pada nombor keretika untuk menggantikan sebuah keretika. Mereka menggantikan tanda-tanda yang sangat tanda-tanda pada nombor keretika bermaksud ia tidak menggantikan nombor keretika tetapi, mereka perlukan kebaikan adaptif. Semua keretika terlalu ekspensi menggantikan tanda-tanda yang terkenal apabila anda menggantikan nombor keretika nombor keretika nombor keretika. Mereka hanya sesuai pada nombor keretika. Tapi hari ini saya akan menunjukkan bagaimana untuk memperbaiki nombor keretika untuk menggantikan masa yang terkenal dari tanda-tanda ke sekitar nombor keretika. Jadi, tanda-tanda yang terkenal pada nombor keretika yang terkenal pada nombor keretika dan nombor keretika. Ini adalah perubahan antara nombor keretika dan nombor keretika. Seperti yang saya beritahu awal, untuk masa ini kita lebih baik. Nombor keretika tanda-tanda menggantikan tanda-tanda tanda-tanda kompleksiti data. Tapi nombor keretika adalah nombor keretika perubahan untuk memperbaiki rekaunan. Jadi, secara-sia untuk nombor keretika nombor keretika adalah lebih baik. Jadi, sebelum kita memperbaiki detik teknikal untuk nombor keretika, saya akan memperbaiki nombor keretika yang kita beritahu. Jadi, nombor keretika adalah hanya nombor keretika terkenal. Itu adalah perubahan yang diberikan perubahan untuk memperbaiki nombor keretika dan memperbaiki pilihan untuk menggantikan nombor keretika. Untuk menggantikan nombor keretika, dia sangat ambis. Ia ingin menggantikan perubahan di setiap perubahan pada setiap perubahan yang ia memperbaiki. Ini adalah perubahan yang diberikan dari FF3. Ia hanya sebuah network F5R. Pilihan ini menunjukkan perubahan F5R. Tetapi, seperti konvensional F5R di mana operator adalah XR, di sini kita memperbaiki generik perubahan perubahan yang lebih baik. Jadi, perubahan kita memperbaiki WMXZM yang WM lebih baik daripada N. Dan pada kecuali perubahan, hanya memperbaiki perubahan berbalan namun WM sebut WM. Jadi, dengan perubahan network F5R, jika anda memperbaiki perubahan yang berbeda, perubahan akan memperbaiki secara indipensi. Tidaknya, di FF3, untuk memperbaiki perubahan, anda dapat menemukan perubahan supaya perubahan terdapat sesuatu similiti. Sebenarnya, jika perubahan di TIGT adalah perubahan dengan dua 4 F5R F dan G, perubahan di T-prime adalah perubahan G dan F. Jadi, perubahan ini memperbaiki apa yang dikenalkan perubahan oleh Alex Brunov dan David Wagner. Jadi, di particular, kita memperbaiki perubahan perubahan di TIGT seperti yang dikenalkan. Jadi, kita mulakan dengan alih kata dan memperbaiki kepada perubahan di TIGT untuk memperbaiki perubahan U1. Kita kemudian memperbaiki perubahan perubahan di TIGT lagi untuk memperbaiki perubahan U2 dan sebagainya. Dengan perubahan ini, kita memperbaiki perubahan di TIGT. Sebenarnya, kita dapat memperbaiki perubahan TIGT untuk alih kata. Jadi, di sini, saya menunjukkan hanya satu perubahan perubahan. Tapi dalam perubahan, kita dapat melihat satu perubahan perubahan. Tapi dalam perubahan, kita dapat melihat setiap perubahan perubahan. Saya akan meminta beberapa perubahan perubahan TIGT yang akhirnya memperbaiki dan memperbaiki satu perubahan perubahan TIGT. Jangan lupa fungsi F dan G di sini adalah perubahan kerana mereka adalah 4L5. Jadi, jika perubahan berlaku, ia mesti berlaku pada awal perubahan. Sekiranya perubahan perubahan berlaku adalah 2P dan kita menggunakan perubahan H perubahan. Kemudian kita dapat memperbaiki perubahan S2P untuk perubahan. Sebuah perubahan akan memberikan perubahan P untuk alih kata untuk F dan G tetapi kita tidak tahu sebuah perubahan adalah sebuah yang benar. Jadi, terutamanya kita mempunyai perubahan perubahan di HSTAP. Jadi, kita mempunyai perubahan HSTAP atau perubahan MN tetapi terutamanya salah satu mereka akan memberikan perubahan namun perubahan yang benar. Jadi, bagaimana kita memperbaiki perubahan? Jadi, ia memperbaiki untuk melihat bagaimana perubahan ia berlaku. Tetapi ingatnya, mereka hanya memperbaiki perubahan perubahan semasa perubahan M adalah sebuah perubahan. Jadi, mereka pertama memperbaiki perubahan perubahan untuk melihat perubahan perubahan dengan masa perubahan. Kemudian, mereka menggunakan pada setiap instans. Jadi, jika kita dapat melihat perubahan perubahan pada instans yang particular, itu pasti adalah sebuah instans yang benar. Jadi, kita telah melihat. Tapi jika kita gagal melihat perubahan perubahan pada beberapa instans, itu mungkin adalah sebuah instans yang benar. Terutamanya. Jadi, sebab ada instans yang benar, dan sebuah instans yang benar. Jadi, setidaknya, anda perlu melihat perubahan perubahan perubahan. Jadi, itu berlaku. Bagaimana kita dapat melakukan lebih baik? Jadi, pertama, kita telah melihat perubahan perubahan yang benar, perubahan perubahan perubahan pada setiap instans. Ini berlaku sebab sebuah instans yang benar. Jadi, sebuah instans yang benar menerima perubahan perubahan untuk mengalami semua instans yang benar pertama. Kemudian, nanti, menerima perubahan perubahan perubahan perubahan pada satu yang lain. Tapi walaupun itu, itu berlaku sebab perubahan perubahan perubahan perubahan itu berlaku menggunakan masa n-cube. Jadi, kita mengubah perubahan perubahan menggunakan dan ke masa tiga-tiga dan ia berlaku pada kes yang benar juga. Jadi, sebab perubahan perubahan perubahan perubahan kita adalah dalam perubahan perubahan. Jadi, sebagainya saya akan fokus pada perubahan ini. Tapi sebelum kita menerima perubahan teknikal, mari kita cuba faham apa yang tersebar untuk perubahan perubahan perubahan. Jadi, di sini kita telah memberikan perubahan perubahan perubahan perubahan perubahan untuk F dan G. Jadi, perubahan ada untuk beritahu jika perubahan perubahan itu berlaku dalam perubahan yang benar. Namun, berlaku di bawah perubahan perubahan atau mereka akan berlaku dalam dunia luar biasa namun oleh perubahan luar biasa. Jadi, dalam dunia luar biasa kita mahu perubahan perubahan yang diperlukan dengan kemungkinan tinggi. Jadi, ada hanya sebuah istimewa di sana. Kita tak boleh lakukannya. Di mana-mana di dunia luar biasa kita mahu perubahan perubahan yang diperlukan dengan kemungkinan yang sangat kecil. Kata-kata, diperlukan dengan satu sebuah perubahan perubahan. Jadi, sebuah perubahan. Sebabnya, kita akan menerima perubahan yang berlaku untuk sebuah istimewa. Satu untuk F dan satu untuk G. Jadi, untuk perubahan perubahan yang tidak diperlukan akan menjadi satu sebuah istimewa. Dan jika anda ada perubahan perubahan dan diperlukan sebuah istimewa dan perubahan yang memelakkan sebuah istimewa. Jadi, idea kaya kita terbukannya sebab FISTO network memperlukan beberapa perubahan apabila anda memperlukan perubahan perubahan yang sama. Sebenarnya, kita memperlukan dua perubahan yang sama yang memperlukan perubahan yang sama dan untuk kemungkinan kita pergi ke perubahan. Jadi, mari kita memperlukan mereka di perubahan perubahan FISTO network dan melihat perubahan di kiri-kiri sebuah istimewa C&C. Jadi, ia menjadi distribusi dari satu ini memperlukan sebuah istimewa tanpa sebuah istimewa. Perubahan di antara sebuah istimewa dan sebuah istimewa terlalu kecil untuk memperlukan secara langsung. Tetapi, ini boleh dibelakkan jika kita memiliki sebuah istimewa sebuah istimewa. Dan untuk kemungkinan kita, kita akan mempunyai dua perubahan C&C bergantung. Jika perubahan di kiri-kiri sebuah istimewa, ia betul-betul itu sebuah istimewa. Jadi, dalam perubahan kami, kita akan mempunyai LHD yang memperlukan dua perubahan sebuah istimewa yang bergantung. Sekarang, kita juga ada pertanyaan. Berapa banyak dua perubahan dari kiri-kiri itu akan bergantung? Kamu akan mempunyai jawapan yang bergantung bergantung pada jika kamu berada di kiri-kiri atau di kiri-kiri. Jadi, terutamanya, ada sebuah gap yang besar antara vali yang dikatakan di kiri-kiri dan ia bergantung pada kiri-kiri. Dan gini ini bergantung kepada kiri-kiri yang saya menyebabkan awal. Tapi sekarang, ia dibelakkan dengan kiri-kiri kerana kita ada dua perubahan kiri-kiri. Jadi, kita akan membuat kiri-kiri sebagai kejutan sekeliling dari kiri-kiri yang besar. Jika kiri-kiri bergantung di kiri-kiri ini, kita mungkin di dunia benar dan kita patut memuat satu. Jika tidak, ia di bawah kiri-kiri. Jadi, kita mungkin di dunia bergantung dan kita patut memuat zero. Jadi, bagaimana perubahan kiri-kiri ini? Jadi, pada kejutan pertama, kita diberikan kiri-kiri dengan kiri-kiri dan kiri-kiri. Jadi, pada kiri-kiri, kita mungkin boleh membuat kejutan paling lemah. Tapi itu terlalu jauh untuk kejutan kita. Untuk membuat kejutan, kita membuat prosesan kiri-kiri dari masa dan masa. Tapi satu ini hanya butuh satu untuk semua instans. Dengan prosesan ini, kita dapat memuat kejutan kiri-kiri dengan kiri-kiri yang hampir berlainan. Jadi, satu ini sangat cepat. Tapi bagaimana itu? Jadi, secara tepat, dalam dunia bergantung, kita memuat betul-betul dengan kejutan sekurang-kurangnya 0.78 apabila kiri-kiri lebih besar daripada 64. Dan kiri-kiri lebih besar kiri-kiri lebih besar lebih baik. Di dunia bergantung, kejutan yang kita memuat betul-betul adalah satu kiri-kiri M yang perlu. Tapi biar saya menyerahkan bahawa kejutan kiri-kiri ini sangat bergantung. Dan secara empat, kita memuat lebih baik. Jadi, eksperimen menunjukkan bahawa dalam dunia bergantung, kita selalu memuat betul-betul. Di dunia bergantung, kita mungkin memuat betul-betul tapi itu berlainan. Jadi, hari ini, kita beritahu bahawa FF3 yang ditukar oleh TV lebih lebih bergantung daripada percayakan. Di bahagian yang baik, dalam kejutan dari semua atas ini, akhirnya, Nis memutuskan untuk memutuskan kejutan yang FF1 dan FF3 bergantung dengan mereka. Jadi, jika anda menggunakan FF1 atau bahagian yang teruk, FF3 dalam sistem anda, kemudian sekarang masa untuk berubah. Itu saja. Terima kasih. Setup general untuk mempunyai event kemungkinan yang sangat rendah yang sedikit lebih tinggi daripada orang lain dan mencari nidil dalam heistek adalah apa yang dianalysi dalam pemerintah yang kita baca beberapa tahun lalu. Saya rasa ia berubah dalam kripto. Jadi anda mungkin mahu melihat nidil dalam heistek kerana mereka menunjukkan bagaimana untuk mencari masa dan kemungkinan. Saya percaya algoritm anda memperkenalkan banyak kemungkinan kerana perusahaan pre-prosesinya harus dibuat dalam pemerintah besar, bukan? Pemerintah, saya rasa... Anda akan kata... MN. Ya, MN. Jadi itu... Saya rasa itu tidak begitu besar. Ya. Jadi bergantung pada bagaimana besar anda mahu menjadi tetapi untuk pemerintah yang kita mencari, kemungkinan bukan botoneg. Tapi tentu saja jika anda mahu pergi sangat besar, maka, ya, anda mahu sesuatu kata-kata di sana. Jadi anda mungkin mahu melihat pemerintah itu untuk melihat bagaimana anda boleh menggunakan kemungkinan untuk mencari nidil dalam heistek. Terima kasih, Adi. Ada pertanyaan di sana? Jadi anda menunjukkan bahawa anda memperkenalkan hubungan aljabraik ini di antara tawar jadi anda memperkenalkan empat dan kemudian tiba-tiba anda mempunyai pemerintah yang mudah. Jadi anda fikir ada hubungan aljabraik yang lain yang boleh diperkenalkan di sana? Atau bagaimana anda tahu? Itu adalah satu-satunya? Jadi pada saat ini, anda perlu memperkenalkan kemungkinan supaya anda tidak dapat menghubungi kemungkinan lagi. Jadi pada saat ini, anda tidak tahu cara lain untuk memperkenalkan hubungan FF3. Tetapi saya tidak pasti bahawa ia memperkenalkan hubungan FF3. Jadi pada saat ini, apabila anda memperkenalkan hubungan aljabraik, kita boleh mencari terbaik. Dan saya perlu menunggu dari analisis kripto. Dan juga anda memberitahu, bahawa atas ini mempunyai hubungan aljabraik yang lain, tetapi ia tidak mencari bagaimana anda memperkenalkan hubungan dari itu? Baiklah. Jadi hubungan aljabraik ini memperkenalkan hubungan aljabraik yang lain. Dan kemudian anda sebenarnya perlu memperkenalkan hubungan aljabraik yang lain untuk memperkenalkan hubungan aljabraik dari itu. Tetapi saya tidak menunjukkan di sini kerana penghubungan masa. Tetapi saya gembira bercakap di luar. Tetapi ia mengambil... ia mengambil... bagaimana masa ia mengambil untuk memperkenalkan hubungan aljabraik? Baiklah. Ini adalah masa yang menerima. Jadi dalam setelah balon, ia mengenai lima tiga ketiga jika hubungan aljabraik ini adalah ZN x ZN. Jadi anda sebenarnya... tetapi anda perlu tahu bahawa anda benar-benar... Tidak, anda perlu tahu bahawa anda sebenarnya mempunyai istimewa yang betul. Kerana jika tidak, kita hanya mempunyai aljabraik dan anda tidak dapat memperkenalkan apa-apa daripada aljabraik. Semua pertanyaan untuk Adi. Kita mempunyai masa, tiada masalah. Sebab itu saya menunggu bahawa tiada siapa lagi yang menyebabkan. Dalam beberapa slides pertama, anda menjelaskan bagaimana informasi masih memperkenalkan. Anda menjelaskan kenapa kita perlu memperkenalkan... Tidak, pada awal. Kenapa kita perlu memperkenalkan kriptosistema? Ya, betul. Sebuah pembentangan yang saya ingin membuat adalah periksaan. Ini masih akan memperkenalkan informasi bahawa kedua-dua transaksi dibuat oleh pemeriksaan kredit yang sama. Anda tidak tahu siapa seorang pelanggan, tetapi anda memperkenalkan bersama-sama. Dan jika sesuatu akan nampak tentang satu transaksi, ia akan memperkenalkan transaksi lain. Kenapa tidak anda menggunakan masa transaksi sebagai pemeriksaan yang lain. Jadi anda sebenarnya akan memperkenalkan transaksi pertama dan transaksi kedua-dua. Jika mereka dibuat oleh pemeriksaan kredit yang sama, almost certainly they were not made at the same time. The time remains unencrypted and this will make the two credit card numbers even though they were belonging to the same guy and the same credit card number, they will look like different credit card numbers in the database. Ya, saya rasa itu it's a good suggestion. So if you use the running timing, then the tweak will be different and the cell text will be different. But it depends on how practitioner actually handle that. I think typically they only encrypt a part of the credit card numbers and then use the rest as tweaks. So that you might... Now you could get as part of the tweak easily. Ya, a part of the credit card number say the four last digits. No, the time of the transaction. Ya, so it is... I'm not sure if they will do that. That would be a good one as well. But yeah. Okay, suggestion. Okay, I still have a question. So you didn't explain in detail what this changes. Is it only the tweak, the spaces, it also between the number of rounds and you think it's a good idea what they did actually? Let's see. So actually there are two changes because they ask so many attacks. So to twat the DV attack in hours so they suggest that you actually have to restrict the tweak space so that you cannot mount any cap related tweaks anymore. And second is to restrict on the domain size. So they don't accept very tiny domain anymore. So my earlier work with Mia Pallari, Stefano and Neatrio no longer applies because it is very expensive then. So basically now the domain size should be at least 1 million previously they allow 100. Okay, no more questions. Let's thank our speaker again. Thank you very much.