 domingo 10 de marzo, domingo 10 de marzo, en el marco de la 12 conferencia nacional del PSB, el presidente Maduro anunció que nos invitaba a formar parte de la dirección colectiva, político, militar de la revolución. Esto no tiene que ver con que nosotros pensemos que formamos parte. Con base a un anuncio de planteamiento que es el presidente Maduro. Nuestra inclusión concreta en esa instancia no se ha materializado, concreto, no se ha materializado, no depende de que nosotros pensemos, creemos o queramos, no nos parezca, no, no tiene que ver con eso, es un anuncio que se hizo, tiene que crearse la materialización. Entendemos nosotros que también hay que ver el contexto. Casi inmediatamente se inició una campaña electoral muy intensa. Inmediatamente después de las elecciones ha venido todo un proceso de desestabilización por parte de los sectores de la derecha. Hay dos visiones que pudieron haber allí. Una es que todo eso hace más imprescindible la estructuración y la participación de en espacios como ese. Nosotros somos de esa idea. Alguien pudiera decir, mirad, ha sido muy compleja la situación y nos ha pido tiempo. Nosotros, nosotros como partido, somos las primeras ideas de que la problemática, la conflictividad, lo que hace es más necesario la articulación y la materialización de planteamientos que se han hecho con respecto a la participación en espacios como el de ese tipo. Sobre la participación de algún ministro del gran polo patriótico para nosotros. Lo hemos dicho muchas veces que el problema central no tiene que ver cómo en qué organización milite un cuadro. Si es en el PSU, si es en el PSED, si es en algunos de los partidos. O si no hay ninguno, si no hay ningún movimiento social. Nosotros somos totalmente partidos de ese concepto porque además no hemos implementado, hemos ejecutado. Algunos no lo recuerdan, pero en el 2005, en las elecciones del Asamblea Nacional, espacios que correspondían al PSB, personas que no eran militantes del Partido Comunista, sino que eran cuadros, por ejemplo, del movimiento cultural, del movimiento popular, ese es nuestro criterio y nosotros lo aplicamos en lo concreto. Por eso no tiene que ver el tema de la militancia con el planteamiento de los ministerios. Hemos dicho que estamos en un proceso de análisis para poder caracterizar cada una de las designaciones porque, si bien es cierto, no ponemos el énfasis en la militancia partidaria que tenga un cuadro si hacemos énfasis en la trayectoria de cada uno de esos cuadros. Si hacemos énfasis, ¿en qué interés se representa cada uno de esos cuadros? Porque cada cuadro político representa determinados intereses de clase y nuestros criterios y nuestra concepción es que, en general, tiene que buscarse que el ágilón ministro y el conjunto de los principales funcionarios del libre designación y remoción tienen que ser en lo fundamental cual los cuyos intereses de clase tengan a favor de los trabajadores. Todavía han habido ministros y altos funcionarios cuyos intereses que están incluso en contraición con los trabajadores. En el análisis global no lo hemos sobre el garganta actual, no lo hemos concluido en cuanto no tengamos.