 Nous commençons notre debate avec le président Emmanuel Macron. Monsieur le Président, je souhaite vous remercier très sincèrement de l'opportunité d'engager et d'échanger avec vous sur ce qui nous unit aujourd'hui. L'avenir du projet européen est la défense de nos valeurs démocratiques. Le comité des régions, l'Assemblée politique représentant plus d'un million d'élus provenant de près de 300 régions et 90 000 municipalités en Europe, constitue un élément indispensable pour la démocratie. Cette démocratie de proximité dont je connais votre attachement à ces origines grecques est la fondation de la construction et de la service de la cohésion économique sociale et territoriale et assure le respect de nos valeurs basées sur la subsidiarité, l'état de droit et le droit fondamentaux. Nos membres travaillent sans arrêt pour défendre ces valeurs et lutter contre les discours d'intolérance et puis bien sûr la radicalisation de haine, de pression et de xenophobie. Mais nous assistons aujourd'hui, y compris en France, à une récris-dessence de ces actes de violence dont nos citoyens et leurs élus locaux et régionaux sont parfois les victimes. Certains d'entre eux en ont même payé de leur vie, comme notre regretté collègue, le maire de Gdansk, Pavel Adamowicz. Face à ces menaces, l'Europe doit apporter une réponse qui garantit l'avenir de notre modèle démocratique. Cette réponse doit passer par l'éducation et la promotion des valeurs auprès de la jeunesse. C'est pourquoi, Monsieur le Président, et en vue de l'année européenne 2022 pour la jeunesse, le Comité européen des régions envisage en coopération avec la Commission européenne un projet pilote sur la promotion des valeurs démocratiques par l'éducation. Votre soutien, au nom de la France, à cette initiative en faveur de la citoyenneté européenne, aurait une portée symbolique forte. Monsieur le Président, à votre appel, les dialogues locaux des citoyens organisés en France inspirent la conférence sur l'avenir de l'Europe. Nous croyons que ces exercices de démocratie participatives vont renforcer la démocratie représentative et vont rapprocher les citoyens de l'Europe. Mais proposer une nouvelle vision aux citoyens ne peut être crédible qu'à condition que la gouvernance européenne soit renformée. L'Europe a besoin d'une approche du bas vers le haut en renforçant les capacités de résilience et de relance durable des régions, des villes et des villages. Les défis comme les changements climatiques et démographiques ainsi que les transformations sociétales et technologiques appellent à des solutions concrètes et concertées entre tous les niveaux de gouvernance et avec les ressources nécessaires. Cet appel sera au coeur d'ailleurs du sommet de villes et des régions que nous organisons en Marseille le 3 et le 4 mars 2022 durant la présidence française de l'Union européenne. Et nous sommes heureux de travailler avec la région Sud, son président Renaud Musélier, et en partenariat avec toutes les associations françaises et européennes des collectivités territoriales. Et puis je voudrais vous inviter donc, salheureusement, à Marseille pour adresser les élus locaux et régionaux de l'Europe entière. Cher président Macron, avant de conclure, je souhaite vraiment vous remercier d'avoir pris l'initiative d'organiser avec le président du Parlement européen la cérémonie en l'honneur du président Valérie Jusquardestin qui a également été membre de notre comité européenne des régions et à laquelle je suis honoré de participer demain à Strasbourg. Je n'oublierai jamais son rôle dans le processus d'adhésion européenne de mon pays, la Grèce. Comme d'ailleurs aujourd'hui, personne ne peut oublier votre engagement dans le renforcement de la sécurité de l'Europe. Et en grec, je vous assure qu'on ne peut pas avoir la démocratie sans sécurité. Et en européen, je suis rassuré que, dont s'étant tant de certitudes et de changements, l'Europe se trouve sous votre leadership. Votre capacité à rassembler autour de valeurs communes démocratiques va renouveler notre projet européen et le rendra plus ambitieux pour nos citoyens. Monsieur le Président, merci encore d'être ici aujourd'hui avec nous pour ce débat et la parole est à vous. Merci beaucoup. Merci, Monsieur le Président, pour vos mots. Et je souhaite saluer toutes et tous mesdames et messieurs les membres du comité européen des régions. Merci de m'accueillir à travers cet échange par visioconférence. Je suis très heureux, en effet, de me trouver devant vous aujourd'hui, à précisément un mois de la présidence française du Conseil de l'Union Européenne. Et je tiens à vous remercier, cher Apostolos, pour cette invitation. Merci beaucoup. La présidence française aura à coeur d'associer à ses travaux et à ses ambitions l'ensemble des institutions, des organes européens, dont le comité européen des régions. Et vous avez rappelé la représentativité, l'importance de votre comité, l'importance aussi dans une Europe où la subsidiarité est une valeur essentielle que je ne veux pas oublier et où, je dirais à chaque fois que l'Europe a subi ou eu à subir des critiques d'une bureaucratie parfois galopante, c'est à chaque fois qu'elle a oublié ce principe de subsidiarité et l'importance de celles et ceux qui la font vivre au plus près de nos compatriotes. La crise d'ailleurs pandémique l'a montré avec aussi beaucoup de force. Sans nos élus locaux, nous aurions été incapables de faire face à ce choc que nous avons subi. C'est tout à fait vrai en France, où les maires, en particulier, et l'ensemble des collectivités territoriales ont joué un rôle essentiel. C'est vrai partout en Europe, tant sur le plan sanitaire qu'économique. Les régions sont aussi aujourd'hui au coeur de la reprise que nous avons choisie d'accompagner au niveau européen et qu'il s'agisse de l'accompagnement et de la relance économique, de la numérisation, de la transition écologique. Les investissements d'avenir dans nos territoires sont absolument essentiels du plan de relance à la politique de cohésion européenne et là aussi, les régions y jouent un rôle absolument clé. C'est pourquoi votre travail compte tout particulièrement en ce moment et je veux vous assurer qu'il sera pleinement pris en compte pendant notre présidence parce que vous êtes cette matrice quotidienne de la démocratie locale européenne. C'était aussi le combat. Et vous l'avez rappelé, je veux le faire à mon tour, du maire de Gdansk, M. Adamowicz, qui était l'un des vôtres et le prix que vous avez choisi de créer en sa mémoire signifie beaucoup à nos yeux à tous, à nos yeux d'européen et aux yeux de la France et je veux vous en remercier. Il est synonyme de lutte contre les discriminations, contre l'intolérance, la haine mais aussi de promotion de la liberté. C'est pourquoi je me réjouis d'avoir aujourd'hui avec vous une discussion sur les valeurs qui font de l'Union européenne parce que le respect de la dignité humaine, la liberté, la démocratie, l'égalité, l'état de droit ainsi que le respect des droits de l'homme, y compris les droits des personnes appartenant à des minorités, sont essentiels à proprement parler à notre Europe. Et dans l'architecture de nos valeurs de notre droit, elles sont au cœur. Nous savons, nous les Européens, que la démocratie, l'état de droit et la protection des droits fondamentaux ne sont jamais un acquis. Nous savons aussi qu'elle constitue un bloc insécable. On ne pourrait pas choisir quelques-uns de ces droits, ou choisir une partie des valeurs européennes qui nous arrangerait, ou de ce qui va avec, en oubliant le reste. C'est d'ailleurs pour cela et pour ces valeurs que Pavel Adamowicz a vécu et que Pavel, malheureusement, que Pavel Bogdan Adamowicz est tombé. Et pourtant notre Europe continue à faire face à des défis, à des contestations et des critiques face à ce que nous pourrions vouloir considérer comme conquis. Et donc je voudrais ici juste faire quelques remarques dans le temps qui m'est imparti. D'abord, évidemment, rappeler l'importance de la défense de l'état de droit. L'état de droit n'est pas une notion abstraite. Il est même très concret, défini par nos textes. C'est une communauté politique fondée sur la justice, la liberté et l'égalité. Il dit la valeur des lois et qui fait la loi. Il dit qui juge et au nom de quoi il juge. Et à tout droit, il assigne des devoirs, à tout pouvoir, un contre-pouvoir. Et au sommet de l'édifice, il place la protection de nos libertés fondamentales. C'est tout cela l'état de droit. Et pour assurer le respect du droit partout, s'il faut une justice indépendante et impartiale, dans les conditions de nomination, de révocation et surtout d'exercices qui soient exemples de pression. Il faut aussi des pouvoirs non corrompus, des contre-pouvoirs actifs. Et j'y reviendrai, des médias libres et pluralistes. La défense de ces principes suppose une grande fermeté, une aptitude à ne pas transiger quand l'essentiel est en jeu. C'est pourquoi nous nous sommes dotés de nouveaux instruments, notamment financiers. Je pense au mécanisme de conditionnalité, fondé sur l'état de droit, mais aussi au conditionnalité, incluant le respect de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. Ils viennent appuyer les procédures existantes, tels que celles fondées sur l'article 7 du traité sur l'Union européenne, celles-ci à ses propres mérites, elles ciblent les atteintes aux valeurs fondamentales et ouvrent la voie à des points de situation réguliers susceptibles de conduire à des sanctions politiques. Cet élément est essentiel et sera au cœur des prochaines semaines et des prochains mois. Nous le savons, car dans plusieurs états membres, ces notions sont remises en cause et leur effectivité est aujourd'hui fragilisée. Notre devoir est de mettre en place tous les dispositifs pour que, dans leur intégralité, ces droits, ces règles et contre-pouvoir soient restaurés. Je veux ici dire l'enjeu qu'il y a derrière et qui est utilisé par beaucoup des ennemis de notre projet politique. C'est en quelque sorte de montrer qu'il est possible de donner les mêmes droits à la même place dans le concert des nations et dans notre Union européenne à des démocraties devenant de proches en proches illibérales. C'est-à-dire des démocraties où il n'y a plus en quelque sorte qu'un formalisme démocratique mais où la substance de l'état de droit est progressivement vidé de son contenu. C'est bien un combat historique et existentiel que nous menons et que nous devons continuer de mener. Le deuxième grand défi, c'est la protection de la démocratie, de nos démocraties contre toutes les formes de manipulation. La vérité est que la démocratie a toujours été menacée. Peut-être l'avion nous a un peu oublié. Cela dépend des pays d'ailleurs de nous venons car je parle à une assemblée qui est faite de beaucoup de femmes et d'hommes qui ont encore mené de leur vivant des dables combats pour conquérir ses droits et en avoir la plénitude. Mais dans, je dirais, une bonne partie de notre Europe nous pensions que ce combat était gagné. Pour autant, il y a toujours, et nous le voyons aujourd'hui, à son fondement même une fragilité de la démocratie et la vulnérabilité à ces manipulations parce qu'au fondement même de la démocratie il y avait la possibilité de sa propre contestation. Et ce qui est la force suprême de notre démocratie, celle de faire exprimer toutes les voies, de leur donner une place. Quand nous sommes assaillis par des puissances autoritaires qui utilisent tous les moyens, les moyens de la manipulation et de la guéribride, eh bien elle utilise, qui est une force de la démocratie pour venir nous saper dans nos fondements. Les puissances autoritaires qui ont désigné notre Europe comme ennemis, oeuvrent de manière totalement décomplexée, ce qui est un fait nouveau des dernières années. Et leur mode d'action reste insidieux tandis que leur portée est décuplée par les moyens numériques. Parfois, elles viennent sous couvert d'être journalistes, ils créent des chaînes, des sites d'information, d'autrefois ils utilisent ce qu'on appelle des trolls, ils multiplient les messages directs ou indirects, ils stipendient des partis politiques, des activistes dans nos pays pour manipuler la vie démocratique et la fragiliser. Manipulation de l'information, exploitation des plateformes en ligne, de leur faille de modération, attaque cyber, tous les moyens sont bons pour amplifier les contenus et installer le doute. Et il y a aujourd'hui un spectre qui va de la quasi-intervention politique, à la propagande, jusqu'à la menace cyber quasi-militarisée. Ce spectre est utilisé aujourd'hui par les ennemis de l'Europe et de la démocratie libérale pleinement sur nos territoires. La confiance des citoyens s'en trouve ébranlée et les conséquences ne sont pas encore pleinement prises en compte par beaucoup des décideurs de l'Europe et parfois beaucoup de celles et ceux qui pourtant défendent sincèrement la démocratie. Je dirais ici que si nous voulons défendre notre Europe, nos principes, notre démocratie, nos valeurs, nous ne devons pas nous laisser faire et agir pour mieux protéger nos processus électoraux, nos représentants élus, nos journalistes, nos citoyens et la possibilité même d'un débat apaisé, rationnel, libre. C'est ce qui ressort du plan d'action pour la démocratie européenne présenté par la Commission en décembre dernier. Ce plan fixe un cap pour défendre l'intégrité des élections, la liberté et pluralisme des médias, lutte contre la désinformation. Je pense en premier lieu à la création d'un mécanisme européen de résilience électorale qui sera présenté au début de l'année 2022 afin que nous puissions mettre en commun nos experts pour anticiper et contrer les cyberattacks visant les processus électoraux. Je pense aussi à l'encadrement du financement des partis politiques qu'on accroite la transparence des dons faits aux partis et se prémunir de l'ingérence d'acteurs étrangers. Je pense enfin à la régulation des publicités politiques en ligne. Il s'agira de renforcer les obligations de modération relative à la lutte contre la désinformation et d'obtenir davantage de transparence sur l'origine les algorithmes de diffusion des publicités notamment en période électorale. Troisièmement, la vitalité de la démocratie nécessite des médias indépendants. Qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Là aussi, nous pensions que c'était une évidence et d'ailleurs nos expériences, nos chemins démocratiques font qu'il est maintenant devenu presque surprenant que des dirigeants politiques puissent s'exprimer sur ce que les médias doivent être parce que nous avions acquis une telle maturité collective que moins les politiques s'occupaient de la vie des médias. Mieux c'était parce que ça signifiait que cette vie était libre indépendante de toute intrusion, de toute pression. Néanmoins, il faut aujourd'hui revenir au fondamentaux car ils sont là aussi menacés par ces déstabilisations que j'évoquais. Avoir des médias indépendants, cela signifie que les lignes éditoriales ne doivent pas être dictées par les financements. Ensuite, que l'accès à l'information ne doit pas être réservé aux médias les plus complaisants et enfin que chaque journaliste doit pouvoir exercer son métier sans être menacé, exposé à des poursuites abusives, voire à des attaques physiques. Ces impératifs se traduiront en 2022 par deux initiatives importantes. La première concernera les poursuites judiciaires abusives. La deuxième sera l'acte pour la liberté des médias. Ce texte complétera notre gamme d'instruments visant à soutenir l'indépendance des médias et en agissant sur le cadre de gouvernance et de financement des structures médiatiques. Sous présidence française, la liberté des médias sera aussi au coeur d'un événement afin d'alimenter une réflexion avec les journalistes, mais aussi les universitaires, les intellectuels pour poursuivre ce combat et, si je puis dire, l'actualiser aux menaces hybrides et aux nouvelles déstabilisations que nous avons à vivre, qui sont parfois le fait de décideurs européens, malheureusement, ou de pressions étrangères et non européennes. L'État de droit et la démocratie doivent servir une priorité, la jouissance par les citoyens de leurs droits et libertés sans discrimination, aucune. Un enjeu majeur aujourd'hui réside dans l'exclusion d'une partie de nos concitoyens en raison de leurs convictions, de leurs origines ou de leur orientation sexuelle. La seule énonciation de ces motifs en révèle toute l'injustice. Et pourtant, malgré le poids de l'histoire, des discriminations continuent de ternir le visage de l'Europe. Là encore, je me félicite de l'engagement des institutions européennes pour agir contre ces dérives. L'année 2021 a vu naître la première stratégie européenne de lutte contre l'antisémitisme et de soutien à la vie juive, qui est une formidable avancée. Parallèlement, la Commission a réagi contre des politiques locales ciblant des personnes LGBTQ+, avec un succès rapide dont je me réjouis également. Elle a aussi marqué l'engagement, plus largement présentant la première stratégie de l'Union européenne en faveur de l'égalité des personnes LGBTQ+, pour renforcer leur protection. La France, dans la perspective de la présidence du Conseil de l'Union européenne, aura à coeur d'agir encore davantage. À travers la sphère pénale, en proposant d'intégrer les crimes et discours de haine à la liste des infractions pénales européennes, sur le plan civil en favorisant la reconnaissance mutuelle de la parentalité dans les situations transfrontières et enfin pour la vie sociale en agissant pour la pleine intégration dans la société. Les femmes, elles aussi, quoi que représentant la moitié de notre humanité et de notre continent souffrent encore en Europe de discrimination, de haine, d'actes de violence, ou encore d'atteinte à la liberté de disposer de leur corps. La France continuera de s'engager pour que tous les états membres de l'Union européenne ratifient la Convention d'Istanbul sur les violences faites femmes et de façon complémentaire la France soutiendra l'initiative annoncée par la Commission sur les violences contre les femmes et les violences domestiques afin de doter l'Union des outils nécessaires pour prévenir ces violences, protéger les victimes et sanctionner les auteurs. Les femmes doivent également trouver toute leur place dans la vie politique et professionnelle. Ainsi, certaines initiatives législatives mériteraient de progresser significativement dans les mois à venir et nous y œuvreront. Je pense naturellement à la directive sur l'égalité des rémunérations entre les femmes et les hommes dont le but est de réduire le différenciel actuel et persistant de 14%. J'évoquerai pour finir le droit à l'avortement. Vous mentionnez, je vous remercie, la mémoire du président Giscard Destin il a eu le courage, comme président, de passer des textes importants portés par celle qui fut la première présidente de notre Parlement européen, Simon Veil. Aujourd'hui encore indépendamment des spécificités culturelles propres à chacun des États membres, le droit à l'avortement, le droit des femmes à disposer de leur corps constitue encore une lutte dans notre Europe. Un droit à garantir et nous ne pouvons fermer les yeux à celui-ci qui existe encore aujourd'hui sur notre sol. Voilà les quelques remarques que je souhaitais partager avec vous et je conclurai simplement dans la ligne de votre propos, président, en me disant que tout cela constitue l'agenda des prochains mois mais à coup sûr aussi celui des prochaines années, tant la démocratie est en train de changer d'être déstabilisé ainsi que l'état de droit au sein de notre Europe et la montée d'un conservatisme d'une forme nouvelle anti libérale profondément revenant sur nos valeurs nos textes fondamentaux est une préoccupation que nous ne pouvons pas ignorer car il est aussi en train de travailler nos sociétés de l'intérieur et je crois que tout cela doit nous interroger sur les réponses en profondeur que nous devons apporter. Ceci est relayé par des menaces venant de l'extérieur qui sont ennemies du projet européen depuis ses origines et qui sont plus encore aujourd'hui. Il me semble que tout cela nous impose de nos dotés de trois choses la première d'un sentiment d'appartenance du projet commun si nous ne retrouverons pas ce sentiment d'appartenance si le rapport à la démocratie et l'état de droit devient une espèce de relation abstraite secondaire alors nous perdrons nos citoyens et c'est un travail que vous menez chaque jour et dont je veux vous remercier car au contact des spécificités de nos territoires ce sentiment d'appartenance à ce que notre démocratie à d'existentiel de charnel pour notre Europe vous en êtes des relais essentiels. La deuxième chose c'est qu'il nous faut en même temps bâtir un démo c'est pourquoi je continuerai de me battre pour cette conférence sur l'avenir de l'Europe pour les conclusions que nous aurons en tirer au mois de mai et comme vous l'avez très bien dit d'ailleurs pour aussi l'indispensable réforme institutionnelle qui doit en découler pour avoir une Europe plus proche du terrain, plus subsidiaire dans laquelle nos concitoyens ont le sentiment d'être avec leurs élus de proximité les véritables décideurs dans lesquels on arrivera à sortir cette idée que l'Europe est devenue lointaine, distante parfois technocratique et dans le même temps nous avons aussi besoin de bâtir les règles pour que cette Europe ait des avantages à travers tous les territoires c'est aussi pour ça que je crois profondément aux listes transnationales et à la possibilité d'un débat lors des élections européennes vraiment européennes. Enfin, après l'appartenance c'est le démo européen et tout ce qui va avec nous avons besoin de protéger notre démocratie c'est pour ça que la souveraineté de l'Europe son indépendance et sa souveraineté militaire technologique industrielle de la force de sa démocratie si nous laissons nos démocraties faibles elles finiront par être balayées si nous laissons une seule seconde s'installer d'idées qu'étant démocrates nous serions vulnérables aux attaques hybrides aux provocations que nous serions dans l'incapacité de tenir nos frontières ou de ne plus protéger nos territoires alors nous prendrions la responsabilité funeste de ne laisser croire à nos compatriotes que la démocratie serait devenue un régime faible c'est tout le contraire c'est un régime fort vis-à-vis des ennemis des déstabilisations mortelles mais c'est aussi un régime fort car protégeant ses frontières il s'est protégé en son sein la contestation le pluralisme les oppositions et la générosité de valeurs qui sont les nôtres c'est par cet équilibre que je me fais et que nous devons construire l'avenir je ne serai pas plus long président en vous remerciant à nouveau de m'avoir accordé la parole et de me faire l'honneur de pouvoir m'exprimer ainsi devant vous merci beaucoup merci beaucoup monsieur le président j'invite maintenant les 6 présidents de nos groupes politiques et ainsi que notre premier vice-président pour un tour de table de redonner après la parole pour votre dernière remarque alors on commence avec monsieur du groupe PPE vous avez la parole pour 3 minutes je vous remercie pour vous pour mettre nos territoires sur la route pour la récouverte pour délivrer sur les objectifs pour revitaliser l'industrie européenne et enfin pour trouver l'answer pour augmenter la demande pour l'énergie et pour l'électricité pour trouver une vaccine spéciale une vaccine pour décliner de la démocratie et réduire la confiance dans les institutions politiques dans l'Europe et on peut en faire ensemble dans la conférence dans le futur de l'Europe le comité de la région l'équipe locale représente 1 million de régionales et des politiciens locales dans l'Europe ensemble avec eux on a commencé une ambitieuse pour proposer l'innovation pour le process de décision pour que cela correspond pour les européens modernes président les européens modernes sont plus satisfaits avec l'EU qui donne la paix la stabilité et la sécurité bien sûr, c'est très important mais ils veulent être engagés et dédicés sur la direction que l'Europe va prendre demain ils veulent voir l'Université Europe d'innovation neutrale dans leurs hometages ils veulent savoir que les grandes corporations font leur part de la Texas ils sont intéressés en communiquant avec l'Europe mais par la position de leurs villes et towns nous pour rencontrer leurs expectations je suis vraiment très élevé que vous vous souvenez pendant votre speech à mon notre grand ami Paweł Adamowicz le maire Paweł Adamowicz Paweł l'a vraiment pensé dans l'Europe commune mais il l'a pensé dans l'Europe fortement tous les jours dans sa ville dans la ville de Gdańsk il a promosé des idées européennes entre les citoyens il a fait que l'Europe s'occupe aux citoyens de Gdańsk en fait faire une sorte de réalité un lien réel entre les Brassels et l'Europe et nous voulons faire le même nous voulons avoir des tools vraiment efficaces pour faire le même pour être involvement dans les politiques européennes je pense que pendant la présidence française nous pouvons le faire ensemble merci beaucoup merci beaucoup Mr. Geblewicz je voudrais vous donner la flore pour le président vous avez la parole pour trois minutes s'il vous plaît Monsieur le président de la République cher collègue au nom du groupe socialiste et en ma qualité de mer je vous remercie de votre présence à notre session plénière du comité européen des régions notre comité n'est pas un machin bureaucratique mais une assemblée politique au service du projet démocratique européen représentant des 100 000 collectivités locales de l'Union Européenne le comité européen des régions sera un partenaire stratégique de la présidence française de l'Union Européenne le rebond de la pandémie et la lutte contre le changement climatique créé une situation d'urgence qui légitime des décisions européennes audacieuses pour une croissance écologique et sociale à cela s'ajoute une nouvelle coalition allemande européenne et francophile qui s'engage à défendre un Etat fédéral européen décentralisé selon les principes de la subsidiarité cet accord est favorable à une convention constituante qui traduira en droit primaire de l'Union ce que les citoyens attendent fort de ce contexte favorable bref un parfait alignement des planètes la présidence française devra relever de défis le premier défi sera d'absorber le choc écologique et numérique les perdants de la crise sanitaire sont légions les Etats ne pourront pas faire face à la colère grandissante si les régions et les communes d'Europe ne sont pas associées à la mise en oeuvre du fonds social pour le climat et à la mise en place d'une réglementation européenne pour les travailleurs exploités par les plateformes numériques le second défi de la présidence française est de faire face à la crise démocratique une grande majorité des européens pense que les maires et les genoux n'ont pas assez d'influence en Europe le million des lieux locaux européens peut contribuer à convaincre nos citoyens que l'appartenance à l'Union européenne est une chance et une opportunité Monsieur le Président appuyez-vous sur les forces territoriales et sur la popularité de ces élus le comité européen des régions représente les territoires au coeur du processus décisionnel européen pourtant une macarole consultatif qui devrait saisir l'opportunité de la conférence sur le futur de l'Europe pour renforcer son rôle 30 ans après sa création par Jacques Delors pourquoi ne pas donner à notre assemblée politique un pouvoir législatif qui renforcera la légitimité de intervention européenne dans les domaines de la cohésion territoriale de l'action locale des droits fondamentaux et de la citoyenneté le comité européen des régions aime l'Europe il peut être un allié sûr qui comme vous monsieur le Président souhaite consolider le projet européen Osez nous faire confiance merci de votre attention merci beaucoup je voudrais donner la parole maintenant au Président Décoster du groupe Reigny la parole est à vous pour deux minutes Monsieur le Président bienvenue au premier Président de la République française à participer à une session du comité européen des régions c'est un honneur pour le comité et c'est un honneur encore plus particulier pour le groupe Reigny Europe que je préside depuis maintenant 2 ans vous le savez mieux que qui conque notre famille politique se distingue par son attachement au dépassement et bien c'est ce que nous faisons ici au comité des régions en prolongant nos mandats locaux et régionaux européens bénévoles mais toujours passionnés nous le faisons car nous pensons que l'Europe en a besoin pour être mieux connecté aux réalités de terrain qui sont notre quotidien pour être davantage incarné aux yeux de nos concitoyens c'est la plus value du comité des régions au sein du processus décisionnel communautaire et si nous avons nettement progressé dans notre coopération avec le parlement européen la prise en compte de nos travaux par le conseil est un véritable territoire de progrès nous comptons sur la présidence française pour marquer une vraie rupture sur ce plan là comme nous comptons sur elle pour soutenir la nécessaire mise à niveau des ressources du comité pour remplir pleinement ses missions c'est le projet Cinderella il doit être mis en oeuvre mis en marche si j'ose mais sûrement pas avec des souliers de verre Incarner l'Europe sur tous les horizons c'est aussi le développement du réseau des conseillers unions européennes inspirer les correspondants européens mis en place au sein des conseils municipaux en Autriche ou encore dans le pays de Saint-Omer la présidence française pourrait favoriser encore ce déploiement en associant tous les élus volontaires et favoriser ainsi l'émergence du démos européen que vous venez de mentionner ce lundi votre secrétaire d'Etat Marie-Pierre Védren vice-présidente de la délégation le triptique qu'ils ont présenté véritable modem de la présidence française traduit des préoccupations fortes pour nos collectivités oui nous pouvons encore faire mieux et nous pouvons mieux agir pour la relance en étant plus systématiquement associé à la définition initiale de ces outils oui nous avons besoin d'une véritable puissance européenne pour ne plus revivre les stratégies comme celles que nous avons connues la semaine dernière à caler oui enfin nous souhaitons que notre appartenance à l'Europe signifie le respect de ces valeurs fondatrices partout dans ces états membres en conclusion monsieur le Président la République le groupe Renew Europe ces 50 membres représentant un membre sur 6 du comité européen des régions seront vos partenaires les partenaires de la présidence française engagés je crois pouvoir d'ores et déjà vous le dire enthousiaste monsieur le Président je voudrais vous donner la flore maintenant pour le Président d'Orteel du groupe CR vous avez la flore pour deux minutes j'ai le courage pour une question c'est la première c'est l'autre je veux je veux je veux je veux je veux je veux je veux je veux je veux je veux je veux et diplomatique d'a kraïs, qui sont poddées par le plus illégal de l'immigration. Je vous remercie. Merci beaucoup. Merci à la florentine du président de l'EA. M. McCarthy. J'ai travaillé sur le droit de l'Europe dans la région. Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas de force sans l'Union qui échoque le droit de l'Europe de votre speech ce matin. Cette unité de purpose a clairement été élevée dans les discussions du Brexit pour laquelle nous nous disons que nous nous remercions pour votre soutien et la maintenance du protocole nord de l'Irelande qui n'assure pas qu'il n'y ait pas de bord sur l'Irelande de l'Irelande. Comme l'Irelande est le plus proche de l'Europe de l'Europe, c'est évident que nos pays ont augmenté de 50% dans les dernières six mois. C'est une augmentation de 50% dans l'Irelande de l'Irelande et cela va augmenter plus en avance de l'année prochaine. Nous sommes en train d'exprimer nos fichiers, un secteur qui est fondamental pour nos communautés et pour la nourriture et la stabilité. Ma question pour vous ce matin est, où est-ce que vous voyez l'Union avec l'Union est en train de faire progresser sur les areas qui ont besoin d'investissement et parfois des areas que vous avez oublié, car il y a des régions sur les mountainous et l'Irelande. Nous devons vraiment faire attention aux idées lesquelles nous devons faire le progrès pour se faire connaitre et les régions. Le meilleur moyen pour faire ça est de la baie. Et pour cela, j'y ai fait un appel pour la sub-synchroie mais j'aurais eu un appel pour encore plus de sub-synchroies et moins de centralisation des budgets decision-making across the European Union. I do believe that the next generation of EU is vital to build a recovery after the pandemic, but too often the budgets are controlled by central government and they should be decentralised to regions, cities and islands. Finally, on the conference in the future of Europe, I hope that we will continue working jointly with you and others. From Cork to Corsica, our citizens deserve to be heard, and ultimately if you empower the regions, the EU will be a success. Milo Boeckis, many thanks to Rukhtra. Thank you very much. The floor now to the president of the green group, Mr Vosch. Sehr geehré Président Macron, herzlichen Dank für die Zeit heute und Ihr Engagement für Europa und für die Konferenz zur Zukunft Europas. Wir hoffen, dass wir mit der Bilanzierung der bisherigen Konferenz im Frühjahr auch ihre Unterstützung haben werden, wenn es um die Fortsetzung beziehungsweise ein Follow-up für die Konferenz gibt. Die regionalen Veranstaltungen können viel zur Beteiligung der Bürgerin beitragen. Sie können auch viel viel Begeisterung für Europa bewegen. Sie haben in Frankreich viel Erfahrung mit Bürgerin Beteiligung in komplexen Fragen der Energiegewende gemacht und wenn ich aus Deutschland schaue, denn bewundern wir schon, dass sie es geschafft haben, Kurzstreckenflüge zu reduzieren, abzuschaffen. Wir bewundern auch, wie sie den Ausforder-Schnellstrecken hinbekommen haben, eine wichtige Voraussetzung für eine Verkehrswende, wo wir noch weit zurück sind. Aus deutscher Sicht, aus Sicht meiner Fraktion, muss ich aber zugleich sagen, bei aller Verbundenheit zu Frankreich machen uns sehr, sehr große Sorgen, wie ihre Position bei der Verordnung zur Taxonomie sich darstellt. Die Einstufung der Atomenergie als nachhaltig und damit es ermöglichen, um der Förderung von Atomkraft im Rahmen des occupation green deals, steht im Widerspruch zu einer klimafreundlichen Risiko-Armen und nachhaltigen europäischen Energiepolitik. Zu den Kosten sagt die Rechnungshof ja auch einiges. Atomenergie in der Taxonomie ist unglaubwürdig und erstickt das vertrauen potenzieller Investoren in grüne Energien schon in Keim. Das gleicht einer Entwertung aller neuen Finanzprodukte, die den Green Deal in Europa finanzieren sollen, voranbringen sollen und wir brauchen sie dringend. Investitionen in Atomkraft gehören in die Vergangenheit ins vergangene Jahrhundert. Herzlichen Dank für ihre Aufmerksamkeit. Herzlichen Dank für ihr Kommen. Thank you very much. Alors Monsieur le Président Macron, je vous redonne la parole. Ah, excusez-moi, nous avons le vice-président du Comité des Régions, Monsieur Vasco Cordeiro, pour deux minutes. Vasco, you have the floor. Thank you. Monsieur le Président, c'est un grand honneur de vous recevoir au sein de l'Assemblée des élus et représentant le coût régional de l'Union européenne. The debate on the future of the EU takes place in the framework of the conference on the future of Europe. An idea you've championed and which has been implemented this year. Listening to European citizens is vital to save the European project. But acting is as important to avoid frustration and distrust. So at this stage, the question that arises more and more is not if we are listening to citizens. It is all far are we willing to go to do what citizens are telling us to do. It is if this is going to be a single shot exercise on listening. These two is about the strength of democracy. We must show our commitment and our capacity to change the EU for the better before the next European elections. And we should do it anchoring it in its cities and regions. And the dialogue must not stop. Two years ago, the then presidents of the European Committee of the Regions and of the European Economic and Social Committee proposed an EU permanent structure consultation mechanism with citizens, cities, regions and civil society. This is a concrete and valid proposal which is supported by this assembly and even more today. To conclude, I would like to mention three themes that are on the recent trilateral declaration signed by the ministers of EU affairs of France, Spain and Portugal in Lisbon, the past November 5th. First, a reinforced collision policy to ensure no one is left behind in these challenging times. We fully agree because there is no union without collision. Second, a social Europe. The port of commitment was a clear breakthrough. The EU Council did limit itself to take note of that call. Therefore, the question for me makes all the sense. Is France willing and committed to push forward the efforts to build a social Europe? Monsieur le Président, je vous parle depuis le milieu de l'Atlantique, depuis les asseurs, que j'ai eu l'honneur de présider à deux reprises. Alors, vous le comprenez, le troisième sujet que je vous laisse saluer dans cette déclaration conjointe, c'est bien entendu l'attention portée aux régions ultra périphériques, qui font tout autant partie de l'Union qu'il est capital. Leurs besoins et leurs spécificités doivent être pleinement pris en compte dans les politiques européennes. Je vous remercie, Monsieur le Président. Merci beaucoup, vice-président. Alors, Monsieur le Président Macron, je vous redonne la parole pour vos remarques finales, si vous voulez. Merci, Président. Jusqu'à quelques mots, d'abord, merci à tous les présidents de groupe et au vice-président pour leurs interventions. Je vais s'y redire, plusieurs d'entre vous sont revenus sur le sujet des droits et d'états de droits et donc je ne le répéterai pas ce que j'ai tenu dans mon propos introductif, mais vous pouvez compter sur la détermination de la présidence française. Il y a eu ensuite une question qui portait sur les frontières, je veux dire de la même manière, ça rejoint ce que je disais dans mon propos final. Nous avons besoin, en effet, d'améliorer notre système de protection des frontières communes et je dirais, nous savons très bien que notre réponse, et c'est la seule qui permettra de faire converger les différences idéologiques qui existent parfois entre les différentes formations politiques, c'est d'avoir une approche complète sur le phénomène d'immigration, c'est-à-dire une politique d'aide et de développement avec les pays d'origine de ces migrations. Entre autres, nous aurons à le traiter dans le cadre du sommet entre l'Union européenne et l'Union africaine qui siendra fin février, mais ça n'est pas exclusif des autres aires régionales. Ensuite, une meilleure protection des frontières extérieures, et là il faut une vraie politique d'investissement solidaire et d'efficacité, à la fois avec des instruments communautaires, mais sans doute une solidarité de réactivité interrégionale, parce que nous sommes confrontés à un phénomène nouveau qui est la menace hybride dans le cadre de laquelle les phénomènes migratoires sont utilisés par des puissances hostiles, nous l'avons vu avec la Biélorussie, et puis un dispositif ensuite reposant sur responsabilité et solidarité pour la gestion des femmes et des hommes qui sont ensuite sur le sol européen, et éviter les comportements non coopératifs entre les états membres. J'espère que celles et ceux pour lesquels nous aurons à décider des mesures fortes de solidarité sur les frontières extérieures seront avoir la même solidarité, l'esprit de responsabilité quand il s'agit de gérer les statues de l'asile ou la question migratoire à l'intérieur de l'Europe. Les états membres sont confrontés à des situations différentes selon qui sont pays de première entrée, pays d'arrivée secondaire, et il faut donc pour ça réussir à trouver les bons compromis. Sur le protocole, l'Irlandais considère que c'est pour nous une question existentielle, à deux égards. Le protocole irlandais, au fond, c'est de savoir comment concilier l'accord du vendredi sain et l'intégrité du marché unique. C'est ça le débat que nous avons eu pendant des longs mois avec nos amis britanniques. Ce protocole est donc tout à la fois une question existentielle pour les Européens, ne pas transiger sur la l'unicité, l'intégrité de notre marché unique, sans quoi s'il n'y a plus de frontières et n'y a plus de règles, tout partirait à volaux, mais c'est une question de guerre et de paix pour l'Irlande. Et donc je pense qu'il ne faut pas jouer avec ce sujet, mais que c'est un sujet que nous traiterons en européen de manière solidaire comme depuis le premier jour, qu'il s'agisse de la pêche, qu'il s'agisse du protocole nord-irlandais, qu'il s'agisse des sujets migratoires, ce sont des sujets entre l'Union européenne et la Grande-Bretagne. J'ai ensuite été interrogé sur la taxonomie. Je vais la dessus tenir une position en m'abritant, si vous m'y autorisez, derrière les experts parce qu'en climat comme en matière de santé, je pense que c'est toujours mieux de décider en se référent à celles et ceux qui, experts de ces questions, nous disent ce qu'il en est. Ce que les experts du GIEC écrivent, c'est que le nucléaire fait partie des solutions pour décarboner nos économies. Ce n'est pas l'Europe, la France qui l'invente, c'est ce que le GIEC écrit. Et donc décider de se priver du nucléaire serait simplement une posture complètement contraire à ce que les scientifiques et les experts du climat nous disent. Et ce, d'autant plus que cela agraverait notre situation en termes de souveraineté et d'indépendance. La stratégie qui est la nôtre est de décarboner nos économies. Il nous faut pour cela développer le renouvelable. Plusieurs longs faits, nous continuons de le faire. Les énergies renouvelables aujourd'hui à technologie constante nous permettent de produire de l'électricité, mais sont des sources d'électricité intermittentes. Elles ne sont donc pas totalement substituables, même avec nos interconnections, aux sources de production d'électricité non intermittentes, lesquelles sont principalement le charbon, le gaz, le nucléaire. Parmi ces sources de production d'électricité non intermittente, de très loin le nucléaire est celle qui émet le moins de CO2, mais de très loin. La priorité de l'Europe, c'est d'abord de sortir du charbon. Pour sortir du charbon et garder la soutenabilité de la fourniture d'électricité pour nos concitoyens, les États membres vont aller un peu vers le renouvelable, mais pour plusieurs décennies, massivement, vers le gaz et vers le nucléaire. Le gaz et le nucléaire ne sont pas équivalents en termes de production de CO2. Le gaz est une énergie fossile qui produit beaucoup plus de CO2 que le nucléaire. Et donc elles ne sont même pas équivalentes. Le nucléaire est bien meilleur. J'en veux pour preuve qu'à Glasgow, y compris celles et ceux qui tenaient des positions comme les vôtres, ont pris les engagements et ont demandé qu'on arrête le financement du gaz en international, pas celui du nucléaire. À côté de cela, en matière de souveraineté, beaucoup d'entre vous ont évoqué les risques. Le gaz, nous ne l'avons plus dans notre sol. Le gaz au Pays-Bas s'est effondré, la Norvège y réduit fortement. Consommer plus de gaz, c'est importer du gaz. Russe, Turc ou venant d'autres puissances. Il n'est besoin ici de décrire ce que cette situation de dépendance accrue voudrait dire pour notre Europe. Le nucléaire est une solution souveraine. Pour toutes ces raisons, je défends ardemment, en effet, un nucléaire intégré dans la taxonomie. Et je défends ardemment le fait que le nucléaire n'est même pas équivalent au gaz. Il est moins polluant et il est plus ouvert. Pour ce qui est ensuite des remarques qui ont été faites par plusieurs présidents sur la subsidiarité, le travail avec votre comité, je veux vous dire ici d'abord que nous travaillerons dans la durée de cette présidence avec vous sur l'ensemble des chantiers, celui de la cohésion sociale, celui des régions ultra périphériques, comme l'a dit justement le vice-président, et comme ça a été rappelé par plusieurs d'entre vous aussi, président Ruyon entre autres et président Ducoster, l'importance de votre rôle sur la transition climatique et digitale et l'importance de votre rôle dans les réponses sociales avec. Et donc je pense en effet que quand on parle de subsidiarité, de l'ouverture à des réformes, l'idée que votre comité et surtout que celles et ceux que vous représentez, dont vous êtes, est un rôle accru. Et que nous réfléchissions peut-être, selon les secteurs, à produire la norme différemment est une réalité. J'en parle également pour mon pays, lequel est plus centralisé que beaucoup d'autres, moi-même qui est plutôt une réputation d'être quelqu'un qui prend les décisions quand il doit les prendre. J'ai acquis la conviction sur beaucoup de sujets de politique publique, le logement, la transition écologique ou d'autres, mais la décentralisation, y compris comme vous l'avez d'ailleurs exprimée, je souscris à cette approche, du pouvoir normatif et de la responsabilité, et sans doute un élément de plus grande efficacité. Et en tout cas un élément qui permet de faire face aux chocs que nous avons à vivre. Et donc ce que nous avons à réarticuler, on le voit bien, c'est d'avoir une Europe qui se concentre sur les sujets d'intérêt généraux qui supposent beaucoup d'unité, sur les sujets de puissance, comme vous l'avez dit, et de souveraineté qui sont existentielles sur les règles, et qui sache aussi de mettre plus de subsidiarité sur certains sujets du quotidien, où la centralisation de la norme et l'uniformité de la norme deviennent contre-productives, parce qu'elles ne sont pas adaptées à l'hétérogénéité des conditions de terrain, parce qu'elles ne sont pas comprises par nos compatriotes, et parce qu'au fond les acteurs ont besoin d'être aussi producteurs de normes sur le terrain. Et à cet égard, pourquoi ma présence n'est pas simplement, qui je puis dire, un caractère diplomatique, mais par la conviction que vous avez un rôle important à jouer, et vous l'avez dit, après ce moment fondateur que Jacques Deleur a supporté, je pense que les prochains mois et les prochaines années doivent nous conduire à savoir oser cette confiance, comme vous l'avez très bien dit, mais avancer de manière concrète sur des réponses beaucoup plus proches du terrain. Voilà les quelques mots que je voulais avoir en réponse, et je vous en remercie beaucoup à vos interventions, et je voulais vraiment terminer en vous remerciant pour ces convictions partagées et votre franchise, et vous remercier tout particulièrement, Président, pour votre accueil et aussi pour votre attachement à la francophonie. Parce que je suis très sensible au fait que vous avez eu l'extrême délicatesse de vous exprimer en français, ce qui me touche beaucoup, et voilà, est important. Alors, Monsieur le Président, je veux vous remercier pour tout ce que l'on a discuté aujourd'hui. Je crois que vous avez bien compris de nos discussions que nous nourrissons des légitimes espoirs envers la France, et bien sûr, la France, un pays fondateur de l'Europe, un pays des droits de l'homme, et aujourd'hui, un pays fédérateur d'un enjeu d'un ambitieux, en faveur d'une souvermeté européenne. Et puis, Monsieur le Président, cher Emmanuel, si vous me le permettez, je ne peux que saluer votre engagement pour le renforcement des valeurs démocratiques dans une Europe forte, unie et solidaire, avec et pour tous les citoyens. Alors, je veux et nous voulons que vous sachiez que nous sommes vos alliés. Vous pouvez compter sur nous. A demain, Monsieur le Président, et merci beaucoup d'être parmi nous. Au revoir. Ok, ladies and gentlemen, we thank the French President. I have to admit that it was a speech that really touched on the ideas and the vision that we have for the regions, for the cities in Europe. I have to admit that I was stunned by this speech. It touched the heart of all elected politicians, regional governors, mayors all across Europe. It is exactly the ideas that we have on how Europe should work and how the future of Europe should look. So I really thank President Macron for his leadership. I think we all feel comfortable that the presidency of Europe is passing to his hands from now on in these very difficult times. Thank you very much again. And I would like now to move to the next item of our agenda, which is, of course, the opinions that we have on...