 Hallo und herzlich willkommen. Ich introduce euch Lisa Benzel mit Hacking CCTV Cameras and Public Space. Lisa Benzel arbeitet fürs ZKM. Sie macht Arts Management, hat ganz viel Zeug und ist viel gereist, um alles zu finden und Lisa Benzel dort kommen, falls ihr neugierig seid. Ansonsten, ohne viel Umschweife, gibt mir einen warmen Applaus für Lisa Benzel und viel Spaß beim Talk. Hallo, vielen Dank für die tolle Einführung und danke, dass ihr kommen seid zum Zuhören. Ihr seid wahnsinnig viele. Ich bin überhaupt nicht aufgeregt. Ich würde euch gerne einfach ein paar künstlerische Arbeiten vorstellen, die sich mit Überwachung beschäftigen. Wir werden heute nicht hier thematisieren, wie man tatsächlich in der Überwachungskamera technisch hackt. Das kann ich euch leider nicht erzählen. Wer das jetzt erwartet hat, muss vielleicht wieder gehen. Oder bleibt einfach trotzdem, weil wir lernen jetzt ein bisschen Strategien kennen. Was man denn tatsächlich macht, wenn man das Tool in die Hände bekommt, mit dem man es mit Inhalt füllen kann. Ganz kurz, Public Space, um nochmal das Feld abzustecken, in dem wir uns bewegen, beinhaltet auch so Strategien, wie zum Beispiel einfach einen Parkplatz benutzen und dann temporäres Café aufbauen. Also Hacking Public Space in jeder Hinsicht. Dazu gehört auch Guerilla Gardening oder Guerilla Knitting und so. Dieses Feld werden wir jetzt grob bearbeiten, anhand von ein paar künstlerischen Arbeiten, die ich euch mitgebracht habe. CCTVs im Allgemeinen brauche ich, glaube ich, in dieser Runde gar nicht groß erwähnen, wie sehr sie unser Leben beeinflussen und inwieweit wir auch manchmal versuchen müssen, uns diesen Blicken zu entziehen. Ich habe euch Arbeiten mitgebracht. Da gehen wir jetzt einmal ganz kurz zurück nach 1996, und zwar nach New York. Ich mache das hier ein bisschen leiser, damit ihr mich noch hören könnt. Und das ist ein Video von den surveillance camera players. Die haben sich tatsächlich 1996 in New York gefunden. Es ist eine Künstlergruppe um Brooke Nixon. Und die haben sich zur Aufgabe gemacht, Überwachungskameras im öffentlichen Raum zu finden und Theaterstücke vor diesen Überwachungskameras aufzuführen. Also ihr seht, es ist schon mal sehr einfache Art und Weise, mit Überwachung im öffentlichen Raum umzugehen. Aber man muss sich dem nicht nur ausgesetzt fühlen, sondern man kann auf demselben Kanal, der uns beobachtet, können wir auch Sachen zurück senden. Es ist eine sehr schöne, ermächtigende Botschaft. Und hier, das war ja alle erste Stück. Das war natürlich sehr treffengewählt, das Stück 1984, dass sie eigenständig für Überwachungskameras umgeschrieben haben. Dieses Konzept haben sie erweitert, sie sind damit auch gereist, waren sehr erfolgreich, wurde gut angenommen. Haben dann auch andere Möglichkeiten entwickelt, mit dem öffentlichen Raum zu interagieren. Das Video spielt jetzt nicht ab, ist aber so. Zum Beispiel haben sie dann auch große Schilder geschrieben und sind damit durch New York oder andere Städte gezogen. Das sind relativ ikronische Tafeln, so hey, lieber Mensch, dahinter der Security-Kamera sitzt, keine Sorge, ich mache nichts Böses. Ich bin nur auf dem Weg zum Shopping oder ich bin nur gerade auf dem Weg, irgendwas zu essen. Dass man sich auch quasi, dass man den Menschen was zurückgibt, die einen den ganzen Tag betrachten. Das ist ein Konzept, das überspringe ich jetzt mal, das ist sehr schön, wird noch ein bisschen erklärt, wie das alles aufgenommen wird. Das ist ein schönes Konzept, das Künstler dann auch später aufgegriffen haben. Ein Beispiel daraus, da es auch sehr bekannt ist, möchte ich euch gerne mitbringen. Ist die Mediengruppe Bittnick, vielen sicher hier bekannt. Sie haben 2012 dann in London ein surveillance chess initiiert. Das Konzept auch mehrere Male wiederholt, aber das war das erste. Ich glaube, ich habe hier ein Laser-Pod, das würde ich immer schon mal ausprobieren. Hier ist die Künstlerin und sie hat ein Hard-Case, da ist ein Computer drin und sie hacken, das kann man dann im Internet nachlesen, wie man das macht, in die surveillance Kamera wirklich rein von der U-Bahn in London. Und anstatt das sie den Theaterstück vorführen, bekommt dann der Mann anstelle des Videobildes diese Botschaft auf seinen Monitor gesendet. Danach kommt das und dann das und dann kann er mit der Dame spielen. Ihr seht, es bleibt verspielt und ähnlich spielerisch würde ich gerne ein paar Jahre weitergehen. Jetzt verlassen wir dann ähnlich die frühen 2000er Jahre und gehen hierhin. Google Earth ist uns auch allen sehr gut bekannt. Mit das größte Überwachungstool, das wir uns absolut gar nicht entziehen können. Wer auf der Straße läuft, wenn so ein Foto von oben gemacht wird, ist abgelichtet. Oder wer auf der Straße läuft, wenn so ein Auton uns vorbeifährt, ist für immer im virtuellen Globus verortet. Durch die Timeshift-Funktion kam er auch immer wieder zurück. Das heißt, es wird auch ehrlich gesagt nichts gelöscht. Mit etwas Glück wird man geblurred, aber das war's. Und da stellt sich natürlich auch die Frage, wie kann man da jetzt eine Botschaft zurücksenden? Da habe ich euch zwei, drei Beispiele mitgebracht. Eins von Künstlern, die ich sehr schätze und die machen dann so was. Also das Interface kennt man, wenn man einfach mal so reinsubend von dem Globus. Hier auf die Akademie der Künstler der Welt. Ist das noch sichtbar? Genau. Wer gute Augen hat, kann es hier in der Mitte lesen. Auf dem Dach der Akademie der Künstler der Welt in Berlin. Direkt neben dem Regierungsgebäude. Off-Limits vor Google. Bisschen näher dran sieht das dann so aus. Das heißt, die Künstler sind der Akademie aufs Dach gestiegen. Haben in dem Fall Klebefolie, ansonsten Farbe und Pinsel in der Hand. Und schreiben Botschaften auf Dächer von Kulturinstitutionen in Kooperation mit den Einrichtungen. Das ist ein künstlerisches Konzept von Achaemonie und Utacop, heißt Remote Words. Wurde 2007 zeitgleich mit dem Launch von Google Maps, Google Earth, gegründet. Und sie haben überlegt, dass diese Oberfläche ja noch so jungfreulich und unbeschriftet ist. Und wie kann man dann da tatsächlich dieser permanenten Überwachung von oben was entgegensetzen und auf demselben Kanal was zurück senden? In dem Fall tatsächlich eine komplette Verweigerungsstrategie. Diese spezielle wurde mit Klaus Steck gemeinsam entwickelt. Und genau, also Google bis hierhin und nicht weiter. Man kann das natürlich auch noch anders nutzen. Und eins was ich sehr gerne mag, ist zum Beispiel dieses hier, dieses Dach. Das ist in Tallien. Und das spielt natürlich darauf ab, dass es in Tallien auch schon damals, das ist schon etwas älter das Dach, das ist von 2011, gab es natürlich überall schon offenes Wifi. Also jetzt brauchen wir, jetzt sind wir dann ein Stückchen weiter mit den ganzen mobilen Daten, aber wirklich das erste Land auch in ländlichen Gegenden sehr, sehr gut vernetzt. Und darauf spielt es eben an. Hier auf dem Kunstmuseum, auf dem Dach. Wenn man natürlich über die reale Oberfläche hovert, passiert nichts, wenn man klickt. Oh, oh, weil, analogis Hacking und auch nur aus dem Grund kann es durch die Algorithmen oder bisher konnten diese Texte, diese Botschaften durch Algorithmen von Google noch nicht identifiziert herausgefiltert werden. Also es kann nicht wie ein Bild, das man hoch lädt, einfach gelöscht werden, sondern es ist implementiert in den Globus. Wenn man, wenn man auch zurückgeht, kann man auch verschiedene Aufnahmen von den Dachern sehen über die Jahre hinweg. Es ist für immer in die Oberfläche des virtuellen Globus eingeschrieben. So zum Beispiel auch ganz am Rande, ganz zuletzt in Shenzhen in China, Accelerated Standstill, also beschleunigter Widerstand. Das heißt, ihr seht, man kann das Tool, was entwickelt ist, dann auch wunderbar für Kritik nutzen. Und das entgeht sogar der Zensurbehörde in China, was ich besonders beachtlich finde. Mit Google Earth kann man auch noch andere lustige Sachen machen, insbesondere mit Google Street View. Da würde ich gerne den Künstler Michael Wolf euch vorstellen. Es ist leider kürzlich verstorben. Es gab in Paris ein Gesetz, das verbot, das ist nicht mehr gestattete, Straßenfotografie zu betreiben. Und Michael Wolf ist ein Straßenfotograf. Michael Wolf war sauer, weil er gleichzeitig, während ihm verboten wird, in Paris Straßenzehen aufzunehmen, fahren Google Autos an ihm vorbei und dokumentieren alles, was ihm vor die Räder kommt. Und dann hat er den Spieß umgedreht und Straßenzehen auf Google Earth gescreenshotet. Und das ist jetzt seine Kunst. Das ist natürlich eine rechtliche Streitfrage. Aber er hat die Arbeiten ausgestellt, er hat die Arbeiten verkauft. Und er ist auf die Suche gegangen. Und einige von euch kennen diese Bilder vielleicht sogar. Da gibt es schöne Sachen, komische Sachen, zwei Schatten, weil das Auto halt zweimal dran vorbei wird. Da gibt es auch Sachen, die kriminalistisch angehaucht sind. Das Ganze heißt A Series of Unfortunate Events. Da gibt es dann auch Szenen, wo jemand zurückfotografiert. Da gibt es auch Szenen, die für immer in den Globus eingebrannt sind, die wir da gar nicht haben wollen. Oder so. Ihr seht, es ist ein wunderbares Tool, das uns tagtäglich und immer begleitet und für immer auch Geschichte schreibt, die wir nicht mehr ändern können. Und Michael Wolff hat auch noch diese Dame entdeckt. Ich glaube, ich habe ein bisschen zu langsam geredet. Deswegen bespringe ich das nächste. Aber es gibt einen Künstler, der auf Basis dieses Bildes dann tatsächlich eine komplette Geschichte um dieses Bild herum gestaltet hat. Das ist John Ruffmann. Das ist ein Video von 2010. Er designed eine fiktive Geschichte um diese Person. Ich gebe euch nachher auch gerne noch den Link. Was ist jetzt jemanden interessiert? Kann man sich anschauen, dauert sechs Minuten. Das ist eine sehr schöne Arbeit. So, was haben wir heute? Das waren jetzt alles Sachen aus der Vergangenheit. Wir waren jetzt gerade bei 2010. Hier die Mantis Cam, kürzlich von David Brady entwickelt. Jetzt habe ich es mir nicht montiert. Ich glaube, 18 oder 19 Kameras. Und es ist tatsächlich in der Lage, von einem Hochhaus kilometerweit entfernt eine Fußgängerzone zu überwachen. Und da auch noch Gesichter zu erkennen. So dass wir die Realität über heute haben. Was machen wir damit? Wie können wir diese Kanäle, wie können wir uns verstecken? Wie können wir unsere Privatheit bewahren? Wie können wir vielleicht sogar, wenn wir unsere Privatheit schon nicht bewahren können, das Ganze benutzen, einen kleinen Protest, vielleicht einfach nur ein persönlicher Widerstand, damit es uns besser geht, gibt es verschiedene Möglichkeiten. Die Lösung habe ich noch keine gefunden. Aber ich habe euch mal so ein Verbeispiele auch damit gebracht. Eins wäre relativ aktueller Film, Dragonfly Eyes 2015 von Shubing, der über 11.000 Stunden an Videomaterial aus Überwachungskameras gesammelt hat. Und das dann zusammenträgt. Und ich glaube, das Foto habe ich nur drin gehabt, weil das so gut aussah mit den vielen Screens. Gehen wir mal weiter zu E-Rush. Das ist auch tatsächlich als künstlerische Arbeit eingegangen in das Ganze. Filo Art heißt die Arbeit. Ihr seht schon, jetzt kann ich noch mal kurz gucken, ob das immer noch geht. Hier ist eine Person. Es geht einfach darum, es gibt ein Stirnband. Das kann man sich auch selbst bauen. Deswegen habe ich es euch mal hier mitgebracht. Es gibt auch in der Ausstellung tatsächlich, die Arbeit ist von 2008 und wurde 2010 im Hardware Medienkunstverein gezeigt. Mit sehr einfachen Mitteln kann man sich ein Stirnband bauen, das ein Frau Rot Überwachungskameras austrickst. Also dieser leuchtende Punkt, den ihr auf dem Kopf von der einen Person seht, die gerade die Treppe rauf geht, die verblört quasi ihr Gesicht. Man erkennt zwar noch einen Körper, aber das Gesicht kann nicht mehr erkannt werden. Es ist natürlich interessant, man könnte sich jetzt so ein Stirnband bauen und dann durch die Straßen laufen und zumindest bei ein Frau Rotkameras würde man dann nicht mehr erkannt werden. Wären natürlich schon mal nicht schlecht. Anderer Künstler, Adam Harvey, hat sich intensiv auch mit Überwachung beschäftigt. Er ist von 2014. Er schlägt vor, dass wir uns doch alle besondere Stylings zulegen, um die Algorithmen auszutricksen, die unsere Gesichter erkennen können. Die haben natürlich die Eigenschaft, dass sie sich besonders auf dieses Dreieck beziehen, auf Auge und auf Nase. Und wenn man diese Elemente oder diese Strukturen im Gesicht verändert in einer Form, dann sind wir für die Gesichterkennungskameras unsichtbar. Wir können tatsächlich über die überwachten Straßen laufen und werden nicht mehr erkannt. Wunderbare Freiheit. Ob es euch gefällt, müsst ihr selbst entscheiden. Aber das ist dann tatsächlich das, was die Kamera sieht, nämlich nichts mehr. Ein rotes Feld wäre tatsächlich eine Erkennung. Ich habe jetzt hier mal interessiert durch das. Dann können wir hier kurz draufklicken. Ja. Ja, jemand hat ja gesagt. Ja, jemand hat ja gesagt. Es gibt ja diverse Designs. Vielleicht als kleine Inspiration, wenn ihr auf dem Hause Weg nicht erkannt werden wollt, kann man sich, kann man da mal ausprobieren. Die funktionieren alle, die sind alle getestet. Und der Kreativität sind da eigentlich kaum Grenzen gesetzt. Aber jetzt geht alles immer darum, diese Achsen eigentlich zu verundeutlichen. Hier auch noch mal ganz besonderes Styling-Tipps. Dann hat der selbe Künstler einen Wearable entworfen. Das ist, das fällt unter Urban Camouflage. Und es heißt Hyperface. Name ist vielleicht, es gibt noch andere Dinge, die gerade im Internet kursieren und auch ähnliche Namen tragen, damit es sich nicht zu verwechseln. Es ist ein Stoff kreiert, der den Algorithmus triggered, falsche Gesichter zu erkennen. Das heißt, ihr lauft durch die Straße, habt dieses Kopftuch um oder habt es euch um die Schultern geworfen und der Algorithmus erkennt dort nur falsche Gesichter. Das heißt, ihr werdet, ja, es gibt so ein Art Stresstest. Und der Fokus fällt nicht auf euer eigenes Gesicht, sondern auf das Tuch. Man versucht, das zu berechnen und schafft es natürlich nicht, weil es nicht geht. Dann gibt es noch eine Brille. Die wurde 2013, gab es den ersten Prototypen. Wo den Japan entwickelt, heißt Privacy Visor. Oh. Dann, danke. This is the world's first pair of glasses, which prevent facial recognition by cameras. They are currently under development by Japan's National Institute of Informatics. Photos taken without people's knowledge can violate privacy. For example, photos may be posted online. Ihr seht, ich gehe noch mal kurz zurück zu dieser Einstellung, da kann man es natürlich wunderbar sehen. Das wurde 2013, war der erste Prototyp einer Brille, die man, die einen unerkennlich machen sollte, gegenüber Gesichterkennungssoftware, eine absolute Trend. Aber ich hatte die Vermutung, dass das gar nicht so schwierig ist, das nachzubauen. Es gibt hier so ein paar LEDs. Wenn man sich diese Brille aufsetzt, ist man dann tatsächlich dadurch unsichtbar im öffentlichen Raum. Jetzt hat das Institute for Technology, wir haben sehr viele Mittel, das zum Glück ein bisschen weiterentwickelt. Dann gehen wir hier wieder zurück. Das sieht jetzt so aus. Wenn man das hier mal nebeneinander hält, könnt ihr euch erkennen, dass der Mann mit der hübschen Brille nicht erkannt wird. Der Herr, der aussieht wie ein Mafiosi mit schwarzen Brille, der wird durchaus erkannt. Dieses Gerät könnte euch schützen im öffentlichen Raum. Ob es eure modischen Empfinden entspricht, darf auch jeder selbst beurteilen. Leider ist diese Brille nicht erhältlich. Sie wurde 2015 entwickelt und gelounscht. Gibt es aber nicht. Was es allerdings bald geben wird, ist euch vielleicht auch schon begegnet. Das sind Reflectacles von einem Mann namens... Man wird dadurch nicht erkannt. Es wirkt eigentlich ähnlich wie die Infrarotstirmbänder, die wir vorhin schon gehabt haben, nur dann tatsächlich auch ohne Batterien. Reflektiert das Licht aber auch unsichtbar. Sowohl im Dunkeln als auch im Hellen werdet ihr nicht erkannt. Könnte vielleicht unser Ziel sein, dass man dadurch dann im öffentlichen Raum unerkannt herumlaufen kann. Ich habe es ein bisschen schnell gesprochen, damit wir noch Zeit haben für Fragen. Wenn ihr welche habt, freue ich mich natürlich. Wenn nicht, kann ich noch ein paar Videos nachschieben. Und danke euch erstmal herzlich für eure Aufmerksamkeit und dass ihr gekommen seid. Ja, also erstmal super vielen Dank. War toll. Gibt es Fragen? Wollt ihr noch Videos schauen? Ja. Also ich glaube, das hat sich erledigt. Wir wollen Videos schauen. Cool. Dann gucken wir das Video von Tom Ruffmann, wenn ihr wollt. Ich habe keine einzelnen Fotografie von ihr. Auch wenn wir die bessere Teil unserer Jugend zusammen haben, um die Welt zu reisen. Nein. Wir haben Machu Picchu. Wir haben die Atacama Desert. Ich habe keine einzelnen Fotografie von ihr. Auch wenn wir die bessere Teil unserer Jugend zusammen haben, um die Welt zu reisen. Wir haben Machu Picchu. Wir haben die Atacama Desert. Wir haben die Great Pyramids of Giza. Und ich habe noch nicht eine Fotografie von ihr. Sie haben keine einzelnen Fotografie von ihr. Sie haben gesagt, sie würde eher denken, wie sie in ihrer Erinnerung waren. Aber die Wahrheit ist, ich glaube, dass sie die Fotografie von ihr geblieben hat. Oder so etwas wie das. Jetzt, dass sie weg ist, ich wünsche mehr als immer, dass ich eine Art Rekord von unserer Zeit zusammen hatte. Etwas, was sie aufhört. Eine Probe von ihrem Liebe. Aber ich habe keine. Das ist nicht ganz wahr. Es ist eine Fotografie. Ich sah die Pyramids des Mayans aus dem Raum. Als ich sie erinnert habe, war es etwas, was ich in der Reise des Meinens enttäuscht hatte. Ein fleetinger Bild kam zu mir. Long before she disappeared from my life. Wir hatten ein Hotel. On the eastern coast of Italy. I was watching her from our first floor balcony. When a Google car drove by. I recalled chuckling to myself at the time. Someone had finally succeeded in taking her photograph. For weeks I tried to remember the address of the hotel. I spent days upon days at the computer. Cruising up and down the coast. And then I found her. That Google Street View image began to replace all other memories of her. It seemed to contain our whole relationship. But yet it was so blurry. I made it my mission to find another image of her. Each street view was a sphere. Each little sphere contained a potential memory. A possibility of finding her. But I would lose my mind if I were to try to look through every one of them. So I started to narrow it down. I went to every apartment we had lived in. Over the course of our relationship. Spending 6 hours every day searching for another accidental capture of her. Perhaps I would find us together. Holding hands, walking along the promenade. Or sitting together on a park bench somewhere. But I found nothing. And then this day in age. I was sure it was impossible to disappear completely. So became more and more abstract. At times I felt as if I were looking for her image in the very landscape itself. I started to believe the earth was a giant brain. And I was tapped into all its nerve centers. Yet she still eluded me. I wonder where she is right now. I heard a rumor once. That she was on a little island off the coast of Turkey. Studying pre-secratic fragment. And finally discovered by a team of Dutch archaeologists. In an ancient catacomb. I loved that photo. It was a record of our life together. One day I returned to her image. And it was gone. Vielen Dank. War super toll. Ich glaube wir sind so ziemlich mit der Zeit durch die wir haben. Lisa Benzel noch mal. Vielen Dank. Das war jetzt noch so eine schönere Ende. Am Schluss noch mal Google dann doch auch als Freund. Der uns hilft uns an Sachen zu erinnern.