 La ville c'est l'objet le plus sympa et le plus incroyable de certaine manière parce que finalement de se dire je travaille sur l'objet voiture ou je sais pas ça serait sans doute un autre type de complexité mais là la ville on est sur la fois des questions d'immersion évidemment très grande parce que il y a l'existence, il y a le bâti et puis on va transformer peut-être on va rajouter 1% de la ville chaque année et encore le rajouter c'est pas très bien parce qu'on le rajoute en étalant plutôt. Donc c'est pas top et puis si on le rajoute en densifiant c'est pas forcément top non plus moi je pense que la ville dans ses colos je pense qu'elle est en train de passer parce qu'en fait évidemment la densification elle est intéressante pour pas consommer trop de sol elle est intéressante sur les questions d'usage des transports en commun mais elle est pas du tout intéressante sur plein d'autres domaines ça peut être malheurement de nature ça peut être des questions de de métabolisme et de déporter d'autres fonctions logistiques en dehors de la ville donc la ville dans ses colos je pense qu'elle est en train de mourir donc ça c'est le premier sujet c'est le sujet de l'inertie le deuxième sujet c'est un sujet d'injonction contradictoire c'est à dire qu'évidemment il va falloir effectivement venir mettre des besoins de logement mais des besoins de ville productive et de relocalisation des besoins logistiques tout ça ensemble sauf avec de la compétition sur le foncier disponible des questions de cohabitation je pense à la question de bruit les questions de pollution voilà la ville productive ça veut dire quoi oui c'est si évidemment si c'est un peu de petit atelier de couture de 10 personnes ça tout va bien et si c'est un truc une plateforme de réemploi de produit du bâtiment il va y avoir des nuisances forcément sonore un peu plus grande etc etc donc ça va être du contradictoire de partout il va falloir faire rentrer dans la chaussure un truc qui quelque part rentre pas voilà et donc ça c'est la première chose ensuite moi je ressens quand même une incroyable poussée et envie dans toutes les échelles territoriales d'un septembre d'acteurs politiques ou fonctionnaires au commande en maîtrise d'ouvrages en maîtrise d'oeuvre en expertise diverses et variées cet envie quand même de voilà ça bouge un peu dans les caillers des charges et dans les expressions alors après c'est pas effectivement encore tout à fait parfait et puis alors par contre je pense que voilà il reste un il reste pas franchi à mon avis quelle est la question de quelle est la question de la sobriété alors j'ai pas fait le calcul de quanta mais je rêve de le faire bientôt d'ailleurs trouver des gens pour me soutenir à qui je vais pouvoir peut-être quelque part passer commande si je peux dire de manière formelle ou informelle mais libre à chaque personne qui veut se lancer sur le sujet je rêve de faire le calcul de quanta qui correspondrait au fait de bien on va tout éco construire donc on va faire du tout éco construire avec du bois du réemploi des trucs avec une intervention moins lourde que que le béton armé alors bon problème c'est que dès qu'on descend l'infrastructure donc voilà est-ce qu'on en fait moins dès que dès que dès qu'on a besoin d'ouvrages d'arbre ça va être un peu compliqué aussi mais je prends juste tranquillement les bâtiments et dire le tertiaire le commercial un peu de commercial et puis et en remplace en remplace le béton par du bois mais ça va jamais marcher donc j'aurai le calcul de quanta qui me disent combien de fois ça fait les forêts françaises ou européennes je suppose que c'est quand même non négligable parce qu'encore une fois c'est pas pour le plaisir de polluer la planète qu'on est passé de la construction en bois à la construction en béton armé ou la construction métallique c'est parce que on était en chassé dans un système qui produisait une certaine quantité à l'hectare au kilomètre carré et qu'à un moment pour construire plus il a fallu s'extraire de ce système par la chimie et par l'invention du ciment portlande etc et donc maintenant on veut se ré-enchasser dans les limites en disant on va biaussourcer on va géosourcer oui très bien mais si on construit toujours autant ça va être très complexe et donc je pense que le plus grand challenge qui est auquel on va faire face et en particulier les mettre dommages c'est la question de la légèreté effectivement d'intervention la subtilité d'intervention sur la multifonctionnalité l'adaptabilité aussi parce que finalement de se dire attention dans 30 ans comment vont avoir bougé les modes de consommation de production les besoins d'adaptation au changement climatique etc si on frappe les lieux d'obsolescence comme on frappe les objets d'obsolescence qui n'est pas toujours une obsolescence programmée par les méchants industriels c'est aussi l'évolution des usages, des besoins, des interactions un peu systémiques avec d'autres secteurs le coût carbone du bâtiment si on l'amortisse sur 10 ans ou sur 40 ans c'est pas tout à fait pareil donc il y a aussi cette question on va faire face à cette question de comment on optimise l'existence, le patrimoine existant, les médecins existants et pas qu'avec des trucs hyper sympas et collos de l'avoir des perspectives avec l'habitat partagé c'est génial mais on sait que 90% ou 95% des gens ont pas envie d'être en habitat partagé donc par contre peut-être il y a toute chose à partager, il y a justement la question des surfaces commerciales, des bureaux, des bâtiments publics il y a quand même un sous-usage je pense du bâtis qui devrait nous permettre d'aller vers plus de sobriété et je pense que ça fera partie des grands enjeux des 20 ans de prochaines années comme la question d'artificialisation évidemment il va avec, moi je me dit pour une zéro artificiation brute et donc pas une zéro artificiation net c'est le Zab et pas le Zan parce que rendre des mètres carrés à la nature c'est plus complexe, je pense ce sont les processus plus lent et plus complexe enfin l'échelle d'une vie humaine en tout cas que de passer une terre agricole à un parking de zone d'activité ou de supermarché et donc il faut vraiment qu'on économise sur le mètre carrés qu'on artificialise plutôt que avoir l'impression qu'on rend des choses à la nature qui sont quand même moins parfaites que un peu comme entre les forêts primaires et les forêts secondaires voilà on n'est pas sur les mêmes choses Sous-titres réalisés par l'Amara.org