 पूमर पेट्रन्स जहाँ हम ये देखते हैं के आजकल की जो वोट्रन पुलिटिकल पार्टीज ये वोट ताइप अप वोट्रन पेट्रन्स दे हैं देफिनेटली हम ये समजे बगयर के जो पहले पेट्रन्स थे वो क्या थे अप पार्टीज भाट को मुकमल तरीके से समझ नहीं सकते है यसली है वोट पेट्रन्स अप पुलिटिकल पार्टीज देफिनेटली वी मुस्ट की पी न माझद आप चाँ उदोगे नहीं तोज़ पेट्रन्स आजकलlie the partyís for a long time due to larger number of immigrants who came to America during 1840s and 1850s अस णल में जो पाँमर पेट्रन्स अप पुलिटिकल पार्टीज है अपनी बात अपने अरव्वेंगें बेआस यो है वो किरएट कफते हैं जो these powers of machines were mainly occupied by various ethnic groups depending on the regions and districts. तो these control of authority was not static or sole property of that ethnic group. और लजने तब आप अथने group. It changed the transfer to other ethnic groups also. अप आमेरकाग की अंतर जब आम देखती हैं क्या मुक्तलिफ अपने ग्रूप्स यो किसी खाज श्पैस्पिक और्यां में रहते थे उनहो ने उसे और्यां में रहने वाली जो पलुतिकल अक्टेविटीस ती उनको कंट्रोल या मैनिज करना शुरू किया लेकिन असा नी ता अता था है के मिलकर रहने की भी एक फिजा लेकिन उसके सास दात यो एक मुकापले की फिजाती वो भी उन इलाकों के अंड़ेवलाप और ड़ाईन हो रही थी शु दीस मिशीन स्वर हाईली एक्टेव in reaching the lower level of masses in restricts and for hence, highly effective in gaining more electoral sport during elections. अब जितना जियादा ये स्थक्टेव एक्टेव हूँ उसका फाईदा किया था कि लोगों के अंडर जु मोबिलाईशेशन रहीज होना शुरूगी कि जितना जियादा हम अपने गुरुप का साथ देंगे वो गुरुप की पोजीशन उतनी मसबोथ होती चली जाएगी उसे जो एलेक्टोरल ट्रेंच जो है वो भी बना शुरूग होगे लोगों के अंडर सेंस अप पार्टिसपेशन की जो इमपार्टेंस है वो रहीज उना शूरूग ही और ये फीलिंग भी एमरज होगी के जितना हम अपने गुरुप के लिये एक्टेव होगे उतना ही हम अपने रोल को आगे लेक्टर चलने में काम्याब भी हो सकते हैं सु पिशीन से अप आप अईज़ाएड अटाएड कंट्रोल वोगे पार्टिसपेशन की आप लरगे स्पैन अप ताएम बिकोज अप देर अबिलिती काम्याब जाएड में की ठॉस क्या से आप दाएड वोँगे अप शुप के औगे औगेएड वोगे नीट चाएद अप फरायाब अप एक तो काईईग्टार काँम्याब ऎड़ुज़ाएड पार्टिस को भी आप विलिपा की लेक्टर वोरायब वोगी की खॉत्ते है उसे लोगों की इनवाल्वेंच्यो है वो भडि लोगों का trust develop होना शुरूँ अगया इस सिस्तम के उपर जो बजाहेर लोकल सिस्तम ता लेकिन उसकी इनवाल्वेंच्यो वगया से लोगों की जो problem solving का mechanism develop उसका फाईदा यह वगा के लोगों की training, लोगों की mobilization, और सिस्तम के उपर trust है वोईवाल्व होना शुरूँँ गया और जब लोगों का trust develop होगा, तो फिर एसे अलाकों के अंदर जब political parties दे पकाईदा शका लिखते आर की तो उस सिस्तम को कोईव करने के लिए लोग मेंटली भी रडी थे, और लोगों की training भी हो चुकी ती, कै कैसे सिस्तम जो है अगर वो प्रपर लिए काम करेगा, तो उन लोगों के masail उनके अपने areas के अंदर भी हल हो सकते हैं, और जब अपने areas के अंदर हल होंगे, तो फिर larger भी अपने बुन्याड, लोगों की training के context में देकिजाए, लोगों की problem solving के context में देकिजाए, तो political parties जो आज की political parties यह भी अगर, लोगों को इसी द्रीके से involve करेए, अपने proper structure के तो अपनी manifesto को separate कर के, तो उसका फाइदा क्या हो सकता है, उसका फाइदा ही होगा, के लोग ना सर्फ involve होंगे, बलके लोगों की का जो trust level है, लोगों की affiliation है towards political parties, towards political structure and specifically towards the political leadership, वो इतना जाडा हो जाएगा, के वो ultimately system के लिए बहुज जाडा beneficial होगा, कुमके कोई भी system जब local grassroots level से performance शिरू करता है, और फिर उसको build करता है larger national level पर, तो फिर लोगों के साथ, जो affiliation का level होता है, को इतना जाडा होता है, के उसकी अंदर बहुज सारे challenges यह problems, अगर interven भी करें, तो तब भी वो intervening forces जो है, उब वो manage भी वो सकती है, और उनको control भी किया जाजा सकता है.