 Ho avuto l'occasione, recentemente, di pubblicare alcuni dei miei articoli sfruttando i transformative agreements e quindi in open access, con vari editori, Cambridge Diversity Press, Springer, Wiley, eccetera. Io trovo che questa occasione sia veramente rivoluzionare, in un certo senso, e personalmente la consiglio per vari motivi, innanzitutto la semplicità della procedura. Sostanzialmente, una volta scelto di pubblicare in open access, vi è chiesto soltanto l'atteneo di appartenenza, dopodiché, fatta la verifica, la procedura va avanti, sostanzialmente in maniera automatica. In secondo luogo, lo suggerisco per la visibilità che questo consente di avere, di dare ai propri articoli. Sappiamo quanto è importante oggi raggiungere un audience più vasta, anche per alcuni parametri come l'impat factor dell'articolo, che possono fare la differenza e, dopo tutto, scriviamo per essere letti e quindi raggiungere un pubblico più vasto è decisamente importante. E poi lo consiglio anche per un altro motivo di carattere più generale, la non escludibilità del pubblico. I miei economisti siamo abituati a descrivere i beni pubblici utilizzando il termine non escludibilità. Ecco, noi vorremmo che nessuno fosse escluso dal fruire dell'istruzione della cultura dei nostri articoli, in definitiva, e questo si applica non solo, ovviamente, agli altri colleghi a cui vogliamo rivolgerci, ma anche al corpo studentesco, e lasciatemi dire, secondo me anche ai Paesi in via di sviluppo, che spesso non hanno poi l'accesso alle riviste e quindi hanno una barriera di entrata, la conoscenza che cerchiamo invece di diffondere e di scambiarci a livello anche mondiale. Quindi tutti questi motivi, sinceramente, mi spingono a vedere queste trasformative agreements come una vera trasformazione. In realtà, il termine, ho scoperto, non è usato per questo motivo, ma per noi è una trasformazione molto importante. E quindi io sinceramente suggerisco a tutti i colleghi di sfruttare di questa occasione che ci viene fornita.