 pendant cette présentation, la Lune et l'Exploration spatiale en Europe. Pendant cette présentation, nous allons entendre pourquoi est-ce qu'on devrait retourner sur la Lune après 44 ans. Et nous sommes ravis et honorés d'accueillir aujourd'hui Yann Werner. Il est actuellement directeur général de l'Agence spatiale européenne. Il est aussi ancien directeur du comité direction de l'Agence spatiale allemande. Il a également connu son nom de DLR et vous vous attendriez à ce que ce soit un ingénieur aérospatial. Mais il a commencé sa carrière en tant que ingénieur civil. Et maintenant, il est ingénieur de l'espace. Il a reçu la médaille Frédéric pour son travail sans relâche sur l'Exploration spatiale. Il y était toutes ces distinctions, ça prendrait vraiment trop de temps de cette trop courte conférence. Donc, tenir d'applaudissement pour Yann Werner. Vous devez rester calmes parce qu'il n'a pas donné assez de temps. Alors, je vais vous rester silencieux et essayer de m'écouter. Et essayer de l'écouter ensuite, ralentir parce que je pense que je ne vais pas réussir à la faire en face. Alors, quel est le retour sur l'investissement de l'Espérance? Tout le monde ne pose cette question tout le temps, peut-être pas ici, mais je le raconterai quand même. Alors, la réponse, c'est retour sur l'investissement, ce n'est pas forcément plutôt l'argent. Si vous regardez à l'univers, vous vous rendez compte qu'il y a des choses comme le galaxie bouge et pas par rapport à toutes les théories qu'on a, qu'on a sur la gravité, la vitesse de ce qui est à l'extérieur et moins rapide que ce qui est à l'intérieur. Parce que sinon, tout, c'est après. Mais au final, quand on a observé ça, on s'est rendu compte que c'était la même vitesse à l'extérieur et à l'intérieur. Et donc, c'est pas pour quoi. Et donc, on appelle ça la même matière. Et donc, c'est pas quelque chose qu'on voit vraiment, c'est juste un effet en fait. Alors, pourquoi est-ce que je parle de ça? Parce qu'il y a un autre effet qui s'appelle l'énergie. Si vous avez un big bang et que l'univers s'agrandit par rapport à la gravité, ça ira plus vite, la vitesse ira plus vite, et ça implosera encore une fois. Pour des milliards d'années, l'univers a fait ce qu'on pensait qu'il faisait. Et maintenant, ça a changé et ça a excéléré encore. Et on ne sait pas pourquoi. On n'a aucune idée de pourquoi. Et c'est pour ça qu'on l'appelle l'énergie noire. L'énergie noire et la matière noire, c'est plus de 90 % de notre plan hiver. Donc, c'est pas une partie qu'on doit négliger. Mais il y a aussi des aspects plus près encore que dans notre système solaire. Et les scientifiques disent, bon alors, on va prouver ça, que Pluton est vraiment la dernière planète de notre système solaire. Planète ou pas forcément planète. Mais non. Après tout, je n'ai pas le temps. Pluton est la dernière micro-planète ou quelque chose comme ça. Ils veulent prouver que c'est la dernière chose avec toutes les théories. Et puis, c'est souvent du compte qu'il devait y avoir une autre planète. Personne ne l'a jamais vue. Mais on dirait qu'il n'y a qu'un peu de choses après Pluton. On sait là, taille, on ne sait pas vraiment ce qu'il y a. On ne sait rien d'autre. Donc, tout ce qu'il y a là, c'est des exemples sur quoi on doit être curieux. La curiosité, c'est super important. On ne doit jamais l'oublier. On va regarder Einstein, par exemple. Vous connaissez sa théorie de la relativité. Par exemple, on ne s'en venait pas forcément, mais la théorie de la relativité, le temps est ralenti par la vitesse et la théorie générale du fait que le temps est ralenti par la gravité. Alors, quel est le retour de l'investissement de ça? Qu'est-ce que c'est le bénéfice de la société de savoir ces choses-là? Si vous avez demandé aux scientifiques, vous aurez une réponse que vous aurez. C'est rien né-relatif. Et c'est la meilleure réponse que vous aurez. Alors, la question, c'est, est-ce que c'est vraiment juste une idée académique sans vraiment de conséquences? Si vous regardez dans les satellites qui naviguent autour de la planète, de la Terre, ils vont très, très vite. Alors, s'ils vont très vite, ils devraient avoir un effet sur le temps. Et ils sont très loin sur la Terre. Donc, la gravité de la Terre est plus basse. Donc, ils devraient aussi y avoir un effet sur le temps. Et les satellites ne sont rien que des horloges finins. Et si ces deux effets sont là, alors, ils devraient y avoir un effet sur notre système de navigation. Et en fait, sans jamais connaître ces théories, alors, on aurait, du coup, une erreur de 500 heures. Alors, on essaie de savoir. Alors, même si on ne sait pas qu'il y a le retour sur l'investissement de ce qu'on fait, on doit être curieux. C'est important d'être curieux. Pour connaître ces choses, il ne va pas avoir de marge d'erreur. Arrête d'applaudir. C'est important que vous m'écoutiez. Alors, on a aussi des aspects plus concrets, comme le changement de climat, comme la communication, les changements de climat. Vous pouvez dire que la liste vous met. Mais la curiosité, c'est vraiment un autre challenge. Mais c'est ça qui est le plus important. Les montagnes, les autres vallées. Quand on va traverser l'Atlantique, on savait pas. On l'a fait quand même. On l'a fait. Et c'est la curiosité qui nous a poussé à faire ça. Et là, aujourd'hui, c'est la curiosité qui est importante pour l'espace 4.0, la nouvelle génération de l'espace. La communisation, la participation, la digitalisation, l'information, l'innovation, l'interaction, l'inspiration. Tout ça doit être dans l'espace 4.0. Comme vous voyez ici, on peut voir ce que ESA fait. On voit qu'ils observent l'espace, ils communiquent, ils explorent, ils forment la science, ils lancent de nouveaux systèmes. Il y a aussi plein de nouvelles choix des technologies, des opérations. On a même observé l'espace ici. On regarde de nouvelles technologies et aussi beaucoup de choses dans l'industrie. ESA, c'est l'agence européenne spatiale. Il y a 22 pays qui en font partie, plus la Slovenie et le Canada. Ils font pas partie de l'Europe européenne, mais ils aident aussi. On essaie d'être un participant important. Avec notre agence internationale, on a envie avec les autres agences d'être une très grosse agence. C'est aussi un médiateur, c'est aussi quelque chose d'une orientation qui aide à accéder à l'espace. On n'a pas que des satellites qui ramènent que des informations, mais l'espace est aussi maintenant une source de nouvelles informations, une source de nouvelles technologies, des choses qui ne viennent pas de l'espace, mais on essaie aussi d'utiliser plein de technologies qu'on a sur Terre qu'on essaie d'emmener dans l'espace. Comme je l'ai déjà dit, l'espace 4.0, c'est aussi beaucoup plus de participation. Pas que les policiens, mais aussi les gens, pas que les agences spatiales, mais aussi les gens. On a essayé ça l'an dernier, cette année, je veux dire, pour vraiment discuter avec plein de gens, de plein de pays. Je vais vous montrer un exemple de ce qui s'est passé, de ce qu'on a fait. Est-ce qu'on peut rajouter un peu de son ? Et vous pouvez changer de cet ordre. Pour moi, c'est un grand vide qu'on essaie de remplir. Cosmos, Cosmos, un quick, n'y sont pas là. Space, la fin de la frontière. Vous devriez connaître ça. Framstrich. Alors, je pourrais parler ça pendant une demi-heure, mais ça va prendre un peu trop de temps, donc on va s'arrêter là. Si ça vous intéresse, vous pouvez le voir sur notre page internet. Vous pouvez voir toutes ces nations et comment tous les gens réagissent. Donc, on a plus de 2000 participants de 22 pays qui sont réunis en même temps dans différents pays. Et on a parlé avec eux, pas juste avec des questionnaires et des choses simples comme ça, mais vraiment, on a eu des vrais débats et les résultats étaient vraiment très prometteurs. Je vais parler seulement de quelques-uns des résultats. Je vais pas parler de tout, juste du dernier, parce que le dernier, c'est quelque chose qui m'a vraiment surpris. 81%, on dit que l'exploitation des ressources naturelles dans l'espace, c'était intéressant. Et ça, c'est une question très, très difficile. Est-ce qu'on devrait vraiment sortir de la planète et ramener des ressources sur Terre? On peut en parler comme vous voulez. C'est une question très, très importante à laquelle il faut répondre. Vous pouvez voir aussi un univers de possibilité d'opportunité. L'espace doit être protégé de la pollution et des activités humaines potentiellement dangereuses. Donc, tout ça, c'est des choses qu'on utilise par une grande partie des gens. Et ça, pour nous, c'est beaucoup d'informations qu'on a dû prendre et quelque chose très important pour nous. Alors, je vais reparler d'exploration. On a parlé de curiosité. J'ai essayé de vous expliquer pourquoi je pense que l'exploration, c'est important. Ça, c'est une phrase de philosophe. C'est beaucoup mieux que tout ce qu'un ingénieur comme moi pourrait dire. Nous n'arrêterons pas d'explorer juste à ce qu'on revienne de là où on est venu et qu'on voit cet endroit là pour la première fois. Alors moi, je crois on va à ce que ça veut dire mais je pense que c'est une très, très bonne phrase et du coup, je l'utilise. L'eau. L'eau, c'est quelque chose qu'on utilise tous les jours. Peut-être seulement quand vous avez besoin d'aller aux toilettes ou quand vous avez soif. Mais l'eau, c'est très intéressant. Ça couvre plus de 70% de la surface de la Terre. C'est transparent. Ce qui n'est pas automatique. Il y a ce qu'on appelle l'anomalie de l'eau. C'est-à-dire que la glace est plus légère que l'eau. Il y a un comportement assez spécial de l'eau avec la viscosité. Ça n'a pas de goût. Ce n'est pas d'un poison. Ça n'a pas d'odeur. Ça a une tension de surface assez haute. Vous pouvez avoir de l'eau avec de l'hydrogène ou alors avec un autre en plus. Vous avez du deuterium et vous pouvez avoir un deuxième type d'eau. L'eau lourde ou l'eau légère. Et vous avez énormément d'applications de l'eau au quotidien. Mais la question est d'où est-ce que ça vient toute cette eau? Alors, la pleure d'aujourd'hui, on s'en fout. On a quand même 70% de la surface. C'est ça, ça me suffit. Mais moi qui suis curieux, j'ai envie de dire mais d'où vient l'eau? C'est une question importante. Et quand les scientifiques en parlent après de longues discussions, ils ont dit ça vient des comètes parce que les comètes s'est gelées et donc, on a lancé cette mission qui s'appelle Rosetta qu'on a envoyé sur la comète Shoryumetsuka à Garcimenko. Et vous pouvez voir ici ce qui s'est passé sans aucune maintenance pendant cette mission. On n'a pas pu changer l'huile, bien sûr. Alors, bien sûr, on a mis à jour un petit peu les logiciels mais le processeur avait plus de 10 ans à la fin de la mission. C'était vraiment un vieil ordinateur. Et ça, c'est un environnement qui est beaucoup plus difficile que un data center. Donc, c'était quelque chose d'extrêmement difficile et au final, on a réussi à se poser sur cette planète le 12 novembre. Et ça, c'est un selfie. On m'a demandé avant l'atterrissage c'est quoi la probabilité que vous fassiez ça. Alors, moi, j'ai dit je sais pas, c'est la première fois qu'on fait ça. Toutes premières fois et quand on fait quelque chose pour la première fois, on ne peut pas connaître la probabilité. Donc, en fait, on s'est posé et à cause de la gravité un peu faible, on avait peur que ça allait rebondir. Donc, on avait des harpons pour s'accrocher dans le sol. Malheureusement, ces harpons n'ont pas marché. On avait aussi un moteur spécial pour rester en base. Malheureusement, ce moteur n'a pas marché. Donc, ça rebondit pendant plusieurs heures. Ça rebondit encore et encore. Donc, on peut vous dire on a atterri plus de 3 fois et c'est parfait. On peut faire des statistiques avec ça. Maintenant, je vais parler ah non, j'ai besoin maintenant que vous soyez silencieux parce que je vais vous faire écouter le bruit pendant le premier atterrissage. Ça se répète encore. Ça, c'était la version slow motion. Alors, bien sûr, il n'y a pas d'atmosphère. Donc, c'est les vibrations dans les pieds d'atterrissage et la raison pour laquelle on mesure ça c'est parce que ça, ça nous donne des informations sur la qualité de la surface. Si elle est dure ou si elle n'est pas dure dans cette petite comète et en analysant ce bruit on peut directement avoir des informations. Donc, je parlais du problème de l'eau. Donc, sur cette comète, on s'intéressait quand même à l'eau. Donc, ce qui est intéressant, c'est, oui, sur cette comète, il y avait de l'eau et des matières organiques. Alors, par contre, le rapport entre l'eau lourde et l'eau légère c'est complètement différent de ce qu'on avait sur Terre. Sur la planète, sur la Terre, c'est plus ou moins constant et sur cette comète, il y avait trois fois plus d'eau lourde que ceux-là qu'on s'attendait. Alors, la question reste, d'où vient l'eau ? On ne sait pas. Peut-être en partie de comètes comme ça. Peut-être aussi d'autres comètes. Donc ça, c'est un film très important qui vous montrera les différences de culture entre les pays. Alors, après, il s'est posé. On ne savait pas si c'est ce que c'était. Donc, le 5 septembre, on s'est finalement posé ici un petit endroit dans l'ombre et c'est pour ça qu'on ne pouvait pas le charger encore parce que ça marchait les premières 60 heures et c'est ça qu'on voulait voir. C'est la dernière image qu'on a vu de Rosetta et où on s'est finalement posé sur la comète. Donc, on a pu récupérer plus d'informations sur la surface parce qu'on était plus près de la surface. Donc, comme j'ai dit, Rosetta, Phile et la comète, les comètes sont aussi foncées que du charbon. Donc, on a besoin de caméras spéciales pour avoir une image parce que ça a plus de 50 N° et ça a été développé pour être utilisé sur la Terre et je leur demande à chaque fois si ça pompe bien pour le retour sur l'investissement. Non, je n'ai pas besoin de prouver ça mais je pense que vous comprenez maintenant. On a aussi des humains qui font ça il y a, par exemple, des compétitions dans l'espace et alors les résultats, maintenant, c'est... les Américains ont gagné mais bon, l'Union Soviétique avait aussi une technologie assez intéressante. Ça, c'est l'image la plus connue. Vous la connaissez sûrement tous. Ça montre le deuxième homme sur la lune. Il était très énervé parce qu'il pouvait pas être le premier. Donc, on lui a toujours demandé à Nate Armstrong de prendre une photo, prendre une photo et on peut voir Nate Armstrong ici dans la visière et sur... cette photo a été photoshopée en fait par la NASA en réalité. Oui, ils étaient sur la lune. Oui. Alors, ils ont demandé s'ils étaient et oui, ils étaient mais ça aurait été beaucoup plus cher. Je leur ai demandé alors, on a gardé les gens silencieux et donc voilà. Maintenant, on sait que ça a été photoshopé. Donc, ici en fait, il devrait y avoir un ciel foncé. Mais bon, malheureusement, Nate Armstrong a fermé la photo ici. Donc, il manquait quelque chose et donc, ils ont rajouté ici du ciel noir en fait. Ça a été photoshopé. Alors, pourquoi est-ce qu'ils ont fait ça ? C'est simple parce qu'en fait, on le sait parce que normalement, il devrait y avoir une antenne et donc c'est comme ça qu'on sait que ça a été fait de mon confiance, ils y étaient. Je peux vous dire qu'ils y étaient. Donc, en 2014, il y a eu une grosse crise. Une crise qui s'est occupée de ces problèmes. Ça, c'est la photo qui a eu juste après le conflit. On voit un américain, un russe et un un astronaute allemand. Ils étaient là quelques minutes avant, juste avant l'espace, juste avant la fusée. On voit maman, j'espère que vous pouvez me croire. Je ne voudrais pas dire chus comme ça, c'est pas très bien. Alors, c'est merveilleux de voir ça et de le sentir en Russie, au Kazakhstan. Et donc, cette fusée se rendait là. Ça, c'est la station d'autorisation internationale. C'est le japonais canadien, européen, américain, russe. Alors, bien sûr, Alexander Gehr, ça fait beaucoup d'expérience. Il regardait aussi la Terre et il a fait des reportages là-dessus. Et les Allemands disaient ah, c'est pas bien ça. Il ne devrait pas avoir des émotions et il devrait faire de la recherche. Mais bon, ça a quand même permis d'avoir des images comme ça. C'est aussi pas mal quand il montre des photos comme celle-ci où il dit que les explosions et les bombes sur la Terre c'est pas quelque chose qu'on devrait faire. Alors, on considérait un peu comme un alien. Il était au-dessus de la Terre, il regardait ce qu'on faisait. Bon. C'est quand même une photo que moi j'aime bien. Merci, Alexander Gehr. Et après, il a atterri. Et ça, c'est ce que les Russes appellent un atterrissage en douceur. Parce que il faut avoir des parties délicates de votre corps, des parties molles de votre corps pour l'absorber. Alors, c'est un peu violent. Mais, il était en forme. Et la question était comment est-ce qu'on le ramène à la maison? Donc, on a demandé aux Américains directement en Europe. Donc, ils ont dit ah oui, mais le cas à l'extance est compliqué. On va prendre un avion en écosse. Vous pouvez aller en écosse et le ramener en Europe. Et donc, on a dit OK. Ils ont dit mais il faut que vous ayez un avion avec un avion médicalisé. Alors, où est-ce qu'on peut avoir un avion médicalisé? On a demandé à l'armée de l'air allemande. Alors, bien sûr, le ministère n'a pas accepté ça parce que ce serait une charge déraisonnable sur les contribuables allemands. Donc, on a cherché ailleurs. Et il y avait le club de l'automobile allemand. Et ils ont des avions. Donc, on a appelé le président de ce club. Et on a demandé est-ce que vous pouvez ramener Monsieur Gerst en Europe? Ils ont dit oui, si vous nous tourisez à le publier dans notre journal mensuel. Et ça, c'est un des journaux quand même les plus connus. Le deuxième plus connu est dans les pharmacies. Et donc, il a dit j'ai une dernière question. Est-ce qu'il est membre? Et je peux dire, oui, il est. Il a été ramener en Allemagne, à Cologne. Mais, où est-ce qu'on va la prochaine fois? Il n'y a pas, il devrait pas y avoir de but ultime. Les humains devraient toujours chercher à aller plus loin. On ne devrait pas avoir, mais on ne devrait pas parler de but ultime. Là, les Américains en ce moment disent beaucoup, allons sur Mars, ils disent plutôt le voyage vers Mars. C'est plus vraiment pour parler du voyage. Mais aller sur Mars avec des humains, c'est très dur. Ça prend à peu près deux ans pour aller là-bas et pour revenir. À cause des différentes orbites de la Lune et de Mars. Bon, pour aller sur la Lune, il faut pouvoir le faire pendant Noël, entre Noël et Nouvel An. Donc au lieu d'aller à Hamburg, il faut pouvoir aller sur la Lune. Mais il y a des entreprises qui disent bon, on a juste besoin de faire un voyage, aller, sans retour. Moi, ça me plaît pas trop. Mais ce qu'on a maintenant avec la mission européenne, ExoMars, on va aller sur Mars. Mais sans humain, donc c'est une mission robotisée. La première a déjà été lancée et la deuxième sera lancée en 2020. Et un problème, c'est on cherche quelque chose qui ressemble à de la vie. Parce qu'il y a du méthane sur Mars et la question c'est est-ce que ça vient de source biologique ou d'une source différente. Donc c'est pour ça qu'on a lancé ces missions, ça c'était le lancement en Kazakhstan, au Kazakhstan. Et j'aime beaucoup cette photo parce que ça c'est un français, le chef de la lancée française européenne, chef de l'argent italienne, ça c'est moi, chef de l'agence russe et lui à l'époque était à la tête de l'agence du Royaume-Uni. Et donc l'espace transcende les problèmes transnationaux, vraiment. Donc ça c'est une photo que j'aime beaucoup le vaisseau qui volait vers Mars. Je sais pas si c'était dans la bonne direction mais je savais pas si c'était dans la bonne direction mais une fois que j'ai vu cette photo j'ai vu ok, on va vraiment sur Mars. Donc après il y a cette photo ça c'était l'idée qu'on avait pour attirer sur Mars. Donc on a deux vaisseaux il y en a un qui est un orbiteur qui reste autour de Mars en orbite et le deuxième c'est ce module de test qui va rentrer dans l'atmosphère avec un bouclier anti chaleur un parachute et ensuite le bouclier à chaleur sera séparé et ensuite le parachute sera séparé et ensuite il y a des moteurs qui s'allument avec des réacteurs Est-ce que vous savez l'histoire? Alors tout ça ça s'est très bien passé Donc vous pouvez voir tout ça c'est oui oui oui oui oui Le problème était le vaisseau a cru qu'il était déjà sous la surface et que ça sert à rien d'avoir un parachute quand vous êtes sous la surface donc il a ejecté le parachute et que ça sert à rien d'allumer les les fusées pendant trop longtemps donc ils ont éteint donc on a eu un tirage un petit peu difficile on l'a pas vu voler mais on a eu des très bonnes informations donc là on peut voir ces très belles images donc on n'a pas un seul point sur la surface on en a d'autres parce que là il y a le parachute là il y a le bouclier pour la chaleur et là c'est là où la terrisseur a eu la collision ça on sait pas ce que c'est mais je suis sûr que alors cette photo monte la trace parce que bon l'orbiteur est très très actif et ça c'est la partie la plus scientifique de la mission on a eu toutes les informations que vous voulez de la surface grâce à l'orbiteur et l'orbiteur devait aussi servir de relais et ça ça a très très bien marché donc ça c'était la presse la mission sur chaperéli a fait deux tentatives d'atterrissage ratées de la part de l'ESA très mauvais très mauvais mais bon voilà un autre type ça c'est Elon Musk ça c'était son 3e essai pour atterrir sur un bateau tout allait très bien jusqu'à là là ça se passe très bien mais ensuite quelque chose n'était pas excellent et voilà ça c'était la fin de cette fusée donc bon la question était qu'est ce que la presse a dit dans ce cas là c'était assez similaire cette fusée était en orbite comme notre orbiteur et lors de l'atterrissage quelque chose ne s'est pas passé parfaitement donc ça a été dit SpaceX échoue encore avec leurs tentatives d'atterrissage et le lanceur a presque résolu le problème donc Elon Musk a dit le bateau va très bien quelques petites réparations très belle journée donc quels sont les buts pour le futur qu'est ce qu'on va faire vous connaissez ce village qu'est ce que c'est un village dans un village vous avez des intérêts divers vous avez des acteurs divers vous avez des activités diverses vous avez diverses calendriers mais il y a quand même une idée commune de faire quelque chose ça c'est numéro 1 un village vous savez ce que c'est un village maintenant la question est qu'est ce que c'est un concept un concept c'est pas un unique projet c'est pas un plan du début à la fin qui est fixé c'est pas une installation qui est complètement régulée mais ça définit des interfaces quand c'est nécessaire et ces deux mots village et concept ces mots là qu'on met ensemble on les met ensemble dans le concept des opérations de surface sur la Terre alors on va avoir des choses intentionnelles avec ça peut être pour des humains pour des robots avec mon public mon privé veillez voir de l'éducation on va se parler aux étudiants en science technologie maths etc alors on va faire de la science lunaire on comprend pas très bien la lune mais on peut faire de la science dessus on peut faire de la cosmologie en particulier si on va sur le côté éloigné de la lune qui n'est pas le côté sombre donc Pink Floyd part c'est le côté il est éclairé ça à des impact sur la technologie la transportation la communication, la logistique la gestion des ressources la défense des planètes et ça c'est la première marche c'est pour ça que j'en parle sous le nom du village de la lune avec un accès libre et gratuit et ouvert pas forcément gratuit libre et ouvert pour tout le monde et ça c'est la vision et j'espère que cette communauté va nous supporter et j'espère que cette astronaute peut-être qui est aussi quelque chose que le chaos congress aime et vous pouvez voir il a déjà le bon drapeau le village de la lune c'est déjà quelque chose qui est dans le public les américains nous regardent l'administration fédérale américaine de l'aviation supportent officiellement ce concept il y a des entreprises qui disent qu'ils ont la bonne architecture ça c'était une entreprise scandinave d'autres qui pensent qu'on peut utiliser la lune pour d'autres aspects et vous peut-être pourrez voir le premier vol très longue distance le voyage vers mars n'est pas une contradiction pas du tout parce que si vous voulez aller sur mars ça peut être très intéressant de réapprovisionner dans le village lunaire et c'est pour ça que j'aime que j'espère dire rester pas calme rester actif et soyez un village merci beaucoup pour votre attention merci beaucoup pour cette super conférence je pense qu'on a un petit peu de temps pour deux questions je pense mais vraiment rester très court pas de commentaires et vraiment que des questions et deux phrases alors question courte qu'est ce que vous pensez sera la première pièce de hardware qu'on en verra sur le village sur la lune et quand alors ça a l'air pas facile mais comme j'ai dit c'est pas forcément un plan sur ce qu'on va faire ce qu'on va faire c'est vraiment le monde entier on a plein d'acteurs différents et il y a des gens qui font ça que le moitié du temps il y en a qui font de la robotique il y a des gens qui viennent de faire tout le monde et la plupart d'entre eux voudraient aller à l'année prochaine ou l'année encore après sur la lune je suis à peu près sûr qu'il y aura des choses qui vont se passer peut-être que ce sera scientifique peut-être que ce sera juste pour prouver quelque chose je sais pas trop mais en tout cas je suis prêt donc dans tous les cas on fait quelque chose avec les russes on l'appelle luna resource on a plein de projets sur la lune et mon idée en tout cas à moi c'est d'avoir une architecture ouverte je veux pas savoir qui commence et qui va après je m'en fiche ça c'est le passé alors est-ce qu'on a une autre question sur internet peut-être je pense non alors l'autre micro oui alors est-ce qu'on travaille aussi avec l'Inde et la Chine oui bien sûr alors vous voyez la beauté de tout ça c'est qu'on a 22 membres plus le Canada et d'autres et on travaille tous ensemble et on a pas du tout de problème à coopérer avec d'autres membres d'autres états autour du monde vraiment c'est nécessaire mais n'oubliez pas les valeurs n'oubliez pas les choses que l'on pense qui ne sont pas bien mais il faut quand même coopérer c'est super important pour tous les humains de la Terre alors oui voilà c'est pour ça que je dois répondre juste bien sûr évidemment alors on n'a pas assez de temps pour d'autres questions mais il sera disponible plus tard si vous avez d'autres questions pour quelques mini-suprémentaires en tout cas donc merci je voudrais vous dire merci c'était c'était la première fois que j'étais invité c'était un honneur pour moi d'être ici et si vous voulez je reviendrai