 Certaines personnes qui préfèrent parler d'économie circulaire aujourd'hui et plus de développement durable, il y a des personnes qui parlent de résilience, d'autres qui parlent de... Il y a énormément de thématiques. Comment est-ce que le développement durable, c'est une chose du passé ou est-ce qu'à partir de maintenant, on va parler que d'économie circulaire ? Et c'est quoi l'addition en plus de l'économie circulaire dans cette thématique qui existe depuis 20 ans de développement durable ? J'imagine que... C'est une question de fonds et puis on dit qu'on n'étient pas la vérité déjà en guise au départ. Le Syri d'a eu deux étapes importantes en 20 ans, une première je dirais jusqu'à la crise 2008-2009, où on se disait qu'on était plutôt garants du développement durable, une forme comme ça de fierté à se dire on va être dans la sensibilisation, on va porter la bonne parole, on va sensibiliser, on va former dans les écoles, former dans les entreprises. Et puis l'écho du développement durable en 2008-2009 était quand même moins fort, évidemment. Amener les acteurs à changer dans des postures de crise, alors c'est pas faux dans la crise que les changements se font, mais la tâche n'était pas simple. Et on a nous en 2010-2011 au Syrie, on s'est dit on va faire un travail de stratégie pour dire comment est-ce qu'on traduit, gardons cet étoile polaire, gardons cette vision de la durabilité, de la durabilité forte, mais comment est-ce qu'on traduit dans les pratiques des entreprises, dans les pratiques des filières, dans les pratiques des collectivités, dans les pratiques des associations, comment on traduit ça en gestes, en changements profonds des pratiques, des compétences, comment est-ce qu'on fait évoluer les métiers, comment est-ce qu'on fait évoluer les modèles économiques, comment on fait évoluer les stratégies de ces acteurs-là. Donc on a fait le choix d'un sens de modèle. On a fait une revue de modèle existant, du biomimétisme, à l'économie circulaire, à la bioéconomie aujourd'hui, à l'économie de fonctionnalité, on a fait des choix. Et en 2011, on a fait le choix de l'économie de fonctionnalité, de faire reposer cette transition des acteurs vers le développement durable à travers ce modèle-là, l'économie de fonctionnalité, qui est un modèle extrêmement performant, parce que performant est extrêmement complexe. Et puis en 2014, on a fait le choix de l'économie circulaire. Et donc on a adossé nos activités, on a déployé des outils, des expériences, des accompagnements à travers des modèles, pour dire préservons bien cette vision du développement durable. Préserve à l'an, Syrie n'a pas changé de nom, ça reste un centre international de ressources d'innovation pour le développement durable, avec des collaborateurs investis. Mais faisons reposer cette vision sur des modèles. Des modèles de transition, parce qu'on est sur du cheminement, et c'est ces modèles-là qu'on a choisis. On a, à Saint-Etienne, le pôle éco-conception, pensée cycle de vie, qui partage cette vision de la durabilité, et qui accompagne pour sa part les entreprises, les acteurs économiques, dans l'éco-conception de produits et de services. Donc c'est plutôt un renouvelation. Ça ne s'oppose pas, c'est des voies de cette transition vers une économie écologique et solidaire. Et c'est des choix, parce qu'on se devait quand même de faire reposer nos propos, nos pratiques sur des modèles. Et c'est là que je trouve qu'on trouve de l'éco, et qu'on a de l'analyse des outils qui apparaissent, qui se développent, qui se déploient, des bureaux d'études qui s'en empartent, et le marché qui s'en met.