 Pada minggu ini, saya belajar tentang kemahiran dalam sekolah. Bagaimana tentang kemahiran yang panjang dan bagaimana untuk berkata tidak kepada kemahiran. Ada juga kemahiran antedrag yang lain di sekolah. Di mana saya belajar lebih banyak tentang kemahiran yang bahagia. Kenapa tidak anda hanya seperti anak-anak yang biasa? Yang tidak memberikan masalah kepada anak-anak mereka. Bercakap tentang kemahiran, saya mengandungkan bagaimana kemahiran di Singapura selamat daripada kemahiran. Itu adalah bagaimana saya belajar tentang kemahiran antedrag yang berlaku. Bukan hanya tentang mencari kemahiran dan kemahiran. Kemahiran yang berlaku dianggapkan kepada kemahiran kemahiran yang berlaku di Singapura. Bagaimana kita berkata tidak-tidak? Tidak! Kita sudah di pembunyiaan kemahiran pada pula 2016. Pembuatan di Akutik Dravs. Di mana pemerikannya membuat dokumen kemahiran untuk kemahiran di Unite Nations General Assembly Special Session di Dravs yang akan berjaya pada bulan sepanjang bulan di New York. Pada masa yang terakhir, Akutik General Assembly berjumpa dan berbincang dengan Dravs 20 tahun lalu. Mereka berjumpa di bawah slogan ''A drug-free world, we can do it!'' Sebelumnya, dokumen kemahiran yang terakhir ini lebih tidak berlaku. Ia tetap memperkenalkan kemahiran untuk membuat kemahiran kemahiran kemahiran yang mencari kemahiran kemahiran kemahiran di Utopia. Bagaimana kemahiran antedrag dan kemahiran konservatif? Albert Einstein berkata ''Tidak, itu adalah crazy untuk menjadi sentiasa sama menunggu kemahiran yang berdaya di Sekolah para peny valuable terhadap kemahiran kemahiran kemahiran kemahiran kemahiran di Utopia yang banyak lagi sepanjang bulan lalu di lemon sepanjang bulan dengan persilapan kemahiran kemahiran dengan jenis pert crumble yang menjadikan kemahiran kemahiran kemahiran di Utopia. Seperti kata ibu orang, kemahiran kemahiran kemahiran kemahiran dan le shareholders. Ia sangat penting bahawa kita beritahu ini di dokumen Outcome Angus. Dalam perjalanan Republik Chek, tiada dokumen Outcome yang lebih baik daripada dokumen bulan Outcome Angus. Macam mana anda melihat masa depan kontrol tersebut? Tengahnya berkembang, dan pada sesungguhnya sesuatu yang perlu diberikan, sesuatu yang perlu diberikan. Pembezaan di sekitar model kontrol tersebut, yang kita telah mendapat selama 50 tahun, adalah benar-benar terkembang. Ia akan terlalu terkembang segera, atau ia akan hanya menyebabkan keadaan yang tidak berkembang, tanpa ia dapat memoderni dan berkembang dan mempengaruhi kemahaman dan itu akan bermakna memperkembang dan memoderni untuk memperoleh kemahaman yang lebih baik dengan kemahaman yang berbeza dengan model yang berbeza, termasuk kemahaman dan kemahaman legalisasi, tetapi juga kemahaman kemahaman yang lebih baik daripada dokumen, kemahaman yang lebih baik daripada dokumen dan kemahaman. Saya rasa bahawa keadaan yang besar untuk mengalami lawan internasional pada akhirnya, kerana negara akan bergerak dari kemahaman. Jika kita membuka kemahaman hari ini, ada cukup kuat atau cukup kemahaman? Atau ada cukup kemahaman di antara memberi dan di antara segi kemahaman di dunia untuk mempengaruhi kemahaman yang lebih baik? Ada orang yang berkata bahawa kita perlu kemahaman baru, orang lain berkata bahawa ia tidak penting kerana kita boleh bergerak dalam kemahaman ini. Apa yang kamu fikirkan? Kemahaman ini harus dilatih pada seorang. Kenapa kemahaman baru? Adakah kita mempengaruh kemahaman di Tobaka? Adakah kita mempengaruh kemahaman di alcohol? Adakah kita mempengaruh kemahaman? Tidak, ini adalah kemahaman yang kita kata, tapi ia boleh menggunakan cara yang berlaku. Hari ini, Pn. Werner Sip dari Akutisk Kontrol Board berkata bahawa kemahaman tidak tergantung dengan kemahaman internasional adalah tidak sesuai dengan kemahaman internasional. Dan seperti yang kita tahu, beberapa kemahaman di Unijah membutuhkan kemahaman rekaresional dengan kemahaman internasional untuk anak-anak. Jadi, anda melihat bahawa ini tidak sesuai dengan kemahaman internasional? Bukan. Dan jika tidak, kemahaman US ini akan menghubungi masalah ini. Pn. Werner Sip di Unijah percaya bahawa kita masih dalam kemahaman dengan kemahaman internasional 3 kemahaman di Akutisk Kontrol. Ketika kemahaman tidak perlu atau menghubungi kemahaman internasional dan memperkenalkan individu untuk konsumtion dan memperkenalkan kemahaman internasional yang memperkenalkan kemahaman internasional dan memperkenalkan kemahaman internasional untuk menghubungi kemahaman internasional. INCB berkata bahawa apa yang berlaku di Unijah tidak berkata dengan kemahaman internasional. Pn. Werner Sip apa yang berlaku? Saya tidak membeli konsep brownfield dan mempunyai kemahaman internasional yang akan memperkenalkan kemahaman internasional Pn. Werner Sip bahawa tidak boleh kita membuat itu. Saya rasa ia lebih baik jika negara yang ingin memperkenalkan kemahaman internasional hanya mengatakan bahawa kita tidak memperkenalkan kemahaman internasional. Ini adalah mengapa kita telah membuat bagi memperkenalkan kemahaman internasional dan kita akan membuat努力 di sebuah forum multilateral ini mencubanya. Kita sangat gembira melihat bahawa bagaimana anda berfikir bahawa bagaimana anda berfikir bahawa ia penting untuk region anda? Ia adalah keputusan bahawa halm reduksi tidak digunakan. Halm reduksi adalah penting untuk kita menghubungkan transmisi HIP bukan hanya daripada orang yang menyebabkan tetapi dari orang yang menyebabkan kepada populasi general. Halm reduksi diberikan di sana akan berarti bahawa kemudian kemereka akan mempunyai sekurang-kurangnya 9 pengalaman WHO. Halm reduksi adalah sebahagian polisi yang menghubungkan orang-orang yang berkesan dengan baik terhadap semua bahagian dan perjalanan kejayaan publik. Pada hari ini, sebuah kumpulan sekitar 200 organisasi civil society dan network dari seluruh dunia telah mengubungkan peraturan civil society. Ia mengubungkan peraturan serius berkaitan tentang perusahaan dan proses dan juga berkaitan tentang peraturan kejayaan utama. Halm reduksi diberikan sepanjang tahun 2001 dalam kejayaan politik di HIV-8. Jadi kenapa kejayaan itu tak boleh berubah sekarang? Ia sederhana kita sepatutnya membuat kejayaan lebih kuat untuk saya, orang yang menyebabkan kejayaan tetapi kita mengecewakan idea yang benar-benar mengecewakan orang kejayaan berkaitan tentang perjalanan kejayaan. Jadi saya rasa seperti ibu kita yang membuat kejayaan untuk mengecewakan kejayaan itu. Dan satu cara yang kita lakukan adalah mengambil kejayaan dengan orang kejayaan sekarang. Saya rasa kita tak boleh membuat kejayaan baik untuk kejayaan kejayaan yang tidak keluar dari pengalaman kejayaan dan bukan hanya orang yang diselamat tetapi orang yang dianggap dalam kejayaan menggunakan kejayaan. Ada beberapa yang mungkin membuat kejayaan kejayaan tetapi banyak yang bukan. Saya harap kejayaan kejayaan kejayaan kejayaan kejayaan itu mempunyai kejayaan yang penting. Terima kasih banyak.