 Webseiten gehen und was WordPress damit zu tun hat, wie man das alles zusammenbringen kann. Es ist ein 15-Minuten-Slot, es wird nachher noch eine 5-minütige Pause geben, wo ihr dann auch nochmal Fragen stellen könnt und löchern könnt. Wenn Fragen zwischendurch gestellt werden, bitte ganz kurz halten. Genauso wie ich mich jetzt kurz halte. Euch herzlich begrüße und wer noch steht, setzt sich gerne hin, die Nachgespräche vom letzten Talk auch gerne nach draußen. Und herzlich willkommen. Viel Spaß! Könnt ihr vielleicht noch die Sprecher anmachen? Ich glaube, ah, jetzt, jetzt, okay. Genau. Danke für euren Interesse an dem Projekt. 15 Minuten sind jetzt nicht so viel, ich werde mich beeilen, so ein bisschen die Konzept- und Ideen hinter GreenAWP vorzustellen. Genau, es geht um klimafreundliche WordPress-Websites. Das ist das, was ich gerne hätte oder wozu ich Leute motivieren würde. Natürlich, die Frage stellt sich erst mal, was verstehe ich oder vielleicht, was versteht man unter einer klimafreundlichen Website? Und da gibt es sicher verschiedene Modelle und Ideen. Ich habe mich ein bisschen recherchiert und erzähle es eher, was ich darunter verstehe. Also es geht ums Klima, es geht um die Auswirkungen in dem Fall von Website aufs Klima, es geht um den Energieverbrauch und das Ganze ist natürlich ein bisschen schwer abzuschätzen. Es gibt verschiedene Zahlen zu Energieverbrauch vom Internet, von Datenzentren, Rechenzentren. Und es gibt zum Beispiel auch Zahlen zum Energieverbrauch von Informations- und Kommunikationstechnologie als Ganzes. Da gehört dann zum Beispiel sowas dazu wie klar das Internet, aber auch Fernsehe und andere Technologien. Und da gibt es aktuell eine Zahl, dass ungefähr 10 Prozent des globalen Energiebedarfs für ICT, also für Informations- und Kommunikationstechnologie verwendet wird. Also sind so, also natürlich wieder je nach, je nach Schätzung, so fünf bis zehn Prozent. Und das entspricht aktuell ungefähr zwei Prozent des CO2-Ausstoß weltweit und was wiederum ungefähr dem Ausstoß von Fuel, also von Sprit, der Luftverindustrie entspricht. Also es ist schon auf jeden Fall signifikant in dem Bereich und das Internet, das Web ist natürlich Teil von ICT. Also das Internet ist ein wesentlicher Teil und dann kann man überlegen oder schauen, okay wie viel nimmt tatsächlich das Web davon ein. Da gibt es dann auch verschiedene Statistiken, zum Beispiel kann man sich den IP-Traffic anschauen und wie der sich verteilt auf die einzelnen Dienste, zum Beispiel im Internet. Ganz oben haben wir gerade aktuell Streamingdienste, also sowas wie Netflix, YouTube, die nehmen aktuell so ungefähr 60 Prozent ein, des Downstream-IP-Traffic, also das was man runterlädt. Und beim Web und auch da ist sie definitiv die Frage, wie man Web definiert, aber da gibt es dann so eine Zahl 20, 25 Prozent des IP-Downstreams ist fürs Web, was nicht beinhaltet in der Statistik, die ich gefunden hatte, soziale Netzwerke und auch nicht Videos auf Websites, also es ist eher noch ein bisschen mehr. Also das heißt, wir haben einen großen Energieverbrauch für ICT, wir haben davon einen wesentlichen Anteil auch fürs Web, also Websites. Und es wird halt auch immer mehr, so wenn man sich den IP-Traffic anschaut, der verdoppelt sich ungefähr alle 18 Monate. Also es wird noch deutlich mehr werden die nächsten Jahre und Jahrzehnte, das heißt, man kann sich schon mal überlegen, ob man da nicht vielleicht mal ansetzen will. Und mal vom Energieverbrauch abgesehen, da gibt es natürlich auch andere negative Auswirkungen, wenn man gerade auch an die Produktion denkt von Elektronik, von elektrischen Geräten, man hat oft seltene Materialien, die verwendet werden, seltene Erden und so weiter, die müssen auch abgebaut werden. In Summen hat man oft Kinderarbeit, man hat schlechte Arbeitsbedingungen in Fabriken, also in Elektrofabriken und natürlich hat man auch den ganzen Abfall am Ende, der teilweise dann giftig ist. Ja, Entschuldigung, also man hat hohen Energieverbrauch, andere negative Auswirkungen und ich fokussiere mich jetzt gerade ein bisschen eher auf den Energieverbrauch und sage, eine klimafreundliche Website ist eine Website, die im Vergleich zu anderen Websiten eben einen niedrigeren Energiebelauf hat. Und was bedeutet das natürlich, also wie man erreicht mir das bei einer Website? Da muss man auch schauen, wie der Energieverbrauch überhaupt zustande kommt und wiederum, wenn man dann allgemein nochmal Informations- und Kommunikationstechnologie anschaut, kann man das so in vier Kategorien unterteilen. Einmal die Energie für die Consumer Devices, die Konsumergeräte, dann den Energieverbrauch fürs Netzwerk, dann den Energieverbrauch für die Rechenzentren und Server und aber auch den Energieverbrauch für die Produktion und gerade aktuell ist es ungefähr, also diese vier Kategorien, der Anteil davon ist ungefähr gleich, so ungefähr 25 Prozent. Das wird sich die nächsten Jahre und Jahrzehnte noch ein bisschen ändern, weil zum Beispiel nutzen immer mehr Leute Smartphones, die verbrauchen weniger Energie. Stattdessen wird der der Traffic, also die Netzwerk Energie fürs Netzwerk wird stark steigen, weder bald eben auch der IP-Traffic steigt. Es wird zwar auch alles effizienter, aber auch die Nutzung steigt gleichzeitig. Und genau, was man eben machen kann, man kann einmal den direkten Energieverbrauch senken, was insbesondere bedeutet, den Netzwerk-Traffic zu senken. Man kann eben aber auch die Energie für die Produktion senken. Wenn man natürlich jetzt immer anspruchsvollere Websites hat, bedeutet das auch, dass man vielleicht immer anspruchsvoller Consumer Devices, also endgerettet braucht. Also wenn man vielleicht dann noch mit einem fünfjährigen alten Smartphone auf eine Website zugreifen will, sorry, heißt das, ich habe noch zehn Minuten oder es sind zehn Minuten? Ich habe noch zehn, okay, ich war gerade ein bisschen erschrocken. Genau, man kann eben auch die Produktionsenergie oder die Energie für die Produktion senken, indem man eben versucht die Website so zu gestalten, dass man eben auch noch mit einem alten Gerät zugreifen kann. Und das ist tatsächlich sogar noch ein bisschen wesentlicher, als den Energieverbrauch des Geräts selbst zu senken. Also klar, wenn wir eine Website besuchen, zum Beispiel mit einem Smartphone, dann kostet es erstmal Energie auf dem Smartphone. Aber wenn man sich so den Energieverbrauch eines solchen Gerätes über die ganze Lebenszeitspanne anschaut, dann hat man ungefähr 80, 90 Prozent Produktion, also Energie für die Produktion des Gerätes, und nur so zehn Prozent für den eigentlichen Benutzungsgebrauch. Genau, und das alles kann man eigentlich ganz gut erreichen, indem man die Websites eben leicht gewichtiger gestaltet. Das heißt, also wenn man sich zwar jetzt eine Website anschaut, so aktuelle Websites, die werden halt immer schwergewichtiger, das heißt, man hat viele Bilder, man hat Videos, teilweise Hintergrundvideos, man hat Webfonds, man hat schwergewichtige Skripte und Stylecheats. Und aktuell so die durchschnittliche Größe einer Website ist ungefähr, ich glaube, so viel Megabyte aktuell. Vor fünf Jahren war es nur halb so groß, vor zehn Jahren war es weniger als ein Megabyte. Das heißt, immer mehr muss übers Netz geschickt werden für so eine Website. Und das ist halt so der aktuelle Trend einfach. Natürlich auch mit dem Hintergrund, dass so ein Bild, so ein Video auch natürlich was bewirkt bei den Besucher. Man bekommt erstmal Aufmerksamkeit, man triggert vielleicht Emotionen und das ist natürlich im Marketing ganz wichtig und das Web ist halt oft auch einfach Marketing, also viele Websites. Und deswegen ist es halt gewollt und der Energieverbrauch ist nicht so relevant. Also ich meine, ich komme auch aus der Web-Entwicklung und selten bekommt man gesagt, optimiere bitte für Page Size oder Energieverbrauch, weil man das normalerweise auch als Konsument der Website nicht so wirklich mitbekommt. Vielleicht auch, wenn man seine Mobilfunk-Abrechnung anschaut und seine oder seine Datalimit erreicht ist. Genau, also ich würde sagen halt leicht gewichter gestalten. Das heißt, überlegen, braucht man große Videos, braucht man viele Bilder, wieder ein bisschen zurückgehen. Überlegen, braucht man immer drei, vier verschiedene Web-Fonds oder reicht vielleicht ein oder vielleicht erreichen auch die System-Fonds. Genau, und jetzt kommen wir eigentlich nun eigentlich zum Projekt, mal kurz überlegen. Gut, hier kommt eben auch Queener W.P. ins Spiel. Es geht mir allgemein so um ein nachhaltigeres Web. Ich bekomme mal so ein bisschen aus der WordPress-Ecke und habe mir überlegt, okay, das ist ein gutes Projekt, um auch viele Menschen zu erreichen, weil WordPress ist einfach so das einer der meistgenutzten Content-Management-Systeme im Web. Es gibt über 6 Millionen Nutzer, das heißt, man hat einfach so eine riesige Nutzer-Basis, um eben das Thema vielleicht auch an die Menschen zu bringen, also sowohl Entwickler als auch Website-Ersteller als auch Besucher von Websites. Es ist ein wichtiges Thema und da ist einfach ein großes Potenzial und ich dachte mir, okay, da könnt man was machen. Kurzer Überblick über das Projekt. Ich arbeite seit ungefähr drei Monaten dran. Es wird aktuell gefördert vom Prototype-Fund, was manche vielleicht auch kennen. Es ist also noch relativ jung und noch in so ein bisschen der Konzeptphase aktuell, also unten ist es Open Source und Non-Profit. Aktuell besteht es aus einer Website. Es ist nicht nur ein technisches Projekt. Klar, es geht auch um Optimierung und Technik, es geht aber auch, also der Punkt ist ja, man muss halt auch überlegen, was für Inhalte man anbietet auf einer Website. Es ist nicht nur Optimierung, weil durch Optimierung allein wird man das halt nicht verbessern, weil es hat ja eben schon gesagt, weil immer mehr Leute, effizienter was wird, desto mehr nutzen das auch Leute. Also man hat dann so Rebound-Effekte. Das heißt, ich will auch über Inhalte reden. Dafür gibt es halt die Website mit vielen Hintergrundinformationen und Guides und Hautos. Dann gibt es einen Website Scanner, also man kann auf die Seite, auf den Scanner gehen, kann seine Website als URL eintippen und bekommt dann ein Rating, also eine Bewertung, also eine Nachhaltigkeitsbewertung quasi und konkrete Vorschläge, was man verbessern könnte. Und da gibt es dann wiederum links zurück zur Website, wo diese einzelnen Themen nochmal ein bisschen besser erklärt werden. Dann gibt es ein WordPress Plug-in für die Leute, die selbst WordPress hosten, die können es installieren und bekommen da wiederum Schritt für Schritt Anleitungen, was sie besser machen können und auch ein paar Tweaks, sowas wie Lazy Loading von Images, wer es schon mal gehört hat, oder Web-Fonds deaktivieren, also ein bisschen mehr technische Details. Genau, ich muss mich missen ein, so aktuell der Status von dem Projekt. Ich arbeite gerade an verschiedenen Features, ich haue mir viele Webseiten an, schaue, ob ein normaler WordPress-Anwender mit dem, was ich jetzt gerade biete, dafür ein Verständnis entwickeln könnte, wie man die eigene Webseite verbessern könnte. Was gerade auch für mich wichtig ist, ist halt irgendwie das an die Besucher zu kommunizieren, also zu überlegen, wie könnte man das an die Besucher kommunizieren, weil der Punkt ist, warum sollte man das jetzt anwenden? Also niemand, wenige Leute optimieren für Nachhaltigkeit oder so. Das heißt, man muss auch irgendwie vielleicht einen Anreiz schaffen, indem man zum Beispiel sagt, okay, wenn du das den Nutzern erzählst, dann kannst du dich auch von anderen Websites abgrenzen und könnte halt eine Motivation sein, das zu machen. Und da überlege ich gerade verschiedene Sachen, wie man das bewerkstelligen könnte. Auf jeden Fall, ich brauche so allgemein gerade Feedback, also wenn ihr Interesse habt, schaue ich das Projekt an. Ich meine, es ist auch so ein bisschen, manche Sachen kann man dann nochmal überlegen, so diesen Background, was macht er wirklich Sinn zu optimieren, was nicht. Schaut euch an, probiert es aus, gibt mir Feedback, ihr könnt gerne was beitragen. Ich denke, es ist so das Thema, es entwickelt sich gerade, es gibt auch heute noch ein paar interessante Talks oder es gab schon welche. Beschäftige euch mit dem Thema. Ich glaube, da muss einfach ein Austausch stattfinden. Ja, genau. Vielleicht sind ja noch Zeit für zwei Minuten Fragen, aber so, ja, es geht doch jetzt auch googeln können, aber greenerwp.net und dann noch ein bisschen Twitter, Mastadon, E-Mail. Meldet euch gerne, ich bin auch noch da auf dem Kongress die nächsten Tage. Man könnte auch noch mal ein Beat abmachen, so wie gesagt, es geht es nicht nur um WordPress, geht auch ums Web allgemein, WordPress ist wie gesagt eine nette Möglichkeit, das zu thematisieren. Danke schön. Bei Fragen gerne melden, dann komme ich mit dem Mikrofon. Zum einen, was machst du groß anderes, außer jetzt zum Beispiel die Google Page Speed Tools, die eigentlich auf diese ganze Effizienzgeschichte eigentlich sehr gut eingehen und zum anderen siehst du auch solche Geschichten wie jetzt Craper Bots etc., weil ich würde jetzt mal sagen, alles was jetzt nicht gerade eine kommerzielle Webseite ist mit unglaublich viel Traffic, hat wahrscheinlich 75 Prozent von ihren Seiten aufrufen, zum Beispiel durch ein Manchester oder durch ein Samra-Spot, der einfach nur Backlinks checkt und die machen irgendwie 80 Prozent Abrufe mit einer einfachen Robots TXT oder sowas können man da jetzt serverseitig wahrscheinlich 80 Prozent des Traffics auch einsparen plus MySQL-Abfragen, Serverlast und so weiter. Okay, also zu dem ersten, also dieses Scanner basiert darauf Lightspeed, also diesem Checker von Google, es ist aber, es sind kleine feine Details die anders sind, also diese Page Speed, die bewertet wird, da geht es um, in der Regel um, zum Beispiel wie schnell wird die Seite angezeigt, aber es wird zum Beispiel nicht negativ bewertet, wenn nach dem ersten Anzeigen dann auch im Hintergrund mehr nachgeladen wird, was aus einer nachhaltigen Sicht immer noch schlecht ist. So und wie gesagt, ich nutze das, ich tu das ein bisschen unkonfigurieren und bewerte oder Gewichte manche Sachen anders. Also wenn jemand diese, diese Google Page Speed benutzt dafür, ist es auch schön so. Es war aber jetzt auch nicht viel Aufwand, das dafür zu implementieren und da ein bisschen den Fokus anders auszurichten. Bei dem zweiten mich jetzt gerade gar nicht mehr ganz sicher. Ja, es kommt natürlich auf die Seiten an, was konkret sinnvoll ist zu optimieren. Du meinst jetzt, man müsste dann eher irgendwie Bots aussperren oder wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Klar, wie gesagt, es geht mir auch darum, das einfach mal zu thematisieren und wenn man das dann auch wiederum auf der Webseite schreibt, zum Beispiel ich dachte darauf, dass, dass meine Webseite nachhaltiger ist, dann, dann bekommen auch vielleicht die Benutzer einfach mal ein bisschen mehr Gespür für das Problem, weil es, was glaube ich, aktuell einfach gar nicht da ist. Ich meine, noch, noch besser wäre es, wenn man den Leuten sagen würde, hey, wenn ihr Netflix schwimmt, geht auch in die Qualitäts-Einstellungen und dreht die mal einfach ein bisschen runter. So, ihr braucht nicht immer nur Full HD und das würde auch einfach wahnsinnige Datenmengen einsparen. Aber ja, es ist, wie gesagt, ich komme aus der WordPress-Ecke, so das war so das naheliegendste, das ist so mein kleiner Beitrag gerade, aber es gibt natürlich auch viele andere Sachen, die man noch optimieren könnte und sollte.