 Good afternoon. Buenos tardes. Quiero darles la bienvenida al foro de paz colombianos. Me llamo Jenny Bubei, alta consejera para procesos de paz en instituto de paz aquí. El evento de hoy co-patricinado con Latin American Working Group, un Fondo de Educativo y la Washington Office Latin America. Les agradezco a Jimena Sanchez, que ha cooperado con nosotros, y Lisa Hobert, que también está con nosotros aquí a mano izquierda. Estamos muy emocionados de poder estar aquí para huir 4 de los 5 ganadores del 2015 premio de defensores en Colombia. En los últimos 4 años, estas agencias humanitarias trabajando en Colombia están haciendo este premio competitivo para reconocer el trabajo tan valiente de los individuos a niveles locales y regionales que han trabajado para proteger todo lo que son derechos humanos del país. Queremos agradecer especialmente a las agencias diaponía de Suiza, que también ha patrocinado la visita de estos líderes a Estados Unidos. Y quiero presentarles a César Grajales, que es el director nacional de Aconia en Colombia, para que diga un par de palabras sobre nuestro programa. César, le doy la palabra. ¿Puede usar ese micrófono, por favor? César, esta reunión. Yo trabajo para diaconía una ONG sueca de cooperación internacional que trabaja en más de 30 países en Aconia. Me dio este, y América Latina. Let me just say also the... Déjame decirles también que la interpretación está disponible en el Canal 1, está el inglés, y el Canal 3 es el español. En el Canal 3. En... Un cordial saludo. Yo trabajo para diaconía una ONG sueca de cooperación internacional que tiene programas en más de 30 países. De África, Asia y América Latina. En Colombia tenemos un programa centrado en la construcción de paz. Ese es el corazón, el núcleo del programa. Y consideramos que la defensa de derechos humanos y el reconocimiento integral de los derechos de las víctimas son parte esencial y fundamental de la construcción de la paz. Desde hace cinco años, diaconía organiza con boca y organiza el Premio Nacional a la Defensa de los Derechos Humanos. Las personas que están aquí son ganadores y ganadoras de la versión número 4 de este premio que es entregado por diaconía, pero es decidido por un jurado colombiano e internacional. Para diaconía es un honor acompañar a las y los ganadoras del Premio Nacional de Derechos Humanos en esta visita a Washington en este año. Agradecemos especialmente a Wola y a Latin American Working Group su apoyo, su cooperación, igual al Instituto de Paz que nos recibe en esta tarde. Simplemente antes de concluir quisiera decir que la situación de defensoras y defensores de derechos humanos sigue siendo grave en Colombia. Hay mejorías de algunas de las estadísticas de la violencia, eso es innegable. Sin embargo, en lo que atañe a la situación de las y los defensores de derechos humanos sigue siendo grave el contexto. El último reporte del programa Somos Defensores, una coparte de diaconía, señala que entre julio y septiembre del año pasado ocurrieron 178 agresiones en contra de defensoras y defensores. 108 de esas agresiones afectaron a mujeres, siendo la primera vez que las mujeres son las más afectadas por actos de agresión, de hostilidad y respeto a los derechos de las y los defensores. Esto lo planteo como ante sala lo que van a escuchar de parte de las y los ganadores del Premio Nacional de Derechos Humanos. De nuevo, muchas gracias a ustedes. Gracias, César. Desde el principio de este año, el gobierno colombiano y la FARC continúan a estar en sesiones permanentes de las charlas de paz en Havana. Se han trabajando en los últimos dos puntos de la agenda, que son de seis puntos terminar el conflicto e implementar verificación y endoso. El Consejo de la ONU prometió tener ambición política en Colombia después de firmar el acuerdo. Es muy fácil para nosotros aquí en Washington y en Havana de olvidarnos que la guerra de Colombia continúa. Que aún confirmar el acuerdo de paz siguen muchos intereses que existen para prevenir los cambios que van a ser necesarios para que esto todo funcione en la charla de paz. Aparte del optimismo de que van a llegar a un acuerdo, la guerra en Colombia se marca todavía por muchos ataques sobre los defensores de derechos humanos, especialmente las mujeres. Estos defensores son los más importantes en las minas. Por ejemplo, es crítico el trabajo de ellos para mantener y sostener una paz. Si los defensores del derecho humano no se pueden proteger, entonces, ¿cómo pueden proteger y garantizar seguridad a aquellos quienes ellos defenden? Los temas son parte de la fábrica, de los temas de protección en Colombia, y continúan siendo problemas de mucha preocupación, a lo que sigue adelante el proceso de paz a la última etapa. En el contexto de este acuerdo de paz, la capacidad del gobierno de ofrecer protección a derechos humanos y promover los derechos humanos es esencial para una transición fácil y buena. Si es difícil lograr que rindan cuentas en los ataques contra los defensores del derecho humanos, ¿qué más difícil va a ser asegurar los excombatientes que han entregado sus armas? Si la FARC va a poner sus armas a un lado en 60 días de firmar el acuerdo, así como han dicho que han accedido a hacer, el gobierno tiene que estar listo a asumir el rol de protector. Es su responsabilidad a todos los ciudadanos colombianos. Estos mecanismos no han sido suficientes en el pasado y no han sido suficientes para los defensores de derechos humanos en particular. Para tener justicia en estos casos, que en realidad tienen una impunidad completa, sería una medida de confianza que podría aumentar y podrían terminar el conflicto. Al inicio del mes, USIP tuvieron un evento público con Juan Manuel Santos, quien se reunió con el presidente Obama aquí en Estados Unidos. Los dos presidentes anunciaron una nueva era de paz Colombia. Estados Unidos ha prometido 450 millones de dólares para toda la asistencia después de la guerra, anunciando su intención de ayudarle a Colombia para que quiten todo el desmirado en Colombia en cinco años. Queremos que estos invitados, les digan ustedes como las políticas de Norteamérica, podían ayudarles a ellos para tener una paz sostenible y protección de los derechos humanos en sus comunidades y en sus países. La sesión de hoy se va a concentrar en lo que es los defensores para sostener, crear una paz sostenida. Estos son los aprocolombianos, organizaciones también de Colombia. Vienen de muchos áreas, el norte de Cauca, con la estrés de Medellín, Casenare y la región de Trato. Queremos que ellos les digan los desafíos que ellos han visto y los defensores en sus regiones lo que es el rol de ellos para tener una paz sostenible en Colombia. Esperamos promover y generar nuevas ideas también. Sobre cómo podemos tener mecanismos de protección mejores, cómo se pueden diseñar para asegurar que aquellos responsables no tengan impunidad, el papel de los defensores posiblemente que tengan ellos en las misiones de la ONU que se ha probado. Y en particular, las recomendaciones que ellos podrán tener para la comunidad internacional a niveles más generales. En conversaciones de Twitter, hashtag Colombia Peace Forum, si quieren unirse con nosotros en ese foro. Y vamos a hacer tweet en otra dirección que en este momento no la tengo. Colombia Peace Forum, USIP, estrella, ese aparatico que salen. Ahora quiero presentar los ponentes aquí a mano izquierda, voy a presentarlos todos. Y luego, cada cual de ellos van a dar una ponencia, nos diga eso 15 minutos y luego preguntas. A mi izquierda tenemos Francia Elena Marcas. Ella fue la ganadora de Defensora del Año para el proceso de comunidades negras y el Consejo Nacional de Paz Afro-Colombiano, Compa. A la izquierda de ella, Luz Elena Galeano, ganadora de mujeres caminando por la verdad, una colectiva proceso del año. Fabián Laverde es el próximo y él es su organización, Corporación Social para Acesoría de Capacitación Comunitaria, COSPA P-A-C-C. Han sido ganadores de lo que es el proceso colectivo del año. Y a la mano izquierda está William Ribas. Él se ganó el reconocimiento de una organización de por vida por el Concentro Comunitario Mayor de la Asociación Campesina Integral de la Trato, Cocomacia. También es parte del Foto de Interécnico de Soledad del Chocó. A la izquierda de él tenemos los otros copotrocinantes que van a estar aquí también con varios palabras. Lisa Hawgird, directora ejecutiva del grupo de trabajo para asuntos latinoamericanos. Y Jimena Sánchez, quien es coordenadora principal del programa de los Andes en la oficina de Washington sobre asunto latinoamericanos. Sin más le doy la palabra a Francia para iniciar nuestras ponencias. Muy buenas tardes a todas y a todas. Para mí es un placer estar con ustedes, compartiendo parte de la experiencia de lo que hace o la defensa de los derechos humanos en Colombia. Y, primeramente, pues quiero agradecer a Iaconías, una organización de Suecia que ha venido impulsando y apoyando y visibilizando la labor que hacemos defensores y defensoras de derechos humanos. Y a Wola, que por muchos años ha llorado y ha sufrido y ha peleado con nosotros, sobre todo con el proceso de comunidades negras pcm en Colombia. Y al grupo de derechos humanos en Latinoamérica, que también ha venido contribuyendo de manera significativa en visibilizar aquí en los Estados Unidos lo que ha sido la violación de los derechos humanos en nuestro país. En primer lugar, quiero decirles que yo soy de una comunidad ancestral que data desde 1636 se llama La Toma en Suárez Cauca en el norte y es una comunidad que ha estado ahí haciendo minería ancestral y agricultura desde que mis ancestros y ancestras fueron traídos de África en condición de esclavitud. Hemos venido luchando históricamente por la reivindicación de nuestros derechos como pueblo afro en Colombia y es así como yo hago parte del proceso de comunidades negras. En el último año, hemos hecho parte de la movilización de mujeres negras por el cuidado de la vida y la defensa de los territorios ancestrales y este grupo de mujeres ha venido enunciando públicamente la contaminación ambiental por parte de la minería que está usando Mercurio y Cianuri que está cegando las pocas posibilidades de existencia y permanencia en nuestros territorios. Estoy en condición de desplazamiento forzado por estar haciendo labores de defensa de los derechos humanos, pero esto no ha sido un obstáculo para continuar visibilizando y denunciando en muchas ocasiones abuso desde el mismo estado colombiano y en otras ocasiones abuso por parte actores armados que defienden intereses económicos de empresas multinacionales. Este premio que yo he ganado no es el Premio de Francia Marquez. Yo he puesto mi cara, pero sabemos que esto es parte de la reivindicación a la lucha histórica que el pueblo afro colombiano ha venido haciendo del pueblo indígena, campesino de las mujeres, de los estudiantes que de alguna manera le han aportado a la construcción y a la transformación del país y que han venido construyendo paz. Y no es la paz de discurso, no es la paz institucional, sino que es la paz que se construye con el amor y que se construye sembrando y que se construye produciendo en los territorios alimento para muchos que viven en las ciudades y para que vivimos defendiendo también de alguna manera el medio ambiente que a nivel mundial hoy está siendo afectado. Yo fui a Cuba en la quinta delegación de víctimas, aunque yo no me considero víctima, yo he sido una actora política que ha sido victimizada, que es diferente a considerarme víctima. Y cuando fui a Cuba, yo planteé las preocupaciones que tenemos como pueblo afrodescendiente, reconocido en Colombia como grupo étnico. Y uno de esas preocupaciones son las amenazas territoriales que siguen estando en los territorios. Hoy la mayoría de nuestros territorios está proyectado para explotación minera a gran escala, promovía por el mismo Estado colombiano, sus locomotoras de desarrollo, minero energéticas. Hoy muchos de nuestros territorios están proyectados para expansión de monocultivos, de caña y azúcar, de palma. Y entonces estamos dejando de sembrar los cultivos de pancoger para garantizar la comida de los carros. Nos están desplazando en nuestros territorios porque es más importante garantizar que muchos carros sean tanqueados. Hoy en Buenaventura, uno de los puertos más grandes de Colombia, a nuestra gente le están picando hombres y mujeres como pica cebolla. Y no entendemos cómo Buenaventura, una región tan militarizada, se permite que hayan casas de pique, donde nuestros hermanos y hermanas están siendo escuartizados. Y esas son situaciones que nos preocupan en el marco de un proceso de paz, que no se están discutiendo y que siguen dándose en los territorios todos los días. Hoy vemos con gran preocupación el feminicidio como aumentado en Colombia y esto responde a que muchas, hoy ante todo el golpe que han venido sufriendo hombres con paramilitarismo y todos estos actores, a muchas mujeres nos ha tocado que asumir la bandera de la lucha por la dignidad de nuestro pueblo, de la lucha por la vida, de la lucha por defender los territorios, por defender el ambiente y esas mujeres están siendo asesinadas, están siendo desplazadas, están siendo violentadas en sus derechos. Y no solo a las mujeres, sino a su familia. Es así que entonces tenemos muchas preocupaciones frente a lo que puede ser el proceso de paz y no estamos diciendo que no queremos un proceso de paz. Porque nosotros más que cualquiera hemos vivido en nuestros territorios fumigaciones, hemos vivido bombardeos, hemos vivido minas que han sembrado y que han partido a nuestros familiares y compañeros por la mitad, cuando han ido a sembrar una mata de yuca o cuando han ido a sembrar una mata de plátano, lo hemos visto y lo hemos vivido, pero hemos visto también en nuestros municipios presencia de las FARB haciendo toma guerrilleras en los municipios, etc., etc. Y creo que nosotros más que cualquiera queremos un proceso de paz, porque sabemos lo que es la guerra, sabemos lo que significa tener elicóteros bombardeando y no dejándonos dormir en toda la noche con el temor que una bomba puede caer encima de nuestras casas. Deseamos un proceso de paz. Pero no queremos un proceso de paz que sea para el modelo de desarrollo. Queremos un proceso de paz que sea para la sociedad colombiana, que sea para el mundo. Y eso no es lo que se está promoviendo. Entonces hay muchos discursos sobre la paz, muy bonitos, pero la realidad es otra. Y nosotros queremos que en realidad hay un proceso de paz duradero, que mañana nuestros hijos e hijas no tengan que estar huyendo como nos ha tocado que hacerlo a nosotras y a nosotros. En ese sentido como Consejo Nacional de Paz Afrocolombiano, el Compa ha venido demandando a los que están sentados en la mesa, el gobierno y la FAR, la necesidad de sentarnos en una subcomisión étnica que permita discutir y blindar los derechos que a la comunidad indígena y afro se le ha reconocido en Colombia. E igual a la comunidad campesina que también ha venido haciendo un trabajo enorme por defender el territorio y por defender la vida. Sin embargo, nuestras peticiones han sido negadas por parte del gobierno y de manera particular el mismo comisionado de paz cuando yo, en distintas reuniones de las 60 vítimas que hemos ido a Cuba, le he solicitado respuestas de las cartas que yo mismo he llevado solicitando que la comunidad negra tenga una participación directa frente a la implementación de los acuerdos. Me ha respondido que en Cuba no se va a discutir los derechos étnicos, porque esos derechos ya están reconocidos en la Constitución. Olvida que la Constitución, si bien reconoció los derechos de la comunidad negra 23 años después, la ley 70 de comunidades negras no ha sido reglamentada. Olvida que nosotros vivimos mayoritariamente en territorios rurales y que en los últimos años, la mayoría de la gente negra se ha visto desplazar a la ciudad porque sus territorios han sido minados, porque sus territorios han sido invadidos de mega proyectos, porque sus territorios han sido plagados por actores armados. Olvida que muchos de nosotras y nosotros hemos parido nuestros hijos y que muchos de nuestros hijos, hermanos, primos y sobrinos han ido a la fuerza pública o han ido al ejército o han ido a los paramilitares y que de alguna manera han tenido vínculos directos con la guerra y que hoy se hace necesario hacer parte de la discusión de la construcción de la paz en nuestro país. Que somos parte y como grupo étnico merecemos también vivir en paz y que no va a haber esa posibilidad si siguen esas amenazas territoriales. Si seguimos en esa situación de desposo territorial por el modelo de desarrollo que en Cuba no se discutió y que el gobierno dijo que no se va a discutir. El gobierno ha hablado de la redistribución de la tierra, de un proceso de uno de los acuerdos dice que es reforma agraria integral y sin embargo no habla de la desconcentración de la tierra, ¿sí? No le van a quitar tierra a los terratonientes, no le van a devolver la tierra que los ingenios le quitaron a la gente negra en el norte del cauca, no van a devolver la tierra que las palmeras con ayuda de paramilitarismo despojaron a la comunidad pero sí se habla de reforma integral agraria. Entonces de qué estamos hablando es parte de nuestras preguntas. Creo que sentarnos y avanzar en un proceso de paz sólido implica poner sobre la mesa eso, ¿sí? El gobierno está hablando de el proceso de erradicación de cultivos de uso ilícito, del cual nosotros estamos de acuerdo que hay que avanzar en eso pero creemos que el gobierno no sabe, no tiene claridad frente a cómo abordar el tema, ¿sí? Está hablando de erradicación programática y lo que eso va a pasar es que cuando vayan a erradicar en un lado se pasan pal otro, ¿sí? Y entonces siembran en otro y se la van a pasar del lado, el lado. Estados Unidos ha contribuido de alguna manera la fumigación de los territorios para erradicar la coca pero esos territorios no, en esos territorios no se ha erradicado la coca, se ha erradicado la gente porque han matado los cultivos de pan coger porque han contaminado el agua y que tomamos porque han destruido nuestros territorios. El desplazamiento forzado se aumentó con el Plan Colombia que estaban celebrando hace una semana y nosotros no tenemos que celebrar porque el Plan Colombia para nosotros no generó condiciones dignas de vida, significó violación a los derechos humanos. Creo que hoy Estados Unidos está hablando de apoyar a Colombia en el Plan Paz Colombia del cual nosotros estamos con placidos de que estén aportándole a la paz y no sigan aportándole a la guerra. Sin embargo, queremos que esa contribución no tiene por qué seguir diendo a fortalecer la fuerza pública que saben que han contribuido de alguna manera la violencia. No tienen por qué distribuir esos recursos para seguir comprando armas. Tienen que generar esos recursos para construir una paz real y duradera en nuestros territorios y eso implica inversión social, eso implica ayudar a que las brechas de desigualdad que hay en nuestro país se puedan cerrar y entonces ahí necesitamos del apoyo de todos y de todas. Yo creo que la labor de derechos humanos en Colombia ha sido estigmatizada. Muchos de nosotros cuando hablamos así entonces nos tildan que somos guerrilleros o que tenemos somos izquierdos o que somos oprimidos. Y claro, si somos oprimidos porque el Estado nos ha estado oprimiendo y oprimiendo y oprimiendo históricamente. Y hoy alzamos nuestra voz para decir que somos defensores de la vida, defensores de los territorios, defensores del medio ambiente y que como mujeres de manera particular hemos parido esta vida y vamos a seguir luchando para parir la libertad, parir la paz para nuestro pueblo porque no queremos seguir en ese mundo de violencia y de sangre en el que históricamente hemos estado. Creo que la paz no se construye con racismo. Y Colombia no quiere aceptar y no quiere abordar el racismo estructural. Y no es posible avanzar en un proceso de paz que excluye a quien históricamente le ha tocado que asumir las cargas de la guerra. No quiero extenderme más, quiero dejar así, pero creo que en la mano de nosotros está construir la paz, pero también en la mano de cada uno de ustedes, poniendo un granito de arena para que esa paz sea una realidad. Gracias. Muchas gracias, Francia. Thank you. Ahora vamos a escuchar, we're going to hear from Luz Elena. Vamos a escuchar ahora Luz Elena Galeano. Buenas tardes para todos y todas. Mi nombre es Luz Elena Galeano, de la Comuna 13 de Medellín. Especificamente, el tema de la escombrera. Primero que todo, quiero agradecer a Diaconía por habernos tolgado el Premio Nacional a la Defensa de los Derechos Humanos como colectivo de base y yo represento a mujeres caminando por la verdad de la Comuna 13. También a Aguola por su invitación y a Latinoamérica a Aguola por estar aquí presente y estarnos apoyando. Y básicamente en la Comuna 13 se ha vivido el conflicto armado desde el año 2001 cuando se toma en nuestro territorio la guerrilla. Luego en el año 2002, cuando sucede la operación mariscale en mayo 21, suceden muchas detenciones arbitrarias, desapariciones forzosas, desplazamiento forzado, lo mismo que masacres y reclutamiento de niños y jóvenes. Y ya la famosa operación orión que sucede el 17 de octubre del mismo año 2002 fue la que Manuel marcó porque allí fue donde hubieron mayores masacres. Y esta orden fue liderada por él es presidente Alvaro Uribe Vélez en conjunto con el general Mario Montoya, Leonardo Gallego, su cúpula militar, ejército Cuarta Brigada y la Fuerza Pública. Que el ejército y la Fuerza Pública fueron los que estuvieron allanando nuestras viviendas y señalando a jóvenes que no tenían nada que ver con la guerra, los acaban de sus casas, los asesinaban, luego desaparecían a muchos de ellos. Entonces toda esta guerra surda que duró más de tres días nos marcó mucho. Frente a esto entonces se fue acercando a un grupo de mujeres para emitir la denuncia de todo lo que había sucedido y esa barbaridad ya en la Comuna 3. Hemos luchado y hemos resistiendo por más de tres largos años en el tema de verdad, justicia, reparación integral y la garantía de no repetición. Sobre todo nos hemos enfocado en el tema de desaparición forzada porque allí existen dos lugares denominadas las escombreras, ese sector de terrigenos, que es una montaña gigante de escombros. Hoy en día es más o menos 25 pisos de escombros y allí hay más de 300 cuerpos sepultados y lo que nos dicen es que no hay recursos para empezar a retirar nuevamente estos escombros y poder recuperar a nuestros seres queridos de allí. Aunque toda la comunidad lo venía denunciando desde el 2001 que se me incrementaron las desapariciones, no ha sido posible que el Estado empiece a asumar estos cuerpos. Valoramos que ahorita en el año del 2015, debido a que creamos una mesa institucional en el 2013 para Articulanos con Alcaldía y la Fiscalía por llegar a esos acuerdos y tener una serie de conversaciones para poder tratar el tema de la desaparición forzada en la Comuna 13, se da lugar de que presentan algunos recursos pero no para empezar a redescabaciones allí en la de terrigenos, sino en otro lugar más pequeño que es denominado la Arenera en Agregados San Javier. Pero allí no permitían la participación nativa de las víctimas sino que solamente está asentado el Estado y los grupos acompañamante de las ONG. Pero ya en el año 2014 sí fue posible que entráramos algunas víctimas a tener nuestra participación ativa y poder decidir y participar y presentar también nuestras propuestas. Ya en el 2015 fue posible que se dieran las excavaciones. Se comenzaron el 5 de agosto pero esto se da porque en Justicia y Paz confiesa un desmovilizado que es Carlos Villal y el Móvil 8 que en uno de estos polígonos que señaló tres polígonos en el primero había enterrado menos de 50, 60 personas que él mismo había asesinado. Y lo que nosotros nos sentimos muy tristes es porque veníamos denunciando de hace tiempo que efectivamente había enterramento de personas en lugar de salir daños en la Comuna 13 y en las escombreras y también a nivel de ciudad y en el país que están todos los desaparecidos pero nuestra voz no habían sido escuchadas. Entonces todo este tiempo que ha transcurrido han sufrido las víctimas muchos daños tanto emocionales como físicos y mentales. Del grupo ya han muerto más o menos 15 personas esperando la verdad de lo que sucedió con sus seres queridos. Ya que se dieron a cabo entonces las excavaciones no hubo hallazgos efectivos de restos humanos sino de restos de animales hubieron prendas y se encontraron bolsas de leche en 1985. Pero lo que sucede es que la víctima estaba haciendo veiduría allá del proceso de prospección arqueológica en el terreno y veíamos cómo en la remocción del terreno al empezar las excavaciones bolsas de 1985 estar en la parte de arriba del terreno y no en la parte de abajo. Defectivamente deberían estar. Estamos pidiendo una investigación preliminar para establecer el universo de víctimas y de que por qué fue removido ese terreno. Estamos pidiendo también que se investigue a Bioparques, el Corn Dorsas que efectivamente ellos deben saber que personas fueron las que llevaron a nuestros seres queridos a enterrarlos allá en ese lugar de la escombrera y que luego fueron retirados de ese terreno y por eso no hay hallazgos efectivos en el momento. Para seguir con las próximas excavaciones estamos en otras conversaciones para que se siga esa investigación preliminar y se continúe con el plan integral de búsqueda que elaboramos desde las víctimas, la Corporación Júlica, Libertad y el Móvis que es el Movimiento Nacional de Vítima de Criminación de Estado y la obra social Madre Laura para que se nutra porque están diciendo que debemos integrar otro plan integral de búsqueda. Lo que nosotros decimos es que lo vamos a nutrir y si hay que reformarle algunas cosas, reformarlas vuelvo a seguir con ese plan integral de búsqueda que va a servir de ejemplo para nivel de país para buscar a todos los desaparecidos que están en Colombia. Y bueno, y sobre el... acuerdo sobre el proceso de paz creo que si no está la voz de la víctima no había un buen proceso de paz sobre todo por el esclarecimiento de la verdad porque si no esclarecimiento de la verdad de lo que pasó, por qué pasó y quién lo hicieron estaríamos en completa impunidad y creo que no es justo porque fue un Estado el que perpetró nuestra comuna y nuestra ciudad y ellos también son responsables entonces de Arca sigo para los responsables y no como ahora que están obteniendo beneficios los demobilizados, los mismos militares pagan muy poca cárcel entonces creo que la cárcel tampoco es como el mejor castigo para ellos pienso que... no no deben decir una verdad media sino la verdad absoluta de lo que verdad era que pasó en nuestra comuna y en nuestra ciudad y el Plan Colombia pues del Plan Colombia creo que lo peor que no ha podido pasar a Colombia porque dar Estados Unidos dinero para la guerra y asesinar a nuestros seres queridos de desaparecirlos no es lo mejor que nos pudo haber pasado por eso ahorita que se están celebrando los 15 años Plan Colombia pienso que no ese dinero no debería llegar propiamente al Estado sino a los territorios, a las comunidades a las mismas vítimas para la dignificación porque en Colombia hay necesidad de educación viviendo a salud para todas las personas que han sido vulnerados todos sus derechos Gracias Fabián Laverde Gracias Luis Elena a todos y a todos los de ustedes que están presentes en este recinto y agradecerles por esa disposición de escuchar desde las voces que vivimos la guerra y las voces que soñamos la paz esa cruda realidad de lo que ocurre en Colombia quiero dirigirme en 3 sentido específicos primero el tema de la labor del Defensor de Derechos Humanos en Colombia segundo el tema de la construcción de paz y tercero el balance como lo presenta el Gobierno Nacional a la Comunidad Internacional en primera medida en calidad Defensor de Derechos Humanos y como miembro de una organización una ONG de origen campesino que nos fuimos a creadores de un reconocimiento al Premio Nacional de la Defensa de Derechos Humanos en el año 2015 en la categoría de ONG y como miembro de la subcomisión de Derechos Humanos y de garantías de la cumbre agraria, campesina, étnica y popular quizá la mayor convergencia del momento social en este momento en Colombia que interlocutamos de manera directa con el Estado colombiano con funcionarios de alto nivel en cabeza del Ministro del Interior debo decir que lastimosamente en Colombia estamos hablando de paz sin existir y sin construirse aún una política de Derechos Humanos que es bastante grave demasiado grave la política de Derechos Humanos no se define repartiendo chalecos antivalas no se puede resolver repartiendo celulares y no se puede resolver colocando carros blindados y escoltas a uno que otro que el Estado colombiano a partir de sus estándares de evaluación considera que tiene riesgo el simple hecho de ser defensor de Derechos Humanos o ser dirigente social en Colombia ya es un objetivo militar por parte de los victimarios y cuando hablo de victimarios hablo en igual proporción la capacidad y los antecedentes históricos que tienen todos los actores armados incluido por supuesto quien obstenta el monopolio de las armas que son las fuerzas militares para hacerle daño a las comunidades en los territorios es gravisima la situación tan grave por ejemplo que para nosotros poder avanzar en agenda de discusión de Derechos Humanos el movimiento social en el marco de la cumbre de la Comisión de Derechos Humanos y garantías la condición que nos pone el presidente santo si el ministro del interior es el movimiento social no tiene por qué estar hablando de derecho internacional humanitario eso es inexplicable y cuando le preguntaba yo al ministro del interior Juan Fernando Cristo danos una razón específica es que quien opina o si nos metemos a discutir sobre el tema de DIH estaríamos como jugándole a las partes de ser combatientes y nosotros le decíamos el principio de distinción donde está la población civil donde queda los bienes civilmente protegidos donde están lo dejamos a la arriba los actores así que esa primera parte quiero manifestar que no existen garantías más aún cuando muy amablemente dio las cifras y que solamente en el año 2015 fueron asesinados cerca de 50 defensores y defensores de derechos humanos en Colombia el problema del Estado que no tiene digamos una reglamentación o más bien unos estándares o se pierde en la caracterización de que es Defensor de Derechos Humanos y entonces hay que mostrarle una credencial para que la Fiscalía General de la Nación investigue el hecho de mostrándole de acuerdo a lo que dice la normatividad o por lo menos lo que se aproxima la interpretación de que se trata de un sindicalista del director integrante de una ONG pero no es considerado Defensor de Derechos Humanos aquella persona que en su vereda que en su barrio lo han asesinado por defender los derechos de una población un poco más pequeña y focalizada entendemos los Defensores de Derechos Humanos que el simple hecho de depelar y de demandar la obligación del Estado para que responda y cumpla constitucionalmente por la vigencia y la materialización de los derechos fundamentales ya es un Defensor no necesita ni estudiar, ni ir a la academia ni tener una credencial y menos que un político o que un funcionario del Estado le reconozca o no si es Defensor basta con defender la vida esa es la condición principal en segunda medida creo que el discurso de la paz ha sido un discurso bastante interesante y complejo que ha buscado desmovilizar el movimiento social pero que mientras tanto ha intentado construir a la espalda del movimiento social una agenda entre unos pocos y un mundo que los acuerdos es entre todos los pobres no podemos ni queremos seguir sosteniendo esta guerra punta de vidas porque los que han muerto durante esta fase del conflicto que algunos la cuentan desde los últimos 50 años han sido nuestros hermanos los hijos de las familias más pobres reclutados además por la fuerza obligados a tomar las filas de uno o otro grupo y a darse bala como decimos coloquialmente en Colombia entre hermanos mientras unas pocas familias sacan provecho de la guerra la mayoría de los muertos la mayoría de los desaparecidos son miembros de las comunidades más pobres y a la hora de meterlo a la fila del ejército ni siquiera el estado le pregunta si quiere ir o no quiere ir de tal manera que el estado colombiano tampoco tiene autoridad moral así se justifique en la existencia de la ley para decir que existe reclutamiento forzado por parte solamente de los grupos armados en Colombia ilegales el estado colombiano recluta a la fuerza enseña a matar a la fuerza pero la policía no se le entrega una arma para jugar yo presté servicio militar por fortuna no maté y por fortuna tengo claro que mi postura es defender la vida pero jamás me dijeron usted quiere ir o no quiere ir pero ahora que se negocia que es importante buscar salida al tema de la paz más bien al tema de la guerra no nos han preguntado la construcción de la paz y no podemos permitir que se reverse lo que ha avanzado en La Habana no podemos permitir que se impida lo que puede comenzar muy probablemente en ecuador con la guerrilla del LN pero tampoco podemos permitir que digan que en nombre de todos está recogido todos los elementos que han sido de discusión mientras se negocia en La Habana el presidente Juan Manuel Santos se va a una zona bastante golpeada que es Casanare y presenta oficialmente las famosas sidres que son unas es un proyecto más bien es una ley que lo que busca bajo el discurso de la participación y de la cooperación legalizar las tierras que están acumuladas en pocas manos y que no del todo han sido más sana la adquisición de esas tierras porque fue aplicando justamente la ley de la tierra rasada a fuego y sangre pero tampoco podemos pensar que con terminar la guerra o la confrontación armada entre una guerrilla y el estado colombiano se está resolviendo los problemas estructurales que han generado la guerra y menos aceptar que la agenda de la insurgencia es la agenda del movimiento social son agendas distintas hay puntos parecidos por supuesto la guerra en Colombia y creo que en cualquier parte del mundo se da por intereses sobre el territorio pero mientras en Colombia los diálogos han servido para disminuir la intensidad del conflicto al menos en las confrontaciones entre FARC y fuerza pública en la guajira de los niños de hambre y no es un chiste en el chocó se están muriendo los niños de hambre y digo de los niños porque lo que presentan los medios porque no se puede ocultar pero también se están muriendo los viejos se están muriendo toda una generación y el problema entonces es la existencia de la guerrilla para evitar la muerte o el problema es voluntad política del estado para intervenir por problemas sociales y crear un ambiente de paz a partir de la construcción de justicia social de igualdad de oportunidades el otro tema tiene que ver con hablar de paz como un discurso bastante conmovedor y que atrae la atención de muchos pero mientras tanto fortalecer el aparato militar es una preocupación nosotros estamos diciendo en la medida que podemos hacer interlocución a los funcionarios y a los ciudadanos por supuesto de Estados Unidos que no es posible pensarnos una paz donde en este momento se está fortaleciendo aún más el aparato de guerra o el aparato militar que existe en Colombia es un aparato que está tratando la movilización social como si fuéramos un actor armado en conflicto y en igualdad de condiciones y no son alucinaciones nuestras el año pasado por ejemplo en el cauca mientras los indígenas se movilizaban para reclamar los derechos sobre algunos territorios desde un black hop los mismos que fueron comprados con la plata del plan Colombia en este momento la muerte de un líder campesino a metralleta y el estado colombiano no se ha comprometido ni siquiera está haciendo esfuerzos para cambiar digamos que el pensamiento de guerra a las fuerzas militares es decir cambiar la doctrina militar para un eventual estadio de paz y no de confrontación armada y a reivindicar el derecho llega el policía a tratarlo como un delincuente y peor aún a criminalizarlo y a presentarlo y a tratarlo como un guerrillero como un terrorista el presidente santo ha dicho públicamente desde que comenzaron los diálogos y las aproximaciones con las FARC y lo ha dicho recientemente con los anuncios de los diálogos con el ELN el Ejército de Liberación Nacional que el gobierno en todo caso está dispuesto a hablar de paz y que por supuesto el afán es construir la paz nosotros también decimos el afán de estas generaciones es construir la paz he dicho no estamos dispuestos a seguir sosteniendo con vidas de pobres esta guerra pero bajo tres condiciones dice el no discutamos el modelo económico no discutamos el modelo político discutamos los contenidos de la constitución política es decir no existe voluntad de fondo para hablar de paz porque para hablar de paz tienen que haber transformaciones y esas transformaciones pasan por modificar algunas cosas que ya están escritas y que se consideran norma pero mientras tanto la fuerza pública se está usando como seguridad privada pagada con el dinero público para proteger a las multinacionales principales actores de guerra en nuestros territorios cualquier situación que ocurre en las regiones es provocada justamente por la presencia de multinacionales que o bien se benefician del conflicto y por lo tanto lo movilizan o bien generan el conflicto porque no pueden estar en los territorios si la comunidad no se lo permite y cuando la comunidad se moviliza hay que tratarla como delincuentes y el Estado colombiano está criminalizando la protesta social llevando a la cárcela de más a los dirigentes mientras no haya justicia no habrá paz mientras tanto se estará pensando en firmar acuerdos de paz entre la insurgencia y el gobierno pero no es la paz de la comunidad general muchas gracias gracias Fabian ahora con William Rivas what speak buenas tardes buenas tardes para todos y para todas yo soy William Rivas Torres miembro de Cocomacia que se ha ganado el premio nacional a la defensa de los derechos humanos en la categoría toda una vida otorgado por Diaconía y desde entonces queremos esaltar esa iniciativa de Diaconía en propiciar estos espacios que de una u otra manera desemboca en la visibilización de nuestras dificultades también queremos agradecer aquí a Wola a Latin American Grove que de una u otra manera ha venido apoyándonos políticamente en esta gira de incidencia que hemos emprendido y que desde hace tiempo también ha venido participando en estos procesos organizativos primero vamos a contar que es Cocomacia en dos palabras Cocomacia es una organización que mediante la aplicación de la ley 70 en su capítulo tercero el único que ha sido reglamentado se convirtió en consejo comunitario mayor el cual le permite administrar su territorio y solicitar la titulación colectiva que ha hecho Cocomacia para ser merecedora de este premio Cocomacia desde los años 80 que el gobierno nacional le dio en concepción todo nuestro territorio a maderas empresas madereras Madera, Aldarien, Cartón, Colombia Triples Pizano y otras y otras entonces iniciamos un proceso de sensibilización a las comunidades en compañía de la iglesia y muchos líderes de las comunidades un proceso de sensibilización que llevó a hacer un proceso de denuncia a nivel local a nivel nacional y a nivel internacional esto pudo frenar de alguna manera esas concepciones pero también hemos enfrentado situaciones muy difíciles como son bloqueos económicos en donde a las comunidades que viven en las riberas de los ríos por parte de la fuerza pública sellaban el río es decir colocaban su retén y dejaban pasar para una familia no importaba lo numerosa que fuera 30 mil pesos por mes que estamos hablando estaba el dólar a dos mil pesos estamos hablando de 15 mil de 15 dólares el mes para una familia eso nos permitió también conjuntamente con muchas agencias diaconía pcs miséreo hacer incidencia a nivel nacional e internacional allá estuvo el general Padilla buscando negociar con nosotros pero le dijimos que la alimentación eso no era negocio y que no la negociábamos de tal manera que se pudo desbloquear nuestro río hicimos también una acción con esas mismas organizaciones y otras que la llamamos el atrateando por un buen trato en el río atrato en donde la gente tenía más de 20 años de no poderse transportar por el río atrato porque en una parte estaban los paramilitares a 20 minutos estaba el ejército ahora estaba la guerrilla y así sucesivamente y pudimos hacer todas esas labores en nuestras comunidades hemos enfrentado también la situación de las licencias mineras y que ha sido también una constante en nuestros territorios porque déjenme decirles que Cocomacia hoy es propietaria de un territorio de aproximadamente 800.000 hectareas de bosque mediante la resolución 045-066 del 27 del 29 de diciembre del 97 entonces somos propietario de un territorio esas multinacionales que han llegado a nuestro territorio de manera inconstitucional como aquí lo mencionaba la compañera de manera ilegal porque el gobierno no ha surtido el proceso de consulta previa entonces miren toda la situación que nos ha tocado vivir de desplazamiento de señalamiento de asesinatos de masacres en el medio atrato tenemos entonces riesgos y tenemos desafio y en esos desafio que mencionamos hablamos entonces del proceso de negociación de la Habana y dentro de ese proceso de negociación un riesgo inminente es la pérdida de nuestro territorio la invasión ilegal por parte del estado porque es quien esta negociando y si nosotros somos propietario de un territorio o usted es propietario de su casa el gobierno no puede decir a Julano sin tan siquiera avisarle a usted o que concerten sino decirle al otro métase ese es la condición ese es el reto y el desafio que tenemos y ese son los riesgos entonces también de la invasión a nuestro territorio ese proceso de paz hay una palabra que el gobierno se la ha plagiado cuando nosotros hemos hablado y hemos dicho es que la paz no se construye en la Habana es que la paz no se construye en Bogotá porque es que los que vinieron a celebrar los 15 años del Plan Colombia no viven en la regione viven en Bogotá y la paz no se va a aplicar en Bogotá nosotros los que estamos aquí que somos miembros de las comunidades étnicas somos de las comunidades por deporte caminamos de escalzo o sea de allá venimos de allá venimos donde sembramos y producimos y pescamos somos nosotros los que sabemos entonces mire que cuando decimos que se construye desde allá y hablamos de esa paz territorial ya el gobierno ha escrito algunos libritos con paz territorial yo personalmente me delegó la cocomacia para que fuera a la oficina del alto comisionado para la paz allá estuve y nosotros le dimos que la paz no se construye allá en Cuba la paz la construimos porque tenemos una estructura organizativa tenemos una asamblea general tenemos 124 comunidades son 45.000 habitantes que hay en el medio trato dividido en 7.090 de la familia entonces allá es que debemos construir la paz para que cada persona diga como la entiendes que quiere y que no quiere y el me dijo hagan una propuesta nosotros hemos dicho tenemos que concertar con nuestras comunidades porque somos los representantes pero tenemos que concertar allá llevamos la presentación yo la lleve y se la entregué al comisionado al alto el lenguaje a decir paz territorial y no hemos podido hacer el ejercicio entonces no hemos participado eso de un lado pero créanme que cocomacia en todos sus pronunciamientos ha instado tanto a la guerrilla al gobierno y a todos los actores armados que estamos de acuerdo a una salida negociada al conflicto armado social, cultural económico y político que atraviesa el país porque el problema no es solo armado si no se soluciona el conflicto social apaguémonos y vámonos y nosotros como dueño de un territorio hemos dicho que nuestro territorio es la vida y por esa vida hasta la vida misma o sea hoy las comunidades si el gobierno nos va a matar nos mata dentro de nuestro territorio porque ese no lo desocupamos es de nosotros tenemos dentro de los retos también esa reglamentación de la ley 70 y que les hablaba del capitulo tercero que fue reglamentada pero el gobierno ha hecho caso miso y como lo decía la compañera van 23 años y en el congreso que se realizó en quidó fue en el 2012 en el 2012 se comprometió a la reglamentación de la ley 70 y hoy todavía tenemos esa situación allí nosotros como desafío hemos colocado a la paresta a la paresta pública nuestra propuesta nuestro plan de desarrollo que lo hemos construido por comunidad en donde cada comunidad ha dicho que quieren infraestructura que quieren recreación y deporte que quieren salud que quieren educación que quieren equidad de género como quiere ejercer la administración en el territorio desde la gobernabilidad del mismo y eso lo aprobamos en el 2005 hoy le estamos diciendo perdón al estado que nuestro plan de desarrollo en cierta medida se encuentra desactualizado y queremos actualizarlo porque ya van 11 años porque el contexto no es el mismo y hemos recibido es decir gestos de omisiones negativo por parte del gobierno nuestra misión cuál es como organización defensa del territorio conservación y administración de los recursos naturales la defensa de la vida y de los derechos humanos ese es nuestro slogan y nuestro campo de trabajo en un comunicado que sacamos desde el 2003 le hacíamos esa exigencia al gobierno y a la misma FAR que le hemos dicho ustedes no nos representan desde el 2003 venimos diciendo ustedes no nos representan ustedes se representan como FAR permitan que nosotros nos representemos también porque tenemos su propia estructura y cualquier propuesta de negociación somos nosotros los que nos representamos y los que la negociamos y menos nos sentimos representado en las propuestas que el gobierno tiene en los procesos de negociación entonces nosotros en todo este proceso cuando miramos que el gobierno se viene con una comitiva a celebrar el plan Colombia nosotros nos sentimos impotente porque para nosotros el plan Colombia generó mucho desplazamiento y lo que le estoy diciendo es de los bloqueo económico así fue que pasamos así fue que pasamos la situación bloqueos, bloqueos económico generó desplazamiento, generó masacre en el atrato nunca se han llegado a contar todos los muertos generó ha generado la pérdida de la seguridad alimentaria el despojo de territorios la invasión y ustedes escucharon decir el proyecto de palma aceitera y todo eso fue por la fuerza entonces no entendemos como hoy el gobierno de los estados unido pretende apoyar nuevamente la guerra nuevamente una masacre contra la población indefensa contra la población civil nosotros y nosotras desde el pacifico colombiano le hemos exigido al gobierno y hoy que estamos aquí frente a ustedes tambien le dejamos este mensaje para que incidan por nosotros para que el conflicto no se agrave en que los recursos que hoy estados unido quiere apoyar a colombia se han invertido en resarcir el daño que genero con los recursos anteriores no podemos permitir que sigan masacrando a la población cuando tenemos un derecho adquirido nosotros estamos en la defensa de nuestro territorio pero en esa defensa es porque ya lo tenemos legalmente adquirido y por ultimo cocomacia se propone a el ejercicio de la gobernabilidad de su territorio sin intermediario porque somos la autoridad que por ley por la ley 70 y su decreto reglamentario dice que somos la masima autoridad de nuestro territorio para ejercer autonomia y gobernabilidad y elaborar nuestro plan de nuestro desarrollo que si pues que en esta lucha cocomacia dure lo que dure cueste lo que cueste consideramos que esta lucha la vamos a ganar muchas gracias voy a darle la palabra Lisa y Jimena para hacer sus comentarios muy dificil pensar en la paz cuando la comunidad y el sector suyo ha sido tan exquivido tan ignorado y tan victimizado y puesta en peligro por todos los actores armados de la paz si la guerra sigue adelante alrededor de todos yo creo que todos estos defensores con tanto heroismos han dicho estamos aquí para tener una paz duradera tenemos que tener el espacio para participar para las sociedades civiles comunidades las victimas y garantías reales para ellos para poder lograrlo las personas tienen que tener ser defensores deberían poder organizar protestar, proponer y proteger sin recibir ninguna estigma amenazados o asesinados eso en realidad es el resumen de algo tan esencial esto tiene que ocurrir con frecuencia se habla pero no es una prioridad la sociedad civil tiene que tener un papel todo lo que es la construcción y verificación y la creación de paz cualquier paz en la comunidad internacional casi siempre se piensa de que es solo una situación en colombia en cuanto a como nos podemos concentrar o apoyar cualquier proceso de paz cualquier acuerdo implementación de paz en realidad como proteger y preservar el espacio para que los defensores de derechos humanos en las comunidades para que ellos puedan seguir adelante en la sociedad civil para los líderes que todos puedan tener los papeles principales que deberían tener en sus manos yo creo que eso es muy importante en cuanto a lo que lo que es la diplomacia en las comunidades internacionales y las comunidades y los fondos que provenen si tiene uno eso como el punto norte como para guiarse uno eso va a ayudar para entender la situación y si no la comunidad internacional entonces no se está concentrando en la realidad de que deberíamos tener un acuerdo que aparentemente suena bien bonito y todo lo queremos pero nosotros queremos que este proceso siga adelante pero tiene que existir esa paz que va a durar porque en realidad no creo que las personas puedan aguantar más de lo que han aguantado también antes de darle la palabra mi colega quiero reconocer una organización que está aquí presente en el público que han tenido un papel muy importante en cuanto al apoyo de los derechos humanos y los defensores de Colombia en todas partes del mundo es Peace Brigades International quería simplemente indicar que están aquí que tan importantes han sido muchos de ustedes están aquí representando Peace Brigade y pueden chalar entre sí al final de nuestra presentación Mena muchas gracias voy a hablar brevemente porque yo sé que ustedes tienen muchas preguntas que quieren hacerle a los invitados gracias a USIP por la oportunidad de todos ustedes por estar aquí presentes nosotros que hemos estado trabajando con esto por tantos años celebramos el hecho que al fin Estados Unidos ha entendido que tiene que cambiar su política hacia Colombia si en realidad quiere ver que la seguridad militar no es el camino correcto pero apoyar la paz es el camino hacia el futuro pensamos también que Estados Unidos tiene una obligación moral de manera robusta apoyar la paz puesto que ellos fueron parte del conflicto en los últimos 15 años pensamos que el papel del enviado especial que no ha estado en la mesa pero al lado por lo menos ha sido un papel muy positivo y también Karen Obama que hemos ido adelante con la paz sin embargo filmar ese acuerdo es solo el primer paso de un trabajo increíble como pueden oír y han oído hoy hay muchos desafíos y los principales que oímos siempre antes de firmar este acuerdo es que hay que incluir a todos y de una manera participatoria completa de una subcomisión sobre los temas de las minorías étnicas esto no es solo una categoría que deberían agregar al final un acuerdo no debería hacer una integración estructural del acuerdo así como todas las recomendaciones hechas por la subcomisión del género también que ha sido tan importante para informar el proceso garantizar que las mujeres y sus derechos LGBT que todos sus derechos humanos incluyan también tenemos que mirar también haber que hace Estados Unidos que deberían también cambiar en la armonización de la paz de las iniciativas que ya han empezado muchos muy buenas por ejemplo las acciones del plan laboral de la efet de vitamin capri que es un plan racial que incluye 13 agencias apoyando los temas indígenas y afro-colombianos Estados Unidos tiene que continuar a tener un papel importante en la comunidad internacional garantizando la seguridad no solo de los desmovilizados porque eso puede socavar la paz pero también la sociedad civil ayudar la reconciliación ayudar en cómo en realidad puede abordar todas las estructuras de crimen organizado que todavía prevalece por todo el país pueden llamarlo lo que quieran para militar en lo que sea están ahí y son un problema garantizar alternativas económicas sostenibles para no solo los desmovilizados sino para aquellos que van a tener que desplazarse en las áreas del cultivo de la coca una manera que pueden entrar en competencia con el mercado normal lícito y quizá la contradicción más grande podría ser ayudar a Colombia con su agenda de paz que a veces va en contra mucho de su agenda económica con todos los compromisos que han hecho con tantos tratados deliber comercio que han hecho por todo el mundo incluyendo el grande aquí con Estados Unidos si quieren paz en el país tienen que sacar la inigualdad tener un sistema sostenible económico para todos no solo para los alites del país al mismo tiempo van a necesitar un proceso complementario de la ELN que también es parte del proceso entonces simplemente estoy diciendo que hay mucho que hacer y sería un error enorme para Estados Unidos y la comunidad internacional de simplemente decir que bueno vamos a poner una X en la casilla ya tenemos paz, ya se firmó no hay que hacer más, no queremos que eso ocurra nosotros pensamos que las propuestas de los presidentes de 450 millones de dólares no es suficiente si dieran 600,000 o 700,000 para la guerra deberían por lo menos dar esa cantidad para construir la paz tiene que ser un paquete robusto que no solo mira la creación de la capacidad al gobierno para crear instituciones en áreas donde es débil pero al mismo tiempo crear una sociedad civil fuerte que puede monitorear que los acuerdos se están implementando correctamente tiene que haber una integración de esos dos mundos de los de colombianos todos los colombianos que han desarrollados en por todo el país los afro colombianos los indígenas se afectan por este conflicto mucho más que todos obviamente todos han sido afectados por el conflicto pero ellos específicamente tienen derechos a la tierra específicamente a las situaciones que simplemente no se pueden agregar después del acuerdo, quiero enfatizar eso hay que hacerlo Estados Unidos en realidad en los últimos cinco años ha sido uno de los actores más positivos para que estos temas de los afro colombianos indígenas y los afro colombianos se oigan y en este paquete específicamente hay un paquete para este esfuerzo porque pensamos que si simplemente algo que cruza todas las áreas y no se concentra en nada en particular eso no va a ser útil en este caso por último quiero decir que es un honor estar aquí con ustedes en esta mesa el día de hoy esperamos que puedan ustedes apoyarlos no solo su seguridad sino las propuestas para estar seguro que sus voces se oigan y se integran en manera efectiva para solidificar la paz de Colombia thank you Lisa gracias Lisa Jimena ahora pasaremos la ronda de preguntas y respuestas tenemos dos micrófonos uno en cada lado de la sala me gustaría darle las gracias a Maria Antonia Montes especialmente que ha ayudado a preparar es de Lucipe y con otras personas del instituto también ayuda a preparar este evento Maria Antonia podrías ponerte de pie porque también les voy a pedir que rellenen un formular y recoger este formulario al final del evento también Sebastián Bernal y no sé si alguien Lisa de su organización merece se reconoció ahora mismo Angelica y James y finalmente tenemos esta sala hasta las tres y media solamente así que tenemos que terminar las tres y media en punto pero tenemos tiempo para algunas preguntas antes de pasar las preguntas me gustaría reiterar una vez por las presentaciones realizadas así como el trabajo que ustedes llevan a cabo también espero que puedan volver de manera segura su país y que continúen viviendo una manera segura en su comunidad, en su país y que puedan volver a visitarnos ahora me gustaría pasar la palabra a la audiencia por favor identificense y digan a que organización permanecen utilizado como ciudadano estadounidense gracias por su presencia y sus comentarios primero una pregunta que quiero hacer vamos a suponer que ustedes sean asesores del gobierno de Estados Unidos y en ese momento de diálogos cuales consejos darían ustedes a los gringos en forma escueta y y precisa no puntual por favor cuáles consejos van a dar gracias where don't we take vamos a escuchar dos o tres preguntas primero y luego les demos la palabra a los oradores para que respondan cuando mosquera soy el choco territorio que cae en Colombia conocido por ustedes y tengo una pequeña pregunta para los exponentes cuando hablan de el territorio de Cocomacia yo le quiero preguntar que producen ustedes con todo este problema que han tenido con la presencia de la FARC, los paramilitares el gobierno etc etc es una la pregunta otra pregunta que tengo es que ha sucedido con los desplazados internacionalmente 23 años que salí desplazado de Colombia fui asilado político aquí por los Estados Unidos por el mismo problema que tienen ellos y la tercera cuando usted nos hablaba de las comunas de Medellín específicamente qué comunas y cuántas comunas hay en Medellín sufriendo este mismo problema gracias thank you my name is Moira Burst with Peace Brigade Moira de Peace Brigade peace the defenders who are here for the work they do and the courage that they have to continue fighting in these circumstances and we have the honor to have accompanied many of you and many of your communities during many years in Colombia and I would like to ask and a little following the question that Jim made on the side of the international community and international organizations I think many of the people here are international organizations not government so what do you think the international organizations do to support both in this moment before the signing of an agreement but also after the signing of an agreement in terms of security in terms of accompaniment then I'm going to add one final question and then we'll turn it over I'm going to add one last question and then close the word I would like each of you to talk about what they understand in terms of guarantee of non-repetition what does this mean for each of you now maybe someone wants to start Fabian do you want to start answering? to make points the background arguments were already exposed I'll try to give the question that the North American citizen and Moira first I think we have always been clear to tell the people of the United States organizations civil society that are aware of the issues in Latin America and Colombia and of course we have said to the government in the assistance that we have had until the interlocution, I'm talking about the United States that the first thing that should be done is to verify very exhaustively if the money that is asked or is asked for X the situation the results or not and measure the positive and negative impacts to put them on that's one that the government of the United States must demand to any government with which to interlocute but also who resort to him to ask for money money where it is conserved or advised or consulted with the community in general that is in that country in the case of Colombia will that money for the plan Colombia asked or identified the need to create those rubles or those themes with the civil society with the social movement and in general the answer for Moira and for all a citizen foreigner the condition of being a foreigner in Colombia has a lot of weight to facilitate the work of the defenders and of the social movement and the effort that they have made and the sacrifice that they have made some of you and other citizens of other parts of the world to leave their families, leave their countries leave their politics daily here to accompany us that I believe that it is a labor as brave as any leader or defender of the right hand in Colombia but it is necessary to follow and to monitor the situations that are taking place but above all to create networks between us so that we are eating and you are telling us what lies they are telling you here and what is the truth of what we know there Well, I want to complement a little here the partner and first here the American citizen if I were judge and judge would not have account simply your arguments would have account the arguments of the counterpart I explain as the government of Colombia has said and has shown some supposed results but has not been verified to the basis nor is it created the victims the problem there for that simple reason we are planning to the government of the United States to all the institutions present here political incidence so that those resources do not go to war so that those resources go to implement a real development from the ethnic with emphasis on strengthening the victims, the people who in one way or another the old Colombian plan generated difficulties and the same Colombian state generated difficulties that on one side and already killing with that part I also sometimes have sense of humor when the lord asked 100 pesos to our Lord Jesus Christ and the priest gave him 50 and he said Lord my Lord Jesus Christ I ask you that next time the money do not send me intermediary because of the 100 I asked you the priest gave me 50 we want to say that so much intermediary in the resources that send us there do not arrive there do not arrive is left in the institutionality and simply those resources is to continue giving grip to the communities and finally here what my land asks what we produce what you produce we produce life we produce in our territory that is with all the resistance what we have done because we do not allow produce free and open but if we produce the borosho produce the chontaduro although it is difficult now but produce the aguacate produce the lulo, produce the yuca produce the fish we produce there but if we do not have the guarantees of how to implement a development as we really want there is also the same government and the same armed conflict that is not ostaculizing and finally the on the organizations precisely was what in principle giving the answer here to the American citizens and is that the support comes more direct to our communities to our organizations I do not know in what way but highlighting here what the partner says the voice of the foreigner weighs a lot and we also have to strengthen and organize the people who are in one way here with asylum in the United States and in other parts because in the case of cocomacia the census is made from the collective title still is not the person in the territory but there you are waiting for your territory there you are waiting for your region and it is the best part that there is to live in the world with that warmth that I invite you to get there well in front of the question which council would give the gringos I think that visibility is bad the problem that exists in Colombia that has to do with the issue of the violation of human rights and the armed conflict that we are still living that they take it to the world because this is for everyone to know and we do not stay here only listening to us what the partner says of the communes I said this represents commune 13 Medellin city but here they take all the communes because several communes of Medellin have suffered the armed conflict especially in the issue of homicides and violations of human rights among them is the commune 1 the 3, the 6, the 8, the 9 and the 10 too so I think everyone is gathered in the issue that you have that the armed conflict where forced disappearance and violations of human rights in terms of the international organizations would be good that now that the new plan Colombia the money that they will bring to Colombia the United States to be permanent where they are going to direct these money as I said right now would not be good to get to the Colombian state but our territories, the communes and the same victims we have suffered the flag of the war yes well in front of the first I think my first advice is to put love and hope to make real social transformations yes I think there is love and there is hope for what we do I think we can advance very far and save this world of everything that is happening in second place I think Atoma is an example of struggle and resistance but we have not done it yes in 2009 if it is not because international organizations help first for me to give a visa and I could come here to talk and second to go like 20 universities of all the United States telling students and I remember that many times in the eight attempts that we had by the public force every time there was a deficit they stay in the administration that doesn't make sense that doesn't make sense because they would be justifying with us the execution of some resources that doesn't reach the direct community and I say it I worked in a project of traditional trade because I'm a technical agro-pecuary and I was sad because I was paid $80,000 while a family not monthly but during the year that the project lasted what was invested was $300,000 so what is the equity putting my example of what I won while I was $80,000 monthly and my family was going to come for the whole project $300,000 in seed and that and then we take the picture we make the nice reports we collect the signatures and that's justified but we're going to see the real impacts in the community and it's not there so I think that's part of what we have to do we have to make sure that those projects are consulted with the community that's what needs to be strengthened I think that's part of the advice we could give I can't talk much about the situation of people displaced internationally because I haven't lived the experience I'm not an international displaced I was about to say it but I resisted because I imagine I left the country if for me I left the country in the same in the same country it's been difficult I don't explain how it is for people who are miles away from their territory that's how I died in life at least that's how I feel and if you ask me what we sowed there I was studying law but at the end of the week I was going to sow with my son I sowed fertilizer which is what we sowed in the north of the Caucasus and I was going to sow I stopped doing all of that I stopped being a black woman I was going to sow I did my traditional practices along with my mother accompanying my mother in the morning with my son and now I'm a woman in the city who has to think about how to pay the rent how to pay the service I don't know what and our life is dependent on those things of how I pay the rent how I pay the service but we are from that community and I'm living that so the forced displacement is not only the land development but the cultural practices of the ancestral of the community you feel that you are one and I think that in the foreign it's more difficult because it's very hard not to go to Chocó to dance to Sampacho when that was part of what one lived and on the other hand the last part is how to contribute I think that I've answered how the NGOs and organizations should contribute in the best way and I think that I've already explained that it's like talking about the guarantees of non-repetition I think that our discussions with the government are precisely about that we are living situations of violence in our territories last year the farm killed a Colombian leader in Tumaco but we are also seeing the incursion again and we are seeing the contamination of our rivers as a mobilization of black women, for example we have demanded the need that the government do a study of the impact of mining on the life of the black community and the government says yes I do but under my conditions then it does but tomorrow then we want to show scientific evidence of the contamination with mercury and cyanide these women today are sick already with cancer because they are turning as if nothing mercury in the river then they will not continue to exterminate us with the process of peace with the weapons but they are going to do it slower and with the contamination that is generating the mining exploitation in our territories so I myself don't know what is the guarantee of non-repetition and that is part of what we are asking the State, what is the guarantee so that those facts do not continue to be given after the signing of the agreement and the implementation of the agreements and that is part of our discussion and that is why as ethnic group and articulated the peasant community we are asking for the need of participation that allows the rights that we have achieved but it can also be a process of peace guaranteeing to the future and that is not clear for us today to finish I would like to say a couple of things I wanted to say that in today's panel this is the real impact of the war in the Colombian lives if this is simply a very small group of Colombians but we have seen the desire that everyone shares to obtain peace I think that is something that we can finish today saying that the challenges are huge in the future but here we have a view at least of the human capacity that exists in Colombia to address those problems and to tell you another point, Colombia remember, it has many realities different in Colombia it comes out with an idea, a very different sense of the impact of the war if you go, for example, to any of the territories of those who represent who are here sitting in the human rights defenders who are here where they live and the other component that also arises is the importance of supporting peace of supporting civil society an independent autonomy individual groups of the government for the promises they will make when they sign that peace agreement so when thinking about the international community that we can do to support peace it is very important not only to think about sending everything by hand of the government it is very important to support the government of course in the peace project but it is also very important to have independent actors that can be there themselves thank you very much for participating thanks to the panelists we hope to see you in the next event good afternoon