 Señor secretario. Sí, más gracias, Andrés. Y agradezco la presencia de Magaliki. Nos encontramos no sólo en los Foros de Alianza, sino en las negociaciones de TVP, donde tanto Chile, Perú como México, somos parte de la negociación del Tratado del Pacífico. Y estamos también muy avanzados en esa negociación. Bueno, pues como ustedes recordarán, Alianza fue una iniciativa muy interesante para poder alinear países latinoamericanos que comparten muchos elementos en común, desde el punto de vista de su estrategia económica, desde el punto de vista de sus esquemas de principios democráticos y libertades políticas, que permitieron realmente concretar algo que esta mañana, cuando tuvimos como invitado en la reunión interna a Tim Grocer, el secretario de Comercio de Nueva Zelanda, él decía que es un hombre que tiene 30 años trabajando en el Comercio Internacional y decía que en su vida como profesionista del Comercio Internacional no había visto un acuerdo que llegara tan rápido a una conclusión pragmática en los temas de Comercio de Inversión. Nos tomó realmente dos años y medio cerrar los acuerdos. De hecho, cuando lo cerramos fue en agosto del 2013, me permití invitar a mis colegas justamente aquí, a Mayacová, y creo que la seducción del paisaje y el buen clima favoreció a ponernos de acuerdo justamente en un agosto del 2016 desde 2013, donde formalmente cerramos una muy buena negociación que nos permitiría comprometernos a la liberalización del 92% de los aranceles de inmediato una vez que entre en vigor el acuerdo y 8% de los bienes comerciables en plazos, la mayor parte de ellos es más de un 7% de 8%, en plazos cortos de tres a cinco años y sólo muy pocos bienes ni siquiera llegan al punto 8%, en plazos de protección más larga. Finalmente, este acuerdo fue ratificado por los presidentes en el mes de febrero del 2014 justamente en Colombia, que en ese momento tenía la presidencia protémpore y en este momento cada uno de los países está sometiendo a sus legislativos la aprobación de estos acuerdos que seguramente los vamos a tener en operación a más tardar a partir del 1 de enero del 2016, que sería la fecha, yo creo, objetivo para que entre en operación alianza. Yo creo que esta sinergia se ha reflejado en que cada una de las presidencias protémpore les toca aportar un capítulo adicional en términos de operabilidad, visión y practicidad. México se abocó fundamentalmente a tratar de impulsar precisamente la interacción entre los hombres de negocios, patrocinamos dos macro ruedas de negocios que fueron muy exitosas en México, integramos un equipo que realmente está dando resultados en todo lo que es la parte de investigación y desarrollo, sobre todo investigación aplicada en innovación, le llamamos Lab 4, que fundamentalmente trata de hacer una sinergia de las capacidades de investigación y desarrollo e innovación de los cuatro países. Concluimos el capítulo de Mejora Regulatoria. Estamos por cerrar un tema en materia de reglamentación para el movimiento comercial de cosméticos, de la industria cosmética que es importante en la región. Y abrimos oficinas comerciales comunes, básicamente Marruecos y la otra es Turquía, donde estamos compartiendo un techo común, los cuatro países de la alianza para hacer promoción conjunta. Adicionalmente hay una serie de temas que le pediría a Magali y nos ayude a posicionar que van más allá de la parte comercial y que están en un contexto de toda una relación enriquecida que tiene que ver con recursos humanos y con una serie de cosas. Pero yo diría que el reto que toma en esta estafeta para el paso de la presidencia protempo de Aperú, que se hará en el mes de julio de este año, es una definición fundamental. El futuro en materia de cómo alianza pacífico se conecta después de consolidar el acuerdo entre sus cuatro fundadores con el resto del mundo. Ya tenemos en fila, como bien decía Andrés, Acosta Rica, Panamá, pero esta mañana vino desde New Zealand el ministro Grocer justamente a hacer un posicionamiento donde New Zealandia quiere o ser miembro de Pleno Derecho de Alianza o negociar un acuerdo de libre comercio con alianza. Cada país tiene una perspectiva, buena parte de nosotros coincidimos en que el mensaje al mundo sería doblemente efectivo si alianza inmediatamente empieza a definir una política de integración global demostrando que frente a otros acuerdos que empezaron hace ocho años y que apenas estamos terminando, alianza puede lograr un esquema de expansión más rápido. Yo dejaría mis comentarios iniciales. Secretario, yo creo que uno de los temas que intriga desde el punto de vista de la alianza es que forma parte de un fenómeno de regionalización versus globalización sobre regionalización versus regionalización. Mencionaste las negociaciones de TPP que involucran países de este lado del Pacífico y del otro lado del Pacífico están las negociaciones de Estados Unidos con la Unión Europea. Nosotros ya tenemos México un acuerdo con la Unión Europea y la verdad es que, no sé, un poco frente al empantanamiento de la ronda global, de la ronda doja, la gente se ha enfocado hacia buscar estas agrupaciones que tienen muchas cosas en común aunque no estén necesariamente juntos, geográficamente juntos. Entonces, yo creo que es un fenómeno creciente dentro de lo que vamos a estar viendo en los próximos años, no sólo en América Latina, sino también probablemente en otras partes del mundo. Magali, qué nos cuentas. Sí, yo lo que quisiera añadir es que en realidad sobre lo que dijo y lefonso es que los cuatro países tenemos principalmente la misma visión de futuro que estamos buscando y que estamos haciendo las reformas que se deben hacer para aprovechar ese bono demográfico, para hacer esa reforma de educación que nos va a permitir tener ese capital humano y poder aprovechar todos esos tratados de libre comercio que entre los cuatro países tenemos. En un estudio que hizo el BBVA, se ha visto cómo estos cuatro países comparados con el promedio de toda la región tenemos hasta tres, cuatro y cinco veces más número de tratados de libre comercio lo que significa el grado de apertura que tienen nuestras economías. En segundo lugar, quisiera también mencionar el hecho de que Alianza nació con tres componentes muy importantes, no solamente el apoyo político al más alto nivel y que recibimos los ministros el mandato para poder trabajarlo, tuvimos desde el primer inicio el SEAP, el Consejo Empresarial de la Alianza del Pacífico que ha sido a mi modo de ver el detonante para que nosotros trabajáramos exactamente a la misma velocidad. Es decir, nuestras sesiones de trabajo siempre vienen precedidas o acompañadas de reuniones paralelas de empresarios como va a ser ahora en nuestra cumbre del Valle de Urbamba en el Cusco. Y en tercer lugar, está el hecho de que los cuatro países contamos con el apoyo de nuestros congresos. Es decir, los incorporamos desde un inicio y en el caso mío, por ejemplo, yo tengo la práctica de que cada vez que venimos y la semana pasada hemos estado en el DF, cerrando una reunión ministerial más la subsiguiente semana, porque esta semana no me podía negar a la invitación de mi amigo Ilefonso y estar acá en este bellísimo país y en esta zona tan linda, además. Y lo que hago yo es llamo a los congresistas a mi grupo de Alianza del Pacífico y les explico todo lo que hemos hecho, los avances, recibo las preguntas de ellos de manera que los tengo ya incorporados. Y cuando la Alianza fue presentada en el Congreso de la República del Perú no hubo discusión alguna, el Pleno la aprobó inmediatamente. Entonces creo yo que estos son tres elementos que hay que destacar, que hay que estudiar probablemente y de alguna manera nos va a permitir a nosotros conectarnos mucho más. Y en el hecho concreto, al Perú le tocó liderar el grupo de innovación al que Ilefonso hizo referencia y lo que se viene hacia adelante. El grupo de innovación ha sido esta simbiosis de incorporar todo lo que está pasando en nuestros países. Esta fiebre de emprendimiento, esta fascinación por lo tecnológico ha encontrado en la Alianza del Pacífico una incubadora que les ha permitido ir incrementando negocios en la primera rueda que tuvimos en Santiago en Lab 4 y Lab porque el laboratorio de cuatro países. Hemos pasado de 30% de incremento en las negociaciones empresariales que significan negocios para los países. Son startups que pueden ser colocadas a nivel fuera de estos cuatro países. Para ello, por ejemplo, nos hemos comprometido con tareas específicas cada uno de ellos. Este año va a ser la reunión de Lab 4, va a ser en Puebla. Nos hemos trazado como meta también llegar a los 15 millones de dólares de negociación. Estamos también en el caso de Chile. También vamos a hacer un seminario internacional y Colombia también va a seguir organizando lo que le llaman ellos los heroes o los héroes. Nosotros, en el caso del Perú siguiendo también con esta línea de cooperación que tenemos tenemos una oficina comercial entre la BIF y con la ayuda de uno de estos 32 países observadores en este caso Israel estamos viendo la forma de potenciarnos para tener los cuatro países con la experiencia de innovación y ayuda y conexión con las universidades en la BIF para poder desde la BIF irradiar este movimiento de emprendedurismo que tiene la alianza. Y un segundo punto y eso me conecta con el futuro lo que vamos a hacer de acá para adelante. La alianza en este momento ya está, digamos, consolidada. Si lo comparamos con una relación la relación está en su mejor momento y no faltan los papeles. Los papeles a los que ha hecho referencia el defonso se van a concretar en los primeros días de enero pero eso no nos detiene porque este año ya empezamos con las prácticas de lo que son las cadenas globales de valor. Este año 2014 cuando México ha tenido la preferencia hemos estado haciendo ya los pilotos entre México y Perú México exportador de una industria automotriz para exportar de bienes de capital de maquinaria pesada y Perú país más pequeño mucho más pequeño con pymes con empresas muy pequeñitas que a pesar de sus carencias han logrado trasplazar fronteras y exportar productos de muy buena calidad. Ya los hemos empatado ya los hemos hecho conocer ya se han hecho los talleres de trabajo se han hecho ya los directorios de marcha entre las necesidades y la capacidad de producir y eso es lo que es una verdadera cadena verdadera cadena global de valor integrarse donde México va a actuar como una empresa attractora para poder llevar a estas pequeñas empresas a la internacionalización que tanto buscamos y la última cosita porque también soy ministra de turismo ahí va yo como dijeron que iba a hablar de otras cosas que no fuera comercio el tema del turismo estamos ya pensando globalmente como bloque, como alianza de cuatro países tratando de aprovechar que el viajero del día de hoy busca el multidestino que el japonés, el coreano, el chino incluso el europeo busca ampliar sus horizontes y combinar playas con encantos históricos con rica gastronomía que los tenemos los cuatro países y como somos complementarios hemos encontrado esa forma de trabajar en donde nuestras agencias de promoción están ya lanzando justo ahorita tengo la información de que el 26 y 27 de mayo vamos a tener un seminario acá en México en Sinaloa una macro rueda de turismo que realmente traer turistas asiáticos estamos trayendo hombres de prensa para que puedan escribir de lo que significa pertenecer a la Alianza del Pacífico y poder hacer cuatro destinos en uno y ojalá por el precio de uno gracias Magali pero también en otro tema que es más político la alianza acordó a nivel político para solicitar los viajes entre los ciudadanos de los cuatro países eliminando las visas y en el curso apenas de los últimos meses casi año ha habido ya un resultado muy concreto sé que en el caso de Colombia por ejemplo que antes requería visa se duplicó el número de turistas colombianos que venían a México pero también eso ayuda no es el logro, digamos, estrella pero sí ayuda mucho y algunas oficinas de promoción comercial como dice Magali junto con algunas embajadas en común también facilitan las sinergias entre los cuatro países no sé si quieras agregar algo más sin duda hay un tema que fue parte del trabajo de la presidencia por Rotempo en Mexicana cuando hicimos la reunión presidencial en Punta Mita con los cuatro mandatarios nos acompañaron básicamente varios ministros y representantes de los más de 30 países observados ya casi 40 países observadores en ese momento eran 32 y lo interesante es que para evitar el síndrome de aglutinamiento esto sin hacer nada que a veces pasa con los observadores tú como experto en relación exterior sabes que fácilmente un esquema de observación de mucho interés puedes perdiciarse se desarrolló un esquema muy creativo trabajando con los cancilleres para poder reclutar a los observadores en áreas de cooperación a ver, aquellos que quieren trabajar porque tienen grandes capacidades en materia de investigación y innovación bueno, establecimos convenios con ellos para cooperación en materia de sus fortalezas aquellos que quieren trabajar en pymes aquellos que quieren trabajar en temas de educación y fortalecimiento de recursos humanos en los sistemas educativos y entonces se hace una perfecta alineación de esfuerzos para poder realmente sacarle provecho al esquema de observadores independientemente que algunos de ellos como el caso de una asalanda estén intentando dar el brinco de observadores o a miembros de pleno derecho de comercio con la alianza entonces eso ayudó bastante a formalizar el esquema de participación dentro de la alianza es un fenómeno muy interesante yo creo que explica la razón por la cual hay tanto interés de parte de tantos países por agregarse como observadores y ya de ahí algunos quizás saltar claro y si me permites el hecho de haber planteado la forma de integrarse con la alianza es que por ejemplo Alemania ofreció inmediatamente esa educación dual entonces está perfectamente conectado Estados Unidos en lo que es facilitación del comercio la misma Nueva Zelanda en temas de transferencia de tecnología como ustedes saben en la industria láctea pero que eso puede traer grandes aumentos en productividad en el campo entonces no solamente es el hecho de que nos hayamos puesto de acuerdo sino que había un tema para cada uno porque como tú mencionado la alianza tiene varias áreas de trabajo los presidentes justamente en la reunión que tuvimos en Punta Mita nos dieron el mandato también de pensar en salud pública porque no hacer compras públicas para la alianza de manera que pudiéramos bajar los costos y negociar grandes volúmenes y entonces podemos seguir mencionando ejemplos, creo que no es el caso pero creo que para que tengan una idea de cómo nuestra preocupación trabaja se amitó desde el ámbito general hasta llegar al caso más concreto y particular y eventualmente otros sectores esta mañana en la reunión que hubo sobre energía se habló también de eventualmente algún tipo de alianza en el sector energético finalmente Colombia y México son digamos los más recientes llegados a nuevos productores importantes de hidrocarburos entonces, digo, evidentemente hay un enorme panorama potencial de trabajo mucho hecho en estos dos años pero mucho todavía por hacer la fundación Bertelsmann acaba de publicar hace una semana y media lo presentamos en México este folleto que se llama los Pumas del Pacífico y está disponible en el internet en la página de la fundación Bertelsmann y empieza como resumen con esto porque lo llaman los Pumas dice el Puma es un animal fuerte, rápido ágil, ligero y sigiloso y ese felino del nuevo mundo eficiente y pragmático puede prosperar en las tierras montañosas y en los humedos bosques tropicales entonces, si quieren tiene muy buen análisis de hasta dónde ha llegado ahorita la alianza pero también tiene la mitad viendo hacia el futuro hacia dónde puede llegar la alianza se los recomiendo mucho tenemos un rato para comentarios o preguntas entonces creo que hay un micrófono aquí por favor señorita, si se identifican de dónde vienen su nombre Buenas tardes, perla buen rostro de desarrollo sostenible en Quinebra brevemente cuál es la visión podemos hablar ya de una visión 2030 de la alianza del pacífico es muy prematuro como comentaba el moderador pues hay otros temas que están en el tintero integración en materia energética medio ambiente qué perspectivas en desarrollo sostenible nos pueden comentar y la última cuestión cómo están ustedes notando la relación entre la alianza del pacífico y otros acuerdos mega regionales en particular el TPP Colombia no es parte del TPP algún comentario será bienvenido, gracias muchas gracias secretario básicamente hablar de una visión pasa por una serie de elementos obvios en el proceso este marco sin duda es un marco que facilitará la integración que pasa por un área comercial que tenemos que transformar en una integración de cadenas de valor como el caso ejemplo que puso Magali que estamos haciendo México, Perú el problema es que cuando tú analices la integración lo comentábamos en un panel más temprano la integración de la Unión Europea entre bienes que integran y lo mejor pasa por un 58 por ciento de integración en Asia es arroro de un 32 por ciento de integración en América del Norte lo que hacemos conjuntamente con Estados Unidos y México traemos un 37 por ciento de importaciones norteamericanas por cada peso o 37 centavos de cada peso que exportamos y en alianza digamos en América Latina nuestro nivel de integración estaba por debajo del 19 por ciento entonces tenemos un gran reto por delante de cómo abrir nuestras fronteras facilitar el comercio los secretarios de finanza ya se juntaron estableció un mecanismo para avanzar los términos de ventanilla única de comercio exterior que son manejados por los organismos de impuestos nacionales poder generar infraestructura poder generar infraestructura poder generar arreglos en materia de comunicación aérea y marítima para poder fortalecer los esquemas de tránsito entonces en ese sentido tú tienes que realmente hacer que las cosas pasen para poder ser más ambicioso en la visión de futuro ya el nivel de ambición nos llegó a integrar nuestros mercados financieros el MILA que prácticamente ya más faltaba México ya se integró que donde puede hacer operaciones bursátiles en cualquiera de los países concentrando la información de los mercados lo estás haciendo en materia de acciones en términos de educación y de intercambio de volumen de estudiantes entre los países entonces el límite es el que nos establezcamos pero la verdad es hay muchas posibilidades y hay muchos retos más allá de lo que ya sea logrado hasta el momento en términos de la visión TPP aquí Chile, Perú y México estamos alineados en esta negociación con el TPP México fue el último que se sube en el 2012 de hecho le toca a la administración del presidente Peña estar presente en la primera negociación para México que están arriba Chile y Perú en esta negociación y estamos muy cerca de cerrarla pero es parte de la misma visión integral y compartimos muchas de las preocupaciones en términos de la mesa de negociación con algunos de los capítulos difíciles básicamente nos permite alinear estrategias en los diferentes frentes que tenemos abiertos en materia de comercio gracias yo quisiera añadir que América Latina y en particular estos cuatro países que formamos la alianza del Pacífico está aprendiendo a pensar en el largo plazo y está aprendiendo también a diseñar planes de las siguientes décadas o en el caso del Perú por ejemplo para nuestro bicentenario que es el 2021 entonces creo yo que en la medida en que estas metas que tengamos hacia el futuro sean claras en términos de comercio lo que debemos todos seguir es la facilitación del comercio en la diversificación de nuestros mercados en la diversificación de la oferta y en la capacitación del recurso humano en la medida que todos estemos alineados hacia esos objetivos con la construcción de infraestructura con este fondo que hay yo creo que el 2030 va a llegar a la vuelta de la esquina y nos va a coger preparados si nosotros no tenemos una visión clara de hacia dónde queremos ir porque solía ser que solamente en el mundo asiático vamos a pensar en el largo plazo pero creo yo que en América Latina ese cambio ya se dio Muchas gracias tenemos también la presencia de la directora de asuntos económicos multilaterales de Chile que Paulina Nassal que no sé siquiera también hacer algún comentario como uno de los miembros quisimos enfatizar la presidencia saliente y entrante por supuesto la alianza es de cuatro y tenemos una tercera aquí yo obviamente es un orgullo ser parte de esta iniciativa integración que para Chile como todos saben desde sus orígenes apoyado de manera firme creo que fue muy interesante la pregunta que hace Perla respecto de la visión de futuro que tengamos nosotros como alianza del pacífico creo que justamente uno de los desafíos que tenemos por delante ya el secretario Bajardo y la ministra Magali también ya hicieron un buen resumen de lo que ha sido la alianza y algunos de los desafíos futuros el primer desafío evidentemente es poner en vigor nuestro protocolo adicional el segundo desafío importante y es algo que tiene que ver con el TPP y otros acuerdos mega-reaccionales y algo que como Chile en particular hemos sido firmes precursores de uno de los pilares de la alianza y un objetivo que fue la integración del Asia Pacífico una mirada hacia el Asia Pacífico y en esa línea tenemos que buscar estos puentes de acercamientos con la región de la misma forma que hemos trabajado internamente de manera pragmática y ver las áreas que tenemos en común y en las áreas que podemos encontrar beneficios mutos también en la misma región también estamos buscando forma de acercamiento con otros países como otro bloque regional Mercosur muy importante para nosotros es parte del vecindario y como bien dice Mikan se llena en particular la convergencia en la diversidad creo que es un elemento que hay que tener muy presente yo creo que es un elemento que en los cuatro países de la alianza compartimos tratar de buscar estos puentes en común para seguir trabajando juntos y estamos abiertos a todos los nuevos temas temas de género temas de responsabilidad social sacada también a un grupo minero que está a cargo de Chile de todo el mundo digital que es una nueva forma de hacer negocios ahora y que nadie puede conocer todas estas áreas están puestas sobre la mesa y los cuatro países están dispuestos a trabajar con todos los países también que quieren pertenecer a esta alianza muchas gracias Pauline yo creo que realmente la alianza tiene como gran ventaja no ser ni un bloque cerrado ni tener necesariamente una limitación de lo que son los países que actualmente la componen precisamente como decías muy bien el canciller uníos ha querido buscar sinergias con otras partes de América Latina quizá no es tan fácil porque Mercosur por ejemplo tiene otra filosofía es un mercado común un mercado común tiene reglas muy diferentes a un acuerdo de libre una zona de libre comercio las economías de Mercosur suelen ser en términos generales menos abiertas que las de la alianza pero yo creo que es una evidencia de que esto no se trata de un bloque cerrado sino que se busca con los observadores como decía Hildefonzo aquello que puede puede haber en común entre los países no sé si hay otra pregunta del público Steven en la medida que están considerando homologar los diferentes reglamentos entre los cuatro países y los futuros miembros eso tiene una capacidad de facilitar el mercado y para los que estamos trabajando como empresarios lo vemos con muy buenos ojos pero hay algunas dudas que cuando comienzan a ver esa homologación que busquen los mejores estándares internacionales y no se bajen a los mínimos que están haciendo como ministros y como países para tratar de asegurar de que si estén buscando lo mejor siendo que todos los países o son miembros de los SD para que se vean como países que están buscando un futuro mejor y no bajándose a los niveles de los países que nunca van a llegar a ese nivel en los próximos décadas es muy buena pregunta Steven Magali quieres empezar es una pregunta complicada en realidad porque toca no solamente el área de los ministros de comercio en mi caso que soy de comercio y de turismo además con el tema de la salud pública de la protección de la salud de cumplir estándares de la organización panamericana de la salud o de la organización mundial de la salud con lo cual no solamente está en la cancha de un ministerio sino que hay que tratar de coordinar pero es cierto el tema de la homologación en los reglamentos técnicos es un tema sumamente complicado y no es una tarea fácil porque si bien pertenecemos a todos estos acuerdos es necesario seguir luchando para facilitar el comercio pero de alguna manera seguir cuidando y seguir protegiendo la salud humana y eso también es el tema no solamente reglamentos técnicos tenemos la interoperabilidad de las mentanillas únicas de comercio exterior que también debemos hablar un solo lenguaje porque mucho podemos hacer nosotros en reducción arancelaria y a la hora de la duala nosotros tenemos problemas operativos o pararte la carga a 6 meses y un tercer punto es el tema de los permisos sanitarios y fitos sanitarios que nuestras agencias sanitarias se encarguen de facilitar también no solamente el lenguaje, los procedimientos los requerimientos para que nosotros los países de la alianza demos el ejemplo de que qué bien es entendernos y estamos haciendo una práctica en el tema bilateral también con México secretario Sí, rápidamente porque tengo que alcanzar a mi presidente la firma de un apri dentro de cinco minutos para el caso de México el tema de armonización o regulatoria armonizar las regulaciones sin duda es fundamental lo hemos aprendido en la relación con Estados Unidos es increíble que podamos tener en América del Norte de tres países que le pidan diferentes requisitos a la industria cerera cuando estamos haciendo productos juntos debería ser la misma regulación dentro de un área que pretende ser la integración productiva en alianza incluimos un capítulo de armonización regulatoria en algunos casos específicos yo tengo la facilidad de que Cofemer soy la cabeza de sector de Cofemer y eso me permite ajustar a cualquier agencia que se intente desajustar en algo por proteger burocráticamente un segmento de regulación si hay justificación por protección al consumidor clara y científica no podemos eliminarla pero si es simplemente un esquema burocrático y relevante nosotros tenemos la capacidad de poner la presión para ajustar los elementos y la idea es avanzar en esa dirección muchas gracias pues como dice el secretario tiene que ir a firmar con su presidente pero ustedes se pueden quedar en un diálogo el tiempo nos había cansado de todas maneras por favor acompañenme agradeciendo