 Helo, semua. Jadi hari ini saya akan bercakap tentang sesuatu mesyuarat saya dengan tidak ada JS, dan sedikit tentang diri saya, nama saya Soros. Jadi, pengalaman utama saya adalah Jawa Script dan saya menggunakan untuk selama beberapa tahun yang lalu. Jadi saya bermula dengan tidak ada JS, saya menggunakan untuk di sisi serva. Jadi, fokus saya adalah lebih di sisi serva dan saya tidak menggunakan banyak jawa script dari klien, dan saya menggunakan lebih sedikit. Dan kemudian, jika anda mengikuti dunia jawa script, ada Jawa Script. Dan juga, saya adalah seorang organiser untuk Jawa Script. Saya adalah jawa script Singapura JS. Jadi, jika saya mempunyai jawa script Jawa Script, saya mempunyai 3 tahun pengalaman. Dan saya juga membuat pelanggan saya sendiri. Jadi, yang ini disebut jawa script jawa script. Jadi, jika saya mengatakan jawa script jawa script jawa script jawa script, saya akan mengatakan dan ia ditutupi dalam versi yang selalu di jawa script Jawa Script Jawa Script. Dan di dalam itu, saya sebenarnya menggunakan beberapa pelanggan baru untuk menggambarkan pengalaman functional dan pengalaman objek organiser bersama dan membuat mereka bergabung bersama. Jadi, pilihan saya adalah saya mengikuti pelanggan yang berbeda dan cuba membuat semua pelanggan tanpa menggambarkan satu daripada setiap pelanggan. Dan untuk pelanggan, saya hanya menggunakan untuk 2 bulan. Untuk sekarang. Pada awal tahun ini, saya menggunakan dan apabila saya menggunakan iO Nitrous, di syarikat saya, kami menggunakan pelanggan secara eksklusif sehingga saya mendapat pengalaman saya. Tapi tentu saja, pengalaman saya lebih banyak daripada itu. Jadi sebelum saya memulakan menggunakan pelanggan yang berbeda, saya juga menggunakan pelanggan yang lain. Dari mereka, saya menggunakan C dan C++ dan saya juga memulakan pengalaman unikode, pengalaman pengalaman unikode yang telah diperbaiki walaupun ia sudah diperbaiki. Sebenarnya, pengalaman unikode, saya juga mempunyai pengalaman pengalaman unikode yang telah diperbaiki. Dan tentu saja, selama 12 tahun yang lalu, apabila saya memulakan pengalaman unikode, saya juga mengenai pengalaman unikode yang lain, seperti Python, Ruby, dan saya juga mengenai pengalaman unikode, seperti Haskell, saya mengenai pengalaman unikode yang lain di Haskell Jadi, semua ini hanya untuk memberikan pengalaman pengalaman untuk memahami apa yang kita harapkan. Dan saya mengenai pengalaman pengalaman unikode yang lain. Jadi, apabila saya mempunyai, saya cuba mempunyai beritahu anda cerita tentang bagaimana ia sangat bagus atau bagaimana ia sangat teruk? Ya. Jadi, hari ini, saya mengenai pengalaman unikode yang lain saya mengenai dan juga sesuatu yang bagus dan yang teruk. Dan apa yang saya fikir, sebaiknya adalah pengalaman unikode yang terbaik pada pengalaman unikode yang lain. Jadi, ia tidak perlu menjadi pengalaman unikode yang terbaik. Dan sejak saya hanya mengenai pengalaman unikode yang lain, semasa ada banyak perkara yang saya membuat salah tentang pengalaman unikode. Jadi, jangan lupa beritahu saya salah kerana saya juga di sini untuk mengenai pengalaman pengalaman unikode saya dan saya harap untuk mengenai lebih jika anda dapat mengarut saya. Jadi, ini adalah pengalaman unikode yang pertama saya menggunakan. Apabila saya menggunakan pengalaman unikode yang adalah yang saya fikir pengalaman unikode adalah daripada pengalaman unikode yang tendang daripada pengalaman unikode. Like... many people They compare go with some other languages and say like Go is great because it's static type languages. But I think that thing, the features that makes go pop really powerful is actually dynamic type component. So I feel that go is really powerful part of the dynamic language dengan beberapa penyakit statik yang dapat diperkenalkan dengan penyakit strak dan in yang menyebabkan untuk diperkenalkan yang juga adalah sebuah kuasa. Jadi, ia adalah sebuah penyakit strak yang memperkenalkan beberapa bahagian dari penyakit strak. Jadi, perkara pertama untuk menyebabkan, saya rasa ia bagus ia mempunyai penyakit strak yang memperkenalkan penyakit strak. Jadi, untuk orang-orang anda yang tahu penyakit strak, penyakit strak yang sama dengan penyakit strak. Jadi, anda hanya mempunyai beberapa bahagian dan tidak... seperti anda tahu, tidak ada penyakit strak yang memperkenalkan penyakit strak. Jadi, anda tidak perlu risau tentang semua hal ini dan sebagainya. Semua yang anda perlu lakukan adalah memperkenalkan penyakit strak. Jadi, saya rasa ia adalah perkara yang memperkenalkan penyakit strak. Dan itu membuatnya mudah. Tetapi, mencari lebih jauhnya, saya rasa bahagian yang terbaik... Oh, salah satu bahagian yang terbaik... adalah daripada penyakit strak ini. Jadi, selepas anda memperkenalkan bahawa... saya mempunyai sebuah objek yang mempunyai sesetengah karakteristik. Seperti contoh, kita memperkenalkan sebuah karakter dalam permainan online. Apa-apa pun, anda memperkenalkan permainan dan anda mahu memperkenalkan sebuah karakter. Jadi, di sini, kita hanya memperkenalkan karakter... dengan memperkenalkan penyakit strak dan memperkenalkan semuanya. Jadi, ini menarik. Tetapi perkara itu, sesiapa yang dapat memperkenalkan penyakit strak... adalah bahawa sesiapa yang dapat memperkenalkan karakter, dalam mana-mana cara mereka memperkenalkan dan tidak ada kepercayaan dalamnya. Kemudian, sebuah konsep kentang yang tidak teruk, saya bermaksud apakah ia menyebabkan kawasan. Jadi, mereka mempunyai konsep kentang yang tidak teruk yang baik. Tetapi, keklinikannya, anda harus meminjakan peperiksaan di depan. Jadi, di akhirnya, anda dapat keklinikannya kawasan yang tidak teruk... seperti opposing karakter dan kemudian, dan kemudian anda membuat parameter initialisasi Jadi, anda ingin membuat karakter anda dapat menggunakan syntax n, karakter n dan kemudian anda menggunakan fused Jadi anda dapat menggunakan fused, yang anda mengalami index maksudnya, apabila anda mempercaya, maksudnya anda dapat membuat objek dengan kini Jadi, bagaimana anda membuat karakter lain tetapi anda mempunyai beberapa fused yang hilang, anda hanya mempunyai HP dan Level tetapi beberapa fused yang digunakan dan MP, anda menggunakan fused tetapi anda akan menghargainya dengan jauh-jauh untuk berlaku tidak ada periksaan atau apa-apa dan anda hanya akan menggunakan fused yang hilang dengan beberapa fused yang berlaku dari 0 atau antistring atau sekarang Jadi, setiap fused yang berlaku adalah pilihan maksudnya, apabila anda membuat objek dengan kini anda dapat menginitialisasi dengan baik dan kemudian anda mempunyai beberapa fused yang hilang Jadi, anda dapat memikirkan saya, bagaimana anda melakukannya? Orang akan mengatakan, menggunakan objek, saya tidak perlu risau apabila saya melakukannya tetapi kemudian, secara seronok, anda memang perlu melakukannya setiap fused yang berlaku di sini anda perlu melakukannya, bahawa fused anda akan meminitialisasi dengan baik dan bagaimanapun anda akan mempunyai pilihan Jadi, saya rasa objek ini adalah objek, mereka menggunakan objek untuk beberapa pilihan Pilihan pertama adalah yang saya akan mempunyai yang adalah sebuah contoh di sini Jadi, saya akan mempunyai pilihan sebagai sesuatu benda data Jadi, ia seperti pilihan data yang digunakan untuk memberikan informasi Dan pilihan yang lain untuk menggunakan usaha, adalah untuk menggunakan pilihan anda menggunakan untuk meminitialisasi beberapa objek internasional yang mempunyai pilihan internasional yang terus berubah yang akan mempunyai pilihan program Jadi, dua perkara ini sebenarnya sangat berbeza pilihan tetapi mereka semua mempunyai sebagai pilihan Jadi, untuk saya saya akan berkata saya akan mempunyai untuk mencuba menggunakan pilihan untuk menggunakan pilihan dan menggunakan cara yang berbeza untuk menggunakan pilihan Jadi, jika anda mempunyai pilihan internasional jika anda mempunyai pilihan persen Jadi, mereka mungkin mempunyai beberapa perasaan seperti nama mereka mereka mempunyai banyak perkara tetapi, bagaimanapun mereka boleh menjadi pilihan dan ia tidak tidak terus mengubah dan ia dan sebagainya Jadi, anda menggunakan pilihan sebagai pilihan dan tidak menggunakan jika anda mempunyai cara yang berbeza kerana kerana jika anda mempunyai cara yang berbeza anda mempunyai untuk mengubah pilihan internasional pilihan internasional pilihan internasional yang berbeza Kemudian apabila orang mempunyai mereka menunggu mereka menunggu beberapa menunggu dalamnya yang menunggu beberapa perasaan internasional yang berbeza dalam perasaan Jadi, itu pendapat saya dan saya juga menyebabkan bahawa menggunakan perasaan dan kemudian perasaan anda dan perasaan anda saya menyebabkan cara lain yang menggunakan perasaan yang berbeza untuk mengubah perasaan anda kerana dalam perasaan anda anda boleh anda boleh mempunyai cara yang berbeza untuk mengubah untuk memastikan bahawa semua perasaan anda menunggu dan juga apabila mengubah perasaan anda anda mesti menggunakan perasaan atau perasaan untuk mengubah perasaan tanpa mengubah perasaan anda supaya anda dapat melakukan perasaan yang berbeza Jadi, tentu seperti jika anda mempunyai jika Anda mempunyai suatu objek dengan beberapa perasaan anda anda mahu memluncurkan sebagai perasaan anda yang menggunakan beberapa perasaan compte dan perasaan anda dan kemudian teruskan perasaan anda memperabatkan anda kemudian ke ま yg memperabatkan perasaan yg memperabatkan perasaan anda dan memperabatkan perasaan anda ia yang memperabatkan yang hanya mempunyai fungsi. Untuk mempunyai, anda hanya dapat mencari HP tetapi tidak... anda hanya dapat mencari HP tetapi tidak mencari secara terang. Untuk mempunyai, anda dapat mempunyai, mempunyai, anda ingin menyerang musuh. Dan kemudian, anda dapat mempunyai segala-galanya, mencari HP, bagaimanapun, bagaimanapun, segala-galanya spesial. Jadi, semua ini mencabar, dan memperbaiki orang lain dari memmodifikasi secara terang. Jadi, saya rasa, tentu saja ia adalah sebuah ide. Tapi, anda dapat membuat kerja yang cantik sehingga anda mempunyai kata, kata, dan kemudian program anda akan berakhir dengan sangat berguna dengan Zawa, yang sebenarnya sangat teruk. Kerana kami tidak mahu menarik kota Zawa. Jadi, ia sangat teruk. Saya rasa ia sangat teruk. Untuk melihat kata-kata, mereka tidak mempunyai kata-kata yang cantik, atau kata-kata yang cantik, dan mempunyai pembentangan tempat pemimpin yang berlaku. Jadi, bagi tidak, anda tidak dapat mempercayai pembentangan pembentangan kata-kata yang bermaksud pembentangan pembentangan yang terlalu kawas, pembentangan namanya, dan HP. Kemudian anda mula memakai nama karakternya, semama memasak nama karakter. Maka pembentangan. Jadi... Ya Jadi itu adalah beberapa pilihan saya dan kemudian kemudian apa yang saya suka tentang adalah perubahan interface ini jadi untuk lebih banyak penggunaan anda mungkin melihat dalam penderitaan ini seperti anda mempunyai fungsi yang menerima perubahan dan kemudian anda periksa untuk mempunyai perubahan interface lain dan jika begitu anda boleh mengubah perubahan interface itu mengubah perubahan itu untuk mengubah perubahan lain dan membuat penggunaan tersebut jadi saya rasa itu itu sebenarnya adalah perkara yang bagus dalam penggunaan dynamic jadi anda boleh mengubah dan mengubah penggunaan jadi ia seperti pada hati yang lain walaupun anda boleh walaupun anda boleh mengubah perubahan interface mari kita kata saya rasa bahawa ada beberapa perkara yang diambil walaupun anda boleh mengubah dan mengubah anda tidak dapat membuat pengubahan interface yang semua yang digunakan jadi seperti di sini anda mempunyai karakter dan kami ingin mengubah penggunaan jadi anda membuat interface baru yang mengubah jadi karakter anda menjadi karakter yang bisa diubah untuk penggunaan penggunaan tetapi mari kita kata mari kita kata karakter anda mengubah penggunaan lain dalam penggunaan penggunaan kemudian ia menjadi walaupun anda boleh mengubah penggunaan tersebut tetapi kemudian anda mengubah penggunaan penggunaan lain yang saya rasa adalah perubahan seperti anda akan menjadi baik jika anda mengubah penggunaan yang lebih kuat untuk menggunakan penggunaan jadi sebenarnya semua perkara yang saya mengubah sekarang boleh juga dibuat pada jawa jadi penggunaan penggunaan adalah sebuah teknik yang mengubah dalam penggunaan jawa yang dipanggil prototype inheritance dan untuk penggunaan penggunaan dalam penggunaan jawa anda boleh sebenarnya membuatnya tanpa jawa penggunaan jawa jadi apabila anda mengubah anda dapat penggunaan anda boleh hanya kata jika penggunaan ini berlaku untuk mempunyai penggunaan ini ia dapat mengubah jawa penggunaan yang lain dan jawa penggunaan jawa juga mempunyai penggunaan jawa dan dalam versi baru ada jawa penggunaan jawa yang membuatnya lebih mudah untuk mengubah jawa penggunaan jawa jadi anda boleh mengubah jawa penggunaan jawa dan tidak perlu risau mengubah dengan jawa penggunaan yang lain jawa penggunaan jawa jawa penggunaan jawa jadi apabila anda dengar mungkin anda tidak peduli atau mungkin anda melakukannya jika anda memikirkan jawa penggunaan jawa jawa penggunaan jawa anda patut nampak lebih mengambil penggunaan jawa jadi beberapa jawa kami cepat mengambil beberapa penggunaan jawa dengan jawa seorang yang saya suka dengan jawa adalah membuat penggunaan jawa dalam penggunaan jawa jadi di atas ini adalah penggunaan jawa yang membuat penggunaan yang berlalu jawa penggunaan di bawah itu adalah penggunaan jawa jadi anda dapat melihat jawa penggunaan jawa anda dapat membuat penggunaan jawa yang disebut penggunaan jawa sangat mudah penggunaan penggunaan jawa adalah sesuatu yang tidak digunakan dengan jawa tetapi adalah jawa penggunaan jawa dan saya rasa jawa penggunaan jawa sebab jawa penggunaan jawa terutamanya sebab jawa jawa penggunaan jawa yang mana? jawa penggunaan jawa ya terima kasih kemudian jawa penggunaan jawa jadi jawa penggunaan jawa juga ada penggunaan jawa jawa penggunaan jawa seperti yang anda lihat di sini jawa penggunaan jawa jadi setiap kali anda membuat penggunaan anda akan meletakkan penggunaan jawa tetapi juga jawa penggunaan jawa jika jawa penggunaan jawa adalah sekarang atau tidak dan banyak orang sebenarnya tidak suka mengenai ini tetapi di my opinion saya rasa itu adalah perkara yang baik sebab ia menurut anda mengenai jawa penggunaan jawa jawa penggunaan jawa dan bagaimana anda dapat yang anda patut mengenai tetapi perkara yang saya tidak suka jawa penggunaan jawa jawa penggunaan jawa jawa penggunaan jawa jawa 3 kota jawa jawa jawa jawa tidak sama sekarang jawa anda memikirkan jawa penggunaan jawa jadi saya betul-betul saya ingin mempunyai jawa penggunaan jawa seperti jawa jadi jawa tiga kota sebab bahawa segala kota sangat banyak dan kota anda tersebut dengan semua kota penggunaan jawa tetapi pula programnya tuan dan saya ingin saya ingin telah ditutupi supaya anda dapat melihat lebih ramai kota lebih kota wajah untuk menjemput penggunaan jawa Sebenarnya saya faham. Ya, ya. Ya, tentu saja saya faham. Tentu saja saya faham tentang rejime. Ya. Jadi, Ya. Jadi, yang terbuka adalah bahawa HDP membeka. Jadi, jika anda mempercayai dengan sebuah tanda di jawa, mereka berdua sebenarnya ada sebuah tanda yang sangat sempurna. Dan saya tidak pasti jika mereka mempunyai untuk satu atau lain. Tetapi saya tahu bahawa HDP mempunyai sebuah tanda yang sangat sempurna. Tetapi tentu saja, ini adalah perkara yang baik kerana HDP mempunyai sebuah tanda yang sangat sempurna. Mereka mempunyai sebuah tanda yang sangat sempurna. Dan saya rasa ini adalah lebih baik daripada mempunyai rejime. Sebab itulah sebab sebab terdapat banyak orang suka sebuah tanda. Dan perkara lain yang saya ingin mempercayai adalah perkara-percayai. Jadi, jika anda melihat di sini, saya rasa saya tidak mengerti kenapa mempunyai perkara-percayai yang sangat sempurna sebagai tanda. Di sebuah tanda, mereka mempunyai perkara-percayai yang tanda. Sebab ia merupakan sebuah tanda Tetapi, mereka boleh mempunyai perkara-percayai untuk mempunyai perkara-percayai kerana apabila anda mempunyai sebuah tanda perkara-percayai. Bukan perkara-percayai. Ia boleh bermaksud perkara-percayai. Kemudian perkara-percayai akan menjadi sangat sulit kerana sebuah tanda jika anda membuat perkara yang sama yang sama nawet mereka meminta petang yang helt berbeza. Keadaan lain adalah anda mempunyai banyak perkara-percayai yang lebih susah. Secara seperti anda mempunyai perkara-percayai yang lebih susah. Dan anda ingin memangkakan perkara yang lebih susah. Kemudian perkara-percayai yang lebih susah akan terlihat sikit perkara yang ringan. Saya katakan perkara-percayai yang lebih susah. Ya, ya, Saya bekerja di sekurang-kurangnya untuk menggunakan post-fake untuk mempunyai pakaian sesuatu yang berlainan. Sebabnya, awak boleh memberikan nama yang berlainan. Tetapi di sebarang kata-kata, mereka sudah berkongsi sama. Seperti jika anda mempunyai pakaian yang berlainan. Pakaian yang berlainan adalah pakaian yang paling berlainan. Jadi anda tidak mahu menghubungi terlalu banyak pakaian. Pakaian yang berlainan adalah pakaian yang berlainan. Pakaian yang berlainan adalah pakaian yang berlainan. Pada E-S6, mereka mempunyai pakaian yang berlainan. Yang mengubahkan pakaian yang berlainan ke dalam pakaian yang berlainan. Pada E-S6, anda tidak perlu menggunakan nama pakaian apabila anda mahu menggunakan pakaian yang berlainan. Sebab anda akan mempergantikan pakaian yang berlainan. Jadi anda boleh menghubungi pakaian yang berlainan tanpa menggantikan pakaian yang berlainan. Jadi jika anda minta saya menggunakan nama pakaian yang berlainan dengan jawa-jawa, saya berisik bahawa pakaian yang berlainan dengan jawa-jawa dan juga pakaian yang berlainan dengan no.js tidak sebaik-baik saja yang berlainan. Jadi nama pakaian yang berlainan adalah pakaian yang lebih kurang daripada pakaian yang berlainan dengan jawa-jawa dengan no.js dan no. Tetapi saya rasa untuk pakaian yang berlainan dengan jawa-jawa, mereka memberikan lebih banyak kuasa dengan jawa-jawa yang boleh mengubah program anda untuk menjadi lebih mudah dan juga lebih mudah untuk digunakan. Jadi ia pasti sesuatu yang mencari. Tetapi sekarang, ES6 masih berlainan dan Go adalah stabil dan besar. Jadi ia adalah perkara yang lain untuk digunakan. Jadi ia bermakna jika anda mempunyai projek yang anda ingin melakukan sekarang, saya masih akan mempunyai projek yang digunakan. Dan juga Go, ia mempunyai berlainan yang berlainan dengan HDB. Mereka berlainan sekurang-kurangnya sebaik-baik saja dengan pakaian yang berlainan dengan no.js, jika tidak lebih baik. Dan tentu saja, untuk Go, sebagai langkah stabil yang berlainan, kita mempunyai perkara yang sama dan yang tidak berlainan dengan langkah stabil. Jadi itu saja yang saya perlu katakan hari ini. Dan saya akan menolong kota saya dengan kota ini yang saya fikirkan. Jadi sebenarnya saya fikir bahawa Go dan jawa-jawa berlainan lebih berlainan dengan jawa-jawa. Seperti yang anda boleh lihat di jawa-jawa, mereka sebenarnya mempunyai perkara yang sama, perkara yang sama, dan seperti jawa-jawa, banyak orang datang dari jawa-jawa untuk Go dan mempunyai perkara yang berlainan. Sebenarnya sebab jawa-jawa kota ini mempunyai perkara yang berlainan, ia mempunyai mereka untuk menggunakan perkara yang berlainan dengan jawa-jawa. Di jawa-jawa, banyak perkara yang berlainan dengan jawa-jawa yang berlainan. Orang juga menerima perkara jawa-jawa yang berlainan dengan jawa-jawa yang berlainan. Tapi saya rasa jawa-jawa mereka boleh memikirkan perkara yang sama untuk mempunyai perkara yang berlainan dengan jawa-jawa. Walaupun jawa-jawa tidak mempunyai perkara yang berlainan dengan jawa-jawa, jawa-jawa tidak mempunyai perkara yang berlainan. Jawa-jawa perkara yang berlainan akan menjadi lebih baik dan lebih berlainan. Dan sebab perkara yang berlainan, saya rasa jika anda dapat mengambil beberapa perkara yang berlainan dengan jawa-jawa, yang anda dapat menggunakan dengan jawa-jawa kemudian anda dapat menjadi lebih berlainan dan lebih berlainan dan dapat berlainan untuk membuat sesuatu yang lebih berlainan. Jadi, itu saja untuk saya. Terima kasih. Dalam keputusan, bermaksud ia bergantung pada perkara yang anda ingin berlainan. Untuk sekarang, jika anda ingin membuat perkara yang sama, anda dapat mengambil banyak perkara yang berlainan dalam bahagian yang sama. Bagaimana yang anda suka? Bagaimana yang anda suka? Sudah tentu, jika anda membuat perkara yang berlainan, anda tidak akan membuat perkara yang berlainan. Itu untuk keputusan yang berlainan. Ya! kerana trapped pada perkara yang berlainan. jika anda ingin membuat keputusan более berlainan. Jadi, attain Bagaimana jika pergerakan kelebihan atau pergerakan, anda akan mempunyai pergerakan keadaan? Ya betul. Bagaimana anda mempunyai pergerakan keadaan? Ya betul. Bagaimana pergerakan keadaan? Ia diberi keadaan saya juga. Saya rasa bahawa pergerakan keadaan yang berada lebih baik untuk aplikasi yang besar, dengan keadaan yang selalu berubah. Di suatu hal, pergerakan keadaan yang setia lebih baik jika anda tahu semua pergerakan sebelumnya. Tetapi, tentu saja, saya berharap ia akan masuk ke dalam bahan. Begitu? Ya, ia kaya yang dikatakan. Seperti yang saya katakan, dalam langkah dynamik, bahawa orang yang mengalami langkah dynamik adalah orang yang mengambil kemenginginan yang benar dan pengalaman proliatik yang benar. Dan saya berjanji bahawa orang yang mengambil kemenginginan dalam langkah dynamik, walaupun tidak ada kemenginginan. Bagaimana dengan kemenginginan? Ya, jadi saya tidak benar-benar mencari kelebihan atau sebagainya. Saya tidak benar-benar mencari kelebihan atau sebagainya. Tetapi apa yang saya lihat adalah bahawa semua kelebihan, kelebihan dan sebagainya, anda dapat mencari kelebihan dan sebagainya. Jadi saya rasa dalam keadaan ekosistem, jika anda mempunyai kelebihan dan sebagainya, anda sudah mempunyai kelebihan dan sebagainya, kelebihan yang lebih baik daripada kelebihan, mungkin kerana anda mempunyai kelebihan yang lebih baik daripada kelebihan. Dan juga saya dapat faham bahawa semua orang yang meminta kelebihan dengan kaya, dan jika begitu kelebihan itu semakin menakutkan untuk mereka, bahawa jika tidak, mereka menggunakan kelebihan yang sama. Untuk kelebihan yang lebih baik daripada kelebihan, jika anda mahu membuat sesuatu, untuk satu HB, anda mahu membuat HB dan HB, dan jika anda mahu membuat sesuatu, anda mahu membuat sesuatu. Jadi itu adalah kelebihan. Dan untuk kelebihan yang seperti ini, anda boleh melihat kelebihan. Saya tidak mahu membuat kelebihan yang di sana, dan saya mahu mendapat kelebihan di dalam bahagian. Oleh sebagainya. Tapi jika anda mahu membuat sesuatu dengan interferi, ia menjadi kelebihan. Saya minta kelebihan yang saya mahu melihat. Sudah tentu saya tidak berlebihan. Jadi, kelebihan lainnya, anda tidak dapat pergi, Sebenarnya anda dapat mempunyai metodik untuk struktur, tetapi anda tidak dapat mempunyai metodik untuk hubungan. Anda sepatutnya memperkenalkan sedikit apabila anda mencari sebuah tepung, kemudian anda fikir ini boleh menjadi hubungan, kemudian anda mencari hubungan. Ini tidak seperti japa apabila anda mempunyai hubungan, anda mempunyai hubungan. Saya suka cara ini, anda cuba untuk mengambil semua perkara, dan apabila anda memperkenalkan sebuah tepung, anda akan memperkenalkan sebuah tepung. Ya, itu betul. Saya mencuba untuk menggunakan tempat yang tidak teruk. Ya, ini adalah sebuah tepung yang tidak sangat bagus. Kerana anda memperkenalkan sebuah tepung yang tidak teruk, bagi cara anda memperkenalkan sebuah tepung yang tidak teruk. Saya mencuba cara yang saya harap dapat memperkenalkan sebuah tepung. Jadi, berarti bagi cara anda dapat memperkenalkan sebuah tepung yang tidak teruk, macam yang anda katakan keadaan sebuah tepung yang hanya boleh diperkenalkan sebuah tepung untuk berukur kita. Apabila anda perlu memperkenalkan sebuah tepung yang dapat mengambil sebuah tepung yang tidak teruk, yang dapat menambah berdasarkan Jadi anda dapat untuk lebih cepat menolak di interface yang lain yang dikatakan dan menggunakan keperluan untuk memperkenalkan keperluan yang dapat mengharapkan keperluan yang dapat mengharapkan keperluan Jadi Saya tidak dapat memahami saya tidak dapat memahami apa yang maksud anda Jadi, saya juga bersyukur bahawa esam dia bukan esam yang bagus. Tapi kata-kata saya bukan tentang bagaimana anda membuat interface, tetapi bagaimana anda harus mengenali data anda di belakang interface. Ya, saya rasa sekarang tiada mengenali suara. Dan jika anda melihat karakter anda, jika anda memasaknya sebagai suara, dan anda hanya memasaknya sebagai suara, bagaimana anda boleh mengenali suara anda. Jika anda mempunyai suara ini dan anda mempunyai suara ini sebagai suara, kemudian keadaan anda akan menjadi suara. Jika anda tidak boleh menggunakan suara, bagaimana anda boleh menggunakan suara yang anda tidak inginkan? Sebenarnya, jika anda mempunyai suara, apa yang saya lihat adalah bahawa anda memiliki banyak masalah, dan anda hanya memasaknya sebagai suara. Jika anda mempunyai suara, bagaimana anda mempunyai suara yang anda inginkan? Sebenarnya, salah satu contoh yang bagus adalah suara yang mempunyai suara, anda tahu? Ya, saya rasa ia memang tidak sepatutnya menjadi suara, kerana ia mempunyai suara sebagai suara, dan ia mempunyai suara sebagai suara, seperti suara yang mempunyai suara, jika anda memakai suara, dan ia memiliki banyak masalah... jika anda menggunakan suara, bagaimana anda perlukan suara? Kalaulah anda membersihkan keadaan anda, dan anda memberikan sesuatu yang anda inginkan. Jika anda ingin membuat perlukan suara, anda boleh menyiapkan dan memilih suara yang anda inginkan. Dan standard, standard is DTP, I wouldn't say it won't allow you to do that, but it allows you to get this more stuff to it, then you'll keway inside the actual request body, and then you'll compose your own HTTP get. So that it just give you a lot of flexibility and then you can actually put in the client DLS stuff and you still follow the same thing behind the scenes in the HTTP stuff. So it's actually quite powerful you don't have to have another object that is actually an inheritance of it easy in your development. So it's actually quite flexible if you go on to use it. It doesn't mean that it has like 20 giveaways is easy to learn, but some companies in the whole thing which is easy to get started is just you need a lot more time to master it. Ya, you can check it out. Really, what's the difference in process? It means like goal? Ya, and how different is it actually? So can somebody actually correct me if I... Oh, if I understand correctly goal even though it's concurrent it's currently only running on single track run. Single run? Ya, no. JavaScript is strictly single track run. Ya, the single goal. Go is also different. So basically there's goal within and then you can bring in more than no. Say, no, we can't report everything. Ya, that's right. Ya, so that's why it's quite different. It's the lightweight run. Ya, so in goal there's this concept called goal routines. So goal routines is a very flexible way for you to write concurrent programs. So your concept is basically that your goal programs can have many, many pros like these goal routines that run concurrently. So... But what I know is that I think goal is by default goal runs on single track run and as I see the way the current goal programs are running my feeling is that if you enable goal running on multiple processor which means if you actually run goal as parallel there will be a lot of actually there will be a lot of race conditions happening. So a goal routine encourages you to test data about and data is actually mutable so race condition will not happen because data is mutable. You pass the struct to a channel buffer that struct is clone so you have your master goal routine with one struct and the child goal routine with two different structs. So you don't have race condition. But if you pass in pointers then you'll be... Passing pointers will assess your form. Ya, so it depends on how you use the thing. So one thing I do run multi track run the first time I did that of course race here, race there but you have to know type it is unsafe for certain things so like if you have slices maps, those kind of things when you plan to run against multiple track make sure you have lock unlocks and certain things like weights or whatever those things will really help you you at least don't have to free up RAM or free up memory for those kind of things but ya, the lock unlock is actually quite fast unless you put the lock at the wrong place where it's a follow-up that will take forever then other routines cannot access I think it's not the performance of the lock and then lock that's the problem it's the synchronization lock and then run something long and then after that unlock because the goal routine will not have a free time to no other routines you might have to put like some mini slips there so that you can jump to another routine those kind of things I will face but ya I said a lot of common cases my opinion is that shooting running single track single track concurrency is the right way to go it depends upon type of program ya, of course that's debatable but that's my personal opinion ya, I think like if you ya, there's a lot there's a lot of messy corner cases that come out once you run things in parallel which is something that you have to take care of in goal then you can do things like 15k per second replies for that's right then you can do that with the mod ya, agreeable there's some very specific use case so like one thing I would recommend using goal is like if you have some very, very process intensive operations that can be parallelised then definitely you can use it for goal it also has a program case no, no JS is like a single-tracked micro task so you have everything in combat so you can also see me ya, that's what I'm saying you don't have to use combat for example if you use coa coa that generators ya, it's a core routine it's not really a core routine it's just something that's run concurrently so jawa 3 is ya, so like if you if you watch some of the slides some of the goal talks one of the very good talks I think is by rope pipe is that concurrency is not parallelism ya, I'm not talking about parallelism ya so jawa 3 is concurrent by some parallelism what I'm saying is that goal-tooking switches as fibers can be done with no JS as well but it's a free test if you want if you guys are learning a short time to think of any questions you can under this, so it was an interesting discussion okay, thanks thank you so much special group is always open for activity