 La Word Policy Conference, c'est un événement où l'abord Thierry de Montbryal et son équipe sont capables de rassembler des personnalités du monde entier, donc on y rencontre des personnes intéressantes, donc c'est l'occasion d'avoir des échanges, comme hier soir pour moi avec Paul Kagame, à l'hyder africain, donc on apprend des choses, je pense que ça c'est le premier intéressant, après il y a des débats, donc vous savez, pour les patrons d'entreprise, la formation c'est d'écouter les autres pour capturer des idées nouvelles ou des signaux faibles, donc quelque part on est aussi à la recherche en sens de conférence de signaux faibles, je pense que ce point de vue là, la Word Policy Conference c'est une belle réussite. La demande sociétale monte, la question du changement climatique, même une question qui se devrait être existentielle pour le futur de la planète, donc les entreprises du monde de l'énergie sont des acteurs directs, puisque l'énergie fait 60% des émissions et donc en fait quelque part ça va influencer nos marchés, donc tout ce qui influence nos marchés nous intéresse pour notre futur donc on s'adapte, mais de toute manière dans le monde de l'énergie on passe le temps à nous adapter, vous savez c'est pas un monde immobile, c'est un monde où la technologie, où les sources d'énergie ont à fonctionner au bois, au charbon, au gaz, au nucléaire, donc en permanence c'est des innovations technologiques, pourquoi ? Parce qu'on cherche toujours à faire de l'énergie moins chère, de l'énergie plus propre et donc total est engagé dans ce mouvement-là et comme ça on a 100 ans et comme on ne peut pas disparaître dans 10 ans on va continuer à s'adapter. Je pense que Donald Trump est parti d'une hypothèse qui était la question de l'équilibre commercial et du comportement de la Chine en termes de ferness comme on dit en anglais, c'est-à-dire on avait ouvert l'économie mondiale en donnant accès à la Chine à l'OMC en dernier 2000, mais le comportement de Chine moi-même en termes d'ouverture de leur propre marché pose question, donc je pense qu'il a posé un bon diagnostic et un bon débat, je pense que l'idée qu'à suite on règle tout ça par des guerres commerciales, les guerres de tarif douignées n'est pas la bonne méthode, on est en train de fracturer petit à petit ce qu'on avait passionement construit donc j'espère qu'on trouvera vite le retour vers la voie de la sagesse parce que quelque part la globalisation c'est quand même eu un succès incroyable en termes de sortir des gens de la pauvreté sur cette planète donc faut pas l'oublier donc l'idée que les pays se replient sur soi ne peut pas être source de prospérité c'est pas vrai ça peut par contre être source de conflit comme malheureusement on en voit un peu trop aujourd'hui.