 Jussepe, in een van de interviewen, zei ik, ik ben genoeg aan te voten. Ik denk dat de ideologen van de 20e eeuw zijn geen langere aardigheid. Waarom? Dus dit stijgt in liberalisme en democratie. Alle dingen die we gereden hadden, zouden onze societie vibrant maken. Dat zijn geen langere aardigheid. Maar op hetzelfde tijd, in Italië, was het niet alleen de land waar de flesjesmovement van Mussolini begon. Waar de grandaard van Mussolini nu de meeste voters winnen in de stad van Rome. Waar je een betere partij van mrs. Moloni, die ook... Ik dacht dat je een flesjespartij had. Maar je had een lange tijd voordat Trump... Je had Berlusconi. Dus twee vragen. Wat is er dat je flesjesmovement zo populair maakt tussen mensen? Waarom hebben mensen deze idee om de 20e eeuw te ontdekken? En als, zoals je weet, dat kan nooit de solution zijn. En als de ideologen van de 20e eeuw ook niet meer werken, dan wat? Volgens je vraag, Rob, in elk systeem hebben we... Als er een crisis is van de democratie, heb ik al gezegd dat er een autoritariële richting is. Dat is een suggestie om in die richting te gaan. En soms, ik zeg iets niet zo populair, ook de culturen, historisch, hebben ook een nationale identiteit geïnteresseerd. Dat betekent dat de verschillende sensibiliteit, de culturen sensibiliteit is. En natuurlijk, in welke versie interpen ze de nationaal traditionele identiteit. Dat is een facteur die op de route van racisme, of bijna zoveel verschillende discriminaties voor de andere is. Je wil niet de andere herkennen. Je wil niet dat de andere in de andere kan vervelen van je mens. En dit is een appartement dat is verbeterd met feit, met frustratie, met de crisis dat je in je situatie, in je condities, dat is waarom er de premies zijn om fashisme te hebben. Wat maakt fashism zo attractief aan mensen? Waarom zijn ze zo volgen? Want dat is het echte ding. Het komt uit de boterkant. Het is niet in post. Het is niet Noord-Korea, het is niet China. Het is wat de mensen willen. Wat? Ik denk dat Giuseppe is absoluut correct om te zeggen dat je de andere gebruikt om feest te creëren. Feest is een geweldige emotie. En sommige op de rijd zijn er veel deptijd op de koopte van mensen. Dus ik denk dat wat we zien gebeuren, is... En zeker met covid is het een strijkig exemplen van dit. Er is een signifieke manier van mensen die een autoritair persoonlijkheid hebben. Deze zijn mensen die een gevolg moeten volgen. Ze hebben homogenatie, ze zijn fijn om te veranderen. Ze willen stabiliteit. En dat betekent niet dat het niet politiek is. Het is niet dat ze meer reactieën zijn of meer... Het is niet zo. Het is helemaal psychologisch. Ik vind het nog steeds moeilijk om te zien hoe klanten... Berlusconi was een klant, was het klant? Trump is een klant. Hoe komt het? We denken zo. Ik heb een lange tijd gestorven. Ik probeer als objectief mogelijk te zijn in mijn eerste boek. Want ik wist dat ik een onobjectief ben. Ik denk dat Engels mijn eerste en enkele lenguiger is. Maar... Ik moest als eerlijk mogelijk zijn over wie Donald was, wat we gingen doen. En ik dacht dat ik iets veranderd heb. Millions of miljoen mensen zien in hij iets dat ik niet zie. Wat is het? En dan dacht ik dat ik niets veranderd heb. Het is gewoon dat de dingen die hij admiert, ik houd. Ze admieren de ignoratie, de lack van intellectuele curiositeit. Ze admieren zijn om de liefde te krijgen. Ze admieren ik denk dat hij meer dan iets anders is, de fact dat hij een geluid is... ...at alles dat hij nog nooit heeft gedaan. En hij heeft nog steeds geluid te succeden, tijd na tijd. Ik heb een andere persooniteit begonnen, die was Hitler, toen ik mijn boek kwam. En ik denk dat ik wat Giuseppe zei, want politiek weet niet dat het een vacuum houdt. Als het niet houdt met hoop, is het houdt met fijn. Dus fijn is heel belangrijk. Maar ook is de... Wat bringt mensen samen, is de targetting van een energie. Even als het een imaginerende energie, want dat bringt mensen samen. Dus Trump was heel goed in creëren energie voor zijn audience. En in dat sens, en fijn at the same time. Aanstelig van Stupeet en om de lage te brengen... ...zodat ze voelden dat ze iets hebben om te communiceren met hij. De creëren van het voelden van wat er altijd was... ...de horrifische racisme in misogyneen. Dat maakte het makkelijker, want de grond had al langs afgemaakt.