 Een vraag vaak gevraagd is of de balans voor een single-ended interlinks een betere connectie krijgt. Een echt simpel vraag, maar het neemt een volledige video te antwoorden. Mijn video's zijn ingewikkeld met mensen die een basice onderstanding van audio-technologie nodig hebben om de juiste keuze op te maken en te werken met audio-beleiding voor hun huis. Dus als je een elektronische ingeneer is, zou deze video niet voor je zijn. Ik zal meteen van een makkelijke onderstanding verhalen. Dit is het probleem aan de hand. Voor connecten analoge sources naar een amp zijn er twee topologies. Balans en non-balans. De letter is usually called single-ended so that is the term I will use in this video. Balanced connections usually use so-called XLR connectors, while single-ended connections mostly use RCA connectors, although jacks and sometimes 5-pole DIN connectors are used. Om je een simpel conceptuele onderstanding te geven, laten we beginnen met de metafoor van een mechanische ontwikkeling. Laten we oefenen dat we een lever aan de deel willen controleren. De lever aan de deel is bijna aan ons, de andere controleren een machine. Wat we doen is connecten de top van de deel met de top van de deel met een cable en doen dezelfde aan de onderdeel. Als we dat doen met care, zijn de leveren in dezelfde positie al de tijd. Even de plafond omhoog naar een van de cables zal niet veranderen. Een simpele manier is om de lever aan de onderdeel te pivoten en te gebruiken van alleen één cable. Als de deel aan de deel is bepaald, de rechter zal volgen. Om het terug te maken, mounten we een polydrone spring tussen de rechter en een statische pole. Als het spring deel heeft, zal het normaal werken, ook. Alleen als de deel aan de deel is bepaald, de rechter zal een verschillende angle krijgen en dat is uit de zink. We weten deze constructies van reale leven. De handbraking van een fiets werkt zoals de single cable solutie. Als je brengt, brengt de cable de brakepad tegen de rin, causering fritie en zal de rin sluiten. Als de brengt is bepaald, bepaalt de spring de brakepad van de rin weg. De dubbele cable constructie is gebruikt in speedboots om de rechter te controleren. Vanaf de steerwiel gaan twee cables naar de achterkant, een op de linker en een op de rechtskant. Dat betekent dat de uitbordengang straat tot de wiel is gehaald. Dan wordt een cable door de beweging van de steerwiel gehaald, waardoor de andere langt. Hier een springloodig constructie zou niet kunnen zijn zoals je kunt zien. In electronics is de balansconnectie vergelijkt met de twee cable solutie. In het begin van de telefoonverhandeling waren er geen amplifijen, zodat de microfoonuitbeelding direct te de speaker aan de andere kant van de line was via de switchboard. Als audioconnecties voor radio waren nodig, gebruikten ze deze setup. De uitbord van de mic of amplifier was connecteerd naar de primaire kant van een transformer. Een transformer is eigenlijk twee coiljes dichtgemaakt. Als een signal een coil is connecteerd naar één coil, zal het een vergelijking elektromagnetische voedsel van een analogus naar het audio-signal genereren. Dit elektromagnetische voedsel genererde een current in de tweede coil, weer een analogus naar het audio-signal. Dus er is een signalverhandeling van de primaire kant van de transformer naar de tweede kant, zonder een elektromagnetische voedsel tussen de twee. Dit is genoemd galvanic separatie en bevindt problemen door verschillende grondpotentialen op beide kantjes van de transformer, omdat de twee audioleeds separate worden van de grond die alleen gebruikt voor schilding is. Maar kwaliteitverhandelingen zijn ongeveer, en als technologie ontwikkeld is, operatieve amplifiers, op-amps voor het short, worden gebruikt om transformeren te verplaatsen. Eerst op één kant en later op beide kantjes, en het zou klikker zijn dat er geen galvanic separatie meer is. Waardoor nog steeds de audio is separate van de grond. In de meeste tijd kwamen semi-professionale gear met een andere solution. Ze hadden een balansignal in de plus en de minus van een op-amp en waar er nog een balansconnectie is, de signal wordt single-ended achter de op-amp. Dan is de send-transformer geplaatst door twee op-amps of zelfs maar één en nu hebben we een single-ended connectie. Maar hoe slecht is dat? Het voordeel van balansconnectie zijn galvanic separatie en komende mode-verhandelingen. De eerste moet klaar zijn, dus laten we kijken naar de tweede. Als een sterk elektromagnetische signal de schilding van een balansconnectie penetraat, zal het een signal van bepaalde polariteit in beide conductoren genereren. Als de polariteit van de signal veranderen, zal het in beide conductoren veranderen. De balansinput, wanneer het een transformer of op-amp is, zal eigenlijk alleen de verschil tussen beide conductoren zien en dus zal de interference hetzelfde uitkijken. Dit is vergelijkbaar om de voeding op een 2-kabel schiep te maken dat ik begon met. Als je een single-ended connectie gebruikt, zal een elektromagnetische schilding in de single-conductoren veranderen en dus de hoogtuigheid increases. In het mechanische metafor is dit een bepaalde balansconnectie in de single-kabel solution die resulteert in vergelijking van de synchroniciteit tussen de twee handels. De tweede disadvantage van een single-ended connectie is dat er geen galvanic separatie tussen de twee device's, zodat je er potentiële probleemt met de risico's. Dat zal een distorsion of een hum zijn. Je moet nu oefenen dat je altijd over de balansconnectie moet gaan, maar dit is niet de geval niet. In een normaal stereo, de deur tussen de schilding en de amp is vaak heel kort en de meeste consumeerd audio is bezocht single-ended. Converting een single-ended circuit naar een balanscircuit bedoelt twee extra op-amps of transformers en elke component in een audio-chain vermoedt de voedselkwaliteit op een deur. Als de source en de amp zijn bezocht single-ended, moet je op-amps of transformers op beide einds toevoegen. Dus vaak kort kwaliteerde single-ended interlinks zijn de betere manier. Door alle audio-componenten te verbinden met dezelfde manier output terwijl de polariteit bezoekt wordt de risico van potentiële problemen op de deur. De reale uitdaging is dat als beide source en de amp helemaal symmetric worden gebouwd van begrijpen. Dit kan bevonderd primarily in kostelijke equipment en sinds het een speciaal gevoel is, de manufacturer zal normaal dit in de productdescriptie meenemen. Gewoon met acceleraties op de deur van je source en of amp betekent dat deze producten niet doorbouwd zijn. Om het te kunnen zien, een balans audio-devijs gebruikt identieel verschillende circuitten voor de positieve en negatieve kant van een signal. Er zal bevinden van dubbel inputselecties, potentiële meter en amplifijers. Dat is waarom de prijs meer zal zijn. Als je je source hebt geplaatst en de amp dichtgemaakt, heb je het geconnected naar een single mains output en je equipment is gebouwd single-ended, er is geen gain in gebruik van balans interconnect. Waarschijnlijk als er ook balans- en inputse outputten in de vorm van acceleraties zijn. Als de source een groter deel is en je equipment heeft acceleraties, zoals bijvoorbeeld met actieve speakers, dan zou het betekent om balans interconnect te gebruiken. Vooral als er een sterk interfeercent van bijvoorbeeld, door de radio station, radio communicatie van de aeroporten en zo. Als je je equipment is gebouwd helemaal balans genoemd, zou ik zeker gebruiken kwaliteit balans interconnect. Waarschijnlijk als je je equipment is volledig balans, alleen de manufacturer of je deeler kan vertellen. En als ik over zo'n equipment kom, zal ik het ook zeker zeggen. Ik hoop dat dit de vraag vraagt, posten door een aantal uur. Dus je ziet dat het moeilijk is om te vragen voor explicaties, maar alleen als je in YouTube vraagt en niet over e-mail of contactpagina's. Als het subject een brede publiek is en ik het in kan vertellen, dan krijg je de antwoorden in een video zoals deze. De volgende week zal er een andere video zijn. Het gaat allemaal op vrijdag op 5 p.m. centrale Europese tijd. Als je dat niet wil missen, abonneer je op dit kanaal of volg me op de social media, zodat je wilt worden gewoond wanneer nieuwe video's uit zijn. Als je deze video leuk vindt, geef het een thumbs-up. Veel bedankt voor alle supporten van het kanaal financieel. Het blijft me independend en dus troostwerkelijk. Als je ook feelt als ik mijn werk supporten, de linken zijn in de commentaar onder deze video op YouTube. Ik ben Hans Beekhuyzen, bedankt voor het kijken en zie je in de volgende show of op theHBproject.com. En wat je doet, geniet van de muziek.