 pour les journalistes avant qu'il y ait un smartphone. Mais depuis qu'il y a un smartphone, il n'y a pas de vidéo ou de l'autre. Vous pouvez partager des vidéos, des photos sur les réseaux sociaux. Qu'est-ce que cela change dans l'interprétation des événements de parlement ? Sébastien et Rügen vont nous parler de cela avec, pour exemple, le Rojava. Merci. Bonjour à tous. Je suis ravi de voir si nombreuses. C'est difficile de se lever si tôt pour une conférence. Nous sommes en réalité à trois. Quelqu'un est avec nous en direct depuis Skype. C'est Faye Bamman, qui vient du croissant Roju Kurd. Elle est en direct de Syrie, là où se déroule une grosse partie de nos projets. En introduction. KADUS est une organisation humanitaire. Elle est indépendante de toute religion et de toute idéologie politique. Bien entendu, nous sommes humains et nous nous situons sur le spectre idéologique plutôt à gauche. Nous ne sommes pas neutres. Et nous sommes clairement politisés. Sur nous et sur le croissant Roju Kurd. C'est une organisation humanitaire qui est active en Syrie du Nord. Elle effectue un travail remarquable. Elle travaille sur la stabilisation, mais aussi sur la réhabilitation, sur l'alimentation. Ces cinq dernières années, nous avons avec KADUS, encore et toujours, fait des partenariats avec cette organisation. KADUS est active à Berlin. Nous faisons un centre de réponse aux crises. Mais nous sommes aussi sur le terrain, et ce depuis cinq ans. En principe, en règle générale, nous sommes en Syrie du Nord. Vous pouvez voir ici nos véhicules ambulatoires. Depuis 2014, nous sommes une ONG à Parantien. Ici, nous allons parler du Rojava, c'est le non politique de cette région qui se trouve comme dit précédemment en Syrie du Nord. Nous allons certainement vous expliquer pendant la conférence de quoi il s'agit exactement. Les crises et la communication. Aujourd'hui, on peut suivre toutes sortes d'événements en direct. On peut voir quand des fusées décolle ou atterrissent. On peut voir quand les relations publiques de la Deutsche Bahn s'étalent complètement. Et on peut aujourd'hui également suivre des crises et des conflits. Depuis longtemps, nous nous sommes demandés qu'est-ce que cela veut dire pour des organisations militaires sur place. C'est très bien d'avoir des informations en direct. Mais qu'en faire, on peut s'informer grâce à ces informations, mais cela permet aussi de prendre des décisions sur place. Tout cela dépend bien entendu de ce qu'on obtient comme information, et cela a également une influence sur les organisations militaires. Les réseaux sociaux permettent aussi de faire ce qu'on appelle la diplomatie Twitter. Les crises ne sont plus seulement sur place dans la vie réelle, mais se déroulent aussi sur les réseaux sociaux. Aujourd'hui, nous avons beaucoup plus d'informations que nous les avions par le passé. Et surtout, elles nous arrivent beaucoup plus rapidement. Bien entendu, il en devient de facto plus difficile de les évaluer. Des fausses informations se diffusent beaucoup plus rapidement, et nous voulions parler de cela. Qu'est-ce que cela veut dire pour nous ? Qu'est-ce que cela signifie ? D'avoir toutes ces informations en direct, d'avoir ce flux d'informations énormes pour nous en tant qu'organisation humanitaire. La Syrie est un excellent exemple parce que ce n'est pas un conflit classique. C'est une guerre civile à l'intérieur de la Syrie avec différents acteurs. Le régime, les milices, qui essayent également de faire de la propagande, c'est une guerre de proxy. Il y a la Russie, les États-Unis sont impliqués, et il y a en plus de cela le conflit entre les Kurdes et la Turquie. Tout cela se mélange dans la région. Cela a toujours été très dynamique. Il y a en plus des conflits internes entre les Kurdes syriens et les Kurdes irakiens. Il y a vraiment énormément de choses qui n'existent pas dans d'autres conflits. Pour nous, c'est très intéressant d'étudier cela. Ces cinq dernières années, ce conflit a été extrêmement dynamique. Et ces derniers mois, cette dynamique a changé de manière très inattendue et jamais vue. Stabilité de la région est extrêmement mise à mal à cause de cette guerre de proxy. Aujourd'hui, nous allons, lors de cette conférence, parler de l'évaluation des différentes sources, comment lire les différentes informations et comment est-ce que le président Trump a mis le fou poudre avec sa diplomatie Twitter. Nous allons également discuter avec Faye, du croissant rouge kurde. Là, voilà. Bonjour Faye. Pour présenter Faye, Faye travaille pour le croissant rouge kurde. Elle n'aime pas se présenter elle-même, mais elle fait un travail incroyable. Elle vit là-bas, elle coordonne des projets et elle a encore une vue interne beaucoup meilleure que nous. Nous sommes là de temps en temps, mais nous ne faisons pas autant de travail que Faye. Oui, Faye, c'est à toi. On n'a pas de son. Il n'y a toujours pas de son. On va réessayer. Voilà le son. Merci pour l'invitation. Je vais brièvement essayer de vous donner une vue globale. Il y a un feedback. Du coup, situation actuelle est-elle que nous avons 300 000 réfugiés dans la région. C'est un nombre estimé qui ne peut pas être donné précisément. Parce que pas mal de réfugiés vivent dans le privé, chez des familles, chez des amis, ou qui construisent des hébergements eux-mêmes. On ne peut pas vraiment compter, mais ce sont plus ou moins 300 000. En ce moment, nous construisons de nouveaux camps pour les réfugiés. Nous ne recevons pas d'aide du UNHCR. On ne reçoit pas de tente. La raison est que le gouvernement régional n'accepte pas ces nouveaux camps. Ça veut dire que les organisations de l'UNHCR ne peuvent pas nous aider officiellement. Mais du coup, il y a encore des combats armés pas loin, le long de la zone de sécurité. En ce moment, heureusement, il n'y a pas trop de civilistes blessés ou tués. Les combats se limitent en ce moment sur des acteurs militaires principalement en ce moment. Par contre, depuis que la Turquie a attaqué la région, la situation de sécurité s'est détériorée dramatiquement. Il y a partout dans la région des cellules de l'Etat islamique qui essayent de déstabiliser la résision. Ces cellules de Daesh et d'autres groupes sont depuis l'invasion de la Turquie devenues plus fortes. Et il y a donc le plus en plus d'attentats partout dans la région. Dans les zones contrôlées par la Turquie, dans le nord, Asalahin et Talabiat, il est probable qu'il ait interdit de parler kurd. Ce qui est certain, c'est que tous les bâtiments d'administration ont été renommés. On n'utilise plus le kurd, seulement le turc et l'arabe. Et il faut croire que, comme à Afrin, il sera complètement interdit de parler kurd dans la rue, voire dans les écoles. La situation médicale sur place, elle était désolate avant, après 8 ans de guerre civile. Je parle des vieux camps de réfugiés. Elle était déjà misérable avant au critique. Et maintenant, avec 300 000 nouveaux réfugiés, c'est devenu de plus en plus difficile, plus en plus critique. Et là, en ce moment, on est en hiver. C'est-à-dire que nous avons beaucoup de malades, de maladies, de toute façon. Les hébergements sont ok, vu les circonstances, mais dans les tentes, en hiver, c'est juste mauvais. En plus, c'est la période des pluies. On a des nouveau-nés, des femmes enceintes qui sont en danger extrême. De plus, nous avons beaucoup de stress, ce qui veut dire des maladies psychiques. Ce qu'on ne peut quasiment pas ou très difficilement traiter. Il faut voir que des gens viennent d'un entourage relativement sûr. Et là, ils ont tout perdu. Ils n'ont pas eu le temps de prendre quoi que ce soit et ne peuvent pas retourner chez eux. Il faut aussi noter que leur habitat est en eau propre et en eau potable et en nourriture n'est pas bonne. C'est-à-dire qu'il n'y a pas assez pour tout le monde. Il s'y ajoute qu'une conduite d'eau principale qui traverse la Turquie a été endommagée par une frappe aérienne et se trouve maintenant dans la zone turc, toujours endommagée, toujours cassée. Sans doute 700 000 personnes qui sont coupées de l'alimentation en eau. Et en ce moment, on apporte l'eau en camion s'éterne dans la région. Mais la qualité d'eau s'est détériorisée par cela. Nous avons également le problème que en ce moment, c'est relativement stable que les aides humanitaires comme la médecine peuvent traverser les cordons de sécurité, mais on est toujours dépendant du Goodwill et de la bonne volonté des checkpoints irakiens. Et nous ne pouvons pas être sûrs que les aides humanitaires en rêve sur place, les ravitaillements arrivent sur place, et on n'arrive pas à les faire suivre dans les régions parce que les routes sont toujours dangereuses. Le ravitaillement des hôpitaux en médecine et en équipement médical est constamment en mauvaise et c'est également détérioré. Nous avons, à cause de la guerre et l'invasion de la Turquie, beaucoup de mutilés que nous ne pouvons pas traiter proprement. On a besoin de prothèses de kinesé-tyrapie et d'aide psychologique et cela nous ne pouvons pas du tout fournir. Il y a bien sûr l'aide d'ONG international comme caduce. Le problème, c'est que la situation de sécurité est tellement détériorée sur place et c'est tellement difficile de l'évaluer que les ONG ne peuvent quasiment pas être sur place en ce moment, ce qui fait que l'aide arrive moins rapidement et souvent dans une mesure non suffisante. La communauté internationale ne nous aide pas du tout en ce moment. Il n'y a vraiment rien. Il y a des aides minimales. Est-ce qu'il s'est quasiment tout inoffice? Personne ne veut se mettre en difficulté politique, je suppose, pour ça qu'il n'y a pas beaucoup d'avancement. Voilà donc la vue générale de notre situation actuelle. Bien sûr, nous avons pas mal d'incertitudes supplémentaires dans la population, comme pour les ONG, parce que beaucoup d'acteurs sont actifs soudainement. Nous avons la Turquie et leurs alliés et ces alliés. Nous avons les États-Unis qui continuent à être sur place, mais qui vraiment s'occupent principalement des gisements de pétrole et la Russie et la Syrie qui, de leur côté, sont comme les Turquies. Ils sont difficiles à calculer, tout comme la Turquie. On ne sait pas ce qui va se passer. De quels accords on peut être certains. Il y a eu des incidents avec des tanks russes. Il y a 5 personnes civiles qui sont mortes, au moins. Et la population très méfiante et il y a beaucoup de peur. Ce que j'ai à dire sur la situation. Avant de continuer, merci pour ton apport. Il restera, je t'espère, avec nous et on pourra éventuellement l'écouter de nous. Voilà, de nouvelles photos. Quitte bien les... Voilà, on commence. Passent les choses sur place. Vous avez bien vu comment la situation est complexe. Il y a énormément d'acteurs. C'est très difficile de savoir ce qui se passe réellement sur place. Ils parlent déjà d'âge post-vérité. Les informations ne sont pas forcément fausses. Réellement avérées, mais il y a toujours un certain biais. On va essayer de savoir comment essayer d'arriver au mieux à la vérité. Il y avait des informations tout à fait classiques à la télévision. Aujourd'hui, tout cela est biaisé par les différents sources qu'elles soient des réseaux sociaux prenant de journalistes. Tout cela a un avantage, bien évidemment, parce que nous arrivons à obtenir des informations beaucoup plus rapidement et surtout des informations qu'on n'aurait jamais obtenues autrement. Le problème, c'est qu'elles sont difficiles à vérifier. Et de plus en plus difficiles d'analyser les informations puisqu'elles arrivent très rapidement. En plus, les médias traditionnels rappellent leurs journalistes sur place parce qu'ils ne peuvent plus se permettre d'avoir des personnes sur le terrain. Les médias font cela. Ils envoient un présentateur télé d'Allemagne sur place. C'est aussi quelque chose qui est à noter dans un âge de post-vérité. C'est qu'un présentateur célèbre va vite fait sur place, il va apporter son interprétation d'effet sur la situation sur place et puis il va rentrer. C'est une zone qui est sous tension et la situation hygiénique est très difficile, mais le reporter sur place n'a même pas accès aux situations critiques. Il passe devant la caméra et parle de la situation hygiénique horrible et en réalité la situation hygiénique est exactement la même que dans un simple camping. La question qu'on peut se poser, c'est est-ce que la situation est vraiment si grave. En plus, d'autres journalistes vont ensuite approuver ce que ce modérateur apporte. C'est une carte qui montre les réactions des Etats sur l'invasion turque au cours de l'instant. Les Etats qui soutiennent, il y a certains Etats qui sont neutres, mais il n'y a tout de même un nom qui est quand même une majorité d'Etats qui condamnent cette invasion. Pourtant, les hashtags pro-guerre, pro-invasion étaient en tête sur Twitter. Turquie, le hashtag est resté numéro 1 pendant très longtemps. On peut parler bien entendu de fermes de clics. Les hashtags ont, malheureusement, chose à faire avec la réalité. Les militiaires turques ont envoyé des choses sur les réseaux sociaux et il a donc été très difficile de savoir ce qui se passait. Au début de l'invasion, des clics de guerre ont été commis et ont été publiés en direct sur Twitter. Voici un, vous l'avez peut-être déjà vu. Il s'agit là du meurtre de une défenseuse des droits humains et des droits de la femme. On a arrêté sa voiture lors d'un checkpoint. Elle a été tirée de force hors de sa voiture et elle a été tuée. Ce sont des choses qui ont été partagées pendant plusieurs jours sur les réseaux sociaux. Bien entendu, personne ne leur a dit d'arrêter de plodé leur exaction sur les réseaux sociaux. L'air post-vérité implique bien entendu le plodé de magnifiques photos de chars allemands. Alors quel source a le gouvernement allemand déclaré officiellement qu'il ne savait pas si des chars léopards avaient réellement été engagés lors de cette invasion. Cela se traduit dans une air post-vérité par la circonscivente. Nous ne voulons pas savoir si des chars léopards ont été engagés lors de cette invasion. Quand on sait qu'il y a un moyen technique à la Bundesfaire allemande et le gouvernement allemand, bien entendu c'est assez étonnant de leur part. Voici quelques outils qui pourraient éventuellement les aider. Il y a de nombreux canaux d'information, bien entendu il y a les canaux d'information classiques. Il filtre un peu ce qui est vrai, ce qu'il faut, mais ils sont assez lent. Il existe aussi de nombreuses agences locales qui peuvent diffuser des informations et qui se focalisent sur certaines choses dans la région. Et puis il existe les socioclassiques, Facebook, YouTube, etc. Ce qui est très intéressant dans notre cas ici, c'est que Telegram a joué un énorme rôle. Bien entendu parler de Telegram, si c'est bien ou pas. Toujours est-il que Telegram a été utilisé pour communiquer entre les différentes militias. Vous pouvez voir ici que les différentes militias utilisent des canaux sur Telegram. Bien entendu on peut en déduire quelles canaux sont les plus rapides pour obtenir des informations en regardant ce qu'utilisent les ministres. Il y a différentes langues qui sont utilisées. Si on regarde ce qui se passe sur les réseaux sociaux, on peut voir que les informations disponibles en Turc sont bien différentes de celles qui sont disponibles en anglais ou en arabe. Il faut aussi garder en tête que différentes langues sont plus ou moins pertinentes que d'autres. Les langues qui ne prennent pas au conflit donc Turc, Arabes, Kurdes sont peut-être moins pertinentes que celles qui existent en anglais ou en allemand. Pas seulement les langues qui font la différence mais aussi les différentes bubbles, les différentes bulles. Les chambres à écho ont certaines fonctions ici dans ce conflit vu qu'on communique surtout avec notre réseau et pas avec l'autre côté. Là encore un exemple, ce hashtag qui supporte la guerre et voilà un joueur de foot. Je ne sais pas si vous en avez entendu parler. Ce concept de chambre d'écho allait tellement loin que lui en tant que joueur de foot du club de foot le plus gauche de l'Iran, FC Zankpaoli, a publié sur les réseaux sociaux qui supportent l'armée valoreuse et qui supportent l'armée Turc. Normalement cette personne travaille vraiment dans un milieu plutôt procurde et anti-guerre soit il n'est pas informé ou soit il s'en fiche. Finalement il s'est fait renvoyer par son club FC Zankpaoli et il a déménagé également. Mais cet exemple a fait poser la question est-ce qu'il pense que son entourage qui est pro-guerre fait faire ça. Et là on arrive à un autre exemple qui nous a concerné directement. On a ouvert cinq centres hospitaliers dont un a été attaqué et sur Twitter comme vous voyez. On essaye de ne pas trop travailler avec des images parce que les droits d'images sont importants et cette histoire de chercher des émotions c'est pas notre truc. Mais la même histoire, la même le même texte avec un autre contexte ça donne beaucoup plus de visibilité et nous en tant que sources devons bien sûr réfléchir comment est-ce que nous travaillons notre communication pour avoir plus d'audience. Et là on aimerait bien revenir sur fait parce qu'en notre centre hospitalier c'est fait attaquer. On n'était bien sûr pas les premiers à se faire attaquer. L'infrastructure médicale et les civilistes sont protégés d'office dans des conflits guerriers à convention de Genève. Mais les conflits asymmétriques des années passées ont conduit à ce que les attaques sur le croissant en rouge se sont terminés quasiment sans zéco-médial. Et bon nous avons sorti un communiqué de presse que une ONGA allemande internationalement présente s'est fait attaquer. Les retours ont été quasiment nuls. Fait du coup quand ça s'est passé, quand se sont passés les réactions sur place ? Oui du coup, qu'est-ce qui s'est passé ? Nous avions au moins une attaque sur un point de stabilisation de traumatisme 20 km au sud de Rassaline donc en dehors de la zone de sécurité. Heureusement il n'y avait que des bâtiments qui ont été endommagés. Il n'y a pas eu de blessés, pas d'employés qui ont été blessés. Et des équipes médicales de l'autonomie locale qui ont été enlevées et exécutées. Et ce que Seb a déjà dit, les centres d'urgence communs ont été attaqués par Artiri. Et on avait la situation à Rassaline que des équipes dans la ville, dans les hôpitaux qui ont continué à travailler, qui se sont occupés des graves blessés. Il n'y avait aucune chance d'être évacué. Ces gens étaient des médecins plus les graves blessés. Ils étaient enfermés dans la ville pendant trois jours. On a parlé avec toutes les nations, plus ou moins on les a demandé de nous aider pour nous assurer un corridor d'aide humanitaire. Il ne s'est rien passé. Finalement, on a tenté notre chance avec 30 ambulances. Nous sommes rentrés dans la ville et nous avons évacué les blessés graves et nos équipes. On les a sortis des hôpitaux. Ça a marché, heureusement. On a eu de la chance, mais c'était plus que dangereux car nous en tant que organisations internationales ne sommes pas reconnues et on pourrait nous tirer dessus. On a essayé de partager cette information sur tous les réseaux, sur tous les canaux, sur les réseaux sociaux, dans les interviews. La réaction était quasiment nulle. A moi, je n'ai rien entendu. La situation à Rassal Ain était vraiment très dramatique. Malgré cela, personne n'a pris action et tant que la Convention de Genève n'est pas respectée par les acteurs militaires et les États, on continuera de voir les organisations d'aide et les centres d'urgence en danger. Selon la Convention de Genève, il est interdit de tirer sur des organisations d'aide ou sur des ambulances ou des centres d'urgence, mais ça n'a pas été accepté dans notre cas. Et tant que cela n'est pas accepté par quiconque, une aide humanitaire ne peut pas être garantie Nous avons vu quelques images maintenant de ces attaques sur les infrastructures médicales. On est en train de perdre le temps un peu. J'aimerais bien vous dire encore quelque chose sur l'analyse des sources. Nous avons des équipes internationales sur place. Et cela nous fait des problèmes qui comptent devenir une source sur place. Comment est-ce que le front se dessine sur place quand Asseline a été attaquée ? Les ministres turcs ont très rapidement dit que cette ville a été prise. 10 minutes plus tard, les forces turcs ont dit qu'il n'a pas été pris et qu'il n'a pas été pris. A qui est-ce que je peux faire confiance si j'ai une ambulance en route vers cette ville ? Où se trouve le front ? Où il y a des batailles ? Avec Caduce, on a été dans la même situation. Cela pourrait être des fake news, mais quand je suis en Allemagne, dans un centre de contrôle, je ne peux pas vraiment l'évaluer. Ce n'est pas important. Mais sur place, c'est super important. Même si c'est un fake, cela pourrait décider de vie ou de mort. Sur place, il y a des histoires comme les checkpoints, comme en Syrie et du Nord-Est. Il y a énormément d'acteurs sur place. Par exemple, il y a deux jours, des Américains et des Russes sont battus parce qu'ils sont rencontrés. Cela peut être très rapide. Les gens sont très intéressés. C'est important de savoir où est-ce qu'on peut se déplacer. Qu'est-ce que font les milices et les armées ? Ils vont au checkpoint, ils mettent leurs drapeaux. S'ils sont encore là ou ils ne sont pas là, on ne sait pas. Il suffit qu'une seule photo soit publiée sur les réseaux sociaux et cela dure très longtemps de savoir est-ce que la sécurité est rétablie ou pas. Pour moi, c'est très important de savoir si je peux bouger là, si je peux me déplacer ou pas. Même situation, l'armée syrienne est rentrée, a mis ses drapeaux et c'est retiré pour ne pas se mettre face à la milice. Le front, encore une fois, il y a cette autoroute M4 en Syrie du Nord-Est. Même chose, les milices supportés par la Turquie ont dit qu'on a pris cette autoroute. Une photo de certains armées qui sont sur une partie quelconque de cette autoroute qui fait plusieurs centaines de kilomètres. Une réaction est sortie des Kurdes, que ce n'est pas le cas, que cette autoroute n'a pas été prise. Je ne pouvais pas utiliser cette autoroute en tant que conducteur d'ambulance. Généralement, elle est sûre, mais moi, avec cette information-là, je ne vais pas y aller. Peut-être qu'il y a des cellules dormantes à l'extamine qui sont dans le point. Je ne peux pas savoir. Ça, c'est un énorme problème. T'es encore là ? Je crois que t'es un bon exemple. Peut-être que tu peux nous donner quelques exemples. Quelques témoignages sur comment était la situation pour vous sur place. Je n'utilise pas les réseaux sociaux. C'est-à-dire que j'étais un peu désolé parce que j'étais un peu chocant parce que j'étais un peu chocant quand les bombardements ont commencé. L'attaque au Nord-Est avait déjà commencé. J'étais au courant à Talabia, à El-Rassat. Mais j'ai reçu des informations venant de mes collègues qui me disaient que Kamishlo était attaqué, bombardé par des drones. J'ai regardé par la fenêtre, j'ai écouté et j'ai pu déterminer qu'il n'y avait rien du tout. J'ai demandé directement à mes camarades s'il y avait eu par le passé des bombardements et il n'en dit non. Cette information est arrivée trop tôt il y a eu des bombardements à Kamishlo plus tard dans la soirée où j'ai eu l'information celle-ci a été erronée. Autre question comment est-ce qu'on peut travailler avec des informations que l'on prend qu'on reçoit en ligne et comment peut-on les vérifier ? Voilà ce que nous avons écrit chez Caduce pour notre situation dans la région Nous avons certains privilèges à savoir nous pouvons décider si nous y allons pas ce que ne peuvent pas d'autres personnes et là nous reposons pas seulement sur nous-mêmes mais aussi sur des informations qu'on reçoit dans les réseaux sociaux on peut aussi se reposer sur des informations obtenues auprès des ONG et là nous allons vous expliquer ce que nous faisons à petite échelle entre nous nous recevons des informations les analysons et ensuite nous prenons une décision ces informations-là ne sont pas disponibles à des personnes sur place mais seulement aux ONG parce que nous ne pouvons pas seulement nous reposer sur les informations qu'on obtient sur place, on a aussi un bureau en Allemagne où nous avons une centrale de veille et nous observons tout ce qui se passe voici des photos de notre bureau situé en Allemagne et c'est là où nous voyons ce qu'on compte Twitter nous voyons sur UA LiveMap etc et là nous essayons en plus des informations venant de professionnels nous trouvons d'autres informations que ensuite nous analysons et nous donnons que nous transmettons à nos personnes sur place il y a 3 piliers Open Source Intelligence ce que nous recevons d'Internet de connaissance générale puis il y a nos contacts sur place et si on veut avoir une information bien vérifiée et de confiance eh bien il faut que ces 3 piliers se rejoignent par exemple là nous avons un charlé au part on arrive à le reconnaître facilement nous ne sommes pas non plus spécialistes en armes mais on le sait voici le logo de la groupe du groupe qui est souvent disponible et voici le lieu géographique de ce qui est en train de se passer là on l'a trouvé par triangulation mais nous pouvons aussi demander à des personnes sur place ce qui est aussi très pratique c'est de faire une recherche inversée sur Google et parfois on trouve très facilement des fakes parce que des images sont prises d'autres endroits juste pour avoir un effet traumatisant et parfois ces images remontent à des événements qui sont passés il y a près de 30 ans dans le cas de ce char on savait très bien que c'était un charlé au part qui avait été engagé et de l'heure on peut déjà faire quelques conclusions et on ne le sait pas et c'est là que l'on peut se reposer sur ces trois piliers si on a lu beaucoup de livres ce qu'on peut faire dans ce cas-ci c'est que on peut essayer de trouver des informations sur internet, tout le monde peut le faire et ensuite on a aussi des spécialistes et des contacts sur place alors tout à l'heure j'ai parlé des langues là on a un problème, on ne les parle pas toutes heureusement il existe des services en ligne qui peuvent traduire les langues qu'on ne connait pas mais c'est toujours très bien d'avoir des personnes qui parlent ces langues on a par exemple un analyste qui parle Aram mais en général ça suffit déjà d'aller sur un service en ligne alors, sur Twitter par exemple on peut sélectionner toutes les langues qui apparaissent quand on fait une recherche c'est très utile parce qu'on peut obtenir de nouvelles informations ça permet aussi d'avoir, d'obtenir des informations sur Twitter qui nous intéressent alors les différentes sources qu'on peut avoir sont celles-ci il y a des think tanks des personnes privées comme par exemple des collaborateurs des ONG qui sont présentes sur les réseaux sociaux et qui mettent en ligne des analyses sur les différents réseaux et là il est intéressant de savoir quelles sont les intérêts de ces personnes il y a aussi des agences de presse les ONG qui ont aussi leurs intérêts et là il y a aussi tout un tas de sources sur le terrain ce sont les partis, les personnes mais aussi les milices, les initiatives, les fonctionnaires et bien d'autres ce sont souvent des sources très importantes parce que ces sources là comme par exemple celles des milices nous donnent des informations qu'on ne pourrait pas obtenir par un autre canal nous avons maintenant tout un tas d'informations qu'est ce qu'on en fait on les pose sur une carte tout d'abord pour nous en tant que ONG c'est important parce que comme ça on peut savoir si ces événements se passent près de nous ou pas mais ça ne me dit pas si cette information est vérifiée ou pas voici une lettre de Donald Trump qui est très importante pour nous moi au début je croyais que c'était un fake c'est là où il a écrit à Erdogan ne sois pas un idiot fais pas le malin j'ai vraiment cru que c'était une blague mais finalement on a fait une recherche sur Google et cette lettre a été diffusée sur des médias sérieux alors on ne sait toujours pas si ça a été diffusé à des seins ou pas mais une chose est sûre c'était une information vérifiée ensuite il va falloir qu'on s'intéresse à la diversité des sources évidemment ça ne sert à rien d'avoir une information qui a été tweetée en battant venant de la même milice il faut croiser les sources on doit se poser ces questions d'où vient l'information y a-t-il les différents spectres ça veut dire est-ce qu'il y en a un qui a copié sur l'autre est-ce que la source est connue qui croit à cette source tout à l'heure Seb a parlé de ça et fait aussi notre équipe était à 30 km au sud de là où il y avait ce tank à ce moment-là on s'est très inquiété mais on a rapidement déterminé que les unités Kurdes qui avaient tweeté étaient en fait encore sur place donc là il faut se poser la question quel intérêt a la source la Turquie par exemple produit très souvent des informations où elle se félicite d'actions qui ont réussi il est aussi intéressant avec notre cher tank léopard qu'est-ce qu'on sait qu'est-ce qu'on sait pas là ce qui est intéressant c'est que les tanks ne sont pas seulement engagés c'est déjà assez grave surtout quand ils sont engagés par des islamistes mais est-ce que la Turquie a enfreint le contrat d'essayer avec l'Allemagne à savoir qu'elle ne pouvait pas donner ces tanks à des jihadistes on s'est bien entendu intéressé à cette question parce que dans ce cas-là ça aurait été un énorme scandale il se trouve que ces tanks ont été engagés par une milice syrienne appelée l'armée de Syrie du Nord l'armée nationale syrienne qui est proche de la Turquie prenons cette information comme argent content et ce qui se passe c'est qu'on a directement commencé à critiquer le gouvernement le problème c'est que les différents sources sont ensuite pris cette information à leur source ici c'est dommage que l'armée nationale syrienne a dit non, nous n'avons pas ce type c'est la Turquie l'armée syrienne a déclaré qu'elle ne possède même pas ces tanks ils appartiennent à la Turquie il faut toujours bien faire attention à de tels images et vraiment se poser la question qu'est-ce qui se passe sur ces photos et c'est là que ces piliers sont très utiles il faut approximer ces connaissances et un autre truc qu'il ne faut pas oublier je vais vous le dire maintenant c'est le facteur humain nous en tant qu'organisation on pourrait beaucoup parler de comment on fait de l'analyse de sources etc mais à la fin tout le monde est fatigué émotionnalisé pas seulement à cause de nos gens qui sont sur place mais après 5 ans dans une région comme ça on est émotionnalisé on est attaché nous aussi ça donne ça floute le regard et notre analyse de sources on peut pas enlever le facteur humain puis est-ce qu'il y a un billet dans l'analyse, dans l'observation d'une certaine personne il y a pas mal d'informations qui rentrent on veut rapidement sortir des infos donc très important mais on oublie ça facilement quand tout est chaud c'est de classifier les informations donc quand je les reçois il faut que je réfléchisse est-ce que c'est une information sûre dont je connais la source et qu'est-ce qu'il y a une rumeur d'une source inconnue et ça c'est quelque chose qui devrait être absolument clair mais il faut continuer à s'en rappeler et un dernier point les geeks aimeront cela c'est le sujet de l'Obsac là, c'est quelque chose on peut pas détailler mais en Syrie il y a quelques années il y avait le selfie de la mort ou une unité de Daesh a fait un selfie la publication internet oublié de sortir les informations GPS et quelques heures plus tard il y avait une fusée qui les a tuées donc toujours un truc à garder en tête on voulait vous donner une vue globale du sujet et on veut pas non plus vous annoncer des vérités ici mais de discuter les questions de vous informer des questions qui sont importantes nous serons sur le congrès d'une petite infrastructure ouverte venez de discuter avec nous tout ce que vous avez comme information pour nous comme idée et voilà, nous sommes arrivés à la fin et merci beaucoup à Seb, excusez-moi Sébastien et Ruben donc si vous avez des questions positionnez-vous l'ange signal à deux questions du net alors, première question qui a été posée plusieurs fois est-ce qu'il y a des est-ce qu'il y a des informations des côtés de l'état pourquoi des ambulances ont été attaquées non personne n'a commenté cela parce qu'il faudrait admettre qu'on a attaqué une ambulance on des fois c'est clair qu'il a fait parce que pas tout le monde n'a de l'artillerie lourde et des drones et parfois on peut identifier qu'on a été attaqué par un drone et du coup c'est souvent sûr qu'il sait mais pas généralement deuxième question comment est-ce que les civils qui aident se font transporter sur place et quelles sont les talents recherchés pour les civils qui les capacités dont on a besoin sont très spéciales des aides médicales il existe l'infrastructure locale mais c'est très dangereux sur place ça a peut-être l'air d'être une aventure mais ça demande beaucoup de préparation une telle action demande toujours une réflexion si on apporte une aide ou est-ce que on a un poids fait et peut nous en parler il y a des gens qui ont les compétences mais pas le caractère qui va avec ce qui est aussi très important ce qu'on peut faire c'est envoyer de l'argent supporter des organisations ça c'est super important surtout parce que c'est un sujet compliqué sur place mais c'est un sujet qu'on a vu l'argent des ministères des affaires étrangères ne peuvent pas être distribués très facilement sur place on ne veut pas provoquer Erdogan trop donc c'est difficile en tant que aide sur place d'avoir de l'argent et bon caduce fonctionne qu'on reçoit nous-mêmes on envoie des chirurgiens sur place qui ont vraiment de l'expérience qui peuvent travailler avec les blessures de guerre sur place on a un hôpital sur place avec le personnel qui est sur place et qui peut aider on va encore applaudir fait room et zep s'il vous plaît