Loading...

КиноНах - Чак Норрис снял КИНОНАХ на 3310

109,139 views

Loading...

Loading...

Loading...

Rating is available when the video has been rented.
This feature is not available right now. Please try again later.
Published on Aug 16, 2012

Больше только на http://carambatv.ru
Кинонах Вконтакте http://vk.com/kinonah_lucas
Кинонах в Facebook http://www.facebook.com/groups/143389...

Comments • 376

bublgame
Сняли на тамагочи!
Cosmic Mage
CHUCK NORRIS
Horst W
Панкратов Черный с Пареченковым улыбнули)
Jared Green
Ты дебил! Пускай источник информации - тип вводного слова, но каким боком к источнику информации относится слово "видно")) Хуже всего спорить с человеком, который не прав, знает об этом и не показывает вида)) Вводное слово, слово, формально не связанные с членами предложения, не являющиеся членами предложения и выражающие отношение говорящего к высказываемому, указывающие на ИСТОЧНИК СООБЩЕНИЯ, на способ словесного оформления мысли... Все ты мне заебал , однобокомыслящий щегол...
JONYOL47
Джениус, прочитай учебник русского языка: источник информации- это тип вводного слова. Один из полу-десятка. На счет запятой- ты все таки эпический малолетний долбойоп... Я даже объяснил, почему там двоеточие- ты все равно не понимаешь. Ты явно учишься еще только в 8-ом классе, а двоеточие проходят подробно в 9-ом, так что это не страшно. Если у меня есть ошибки- покажи, самому интересно! Последнее- это хорошо! Слив засчитан, маллаледней расейзкий щколлник.
Jared Green
Какой источник информации? Ты в свой бред веришь? "С тобой дальнейшее общение бесполезно, ты простых предложений не понимаешь". Здесь два простых предложения, объединены в сложносочиненное. Между ними ставится запятая. Ты перемудрил друг! Кстати, почитал все твои комментарии. Поздравляю! У тебя там одни ошибки. Все, это мое последнее сообщение для тебя.)) Насчет вводного слова ты прав.
JONYOL47
Вводное слово. Все равно, что "с логикой ты, видимо, не дружишь", или "с логикой ты, очевидно, не дружишь". В данном случае это вводное слово обозначает источник информации. Кстати, слово "видно" в твоем случае тоже вводное, правильно должно быть "видно, старался ошибок не допустить". И вместо первой запятой должно быть двоеточие, ибо второе предложение указывает на причину первого: "общение бесполезно, так как ты не понимаешь", "общение бесполезно: ты не понимаешь". В каком классе учишься?
Jared Green
В моем предложении специально поменяны местами два слова: "был" и "бы", чтобы такие как ты языковеды с односторонним мышлением перестали видеть смысл и тут же путаться в логике. Так что вперед! За учебник!
Jared Green
С тобой дальнейшее общение бесполезно, ты простых предложений не понимаешь. Видно старался ошибок не допустить, выделил слово "смотрю" с двух сторон запятыми...А зачем??
JONYOL47
Да и с логикой ты, смотрю, не дружишь... Либо в твоей фразе полностью отсутствует адекватный смысл, либо ты пропустил 1 "не". Либо наоборот написал 1 лишнюю "не", джениус.

to add this to Watch Later

Add to

Loading playlists...