 Olá, boa tarde a todos. Sejam bem-vindos a este segundo dia da semana OpenAir Portugal, organizada pelo Serviço de Ficamentação e Blutecas da Universidade do Minho, enquanto no app National Open Access Task do OpenAir. Com essa iniciativa, pretende-se dar a conhecer e partilhar os serviços e as ferramentas desenvolvidas por este projeto nesses últimos anos para apoiar os diferentes públicos, desde investigadores, bibliotecários, profissionais de informação, gestores de repositórios, gestores de ciências e gestores de infraestruturas, financiadores, entre outros. Para também, de alguma forma, contribuir para uma efetiva implementação da ciência aberta nas instituições, passando a esta a ser assumida não só como um conjunto de boas práticas, mas a ciência aberta na realidade. Esta sessão 2 é dedicada à ciência aberta na prática, requisitos no H2020 e no horizonte Europa e serviços OpenAir. Iniciaremos esta sessão com algumas considerações sobre a gestão do acesso aberto a publicações e dados feiros com a gestão do acesso aberto a publicações e dados feiros nos requisitos da Comissão Europeia com o Pedro Príncipe da Universidade de Minha e responsável pelo Bébinhete de Gestão de Informação Científica, Repositorios e Ciência Aberta. Depois passaremos para a apresentação do nosso colega Michael Markey da plataforma F1,000 Research, que nos vai falar sobre a recente plataforma da Comissão Europeia de Open Research Europe. Depois passaremos para um caso prático, que será apresentado pela nossa colega Rita Gilmarta da Franófa Portugal, AICUS, e finalizaremos com uma demonstração de alguns serviços e ferramentas mais direcionados para a gestão de projetos de investigação, que será apresentada pela minha colega André da Universidade de Minha e também trabalha no mesmo gabinete. Há algumas regras que vocês já estarão habituados, mas não querem mais retilas. Esta sessão será gravada. Pedimos sempre a todos os participantes que mantenham os seus microfones desligados. Caso queiram participar deixem e tenham o uso do chat ou podem usar a opção de levantar a mão, também que podem utilizar a medida que queiram deixar as nossas expressões, opiniões e no final de cada apresentação abraça-se por um momento para deixarem algumas questões ou comentários mesmo no próprio chat. Os filais e as gravações serão disponibilizadas e se quiserem fazer a partilha deste evento nas redes sociais e no colusão do hashtag openair underscore. Deixo agora a palavra ao Pedro, que vai iniciar esta sessão com a apresentação de gestão do acesso a Berta, publicações e dados feitos nos requisitos da Comissão Europeia. Obrigada Pedro. Ok, vamos então começar. Muito obrigado por se juntarem nesta sessão. Eu vou tentar fazer aqui o destaque de algumas questões práticas da gestão dos requisitos, a apresentação dos requisitos. Alguns de vocês ouviram algumas destes detalhes sobre os requisitos, outras coisas tentaram ser práticas. Vou ver se consigo fazer dentro do tempo, vou aqui alguns slides, não passar algo mais rápido, mas vou tentar focar um pouco nas questões mais práticas desta, apresentando os requisitos, porque nós também queremos destacar nesta sessão mais aparente quais são os serviços que o openair tem para facilitar precisamente a aplicação dos requisitos nos programas de apoio à investigação e inovação na Europa, do H2020 e no horizonte de Europa agora, antecipando um bocadinho o que é que vai acontecer. E também para por exemplo, o contexto desta plataforma que o Nical nos vai apresentar. E como para no fundo, todos nós percebermos, investigadores que estão presentes aqui, coordenadores de projetos de H2020 que também estão presentes aqui, pessoas que apoiam na investigação, nas instituições de investigação no Portugal, das gestores de ciência, comunicadores, nas gestores de repositorios, bibliotecários, etc. Portanto, é importante, temos noção que isto impacta, e impacta claro com a lógica dos financiadores e também dos editor de nós publicamos, mas o destaque que eu faria para o nível do investigador, dos projetos e das instituições. Ao nível das práticas dos investigadores, há desde logo o percebermos que o tipo de requisitos cada vez mais financiadores, mais concretamente da Comissão Europeia, tem foca-se, começou, primeiro, por se focar só mais nos resultados, publicações, mas muito rapidamente se percebeu que tinha também que ir para outro tipo de resultados, dados, research software, outro tipo de output científicos. Mas também tem algum impacto nos próprios métodos, porque as práticas de ciência aberta que estão plasmadas nos requisitos que os financiadores têm, estão plasmadas nos requisitos da Comissão Europeia para o H20-20, que constata no horizonte da Europa, impactam também com os próprios processos de trabalhos, botefilaus de trabalhos e investigadores, e é importante termos noção disto, portanto, perceber onde publicar. É evidente que o investigador quer publicar naquela determinada revista, porque acha que aquela é a revista onde vai ter mais impacto, porque aquela revista onde pensa que a sua comunidade está presente, mas tem que ter em conta também se aquele editor, se aquela revista está debaixo dos requisitos mínimos do que o financiador apresenta. Temos também que ter isso levar em conta relativamente, pelo menos às políticas de autoarquivo das revistas. Depois, para perceber que nos beneficiários do H20-20 e do futuro, dos futuros projetos do horizonte da Europa, também tem que apresentar um plano de sessão de dados nos primeiros seis meses. Isto impacta com o conjunto de coisas, tem que ser definidas desde logo, desde o início, representórios onde fazer histórias, questões de propriedade intelectual, questões éticas pensadas logo desde o início, compatibilidade com os princípios FAIR, PANDA, DADACESTA, VOLITAROPRA, VOLITARIOSABLE. Isto tem algum conjunto de impacto importante que nós precisamos de ter noção, e, portanto, olhar para as nossas práticas cotidianas de investigadores para perceber-se eu como beneficiário estou preparado completamente e aconvém-me preparar-me e pensar nisso. Depois, também, é o nível dos projetos. Falaram aqui de projetos do H20-20, onde tendencialmente falamos de projetos com consórcios, com outros parceiros, com outras instituições, não estamos a falar propriamente de um indivíduo ou grande, apesar de poder acontecer isso realmente no EUC. Mas o que significa que eu também tenho que estabelecer formas de trabalho com os meus parceiros do projeto, que formam a estudar que eu compro estes requisitos. Portanto, os requisitos de acesso a ver as publicações têm que estar alinhadas entre a equipa para que não seja uma coisa de última hora quando eu preciso reportar as publicações. É que eu me percebo que não assegurei o repósito das publicações ao longo dos anos, do projeto e outras coisas. Portanto, é importante aqui que dentro do projeto, estabeleção de políticas e processos de trabalho, algumas coisas que estão definidas logo no próprio inscritos, a Nova Work do projeto, quando eu penso quem é que é o parceiro responsável por entregar o relatório que é o Plano de Estão de Dados. Já tenho ali uma responsabilidade alucada a um parceiro muito concreto. Mas, depois, convém que haja quase um parceiro ou um manager que assegura que o open access, que os requisitos mínimos do open access são compridos, que eu asseguro que aquela publicação que foi publicada, está depositada em algum repositorio dos parceiros ou num repositorio que os parceiros escolham. Portanto, esse tipo de preocupações, que às vezes não são assim a primeira linha de preocupações, tem um impacto na vida do projeto, que é importante serem consideradas. E, depois, por último, as próprias instituições, as instituições parceiras dos projetos, as instituições que os investigadores fazem. Nós temos que ter noção que algumas dos requisitos só se realizam verdadeiramente na sua plenitude, sendo na minha casa, na minha instituição de investigação. Eu tive várias condições para tal. É evidente que o financiador, que alguns financiadores que apresentam requisitos como a Comissão Europeia o fez, a partir, por exemplo, do estabelecimento da plataforma, a coisa vai ser apresentada, ou a partir do apoio financeiro que deu para a construção da infraestrutura ao PANER, para que o PANER conseguisse fazer, por exemplo, ter um repositorio de dados como é o Zenodo, ou ter uma plataforma para fazer plantas que são metados como é o Argus, que também tem que se preocupar. O que é em assegurar que os investigadores que os denunciários têm condições, mas as instituições dos denunciários também têm que assegurar que estão capazes de garantir o acesso a ver com os resultados, estão capazes de apoiar verdadeiramente os planos de gestão de dados, que estão capazes de apoiar que o investigador segue os princípios dos dados férios, que há uma área de gestão adequada onde os torres, a preservação, os backups, as políticas de preservação e backup são seguidas. Isto tudo são coisas muito importantes e que eu gostava de, onde eu gostava de perder mais tempo, nesta apresentação é com isto. E com este slide, ficasse muito claro que os gestores de ciência, os bibliotecários, ativistas, etc., que apoiam, têm que ter em consideração estas questões das instituições, os investigadores, os coordinadores dos projetos, têm que ter, enquanto também, este impacto nos projetos na vida do dia a dia dos investigadores. O primeiro destaque eu queria fazer neste primeiro quatro, cinco minutos da minha apresentação para ficar muito claro o impacto disto. Agora vamos ver o impacto destas coisas nos tais requisitos concretos que existem. Ciência aberta no H2020 é uma realidade, por assim dizer, como dizem, conseguem ver nestes dois flyers do Open Research Data e do Open Access to Publications do H2020. Isto é tudo, é muito forte e há aqui princípios que seguem muito fortes, de vista desafios societais e de impacto económico na Europa. Por isso é que queremos o Open Data e o Open Access as publicações. E isto foi um caminho que foi sendo trilhado, alguns de vocês já viram e conhecem mais um detalhe este slide, mas basicamente está aqui até para esta última coluna do horizonte Europa porque verdadeiramente o que é preciso destacar é que neste caminho eu não sou muito focado em publicações apenas como um piloto no sétimo programa Quadra. Nós estamos agora no horizonte Europa, chamo de um momento em que não há mais discussões relativamente ao acesso a verdade aos publicações, é obrigatório e que há um foco muito grande no fair data e nos planos e nas boas práticas de gestão asseguradas por via de que os planos estão de dados têm que ser muito bem pensados. Para os predatórios no horizonte Europa preocupações de fair data será o foco também no horizonte Europa. Portanto e muito importante é que precisamos depois de ver os detalhes as coisas vão aparecendo nos documentos argumentares do horizonte Europa quando sair um modelo final do grant agreement, um modelo da assinatura dos acordos está muito mais claro mas a ideia é que a open science seja um modus operando sejam incorporado e indubido nos processos dos investigadores que beneficiam do horizonte Europa. Como é que isso depois é na prática eu fiquei algumas coisas ainda não claras mas acho que é muito importante percebermos que houve aqui um caminho e que hoje não há vota neste caminho que foi feito e que nós também convém termos noção o impacto de um nível investigador dos projetos e das instituições é cada vez maior se nós percebemos que há alinhamentos com financia evasionais e a nossa própria fundação também está alinhada bastante alinhada com o que foi no horizonte Europa e esperemos que também esteja bastante alinhada com o horizonte Europa e os grandes desafios para a FCT para um melhor alinhamento com o horizonte Europa e claramente adicionar a política que já é mandatória para as publicações colocar também práticas de gestão de dados e abertura e gestão de dados como também algo mandatório e não só recomendável como está agora como está agora nas guidelines da FCT portanto há também esta preocupação para que não seja muito intrusivo se eu tiver práticas de cumprimento dos projetos da FCT estou também na prática a não inventar muito para cumprir também com aqueles projetos que eu tenho na minha instituição no ambito do horizonte Europa com a COTA atualmente não dá a vir para isso os financiadores estão a ser um políticas mas também apoiar o desenvolvimento de infraestruturas a FCT realiza a sua política grande parte por via da rede dos repositórios nacionais do Orcape e a Europa no contexto do H2020 e no horizonte Europa realiza a sua política em outras vias mas também por via grande parte da infraestrutura open air estamos aqui a celebrar esta semana também convém termos noção e para nos atentos aos serviços que estas infraestruturas disponíveis detalhes agora do acesso aberto às publicações que é realmente o buy default do H2020 e convém nós percebemos o que é que é o buy default no H2020 porque ele é realmente o mandatório do horizonte Europa e como é que isto se assegura o acesso aberto como muitos de vocês sabão então no H2020 se assegura no respeito por duas vias pela via verde que é o artigo de positados em repositórios institucionais ou repositórios temáticos porque o acesso aberto pode ser portanto atrasado com produtos de embargo normalmente provocados pelos editores e também por via do acesso do horário portanto a publicação e revistas de acesso aberto o que é importante perceber é que diz o H2020 e vai dizer muito explicitamente o acordo do horizonte Europa é que o artigo para falar de altitudes com revisão por parte tem sempre que ser depositado em revistas em repositórios quer seja publicado em revistas de acesso aberto quer seja publicado em revistas híblidas onde se depositem em repositórios e isso tem sempre de ser assegurado por vias em repositórios e isto é muito importante portanto onde depositar é logo a primeira questão que surge é precisamente nos vários tipos de repositórios que existem em Portugal tendencialmente em repositórios institucionais que nós temos uma excelente rede mas podemos também usar repositórios disciplinais ou automáticos ou repositórios mais genéricos é evidente que para todo o processo é muito natural em Portugal é mais lógico que as coisas que processam os repositórios institucionais também ao cumprir-nos com o H2020 estamos também facilmente a cumprir com os próprios requisitos que é F-70 o que é que estamos a falar? o que é que nós depositamos e que tipo de output é que aceita relativamente às publicações o texto da norma diz uma cópia elegível por máquina da versão publicada ou uma versão final com revisão por pares, aceita para publicação daquele rasconho que foi submetido ao editor que já tem toda a revisão final mas que não é a versão final do editor aqui para ser um pouco mais explícita com esta gráfica aqui não são os pré-primes que contam neste caso não são as versões embargadas são o pós-prime ou a versão do editor que deve estar depositada no repositório para cumprir com estes requisitos há aceitação nos tais primes de embargo de seis a 12 meses dependendo das áreas de sublinar mas é muito importante termos noção destes constrangimentos relativamente às versões dos editors por isso é importante ter em conta também a questão que as regras dos editors estabelecem para algumas revistas o outro questão é quando depositar onde depositar, o que depositar e quando depositar e aqui realmente a questão é muito simples o mais ser possível de preferência quando um investigador anota a dizer que o seu artigo se foi aceito por publicação nesse momento enviamos de depositar no repositório mesmo que posséssemos com algum período de embargo mas o mais tardar na data de publicação é isto que diz a regra e quando depositar está separado quando deve ser assegurado o acesso a ele estão aqui dois slides diferentes nos regras diferentes que é precisamente para deixar-nos por isso porque o livro de depositar deve dizer ao mundo através dos metadados que este artigo foi publicado no âmbito do meu projeto mesmo que esteja em acesso fechado durante algum período depois tenho 6 a 12 meses para assegurar o completo acesso à minha publicação portanto imediatamente se for um realmente a publicar uma revista do acesso a oberto de deposito e do acesso ou depois para área da ciência da vida tecnologia 6 meses e 12 meses sociais e humanidades com este período de mais alvargado de embargo pode ir no canto também as vossas questões aí depois tentarei responder para saber que neste tipo diferente de publicações que são aceitos os custos são possíveis de incluir os custos da taxa de publicação em acesso a oberto são possíveis incluir nos reportes valados dos projetos e portanto o que é preciso é termos noção de prever estes custos em orçamento e depois os podemos incluir como custos de disseminação do meu projeto e ter uma noção de como posso calcular estes custos normalmente nós aqui dizemos que existem mais ou menos dois métodos para que um projeto tenha noção de como deve calcular estes custos por um lado ter um pouco a noção e publicamos mais ou menos nestas 4 ou 5 revistas, se faça uma média e estabeleça um valor ou vou ao mercado e percebei, o mercado indica que os estudos que tem sido feitos ao longo dos últimos 5 6 anos indicam que indicam um crescimento muito substancial do preço nestas taxas mas mais ou menos próximo dos entre 1.000 a 1.200 euros para revistas de acesso a oberto entre 1.900 a 1.200 euros para taxas de artigos em revistas híbridas para segurar o acesso a oberto pronto e em resumo esta é uma informação que podem encontrar aqui em alguma informação de suporte do Opanermas isto é uma faca cheita com isto tudo resumido em resumo está este gráfico aqui podemos olhar com algum tempo mas basicamente perceber estas duas linhas fundamentais eu posso cumprir com os requisitos por via de publicar uma revista de acesso a oberto perceber depois que no fim eu tenho sempre esta linha verde que é a segurar também esta publicação que está em um redusitório publicando outro tipo de revistas assinadas normalmente revistas híbridas que são aquelas que têm novamente se paga para aceder e também pode encodir taxas portanto eu percebo que eu posso evidentemente escolher uma revista que é essa mais adequada tenho um conjunto de regras que vim de Tormedá mas eu tenho que assegurar a deposita no repositório se eu por acaso ao depositar aqui quiser pagar taxas e encodir este discurso no meu projeto que eu posso posto os estimá-los no budget eu tenho este processo aqui tenho um pagamento tenho a seguro imediato acesso a oberto e tenho também que assegurar o reposito no repositório e basicamente é isso relativamente as revistas há aqui vários dados que vocês poderão querer ver melhor explicados mas basicamente é isso e agora relativamente aos dados porque realmente os financiadores não têm estabelecido só regras para as publicações e concretamente a Comissão Europeia estabeleceu teve uma evolução muito mais rápida do que aquilo que era expurado com o piloto muito restrito em 2014 e depois rapidamente quando foi em 2017 ocultou por abri-lo e torná-lo como a prática padrão a partir das calls que foram abertas a partir de janeiro de 2017 e portanto este projeto piloto passou a ser uma prática padrão nos projetos financiados do H20 sempre com algumas com algumas condições porque segue aqui um princípio importante de alguma restrição para os dados porque realmente quando falamos de dados não é igual à questão das publicações e basicamente são quatro simplificando a letra dos requisitos da lei são quatro os requisitos fundamentais a segurar que se entregam pelas restrições de dados a segurar que se identifique um repositório confiável para visitar os meus dados quando eu deposito os meus dados não necessariamente abertos eu documento devidamente eu te escrevo devidamente os meus dados e providencio a informação sobre as ferramentas que me levaram a produzir aquelas dados e que os outros podem utilizar para validar os meus dados e por último eu asseguro que uma parte dos meus dados substancial ou não dependem das características dos meus projetos estão em acesso ao vento eu asseguro aqui o ponto 4 a abertura dos dados em algum período de vida do meu projeto que seja no fim que seja durante o projeto eu asseguro que alguma abertura aos meus dados que é prevista precisamente do ponto 1 no plano de gestão de dados muito rapidamente três slides para descreverem estes requisitos que dados é que nós estamos a falar porque muitas vezes esta é a questão que se coloca são os dados todos que eu gero durante o meu projeto não, é uma profissão destes dados são os dados desde logo que valeriam resultados que estão presentes em publicações que eu em artigos que eu publiquei ou em relatórios que eu divulguei portanto os dados por trás daquelas tabelas, daquelas diagramas daquelas gráficos devem estar tendencialmente em acesso ao verdo, em repositorios ou devem estar repositados em repositorios e acessíveis que vai requer a comunidade e outros dados, portanto eu vou gerar no meu projeto mais dados para além daqueles que eu estou a explorar, apenas o projeto que eu publiquei sobre eles e eu posso identificá-los no plano de gestão de dados e depois digo e coloco os repositorios portanto é este tipo de conjunto não é o raw data não é os dados embrutos são os dados processados analisados criados sobre conjuntos de dados que eu deposito em repositoria seguindo um princípio muito importante isto é a coisa mais importante do agar 2020 e com mais sucesso lá da comissão europeia e que se vai manter como o principal princípio do que vai se manter como o principal princípio no horizonte europa é a sopa na resposta do RS10 necessário e para saber que há particularidades nos dados diferentes das publicações não há razão nenhuma para uma publicação que eu dito numa revista não esteja em acesso aberto e aqui o que é importante é eu garantir que eu faço o máximo esforço da minha parte para publicar para depositar os dados seguindo algumas limitações há razões realmente para que um projeto não tenha que ser obrigado a cumprir estes requisitos ou que parte da ação do meu projeto esteja fora destes requisitos e pronto são algumas razões a questão do conflito eu vou explorar comercialmente os meus dados industrialmente e portanto eu tenho aqui um período onde eu claramente não quero divulgá-los se eu puder em causa um conjunto de variáveis ações do projeto a questão das obrigações de confidenciabilidade em algum âmbito mais na área da comercial, na área da saúde ou claro questões de obrigações nacionais de segurança ou questões de privacidade e portanto há realmente aqui um conjunto de razões que têm que ser justificadas no plano de estes dados ou no formulário próprio que existe no participante porto ou no quadro da realização dos projetos da 2020 que será também mesmo a lógica no horizonte da Europa com a diferença que os planos de estes dados serão sempre obligatórios independentemente se eu querer cumprir ou não os planos de estes dados e poi especificá-lo até depois eu não posso estar aberturado aos meus dados por um conjunto destas mesmas e depois o como é por duas vias o foco é colocado em duas coisas muito simples repositórios confiáveis e planos de estes dados criar e manter atualizado um plano de estes dados e assegurar o repositório que eu devo identificar ou em repositórios que eu devo identificar e cedo planos de estes dados sendo que eu aplico os meus requisitos por via de um repositório confiável e por via de um plano de estes dados deixando-nos por ísito como é que eu faço para atingir esse princípio de fé como é que eu torno os meus dados localizáveis acessíveis interoperáveis e reutilizáveis como é que eu tenho identificadores persistentes como é que eu tenho políticas bem definidas para a história dos meus dados onde é que eu vou cometa dados, é que eu vou dar acesso ao cara associado aos meus dados com licenças eu vou colocar associadas aos conjuntos de dados que eu estou a depositar em repositórios portanto os dados férias são algo mais complexo do que isto, daquestas 4 a 5 tópicos que eu agora semarizei mas estão logo presentes no tipo de repositório que eu utilizo e no plano de estes dados que tenho que ser apresentados nos primeiros 6 meses isto vai ser a mesma coisa no horizonte Europa é um documento vivo este é um conceito muito interessante ao rurges, na vida do projeto tenho que estimar que eu faço onde o meu mal estão, um deliverable um apeteito ao meu plano e depois eu interacto também quase que um reporte final e eu asseguro que os meus dados estão em repositórios confiáveis não é num qualquer sítio de storage é em ferramentas avituadas para eu depositar os meus dados seguindo diretórios que existem para esse efeito o open-air disponibiliza um conjunto de serviços importantes que o que o André mais tarde irá apresentar para ajudar a cumprir isto em 2 minutos para terminar no horizonte Europa já antecipei fui antecipando sempre algumas coisas ao longo que a fazendo esta apresentação na forma como os diferentes officers da Comissão Europeia têm apresentado nas suas apresentações sobre os requisitos no horizonte Europa é sempre com este statement Open Science Will become de nenhum modo operando e isto aqui é realmente muito importante isso significa várias coisas algumas delas nós não sabemos ainda exatamente todos os detalhes mas precisamos ter uma noção que significa este slide para a vossa consulta que não vôo aqui detalhar só queria destacar uma coisa que é anteriormente no H20-20 debaixo dos artigos sobre disseminação e recuperação dos resultados era o 29.2 e o 29.3 eram-te algumas regras associadas à ciência aberta ou à cessa venda agora eles estão plasmados em 3 artigos diferentes da regulamentação do HEE e dois concretamente o artigo 10 que fala sobre Open Science e o artigo 35 fala sobre Explotation e Dissemination é aqui que vão estar todas as questões regulamentares sobre aplicações do H20-20 e é muito importante nós percebermos isto porque as coisas relacionam-se com acesso aos resultados e relacionam-se também com o meu control para explorar os meus requisitos os meus resultados questões de propriedade intelectual questões de prática de gestão de dados estão aqui no artigo 35 bem bem explícidas vou fazer dois ou três distangas a questão mantém-se muito puramente nas questões das publicações depósito no repositorio no momento da publicação e o acesso à verta imediato através do repositorio isto é muito importante o acesso imediato através do repositorio é o que a comissão vai pedir já não há esta questão de aceitar períodos de embargo assim de forma muito fácil como foi no H20-20 o que há é a maior abertura relativamente às licenças se você vai na commercial ou na derivative que são aceitos para textos mais longos por que? porque a comissão estabelece também é possível aplicar os seus requisitos aos livros o texto de formatos mais longos é assim que a regra diz e portanto há aqui uma maior abertura em termos de licenças que podem ser aplicadas licenças não comerciais às questões dos livros que limitem a questão da exploração comercial dos livros depois e há um foco aqui muito grande que é por favor investigadores mantenham os vossos direitos tenham após dos vossos direitos intelectuais para segurar que podem cumprir com os nossos requisitos que estabelecem essas licenças isso é muito importante depois muito importante também só são aceitos custos portanto como para ver os budgetos dos projetos quando usamos serviços locais de publicação de acesso livre não são elegíveis custos de publicações híbridas e isto é muito importante e é por aqui que também levamos à via dessa plataforma que será apresentada de seguida, importante APCs, BPCs, article processing charts e book processing charts portanto também se abre esta janela dos livros no horizonte europeia muito importante termos noção disto sendo que aplicamos um conjunto de licenças aos outputs as licenças têm que ser necessariamente abertas para os metadados portanto nós temos que ter noção que vamos depositar as nossas dedicações em opositorios onde os metadados estão sobre licenças CCR, completamente abertas os metadados ok título, autor, descrição etc os abstracts, este tipo de campos que descrevem minha publicação dois destaques para os dados vai ser de entrega obrigatória submetido também neste período de seis meses mesmo que isto são as orientações não existe aqui o modelo final como eu disse aqui esta mais informação em abril do 2021 nas diferentes apresentações que temos visto da comissão europeia o que eles têm dito é que quando nós publicarmos há para finais de março, nícies de abril o modelo final do Granta do Iment e aí vai tudo ficar explicado todas as partes regulamentárias vão ficar mais explicadas mas, portanto, mesmo que eu faça depois um opt-out do comprimento dos requisitos eu tenho que apresentar um plano de sinalidade eu tenho que mostrar que tenho minhas práticas de sinalidade da minha, do meu projeto mesmo que eu vá dizer que a atenção que estes meus dados são sigilosos eu não vou poder abrir por causa destas e destas razões que tenho que fazer esse foco porque o foco é também muito no prática de sinalidade e nos princípios de dados feitos eu tenho também o mesmo princípio é as open as plus os princípios de dados feitos vamos dizer que a férdice vai ser o foco não tanto a open as por assim dizer, pode-se dizer depois eu não sei como é que isso se faz mas é completamente na prática imagina algumas coisas, precisamos de ver outros detalhes mas tenhamos uma noção vista dados feitos muito mais do que o open será a grande preocupação do horizonte europeu os requisitos do H20-20 e para cumprir com os requisitos do horizonte europeu já está disponível esta plataforma que o michael nos vai apresentar e também quando é que vão fazer o seu lançamento a open uissashura é uma plataforma, um recurso disponível precisamente para ser usado a partir de agora também e todos os outros serviços que muitos projetos já dinamizaram e concretamente a infraestrutura open dinamizou e apresentou ok, terminei não tinha visto ainda aqui o chat tens a primeira a primeira pergunta que tem colocada é às duas e cinquenta e dois de uma alina trifa se quiseres só ter mais ou menos uma algo mais das perguntas desculpa só a torna interromper algumas das perguntas que aqui estão pensei que tu foste entretanto respondendo mas mesmo assim sim, a questão dos confrases por sidi explica-se pela questão do pregívio é muito importante termos esta noção do que nós podemos considerar para o review e portanto eu posso eu sei claramente um artigo numa vista como uma visão por parça e o que é mas claro que eu também sei o que é uma uma conferência para review sobre um artigo da avaliação e ele fica simplesmente no site ou então existe mesmo os proceedings daquela evento isto é o altiputo do projére com a visão por parça os confrases por sidi e as vezes simplesmente mesmo que não se publiquem as atas se ponham as coisas disponíveis em atas em sites de confrases exista aqui a anavarela também sobre as questões da FCT sobre o plano S há movimentos contrários eu como a questão de tempo podemos sequer aqui algumas opiniões sobre a questão do plano S posso responder aqui no chat só para não alongar muito como nós temos aqui o tempo contado a anavarela por isso da questão vamos discutir a questão do plano S na quinta-feira, em mais detalhe inclusive com pessoas representando a FCT portanto Ana podemos colocar todas as perguntas e existem realmente estes movimentos como a tendência contrária como é a questão do european do inserso de causa contrária mas mais pro open access não é contrária é mais pro open access Emilia Pacheco também não estão excluídas do plano S sim isso mesmo confirmo que não estão excluídas o que está bem incluído é os repositoros e é essa a luta que temos que fazer infraestruturas abertas Ramos Cecília documentar os dados para a validação mas atualmente que se apela tanto a defesa da proteção de dados, não é contraditório sim, a Zopa na esposa da escousa da SNC tem realmente aqui fronteira muito tênis Ramos Cecília tem razão portanto temos que explorar isto eu acho que o que é importante o que a comissão quer fazer por isso é que esta obrigatoriedade dos planos de estado de dados tem crescido quero obrigar os investigadores a parar para pensar cuidadosamente muito no início, nós sabemos que é fácil fazer um plano de estado de dados seja só duas páginas para entregar como um documento burocrático e formal a comissão europeia, a comissão europeia quer que o documento seja livre feito de forma cuidada e portanto quero mesmo que o investigador faça e que os projetos façam este exercício quais são as restrições legais quais são as questões de proteção as questões legais associadas questões éticas muito cuidadosamente no início para saber que durante a vida do meu projeto eu vou gerar diferentes tipos de dados eu posso ter regras até diferentes para este sobre conjunto de dados para este outro conjunto de dados e aplico ali os planos de estado de dados quase diferentes para cada conjunto de dados isto é muito importante nós temos a emoção disto Suzana Magalhães, as editoras são sensibilizadas para esta necessidade de manter direitos propriedades detectuals e investigadores no caso dos livros eu acho que as editoras estão bastante sensibilizadas para os projetos de financiadores elas têm sido muito ativas os lobis das editoras têm sido muito fortes e muito ativos junto da Comissão Europeia o que significa que estavam atentos se aceitam todos os requisitos talvez não Suzana se tem que viver com eles ou parece-me que tem que viver com eles agora infelizmente nós queremos dizer a mas os investigadores não estão disponíveis para viver com eles porque os investigadores têm aquelas revistas onde gostam de publicar e então aquelas comunidades vão querer continuar a publicar e este certo modo vai ser um obstáculo ao cumprimento dos requisitos sim é verdade é bom que nós consigamos publicar onde nós queremos e que um de nós queremos seja debaixo do chapéu dos requisitos por isso é que eu pus aqui o segundo slide logo isto é impacto também da vida do dia a dia dos investigadores vai-se-te ir a algum requisitório de dados nacional é a pergunta para o milhão de não é de dólares é de euros mas eu acredito que vendo, estamos presentes em todos os fóruns de gestão de dados de investigação que tem sido feito nos últimos anos que é esse o grande objetivo da de quem gera aqui a nossa infraestrutura nacional FCT, FCCN é criar realmente um repositório que possa servir para apoiar os investigadores que beneficiam de financiamento da FCT também para beneficiar para quem não tem repositório adequado para o H2-20 a Isontéroca tem o zenômeno em termos alguma propriedade nacional dos dados e portanto seria bom também ter um repositório ok podemos passar e eu posso depois responder aqui outras perguntas no chat obrigada Pedro, mais uma vez vamos passar agora a apresentação da infraestrutura da Comissão Europeia, Open Research Europe Michael Michael Markey é o diretor da plataforma de 1.000 research e publicado pelo líder da empresa de Open Research Europe Michael, muito obrigado por estar aqui para aceitar nossa invitação a flor é sua, então você pode compartilhar a sua tela e apresentar a plataforma muito obrigado você pode ver a minha tela sim, sim, podemos então sim, obrigado muito por me convidar a falar um pouco sobre Open Research Europeia que é uma nova plataforma criada pela Comissão Europeia mas é um como eu quero só falar é um programa que está olhado por F1000 então há uma procurement publica para a plataforma em 2020 que é F1000 Research 1 e o contrato overall foi para 5.8 milhões de euros e isso foi para construir Open Research Europeia para cover o protecimento artículo para os artículos 2 como é F1000 Research trabalhando no projeto temos alguns outros amigos que estão ajudando particularmente com a comunicação e a sustentabilidade da plataforma é a academia global Libra, EuroDoc e também estamos trabalhando muito com o open air para ajudar com a indicação e também para comunicar Open Research Europeia como eu estou hoje então abaixo, Open Research Europeia não é completamente lançado eu vou falar sobre quando o publico lançou um pouco mais mas o site é e então o URL está aqui e depois da reunião eu vou compartilhar esses slides para que todo mundo possa acontecer então do ponto de vista da Comissão Europeia por que eles queriam criar uma plataforma publica em Pedro's Talk com o mandato para o Open Access a Comissão Europeia queria dar um venho para suportar particularmente os projetos de Horizon então Horizon 2020 e do Sumo Horizon Europeia então a plataforma publica é algo que a Comissão queria ser de alta qualidade e relável e eficiente publicando, então fazendo que todos os pedidos da Comissão Europeia estão metidos vai ter estandares e processos transparentes então é um pouco diferente para um jornal tradicional que eu vou entrar mais tarde há um bairro científico que está ajudando a fazer decisões sobre como vamos para a plataforma uma das tênticas da plataforma é que não há custos para os autores ou seja, não há processos artísticos então a Comissão Europeia vai pagar 1.000 para os processos artísticos e, de novo, um pouco mais tarde eu vou mostrar para vocês o que é que é e como vamos displayar isso no site e outra coisa para dizer é que isso é um serviço opcional então programas de Horizon não têm que publicar na plataforma mas, como mencionou, a Comissão criou a plataforma para enablar todo mundo para publicar não apenas durante o período de grau mas, também, depois que os graus se terminaram então, para enablar as pessoas para compartilhar a sua pesquisa sem encontrar o processo artístico e cargos para eles então, a Comissão Europeia para fazer isso é continuar o seu trabalho em princípios de Open Science então a plataforma, como eu vou discutir um pouco mais late tem Open Peer Review tem uma Polícia de Open Data de Mandatrix suporta preprinting e a prefeitura da pesquisa e também vai ter um grande fóssil em métricos de nível artísticos e indicadores artísticos então, como mencionou estamos muito transparentes sobre todos os custos que estão atrás da plataforma e os cargos de processos artísticos que vão ser pagados pela Comissão vai ser € 780 então, é cada artículo em relação a seu tamanho ou tipo, vai ser € 780 mas isso é pagado pela Comissão então, os cargos não terão que pagar por isso e a outra razão por que a Comissão está fazendo isso é porque além de outras agências de fundos especialmente aqueles que trabalham ao lado do Plan S é pensar em modelos mais sustentáveis de publicação então, um modo que pode ajudar a Europa em pesquisa fundada para pensar no lado de jornais e ser mais criativo e mais aberto da forma que a pesquisa é publicada então, há um URL na página que é bem interessante então, eu vou seguir esse link mas isso é só um diagrama do breakdown de por que um artículo custa € 780 que a Comissão irá pagar então, a gente abriu isso e trabalhamos com um grupo chamado de Informação que criou o Plan S Pricetransparency Framework então, isso é completamente compliante com Plan S e, no julho de 2022 publicadores devem fazer o seu artículo processando cargos sobre a transparência e então, já fizemos isso e publicamos online então, todo mundo pode ver não sei se todos os jornais publicaram online mas a Comissão e a F1000 decidem que a gente queria se nós tínhamos uma cultura open bizis, devemos compartilhar todos os custos e por que eles custam isso então, se você seguir o URL que está na página, você verá uma explicação mais detalhada sobre os custos que estão sendo carregados então, o que a plataforma vai ter? então, como mencionou vai estar publicando os artículos originales que são primeiro publicados como preprintes e isso vai estar estendendo de todo o Researcho de 2020 então, isso é para a entidade do Programa de 2020 e ele vai estar suportando Horizon Europe então, o que está acontecendo aqui é que todos os artículos vão ser imediatamente acessados por um license então, os contentos vão estar prontos para ser reutilizados por toda a comunidade vai ter uma revista aberta e quando eu digo revista aberta significa que as identidades dos revistas serão reveladas as revistas serão publicadas e todos os comentários das autoridades e os revistas também serão publicadas então, os revistas serão ver exatamente o que está acontecendo no processo de revista aberta e a outra coisa que estamos tentando fazer é fazer sure que todos os artículos são completamente conectados para o sistema escolar então, todos os revistas de revista aberta todos os dados, todos os artículos vão ter seus próprios identifiers os autoridades serão capazes de linkar para seus IPs e o que estamos tentando fazer é que todos os metadata são conectados para repositorias também, para que todo mundo possa encontrar e descobrir todos os contatos. A outra coisa que estamos fazendo é que cada artículo vai ter uma página dedicada a métricos então, o que eu digo é que vai ser uma página que fala sobre todos os olhos os downloads todos os métricos todas as citações então, tudo que indicar o que o artículo está fazendo vamos colocar na página então, estamos tentando fazer sure que todo mundo entende que é o artículo level métricos que são importantes e não onde é publicado estamos explicados sobre todos os processos processos, como eu mencionava e também uma outra coisa quente é que é completamente alinhado com as políticas e princípios europeias então, quando se o autor escolhe em pesquisa de pesquisa de pesquisa de pesquisa europeia é completamente alinhado com todos os acessos open e políticas de pesquisa de pesquisa de 2020 e pesquisa de pesquisa europeia e a outra coisa é que isso não é o primeiro fundador que criou uma plataforma de publicação para suportar suas gravações F1000 também trabalhou muito perto com o Trust que publica a plataforma agora é a mais usada plataforma para pescar pesquisa de pesquisa de pesquisa e há outros grandes fundadores como a Foundation Gates e a Academy of Science que também tem sua própria plataforma de publicação então, agora vou falar um pouco sobre como o modelo de publicação funciona então, é diferente para um jornal e tem elementos de preprint mas, geralmente os artigos são tratados como artigos então, você pode pensar como um artigo de jornal é publicado de forma que os autores e os readers podem ver e usar os papas são também diferentes então, vou explicar isso em um pouco mais detalhado então, o modelo de publicação vai assim então, a primeira fase quando um artigo é submetido então, vai por o que nós chamamos de pre-publicação então, após a submissão o artigo é publicado e a nossa editoria vai fazer o que chamamos de pre-publicação cheques então, isso é um pouco diferente para um preprint um preprint vai após um screen inicio então, eles têm um grupo de pessoas que vejam o preprint e dizem que sim, isso parece um artigo de jornal ou um artigo que pode ser publicado os cheques de pre-publicação na Europa de Research Open são muito mais detalhados e isso é porque nós estamos fazendo todos os cheques necessários que um jornal também vai fazer então, após a submissão o que a nossa editoria faz internamente é cheque que o autor é legível então, basicamente, nós chequemos se eles têm as grans corretas e são legíveis para publicar nós chequemos que o artigo tira o escopo e nós também fazemos um cheque automático passando esta primeira fase nós então fazemos muito mais cheques compreendentes de guidelines e guidelines éticas em relação a o Horizon 2020 e o Horizon Europeia Model Grants então, o que estamos fazendo é chequear toda a pesquisa que tem sido feita em uma forma muito alta e em uma forma muito apropriada nós também chequemos para a disponibilidade da data nós vamos estar tendo uma polícia de data aberta mas, apenas para voltar e corroborar o que Pedro disse isso será tão aberto como possível e como necessário então, há exceções e nós aceitamos isso mas o que queremos é que a disponibilidade da data está totalmente checa por nós nós também supportamos os autores em fazer a data e software então, o que é importante para nós é que nós ajudamos os autores a entender o que a data é onde a data deve ser colocada e como dizer para os readers como acessar essa data então isso é algo que a nossa editorial funciona com os autores e então, quando nós hemos feito isso nós também vamos para uma fase de produção onde nós convertimos todos os artigos em PDF HTML, XML nós fazemos toda a profissão nós fazemos todas as citas e referências e as imagens de trabalho e nós também fazemos que todos os assistentes e identifiers são assinados e resolvidos corretamente então isso é bastante um processo rigoroso e isso normalmente faz about a semana então, quando isso aconteceu e o artigo está pronto e o autor está feliz e a editorial team está feliz nós então publishamos o artigo nós fazemos que a data está publicada como um preprint eu só queria falar um pouco mais sobre a data então, como mencionou é open as possível como é necessário mas nós também queremos proteger a garantia de segurança e privacy dos indivíduos é consistente com o Horizon 2020 legais e franquistas e é também guardado contra qualquer custo unreasonable então, quando o artigo está publicado como um preprint ele vai instantâneo em um processo de revisão então o que acontece no processo de revisão os revistas devem colocar o seu nome e a afiliação para os artigos e eles devem identificar qualquer interesse então todos os revistas são sugestidos por os autoristas mas eles são checkados internamente por a editorial team então o que nós chamamos de revistas é dar os seus nomes e os seus interesses então publishamos o seu reportagem ao longo do artigo e então todos esses reportagens são individualmente citados e também têm suas próprias metrões e o final que nós chamamos de revistas é dar um status então o que nós chamamos de revistas é dar um de três statuses um é um status aprovado que é um botão verde o que significa o que significa o revista sinta que o artigo é um de um de um de um de um bastante alto e que apenas há mais vinte é necessário o aprovamento da reserva o botão verde a que significa que o revista sinta que há um de mais grandes daqueles que precisam mudar com o artigo e poderia dizer que é de um de um cheio de data ou talvez fatiguras Os estados não são importantes, então este é o mais popular de estados, a Reservação de Reservações. E também tem um estado não aprovido. O estado não aprovido significa que o revista acha que há um problema real com o artigo e que, em seu estado atual, precisa ser mudado para que eles estejam felizes para mudar esse estado. Agora, não aprovar estados é bastante raro, mas nós vemos eles, e eu vou mostrar para vocês laterais alguns exemplos de artigos com esses estados e como eles funcionam. Então, quando um artigo está passando pelo processo de revisão, você pode ter muitas versões de um artigo. Então, se, por exemplo, o revista ha dado alguns estados, por exemplo, um marido de pergunta e um marido de pergunta, o autor pode fazer versões based no que o revista disse. Eles podem falar com o revista e também entender o que eles precisam fazer para melhorar o papel. Eu vou mostrar alguns exemplos depois. Mas, para passar pelo revista e ser sentado para indexar databases como Scopus, Web of Science, Publened e lugares assim, você tem que encontrar um estado de revista. Então, os estados de revista que você precisa dar é dois ticos de verde, então dois estados, ou um tico de verde e dois marido de pergunta, dois estados de reserva e um estado. Então, isso vai ser explicado um pouco mais em alguns dos exemplos que vou mostrar. Então, aqui é um exemplo de um artigo quando ele é primeiro publicado como preprint. Então, o que nós fazemos é, em cada título, há alguns braquete de square no final do título que explica o que a versão do papel é. Então, essa é a versão 1 e o que o estado do review é. Então, isso é uma revista de revista. Então, quando ela é primeiro publicado como preprint, isso é o que o título diz. E, no lado direito de cada artigo, é o que nós chamamos de box de revista open. E aqui é onde o reader vai encontrar todos os reviews de revista, escrito pelos revistas, e eles podem ler todos os reviews. Neste momento, para este artigo, é simplesmente claramente dizendo que é uma revista de revista. Então, isso é o que acontece quando ela é primeiro publicada no papel. Então, meu próximo exemplo é um artigo que tem sido através do processo de revista e há dois versões. Então, novamente, o título tem muito claramente qual versão o artigo está em e também a revista de revista que aconteceu. Então, se olharmos no lado direito deste tempo, você pode ver que há quatro reviews para este papel. E você pode ver exatamente todos os revistas que tem tido esses reviews, apenas embaixo do papel. E todos esses revistas também lhes linkam suas ideias para seus reviews para que eles possam também ganhar credibilidade para seus reviews. E o que acontece se você clicar em um desses links que dizem que se você lhes lhes lhes lhes Under the Statuses, você verá sua revista de revistas como essa. E então, o que acontece é que todo o review é publicado, para que os revistas vejam isso. Você pode visitar esta revista. Você pode também ver quantas vezes esta revista tem sido vista. Então, o que nós temos encontrado na plataforma é que muitos dos revistas querem ler os revistas de revista e também o artigo. E o que acontece em este caso é que o revista aqui tem dado um aprovimento com reservações e tem dado alguma informação sobre o porquê eles tem dado esse status. O que é muito legal é que o revista pode responder. E então, aqui é uma resposta para o revista. E isso é o primeiro tempo que os revistas podem ter uma discussão com nenhum editor, porque a plataforma é baseada em pesquisa, e não é escolhida por editores. Então, é a ordem que os revistas publicam. E aqui você pode ver que o revista e o autor estão tendo uma conversa muito constructiva sobre como aumentar o papel. E o que nós fazemos para fazer ele claro para o reader o que aconteceu e o que mudou da versão anterna, é que há um summary de o que aconteceu e também há links para todos os revistas publicados para que eles vejam isso. Então, é uma forma muito aberta e um dialogo de revista aberta. Eu também só queria mostrar um exemplo da data aberta. Então, aqui é um exemplo de um papel que tem todos os dados que underliem em relação a diferentes tipos de dados. Então, há alguns dados de spreadsheet que tem sido coletados. Há uma data imagem que tem sido produzida como filmes e que tem sido instaladas em FIGSHARE. Há uma parte de dados extendidos. Então, toda a informação sobre as figuras suplementares. E há também um Statamento de Availabilidade que permite para as pessoas ver qual software foi usado e qual parâmetros que usamos para a data. Então, estamos muito, muito tensos para ver se há um monte de informação sobre a data para que os outros se possam. Então, a plataforma se suporta todas as disciplinas de pesquisa que foram feitas por Horizon 2020. Então, isso é todo os aspectos subjetivos na tecnologia de tecnologia de medicina. Então, isso é as ciências físicas, as ciências naturais e também as ciências de medicina e da saúde. Isso também ocorre todas as ciências sociais e na parte direita é todos os tipos de artigos diferentes que suportam que a plataforma suporta. Uma das coisas importantes sobre a Europa de pesquisa de pesquisa open é que não é só publicar artigos de pesquisa tradicional e também é encourageendo grantes para compartilhar toda a sua pesquisa se se sentir necessário. Então, há tipos de artigos para métodos, protocolos, reviews de medicina. Então, há muitos tipos de artigos que se suportam e eles têm suas próprias guidelines e políticas para ajudar os autores a preparar seus artigos. E todos os contentos na Europa de pesquisa open e publicada vão ser usados por subjetivos e vão ser usados por Horizon 2020 programas. Então, isso vai ser muito fácil para os usuários e os readers para encontrar os artigos que estão interessados em seus próprios subjetivos ou, talvez, se estão interessados em um programa específico de Horizon. Então, a Europa de pesquisa open também está tentando ser tão interoperável como possível. Então, todos os artigos vão ser construídos em Zenodo que sempre serão um copi em Zenodo. Então, estamos trabalhando em um API. Nós também vamos enviar os preprintes para a Europa de MedCentral para que eles estiverem de Crossref. Então, imediatamente os artigos estarão disponíveis e as pessoas podem começar a usar e ler o trabalho. E depois de quatro anos das plataformas tendas, vamos trabalhar com o open air para garantir que todos os contentos estiverem de open air, mas também linkam a reposição institucional de onde possível. Estamos trabalhando com o Libre também para garantir que podemos identificar e suportar apis para diretamente enviar contentos para reposição institucional. E, porque os artigos, quando passam a peer review, são similares a um jornal, também estarão aplicados para subjetivos específicos como o DOAJ, e coisas assim. Então, once we've met the criteria for those databases will be applying to be indexed in there. Imagine what will happen quite quickly, because all about other platforms work closely with these databases. As I mentioned at the start, there's a scientific advisory board for the platform and we've got a very diverse board and we have 25 members on the board and they cover all of the subject areas I mentioned. We have a very good coverage across Europe and I definitely believe that there is a Portuguese representative on the board. And we try to ensure that all the board have researchers that go across the career stages. So we have some professors and former ERC board members but we also have early career researchers who can give a very good insight on how something a platform like this can support them. And as I mentioned, the role of the board is to input and guidance on the publishing policies. They're also helping us with the sustainability of the platform and where we strategically might want to take this. And they also help us advise on the challenging issues that may arise in their subject area. So the scientific advisory board of the role. And finally, I just wanted to go through the timeline. So the submissions to the platform opened in December and currently we already have nearly 70 submissions that have happened since then. So it's been very popular with the Horizon grantees. In January we launched our Twitter account and we also started to do much more a promotion of the platform. And then at the end of March on March the 24th there'll be a full media launch and the publication of the first 40 articles. So we've prepared some articles that are going to be ready for the launch and we're doing a very big media push for that on the 24th of March. And that's when it will be completely live with real articles and real preprints so everyone can start seeing how it works. So I just wanted to say thanks for listening and if you have any obviously we can answer some questions now but in general if there's some questions that you want to ask there's the email address is there we also have the website you can sign up to stay informed with new information and as mentioned we've just released a new Twitter account so please do follow us. But yeah, happy to answer any questions. Yes Michael, thank you so much for your presentation. There are some questions about which kind of metrics will be used and there's another question that Pedro I think he started to to answer it but it goes along with how can we assess quality impact and visibility of this kind of journals against the other the other journals when it comes to impact factor. Yes These are my favourite questions, it's completely true and it's one of the reasons why the commission have launched the platform is because we really want to through citations to individual articles but also alternative metrics like altmetric but also views and downloads we also want to pull out if anything has been linked to policies and so what we're doing is trying to get as much article level information as possible and present that in a way which shows individual impact and then part of the reason the platform has been created is also to try and influence the way that not just the European commission but everybody looks at measuring and metrics of individual researchers where we feel that it should be not where you publish but what you publish and this work goes alongside some of the metrics work that's also going on at the commission to try and shift the thoughts that journals should really be the place where people are judged because that's not true it's really the individual articles impact that makes the most sense so this is just a little step on the way obviously as things like Dora the declaration of research assessment that is trying to change institution's minds on how to fairly evaluate researchers but I think there's still quite a long way to go before making any real changes but this platform will certainly try and push the individual articles and as and when new metrics become available this platform will be testing them will be trying to make a difference on the article level so yeah, I understand the question and I don't think there's going to be a huge change straight away but I think the commission hoping that this platform itself will be able to demonstrate that it's not necessarily where you publish it's what we publish Yes, thank you and there's a colleague here that would like it to a better explanation on now the process of indexing the VRA in Scopus for example of Web of Science how this will happen Yeah, as I mentioned in my talk with the statuses so once an article has reached a reviewers status to approve or to approve with not reservations what we will do as Open Research Europe is we will apply to be in let's take Scopus for the example in order to be indexed in Scopus you must have published a certain amount of papers and they must also do a check to see if the work that's been published is of a high quality once that's happened and that normally takes about three to four months we will then send all the articles that have passed peer review to Scopus and they will then be indexed there so we don't anticipate there being any issues with that seeing as a lot of the research being published on the platform from the horizon 2020 grants and all of the other platforms that have 1000 research look after are indexed in Scopus and places like that so the indexing process I would say will probably take three to four months after March and once we're accepted we will then send all of the articles there and they'll be visible just like a traditional no thank you so much Michael once again I don't think we have more questions that's it just one quick question is about what are the you are starting right now to disseminate and to publicize the platform what are the first reactions from researchers in terms of welcoming this kind of platform that's a really good question Pedro e it's been really really positive and what we found is particularly the all of the grantees likely idea that there's an opportunity for them to publish research quickly I think there's lots of researchers who like that aspect and we've also had submissions from all across the horizon 2020 programs so we've got lots of research from grantees, from the mercury grantees but also from the wider European programs such as the green the glimer and the green energy programs and so we thought that typically we might not, this model might not be suitable or not suitable but we thought that this is social science and humanities subjects might not be familiar with the who compare review process but we found across all disciplines there's lots of people interested in publishing and I think not having to pay the article processing charges and also understanding that this will also ensure that all of the mandates in there makes the author's life easier so I think people are seeing it as a nice way for the commission to support them but I think they also understand that this is a nice way to maybe make changes in the way that things get published in the future Thank you Thank you very much Thank you so much I don't know if anyone has more questions for Michael if not, thank you so much Michael again you can save for the rest of the session if you want of course Maybe it's good if you check the shot also just to ensure Yes, I don't have a... Michael check the shot just to ensure if you have any... if other people have questions Yeah, I'll check the chat No, I'll check, I already checked the chat element After this moment see if people have other questions No, no, no Okay I think that's it Okay, thank you very much Thank you so much Michael for being here and we hope to to hear soon in other presentations probably in open air Thank you so much Thank you Passamos agora para a apresentação da nossa colega Rita Gilmata da Front Offer Portugal AICUS que nos vai fazer a apresentação de um caso prático da aplicação dos requisitos da Comissão Europeia numa organização a Rita é Research Funding Advisor na Front Offer Portugal AICUS e é doutorado em Psicologia de Trabalho e desde 2005 que está mais ligada a estas questões do acesso aberto e da ciência aberta Obrigada Rita por estar aqui e por partilhar-se com o Nosco agora um pouco da tua experiência e que tu estás à vontade para fazer a partilha da crã e começar. Obrigada Muito bem, muito bem Obrigada boa tarde Obrigada pelo convite A apresentação que vos tenho a trazer hoje é uma apresentação que se adabrussa sobretudo sobre o percurso que nós viemos a fazer na Front Offer Portugal AICUS neste caminho da criação do processo de workflows de fundo para fazer faça aos requisitos mas é sobretudo e tomo a liberdade de focalizar um bocadinho a minha apresentação sobretudo naquilo que é o apoio extraordinário que o National Health Desk da Open Air que nos tem vindo a vares mas até do que o processo em si que é um processo que ainda estava a correr como o resto vos vou vos vou mostrar portanto, muito rapidamente queria dar-vos um minuto da apresentação sobre o Front Offer Portugal AICUS portanto, nós somos o Centro de Investigação For Assistive Information and Communication Solutions e somos evidentemente afiliados e associados à Front Offer Gaselhaft que é um dos nossos fundadores juntamente com a câmera do com a câmera de comercio ilusão e dentro de um de um acordo assinado também com a F7 portanto, nós no AICUS, que é um dos estados de investigação da Front Offer Portugal Research temos várias áreas de inovação Calventive Connected Solutions trabalhamos com inteligência artificial com tecnologia para a saúde centralizada o emissimento de condados e também o Digital Farming que agora vai ser desenvolvido de maneira mais particular no 9 Centro que é o AVAMI temos uma abordagem que acho que é muito interessante aos problemas que nos surgem portanto, vemos sempre os problemas na combinação de três perspectivas que são representadas pelos nossos três as nossas três equipas de investigação a perspectiva das pessoas a perspectiva das coisas e a perspectiva da inteligência a combinação dessas três perspectivas representa as nossas equipas temos equipas de Intelligence Systems que representem a inteligência onde trabalhamos sobretudo as dimensões de Machine Learning e de Cessar Artificial os Connectings nos sistemas ciberfísicos da comunicação nas Networks e Educal Computing e finalmente no Human Center Design trazendo a perspectiva das pessoas o que nós fizemos o co-design das tecnologias a avaliação de tecnologia e a compreensão de como as pessoas lidam com a tecnologia em diferentes contextos temos vários customers trabalhamos em várias indústrias e talvez vocês conheçam qual é o modelo operacional de financiamento de todos os institutos de Fraunhofer financiam-se tripartidamente um terço daquilo que é o nosso orçamento vem de Base Funding dos nossos fundadores temos um terço do nosso financiamento que vem de contratos diretos diretos para a indústria e um terço do nosso financiamento vem pela engariação do projeto em competição em financiamento para a indústria em competição em competição direta portanto é evidente por mais evidente importância para nós que tem a participação em grandes escolas e oportunidades de financiamento nacionais e internacionais é evidentemente uma preocupação nossa porque constitui um terço do nosso orçamento e eu gostava de vos falar um bocadinho da perspectiva sobre Research Funding a Vizer portanto apoio aqui a preparação das propostas e gostava de vos contar um bocadinho a história desde o início da minha participação para vocês entenderem melhor como é que foi aqui de facto a entrada também da Open Air National Health Task e a colaboração connosco portanto no apoio às propostas eu deparo-me desde logo com preocupação com os requisitos de acesso aberto principalmente do acesso aberto no horizonte 2020 e efetivamente às vezes na fase da proposta é complicado levar as equipas de investigação não tanto aquelas que nos trabalhamos mas sim em termos de dimensão de consórcio a considerar também todos os detalhes que se vão relacionar com todos os requisitos do acesso aberto e porque se trata de muitos detalhes e muitas considerações mesmo quando a nível das propostas nós conseguimos fazê-lo depois quando os projetos são provados também há um novo nível de complexidade penso que o Pedro também estará apresentado a isto de que diferentes maneiras é que no dia a dia dos investigadores e também no dia a dia do funcionamento dos consórcios de projetos e que acaba por ter implicação aquelas que são os requisitos ao qual obviamente queremos cumprir não só por via de facto serem uma obrigatoriedade para o financiamento mas e sobretudo e aqui partilho especificamente há um interesse muito grande numa participação numa partilha no devolver aquilo que são os nossos os nossos clientes e os nossos parceiros o trabalho que vamos fazer e portanto esta inclinação, esta vontade e uma orientação para a ciência aberta é de facto muito sentido e muito visível nas nossas equipas de investigação no entanto se dificuldade é razoávelmente fácil fácil de gerir no que lhes respeito ao acesso aberto o open data de facto criaria aqui uma nova complexidade que era preciso interessar e portanto mais uma vez desde a fase da proposta e estou a salientar esta dimensão da fase da proposta porque de facto é onde eu entro e é onde o apoio que dão aos investigadores julgo que se torna crucial porque aquilo que fica, como vocês muito bem sabem definida, encede canidatura depois acaba por ser que o que é obrigatório fazer no desenvolvimento do projeto não só por via até de contatalização e portanto se a dimensão do acesso aberto era evidentemente desafiante no sentido de haver uma recuperação de procedimentos era importante e urgente durante o ano 2020 preparar seriamente aquilo que iria ser o trabalho com o trabalho para o desculpa agora sim o trabalho ao nível dos requisitos principalmente do horizonte de europa portanto sabíamos que a nível do horizonte de europa iria haver uma data de novas exigências ao nível da open data via uma a necessidade de estabelecer o arco-flose definidos, a necessidade de estabelecer uma trans... e necessidade de estabelecer e de envolver transversalmente a infraestrutura do frango para garantir que nas primeiras escolas em 2021 estaríamos aterchados e totalmente codificados sobre o modo, o procedimento como fazer para garantir que era cumprido todos os requisitos e é aqui neste momento como organização e eu particularmente conheço o Pedro e a equipe da universidade de Minho há muitos anos com uma pala disse desde 2004 que estou envolvida nas questões de ciência aberta e feito foi lógico recorrer ao Pedro para nos dar aqui uma ajuda e neste caso particularmente o Pedro e a pala vieram da aula e era sobre o que eu gostava de partilhar um carinho porque, enfim acho que foi essencial o apoio que o LTS nacional nos deu e gostava que outras instituições o conhecessem porque pode também ser importante para eles portanto aquilo que combinámos na altura foi um trabalho do LTS que veio que veio ser a três níveis portanto um primeiro nível de formação o Pedro e a pala fizeram um momento de formação que foi aberto a todos os investigadores da Franófa portugualais e que no qual houve primeiro um procurredo de tudo aquilo que são as práticas nacionais e internacionais a nível de policies internacionais aquelas que são as práticas que se prevém no futuro portanto procurremos no que diz respeito ao horizonte 2020 o que é que são os requisitos o que é que era na altura opcional e porque é e como decidir e vimos também de que maneira que há a repercussão desta dimensão naquilo que são as políticas nacionais nomeadamente as exigências de FCT e depois fomos um bocadinho mais além de entrar na dimensão do open data naquilo que seriam os requisitos para o horizonte europa e de que maneira é que nós poderíamos preparar nomeadamente e sete a proposta vemos alguma dimensão na redação e perspiração de data management plans e uma dimensão que foi muito particular e muito bem recebida pelos nossos investigadores é um feedback que ajudou o Pedro e a paladeira ferramentas muito concretas aliás o que voltaram a falar-se delas uma delas acabou de ser apresentada ferramentas muito concretas, muito úteis que efetivamente estão ao serviço da ciência aberta e ao serviço dos investigadores e de facto é de salientar esta dimensão muito prática portanto, passagem de informação e de conhecimento mas também uma dimensão muito prática muito próxima dos investigadores para resolver e para apoiar no dia a dia concretamente depois tivemos um momento muito importante e que recomendo, largamente de um trabalho próximo de aconselhamento de direto, de reunião e de trabalho com o nosso departamento legal acabou por ser muito importante porque como vocês sabem até por questão da implementação do RGPD há muitas questões que podem levantar-se no que diz respeito especificamente aos dados e de facto o Pedro e a pala por via do trabalho muito próximo que têm vindo a fazer e de facto terem também dentro da própria equipa o planê contributos de advogados especializados portanto, permita ver aqui uma aproximação de linguagens que é facto muito importante uma aproximação de uma linguagem legal de uma linguagem de regulamentação porque não nos interessa só, evidentemente, cumprir os requisitos do horizonte do horizonte de Europa ou outro programa de financiamento cumprir aquilo que também são as organizações legais nacionais e internacionais, evidentemente, particularmente para ter a RGPD. Por outro lado um trabalho muito próximo comigo que neste caso estou aqui a representar o departamento da R&D Support não sou só eu nós somos cinco pessoas um trabalho muito próximo comigo no sentido em como podemos promover aqui este trabalho das propostas e desde já distribuir o workflow e procedimentos que possam fazer o acompanhamento em fase propósito de mais essencialmente também na fase de execução de projeto depois deste trabalho que o helpdesque fez connosco houve uma uma movimentação transversalmente a instituição no sentido de que era um ótimo momento para rever na preparação daquilo que seriam as novas exigências ao nível do open data para rever a totalidade do nosso procedimento e dos workflows que estávamos a fazer sempre numa tentativa de facilitar aquilo que é o trabalho dos investigadores e portanto foi desenhado um vlog map partilho aqui com vosco, em linhas muito girais porque ainda está ainda está em desenvolvimento um partilho com vosco, portanto inicialmente foi definida uma task force de pessoas que estão dentro da Franófa de Portugal a trabalhar ativamente este tema e esta task force saliento porque é mesmo muito importante não só envolve a direção envolve o conselho científico envolve dimensões do departamento legal o Warranty Support aqui para a IT, portanto é aqui uma task force transversal que permite ver a instituição como um todo e garantir que a instituição como um todo alinha os seus procedimentos e workflows no sentido da ciência aberta definimos e publicámos recentemente o open access policy que era algo que já existia mas que ainda não tinha sido formalmente publicada, está agora a ser formalmente publicada e estemos neste momento a definir um action plan para a publicação da nossa open science policy a nossa open science policy a publicação irá envolver já a definição das nossas prioridades, estas prioridades vão ser ações muitíssimo concretas no caso dos workflows mais uma vez relembro os workflows relativamente ao acesso aberto tiveram ligeiras alterações mas os workflows relativamente a lei de management são aquelas que estão agora a ser desenhadas e que vão ser as que vão fazer evidentemente a maior diferença e depois, enfim, teríamos um implementation plan que irá correr ao longo do tempo como dizíamos, queremos aqui uma transformação que vai envolver toda a infraestrutura, toda a instituição vamos ter no implementation plan a mais longo prazo que vai evidentemente também exigir algumas alterações caso a caso e alterações essas para as quais continuamos a contar com a colaboração do National Health Asks portanto, aquilo que vos queria dizer é que do ponto de vista da instituição julgo que o papel especificamente dos estudos de ciência e das pessoas que apoiam as propostas é de facto de salientar esta dimensão e esta importância da da consideração da ciência aberta desde o início das propostas de maneira muitíssimo concreta portanto não é só dizer não é só incluir as open access fizes no orçamento não é só achar que que escrevinhamos um leitamanagement plan portanto isso não é suficiente é considerar e desde logo em sede proposta isto de ser discutido no âmbito das reuniões de consórcio porque é algo que depois vai ter que ser gerido pelo projeto pelo grupo de instituições e às vezes há procedimentos que podem ser que conflictuais entre si é preciso definir tudo isto desde logo e também pronto, quando for possível envolver aqui um decido significativo da instituição para que as mudanças profundas nomeadamente ao nível da definição do workflow sejam transversais para apoiar os investigadores nesta procurização da ciência aberta espero que o em breve puder terminar este processo e vir partilhar com vosso em detalhe especificamente quais foram os desafios que tivemos ao nível da implementação do open science que vamos também saber quando nos separarmos com as primeiras e de que maneira é que o processo foi o nome é sucedido, espero que sim de qualquer das maneiras a minha palavra base as instituições fica e efetivamente vale muito a pena o apoio do National Health Desk que para nós foi essencial não só para sabermos expor onde ir mas para sabermos onde ir, informar-nos que ferramentas utilizar e também para apoiar toda esta movimentação coletiva da instituição com um top obrigadíssima Obrigada Rita, mais uma vez pela tua apresentação muito precisa e com exemplos bastante práticos daquilo que está a ser feito ao nível de uma instituição e de uma organização de investigação não só se penso que não existem, o André foi respondendo aqui às questões que existia penso que não existem mais nenhuma questão aqui para ser direcionada diretamente para a Rita e a qualquer maneira eu vou deixar no chat o meu e-mail estava na apresentação mas eu não tenho a certeza se ficou evidentemente que estou disponível para qualquer dúvida tens aqui a agradecimento há pessoas que estão aqui a agradecer a tua apresentação mas tenho aqui, tenho aqui se eu apoi os jurídicos especializados cátia, cátia nós na Frona do Portugal temos uma advogada temos uma advogada que faz parte da instituição é coordenadora do departamento e portanto é ela que orienta a nossa ação aquilo que eu fiquei a perceber e a Paula será a pessoa que a Paula ia ter mais indicados para responder, é que o facto dentro da equipa internacional open-air ou parte da equipa ou em aconselhamento a certa altura houve a participação de advogados especializados que elaboraram documentos muito interessantes que estão disponíveis na plataforma e que serve um passo importantíssimo para o contacto com os advogados os documentos estão preparados, estão disponíveis estão na plataforma e foram esses sim preparados para advogados se bem entender, mas Paula por favor correja Na sessão da amanhã temos uma parte mais da apresentação das ferramentas e alguns guias e materiais de suporte na área de research data por isso também amanhã também daremos uma apresentação e toda a sessão será um pouco também em torno da gestão de dados ok mais uma vez obrigada muito obrigada, informo já houve aqui alguns pedidos que todas as apresentações e as gravações já estão disponíveis pelo menos as de ontem e as duas ficarão ainda muito possivelmente durante o dia 2 disponíveis no site o André fará então a apresentação dos serviços e ferramentas do openair para as gestão de projetos ok portanto vou então de uma forma mais ágil possível depois de poderá colocar pedidos claramente por e-mail por exemplo para mais alguns detalhes mas vou apresentar alguns serviços ferramentas do openair para auxiliar ao processo de reporting dos projetos que já foram aqui a verdade durante o dia de hoje durante a sessão de hoje a sessão vai estar centrada em torno do serviço de descoberta do openair que é o openair explorer que para além da funcionalidade de descoberta e ou seja da pesquisa de todos os resultados de investigação que o openair agrega tem também ao seu depor um conjunto de funcionalidades que vão auxiliar os investigadores no processo de gestão e de reporting dos seus projetos e aqui inclui-se a função de link a função de link que permite associar a informação dos projetos aos resultados de investigação que vou falar mais um pouco mais à frente e a função de depósito que permite identificar quais os repositórios ou journals, revistas científicas que são agregadas pelo openair e que podem ser consideradas para depositar os resultados de investigação que por sua vez vão ser agregados no openair e depois do openair para, por exemplo, a Comissão Europeia no processo de reporte portanto no que diz respeito à função de pesquisa de descoberta a página do explore permite a pesquisa de todos os resultados de investigação sejam publicações, dados, software e agora onde eu vou colocar o meu foco será sobretudo aqui nestas funcionalidades do depósito e do link quanto ao depósito acidente ao menu depósito que tem o mesmo nome da função permite muito facilmente identificar então quais são os repositórios compatíveis com o openair e que podem ser considerados para que os investigadores depositem os seus resultados de investigação ao selecionar um destes repositórios que já são agregados pelo openair o que é que vai permitir vai permitir que os resultados de investigação num destes repositórios vai ser possível de forma muito mais rágil mais fácil o reporte desta informação no contexto deste longo projeto tendo em conta que o openair é a fonte autoritativa para a Comissão Europeia o que acontece se a depositar a minha publicação no repositório o openair vai agregar essa informação das publicações e o openair por sua vez envia esta informação para o participante de portão daí ao depositar no repositório compatível com o openair estamos assegurados logo este processo de reporte no contexto nacional todos os repositórios portugueses, institucionais estão já associados à infraestrutura do openair portanto, ao utilizarem os repositórios institucionais das instituições onde desenvolvem a vossa investigação já têm assegurado este comprimento mas um aspecto muito importante é a forma como descrevemos as publicações no momento do depósito portanto a asciação da informação sobre o financiamento é muito importante e vou dar aqui alguns exemplos por exemplo, aqui esta imagem que nós vemos é o exemplo da descrição de uma publicação neste caso no repositório da Universidade do Minha este exemplo é muito semelhante a qualquer repositório institucional nacional e que no momento em que nós descrevemos os matadados e neste caso temos a possibilidade de indicar qual é a informação do financiamento tendo em conta que os repositórios da Red Recap têm integrado uma API do openair que contém a listagem completa dos projetos de financiamento este procedimento é nos facilitar de alguma forma pois à medida que vamos digitando o nome ou o crónimo do projeto vai-nos aparecer uma listagem nós selecionamos o projeto correspondente e assim asseguramos que inserimos a informação de uma correta sobre aquele projeto informação é essa que depois vai ser conhecida pelo openair e pela Comissão Europeia portanto, ao assegurarmos que no momento da descrição dos matadados colocamos a informação do projeto posteriormente quando o openair agregar a informação do repositório o openair também já vai saber que deve informar sobre esta publicação junto da Comissão Europeia outro exemplo de preenchimento da informação do financiamento no depósito é no caso do Zenode caso utilizem o Zenode para depositar os vossos resultados de investigação tem também a possibilidade de informar de indicar qual a informação do financiamento e assim assegurar aqui esta questão do reporting outro exemplo a API do openair está também presente e o processo de reporting para os cargos o serviço do openair para a criação dos planos de estandados durante a sessão de amanhã esta ferramenta vai ser também apresentada com mais detalhe por isso se tiver interesse convido-vos também a participar amanhã e no processo de descrição do plano de estandados há também a possibilidade de indicar a informação do financiamento e aqui esta informação a informação do financiamento é também disponibilizada pela API do openair avançando agora uma vez mais para a página do openair explorer aqui apenas para indicar que o openair explorer disponibiliza uma página dedicada a cada projeto aqui temos um exemplo do projeto ddkf nesta página dedicada ao projeto nós temos várias informações descritivas sobre o mesmo e temos também quais as publicações estandados, software outros tipos de resultados de investigação que estão associados a este projeto portanto o que este projeto pode fazer para agilizar o processo do reporting do projeto que está a gerir verificar se na sua página no openair explorer surgem todas as publicações que deveriam ser reportadas a comissão europeia se estiver em falha o que é que se deverá verificar se as publicações já foram visitadas num repositório compatível com o openair ou então verificar executar um serviço link é partir daqui que eu vou falar do serviço link temos aqui a opção link de esse project e esta funcional link permite que nós pesquisemos o artigo em falta, se estiver em falta de que aquela publicação deve ser associada a este projeto portanto, do lado direito como vimos agora anteriormente, temos uma epox e nesta epox nós temos a possibilidade de executar o link de uma publicação ao projeto de pesquisar repesitores que podem ser utilizados para visitar os nossos resultados e também, por exemplo, para fazer o download da listagem completa de todas as publicações que estão associadas ao projeto para além disso, temos também a indicação em conjunto de estatísticas de uso que compram o número de visualizações e downloads de todas as publicações que estão associadas aqui ao nosso projeto quanto à funcionalidade link é uma funcionalidade que permite de forma muito ágil e muito simples associar informação do financiamento a uma publicação em uma primeira fase realizamos a pesquisa do artigo, por exemplo, de um conjunto de dados essa pesquisa vai ser realizada nos resultados que são agregados pelo Paner, mas também pesquisa nos resultados da Crossref, da TataCity e no Orquido por isso se a nossa publicação estiver disponível numa destas fontes o resultado irá aparecer aqui e de seguida seleciona a publicação que eu quero associar e avance para o passo seguinte que é para selecionar o projeto se eu tiver um vamos imaginar que tenho uma lista mais extensa de publicações que quero indicar para o meu projeto eu posso também fazer o upload de um fecheiro de CSV com uma lista dos dois de todos os documentos que eu quero ligar por ser um processo mais indicado caso eu tenha um grande número de publicações para ligar portanto, este serviço permite far-me muito simples associar a informação do projeto de investigação a todas as publicações publicações, dados ou software assim que nós realizamos o link utilizando este serviço do OpenAir ele irá ficar visível esta ligação irá ficar visível no prazo de duas a quatro semanas assim que o OpenAir executar a sua fase de indexação de conteúdos ou seja, se os resultados de investigação estiverem disponibilizados via OpenAir este link numerará entre duas a quatro semanas e ficará visível se o resultado de investigação foi encontrado via crossref dataset ou arquivo, o link fica de imediato disponível na página do OpenAir como eu acabo de falar a pouco como OpenAir é a fonte autoritativa para a Comissão Europeia assim que assegurar-nos esta ligação entre projeto e publicação estamos a assegurar que a informação é devidamente reportada junto do comissão europeia ou no participante de porta o que irá facilitar este processo aqui temos um exemplo de uma previsualização que é um projeto no participante de porta nós poderemos ver aqui que nesta primeira seção há uma lista de publicações sugeridas pelo OpenAir ou seja, o OpenAir indicou o participante de porta que tem nove publicações que tem informação que pertencem a este projeto o estudo-projeto seguir só terá que confirmar se elas pertencem ou não e elas passaram para a tabela de baixo onde já estão as publicações confirmadas pelo estudo-projeto e que irão ser reportadas junto da Comissão Europeia para encontrar informação de auxílio para executar estas ações do link estão totalmente disponíveis de um conjunto de guias de guias práticos como utilizar a ferramenta do link como fazer o processo de reportings junto da Comissão Europeia também ou caso tenham que fazer as adicionais podem também contar com o nosso auxílio e com a equipe do National Open Access Desk do Portugal enviando e-mail, por exemplo se tiverem alguma questão estarei também para esclarecer no chat Obrigado Obrigado André relativamente em esta sessão que já damos por longas em que o tempo gostaríamos de agradecer a presença de todos penso que esta sessão foi foi bastante rica e esclarecedora penso que acho que saímos daqui um pouco mais esclarecidos relativamente não só em relação aos requisitos mas em relação a esta nova plataforma que está agora a ser lançada pela Comissão Europeia e esta visão prática que nos ajudam muitas das vezes também a responder de forma mais imediata algumas questões que eventualmente possamos ter no contexto das organizações amanhã vamos falar sobre práticas que estão e abertura de dados sobre repositórios, dados férias questões legais e questões necessárias aos custos teremos também que de oradores alguns estrangeiros e outros portugueses serão apresentadas algumas ferramentas e de desenvolvidas pelo openair mas não só outras abordagens também serão aqui trazidas a público não sei se tenham mais alguma questão deixo não, ok as pessoas já estão todas estudidas fica aqui o convite no próprio link que partilhei com vocês que também já dá o acesso à inscrição para a acessão do dia do dia de amanhã por isso sintam-se à vontade da minha parte qualquer qualquer questão que necessita ainda parte do da Universidade do Minho tem o nosso e-mail podem nos contactar diretamente nos encontramos aqui novamente pelas duas e meia para mais uma acessão da semana ou panela de Portugal muito obrigada