 Bé, doncs comença la primera de les sessions que componen aquestes jornades sobre l'independència d'Algèria, s'assassionisme i independentisme a l'Àfrica del Nord, que estan organitzades pels sotos patrocínis acadèmics, els quals acaben de fer referència als dos professors que han inaugurat aquestes sessions. El procediment que em correspon de vellar a lo largo de esta sesión matutina serà el siguiente. Los ponentes dispondrán de hasta, como máximo, 45 minutos para presentar su trabajo, o, después de los cuales, habrá unos minutos para preguntas que, desde la audiencia, se les formulen, y al final de las tres ponencias, con el tiempo que ocupen las preguntas, mucho o poco, entonces quedará, tal vez, y sería interesante, hasta la hora a la que termina esta sesión, que son las 13.30. Todavía un espacio para un turno abierto de intervenciones, también desde la audiencia, tal vez más general, sobre las tres. Como esto, desde ahora hasta las 13.30, pues es un trecho, nada despreciable. Finalizada la primera presentación y las preguntas que, durante unos pocos minutos, se puedan hacer, preguntas muy relacionadas con la exposición, pues nispondremos de unos minutos para tomar un café o lo que sea, pero algo que introduzca una, en fin, una cierta pausa, una pausa breve. Así, pues, empezamos con la primera de las ponencias, la que es de Josep Pigmidiana y Juan Pastrana Piñero, que es parte, presenta, un estudio sobre la revista Mundo, que los que son de miedad, que no sé si hay nadie aquí, y que la igualen. Sabemos bien la importancia que, en los años de nuestra... De hecho, de mi segunda adolescencia, si es que la hubo y mi ingreso en la universidad, tuvo para los que nos interesábamos en temas de política internacional, es una buena elección de tema, sobre la revista Mundo y la independencia de Argelia. Ellos tienen la palabra. Moltíssimes gràcies, professor Jaume Torrós. Estem molt contents que el professor Jaume Torrós m'ho diré a aquestes jornades. Vamos a iniciar nuestra ponencia, Joan Pastrana i jo. Más o menos llevaré el ritmo de la ponencia, pero en momentos puntuales, Joan explicarà elementos sustanciales. Como ha dicho el profesor Jaume Torrós, la revista Mundo es una revista relevante, era la revista semenal de política exterior y economía. Dedicaron muchas portadas al tema del norte de África y de Argelia a lo largo de estos años. Nosotros hemos revisado los números de Mundo desde el año 53 hasta el 63, aunque el conflicto comienza en el 54 y se acaba en el 62, para ver un poco los inicios del conflicto en Argelia, muy vinculado con el de Marrocos y Túnez, y posteriormente porque explicaban hacia una síntesis de lo que había pasado y se acababa más o menos en 1963. Son más o menos unos 500 números de la revista, y puedo asegurar que es un tema de relevancia, como muestran algunas de las portadas que hemos seleccionado y que luego, si viene el caso, comentaremos. Pero para hacer un análisis más analítico, le paso la palabra Joan Pastrana, que les comentará las estadísticas que ha elaborado. Maldita, les estadístiques. A veure, aquí hi ha el desglos de tot el que s'ha arribat a analitzar, en referència a que no és només Mundo. Mundo protagonitza el cos central entre el 57 i el 63, però entre el 54 i el 56 van recórrer també el suport de la vanguardia. Un total de 542 articles o notícies, i agrupats per uns temes. Es pot dir si aquests grups o no, nosaltres em triga aquestes quatre agrupacions, i com es veu una miqueta a l'evolució dels impactes per any en aquesta gràfica, primer i primer molt, el que seria aspectes militars de les notícies, i després es va derivant cada cop més a temes de política interior francesa o la política de frances respecte a les seves colònies, no només a Argelias, sinó també a Marroca i Tunes. I ara ja, i torno a la paraula, Josep. Como decíamos, un poco de bibliografía, hay una inmensa... Como decía, hay una inmensa bibliografía sobre el conflicto de Argelia. Aquí hay una representación de lo que se puede encontrar en el CQC sin demasiado problema. El CQC es el catálogo de las universidades públicas catalanas. Algunos son libros que están en la versión original, por ejemplo, en inglés, y luego la versión en francés. Otros son autores diversos, pero como les digo, hay una inmensa bibliografía que se puede consultar. Un comentario sobre este libro me llamó la atención porque no sé si sabe en quién es Ramón Usall y su libro, Algéria Viura. Ramón Usall no es estudiador, es sociólogo, pero actualmente es uno de los diputados de la CUP en el Parlamento catalán y hizo su tessina sobre la independencia de Algeria y su tessis sobre la independencia de Kosovo. Me pareció que era un dato para comentar. Hay alas sobre la guerra de Argelia, cuando se hacían los libros negros y el libro negro de la Guerra de Argelia. Se habla de la Guerra Revolucionaria, porque de hecho la Guerra de Argelia fue también una revolución. La Guerra Revolucionaria del Ejército francés en Algeria, las fotografías de la Guerra de Algeria, la Guerra de Argelia vinculada con la memoria, el libro de Alistair Horn, que en teoría se leyó el presidente Bush, no sé si el presidente Bush leía mucho, pero bueno... A mí me gusta mucho la colección Qixé-sé, Qixé-sé, ya me gustaría aquí que tuviésemos una colección como Qixé-sé, Qixé-sé yo, en teoría es una colección no de investigación, sino profesores universitarios que escriben textos para que se conozcan hechos relevantes. Para los franceses, la Guerra de Argelia es un hecho muy relevante, como pueden ver casi toda la bibliografía está en francés. La Francia en Guerra, del 54 al 62, los hechos de París del año 61 o la República Pretoriana de Gómez Puello, donde se ve en la imágena Benvela y a Burgiva. Documentos inéditos sobre Argelia, la violencia ordinaria en Argelia, de Gol i Argelia, Miterrán y la Guerra de Argelia, las mujeres en la Guerra de Argelia, los comunistas en la Guerra de Argelia, y para acabar un libro podría continuar, pero me gustó el típulo La Meca de la Revolución, Algeria, Descolonización y el Tercero Orden Mundial. Pero si hablamos de bibliografía y una bibliografía aparte, luego se hablará ampliamente de esta organización, la OAS, la organización del ejército secreto, que tuvo relevancia, entre otras cosas, porque probablemente el franquismo tuvo alguna cosa que ver con la OAS, pero de eso ya hablaran otros ponentes y sólo dejarlo en el caso de la OAS. Una de las cosas que también buscamos, pero le vuelvo a hacer la palabra a Pastrana, a Joan, es que decía la CIA de todo esto, porque durante estos años se dijo que la CIA estuvo muy involucrada en el comandante. La CIA ha venido clasificando últimamente millones de documentos, entonces se han aparecido informes, y la OAS, la OAS, la OAS, la OAS, entonces se han aparecido informes sobre una cierta implicación de los servicios secretos norteamericanos, ayudando a la OAS, primero a los militares para llevar a de gol, cuando de gol acaba saliendo por la expresión, saliendo le rana, intenta llevarse a... Al final lo conseguirá, sacar a Francia de la estructura militar de la OTAN, la CIA promueve intentos de cambio de régimen. Todo esto realmente nunca se ha podido demostrar. De hecho, lo que aparece en pantalla ahora mismo es un informe interno del... que aquí es el servicio del estado mayor francés, vinculando a la CIA con ciertos movimientos para derrocar a de gol, pero en realidad yo he estado dedicado a buscar, en los últimos documentos esclasificados en todo el archivo de la CIA que es inmenso lo que he subido en internet y realmente no he logrado encontrar nada. No digo que no exista, pero que en el momento yo no he podido encontrar nada. En prensa francesa se ha hablado bastante de que sí habían encontrado, yo de momento no lo he visto y, de hecho, cuando en la página web se encuentra una referencia diciendo que este documento demuestra, en realidad es un documento francés que no es más que el recoger los rumores. Seguiremos investigando a ver si podemos encontrar algo, pero de momento nada. Pero el eje de nuestra ponencia es el estudio de la revista Mundo. No me estén de aire mucho sobre Mundo, porque en las jornadas que hicimos el año pasado sobre la independencia de Marruecos ya hablé de Mundo, pero Mundo era una de las revistas más vinculadas con el régimen. De hecho, su fundador es Vicente Gallego, que creó Efe, i també creó Mundo, cuando lo echan de Efe se queda con Mundo, y tenía como padrino a Luis Carrero Blanco, y estos son palabras mayores, palabras mayores en el régimen y, por tanto, tenían información muy privilegiada. Y entre la lista de los redactores hay una lista muy amplia de personas muy relevantes del régimen, como José María Cordero Torres, como Carlos Teófilo Delgado, como el historiador Melchón Fernández Almagro, como Carlos Fernández Cuenca, como el militar y alcalde de Jerez, Tomás García Figueiras, como Fernando García Varela, como Gil Benumeia, o, si prefieren, Rodolfo Gil Torres, como Andrés Speyer, entre d'otros. Como, por ejemplo, el padre de Victoria Prego, o, por ejemplo, el padre de Villarmir. ¿Qué se ha escrito sobre Mundo? No mucho. Un artículo de María Dolores Algoragüeber. Hay alguna referencia en el libro de Vicente Olmos Historia de la Agencia Efe. Un artículo conjunto que enferme con Pastrana y Contreras sobre la visión del comunismo en la revista Mundo. Y mi capítulo en el libro España Frente a la Independencia de Marruecos. Y esperamos que estas jornadas no estén en el segundo volumen de este libro, que ya existe. ¿Qué hemos hecho? Pues de la visión de estos 500 números largos, los hemos estructurado cronológicamente, de 1953 a 1963. Por tanto, lo que expondré es la visión de Mundo siguiendo un orden cronológico y un poco por temas. En el 53 no hay problemas en Argel. Si se fijan, los mapas siempre serán así. Para la revista Mundo y para los franquistas, había dos Argelias. Uno era la de la Costa, que es básicamente la zona que va de Oran a Bona, donde, de hecho, es donde vive la mayor parte de la población, que para ellos es Argelia, y lo otro es el Sáhara Argelino. Y el Sáhara Argelino podía tener las fronteras que tiene la actual Sáhara o otras fronteras. Por tanto, cuando ellos hablan de Argelia, hablan sobre todo la costa, no tanto del Sáhara Argelino. Pero en algunos mapas, cuando muestran la Unión Francesa, el gran proyecto de la Cuarta República es crear la Unión Francesa, pues lo que muestran es que el territorio metropolitano es la Francia metropolitana y toda Argelia. En la época, digamos que no siempre eran políticamente correctos y utilizaban mapas como este, donde hablan de las razas que habitan en la Unión Francesa, por ejemplo, en Argelia, habitarían blancos. Pero el gran problema de Francia en ese momento es Indochina. En Indochina hay una guerra muy relevante y, de hecho, los franceses lucharán en Indochina, no solo en Vietnam, sino en toda Indochina durante ocho años. I van haciendo mapas, explicando la situación. España está muy interesada en explicar el gran imperio colonial francés. Francia es uno de los grandes imperios mundiales y en Argelia siempre ponen aquello, que son francos metropolitanos y que su futuro es la similación económica con el resto de España y la protección agroforestal. Una Argelia que en ese momento, como pueden ver, tanto Marrocos como Túnez eran protectorados franceses, pero Argelia no es exactamente lo mismo, porque parte de Argelia ha sido aneccionada, no es considerada una colonia, sino que es considerada parte del solopatio, especialmente en la zona que va de Oran a Constantina. Y además, muchos norteafricanos, básicamente argelinos, pero también Tunesinos y Marroquíes, irán a trabajar a Francia. Hasta el punto que el mundo aseguraba que gran parte de la financiación del Frente de Liberación Nacional eran de estos obreros argelinos que trabajaban en Francia y que enviaban dinero a Argelia para su independencia. Pero donde comenzarán dos movimientos violentos para conseguir su independencia, serán Marrocos y Túnez, es lo que hablamos el año pasado y no me extenderé, pero en este caso serían movimientos independentistas, es decir, en aún protectorado, que quería recuperar su plena soberanía. El caso de Argelia es diferente, porque para los franceses no era como Marrocos o Túnez que eran protectorados, para los franceses o para muchos franceses, Argelia era Francia. Por tanto, del conflicto en Marrocos y Túnez ya hablamos, pero inicialmente, como en Argelia, optaron por la represión, es decir, enviamos militares y acabamos con el problema. Y en eso llegamos al 54. Aquí sí que comenzará el problema argelino y de hecho podemos ver que los grupos independentistas en Marrocos, Túnez y Argelia, de hecho, están aliados. Y estarán aliados hasta que Marrocos y Túnez consigan la independencia y luego comenzarán a surgir disquipancias de las que ya hablaremos. Cuando en noviembre del 54 comienza la guerra de independencia argelina, que luego se transformarán en una guerra revolucionaria, comenzará básicamente cerca de la frontera de Túnez, de hecho, había sido en Túnez, donde habían comenzado los movimientos terroristas para la independencia de Túnez, y serán la zona de Constantina donde comenzará la lucha y al principio, mundo más que analizar lo que hacía era describir la evolución de la guerra. Los franceses optarán por la vía militar, pero ya no por gendarmes para enviar tanques, de hecho, llegará un momento en que más de dos terceras partes del ejército francés está luchando en Argelia, hasta el punto que en el momento álgido el ejército francés tendrá casi medio millón de hombres en Argelia cuando el Frente de Liberación Nacional cuenta con 30.000 guerrilleros para que vean la magnitud de lo que estamos hablando. Y, por primera vez en el 54, harán algunos artículos analíticos de Argelia como factor norteafricano, el despertar de la conciencia argelina tiene como base la religión musulmana y la lengua álgua. Pero añadían, no obstante, el sentimiento separatista es poco profundo y Argelia podría llegar a una solución conveniente para ella y para Argelia. Eso es lo que decían en el 54. Como les decía, hablaban de la evolución de la guerra y también decían que como consecuencia de la acción comunista, es decir, lo que pasaba en Argelia, pero también en Marrocos y en Túnet, naturalmente era por la acción de los comunistas, porque no lo olviden, que estábamos en los años de la Guerra Fría, y aumenta el mal estar en Argelia y crece la desconfianza contra la metrópoli. La debilitación de la fe religiosa musulmana ha hecho las más asargelinas más vulnerables a la infiltración de Moscú. Los comunistas están detrás de todo lo que pasa en el mundo. Pero, de hecho, en el 54, Francia, la Cuarta República, es un gran imperio. Y, por ejemplo, cuando hacen concentraciones de tropas en París, pues van las norteafricanas, que son básicamente argelinas. Pero, en el 54, los grandes problemas de Francia, aún no es Argelia, continúa siendo Indochina y Marruecos. Llegamos al 55. Y en el 55 sigue el problema comienza a ser Argelia. De hecho, los guerrilleros argelinos y los terroristas argelinos, su lucha es guerrillera y también terrorista, reciben armas que vienen o dicen que vienen de Libia a través de Túnet, y la insurrección comienza a no limitarse a Constantina, sino a ampliar su radio de acción. Y los franceses lo que hacen es incrementar la represión militar. Pero en los mapas, por ejemplo, en los mapas de la OTAN, Argelia aparece como territorio de la NATO o la OTAN, como quieran, la Organización del Tratado Atlántico Norte. Continúa comentando la guerra, pero el foco principal de la guerra durante mucho tiempo es la frontera de Túnet. Eso llevará, por ejemplo, que años después, en la frontera de Túnet, creen una alambrada que va del Mediterráneo hasta muy adentrada el Sáhara, electrificada, para que no pase nada. Como pueden ver, van publicando mapas de la evolución de la guerra, en comentarios básicamente militares, y es divertido que el ejército, perdón, que nacían los comentarios militares, normalmente eran militares españoles, y es divertido que militares españoles abren de la incapacidad militar francesa. Por motivos que, si quieren, ya hablaremos posteriormente. Lo que les decía de Argelia. La Argelia, digamos, de verdad, era la de la Costa, la que va de Oran a Constantina. Resto del territorio era considerado, si quieren, más que en una colonia francesa, una colonia de los territorios argelinos mediterráneos. El conflicto se va extendiendo, está vinculado también a Marruecos, y además, Melilla está muy próxima a la frontera de Argelia, y ahora el conflicto se va acercando a Oran. Pero Oran es donde hay más argelinos europeos. Muchos de ellos de origen español, pero de eso tampoco entraré porque ya habrá una ponencia que hablará de ello. Llegamos a 1956, Marilin, Elvis Presley, y la insurrección de Hungría. Pero además, en política francesa continuaban los problemas con la creación de la Unión Francesa, y los franquistas estaban muy interesados en explicar cómo se estructuraría esta Unión Francesa y que los parlamentarios coloniales querían que se implementase a un sistema federal. En Francia, el concepto federalismo, no creo que lo hayan comprendido muy mucho nunca. En Argelia aumentaba la actividad rebelde. Ahora sí que el conflicto importante lo tienen en Argelia. Yo pienso que uno de los motivos es que les lleva a marcharse de Indochina después de ocho años de guerra durísima, a partir de la derrota de Diem Min Fu, que es un último intento de acabar con la guerra, y lo que les llevará a marcharse de Marruecos y de Túnez es que quieren centrarse en Argelia. Ellos tienen clarísimo que todo el imperio se puede perder, pero que Argelia no es imperio, que Argelia es su territorio. Y eso implicará poca broma, por si me olvidase y ya lo digo ahora. Implicará un golpe de Estado que acabará con la Cuarta República y el nacimiento de la Quinta República Francesa. Implicará dos intentos más de golpe de Estado que podían llevar a Francia la Guerra Civil. Esto lo refleja perfectamente la revista Mundo. Y decían cosas como la siguiente. ¿Cuál era el problema de la Argelia Francesa? Que de los 9 millones de Argelinos, ocho son franceses musulmanes y ellos mismos escribían franceses musulmanes en comillas, y el resto de diversa origen, de diversa origen, porque muchos, por ejemplo, venían de España. Y es el momento en que ellos no quieren olvidar que el 2 de marzo de 256 Marruecos consigue la independencia y el 20 de marzo de 256 Túnez consigue la independencia. Marruecos y Túnez, sí, pero Argelia no. Y además, las tropas francesas se quedarán en Túnez y Marruecos muchos años. Los mapas vuelven a señalar un poco lo que les decía. Es decir, la diferencia entre la Argelia Mediterránea y la Argelia del Sáhara. Cuando Marruecos y Túnez ya se han independizado, la guerra en Argelia se incrementa y este documento a mí me parece muy divertido. Es del 1 de abril de 1956, porque los países africanos intentan internacional el conflicto y llevar el tema de Argelia a las Naciones Unidas. Y aquí lo que explica es que el embajador norteamericano dice que lo de Argelia es un problema interno francés. Y que, por tanto, Estados Unidos no entrarán en el conflicto. La Guerra Sendurese es una guerra durísima, otra mapa donde explica los diferentes departamentos que formaban la Argelia francesa, que los franceses no pueden evitar la expansión terrorista y sobre todo en el 56-57 se comenzará a hablar de la posibilidad de la partición de Argelia. Es decir, de dividir Argelia entre un Argelia para los musulmanes y un Argelia para los franceses. Básicamente, llegarán a compararlo con el tema de Palestina. Es decir, lo que han hecho los judíos en Palestina es lo que tenemos que hacer los franceses o lo que quieren hacer los franceses en Argelia. Irán cambiando las fronteras, pero básicamente será aquello. Nos quedamos la Argelia del Mediterráneo, el resto que hagan lo que quieran con ella. Luego, llegarán otra conclusión, nos quedamos la zona de Oran y Argel y el resto se lo pasamos a los Argelinos y finalmente aceptarán aquello del derecho de autodeterminación, que se haga un referéndum y el referéndum llegará a la independencia. Pero eso ya hablaremos. En eso estaba hablando el Gobierno de la Cuarta República, pero para los radicales argelinos, es decir, los argelinos europeos, muchos de origen español, que en Francia comenzarán a ser conocidos como ultras, palabra curiosa, porque en la transición los ultras serán la extrema derecha española, pero, originalmente, los ultras son los nacionalistas, franceses del norte de África, es Argelia, todo Argelia es francesa y no vamos a cambiar, ni vamos a aceptar que se cambie nada. Y estos mapas son curiosos, porque, ¿quién podría deciros Marrocos? No exactamente, porque las fronteras no estaban bien definidas. Ahora tenemos muy clara cuál es la frontera de Marrocos, bueno, relativamente clara, porque era el tema del Sáhara, pero en la época la frontera marroquí no estaba nada clara, de hecho, eso llevará a una guerra entre Marrocos y Argelia, pero eso es otro tema. Y lo que podemos ver es que esas fronteras, que no eran nada claras porque todo el Sáhara, de hecho, era francés, implicará que estos grupos de nacionalistas, de nacionalistas, argelinos y marroquíes, intenten llevar el conflicto hacia todo el Sáhara, continuará la lucha, comenzarán las reformas administrativas francesas, el conflicto continúa, incluso en un Marrocos independiente, el conflicto continúa. Y como se puede ver, en noviembre de 256, Marrocos y Túnez son independientes, pero la guerra continúa, incluso en Marrocos y Túnez. Pero la guerra está centrada en Argelia, la guerra se endurece y esto es lo que me refería. Llegó a ser un proyecto de la Cuarta República, y llegaron a discutirlo de manera seria. Es decir, vamos a hacer una Argelia francesa, y luego vamos a construir un Macrosáhara, que tenga una salida por el Atlántico, en lo que ahora es Mauritania. Naturalmente, un Macrosáhara, que sería si quieren un Estado, pero guiado desde París. Y esto es una constante en mundo. La mano comunista siempre está detrás de lo que está pasando en todo el mundo y también en Argelia, y ellos añaden, esto es de 1 de julio de 256, que la África Negra no es donde más fuerza posea el comunismo, pero sería inexacto creer que está inmune a su contagio, todo lo contrario. Se da además la circunstancia de que el comunismo ha sido importante desde las metrópoles europeas a través de los grandes puertos y desde ellos ha sido llevado a las zonas mineras por ser puertos, por ser los lugares donde primero se han extendido la sindicación y la agitación laboral. Este comunismo, importado, ha provocado otro indígena que quizá no sea de gran pureza doctrinal, pero que ha tenido más facilidades de propagación en el interior y que ha producido movimientos xenófobos de apariencias no comunistas. Ah, y esto también, perdón en las pisiones, es divertido. No sé si les suena a quién es el general Raúl Salán. Raúl Salán en 1961 será el jefe de la OAS. La OAS es la agrupación terrorista de los ultras. Pero en octubre, en el 57, esto no era exactamente así. Este es uno de los grandes procesos que llevará la guerra de Argelia, que es el Afer del Bazoca. ¿Por qué? Porque estos ultras, en 1957, querrán matar a Salán. ¿Por qué? Porque consideran que Salán es demasiado moderado, quieren a un general más radical. Llegamos a 1957. Hay sindicatos europeos y africanos, tanto en Marrocos como en Túnez como en Argelia, y la guerra continúa, una guerra que es muy dura, y donde sobre todo es de Túnez, pero también desde Marrocos hay infiltraciones de armas y de guerrilleros que luchan en Argelia. Y vuelven a repetir en marzo de 1957 el plan de partición de Argelia, un estado asociado y una zona francesa, es decir, una zona que sea tan francesa como puede ser el Perpignà, y otra zona que sea un estado asociado a la Unión Francesa. Por tanto, la Argelia, cuando no hacen mapas como éste, sino más finos, siempre la dividirán en dos zonas, como se ve aquí. El Sájar Argelino y Argelia Mediterránea. Y cuando hablan del Sájar Argelino, hablan de la explotación del Sájar a gran preocupación francesa, porque es cuando comienzan a encontrar petróleo y gas en el Sájar Argelino. Y es cuando se dan cuenta que en el Sájar Argelino hay los tuarex y que los tuarex pueden ser una nación, quizá más manejable, que los berebers y los árabes del Mediterráneo. Hablan del gas, de la nueva división en departamentos que afecta, sobre todo, a los de la costa mediterránea, y mientras tanto, el conflicto se continúa extendiendo. Y la relevancia que tiene Argel para todo, digamos, el Mediterráneo occidental, es decir, su vinculación con Túnez y Rabat, pero también con Madrid, con París y Roma. Al mismo tiempo que se está hablando de la creación de la Unión Europea, porque será ahora que naciera el mercado común. Y el mercado común está mezclado con el proceso de independencia de Marrocos, de Túnez y la guerra en Argelia. Y Burguiba quiere jugar... Burguiba es el presidente de la República de Túnez, quiere jugar un rol relevante. Comienza a decir, lo de la Unión Francesa os lo olvidáis. Y en todo caso, hacemos como una Commonwealth, una comunidad como los británicos. Y Túnez serán los primeros que dirán, no creemos a Franco, creemos nuestra propia divisa y además, queremos un ejército tunecino y queremos armas y si no nos las vende Francia, ya nos las venderá alguien y ese alguien será Washington y Estados Unidos. Eso quizás explica el criterio anti norteamericano de De Gaulle. Y esto es un poco Burguiba, que quiere ser un actor relevante de la crisis. Y como pueden ver, Argelia y la Argelia que se ven los mapas es una Argelia diferente de la que llegará la independencia, es lo que les decía. Túnez, en septiembre del 57, romperá con la divisa francesa. Hasta ese momento en Túnez y Marrocos, la divisa continua siendo Franco. Pero a partir de ese momento, Túnez ya dice no, nosotros vamos a tener nuestra divisa. Y de hecho, por lo que dicen los franquistas o por lo que dicen Mundo, el conflicto, el conflicto bélico más fuerte en Argelia, está muy vinculado a la frontera tunecina. ¿Qué hacen los franceses? Continúan enviando tropas y tropas y tropas. Y cuando hablan del problema de Argelia, dicen aquello que simultáneamente el pesado problema argelino se ha agitado en París, Nueva York, Argel y alguna más. Para presentar algo a las Naciones Unidas, como prueba de buena voluntad autonomista, y seguir disfrutando del apoyo a Anglosajón, el Gobierno de Burgés-Maurí discurrió un plan. De hecho, estos planes por las presiones norteamericanas, norteamericanas y británicas, serán los que llevarán al movimiento de las tropas que se encuentran en Argelia, que acabarán con la Cuarta República, llevarán a la Quinta República. Una Cuarta República que, de hecho, tenía muchas fracciones políticas y mucha inestabilidad política. Aquí hay algunos de los principales dirigentes de la Cuarta República francesa. Y en la nevera tenían a un señor que ya comenzaba a ser mayor, pero tampoco tanto, 60 y tantos años, un tal de gol que inspiraba a unos cuantos de estos, pero que en principio se había retirado la política en el 46, cuando su proyecto de Constitución en plebiscito no fue aprobado. Se retira, pero entre bambalinas siempre influirá. La guerra continúa, estamos en la Guerra Fría, y, por tanto, reproduzco algunos mapas de la Guerra Fría, pero cuando hablan de Argelia, como pueden ver, siempre dividen Argelia en dos, la de la costa y la del interior. Y también comienzan a explicar en el 57 que lo de la Argelia es una guerra revolucionaria, y esta imagen la encuentro divertida. Aún no existe el mercado común, pero dicen que se va a crear el mercado común de los 6, y de pasada este mercado común tiene un submercado en África, que son todas las colonias francesas más al Congo belga. Y añaden Somalia, y dicen, claro, va a ser un mercado muy considerable, es decir, gran parte de Europa occidental y media África. Es un poco lo mismo, es cuando en el 57 hablan de la reforma de departamentos, ya no serán 3, serán 11, solo los de la costa. La OTAN, hay un momento donde se especula que Brasil entrará en la OTAN, pero lo que es claro es que Argelia es parte de la OTAN, y de gol, cuando intuye que igual puede resucitar políticamente, pues se va de visita al Sáhara. Y comiencen a hablar, ya en el 56, que las fronteras de Marruecos no son claras, que hay algunas fronteras claras, pero otras que no. Y aquí le vuelvo a ceder la palabra pastrana, porque esto lo ha estudiado ampliamente. El tema respecto de las fronteras que comentaba ahora y Josep, es que, claro, las divisiones coloniales eran un poco trazadas, la pici regla en un despacho, y no estaban muy claras. Entonces, a Francia le aparece un problema, que son el denominado Pacto del Cairo, porque en el Cairo hay refugiados líderes de los movimientos independentistas tanto de Marruecos como de Argelia como de Túnez, que escapan de la represión francesa y se migran allí. Nacer se está posicionando como el gran referente del panarabismo y acoge a todos estos movimientos y firmar una cosa que se llama el Pacto del Cairo. Básicamente, lo que viene a decir esto, que lo firman dirigentes del Partido Distiglal de Marruecos, del Partido Neo Destur de Túnez y del Frente de Liberación Nacional de Argelino, lo que viene a decir es que se comprometen los tres firmantes a continuar la guerra por la independencia total del Magreb, es decir, que si Marruecos es independiente, da igual. Seguirá combatiendo al lado de sus hermanos Argelinos y Túnezinos hasta que los tres países sean independientes. Luego lo que pasará es que los Túnezinos y los Marroquíes, una vez alcanzan la independencia, se olvida en este pacto. Entre otras cosas, porque en Marruecos, Mohammed V, que es el sultan reinstaurado, no es el que ha afirmado, sino que lo ha afirmado un dirigente que se llama el Fasi, y hay toda una lucha por el poder dentro de Marruecos, y a Mohammed V no le interesa, en absoluto, continuar peleando por la independencia de Argelia. Entonces, aquí empieza a ver toda una serie de problemas, porque, claro, los que lo han firmado, el Fasi, en Marruecos, pretenden continuar la lucha, y hay, como he dicho, toda una lucha dentro de Marruecos por el poder. En Mundo, ya en el 56, están hablando de esto, empiezan a aparecer dentro de las últimas colonias españolas, que eran el Sájar, el denominado Protectorado Sur de Marruecos, y una cosita, está aquí, que se llama Yfni, que era una ciudad con un pequeño espacio alrededor y que había sido, digamos, ocupado por España en 1934, pues empiezan a aparecer bandas armadas, lo que en Mundo llaman bandas armadas del ejército de liberación. Las bandas armadas dirán que su objetivo no es España, que España es amiga de Marruecos, que les ha ayudado en la lucha por la independencia, que su objetivo es atacar y destruir la Mauritania francesa. Luego, al final, lanzan un ataque sobre la Mauritania, los franceses les bapulean y acaban atacando a los españoles como presa de consolación, digamos así. Esto es Yfni, lo que os decía, una ciudad enclavada en la costa atlántica de Marroquí, rodeada de un territorio. El ejército de liberación va apareciendo en 1956, 1957 se va incrementando, y en noviembre de 1957, cuando ya han perdido en su lucha contra los franceses en Mauritania, ¿qué hacen? Atacan las posesiones españolas para echarlos. En algún momento, en la documentación española o en la documentación francesa, se alude también a que estas bandas armadas reciben ayuda de Argelia, o que también estos ataques tienen que ver en determinados momentos con dar un apoyo a los argelinos que están recibiendo el peso del ataque francés en Argelia, piden ayuda a los marroquíes, marroquíes atacan en Mauritania. Hay toda una serie de ramificaciones que se entrecrucen entre este ejército de liberación marroquí y el frente de liberación nacional en Argelia. Esto provocará un cambio de tono en determinados artículos dentro del mundo, porque, claro, una cosa es cuando España está bien con Marruecos y puedes... No reirte, pero sí se nota un cierto tono de satisfacción por los problemas de los franceses en Argelia. Siempre hay un discurso de qué malo hacen los franceses en su imperio colonial, miran nosotros, que venestamos con los marroquíes, no hay problemas de independencia, pero, claro, de un día para otro, España se encuentra con una guerra, a la cual tampoco se llamará guerra. En ningún momento se habla de la guerra de Ismísájaras, sino que son elementos incontrolados, bandas terroristas, bandas armadas, bandidos, salvajes, se les llega a calificar, pero no es una guerra. A pesar de que España llega a enviar más de 25.000 soldados y que, para acabarlo, España se ve en la necesidad, para acabarlo lo más rápidamente posible, de acabar haciendo una alianza con Francia. Y entre los dos juntos acabarán con toda la presencia del ejército de liberación en el Sahara. Ismís se mantendrá solamente en la ciudad. Ahora explicas tú por qué está una foto de mi tesis doctora de aquí. Pero, al final, sí que hay un cambio de tono después de esta guerra, porque, evidentemente, Francia ha ayudado a España a acabar esta guerra y se modera el tono de las críticas. Y, con esto... Quiero decir que lo que está explicando muy rápidamente es una tesis doctora de centenares de páginas que se puede consultar en Internet y que acaba de publicarse. Supongo que haremos una presentación del libro y él podrá explicar ampliamente por qué arde el desierto en 1957. Pero, en todo caso, las reivindicaciones del Iztikaval acogían toda Mauritania, una parte de Mali, una gran parte del Sahara Argelino, además de Ivni, al Sahara Occidental. Como puede verse, y van reiterando, lo van explicando, claro, en el 61, cuando hacen estos mapas, Marrocos ya no les cae también a los fanquistas. Y durante este conflicto es cuando los franceses han encontrado petróleo y gas en Argelia. Y ahí... Y lo comienzan a explotar y comienzan a hacer gasoductos y oleoductos, y esto añadirá un elemento económico a la guerra de Argelia, porque no solo la Argelia de la Costa, que es la habitada, sino resulta que en el Sahara, aquellas arenas quemadas, resulta que ahora hay una fortuna debajo de ellas, igual vale la pena luchar por ellas, y además los franceses comienzan a explotarlas y comienzan a explotarlas con un relativo éxito. Curiosamente comienzan a hablar de los habitantes del Sahara, que hasta aquel momento no les habían importado demasiado, y eso sí, los pozos de petróleo han de ser protegidos mano militar y porque si no son destruidos, se hablan de los deuctos que se van a construir, y de los turbios intereses que genera el gas y el petróleo en la posibilidad de la evolución de la guerra de Argelia, de las riquezas que tiene el desierto del Sahara, que ahora comienzan a explotarse, y un poco un contraste que buscan ellos mismos. Esto no lo ha montado yo, salía así en la revista, es decir, un Sahara que es primitivo y que los europeos, en este caso los franceses, llevan el progreso para explotar sus recursos minerales de gas y petróleo. Por tanto, nos hablan de las riquezas del Sahara, llegamos a 1958. Uno de los puntos de fricción del mundo en el 58, es IMNI, como hemos hablado, es la oposición presión aburgiva contra Francia y la insurgencia armada en Argelia. Y en el 58, más relevante que la guerra, que lo es, es que el gobierno francés o los argelinos franceses piensen que el gobierno francés comienza a atituvear y será cuando cada vez se habla más del hombre providencial que ha de solucionar los problemas, es decir, de gol, comienza la campaña para la vuelta del poder del general de gol, aumentan en Francia la inquietud y el desasosiego, aplicación acelerada a la ley de bases con ventajas ciertas para Argelia, el pacto del Mediterráneo, solución excepcional de los problemas panteados. Es verdad que desde el 48, en Argelia había una Asamblea para dar idea de qué alguna cosa habían hecho, pero de autonomía tenían bien poquita. Se comienza a hablar de una unión norteafricana, y esto me hizo mucha gracia, cuando encontré unas imágenes de Mauriz Papón, y dicen, este sí que sabe, porque ya era prefecto de policía con los nazis en Bordeos. Lo digo porque esto lo publicaba a Mundo el 20 de abril del 58, luego en los años 80 le hicieron un proceso y nadie sabía nada. Debe ser, porque no leía a Mundo. En todo caso, en Francia hay una gran inestabilidad política, pero al mismo tiempo, remarcan que hay una gran prosperidad, es cuando habrá la gran crisis por la insurrección argelina, muy vinculada con Jacques Sustel, que es el hombre de los argelinos, es cuando hay insurrección en argel, cuando el ejército de argel se revela, y ante eso caerá la Cuarta República, llegará a la quinta y llega a la hora del General de Gaulle. General de Gaulle que llega al poder como el hombre de los argelinos. Claro, el golpe de Estado lo ha encabezado Masou, que es el jefe de los paracaidistas, una unidad de élite, es la crisis de la Cuarta República, la sublivación militar de Argel, pone en peligro el régimen político en Francia, parte del ejército supone que no quiere más pactos como los rebeldes argelinos, ni más tolerancia con las presiones externas. Es el momento de Raúl Salán, que en aquel momento les parecía moderado, de Charles de Gaulle, es el momento que el presidente de la República renecotía de aceptar, se acepta a las presiones militares, o va a una guerra civil, a una posible guerra civil. Al final se aceptan las presiones militares y es cuando pasamos de la Cuarta República a la Quinta República y en los artículos es difícil. Sé que me queda poco tiempo, pero me permitirán que se los lea. En junio de 1958 escriben lo siguiente. Con acento de gran sinceridad, de Gaulle interrumpió su respuesta a una pregunta muy espechosa y preguntó a su vez. ¿Por qué había de empezar yo a los 67 años la carrera de un dictador? Con todo, el general Charles de Gaulle fue se llamado a encargarse de los destinos de Francia para comparecer ante la Asamblea Nacional con objeto de tomar el poder mediante un procedimiento excepcional, podría seguir otro camino que el de la dictadura, difícilmente, eso es lo que deían Alzamundo. En Francia hay problemas internos, pero también quieren mostrar que en Argelia los niños sean europeos o musulmanes, no tienen problemas entre ellos, que el problema básico es que... la mayor parte de la población es musulmana, pero, aun así, de Gaulle tiene la oportunidad de conseguir lo que no ha conseguido en el 46, a imponer su modelo de República. Tiene el apoyo de los militares y esta vez conseguirá lo que no había conseguido. ¿Y qué hace de Gaulle? De Gaulle piensa que para llegar a un acuerdo a Argelia ha de enriquecer a Argelia, hará el Plan Constantina de grandes obras públicas, y es decir, por un lado, vamos a enriquecer a Argelia, por otro lado, vamos a poner toda la carne en el asador y vamos a enviar el grueso del Ejército francés y vamos a ganar militarmente la guerra. Cuando hayamos ganado militarmente la guerra, sea como sea, vamos a negociar una paz, digamos, que aceptable para las partes. Como muestra este mapa, es decir, prácticamente todo el ejército francés ha de luchar a Argelia. Y, de hecho, militarmente van a destrozar a la frente de liberación nacional, que solo les queda, ya no la lucha guerrillera, sino la lucha terrorista. La lucha continúa, pero de otra manera. De Gaulle ja està en el poder, se consolida, llega a la Quinta República, al mundo de Gaulle les gusta, les gusta mucho, son más críticos con los norteamericanos, y otra pequeña cita de agosto de 2008, de un movimiento encaminado a transformar al régimen republicano de Francia en un estado corporativo, que, por cierto, era como era el estado español de la época. Francia escoge su destino, la Cuarta República era muy mala, porque había inestabilidad política, muestra un de Gaulle que se había de ido al 46 y ahora con los Argelinos vuelve, y para ir resumiendo, de Gaulle se consolida, hay el referéndum, a partir de aquí comienzan a poner algunas caricaturas, aquí los referéndums, el que perdió en el 46, el que llevó a la Cuarta República y el de la Quinta República, hablan de Ferbata Vaz, que en aquel momento era el líder del gobierno en el exilio de Argelia, tienen en la cárcel la benvela, y de Gaulle lo primero que hace es establecer la autoridad de la Quinta República sobre los comités de salvación nacional, comenzando por Masou, y eso llevará a que estos se supediten a París. Inicialmente lo hacen. Ah, y comparan a de Gaulle con Antonio Moura, es decir, lo que está haciendo de Gaulle es la revolución desde arriba. Ahora ya es de Gaulle que em manda, Jacques Ostel, que era el político de los Argelinos, lo hace ministro, y es un de Gaulle que a los franquistas les gusta mucho, hasta el punto que de Gaulle es uno de los grandes acontecimientos de 1958. Para sintetizar y acabar, ¿qué pasa del 58 al 62? Pues lo que pasa es que en el 60, de Gaulle ve que el conflicto no se acaba, de Gaulle transforma a Francia en una potencia atòmica en contra de lo que quieren norteamericanos y británicos, donde harán a explotar las cuatro primeras bombas atómicas francesas en el Sáhara Argelino, en el Sáhara Argelino. De Gaulle entra en el club atómico del bracito de los alemanes, los alemanes ayudan, la República Federal Alemana ayuda a que los franceses consigan su bomba atómica, y hay caricaturas donde se muestra a de Gaulle y a de Náuer, que van dentro del mismo pantalón, y que están delante de la tumba... Es igual, delante de la tumba de... ¿Cómo es? El ministro francés de Bixí, que fue afusilado Laval, diciendo Laval se adelantó su tiempo, ahora sí que Francia y Alemania van juntas. En ese contexto de Gaulle se da cuenta que ha de solucionar el problema argelino de algún modo. ¿Por qué? Porque Argelia tiene petróleo, sí, mucho petróleo, Argelia tiene gas. De hecho, Argelia es el mayor mercado de las industrias francesas, pero Argelia le está costando cada año una fortuna, una fortuna al Estado francés, porque ha de mantener un ejército de medio millón de hombres en el terreno y o llega a un acuerdo de algún tipo o sencillamente la Quinta República caerá. Cuando esto se da en cuenta los ultras, ¿qué intentan hacer? Un nuevo golpe de Estado, esta vez contra de Gaulle, pero que será el proceso de las barricadas. De Gaulle no cede y llega un momento que los sublevados han de decidir si se matan entre ellos, no con los de la frente de liberación nacionales, es decir, si los paracas comienzan a luchar contra el ejército regular francés. ¿Y qué pasa? Que acaban cediendo. ¿Y qué hace de Gaulle? Disuelve el primer regimiento de paracas. ¿Y luego qué hacen? De los cuatro generales que encabezan la rebelión, tres son detenidos y uno no. Raúl Salán y Raúl Salán impulsa Loaz como grupo terrorista que tiene uno de sus santuarios en Madrid y comenzará a hacer atentados, los mismos atentados que hacían el Frente de Liberación Nacional de Argelino, ahora lo harán los ultras, en territorio argelino y en territorio francés. Esto inspirará la famosa novel·la Chacal. Y en ese contexto finalmente llegan los acuerdos de Vian donde se decide que se aplicará el derecho de la autodeterminación y que sean los argelinos los que deciden, si quieren continuar vinculados a Francia o no, decidirán que no. Francia conseguirá su independencia y eso es otra historia que ya iremos contando aquí y muchas gracias por su paciencia. Gracias. Quedan ahora unos minutos, no muchos, diez a los sugos para preguntas relacionadas con la intervención de Jean-Pastrana y Josep Pic. Por favor. Me ha llamado la atención la ausencia de referencia a la Batalla d'Argel y sabiendo lo minucioso que sois a la hora de vaciar una fuente como el Mundo, la pregunta es ¿realmente el Mundo no habla de la Batalla d'Argel? No, no. En la serie de artículos que después publican en el 63, sí hay un momento, pero no lo mencionan como batalla de Argel. Hay un artículo en el que hablan de la extensión de la tortura de los insurgentes para obtener información y demás, pero tampoco lo critican. O sea, es una política que dio resultados, que funcionó, pero en ningún momento lo mencionan como batalla de Argel, sino como un hecho secundario. Me permites no tener referencia a la Batalla d'Argel, pero no lo puedo enseñar en años posteriores. Hay artículos, no todos los redactores de Mundo eran exactamente iguales, pero hacen comentarios de cuando se hacen los grandes congresos de apoyo a Argel y a los países africanos que se han independizado, y en un momento determinado dice que casi todos son dictaduras. Lo dice una revista absolutamente vinculada con el régimen franquista.