 de la commission sur les microbes et les avertébrés qui se concentrent sur la biodiversité des sols. Il y aura aussi des discussions et nous espérons, dans un esprit de synergie et de collaboration avec la communauté du sol. Donc vous voyez qu'il y a différents façons d'intégrer à différents niveaux. Cela passe par l'évaluation, les politiques, le développement d'instruments. Et vous voyez ce que fait la FAO pour le développement de cela dans le secteur agricole. Et cela doit aller de pair avec d'autres secteurs. Si vous avez besoin de plus d'informations sur les activités de la FAO dans l'intégration de la biodiversité, là vous voyez la page sur le web, la brochure générale. Merci beaucoup. Merci beaucoup de votre participation. Merci beaucoup Mme Hoffman. Vous avez effectivement bien illustré le travail fait par cette organisation et d'autres partenaires pour garantir des systèmes agroalimentaires résilients. J'aimerais rappeler à tous les participants que vous pouvez utiliser le CHAS pour poser vos questions afin que les orateurs puissent y répondre. Car nous n'aurons pas une séance de questions réponses en raison du temps qui nous presse. Nous avons au cours de ces quatre jours entendu que la santé du sol et la santé humaine vont de pair et que nous devons œuvrer pour développer le concept d'un seul monde, une seule santé. Notre intervenant expliquera pourquoi il faut maintenir la biodiversité des sols pour répondre à l'une des menaces auxquelles nous sommes confrontés et qui remet en question la vie de millions de personnes chaque année. C'est un plaisir pour moi d'accueillir le directeur adjoint du ministère suédois pour l'entreprise et l'innovation qui a été un collègue aussi, qui a été une collègue à la FAO. Mme Gunela Eklund, vous avez la parole. Merci Natalia, merci vraiment beaucoup. J'espère que vous pouvez m'entendre. Oui, oui, nous voyons également l'écran que vous venez de partager. Bien, merci beaucoup. Je parle de Stockholm en Suède et je dois dire qu'il a un petit peu neigé ce matin. Je voudrais vous saluer, je voudrais remercier également tous les organisateurs de l'occasion qui m'a été donnée de parler de la biodiversité et de la résistance aux antimicrobien, parce qu'effectivement il y a un lien. Je m'appelle Gunela Eklund, je suis vétérinaire, je suis également détachée auprès de la FAO pour le groupe de travail. Voilà ici un cliché qui vous parle de la résistance aux antimicrobien, AMR. Il s'agit tout simplement de microbes qui font un effet boomerang en quelque sorte, qui se retournent contre nous. Il y a des organismes qui ont décidé de muter. Il existe un autre type de résistance. Lorsque les ravageurs sont exposés aux pesticides, ils peuvent ensuite développer une résistance. Ce n'est pas ce dont je vais vous parler aujourd'hui, je vais plutôt vous parler de pathogènes, de gènes qui sont résistants et qui ont quelque chose à voir avec la santé animale ou humaine, par exemple la résistance bactérienne. Il faut bien se rappeler que ce phénomène de la résistance aux antimicrobien, AMR, est tout café naturel, mais il faut contrôler ce phénomène. Pourquoi ? Parce que, comme l'a dit Natalia, il s'agit d'abord d'une menace émergente à la santé humaine et c'est un phénomène qui ne cesse d'augmenter. On pense que cela va d'ici 2050 entraîner 10 millions de décès plus que le cancer et il y aura une baisse du PIB des différents pays, suite justement à cette résistance aux antimicrobien. Alors nous allons nous pencher sur ce qui déclenche cette urgence d'ordinaire. On utilise ces antimicrobien pour lutter contre les maladies, animale et humaine, comme vous le voyez ici. Mais dans ce domaine, bien entendu, les antimicrobien peuvent assurer la sécurité alimentaire, la santé également, mais au fil des années, il y a eu une utilisation erronée, excessive, dans les secteurs qui figurent sur le cliché, ce qui entraînait une pression excessive. Il y a donc une résistance suite à la mutation de certains gènes. Le sol peut être contaminé suite à ce type d'activités, ce qui entraîne, par exemple, les activités dont, je vais vous parler, l'irrigation avec des eaux usées non traitées ou encore du fumier, ou encore des pesticides qui sont malheureusement utilisées à tort. Voilà ici le défi qui est illustré et qui vous montre à quel point nous devons maîtriser les antimicrobien et minimiser également la contamination de l'environnement, y compris la contamination des sols. Il y a un autre défi au niveau de la production agricole. Il faut augmenter la production agricole pour répondre aux besoins de la circulation qui ne cesse de croiser. Donc il faut qu'il y ait une augmentation, certes, mais il faut maîtriser le phénomène d'antimicrobien. Et il faut donc réduire la résistance aux antimicrobien en les utilisant un petit peu moins. On voit ici que la RAM est un défi mondial qui exige une réponse mondiale dans les différents secteurs. Parce que quand on parle de RAM, c'est une résistance qui concerne tous les pays, tous les organismes. Et les pathogènes qui sont résistants, les gènes ou les gènes de médicaments circulent. Vous voyez ici ce cercle, vous avez donc la pollution et cette résistance qui passe de l'animal à l'homme en passant par les sols. Donc tous les éléments sont liés, disons, et il faut absolument avoir une réponse concertée dans cette résistance aux antimicrobien. Alors, d'abord ce que nous savons, ensuite nous allons passer à ce qu'il faut mobiliser comme effort. Donc nous avons des gènes, des résidus de médicaments qui se trouvent dans le sol ou dans les aliments. L'impact pour la santé reste encore un peu flou. Les antimicrobiens peuvent être ajoutés au sol et nous savons que l'on peut aussi modifier le pH du sol. Par conséquent, le sol peut être un environnement favorable à la résistance aux antimicrobien suite à sa complexité et à la compétitivité entre les microorganismes présents dans le sol. Donc le sol est un réservoir. Le sol peut être une source de résistance et ensuite il peut y avoir passage au pathogène humain et contamination des aliments. C'est un point que nous connaissons. Mais on peut aussi s'interroger sur l'échange de gènes résistants entre les pathogènes présents dans le sol, par exemple suite à l'application de fumier. Où est-ce que le sol est un environnement qui dilue le risque de résistance aux antimicrobiens, r.a.m. Que savons-nous de la relation entre la biodiversité du sol et la rame ? Je peux vous dire qu'il y a une grande carence de connaissance parce que nous ne connaissons pas la résistance, les gènes propres à la résistance. Donc la biodiversité pourrait nous aider parce que les organismes sont évolus disons. Nous savons que la biodiversité du sol ralentit la rame, protège les plantes, les végétaux, les maladies. Donc on pourrait affirmer que la biodiversité pourrait nous protéger de l'émergence de la rame. Mais on a vu également dans certains travaux qu'il y a une corrélation négative entre les gènes de résistance et la biodiversité. Ce qui voudrait dire que s'il y a plus de biodiversité, ça n'équivaut pas une barrière par rapport à la rame. Mais comme je vous l'ai dit, il reste encore énormément de travaux à réaliser au niveau de la recherche. Donc il faut se demander ce dont nous avons besoin. Alors actuellement, nous n'exponsons pas de données robustes pour ce qui est de la résistance. Mais nous savons que 20 pays ont enregistré des organismes, du micro-organisme, par exemple, pour ce qui est du micro-risia. Nous savons également qu'il y a un manque de données de suivi, et je reviendrai dans quelques instants. Nous savons également qu'il y a des méthodes des techniques standardisées qui devraient être appliquées davantage. Elles sont nécessaires parce qu'on se demande ce que fait le gène une fois qu'il est arrivé dans le sol. Donc beaucoup de questions. Maintenant, nous pouvons passer à un autre constat. Il faut dire que beaucoup de parties prenantes, l'OMS, la FAO notamment, s'occupe de RAM. Le point de départ est qu'en 2015, un plan d'action mondiale a été adopté par les membres de l'OMS. Et grâce à leur initiative, nous avons réussi à avoir les résultats qui apparaissent à la droite du cliché. L'environnement est dans le champ d'application de ce plan. Il y a donc des connaissances insuffisantes sur l'impact de la RAM sur la santé humaine. Alors à droite, voyons ce que nous avons fait. Vous avez déjà le drapeau de l'UE. Je viens d'un pays membre de l'UE pour l'instant. Aucun antibiotique n'a été approuvé comme pesticides dans l'UE alors que cela n'est pas exactement ce qui se passe ailleurs. Par exemple, on utilise des antibiotiques dans la production de fruits et légumes dans d'autres pays que l'UE. Alors on peut se demander également quelles sont les conditions dans lesquelles on recueille ces données. Donc nous n'avons pas beaucoup d'informations mais j'ai parlé de l'enquête Lucas. Lucas, c'est une enquête Land Use and Coverage Area Frame Survey. Donc il s'agit d'une enquête sur les sols qui se penchent sur la concentration de produits pharmaceutiques et de gènes antimicrobien dans le sol. Les résultats devraient être au rendez-vous en 2022, l'an prochain. Donc il y a énormément de parties prenantes qui s'occupent de la RAM, notamment la CIPV, la FAO. Il y a des fiches par exemple, des fiches d'information comme celles qui figurent à gauche. Il y a énormément également d'activités qui font l'objet d'une supervision. Mais comme je l'ai dit, nous ne savons pas ce que deviennent les antimicrobiens dans le sol, une fois qu'ils pénètrent dans le sol. Donc on essaye d'avoir des méthodes pour repérer l'évolution, mais pour l'instant ça n'est pas encore tout à fait au point. Vous avez ici des méthodes qui pourraient être utilisées pour tracer l'utilisation et le parcours des antimicrobiens dans le sol. Donc pour résumer, une meilleure compréhension de la RAM est tout à fait nécessaire. Il faut voir comment on peut pénétrer dans l'environnement. Le sol étant le vecteur de cette communication, c'est absolument indispensable. Il faut approfondir les connaissances si l'on veut fournir des orientations pour gérer correctement la RAM dans l'environnement et connaître ses implications sur la santé, notamment la santé humaine. Pour approfondir la relation existant entre la biodiversité des sols et la RAM dans le sol, nous aurons besoin encore de travaux de recherche parce que nous n'en sommes qu'au tout début. Je voudrais maintenant terminer en remerciant les organisateurs d'avoir attiré l'attention sur ce phénomène de la RAM parce qu'effectivement c'est une menace potentielle à la biodiversité. Voilà, je vous ai présenté ma dernière positive. J'en ai terminé et je redonne la parole à Natalia. Merci beaucoup Gunilla. Je crois que nous avons beaucoup appris aujourd'hui. Je crois que peu de personnes étaient au courant des relations existant entre les organismes du sol et les micro-organismes présents dans les sols et la résistance aux antimicrobia. Donc un grand grand merci. A présent, je me présenterai une membre du groupe technique intergouvernemental des sols. C'est un chercheur principal de la Grosavia et je vais donc donner la parole à Marta Bolaños Benavides qui va nous parler du rôle de la biodiversité du sol dans la nutrition végétale et la gestion des maladies. Vous avez la parole, Marta. Marta, pourriez-vous brancher votre micro? Merci Natalia. Bonjour à tous. Bon après-midi en fonction de votre fuseau horaire. Merci également de m'avoir présenté. Je vais donc vous parler de la potentialité de la biodiversité des sols pour la nutrition végétale et la gestion des maladies pour améliorer la nutrition et la santé. Nous entendons très mal la ratrice malheureusement et si elle est inaudible, nous devrons arrêter notre prestation. Dans les sols, nous avons des pathogènes et des phyto-brasites. Nous avons par exemple des cultures qui peuvent être touchées par ces pathogènes comme le riz, le maïs, le blé, les pommes de terre ou encore toute la famille des bananes. Je pense que nous avons essayé de pencher sur l'équilibre biologique entre les micro-organismes et les compétences végétales pour voir quels sont les organismes qui pourraient résister aux nuisibles. Le topic 2 est de la nourrité de la biodiversité dans le management des diseases. Dès que les résultats de la macto-familie et des sols, il a été trouvé que la population de l'art 1 était plus grande. La population de l'art 2, dans la production du second cycle, a été planchée et la muscularité de l'art 2 a été améliorée. Régardons de la population de nématodes en sol, en plantain routes. Pour ce qui est des nématodes présents dans le sol et sur les racines de plantains. Nous avons essayé de voir quel était le comportement de ces nématodes. Nous avons vu qu'il y avait une baisse de population de nématodes présents sur les racines de plantain. C'est même culture. Nous voyons l'interaction entre l'hémicorisé et les nématodes sur les bananes. L'hémicotilencus, platilencus et radophyllus sont les nématodes patogenes en plantain. En ce cas, la macto-familie et les nématodes sur les racines sont plus ou moins 30 % dans les routes de pêche. Régardons le management de l'hémicorisé et les nématodes sur les plantains. La macto-familie et les nématodes sur les racines sont plus ou moins 30 % dans les routes de pêche. La macto-familie et les nématodes sur les racines sont plus ou moins 30 % dans les routes de pêche. Nous voyons le même comportement. Nous voyons l'interaction entre les racines d'autres traitements de produits commerciaux depuis l'antagonie externe. Il a élevé le développement et a élevé la sévérité de ce qui favorise le développement de droits. En ce cas, le phytophthora cinamomi, le patoyen qui attaque le croc avocat, l'application de tricoderma harcianum, une base organique de sucre, les bagages, la reduction de propagulose dans le sol et la sévérité de droits ou de plantes avec le contrôle. Dans ce état, pour évaluer l'effet des bagages, c'est l'effet de l'activité biologique qui a été déterminé avec l'activité de l'activité de l'acide de l'acide de l'acide. Dans les soils, il n'y a pas de fouges chimiques. De cette façon, l'importance de la compagnie bioorganique dans la nutrition de l'agricosystème est, à nouveau, de la hiérose. Dans les soins de l'activité de l'activité de l'activité de l'acide, le système de l'activité de l'activité de l'agricosystème a été utilisé pour déterminer les mesures de la stabilisation de la matière organique et les différences statistiques de l'application de l'agricosystème pour la production de l'agricosystème et la production d'un plan de l'âge et de l'agricosystème et d'un management convenant. Le topic de l'acide de l'agricosystème de la stratégie de management des biologues de l'activité de l'acide de l'acide d'un état d'importance de l'information d'un étudiant d'un étudiant de l'agence biologique de l'agence contrôlée. Le étudiant a étudié le Norset et le FIEL pour le management, le FAUK R1 et le FAUK R14. les autorités m'ont dit que les dernières quatre décennies de 182 papiers ont été avancés, dans lesquels il a rapporté la condition de contrôles de foussariens de 18 % par l'usage de seudomonas, bacillus et streptomythes. La meilleure variabilité est présente dans les foussariens de 14. Il s'agit d'un rapport de signification entre l'économie et l'évaluation de l'économie. Le réglage de l'application de la Loi, la réglage d'économie, par la courte de la courte de la courte d'économie, comparée à la management traditionnelle par les foussariens. Les foussariens de foussariens de la courte de la courte de la courte de la courte d'économie et compétitivité est fraisible avec les titres, les méthodologies et les résultats. Nous allons travailler. Merci beaucoup Marta. Merci beaucoup Marta. Merci pour cette exposé vraiment très intéressante. Nous avons pu voir à quel point la biodiversité, du sol peut améliorer la santé des sols et je suis certaine que vous continuez votre travail pour améliorer nos connaissances et pour combler le vide de connaissances. Nous allons maintenant terminer notre séance technique avec une communication d'un chercheur du département de la Biologie de l'Ontario. C'est un excellent collin qui a contribué au travail du partenariat mondial pour les sols et il a travaillé sur la pollution des sols. C'est un plaisir pour moi de présenter le Docteur Andrea Cechi qui travaille sur la micro-remédiation des sols pollués. Il va nous parler des potentialités et des défis possibles par la bioremédiation ou la FONGO-REMEDIATION. Vous avez la parole chère Andrea. Merci beaucoup. Merci Natalia, merci à tous. Je suis heureuse de pouvoir partager mon écran. J'espère que vous pouvez le voir à l'écran et que vous pouvez m'entendre. Tout va très bien, merci. Alors en tout premier lieu je voudrais remercier les organisateurs qui m'ont invité à faire cette conversation. J'ai subdivisé mon intervention en trois parties. D'abord une introduction, ensuite je parlerai de la bioremédiation et j'évoquerai les futurs défis et les défis actuels. La pollution des sols est très dangereuse. Nous avons par exemple des polluants de l'Ontario qui sont très dangereux. Il y a des éléments toxiques qui peuvent pénétrer dans les écosystèmes du sol et entraîner des problèmes très graves pour l'environnement et la santé. D'ordinaire, nous avons une interaction et des synergies entre ces différents éléments polluants qui peuvent présenter des risques pour l'homme et également pour l'homme. Vous avez ici à l'écran un tableau qui vous parle de la dimension mondiale du problème. J'ai fait éteint des données répertoriées dans différents pays et je crois que l'on a vraiment sous-estimé le problème pour ce qui est des sols. Les sols sont très importants en effet pour la vie de l'Ontario. Les sols sont très importants en effet pour la vie sur Terre parce que les sols offrent des écosystèmes qui permettent d'avoir une vie saine pour l'homme et pour les micro-organismes. Les sols sont un réservoir essentiel de biodiversité. On ne peut pas faire la distinction entre la biodiversité des sols et la biodiversité en général. Je crois que la biodiversité des sols peut vraiment vous aider à atteindre les ODD du programme 2030. Voilà ici un rappel des différents ODD et je pense qu'il est intéressant de se centrer sur l'eau et la réduction notamment l'eau propre et la réduction de la pollution de l'eau. Dans le cadre de la remédiation, on peut obtenir différents résultats importants. Nous savons par exemple que souvent, il y a des effets de pollution à cause des produits chimiques, aussi il y a un problème de couvre. Alors que grâce à la remédiation, on peut trouver une solution bio, une solution qui peut en partie résoudre ces problèmes. La bio-rémédiation est un processus naturel qui permet de lutter contre la dégradation suite au contaminant. Il s'agit d'un processus qui est assez peu coûteux, assez simple à mettre en oeuvre et qui ne coûte pas très cher et qui est aussi tout à fait satisfaisant pour l'environnement. Plus de 400 sites ont été nettoyés aux États-Unis pour ne mentionner qu'un chiffre, mais nous savons également que de nombreux accents sont relatifs à des bactéries, à des champignons, à des végétaux et on peut utiliser l'action de ces bactéries, de ces champignons et de ces végétaux grâce à la bio-rémédiation. Il faut dire également qu'il y a dans la bio-rémédiation différents rôles qui méritent d'être soulignés. Il y a des bactéries, des algues, des champignons qui ont un rôle à la fois géologique et écologique. Il peut y avoir également des enzymes sélectifs ou pas qui peuvent être utilisés pour la transformation des pop. Je ajoute par ailleurs que la biotransformation peut agir de façon moins toxique. Il peut y avoir une accumulation de ces différents éléments et on peut, par exemple, envisager un recyclage des différents éléments. Il y a d'ailleurs tout un schéma qui vous indique quelles sont les mécanismes utilisés. Personnellement, j'ai utilisé les espèces de champignons que l'on peut utiliser pour la biominéralisation ou la bioprécipitation et l'on peut monter contre les pop. Je voudrais signaler également l'interaction qui existe sur certains sites. Je voudrais vous citer un exemple. Il s'agit des réseaux de transports fungiques. Nous pouvons envisager, par exemple, d'utiliser ces réseaux pour écouler les bactéries ou encore transporter des nutriments et des éléments polluants. Les plantes jouent un rôle très important pour ce qui est de la phytoremédiation. Il est essentiel de se pencher sur les interactions entre les microbes présents dans le sol et les bactéries ou les champignons endophiques et symbiotiques. Il y a différents mécanismes qui peuvent être éclenchés et l'on peut donc utiliser ces colonies de champignons sur les éléments radiculaires. Il l'on peut ensuite avoir encore une bioaccumulation de matière que l'on pourra utiliser dans un deuxième temps. D'ailleurs, l'on a utilisé pour la famille des brassies cassées ces hyperaccumulateurs. J'ajoute que les méthodes de bio-rémédiation peuvent être utilisées in situ et en ex situant, en modifiant certains paramètres seulement sur le site. On peut inoculer les bactéries par la technique de fragmentation. Vous avez ici un tableau qui vous indique quelles sont les différentes méthodes de bio-rémédiation. Ces méthodologies présentent des limites bien entendu au niveau de l'environnement, au niveau également de la nature de la pollution par produits chimiques. Il y a parfois des interactions entre les micro-organismes. Les micro-organismes parfois utilisent la bio-rémédiation. Surtout s'il s'agit de végétaux qui n'ont pas été acclimatés, qui ont été acclimatés qui ne sont donc pas d'origine du lieu. Mais on peut y remédier grâce à une activation de l'activité. L'inconvénience est que ce processus prend énormément de temps. Nous avons par contre quelques solutions à offrir. Par exemple, les chercheurs ont fait d'énormes progrès pour trouver des solutions. Nous pouvons, par exemple, utiliser différentes approches qui dérivent d'applications tout à fait distinctes grâce à des exercices de modélisation. Nous pouvons trouver de nouvelles espèces, de nouveaux gènes, de nouveaux codes également. Nous avons noté différents mécanismes d'activation dans les sols. Il y a également des interactions écologiques entre la communauté microbienne et les micro-organismes qui sont utilisés dans les processus de bio-rémédiation. La bio-rémédiation peut utiliser également les nanotechnologies. On peut par exemple remédier l'absence ou la présence excessive de minéraux pour avoir ensuite des produits high-tech, comme par exemple des batteries. Je crois qu'il faut envisager également la présence de nouveaux éléments polluants, pas simplement ceux que nous connaissons à l'heure actuelle. Il y a par exemple de nouvelles matières plastiques. Il y a aussi des produits chimiques qui sont nouveaux, des produits qui dérivent de la médecine, des médicaments. Donc il faut au plan politique, économique, social et industriel surmonter tous les problèmes. Je pense que nous pourrons obtenir des résultats très intéressants. Pour conclure, je vous dois dire que la bio-rémédiation est une approche rentable, qui ne porte pas préjudice à l'environnement et qui est également pérenne et qui permet de parer à la pollution des sols. Nous pensons que la bio-rémédiation grâce aux activités des micro-organismes et des végétaux pourrait offrir des solutions pour lutter contre la pollution des sols. Il faudra adopter des approches pluridisciplinaires pour protéger la fonctionnalité et la biodiversité des sols. Je vous remercie de votre attention. Merci beaucoup, Andrea. Il y a beaucoup de travail à faire, beaucoup de potentiel des organismes dans les sols qui vont nous aider à pallier les dommages que nous avons causés sur la planète. Merci beaucoup avec cette présentation. Nous arrivons à la fin de la première séance. Merci à tous les interpellants pour la qualité de cette séance. Je vous demanderai de rester avec nous. Je vous demande de repérer au chat car il y a eu beaucoup de questions qui nous ont adressées. Je vous demande de les répondre et je vous encourage aussi à rester avec nous pour suivre ces différentes séances qui concernent les résultats et les conditions de ces trois journées. Bien maintenant, je vais passer à l'animateur suivant, Carida Canales, qui va animer cette séance. Je vous en prie. Merci à tous. Merci, Natalia. Merci beaucoup. Merci pour la qualité de ces présentations. J'aimerais à nouveau souhaiter la bienvenue à tous les intervenants, à tous les participants. J'ai suivi le symposium tout au long de la semaine. C'est la plénière. Nous allons voir quels sont maintenant les principaux résultats et conclusions de ce symposium sur la biodiversité. Je dirais que c'est un plaisir pour moi, un honneur d'être ici avec vous et de pouvoir animer cette séance. Je m'appelle Carida Canales. Je suis responsable du programme au secrétariat de la Convention sur la biodiversité. J'animerai cette séance. Nous aurons trois intervenants de qualité concernant les principaux messages et conclusions sur chacun des thèmes traités dans le symposium. Donc un peu quelques informations sur la tenue de la séance. Chaque présentation dura entre 10 et 15 minutes. Je rappellerai à nos intervenants de respecter le temps prévu afin de pouvoir conclure à l'heure. S'il vous plaît, n'hésitez pas à écrire sur le chat aux intervenants. Vous avez la possibilité conservation dans le chat. Je vois déjà qu'il y a beaucoup de questions qui sont posées. Bien sans tarder, j'aimerais donner la parole à Monsieur George Brown, qui va nous parler du premier thème du symposium sur l'état des connaissances sur la biodiversité des sols. Monsieur Brown est chercheur en forêt professeur à l'université fédérale du Brésil. Il a participé au rapport de la FAO sur la biodiversité des sols. Je suis heureuse de souligner cela. Il a contribué à l'initiative sur la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité des sols. Lorsque cela a été lancé par la convention de l'université des sols, il a participé au rapport de la FAO sur la biodiversité des sols. Merci beaucoup. Monsieur Brown, je vous en prie, vous avez la parole. Merci beaucoup. Je vais partager mon écran. N'hésitez pas à me le dire. Si vous ne le voyez pas, tout va bien. Vous voyez l'écran. Merci, chers invités, mesdames et messieurs, chers collègues aux quatre coins du monde. Bonjour, bon après-midi, bonsoir. C'est un plaisir de vous présenter aujourd'hui la synthèse du thème âme avec Cynthia Nive, ma collègue d'Embrapa et l'aide de plusieurs collègues de la FAO. Nous avons décidé de vous présenter certains aspects liés au dernier découvert sur la taxonomie et la diversité génétique des organismes du sol. Nous avons décidé de vous présenter des pratiques de gestion afin de renforcer le dialogue entre la communauté scientifique, les décideurs et le public au sens large. J'aimerais revenir, merci Calida d'en avoir parlé et nous rappeler que bon nombre de ce travail au sein de la FAO, cette conférence, sont due à une initiative internationale pour la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité des sols, initiative transversale de la CDB lors de la COP6 2002 avec la FAO, nous avons instauré un laboratoire qui dressait le cadre de cette initiative qui a été adoptée à la COP8 au Brésil en 2006, quelques années plus tard et a été récemment présenté à un substance, mais dernier à Montréal et cela fournit un plan d'action à jour pour les initiatives internationales concernant les années à venir. En fait ces 20 dernières années nous avons parcouru beaucoup de terrain avec des obligations des synthèses importantes comme la liste mondiale, des livres et les synthèses publiées la pieuse au l'état d'avancement en matière de biodiversité des sols en décembre de l'an dernier pour les décides et depuis ces 10 dernières années l'initiative de la biodiversité a été active pour promouvoir des publications, des conférences, des webinars et autres activités à l'échelle mondiale. En tant que scientifique nous savons qu'il y a beaucoup de variables qui doivent être pris en compte beaucoup d'interactions à différents niveaux au niveau du sol, lorsque l'on voit les moteurs qui attaquent la biodiversité et la contribution aux écosystèmes, nous savons aussi qu'il faut évaluer cela à différentes échelles nous savons à l'échelle locale nous avons le terrain sur lequel nous concentrons le gros de notre travail, c'est facile de voir l'impact les cycles de nutriments, l'absorption, la croissance de plantes, la suppression des ravageurs et alors que nous allons en naval il y a d'autres variables qui doivent être pris en compte notamment les pratiques d'utilisation des sols gestion des sols et l'impact sur la biodiversité des espèces et au niveau du paysage, lorsqu'on évalue les services écosystèmes les regroupements d'espace sont importants et la capacité d'existence et de viabilité en matière de changement climatique nous avons accompli des percées scientifiques et ceux à différents niveaux, niveau technologique la capacité de tecté d'évaluer et d'écrire la biodiversité de façon plus fine grâce à la séquence sages de générations successives l'utilisation de métagénomes, microbiomes et alors qu'on voit l'expression des génomes les aspects fonctionnels liés à la biodiversité on peut utiliser la transcriptomique donc des progrès dans la vitesse de calcul, les instruments, la capacité de regrouper des volumes énormes de données grâce à l'informatif et très souvent raison d'un manque de compétences taxonomiques nous avons vu les alliés, les procurations de diversité ça a été utile, les taxonomies ne sont pas disponibles et alors qu'on voit les aspects économiques il y a là aussi des avantages importants, des atouts importants si on a la capacité de mesurer ces fonctions des écosystèmes et la valeur des services des chiffres, de milliards de dollars d'économies pour les légumineux et autres cultures vous voyez des synthèses de pays pas seulement ces trois dernières années dans la documentation, nous avons vu des synthèses au mondial pour saint-en-taxin et des initiatives globales et nationales en matière d'évaluation et d'encadrement de la biodiversité des sols un exemple là des publications récentes cette carte qui montre la biodiversité des sols en Europe en utilisant six attributs biologiques et des procurations des alliés pour la chimie des sols un exemple très utile d'une bonne réseau mise en oeuvre qui fonctionne aux pays bas et la carte en se fondant sur 11 attributs biologiques de sols donc vous voyez des synthèses importantes des pays des synthèses régionales comme celles-ci et même au niveau continental et mondial donc nous avons beaucoup de données mais parfois ces données concernent certains taxas alors que d'autres pour lesquels on a des échantillons limités malgré leurs biodiversités eh bien il faudra les étudier davantage pour voir l'impact sur le changement d'utilisation des terres et l'impact sur la biodiversité de ces taxas et alors lorsque l'on passe à des fonctions des fonctions ont été évaluées mais la nouveau certains ont eu la préférence par rapport à d'autres et cela vaut pour la biomasse aussi où nous voyons que très souvent ces échantillonnages en fait chevauches des variables dans certains cas et il y a encore des écarts qui doivent être remplis donc il y a encore beaucoup à faire et pas seulement au niveau de la distribution géographique de nos échantillons mais aussi les compétences taxonomiques être en mesure de nommer ces microbes ces espèces en raison de stratégies de conservation qui ont besoin de nom les listes rouges ont besoin de nom pour qu'on puisse les évaluer de façon adéquate et que le statut de conservation notamment s'il y a des risques en voie d'extension que l'on puisse agir donc on a besoin de taxonomie c'est une espèce en voie d'extinction eux aussi dans de nombreux cas il manque dans de nombreux pays pour beaucoup de catégories on a vu les programmes de suivi qui ne sont pas suffisants nous avons fait des programmes et ce n'est pas suffisant quant à l'évaluation économique la quantification de ces services donc comme ce rapport IPBS il y a peu d'informations sur la biodiversité des sols donc on a besoin d'études comparables normalisées et cela permettra de fonctionner grâce à la création de réseaux il y a déjà des réseaux en place depuis plus de 20 ans donc par exemple le réseau de microphones des sols pratiquement 9000 sites Importance mondiale donc il est sorti il y a peu qui montre la biodiversité de ces sites il y a d'autres réseaux comme le réseau micro-risole le réseau biologique, Lucas et d'autres je n'ai pas le temps de les inclure mais je suis sûre que vous les connaissez or il est important que ces réseaux commencent à être évalués en utilisant des normes adaptables seulement pour la biodiversité mais pour les services écosystèmes comme notamment ce document qui a été publié il y a peu qui montre par exemple Soilbond qui est une bonne initiative qui va décoller j'espère il y a eu bien sûr des entames notamment au niveau bureaucratique des problèmes en matière d'échange d'échantillons de pays en pays donc là il faut peut-être un cadre aidant à améliorer la collaboration internationale et l'envoi d'échantillons et d'organismes dans le monde je me réconclure sur les points clés de ces 4 jours 120 présentations orales des résultats très importants étaient présentés il y a beaucoup d'actions, beaucoup de défis pour nous tous concernant l'avenir ce sont bien sûr des points clés sur lesquels je souligne je ne peux que vous encourager de voir le site web voire toutes les présentations les affiches il y a un matériel très riche j'aimerais souligner 5 grandes thèmes qui ont été choisis pour ce thème 1 qui là aussi il y a des découvertes en matière de biodiversité de très bonne présentation de posters qui nous montrent de nouvelles espèces de microbes dans différents pays des résumés très importants par exemple pour la Georgie, Mexique etc. certaines balances en Argentine, en Espagne, en Bulgarie et dans d'autres pays des études d'organismes les enquitrés de nouvelles espèces en Amérique du Sud et par exemple des abeilles qui nichent dans la terre des organismes volants qui vivent dans le sol mais qui volent et donc cela est encourageant pour accroître les initiatives car tout cela contribue au service écosystémique nous avons vu de bons exemples de percées technologiques de la nature et des connaissances traditionnelles endogènes bonne connaissance des sols au Brésil en utilisant des enzymes dans les sols, des ions des sols, la cinétique chimique au Japon de bonnes techniques telles que l'ADN pour voir la biodiversité les importances fonctionnelles télaprètes à nom si certaines techniques autochtones et l'amélioration de la fertilité des sols nous avons vu de nouvelles techniques intéressantes qui nous permettent d'évaluer les fonctions des écosystèmes et fournir des services écosystémiques donc vous voyez là de bonnes imageries qui permettent de voir les bases de données des échanges différents instruments comme biofantool trade database beaucoup d'études sur les micro-organismes des sols l'aspect avantage les fertilisants les champignons les agents de contrôle des maladies les bactéries qui permettent de la solubilisation d'autres exemples d'instruments qui permettent de voir la qualité biologique des sols en utilisant les invertebrés les microbes comme indicateurs de l'utilisation de pesticides ou la toxicologie changement d'utilisation des sols les fonctions et en intégrant les propriétés des sols et microbiennes et puis bien sûr la bioturbation, l'hydrologie des sols et l'impact sur la structure des sols et l'initiative intéressante ces dernières années tel que la décomposition plusieurs réseaux d'encadrement notamment en Europe, il est intéressant de voir cela étendu à d'autres pays nous avons l'initiative des sols aux Etats-Unis et l'initiative de sciences citoyennes en Suède qui utilisent par exemple les jardins pour étudier la décomposition dans les sols donc on voit beaucoup de phénomènes, de bons résultats néanmoins il y a encore de défis concernant l'avenir et je voudrais conclure sur ce transparent qui vous montre des questions concernant le thème de étoile alors que l'on veut promouvoir la convention l'utilisation du râme, du biote, il est important que cela soit intégré dans des listes rouges ces organismes sous représentés qui sont non présents dans ces listes alors que l'on voit l'utilisation accrue de sols urbains et de l'agriculture biologique urbaine l'utilisation de conservation dans le monde plusieurs questions sur la façon d'incorporer la biodiversité des sols et le service de ces organismes et de ces micro-organismes et l'évaluation de l'utilisation des terres et de l'impact du changement climatique à l'un de la biodiversité et des services écosystémiques j'en reste là, merci de votre participation merci à la FAO de nous avoir invité, merci à tous les collègues merci à toutes les institutions et à la nôtre pour le soutien fourni merci beaucoup George merci pour cette très bonne présentation et merci de nous avoir rappelé et souligner le fait qu'il y a eu des progrès mais qu'il y a encore l'accueil notamment sur les compétences taxonomiques à l'échelle géographique à l'importance aussi des réseaux et des mesures normalisées merci de voir ces cinq thèmes pour lesquels il y a déjà des applications et des résultats de ces indications merci de l'initiative sur la biodiversité des sols dont on parlera et qui devrait être adopté nous l'espérons dans la prochaine conférence des parties de la Convention sur la biodiversité sur la diversité biologique bien maintenant je vais donner la parole à Zoé Linde qui est professeure tituelle et chercheur dans le service de biologie sur la biodiversité de Western Ontario et Canada ses recherches portent sur les liens sur la biodiversité et les écosystèmes comme le stockage du carbone et à œuvrer depuis longtemps sur les écosystèmes pour comprendre les changements dans l'environnement à l'échelle mondiale Zoé va nous parler du thème 2 sur la biodiversité des sols en action à vous la parole merci merci pour la présentation bonjour à tous les sols contiennent un quart de la biodiversité du monde et jour dans les cycles de nutriments et stockage du carbone les systèmes des sols sont soumis au stress des changements mondial de l'environnement et les menaces qui ont un impact sur la diversité fonctionnelle dans deux niveaux de systèmes provoquent des changements dans la séquestration du carbone la fourniture d'aliments et les pertes au niveau de la biodiversité les conséquences d'ignorer la biodiversité des sols sont aussi responsables de cela le thème 2 a vu le rôle et l'application de la biodiversité des sols sur le terrain et explore la méthodologie efficace les techniques technologie et les pratiques pour promouvoir la conservation l'utilisation du rame de la biodiversité des sols en faisant les présentations dans le thème 2 montrer comment améliorer ces approches durables afin qu'on puisse améliorer la productivité accélérer la conservation de la biodiversité et l'utilisation durable de ces ressources et garantir une participation équitable dans des paysages productifs les présentations de thème 2 portés sur des thèmes clés et fournisser des informations importantes pour atteindre ces objectifs la première question concernant quels étaient les principaux facteurs de perte de biodiversité et quelles sont les conséquences sur les écosystèmes comment ces pertes varient dans les environnements et est-ce que l'épaisse de biodiversité des sols peut être remédiaie les principaux facteurs sont semblables à la perte de biodiversité dans les sols comme les pratiques intensives agricoles et la conversion des terres agricoles en urbanisation, extraction de ressources industrielles, mines forêts et pollution des sols conséquences aussi des facteurs multiples du changement climatique les pratiques industrielles ont un impact sur la biodiversité par des mécanismes physiques chimiques et biologiques et la perte de la biodiversité des sols peut être prévue dans différents environnements par exemple il y a des troubles au niveau des réseaux de champignons perte de diversité il y a aussi des changements dans la dynamique des sols des changements prévisibles que l'on voit dans différents types de chocs par exemple, abondance de champignons baisse la diversité prépondérance de bactéries et nous savons qu'il peut y avoir des apparitions de certaines espèces et réduction des prédateurs l'impact de ces pertes dépend bien sûr des variables physiques et chimiques comme l'humidité, la capacité de développement de nutriments, le pH et donc la responsabilité à la biodiversité peut varier dans les différents systèmes la question est de voir comment et quand la perte de biodiversité peut être inversée la dégradation des terres représentant de nouvelles menaces pour la biodiversité et nous savons qu'on peut éviter les facteurs de perte et réduire ces facteurs de perte et en se faisant commencer le processus d'inverser la perte de biodiversité alors quand pouvons-nous inverser cette biodiversité n'est pas la bonne question mais comment le faire donc amendement organique c'était des présentations Ortega et Courman en ajoutant des composts du fumier, d'autres matériaux au sol approvris pour maintenir l'humidité, fournir en habitat une structure et des nutriments pour la biodiversité des sols nous pouvons inoculer le sol directement avec la biodiversité des sols et cela nous amène à l'autre question, vu les problèmes posés par les pratiques intensives aux quatre coins du monde et le besoin en matière de sécurité alimentaire comment la biodiversité des sols peut soutenir la transformation des systèmes agricoles pour atteindre une identification durable mon nombre des présentations c'est de derniers jours on portait sur ce thème et on fournit des résultats clairs et scientifiques qui illustrent une façon de procéder les liens entre la biodiversité des sols et la fonction primaire des sols de transformation de carbone, de cycle, de nutriments de structure de sol sont clairs. Dans nos objectifs il faut reconcilier les rendements alimentaires liés à l'agriculture intensive et les adapter à des pratiques agricoles qui protègent et promeuvent la biodiversité les recommandations sans care, pas de labours ou labours minimal qui réduisent les chocs sur les sols, système de culture multiple afin d'avoir une production alimentaire et accroître les interactions biotiques et remédier les raisons du sol amendement organique pour accroître le carbone dans le sol permet de retenir l'humidité et des réservoirs de nutriments et inoculons biologiques des études dans différents niveaux de complexité comme celle de banderéale fournit des preuves qui montrent que la biodiversité peut soutenir la production agricole et l'intégrité environnementale. On peut se demander comment conscientiser et sensibiliser les personnes ce qui est d'une utilisation améliorée de la biodiversité des sols. On pourrait par exemple penser à des apprentissages pour transformer ou transposer les résultats scientifiques aux personnes impliquées de la population, les paysans, les agriculteurs, etc. Nous avons vu que Josie et Charma ont montré que certaines initiatives participatives pourraient conduire aux innovations et être moins coûteuses et supéraines. En fait, l'utilisation des données scientifiques par les paysans réside sur la transposition de ces connaissances et grâce à des outils facilement utilisables. L'accès ouvert à l'information, à la puissance, je crois que ce sont des éléments essentiels du partage d'information. Les mesures doivent offrir des emplois entre la politique et l'éducation, l'industrie et la science. Nous pouvons nous interroger maintenant sur les méthodologies, les techniques et les technologies ou les pratiques qui sont à l'heure actuelle en place pour encourager la conservation de la biodiversité des sols, l'utilisation durable de ces ressources et promouvoir également une participation équitable. Il y a beaucoup d'options. Nous avons différents instruments, nous avons le séquençage profond, nous avons les métagénomiques, les enzymes, nous avons par exemple la possibilité de voir quelle est la biomasse. Nous pouvons avoir des marqueurs de gêne pour des fonctions telles que l'agrégation. Il y a également l'USDA, la réculture des États-Unis qui a fait des travaux sur ces questions notamment dans le domaine des enzymes. Nous avons besoin d'indicateurs qui nous parlent de bioindicateurs qui nous montrent comment les espèces réagissent. Par exemple, nous avons un indice de maturité des méthodes, nous avons également un indice pour les arthropodes du sol de soutien, de partage d'informations, d'accès et l'argie aux bases de données. C'est donc un travail qui est de plus en plus accessible. Mais nous pouvons également nous demander comment passer à l'échelle supérieure pour ce qui est des solutions fondées sur la biodiversité et pour ce qui est de l'adoption d'approche durable. La biodiversité des sols peut accélérer le carbone dans le sol. Nous avons eu des travaux intéressants portant sur les amendements bio qui permettent d'accroître la présence de carbone dans le sol qui retiennent l'humidité et qui sont des réservoirs de nutriments. Par exemple, on pourrait penser également aux inoculants biologiques et à une bioaugmentation grâce à ces techniques. On peut améliorer la stabilisation du sol et on peut penser également à des micro-molysiumes qui pourraient être utilisés. La biotechnologie peut de toute façon aussi contribuer à la présence de nutriments mais cela prend du temps quand on parle de biorestauration et nous devons donc être patients. Les deux dernières clichés nous abordons des questions qui font un peu l'objet de recherche mais qui doivent quand même être posées. La première question est de savoir comment la biodiversité peut aider à l'approche d'une seule santé et il faut rappeler qu'une seule santé reconnaît que la santé humaine est liée étroitement à notre environnement. La biodiversité du sol peut améliorer la présence de nutriments dans les aliments et il faut aussi dire que les plantes riches en nutriments permettent d'améliorer la qualité du sol et permettra d'avoir également des cultures tout à fait salutaires. Il est essentiel également de lutter contre la faim et la poroté. Il s'agit des ODD1, 2, 3, 6 et 11. Il est essentiel par exemple de lutter contre la présence de nutriments pour avoir des villes qui auront un accès à de l'eau et à de l'air propre. Mais il faut penser aux mesures de conservation. On peut penser aussi à des relations sociales intéressantes pour réduire le stress et améliorer les relations humaines. Il faut penser également aux mesures de résistance au antimicrobien et j'en viens à ma toute dernière question et ma toute dernière cliché comment traiter la complexité des systèmes des sols. Je crois que des systèmes podologiques. Je pense qu'il faut essayer de bien comprendre la complexité. C'est une complexité, une interconnectivité avec les propriétés du sol comme par exemple la stabilité et l'enrichissement du sol. Cela nous permettra également de prévoir les échecs et les victoires comme Briones l'a démontré. Nous savons également qu'une seule espèce peut contribuer à de nombreuses fonctions d'écosystémique et que parfois plusieurs espèces n'arrivent pas à ce résultat. Ceci étant, il y a encore peu de travaux qui ont été publiés, peu de publications qui ont porté sur les services que pourraient offrir les systèmes podologiques. On peut se demander en fin comment quel est le phénomène des ans qui se développe dans des sols qui sont extrêmement complexes. Il faut voir d'abord quelle est la réponse unique. Nous n'avons pas une connaissance holistique. Nous ne savons pas quels sont les effets indirects de ces phénomènes. Je dois dire que la biodiversité des sols est très intéressante et je suis heureuse que ce coloc ait été l'occasion de mettre en place de nouvelles méthodologies et de nouvelles politiques pour qu'il y ait une plus grande participation de tous les spécialistes des paysages. Je vous remercie. Merci infiniment Zoe pour cette excellente exposé. Vous nous avez parlé des facteurs de biodiversité des sols. Vous nous avez vu, vous nous avez démontré que l'on devrait enrichir les sols et que la question est incontestable. Vous avez évoqué l'approche d'une seule santé. La complexité de ce thématique est essentielle pour la pérennité des systèmes agro-écologiques. Merci encore. Pour terminer, je voudrais donner la parole à Madame Rosa Poche. C'est un honneur pour moi que de présenter la présidente du panel intergouvernemental sur le sol du partenariat mondial des sols. Madame Rosa Poche va conclure cette séance en évoquant le thème 3. A savoir la biodiversité qui façonne l'avenir des systèmes alimentaires. Je n'ai pas besoin de vous présenter davantage. Je voudrais dire qu'elle est quand même agronome qu'elle enseigne l'agronomie à l'université. Elle a une grande expérience dans le domaine de la biodiversité. Il y a également l'auteur de la rubrique Diversité des sols et je vais sans plus attendre lui donner la parole. Merci infiniment. Caridad de me donner la parole. C'est un avantage peut-être pour moi que d'être la dernière intervenante je vais reconnaître en tout premier lieu que une grande partie de ce que je voulais vous dire a déjà été mentionnée mais je pense qu'il faut se rappeler quel est le thème important. Le troisième thème est l'avenir des systèmes alimentaires. Nous étions censés examiner les politiques, les législations, les cadres internationaux et les mécanismes financiers permettant de intégrer la biodiversité des sols dans la société les pouvoirs publics pour réduire les pressions qui sont exercées directement et pour favoriser l'utilisation durable en améliorant la situation des sols au niveau de la biodiversité les services et les fonctions écosystémiques. Nous n'avons pas la possibilité de travailler comme nous le souhaiterions nous avons parfois du mal à mettre en pratique nos recommandations et nos idées. Ce que je voudrais dire c'est que vous avez déjà vu je crois que c'est George qui a présenté ce cliché mais c'est quand même un tableau intéressant parce que cela vous montre quelles sont les politiques mises en place en matière de conservation de la nature et d'ordinaire il y a différents indicateurs qui doivent être pris en compte en fonction des besoins et vous avez ici les variables essentielles en matière de biodiversité qui devraient être utilisés pour mesurer ces indicateurs. Dans le cadre de cette troisième thématique nous avons entendu 30 et une communication et il y a eu 14 posters portant sur des questions transversales qui débordaient donc sur d'autres thématiques. Nous avons entendu différentes idées, différentes réflexions sur les autres thématiques qui débordaient en partie sur celles-ci. Alors quelles sont les principales questions j'ai entendu mes préopinants parler du concours pour ce qui est des livres pour enfants il y a eu des idées intéressantes que je vais peut-être recouper. Alors la première question était quelles sont les contributions de la biodiversité des sols pour mettre en œuvre des politiques appuyant aussi les pays pour atteindre les aidées et les autres engagements pour ce qui est de la durabilité. Alors nous les connaissons ces réponses mais ce coloc a quand même que la biodiversité des sols pour la production alimentaire peut agir de différentes façons. Cela avait été déjà dit mais c'est intéressant de tout résumer d'abord la biodiversité des sols peut améliorer la fertilité du sol en faisant en sorte qu'il y ait plus d'éléments ou en améliorant la résistance par rapport aux résistances des végétaux qui peut améliorer la croissance dans les sols qui sont pollués. Il y a également la lutte contre les pathogènes biologiques c'est-à-dire qu'on utilise la gestion de la biodiversité des sols pour mieux gérer les nematodes par exemple. Il y a également quelque chose qui a été fait en matière de pollution de sol, on a entendu plusieurs communications on a parlé de la biodégradation des pesticides et puis des communications très intéressantes portaient sur l'influence de la biodiversité des sols sur la qualité post-culture post-récolte. Toutes ces questions ont été illustrées donc on peut affirmer que les méthodes les mécanismes sont connues et à présent le défi qui nous est lancé c'est de savoir comment utiliser ces méthodologies pour convaincre les hommes politiques et les décideurs pour qu'ils formulent des politiques permettant d'appliquer ces méthodes que nous avons identifiées. Plusieurs présentations ont porté notamment sur les effets positifs de la bio fertilisation et de la fertilisation organique on a parlé de l'agriculture de conservation des pratiques de gestion qui devraient favoriser la biodiversité des sols et à l'opposé certaines présentations ont parlé de pratiques qui n'étaient pas recommandées par exemple le recours au pesticide l'agriculture intensive modification de l'utilisation des terroirs par exemple le passage à l'irrigation ou encore des pâturages convertis en terre emblavée et il a été dit également que trop souvent le sol est épuisé et on ne peut pas toujours envisager une reprise très rapide il faut du temps donc tous ces éléments peuvent être pris en compte lorsqu'il s'agit de formuler une politique je voulais également souligner que dans certains cas la ligne de démarcation n'est pas aussi claire que cela tout dépend des différentes pratiques certaines méthodes sont spécifiques à certains sites particuliers donc il faut connaître la façon dont les écosystèmes fonctionnent avant de pouvoir préconiser telle ou telle pratique la deuxième question qu'il y a lieu de poser est celle de savoir si l'on doit inclure ces pratiques lorsqu'il est question de préconiser de conseiller aux décideurs d'inclure la biodiversité dans leur politique dans les différents secteurs par exemple le foncier la gestion des paysages la réhabilitation des écosystèmes la sécurité alimentaire et la nutrition les petits agriculteurs, l'agriculture familiale la santé publique et la foresterie à cet égard je voudrais vous rappeler ce que nous avons dit au tout début de notre colloque nous avons entendu différentes allocutions de PDG de différentes sociétés indiquant que des politiques favorables à l'environnement pourraient être introduites sur le rôle de la sensibilisation de façon à ce que l'on puisse encourager auprès du grand public la pratique de la biodiversité des sols c'est déjà très difficile lorsque l'on parle du sol en général donc c'est encore plus délicat lorsqu'il s'agit de la biodiversité des sols mais il faudrait de plus en plus inclure les sols dans la liste de concepts favorables à l'environnement auprès de la société je crois que ça c'est un point extrêmement important et c'est un facteur supplémentaire que nous devons inclure lorsque l'on formule une politique dans ce domaine dans différentes conversations on a évoqué la tout de l'agriculture urbaine et périurbaine vous savez que les villes ne sont pas idéaux pour la biodiversité des sols mais on peut envisager une agriculture périurbaine et une agriculture urbaine il y a toutes des considérations sociales qui sont importantes et qui expliquent pourquoi il faudrait parler de ces types d'agriculture urbaine et périurbaine on a souligné également l'importance des parcelles de démonstration en général les gens comprennent mieux lorsque ils voient les résultats donc les parcelles de démonstration sont très utiles il y a également tout le travail participatif ça je crois que c'est absolument indispensable que l'on puisse avoir une acceptation sociale de ces pratiques il faut prendre en compte tous les décideurs tous les hommes politiques également qui sont appelés ensuite à prendre des décisions et à formuler des politiques après il a été question d'utilisation des politiques existantes et des indicateurs et puis pour terminer je voudrais vous citer des exemples du contrôle de qualité des bioengrais certains produits ne sont pas encore normalisés et il est utile de procéder à la normalisation, à cette standardisation des engrais de façon à ce que ces pratiques souhaitent dans les politiques j'ai sélectionné certaines des communications qui me semblaient plus intéressantes toutes les communications étaient intéressantes donc ne pensez pas que je fais une sélection en laissant de côté d'autres communications j'ai simplement décidé de choisir celle-ci et ensuite au point qui me semblait important alors il y a eu d'abord Patra et les auteurs Tajor et Monti qui parlaient des bio-fertilisants en Inde et je dois dire que les bio-engrais ont été utilisés et le gouvernement de l'Inde a décidé d'encourager l'utilisation des engrais bio par le biais de différentes stratégies il y a par exemple des programmes qui visent à élargir l'utilisation des engrais bio il y a eu par exemple la mise en place de parcels et des cours de vulgarisation qui ont été dispensés il y a bien entendu des inconvénients qu'il faut mentionner et qui vont à l'encontre du recours aux engrais bio il a été dit qu'il faut accélérer disons la sensibilisation et puis il est essentiel de contrôler la qualité il y a tout le processus de suivi aussi à lieu de standardiser les procédures et il serait intéressant grâce à des travaux de recherche d'améliorer la durée des bio-inoculants du stockage également de l'approvisionnement et du contrôle de qualité il y a eu également une autre communication intéressante pourtant sur la situation il y a une politique agro-environnementale pour protéger la biodiversité des sols grâce à une analyse SWAT et cela permet de identifier différentes zones de conservation des sols en prenant en compte plusieurs paramètres des paramètres écologiques des paramètres bio-écologiques différentes variables qui sont prises en considération et il a été conclu qu'il faut encore accroître la participation et la recherche donc voilà deux exemples de l'utilisation de l'agriculture urbaine et periurbaine pour améliorer la biodiversité des sols dans les villes nous pensons que l'on peut utiliser cet argument quand on s'exprime devant des hommes politiques pour les convaincre de cette méthode qui pourrait s'avérer intéressante lorsque l'on évalue le bien fondé de la biodiversité des sols alors voilà ici un autre travail qui porte sur un indicateur pour identifier les anthropodes les micro-arthropodes pour identifier la santé du sol c'est un indicateur qui a été inclus dans un réseau régional financé par la politique agricole commune, la PAC de l'Union européenne pour l'Emilia Romagna une région italienne il y a vous le savez le Pacte vert c'est un grand projet qui a été élaboré et le moment est venu à présent d'introduire les indicateurs que nous souhaitons donc si possible des indicateurs biologiques qui permettront d'évaluer la qualité des sols en Europe à mon avis il ne faut pas attendre que tous ces indicateurs soient formulés je crois que nous devons prendre les devans et les inclurent des présents dans tous les travaux qui concernent justement ce réseau de suivi régional il y a également lieu de mentionner un indicateur à plusieurs niveaux qui permet de mesurer la qualité du sol pour voir quelle est l'interaction entre les minéraux présents dans le sol et le biote une approche holistique digne d'être mentionnée encore deux exemples d'abord une évaluation multicritaire des pratiques agroécologiques et également la biodiversité des sols les performances agronomiques et la perception des agriculteurs à Madagascar et Malgache ont différentes pratiques de gestion du sol il y a 16 types différents de pratiques et ces pratiques ont été testées sur le terrain ce sont des expériences qui s'avèrent extrêmement utiles pour mieux sensibiliser la population et pour dans un deuxième temps formuler des politiques adéquates je ne sais pas s'il me reste encore beaucoup de temps mais je voudrais terminer ma série d'exemples en parlant d'une autre expérience d'une autre présentation portant sur les perceptions sur la macrophone du sol dans les champs au Brésil c'est assez intéressant de voir quelle est la perception des macrophones qui sont perçues comme des nuisibles donc des organismes qui ne sont pas des organismes bénéfiques et lorsque les bonnes pratiques ne sont pas appliquées on note qu'il y a de plus en plus de ravageurs donc cela nous montre qu'il faut améliorer la sensibilisation de l'opinion publique autre question importante quels sont les incitations économiques les subventions, les mécanismes de financement qui pourraient aider à la biodiversité des sols et à la production durable le problème c'est qu'on n'a pas beaucoup d'expérience on peut d'exposer portés sur ces incitations économiques en tout cas pendant le colloque nous n'avons pas entendu de présentation sur ces différents points et cela est lié à mon premier cliché je ne sais pas si vous vous en souvenez mais j'avais parlé du fossé qui existe entre la science et la politique le seul exemple que j'ai pu noter et qui est lié à cette question est le cas de la promotion de la biofertilisation en Inde où il y a eu un programme subventionné par le gouvernement de l'Inde pour que les engrais bio puissent être utilisés et pour qu'il y ait le contrôle de qualité et on a même fourni des subventions aux paysans je l'ai dit c'est un défi donc nous arrivons à la conclusion donc là j'ai aussi choisi certains aspects qui selon moi doivent être rappelés tout d'abord des approches globales générales à des stratégies participatives pour accroître la conscience, la sensibilisation nécessaire lorsqu'on enveloppe des actions pour promouvoir la biodiversité des sols on ne doit pas se limiter la biodiversité ou intégrer la biodiversité des sols dans l'agriculture ou les politiques civiles dans tous les domaines donc la santé des plantes et humaines pour lesquelles la biodiversité est importante cela reçoit clairement du symposium l'autre aspect qui a été mentionné c'est le besoin de poursuivre les recherches vous avez vu dans toutes les cartes du monde d'expérience de réseau de suivi il y a des lacunes, des écarts géographiques notamment il y a un énorme fossé en Afrique je pense que sans connaissance sans recherche, il est impossible de développer des politiques on risque de piétiner sans avoir de connaissance il sera difficile d'aller dans une direction cohérente un autre aspect, besoin d'évaluer les restes organiques et les biofertilisants dans le cadre de l'économie circulaire normalisation et les contrôles de qualité sont nécessaires nous ne pouvons pas garantir la réponse du sol et des systèmes à ces produits il faut une certaine normalisation standardisation autre message nous avons vu que l'introduction d'indices biologiques dans les mécanismes de suivi et d'évaluation des sols effusables c'est un succès il faut un indice de qualité pour les sols il faut formuler des propositions d'instruments financiers pour stimuler la biodiversité la protection et la promotion des sols nous avons vu que c'était important de développer je voulais en profiter pour remercier les organisateurs pour cette réunion j'aimerais remercier tous les participants aussi pour la qualité de leur intervention et merci à tous d'avoir participé à ce symposium merci Rosin, merci beaucoup pour cette présentation vous nous avez montré l'importance de relier la science, la politique et ces exemples très concrets concernant les bio-fertilisants en Inde jusqu'aux orientations urbaines et périurbaines au Brésil et la perception de la microphone des sols et ces écarts ce manque d'information concernant les instruments financiers ça illustre clairement les discussions que nous avons avec ces trois présentations nous arrivons à la fin de notre symposium j'aimerais juste conclure en remerciant les intervenants merci à tous les participants merci d'avoir été active dans le chat trois messages que j'aimerais souligner nous avons les trois principaux thèmes du symposium le premier, nous reconnaissons les progrès ont été accomplis on a parlé des découvertes scientifiques présentés mais il y a encore des lacunes on a parlé de la complexité il est important de reconnaître le fait de lier la santé pour les écosystèmes mais aussi la santé pour les populations et la planète et enfin, l'importance qu'a la science comme base sur lesquelles doivent se développer les politiques merci au secretariat de la CDB pour ce symposium c'est fondamental cette collaboration c'est un exemple clair de la façon dont les scientifiques sous-tendent les discussions politiques grâce à l'addiction et à l'adoption d'initiative renouvelée sur la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité des sols c'est absolument poursuivre cette collaboration merci aux organisateurs merci à la CDB et maintenant c'est mes dons je la vois à l'écran merci à tous et merci pour cette dernière séance du symposium merci, j'espère que vous m'entendez chers collègues je m'appelle Édouard Domensour je suis directeur du bureau du changement climatique biodiversité et environnement bonjour pour les bon après-midi dans notre pourchette horaire et bonsoir nous arrivons à la séance finale de ces symposiums, excellence chers collègues, mesdames et messieurs d'un plaisir de vous accueillir si nombreux 1700 personnes sur zoom bon ce sont des estimations 1500 sur le web donc vous voyez le nombre de participants est impressionnant c'est vraiment une première pour nous, j'anime cette séance on l'a répété au fil des jours aujourd'hui c'est la commémoration de la journée internationale de la Terre nous savons combien c'est important de commémorer la Terre nous passons maintenant à la séance conclusive nous avons la présentation de l'artiste nous aurons les conclusions présentées par le secrétaire du partenariat monsieur Vargas nous avons le plaisir d'avoir parmi nous madame Maria Elena Semedo directrice adjointe de la FAO nous arrivons au 4e symposium mondial je suis vraiment emballée depuis le lancement du document en 2016, chaque année nous organisons un symposium qui approfondit quelques yeux des principales menaces en matière de biodiversité qui ont été identifiées dans l'état des sols pour l'agriculture en 2015, pollution des sols puis érosion du sol 2020, plusieurs séminaires sur la biodiversité du sol mais en raison de la pandémie il y a eu repoussé certains événements mais nous sommes ici pour conclure ce symposium particulier il est difficile d'imaginer combien d'e-mails nous avons reçu des quatre coins du monde des centaines de mails de personnes qui étaient heureux du type d'organisation car le fait que ce soit distanciel cela leur permettait de pouvoir participer et il est important de souligner ces nouvelles réalités virtuelles qui ressortent des conséquences catastrophiques de la pandémie qui ressortent de façon positive je pense que tous lorsque vous voyez ce que je vous présente l'état des connaissances en matière de biodiversité des sols c'est un volume épais et toutes les informations qui ont été débattues ces quatre jours nous avons beaucoup appris alors voyons maintenant cette vidéo rafraîchissante, le travail d'une artiste Suzette Bouzé, des Pays-Bains qui a été présenté le travail caché mystérieux d'un champignon mycorhizien ce projet établé superorganisme a été développé en collaboration avec Nadia Susilowska professeur, scientifique, expert des sols dans l'université Asselte en Belgique et l'université de Leiden au Pays-Bains nous allons suivre cette vidéo avec attention presque tous les plantes sont connectées par cette nette de fonds de fonds de fonds souvent referées par la forme de communication plantes de l'huile, de l'huile avec la nette de fonds en approchant l'accès aux nutrients, de l'huile et de l'eau plus que l'half de l'huile processée par les plantes durant la synthèse photo passée par le mycorhizien et est installé dans le sol cette symbiose ancienne est établie par les activités humaines comme l'utilisation de fertilisateurs et de pesticides et de la déforestation et de l'utilisation du land nous ne pouvons pas ressentir, voir ni entendre la nette de fonds de fonds ça pourrait même sembler qu'il n'y a pas d'existence mais en fait c'est important pour l'humanité c'est pourquoi j'ai commencé ce projet d'utilisation d'une laitur, de la laitière, de la laitière de la laitière et de la laitière ce projet s'y connecte à cette nette de fonds de la laitière et on explique tout ce qu'on le rend c'est beaucoup Sussette Bouzema pour nous faire part de ce travail unique, merveilleux et cette expérience biographie de l'artiste et aussi fourni par mes collègues dans le chat, donc n'hésitez pas à la contacter par le chat ou par email, si vous voulez plus d'informations sur cette vidéo passionnante. Avant de donner la parole à Ronald Barguel, secrétaire du partenariat pour cette clôture, vous allez être impressionnée par les chiffres dont on va vous parler. J'ai le privilège d'annoncer le L'Oréal de ce concours affiche. L'exposition est disponible en ligne. Le concours a été lancé lundi. Cette exposition était ouverte aux votes publics. J'aimerais que mes collègues mettent les liens concernant les votes publics. Il y avait environ plus de 50 postards scientifiques présentés dans le cadre des dernières recherches sur la biodiversité des sols. Félicitations à tous les auteurs et merci pour les films. Je peux maintenant annoncer les trois L'Oréal, les plus votés. Premièrement, stimulation concernant les propriétés du sol dans la zone colombienne, macro-savard. Deuxième, la communauté des champignons assemblage les sols agricultures dans l'Argentine du Nord, pontiverre et autres. 117 votes comparés entre la biodiversité des sols à Ribéland à Rependie. C'est de Fosval, de Fiscavedo, des bassins versants, donc de l'université de Campingne, Brésil. Diversité en termes dans les sols colombiennes, carampines et autres, instituts amazoniques des recherches scientifiques en Colombie. Quatrième, composition. Cinquième position. L'effet des champignons sur la micro caractéristique du sol, de l'eau des salazards aéodes de l'université de Espagne. Deux cents, 19, donc nous avons plus de 8000 votes. Donc vous voyez, ce nouveau système est très intéressant. Congratulation aux auteurs. Ma collègue Isabelle, merci pour avoir envoyé le prix. Un kit GSOBI, donc publication matérielle et sacs concerné le rapport, bien sûr, sur l'état des connaissances. C'est un prix symbolique, mais c'est néanmoins un prix. Nous passons maintenant à la dernière présentation du symposium. J'aimerais inviter monsieur Ronald Vargas, secrétaire du partenariat mondial pour les sols, qui va présenter les conclusions du symposium et en fait ce vers quoi nous tendons. Ronald, avoue la parole. Merci beaucoup Édouard. Bonjour, bon après-midi à tous, tous les participants présents. Je vais vous faire part des conclusions et de la suite à donner à ce symposium. Vous savez que tous les symposiums organisés sont axés sur les objectifs. En reste pas là, c'est qu'un début. Édouard en a parlé. En fait nous avons dû repousser à plusieurs prix. Ce symposium ça a été complexe, mais les problèmes vont toujours de pair avec des occasions. Ce symposium qui a été réorganisé était un défi, mais qui valait la peine en moins d'être relevé car nous avons réduit par la façon dont on l'a organisé, réduit l'empreinte carbone. Personne a dû se déplacer. C'était meilleur marché et c'était tout à fait pertinent car sans soi soit un pays on peut être présenté. Et voyez là le nombre de participants chaque jour dont nous sommes fiers, nous sommes heureux de vous avoir pu vous permettre de participer à ce symposium. Nous voyons les régions qui étaient représentées. Toutes les régions étaient présentes et par rapport à d'autres symposiums, eh bien la tendance d'avoir plus de gens en Europe ce n'était pas le cas. Toutes les régions étaient représentantes au même niveau. C'était très important pour nous pour ce qui est de la répartition en fonction des genres et bien pour ce thème car dans les sciences des sols c'est un défi. Mais là nous avons un bon équilibre entre les deux sectes et ce qui est très important vous voyez nous avons une participation diversifiée non pas seulement du monde universitaire du monde académique mais vous voyez que le secteur privé aussi était représenté des représentants des agriculteurs des ONG, la famille des nations unies et le secteur privé. Il faut collaborer tous ensemble on ne peut pas s'ignorer. Donc c'est très important car il faut collaborer pour ensemble régler les problèmes. Au cours de ces quatre jours nous avons eu des plénières en commençant par de bons points clés. Bon je pense que vous avez apprécié la variété des thèmes, la variété des intervenants. C'était une présentation dynamique peut-être pas aussi interactive que le permet les conférences en présentiel mais il faut profiter de ce qu'on a. Nous avons eu des plénières de 8 heures plus de 250 résumés soumis abstracts soumis. Les comités scientifiques a choisi les documents les plus représentatifs, les posters, des séances parallèles aussi. Nous avons essayé d'aller au-delà de la communauté des sciences du sol. Il faut que cela ce que l'on sorte de nos cloisons il faut toucher les enfants et les jeunes. C'est très important pour nous cette littérature aussi pour les enfants et ici de combiner les sols avec l'art par exemple. C'est un moyen très important de toucher le public et de montrer quelle est la beauté inhérente à ces ressources naturelles. Autre point important il faut aller au-delà de nos mondes spécialisés car finalement cela ne pourrait pas atteindre et soutendre la dimension politique. C'est pourquoi nous essayons d'avoir des communiqués de presse qui peuvent en fait être repris par les principaux journaux magazine. Vous voyez certains noms là. Il est une bonne couverture de cet événement. Cela veut dire que maintenant les gens peuvent comprendre ce qu'est la biodiversité des sols. Mais quelles sont les conclusions ? Les points-clés. Les présentations excellentes ont été faites avant la mienne concernant les trois thèmes. Je vais essayer de les regrouber. Il y a des progrès importants sur la biodiversité des sols. Un nombre d'initiatives nationales régionales et mondiales vendent l'avant de façon satisfaisante aujourd'hui la puissance de calcul pour traiter les informations. Nous avons l'informatique, l'intelligence artificielle, etc. Les instruments moléculaires et puis des procurations des alliés pour la biodiversité des sols. La valeur des services écosystémiques fourni par les sols et la biodiversité des sols. Des partenaires multiples essaient de traiter la question, pas seulement le monde universitaire, les nations unées, les gouvernements, mais le secteur privé aussi. Comme on a pu le voir, nous avons vu de nouvelles approches comme l'agriculture centropique, la cinéco-culture qui vise à réduire l'utilisation des substances chimiques dans l'agriculture et puis la reconnaissance que le sol est vivant. C'est pourquoi on parle de santé du sol. C'est fondamental aujourd'hui alors que nous commémorons la journée internationale de la Terre Pachamama, car c'est ça finalement qui est en jeu. Mais il y a encore des lacunes, des défis. La biodiversité du sol doit être connue dans le cadre des programmes concernant le développement durable, y compris le programme post-2020 sur la biodiversité et les indicateurs et les indicateurs sont un thème fondamental. Je sais que les scientifiques sont convaincus la biodiversité des sols. Il ne faut pas les... C'est de la recherche et l'application complète et pas seulement dans l'agriculture, mais dans tous les systèmes. Il faut multiplier les investissements. Le gros du biote est inconnu, il n'a pas de nom. Il y a eu des suggestions pour qu'on n'a pas une liste d'espèces rouges. Pour ce qui est de la biodiversité des sols, le manque de données d'information en matière de biodiversité. Il y a des équilibres régionales, la protocole type pour la collecte des données. Les surveillance sur les sols n'inclut pas de façon globale à biodiversité des sols. Il faut renforcer la capacité humaine dans de nombreux pays, notamment dans les nouveaux acteurs, technologies, instruments pour pouvoir aller de l'avant tous ensemble et la taxonomie. Les encouragements pour les services écosystémiques fournis par le sol doivent être mis en oeuvre. Il faut prêcher la restauration des écosystèmes, il doit inclure la biodiversité des sols et la santé des sols. La bioremédiation doit être développée, accrue pour régler la pollution des sols. Il faut investir en matière de recherche sur les maladies diffusées par le sol, transportées par le sol, car nous avons une bonne réponse en matière de biodiversité. La solution est là et nous devons les reproduire. Là, on parle aussi d'adaptation au combat contre le changement climatique. Il nous faut une approche, un moment d'une santé, y compris la biodiversité des sols, il ne faut pas oublier la question des microbiomes et la résistance antimicrobienne. Lorsque l'on parle de biodiversité, les informations qui sont rares. Là, vous avez ces directives utilisées en biodiversité. Vous voyez qu'on peut grouper. Très souvent, on parle d'aéroporté des fomis, mais ce n'est pas suffisant. Est-ce qu'on a un système d'information globale ou nationale ? Est-ce que la biodiversité des sols est inclus ? Non, souvent ce n'est pas le cas. Il nous faut effectivement pallier cette lacune. Dans le réseau de laboratoire que nous avons avec plus de 800 laboratoires, vous voyez comment ces laboratoires dans 150 pays font de types d'analyse. Vous voyez que ce n'est pas suffisant. Nous voulons avoir des données sur la biodiversité des sols. Est-ce que nous sommes prêts ? Que sommes-nous prêts à faire pour pallier cette lacune ? Alors que l'on parle d'indicateurs, c'est toujours un défi, je sais bien. Mais nous avons cela dans notre cas, car nous avons créé un protocole pour voir la conformité des directives volontaires pour la gestion durable des sols. Dans les pays, nous avons négocié pour des indicateurs sur trois ans. Vous voyez le jeu d'indicateurs recommandés. Là, nous avons des activités biologiques, mais la discussion, en fait, est liminaire quand on n'est pas tous d'accord sur la définition des indicateurs. Donc c'est une discussion sans fin. Mais nous avons là une occasion. Il y a un cadre post-2020 sur la biodiversité et la convention. En fait, on parle et nous avons essayé de prêcher pour inclure la biodiversité des sols. On essaie de voir quels sont les objectifs, les indicateurs que l'on veut voir inclure. Et c'est là finalement où nous achopons. Donc quel est le message clé dans les sciences sur le sol ? La biodiversité des sols, je sais bien, on essaie d'avoir toujours le mieux. Mais parfois, il faut décider de compromis car on risque de passer à côté d'une occasion et la biodiversité des sols. En fait, et fondamental. Bon, on en parle dans les actions, mais très souvent on rate les possibilités d'action. Donc il faut tenir compte de cela. On a largement parlé de cela. Comment intégrer la science dans les politiques, développer par exemple des instruments non contraignants comme les directives volontaires pour la gestion du rap des sols ou pour l'utilisation du rap des fertilisants. Ce n'est pas contraignant. Nous essayons d'exercer un rôle de plaidoyer. Nous devrions essayer d'associer cette initiative et d'intégrer très peu. Si peu, nous allons lancer l'évaluation de la pollution des sols. La biodiversité, la pollution des sols devrait être intégrée car finalement, on doit gérer une approche intégrée et la gouvernance et la législation ne doivent pas être laissées à la traîne. Alors comment procéder après cette imposition ? Tout d'abord, il faut voir ce que nous essayons de viser car nous sommes la FAO. Nous ne nous concentrons pas seulement sur la sécurité alimentaire, mais vous voyez que la biodiversité des sols offre un potentiel énorme et nous voulons tout prendre en compte. Cette semaine, ça a été le cas. D'ailleurs, quand vous avez vu tout type d'exemple, d'applications ou commencer, eh bien nous partons pas de zéro. Beaucoup se passent déjà au niveau des cadres institutionnels. On en a parlé de certains, nous a commencé avec la classe de biodiversité des sols. Nous avons une initiative sol bon, donc l'état de connaissance de biodiversité des sols. Les pays parlent du nouveau cadre de biodiversité. Nous avons l'initiative internationale pour la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité des sols. Donc voilà le cadre dans lequel nous travaillons. À présent, nous devons utiliser tous ces produits. Alors nous allons continuer, comme mesure très concrète, nous allons continuer à faire ce travail de plaidoyer, à sensibiliser l'opinion publique sur l'importance de la biodiversité des sols. C'est là justement que nous allons mettre l'accent et dans notre document, maintenir en vie les sols, protéger la biodiversité des sols. Nous allons insister sur ce point parce que nous devons exécuter des plans de mise en œuvre ensemble, dans le cadre de l'initiative internationale pour la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité des sols. Et ce plan de mise en œuvre sera, je l'espère, avalisé par les membres de la COP qui va se tenir en Chine parce qu'il faut mobiliser des financements, améliorer les investissements. Il nous faut également mettre sur pied un observatoire de la biodiversité des sols. Nous devons cartographier la biodiversité et nous devons assurer le suivi. Nous avons donc besoin de cet observateur et nous avons besoin de votre aide à tous. Il nous faut l'aide des chercheurs, des praticiens, de tous les scientifiques. Nous voulons mettre en place ce réseau technique sur la biodiversité des sols et cela ne veut certainement pas dire que nous allons oublier tout ce qui a été réalisé à ce jour, pas du tout. Notre objectif central, c'est de mettre en place une exécution de toutes ces initiatives parce que lors de la COP, nous aurons une adhésion à ce plan de travail. Il y aura également un observatoire et grâce au réseau mis en place, nous pourrons bénéficier de l'aide des scientifiques, certes, mais également du secteur privé, des ONG, des organisations de la société civile et à ce moment-là nous pourrons rassembler tout ce qui a été fait, notamment la lumière du coloc de cette semaine. Vous voyez qu'il est absolument indispensable que vous joignez à nous parce que nous voulons opérer un vrai changement. Beaucoup d'entre vous ont parlé de changement dans la boîte de discussion donc je pense que nous pourrons amorcer ce changement, nous comptons sur votre aide et j'en ai terminé avec ma présentation. Je voudrais quand même terminer en vous remerciant pour votre participation active. Je remercie les conférenciers et tous mes collègues du secrétariat qui n'ont épargné aucun effort pour que ce colloque soit couronné de succès. Merci. Merci beaucoup Ronald. Je voudrais vraiment que l'on applaudisse virtuellement Ronald. Tous nos collègues du partenariat doivent être remerciés. Je les remercie également d'avoir participé au partenariat mondial pour les sols mais également à ce colloque international. Excellence chers collègues, c'est un honneur pour moi que d'inviter madame Maria Elena Semédo, directrice générale adjointe de l'FAO qui va s'exprimer pour quelques remarques de conclusion. Vous avez la parole madame. Merci, merci infiniment. Bonjour, bon après-midi, bonsoir, buenas tardes en fonction de votre fuseau horaire. Chers invités, chers participants, chers collègues, chers amis, mesdames et messieurs. C'est vraiment un plaisir pour moi de vous, de m'adresser à vous pour quelques remarques de conclusion. Je crois que comme Eduardo l'a dit, comme d'autres intervenants l'ont rappelé, nous avons pu en plein air marquer la voie à suivre pour ce qui est de la biodiversité des sols. Et aujourd'hui, comme cela a été dit, nous célébrons la journée internationale de la Terre. La Terre qui est une mer pour nous qui doit protéger notre planète. Nous devons donc protéger les sols, éviter leur dégradation et cela commence par une gestion durable des sols et notamment de la biodiversité des sols. Vous savez que nous avions en avril 2020 prévu la tenue de ces colloques, mais suite à la pandémie, nous avons dû reprogrammer notre réunion. Et même si ce mode virtuel ne nous permet pas d'avoir des échanges en tête à tête, nous avons quand même réussi à mobiliser l'attention de plus de 5 000 personnes, plus de 5 000 participants sont restés connectés pendant les journées du colloque. Et c'est là l'aspect positif de cette réunion en ligne. Nous pouvons assurer une meilleure participation géographique, une meilleure parité et également plus de participation aussi. Ce webinaire a permis tant de connexion et je suis certain que les réseaux s'élargiront et vont au-delà de notre communauté. Je souhaiterais également vous remercier pour le travail abattu autour des thèmes retenus pour ce qui a du partenariat. Je remercie également les membres du panel technique sur les sols qui ont pu montrer quelles étaient les relations avec les ODD. Il y a eu cette initiative internationale et également les liens à établi avec la CDB. Tout cela a permis à la réunion d'être un vrai succès. Je voudrais remercier la fédération de Russie, la Suisse, les Pays-Bas et je remercie tous ceux qui ont participé et qui nous ont aidé financièrement. Je remercie les conférenciers, les modérateurs, les artistes également qui nous ont permis d'établir un lien entre l'art et la science. Je remercie nos collègues de l'iPhone et si vous me le permettez, j'aimerais adresser un grand remerciement à Ronald Vargas. Je sais que, malgré une période difficile, il a réussi à assurer le succès de ce colloque. Je remercie tous ceux qui sont intervenus car ainsi nous avons pu avoir un échange de vue dynamique. Il faut dire que nous avons eu les conclusions principales de ce colloque qui a duré quand même trois jours pleins. Mais n'oublions quand même pas que ce colloque n'est qu'une première étape sur la voie de nombreuses mesures qui pourront accroître la biodiversité des sols et lutter contre la perte de biodiversité. On a pu montrer qu'elles étaient les défis à relever et les solutions potentielles. Je pense que ce colloque nous a permis d'avoir un cadre d'action. Nous aurons aujourd'hui à fêter la Journée mondiale des sols. Nous avons ce rapport également qui a été publié et ce nouveau colloque a suscité une prise de conscience autour de la biodiversité des sols et je suis certaine que nous pourrons prendre des mesures pour prévenir, éviter la perte de biodiversité des sols. Lorsqu'il sera question du cadre post 2020, lorsque nous aurons la COP 15, nous pourrons préconiser d'inclure la biodiversité des sols comme élément clé, élément décisif qui permet aux végétaux d'avoir des nutriments et la COP 15 représente une plateforme essentielle qui permet de présenter tous les résultats du symposium et qui nous permet également de combler des lacunes qui ont été clairement identifiées. Il nous faut passer à l'action, agissons et grâce à ce colloque, nous avons réussi à examiner les problèmes et nous avons pu passer en revue les connaissances traditionnelles concernant la production végétale, la santé humaine. Il nous a été dit qu'il faut établir un lien entre la santé des végétaux, des animaux et de l'homme. La biodiversité doit primer. Il faut identifier des lacunes, les carences de connaissances. Il faut voir comment renforcer les connaissances et améliorer la collaboration. Nous devons identifier les limites mais également les opportunités pour promouvoir l'utilisation durable de la biodiversité des sols. Il faut montrer également des méthodes efficaces qui peuvent être reproduites ailleurs pour promouvoir la durabilité. Il faut identifier également des mesures politiques pour promouvoir la biodiversité des sols et encourager des pratiques qui pourront améliorer cette biodiversité. D'après différentes études de cas, il est apparu assez évident que la perte de biodiversité des sols est une ambush. Donc il nous faut améliorer cette biodiversité pour améliorer la production, la protection de l'environnement, la lutte contre le changement climatique, la santé humaine et pour réaliser les objectifs de développement durable et d'autres engagements. Il faut donc passer à la vitesse supérieure. Et je pense que grâce aux documents de conclusion, nous verrons comment protéger la biodiversité. Vous avez, pendant votre colloque, souligné à quel point il était regrettable de enregistrer des pertes de biodiversité du sol. Vous avez fait part de différentes perspectives et nous devons être unis pour l'action en fonction de bases étayées par les sciences pour enrayer cette perte de biodiversité des sols. J'espère que nous pourrons compter sur votre aide à tous pour atteindre cet objectif ambitieux qui est le nôtre. La première étape, c'est d'abord de cartographier la biodiversité et surtout de mettre au point des protocoles, des normes et des procédures pour mesurer la biodiversité des sols et surtout le changement au fil des années. A l'AFAO, nous avons pris l'engagement de vous voir des sols sains et également d'aider les pays à mettre en application des politiques appropriées. Voilà la raison pour laquelle les membres de l'AFAO ont décidé de mettre sur pied et de soutenir le partenariat mondial des sols. Nous avons besoin dans le monde de solutions efficaces pour essayer de redresser les conséquences négatives de pertes de biodiversité des sols et j'espère que les participants à ce colloque nous aideront à identifier de nouvelles solutions, des solutions novatrices et efficaces à la fois. Nous sommes tout à fait convaincus qu'il faut conserver et maintenir la biodiversité des sols car cela sert de cadre intergouvernemental pour endiguer la perte de biodiversité des sols. Je vous remercie une fois encore d'avoir participé aux échanges pendant ces trois derniers jours. Je pense que vous recevrez très prochainement des informations complémentaires et j'espère que nous pourrons poursuivre ce débat sur les instruments financiers aptes à aider à la production durable et à la biodiversité des sols. Car comme cela a été dit, il faut que ces questions soient prises en considération ensemble. Ce n'est qu'ici que nous pourrons éviter la perte de biodiversité des sols et offrir des sols à tous pour qu'il soit géré durablement. Je vous remercie et je vous souhaite une excellente journée mondiale de la Terre. Merci encore et restez en bonne santé. Merci Ronald. Merci infiniment madame Semédo. Je dois dire que je pense qu'il faut vous applaudir pour ces paroles source d'inspiration et j'espère que votre déclaration figurera dans les actes de ce colloque car c'est une source d'inspiration et il faut que nous soyons à la hauteur de ce challenge. Gardons les sols en bonne santé. Merci encore au nom de tous les participants de ce message. Je vois que les réponses des pays du Sud comme des pays du Nord sont très encourageants et je remercie tous les collègues également qui nous ont fournis toutes ces informations. Merci, nous devons faire preuve d'humilité et je suis heureux de voir qu'à présent nous avons d'autres étapes à franchir pour assurer la biodiversité des sols. Donc les sols restent en vie protégeant la biodiversité des sols. Nous allons déclarer donc close cette réunion. Merci à tous.