 Titel des Vortrags Bauhergleich-Daten her ist ein bisschen ein schmissiger Begriff, so wie er dasteht, ohne Subline, ohne nichts. Aber habe ich zum Gewissen gerade bewusst gemacht, denn vorneweg, ich bin eigentlich gar nicht vom Fach, sondern bin BWLer, habe also von den ganzen Materie hier begrenzt, eine Ahnung, bin immer wieder völlig geflasht und fasziniert, was hier vorgetragen wird, was es für Ideen gibt, was es für Entwicklungen gibt, sensationell und bin dann doch wieder in der Praxis überrascht, wie das dann teilweise eben dann doch abläuft. Und insofern habe ich gedacht, ich halte heute den Vortrag einfach mit der klaren Message, der Bauherr muss Daten her sein. Ah ja, so viel zum Thema Formatierung. Eins ist ganz klar, es geht über die Datensammlung, ist ganz klar. Natürlich macht man nur Sachen, wenn man Kosten einsparen kann. Dann hat man den Bauern im Bestand, man hat den Neubau und zum Schluss, was oft vergessen wird, wollte ich einfach noch mal darauf sagen, dass es eine Möglichkeit gibt, die Objekte schon in der Cloud vorher zu haben und als Input zu liefern. Also klar, Datensammlung ist wichtig. Analogidaten müssen wir uns eigentlich nicht mehr drüber unterhalten, macht keinen Sinn, hat jeder erkannt, hat man zwar früher so gemacht und wir finden auch heute noch kellervoller alte Papierpläne, die wir da digitalisieren, damit man zumindest ansatzweise was hat. Aber natürlich sind wir uns alle einig, es geht digitale Daten und wenn man schon bei digitalen Daten ist, dann kann man auch gleich den nächsten Schritt machen zum digitalen Zwilling. Digitaler Zwilling gibt es hier jede Menge Vorträge, jede Menge Präsentationen. Ist ein tolles Thema, ist die Richtung, die es geht und die wir jetzt alle auch bestreiten müssen. Also tut mir leid, aber irgendwas stimmt ja nicht. Digitaler Zwilling, die Zahlen, die hier präsentiert werden sind richtig schön sexy, wenn man sie aufhatiert, kann man sagen, ich kriege mein Gebäude für umsonst, ist natürlich nicht ganz so. Sie haben natürlich große Einsparungen, mich jetzt wieder fragen als BWLer, glaube ich an die Zahlen, nee natürlich nicht, ich glaube keiner Statistik, die ich nicht selber gefälscht habe. Aber wenn ich dann sehe, dass wir uns in einem Land befinden, wo wir uns darüber unterhalten, ob wir zwar der 3% Skonto nehmen, finde ich solche Zahlen doch so interessant, dass man sich auf alle Fälle mal mit der Materie digitaler Zwilling etc. und Datenhoheit beschäftigen muss. Jetzt ist es weg. Da fehlt was. Wenn Sie als Bauherr, existierendes Gebäude haben, also Bauern im Bestand, dann haben Sie natürlich im Idealfall noch Daten oder wenn Sie eben die Daten haben, also oft in Papier von wie ursprünglich angewähnt, dann kommen wir, wir scann es, wir können es aufarbeiten, wir können teilweise Parameter dazusetzen, das heißt, Sie haben zumindest mal ein rudimentäres Gerüst für Ihre Daten. Wenn Sie nichts mehr haben, gibt es, also wir scannen, es gibt auch andere Anbieter, die sehr gut scannen, da haben Sie Ihre Punktwolke, können es wunderbaren, David und Archiecard zeichnen, haben Ihren, zumindest einen rohen digitalen Zwilling, können wieder mit Parameter ergänzen und haben dann ein Objekt, also mit dem Sie arbeiten können, wo auch alle beteiligten auf der Baustelle später und hinterher mitarbeiten können. Im Neubau, im Neubau ist es heute natürlich deutlich einfacher. Der Architekt der Ingenieur plant in 3D, er plant digital. Wenn er vorbereitet ist, wenn er vielleicht im großen Büro arbeitet oder wenn er vorher gearbeitet hat, dann hat er schon die Objekte, die er schlussendlich später verwenden möchte und bekommt und hat dann somit quasi für die Baustelle, den digitalen Zwilling schon da, wo man dann während des Baues eben kontinuierlich abverfolgen kann mit IoT, mit Sensoren, mit Fotogrammetrik, wiederum mit Scanning, ob der Bau sich so entwickelt, wie eigentlich geplant war. Und das ist eigentlich, wo man den digitalen Zwilling hat, da kann er wirklich helfen, da kann man Probleme frühzeitig erkennen. In der Nutzung dann später geht es ja dann ganz ins Facility Management, da haben wir genau ein ähnliches Thema, wenn die Daten schon da sind, kann Facility Management mit deren Daten wiederum anreichern, aber sie können eben hervorragend gut mitarbeiten. Also es gibt ja mittlerweile, ich weiß nicht, wer hat auf der letzten Messe Berliner Unternehmen, hier habt ihr noch gar nicht gesehen, die im Prinzip aufgrund der Wetterdaten dann an dem kompletten digitalen Zwilling schon die ganze TGA-Geschichte simulieren können, weil sie eben die Schalozine entsprechend vom Wind und Sonneinstrahlung anpassen, fand ich hervorragend. Und natürlich Rückbildung wird immer wieder angesprochen, wenn sie eben dann irgendwann mal das Gebäude wirklich abreißen wollen, sind sie zumindest mal gefallt, dass sie nicht auf Altlast gestoßen, mit denen sie nicht gerechnet haben, was natürlich heute nicht immer der Fall ist, wo man teilweise ja dann das Gebäude abreißen wann auf Sachen schüßt, die man besser nicht gehabt hätte oder nicht gefunden hätte. So, Geschichten dazu, ich weiß nicht, ob sie es kennen, die Schwarzgruppe baut in der Nähe von Heilbronn, neuer Campus sind 60.000 Quadratmeter und zu meiner großen Überraschung kam eines Tages der Fensterbauer auf uns zu und sagt, du Geralt, wir haben hier einen Scanner, den wir nicht bedienen können, nicht bedienen wollen, ich habe aber Ärger mit dem Polier, kannst du mir mal zumindest mal hier den Bodenscanner, damit wir wissen, wo der Polier richtig seinen Bidon verlegt hat und wo nicht. Das heißt also, nicht der Bauherr, nicht der Bauherr, Scanners Gebäude, sondern eines der Gewerke, um sich einfach in Sicherheit zu schützen, Scanners Gebäude haben wir gemacht, war natürlich für uns wunderbar, wir haben den Bericht gegeben, abgegeben, zur vollen Zufriedenheit des Kunden und zu meiner vollen Überraschung, wir haben die Punktwolke immer noch und ich wette in vier, fünf Wochen, wir haben es gescannt, 60.000 Quadratmeter, diesen kleinen Bericht hier auf der linken Seite, auf der rechten Seite, abgegeben und wir haben die Punktwolke noch. In fünf Wochen kommt die TGA und sagt, wir wollen hier die Klimaanlage verlegen, wo sollen wir das machen, scannen wir noch mal. Ich hoffe, wir müssen es nicht machen, wir haben die Daten, aber kann ich nicht nachvollziehen und insofern, wenn der Bauherr eben die Kontrolle hätte und das initiieren würde, zumindest mal abverfolgen würde, könnte man sich die Mehrarbeit dieses kontinuierliche Aufmaß nehmen, könnte man sich sparen. Ähnlich bei einem anderen Projekt, wo wir, es war eine riesengroße Lagerhalle, 25.000 Quadratmeter, ging es nur auf Bodenevelierung, um sicherzustellen, wo eben, also damit das keine Abweichungen sind, haben wir gescannt und das war es. Also Wände, Tür und Tore, wo es in die Träger, die Decke, der ganze Büro tragt, wurde nicht gefragt und wir sitzen auf der Punktwolke und sie wird nicht weiterverwendet. Das heißt, irgendwann später wird Washington nächstes Gänkkommen, wird wieder Kosten geben, die werden ja durch den Bauherrn irgendwie offiziell oder inoffiziell berechnet. Aus meiner Sicht, als BWLer kann doch falsch sein. In der Nutzung des Beispieles ist es nicht so ganz korrekt, weil es letztendlich nicht ein Beispiel aus der Nutzung ist, sondern ein Beispiel aus einer Renovierung dann, hat eine große Bank, hat ihr Gebäude renoviert und eben wiederum ein Gewerksacken muss man sicher gehen, scannen. Dann wird eben nur ein Teil gescannt, es wird ein Bericht gemacht, die haben hier zumindest mal einen Teil, zumindest als 3D-Modell gemacht und das war es. Und man kann die ganzen Daten, die man da hat, wenn man das vernünftig aufziehen würde, können man so viel mehr mitmachen und können auch so viel Kosten sparen, dass ich wiederum nicht nachvollziehen kann, warum der Bauherr nicht als Daten herauftritt. Insofern, immerum wieder mein Punkt, der Bauherr muss den digitalen Zwilling verlangen, er muss ihn managen, damit eben alle Stakeholder, die bei dem Bau involviert sind, unten drunter sich dann an diesem digitalen Zwilling als Single Source of Truth orientieren können und damit arbeiten können. Und es gibt eben nur immer nur ein digitalen Zwilling und es gibt ein Modell, wie bei Highlander früher, es kann nur einen geben, es darf eben immer nur ein digitalen Zwilling geben, mit dem man jeder arbeiten muss und der Bauherr ist eben verantwortlich, dafür muss er für verantwortlich sein, dass es eben gemacht wird. In diesem Zusammenhang dann, was ich als quasi letzten Punkt noch aufführe, weil ich einer meiner ersten Begegnungen mit der Industrie war eigentlich auf der BIM-Objektseite, dass es natürlich die Möglichkeit gibt, dass der Bauherr als Bauherr die Objekte quasi vordefiniert, die in seinem Bau verwendet werden dürfen. Das macht bei einem einzelnen Bau jetzt vielleicht nicht unbedingt Sinn, aber wir hatten glaube ich auch die Deutsche Bahn, die ja nun da wirklich Vorreiter ist, die einen Vortrag gehalten hat oder wenn sie die ganzen Wohnungsbaugesellschaften nehmen, die öffentliche Hand, also Bahn hatten ja schon, nehmen Sie mal noch die Bundeswehr oder so, die eben die Objekte vordefinieren, die kommen in den Cloud rein, können sie ähnlich wie bei BIM-Objekt oder bei BIM Systems, die sind vordefiniert, mit allen Parabellern drin, mit dem Preis mit Deliveranten etc. etc. etc. und der Architekt oder der Planer ist eben dann angewiesen gezwungen oder hat eben nur diese Option, diese Objekte für sein Modell, für sein Projekt zu nehmen, hat zwei schonmal Vorteile. Der erste ist natürlich der Bauherr wiederum, der ist ja auch schließlich bezahlt, kann für diese Objekte schon vorher mit dem Deliveranten in Preisverhandlungen gehen mit deutlich mehr Masse, weil einfach sagt, es wird nur diese eine Tür, es wird nur diese eine Stuhl, es wird nur dieses Rohr benutzt, kriegt dadurch einen besseren Preis und B ist natürlich auch der Entscheidungsfindungsprozess, während der Architekt sich überlegt, was nehme ich, da muss der wiederum im Deliveranten sprechen, dann hat man vielleicht zwei Architekten oder drei Planer, die mit verschiedenen Deliveranten sprechen und der Entscheidungsprozess zieht sich irgendwie in der Länge, ist damit auch schon abgekürzt. Das heißt, von Anfang an geht es günstiger, es geht schneller und sie haben eben dann auch von Anfang an einen digitalen Zwilling, der mit deutlich mehr Parametern angereichert ist, als wenn man den traditionellen Weg geht. Und im Prinzip sieht es dann so aus oder sollte so aussehen, dass der Bauherr als Daten her eben erst einmal bestimmt und festlegt, was für Objekte in der Cloud sind, die werden dann für die Planung für den digitalen Zwilling verwendet und dann, oder nicht verwendet, definiert und dann könnte ich Stakeholder damit arbeiten und dann ist klar, was verwendet wird, wie es verwendet wird und auch gegenüber, was man es vergleichen muss, wenn man z.B. später im Bau ist. Da ist noch ein weiter Weg, wie ich an der Hand von den Beispielen aufgezeigt habe. Viele sind noch nicht so weit, aber ich bin mir sicher, dass es verwirrt, wir hatten Präsentationen für große Developers in Singapur und in Dubai, denen ist es wie Schuppen von den Augen gefallen, als sie gesehen haben, was es für ein Potenzial gibt und insofern bin ich sicher, dass es hier auch in Deutschland oder im europäischen Raum früher oder später kommt. Die Formatierung ist sensationell, ich weiß nicht, was schief gelaufen ist, aber insofern bedanke ich mich.