 Köszönöm szépen a meghívást, erről rendezvényre és érdekes előldások voltak, és hát már nagyon aktuális is volt itt az egész týma, és ugyan egyedó rendben csak ennyit kérdezek. Hívatalosan, igen, de mivel véltől egy óra a diskusszió van, még két elődás van mögött, tehát még itt a biztos csúszól, akkor most abban a megbeszélésben, tehát most látod, nem vágt le az emberek végét, de alapját egyedó óra igyel. Jó, jó, oké, köszönöm szépen. Szóval én nem változtattam a címen, virgácsot azt fogok hoztani, viszom előleg pár évre, mert most éppen nem voltam meg hív az utóbbi évekbe a Mikulás ünnebségre a fokus pontáltal virgácsot hoztani. Úgyhogy meghagytam ezt a címet, hogy megfigyelések egy online forró műzemeltetőjétől, és ez egy nagyon jól megválasztott nap lett az előadás, hogy nézzük itt május 14. bika hava, a javasnaptár szerint, és a heti javasolt joga gyakorlatok, erre a napra azok a fejállás, a hullapóz és a fekvő gerintscsavar. Ezeket szemléltetném itt a képen, hát a internet egy végtelen forrása az ISMI képeknek, tehát hogy erről beszélünk. Na, a kérés az, hogy mit főzünk, kezdjük a receptekkel. Hogyha berakok alajat hagymát, sárgorépa, fejrépa, zeller, karalábbi, sóbors, paprika, akkor mi lesz belőle? Hát szerintem zöldségleves. És most megfordítjuk ezt az okokozatot, az a kérdés, hogy mi lesz akkor, hogy mit kell bele rakni a lábosba, hogyha túladagolásos halálesetek jönnek ki abból, amit főztünk. Hát szerintem egy ilyen tiltó büntető drog politikát mindenképpen bele kell rakni komponensként, mert az igen csak elősegíti ezeket a jelenségeket. Egy kivérreztetett civil drog szakmát is hozzá kell csapni, mint tudjuk a finanszírozás az olyan, amilyen vagy van vagy nincsen, vagy ez a nem tudom most hol tartja 300 millió egy évben a költségvetés az egész drog területnek, amit most kéne tartani tíz másodperc szünetet, hogy mindenki nevesen vagy sírjon ezen, illetve ha hozzá rögtük még a mészegénységet, itt a kontekstusban, valamint ezt a morális pánik keltő médiát, a bika jelenséggapcsán, és megszorjuk még egy kis magyar egészségügyel, amit tudjuk, hogy az ellátásba kerülés, illetve az addiktológia, az sajnos mika lehetőségek, akkor kian ez a túladobalásos halálesetes story, ami most éppen megy. Hát a forum tapasztalatok, amik itt a címben szerepeltek azokat, igazából már úgy tavaly előtt összefoglaltuk egy remek tanulmányban, aminek a címe az volt, hogy az új psihaktív anyagok hazai kockázatértékelésinek felül visgálata, ezt major magdával és kaló zsuzsával együtt végeztük a fókuszpont megbízásábból, ezt kicsit ismertetném eléggé, és ebbe vannak belevéve azok, amiket itt a formos, végül is beszélgetések alapján és ki lehet szűrni itt az egész upia, vagy hát a szintetikus kanabinoid jelenségről is. Megállapításaink voltak például, hogy a drog ellenes harca hátrányos helyzetű droghasználóka betegek és szegények ellen irányul, és a koriadatok szerint az EU-ban, egyetlenként Magyarország kriminalizája az UPA-fogyasztói tipusú magatartás formáit. Ezt szerintem az EU nem is nagyon tudról, ahogy Magyarországon ez a helyzetlín, valószínűleg az IMCD-dése kében erről, mert azt hiszem, hogy sokkal lájtosabb büntetési tételeket olvasdom az oldalajikon. Itt az a nagyon furcsa helyzet, hogy az úgyanagok már a tényleges kockázaszíltékel és előtt kerülnek a büntető jogitíltól is tára, ami egészen egyedít dolog, tehát hogy először betíltják, és utána kezdik el vizsgálni, hogy tényleg volt-e oka betíltalni más, mint hogy hasonlóság. A generikus szabályozás az, mint tudjuk, nehezen érthető és jogilag kétes, és hát ez erősen költető a psihosszolciális és életkörülménybeli tényezők höz is. Ezt Szétsi Judith is elég szépen elmondta már korábban, és a többi eseteket most nem is venném végig, de hát talán kikén elmelni, hogy a társadalmi és a társos kockázatók értékel és az eléggé hiányos, illetve át az, hogy maga a tiltásnak a következményi ilyen hatással vannak például ilyen dolgokra, hogy halálozások vagy hasonlóak. Tettünk egy másféld tucat javaslatot, különböző jogszabálymódosításokra vonatkozóan, hogy miket lehetne mégül is implementálni, hát állami vagy kormányzati szinten, vagy minisztériumi szinten, vagy egyéb jogszabály szinten, értve munka csoport szinten. Ezeket nem is venném végig. Az egyik például az, hogy az elterrelés lehetőségét lehetne kiterjeszteni a csekkémenységúpa megszerzése vagy tartása esetén, ez most úgy kapcsolódik ide a témához, hogy minden bizonyan, hogy ha bele lehetne vonni a rendszerbe azokat, a szerhasználókat, akik most esélyesen csak szabálysértési bírságot kapnak, vagy valamilyen büntető jogi procedúra kezdődik el ellenük, akkor valószínűleg nagyobb lenne a hozzáférés, és ezekhez a közösségekhez, vagy egyáltalán valamilyen edukációt vagy egyáltalán egy állapot felmérést, helyzetfelmérést lehetne végezni. Hát ezt a szabálysértési törvénybe lehetne belevenni. Nyilván kicsit stréber voltam, és így megkodifikáltam ezeket a jogszabályokat. Valahogy ezzel tapoztatom az emelnyire nem jó a jogszabályokkodifikációban, mert az úpa jogszabályokban, legalább nyolcort aláltam kisebb nagyobb lukakat részükről. Úgyhogy a tanulmányban kiter csak nem tudom, hogy mi lett ennek a tanulmánynak az utó élete végül is. Hát, ez két éve volt. Én ezt nem nagyon láttam nyomtatásba, de el tudom képzelni, hogy az emlinél nagyon jó kezekbe került, és biztos nagyon hasznos, úgy hasznos ítható. Most aki állami alakányozott az legyen szíves ne húnyor ítsom, hogy jobban kivegye az arcot a képen. Azok gond, az egyik legnagyobb gond, hogy ez az egész egy nagyon téves paradigmán alapul. Az egyik kosut klubbos, talán pont KCKT-konferenciál, nem tudni nyomozó irud a munkatárs volt, ha jól emlékszem, aki körülbelül ezt mondta, hogy minél több drogot veszünk egyzékre, és minél több dealer csukunk le, annál kevesebb drog és dealer ezt a piacon. Ez egy nagyon szép matematikai, hát nem tudom, elmélet. Csak egy gond van vele, hogy ez egy véges halmazal, vagy hát két véges halmazal dolgozik. Tát, hogy fogunk egy halmaz, kihúzunk belőle elemeket, és akkor egyszer csak elfogy a halmaz. De ez sajnos nem így működik. Tát, hogy erre nincsen semmiféle bizonyíték, hogy ha veszük az ensz egységes kábitószer egyezmény, mint 1961 óta, nem bizonyított ez az elmúlt 60 év, hogy egy drogmentes világ felé lehet, valahogy így haladni ezzel, hogy büntető jogilag kihúzuk a drogokat, meg a dealerseket. Úgyhogy valamit ezzel kéne kezdeni, mert ez most már így elég ciki, hogy csak is rendészeti meg büntető tiltó beavatkozásokáltal, vagy megpróbálva kezelni ezt a jelenséget. Amíg készetsz neked. Úgyhogy szigorított a jogszabályokat, természetesen sankcionálta a fogyasztást, ami eredetileg nem volt, a drogos fiatalokat, tehát nem elsősorba a drog, a probléma nem az, hogy ha a drogból kifolyólak, például egy ilyen börtönkariért épít magának, mert más nincs lehetőseként. Droggyétás következményei, a folyamatosan beszálló új piaci szereplők, mivel át ez a hidra jelenség, hogy jába vágjuk le az egyik fejét, azért mégis ott marad a piac, és akkor mégis valaki más unokatestvér, rokon, barát, szomszéd átválalja, illetve most már a börtönből visszatérő, régi piacisszereplők ismét befigyelnek, mert leülték azt a 2013-2004 óta esedékes éveiket, és most mondom, ők se tudnak nagyon más csinálni, úgyhogy ez egy új hullám lesz itt, egy új régi hullám. A fogyasztó jogikockázata mindenképpen növekszik, mert nem egyértelmű, hogy milyen szerelistás, milyen nem, azért kevés dealer tudja elmondani, a négyflóra butil, dimetil butanoátnak, a metil észteréről van, szó ebben a pagban vagy nem. A fekete piac, a bélist a rész aránya, nőtermisztesem, mivel adhézik a szereket a bélistára, ezt megjúsoltam na ezer évvel ezelőtt, hogy minél, tehát hogy igazából átveszi a... Olyan? Szóval a fekete piacnak a rész aránya, az csak nőni tud, mert azért az ellén voltak, a kannabinoid lefoglalásokból látszik, hogy mindig próbáltak az érszegények, mindig lépni úgy, hogy akkor ne legyen már listás az új szer, viszont ugye azt is betiltották, akkor megint egy új nem listás szert hoztak előtt, de most már ilyen nincsen, tehát most már minden szer az, vagy célistás vagy bélistás, most már csupa olyan piac-i szereplő van, akik már bevállalják a büntetőgű kockázatot, tehát nem lett attól tisztába piac, hanem igazából a nehezbe bélistás, fekete piac-i fiújtékát, egy lányok meg az neműek, vették át itt a terepet. A piac láthatott szanabá vált, e-mail-listákon van a terjesztés, azért részben nem. Ilyet vállt be, jött a deep, meg a darknet, most ez egy ilyen egész jó lehetőség, hogy a jól tudom, ilyen kryptó jövedel, meg után csak olyan 15%-a az adó, úgyhogy ez egy nagyon szép pénzmosás lehet csinálni, akkor majd ebből is, hát igen, ilyenek olyanségek. A régi motorosok egy valamihez értettek, a higításhoz. Tehát kezdődve a 2010-es évekkel, a szintetikus kannabinóidok, mondjuk én klasszikus JVH 018-több jön, 181-10 arányba higították, utána 2-3-ig, 4-ig generációs kannabinóidokat, már 1,22, 20, 30, 50, 60 pluszba, tehát most már 2021-ben eljutottunk oda, hogy egyrészt szintetikus kannabinóidhoz, mert 60 rész, hát herbál hordozó anyogot kell hozzákeverni, hogy olyan higítás, legyen, amilyük nem ütik ki az embereket, de mivel a régi motorosok azok most éppen te továják magukat és újzóznak valahol, valamilyen intézménybe, ezért az újak nem feltétlenül értenek ahhoz, hogy most akkor ebből hogyan kell higítani, és én azt mondom, hogy nem az, hogy új drog és erősebb drog, hanem az, hogy ugyanaz a hatulnak, csak nem tudják egyszerűen kikeverni az arányokat, vagy beton keverő, meg házi tojásültős erpenyő, meg ilyesmik, vannak akkor egyszer egyenletsel lesz, és valaki csak bejüt ez valamikor, hogy egy nagyobről kerüléppen a szervezetébe. A bűnödöző szervek első számú ez köze, a googli kereső, tegnapi kereséssel, körülbelül 2020 eredmény dobott ki a herbál füstölő keresőszor. Így a kégénem a Jamaikan, Babylon, nem tudom, dextertéppen nem látom itt, de hogy ezek a végül is egyen félig meddig márka nevek lettek ezekből a régebbi márkolből, hát 8-9 éve futó nevekből, vagy hát ezek nem is tudom, cégek nevek, vagy ilyen fantázió nevek. Úgyhogy érdekeségképpen vannak doménynek is, nemcsak ilyen apró hirdetés, és vanem teljesen húdoménytbe registrált bolcok is, ahol névve lehet vásárolni higítatlamport, amiszerintem az egyik legnagyobb probléma, mert ha higítatlamport kerül terjesztésre, akkor esélyesen valaki nem fogja tudni higítani rendesen, és akkor lesznek a halálesetek. Egy sajtó érdekizatás, ez a újabb átzotott szedett a bika, ezt én átíratnám, ahogy újabb átzotott szedett a bigot politika, mert valahol itt van a bika elásva, hogy ez, valahogy nincs ezzel foglalkozva olyan szinten, mint ha akkor a közöny van ez iránt, az egész dolog iránt politikai szinten, hogy ezzel már tök mindegy, hogy most van ez a konferenci, vagy három évben, vagy hat évben, vagy kilenc évben, ugyanozokat mondjuk, és itt is ahogy nézem itt politikai szintről, szerintem senki nem képül hogy a hivatalosan képülseltetni magát, tehát kb. ez a szinten benne van ebbe a fazékba. Jók segélyezni szoktam embereket, mert sokan fordulnak hozzám megkérdezik, hogy mit tehetnek ilyen esetekben, és volt ilyen eset, hogy kávinetú rendelt 5-5 g anyagot, nap lefoglalta, vinetús volt a feladónak, aki nagyon jó fej volt, és újra küldte a csomagot plusz a daggal, és a konavezt is lefoglalt és vinetú ellen eljárás indult jelentősményesügy bélistása anyag országba behozott talának gyönuljával, mert hát a feladó bennézte, és véletlen mellényult a lapától, és célistás hét, bélistásot küldött, és ez egy 5-10 büntetésültétel a gyereknek mondták, hogy majd ha mind a két lábadón lakart lesz, akkor hogyan fogod magad rérezni, és a gyerek mondta, hogy börtönbe tuti nem megyek, inkább kicsinálom magam, ami sajnos nagyon haja az itt arra, Szétsi Judith mondott, hogy három eset volt a felmérésükben, akik öngyilkossak lettek ilyen körülmények között. Lehet, hogy nem a büntetőjógi, vagy egy égésegügyi, tehát tehát a gyakoságba is vezethet ez a penalizáció. Igen, ezt ez most recyclánám a régi slide-omat, ez olyan büntető törvénykönyve, milyen dolgok következményel az 5-10 évig terjedő szabadságvesztés. Ezek sokkal menőbb dolgok, mondjuk bent a 4-fal között, mint az, hogy egy ilyen új helynyi, valami kábítószert birtokot valaki, ami éppen a szakértői becslés alapján már a jelentős mennyiség volt, és ezért hoztották ki az 5-10 évet. Jó, a kótosos slide lesz pont negyed orenből. Mi tehetünk, hát nem tudom, szigorítsuk a törvényeket, nem hiszem, még több pénz bűnődözésre, ja, ja, a különbüntetések halálosítélet visszállításra ez biztos nagyon szerintem ezt megkéne játszani valahol illetve légi csapás borsódra az még egy egészen, talán biztos, hogy nagy támogatást élvezne, de valószínűleg ezek nem működnek, és a megoldásom pedig az, hogy semmit nem lehet tenni, amíg a politika nem vállalja felezt a dolgot, és nem fogja felvállalni, mert nincs benne semmiféle érdeke, semmiféle érték nincs, ami menténeből tudna bármit őket kovácsolni a drog ellenes gyűlöködés mellett, akkor igazából tök mindegy. Úgyhogy amit főztünk, hát azt kell meggenni a ború okoz haláleseteket és kiemelni azt, hogy már az usába ez például egészen megfordult a Nora Volkov az a nemzeti drogabúzus intézetnek a feje, és most mondta, hogy a függőségeket kezelni kell, és nem büntetni kell, amíg azon haja az már erről, régebbi elről, hogy végét kéne vetni a drog háborúnak. Köszönöm szépen a figyelmet, 16 perc voltunk. Vagy most szépen köszönjük, hogyha itt ülne most egy rakat kormányzati szereplő és most elkezdenek egy hatalmas kerek, aztán vitáltak, akkor nagyon jó indítás lett volna ez az eladás is, hogy nyilván felvetettére csomódolgat, ami folyamatosan kérdés és szembenézés köszönjük szépen!