どうもありがとうございました。今日は2つの話をお話しします。1.サーバーレスワードプレス2.次のインターフェースワードプレス今日はサーバーレスをお話しします。次のインターフェースは、次のインターフェースは、次のインターフェースは、今年はワードキャンプキョウトをオーガナイザーしていましたデジタルキューブをワードプレスに行っていますAWSで2ホースティングサービスの名前はシフトとアビモートですでは始めましょうまず、ワードをサーバーしていますデクションラインではありませんこれが新しいワードですサーバーSはインプラスタクチュースのデザインパターンですコンセプトは今のプロダクションですここはハイプサイコルスですサーバーSのバスはここですサーバーSは新しいワードです新しいイノベーションですアマゾンのチームはサーバーSは無いサーバースを行いますこれが僕の意味です例えば、今のプロダクションはアマゾン・イシーツやVMクラウドのサーバーです3つを行います1.アプリケーション2.アプリケーションはエンジンXやパーツを行います3.リナックスやウヴァンスなどを行います4.サーバーSはエーダーワレスラムダーを行いますアマゾンのウェブサービスはこれを行いますアプリケーションを行いますアプリケーションやコンフィグレーションやサーバースを行いますサーバーSはウェブディベロッパースの良いサーバースを行いますワードブレスはどうですか?ワードブレスのサーバースはどうですか?ワードブレスはフォローウィンスを行いますワードブレスはサーバースを行いますサーバースを行いますサーバースはトラフィックなどの簡単なサーバースを行いますサーバースクラッシュのサーバースクラッシュを行いますサーバースを運用すると良いプロプラスを行いますワードブレスとしてはサーバースを使用するシフターですシフターはワードブレスホスト出去のサーバースアキテクターですルイブサークルのウェブサークラッシュを行いますサイトマネージャーズはワードプレスをアクセスすることができます。しかし、ワードプレスはワードプレスをアクセスできません。シフトタイヤをワードプレスサイトをアクセスしています。スタティックHTMLファイトをアクセスしています。それはウェブサイトですが、 см keysはウェブサイトを Daryaの利用の作業部分を解說です。2ポイントを配信します。①…イメージボJavaScript、CSSなどのイメージでGlobal CDLでCachedを使ってAWSクラウドフォームで使ってHostedのスタティックHMLファイトそしてパブリッシュウェブサイトそこにはPHBがないそしてマイスQLがないだからPHBのマイスQLの問題はパブリッシュウェブサイトは使っていないなのでウェブサイバーは簡単に使って2つのポイントはワードプレスアウトは要望ですフォーデフォールドはワードプレスサイバーが下がるワードプレスがないでもウェブサイトを使ってシフトのワードプレスはいつでもパワーを使ってウェブサイトが上がるそしてHTMLを生地を生地を生地したワードプレスを生地してウェブサイトを生地してHTMLが生地してウェブサイバーを生地してウェブサイバーを生地してウェブサイバーを生地してフォーデフォールドはウェブサーバーを止めることができますウェブサーバーのコンテンツはワードプレスは予定していません次のアップデートはワードプレスは予定していませんサーバーレスはウェブサーバーやインフラストレクターのアーキテクチュースですサーバーレスはウェブサーバーレスは多くのスケールで多くのスケールで次のインターフレスはワードプレスです次のインターフレスはボイスですこのデバイスはAmazon Echoの名前です知っていますか?知っていますか?エコ?Google?OKGoogle HomeAmazon EchoAmazon AlexaボイスサービスはAmazon Echoの名前ですAmazon Alexaインターバーでボイスを使って新しいデバイスを使ってボイスデザインを使ってボイスアプリケーションを作ることができますこれはフロースの使い方ですまずアレクサスの話をアレクサスをアレクサスをボイスをキャプチェアしてアレクサスをボイスを使ってエピアイスを使ってエピアイスをジェイソンとしてアレクサスをボイスオーディオとしてサービスを使ってソフトを話すためにアレクサスをコンバートボイスを使ってボイスを使ってエデブレスラメタを作ることにしてウェブ・エピアイスを作ることができますアレクサスの使い方はボイスアプリケーションをアマゾンで使ってアピアイスを作ることができますボイスの使い方は bitecom カプチャーリングオーディオこのようなことが アレックスターが助けてくれるアレックスターのスキルで 簡単に試してみても楽しいかと思いますエコーシーンポークのコンテナイトのアレックスターを アクセイングしてみてくださいこれがアレックスターのブラウザーエミリレーターですそして ウォードプレスをどう思いますかアマゾン ウォードプレスとアレックスターは 良い値を持つことですアレクサースキルに使う場合はフラッシュブリフィンスキルを使いますフィルリーダーアプリケーションはアレクサースキルを使いますアマゾンはフラッシュブリフィンスキルをユーザーやヘッドラインやポッドキャストを使いますユーザーはアレクサーアプリケーションを使いますフラッシュブリフィンスキルはディスフォーマットやRSSやJSONフィードを使いますJUIDやタイトルやディスクリプションやリンクやパブリッシュデートを使いますフィードを作りたい場合はワードプレスを使う場合はワードプレスを作りたい場合はデフォルトを作りたい場合はワードプレスのウェブサイトを作りたい場合はワードプレスのRSSフィードをフラッシュブリフィンスキルを作りたい場合はボイスアプリケーションを作りたい場合はとても簡単ですカスタムアプリケーションを作りたい場合はスマートフォームやクイズゲームやあ、ごめん失敗ディスクリプションはフラッシュブリフィンスキルを使用する場合はワードプレスの場合はニューヨークタイムの場合はアミモトニュースの名前はフラッシュブリフィンスキルを作りたい場合はワードプレスのRSSフィードを2時間や1時間で作りたい場合はワードプレスのRSSフィードをAWSアイコンを作りたい場合はアマジンにボイスアプリケーションを作りたい場合はカスタムアプリケーションを作りたい場合はスマートフォームやカスタムコンパセーションを使うことができます アレクサーSDKでノードJSを使うことができますSDKは、フィードリーダー、クイズゲーム、シティガイド、ハイローゲーム、ギッハブの多くのアレクサーを作っていますカスタムコンパセーションを使うことができます アレクサーを使うことができますギッハブ.comとアレクサーを使うことができますワードプレスデータを使うことができますこのアレクサーを使うことができますこのアレクサーを使うことができますカスタムコンパセラのコー� Fatherging .comとコンパセラのコーフもちのアレクサーと aparllowedフィードリーダーを使うことができますこのアレクサーを使うことができますこれがカスタンファクトスキルです。私たちのウェブサービスをご紹介します。私たちのワードプレスブログフィードでWPAPIsを紹介します。カスタンファクトスキルを使用してWPAPIsを作ることができます。GitHubで使えることができます。GitHubスペースはシフトアマンです。このようなものを見ることができます。今日、私はサーバーを紹介します。ウェブサービスを作ることができます。スキルやセキュアスを作ることができます。自分のウェブサービスを作ることができます。アマゾンアレクサスを作ることができます。アレクサスの力はワードプレスで使えることができます。このようなものを使用してWPAPIsを作ることができます。全国のウェブサービスを作ることができます。このようなものを紹介します。ありがとうございます。今日はQ&Aを開いています。皆さんに質問をお願いします。皆さんに質問をお願いします。皆さんに質問をお願いします。はい、皆さんがいるのでマイクを持ってください。では、時事をします。サでは、サービスの力はコンタクトフォームをしている中でコンタクトフォームっての中でアスタッフとして自分の空きさをManualにしているのですがこのようなものを説明しています。コンタクトフォームを全てを調整していくことができます。スキルやセキュアスタジオでサービス、ディスカース、Googleフォーム、Googleカスタムサーチそれに関する必要はありますか?そうです。私たちはJSアプリケーションをインタグレートする必要があります私たちはPHPではありませんはいありがとうございます誰かが他の質問がありますか?もう一つアマゾノ・アレクサーの声アップの方がいいかと思いますか?アレクサーは2つの英語として話し合わせますか?今の方はアレクサーは2つの英語として話し合わせますか?例えば、例えば、フィリピンの英語としては彼らはとても違いがありますか?それとしてはどうですか?たぶん、アレクサーは4ヴィジョンのサービス、ユニティア、ブリティシ、ジャマニ、インディアとして話し合わせますか?答えていいですか?答えていいですか?最後に、アレクサーは声アップの方がいいか?今、アレクサーは声アップの方がいいか?それは、インテンツの方がいいか?それは、彼らはとても違いがないか?それは、セキュリティコンゾンスの方がいいか?例えば、アマゾノ・アレクサーはインターフェースを使って彼らは、そのため、彼らは、カートカードで連絡して彼らは、セキュリティコンゾンスの方がいいか?彼らは、声アップの方がいいか?アレクサーは、彼らは、彼らは、彼らは、彼らは、彼らは、I'm not sure if you're aware, but Line, which is a messaging platform of Japan, they are coming up with smart speakers, and they are building a platform similar to Alexa, and their USP is the Alexa for Asian languages, which means they are trying to project it as the platform for Japanese, probably Chinese, and some other Asian languages also.So right now Alexa is not so Asia-focused, but I'm sure there will be some local solution to target that market.Thank you for helping.Thank you.I really would like some more questions for Hitotaka today.Yes, I see your hand over there.Thank you for the great presentation.I think the serverless technology is really interesting,but I'm just thinking it sounds like not very practical because most of the website will be like dynamic things.So is there like any mechanism that it can feed back any data it's catching in the HTML when our backend is online?It can parse back any data like visitor control or something or not at all?Wait a minute, Mayo.Sorry, I'm not good for hearing English.Okay, sorry, I'm going to repeat that.I'm just thinking that when it comes to serverless, it's just generating a HTML site.So we have a backend that is actually off.So is that possible?Some data we can catch it on the HTML site using JavaScript or something,and when the backend is on, can synchronize back, can feed back some data to the backend?In Sifter, for now, we have to create some other APIs to manage dynamic content or saving some of your data,but I want to create it.Just to add to this point, serverless doesn't mean no server.So Amazon doesn't position it that way.AWs position it that way that you don't have to manage your server,but it doesn't mean there is no server.So there is a server sitting behind, but Amazon is taking care of scaling up, scaling down,all the provisioning on the server side on their side.So you don't have to, let's say, provision your server,which means you can do dynamic stuff.So you can do dynamic stuff by using a different programming languagesand it can still be served by your runtime server.So serverless doesn't mean no server.It is just that you don't manage your server.So serverless, that's the whole concept of serverless.Thank you.All right, thank you.Can we have more questions?We have a lot of time ahead until the next talk.If you don't mind, that is.You don't mind having more questions, right?All right, yes, we have one more question.All right, awesome.So using Alexa as voice control is kind of a novelty, right?So could you maybe suggest some real world applications?Something that you think Alexa can work in the world right now.Not something to control a website, something to control something in a house,but right now what can Alexa with a press do?What do you feel?Difficult, right?If you are interested in Amazon Alexa,most easy way to see many examples,you have to go Amazon re-invent in December.In US, there are many applications hosted in Amazon.com.Also over a thousand applications,smart form or Starbucks or Uber or Domino piece or many things.Alexa, just convert your voice and call APIs.We can create various applicationsbecause we're just making our own language and our own servers.We just make APIs.Maybe if your question was more with respect to WordPress,one idea I can immediately think of is,so let's say that I'm a podcaster as well as a blogger.I don't have to do it twice, right?So I just record my podcast and I can have a pluginwhich can convert my podcast into a post.So it reduces work for me.This is one use case I can think of.Thank you.Right, we have one more question from the side.Hi, I'm quite new to the Alexa technology.But what I know is that,take for example, for Google, right?They have a similar technology where they convert the voiceinto a transcript and I believe there's a chargethat is involved.So every 15 second blog that will attract a 0.00 something sense.It's the same thing applying to Amazon.Will they charge?So is the Alexa service to convert voice to text?Is that a free service?Alexa is free.I can answer.So Alexa doesn't charge based on the word blocks.As far as I know, they charge based on the resource usage.For example, let's say 10 users are using Alexa to convert something at a time.You have a particular server usage.For example, if a site is growing and there are million users,then you pay more.So assuming that you make revenue from the million users,so that's the business model of Alexa.So basically the more users you have, you pay them more.They have a free tier where you don't have to pay.So that's their model.The model is usage based.Thank you for all your questions.Is there anyone else who wants to ask anything related to Alexa?All right.Fine.Thank you so much for coming back to WordCampus Sheet this year too.Thank you so much.